EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

交換レンズ

先週の休みに娘と自然公園に行ったのですが、
レンズキットのズームレンズで撮影してたとき、うっ・・・。
娘に届かない・・・。
という訳で交換レンズを購入しようと思い、目をつけたのが
タムロン２８−３００ｍｍＸＲ(Ａ０６)と
シグマ　２８−３００ｍｍＭＡＣＲＯです。
タムロンの評判は結構書き込み等で拝見するのですが、
シグマのレンズの評判が気になります。
どなたかお持ちになっている方のインプレッションが
あればうれしいのですが、他にもおすすめのレンズが
あれば教えて下さい。
予算は３万円前後です

書込番号：2020474

もし、お店で試し撮りが出来れば、比較確認されたら良いと思います。

書込番号：2021046

最近デジタル一眼レフが安くなっていますが…

こんばんは、デジタル一眼レフにあこがれ続けているカメラ小僧（かつては）です。
質問の前に長い前置きをお許しください。

私が初めて使ったAF一眼はEOS-10ですが、それが壊れるまで約４年間ずっと銀塩で撮り続けていました。

ところが、そのうちCASIOからデジタルカメラなるものが発売されパソコンいじりの好きな私は買ってしまいました。（１３０万画素で内蔵メモリのみと、今と比べればかなり見劣りしますし、写真としてはいまいちでしたが）
ついでにこのときEOS-5も買いました。
あのとき写真が最初からデジタルで撮れるということにとてつもない感動を覚えて、その時点でCANON（他のメーカーでもよかったけれどEFレンズが使いたかったので）がデジタルカメラのラインナップを出してくれないかと願っていました。

そうしているうちに各社コンパクトデジカメを次々に商品化させてきました。
まだまだ使えないだろうなぁと思いつつ、デジタル一眼の登場を待っていると、CANONがG1を出しました。
カタログを見て、デジタルカメラの進歩を感じ、買ってしまいました。
これについてはよかったと思っています、銀塩一眼レフとは違ったジャンルで十分に使えるカメラでした。

そしてついにD60が出てきましたが、（それ以前にもデジタル一眼レフはありましたけど、とても私の買えるものではありませんでしたので）やはり高額でしたし、１年ほど悩んでいました。

そうしたら１D,D30と（当然といえば当然ですが）新製品が出てきました。これはもうのどから手が出るほど欲しかったのですが、EOS-5がまだまだ元気にやってくれていたことと、やはり高額でしたので、悩んだ末現役のEOS-5と新たにG3を購入してしばらく続けることにしました。

そうしてようやく１０Dが出て、価格的にも射程圏内に入ってきましたが上の状態でとりあえず足りていたので様子を見ていることにしたらKissが出てきました。

驚くべきことに現在１０万以下で入手できてしまいますよね。これは長いことあこがれていたデジタル一眼をついに我が手にするときが来たのか…と発売前から悩んでいたのですが、今のEOS-5を置き換えるには少し力不足の感があります。


ここでようやく質問なのです。
今後時がたつにつれてデジタル一眼レフももちろん進化するのでしょうけれど、昨今の銀塩一眼くらいの価格とラインナップがそろってくることは考えられるのでしょうか。
また、考えられるとすれば、いつぐらいにそろってくると予想できるでしょうか。
もちろん、ただの予想しかできないと思いますが、皆さんの意見を聞きたく投稿させて頂きました。

もしお考えがある方は教えて頂けないでしょうか。

書込番号：2017409

[CT110]

時期的にはわかりませんが十分考えられますね。
ボディが売れれば当然レンズも売れるわけですから、ついでにプリンターも売れるでしょうしキヤノンにとっては美味しい商売ですね。

書込番号：2017450

僕も一眼デジカメ検討中の者です。お話の価格比較論については性能が同等
となってと言うことが前提でしょうから、現時点では議論は難しいように思
います。ですけれども、先日、「日経エレクトロニクス」での紹介記事によ
りますと、近い将来銀塩カメラと同等の値段を目標としているとのことです。
だから、Kiss Digitalは破格値ではなくで十分に採算が採れる水準に達して
いると思われます。現状の性能で良ければ１〜２年ではないかと思ってます。

しかし、撮像素子のサイズは銀塩３５ミリフィルムの1.6分の１程度でしかな
く焦点深度18mmのレンズを使って広角写真が撮れたと喜べないのです。つまり
レンズの持つ光学分解能と有効写野の全てを生かしきっていないのですから・
・・。（だから、デジカメで使う方がずっと厳しいレンズ性能が要求されま
す。逆に言えば、余程高性能なレンズを使わない限り良い写りは期待できな
いと考えてます。）

で、銀塩フィルムのサイズ、ダイナミックレンジ、S/Nなど同等の撮像素子が
搭載されて、性能が同じ土俵に上がったところでお値段は？となると、もう少
し先のことではないでしょうか？

しかし、僕はこのKiss Digitalに銀塩カメラと同じ性能を期待するのでは
なく、また長く使える機械とも思わず、今の性能でどれだけ良い写真が撮れ
るかに期待します。だから即チャレンジして見たいのです。

書込番号：2018039

時間との戦いである、フォトジャーナリストまたはコマーシャルフォトの職業の方するとトータル的な機能ではすでにデジタル一眼は銀塩を凌駕していると言えます。

要は自分のツールとしてデジタル一眼が適しているかではないでしょうか。画質優先で、今のデジタルに満足しないのであれば保留でもいいと思いますし、フィルム代等のコスト的な事を考えればデジタルのほうが安くつくという方たちもいるでしょうし、人それぞれ購入に踏み切る理由はあると思いますよ。

すでにこの掲示板を読まれてお分かりかと思いますが、デジタル一眼は趣味で写真をされているアマチュア層まできています。売れれば売れるほど次の商品につなげていくことが可能でしょうから、レベル的にも銀塩並になるのは遠い先の話ではないしょうね。

書込番号：2018170

こんばんわ。需要と供給のバランスから考えて、２，３年ではないかと思います。ＫＩＳＳ-Ｄの大成功（もう決め付けてる・・・予約だけで完売してる店も沢山ありますから）により、他社もガンガンと追随してくるでしょう。これにより、自然と品数も増え、価格競争が激化して値段は落ちてきます。そうすれば今まで価格的に我慢してきた多くのＵＳＥＲが手を出せるようになってきます。ＰＣでは、数年前は４０〜５０万していたスペックの物が、今では１０万円台で買えてしまいます。技術の進歩に近時のデフレ経済も加功して、家電の値段下降は著しいですから、そう遠くは無い筈です。
　とりあえず、先駆者が出てきたことで他のメーカーはこれに対応しなければ生き残れないので、年末から来年にかけて、続々とＫＩＳＳと同価格帯の新機種が出てくるような気がします。私にはまだまだ買えませんが、Ｇ５の値段が落ちてきそうなので、高級一眼レフの価格競争にかなり期待です。消費者としてはガンガン争って欲しいですね（笑）

書込番号：2018203

技術雑誌に載っていましたが、10DとKiss Digitalのセンサーは、面積比で1%　Kiss Diitalのセンサーが
小さいだけだそうです。シリコンウェーハ上のパターン配置を最適化して、8"ウェーハ一枚当たり10Dのタイプよりも
6個多い54個取れるようにしたと言うことです。

書込番号：2018268

ママさんフォトグラファー　さん の意見が一番現実を見ていると思います。「銀鉛の性能」には・・っていうけど消費者の９５%にとってその差は無意味なレベルになっています。　一部のマニアの意見なんか市場としては無視して良いのです。
かっこいいから欲しい、他人のコンパクトデジカメより差別化できるから欲しい・・で良いんです。　ixi-dを買っている人の95%が<スペックお宅>ではなくそれが製品を支えています。
デジタルモノは「いつ買ったらいいの」のテーマが永遠にありますが
その価格で欲しいと思ったときが買う時期です

書込番号：2018297

一言でいうと「買いたい時が欲しい時」
デジタル一眼レフに限らず，自分の（金銭）感覚で，品質，必要度に納得がいけば「買い」と思っています。また十分な調査も必要ですが，一目惚れ的な要素も大事かと…。後の支払いなど考えていると何も買えなくなります。

私は，ビデオカメラの予備電池を買いにいって，ちょっと横を覗いたのが命取りでした（笑）。運動会がすぐ控えていたことも動機ですが。
上を向いたらきりがありませんが，この値段，品質には満足しています。

書込番号：2018523

先週KISS Dを購入しました。ちょっと撮ってみてその性能の高さに驚いています。今までKONIKA REVIO400やNIKON COOLPIX 3000を使っていましたがピントや解像度がけた違いです。使用感も銀鉛一眼とほとんど同じでＡＦも快速でシャッターも狙った瞬間に切れ、今までのデジカメの不満が解消しました。これでレンズ付で１２万台なら本当に安いと思います。既に価格的には（特にフイルム代を考えたら）銀鉛一眼と変わらないといっても言い過ぎではないと思います。わたしも銀鉛カメラ暦はかなりあり、今までにLEICA M4PやNIKON F4をメインに使い、最近ではFUJI TX-1やMINORUTA TC-1なども使用しています。口惜しい気もしますが、これらの銀鉛カメラよりKISS Dは良く写るような気がします。唯一起動時間が3秒ほどかかるのが気に入りませんが（NIKON D100が0.5秒だというのに）これから他社もレンズ付１２万台以下のカメラを出してくること間違いありません。それを待つのも良いと思いますが、KISS Dを今買うのも正しい判断だと思います。

書込番号：2018849

＞昨今の銀塩一眼くらいの価格とラインナップがそろってくることは考えられるので
　しょうか。

ラインナップについては十分あり得ると思いますが、価格が全く同等になる事はない
でしょう。ある程度まで価格は近づくでしょうが、全く同じ価格だと電子回路の部分
はタダと言う事になってしまいます。

どのような商品でもそうですが、ある程度の価格の商品が販売されるためには、そこ
から金額に見合った収益があることが前提になります。特に大型のＣＣＤやＣＭＯＳ
は、小型化による低価格ができませんから、製造施設に巨額の費用（数千億円）がか
かることを考えると、一定の値段以下にはならないでしょう（性能を上げて価格を維
持する）。このことはパソコンのＣＰＵを考えれば分かると思います。

あと、デジカメ自体は普及の走りとなったカシオのＱＶ１０からみて８年程度しか経
っていません。ここ数年はデジカメが有望な商品に育ってきた事もあり、各メーカー
とも開発に注力してきましたから、ここ数年は急速に発展してきましたが、ある程度
熟成してきた現時点から考えると従来ほどの進化はないように思います。

書込番号：2018879

画質においてKISS Dが銀塩より優れている？それもLEICAのレンズと比較して？？誤解を招くような事は書いてはいけないですよ。

デジタルの描写力が銀塩におよばないのは誰が見てもはっきりわかるものです。

書込番号：2018930

旅行写真や家族の写真が主たる目的のアマチュアカメラマンとして、主にポジを使用しプリントはＬ判程度にしかしていません。ポジを映写するのとデジカメの写真をモニターで見るのを比較し、Ｌ版の銀塩プリントとカラー印刷を比較した場合、私にはデジタルが銀塩に劣っているようには見えません。デジタル処理による作った絵なのかも知れませんがとても良く写っていて、銀塩のライカやニコンで撮ったものより良いような気がすると思ったまでで、いい加減なことを書いたつもりはありません。

それにしても「デジタルの描写力が銀塩におよばないのは誰が見てもはっきりわかるものです」とする根拠はどこにあるのですか？

どなたか同じ条件で比較したものでもあれば教えてください。

書込番号：2019908

> デジタルの描写力が銀塩におよばないのは誰が見てもはっきりわかるものです。

最初 CD が出たときも、レコードには及ばないのははっきりわかる なんて
言っていた人がいっぱいいたのを思い出しますね。

画像を撮るのは同じですが、化学変化と電子操作という別のアプローチ
なんですから、それぞれ長所短所があるのは当たり前です。
ただどっちが便利か という事は明白ですね。
少なくとも10年後、35ミリフィルムは(今と比べて)入手しにくく
成っていると思います。今のカセットテープのようにね。

書込番号：2020134

皆さんご回答ありがとうございます。

確かにデジタル一眼が銀塩と同じ価格になるのは難しいですね。
（フィルム代の代わりにCCD（CMOS）の付加価値があることは評価しないと不公平でしょうから）
よく考えてみると、これまでのフィルム・現像代で１Dsくらいは買えてしまうような気もします。
それを思うと、特に高い買い物でもないのかもしれません。

また、各社とも黙ってみているとは思えませんからさらなる高性能・低価格化がすすんでいくことは十分に予想できます。
となると、その価格競争が落ち着くまで待てるか、といったところですが、悩みますねぇ。もう少し悩んで…買っちゃうかもしれませんが…みます。

ところで、画質や写りなどについてはどこを調べても様々なご意見があるようですが、私の感触としては「写真を撮るカメラとして十分使えるなぁ」といったところです。
銀塩と写りが違うのは当然だろうと思いますし、それはカメラごとにもフィルムごとにもレンズごとにもいろいろ変わってくるのですから、自分の手にしたカメラを把握して使いこなせることのほうが大切かなぁと思ってみたりしました。
確かにコンパクトデジカメでは、写真を撮る機械として一眼にはかなわない気がしますが、例えば私のG3も、コンパクトでF2.0のズームレンズ（もちろん小型CCDのたまものですが）など一眼では安価に実現できない「機能」を提供してくれますし、それぞれに長短はあると思います。

写真を撮る機械としては一眼レフというスタイルが一番いいなぁというのはおおかたの認識と一致していますが、写りの問題に関しては、慣れかな？
それぞれのカメラでいいとこ悪いとこ両方活かして撮っていけばいいんじゃないかと…（いいかげんかもしれませんが）思っていたりします。

さて、KissD買うかどうかはわからないけど、デジタル一眼レフを買ったら、（フィルム代を気にせずに）バシバシ撮りまくりますか。

みなさまご回答ありがとうございます。

書込番号：2020263

銀円と比べてデジカメはホワイトバランス、明暗のぎこちなさは素人でも分かります

書込番号：2020315

キッスは素晴らしい
こんにちは。ポ・ポジの使い方思いっきり間違っていますよ。

＞主にポジを使用しプリントはＬ判程度にしかしていません。

これってお店で現像する１時間程の仕上げでしょうか？レーザープリントの？（プリントの後ろにLASERってでてません）
もしそうだとしたら、もったいない。お店の方なにも言われませんでした？？ポジがプリントで威力を発揮するのはクリスタル仕上げとかそこら辺のプリントでなければダメです。お店のなかにおいてあるプリンターはネガまたはデジカメ用でポジを印刷すると色も乏しく階調も狂って印刷されます。今度旅行で撮られた１枚を現像所に持っていって、クリスタル仕上げでお願いしますと頼んでみてください。

＞ポジを映写するのとデジカメの写真をモニターで見るのを比較し

モニター自体が発光体ですから、なんとか効果（忘れた）によって奇麗に見えますよ。

さらにつっこめばLEICAが威力を発揮するのは白黒写真です。なんとも言えない柔らかみのあるグレーの階調とシャープな描写力の調和．．．
KISS Dなんてとてもかなうものではありませんよ。

せっかく良いカメラたちを揃えられているのですから、もっとよく使いこまないともったいなさすぎです！！！

＞FUJI TX-1やMINORUTA TC-1

コンパクトカメラでありながらこれまたすばらしい描写力のカメラなんですが．．．ネガでプログラムモードで撮影しても一眼レフにひけをとらない描写力を誇りますよ。

書込番号：2020430

私は中学生のころから２０年以上写真を趣味のひとつにしていますが、
銀塩とデジタルの描写力の差は（ライカは使ったことないですけど（＾＾；）まだある、というのは間違いことだと思います。
が、この両者、プロの方は別として一般の人が楽しむレベルでは差は小さいというか、客観的な比較は難しいのではないでしょか？
普通の人はお店プリントするにも今はほとんどミニラボで、デジタルはプリント、フィルムも実はスキャン→プリントですよね。
そのいった段階でカメラやフィルムの性能だけでなくスキャナの性能や印画紙（プリント紙）の性能にも左右されてしまいますし、
ましてモニタや映写機ではその性能自体、モノによって大差があると思います。
私は銀塩のをパソコン上で扱うにはフィルムスキャナを使用していますが、あまり高価なものではないせいもあり、正直キスデジで撮った映像より銀塩の方が劣ってしまいます。
つまりフィルムスキャナがダメっぽいということです（＾＾；
なので、ここで議論するレベルにおいては、デジタルと銀塩の差はかなり少ないです、使い方によっては（パソコン上での扱いがメインなら）デジタルの方が上です、という感じではないでしょうか！？
価格については今のキスデジレベルのものは来年には標準ズーム込み９万円前後、ってとこかなぁ。
コンパクト機も性能（というか画素数）はあがているものの上級機は５〜６万で落ち着いているし、デジ一眼はさすがにこれと明確な商品価値を持たせてくると思うのですが。
１Ｄｓと１Ｖの差の大半（６０万前後ありますね）は３５ｍｍフルサイズＣＭＯＳが握ってるらしいので、そのクラスが下界に降りてくるにはまだかなりかかるでしょうね。。。

書込番号：2020593

ひぇ、誤記脱字がいっぱい！
>銀塩とデジタルの描写力の差は（ライカは使ったことないですけど（＾＾；）まだある、というのは「間違い無い」ことだと思います。

書込番号：2020606

デジカメのラチチュードは、フィルムに追いつくんですかね？
ラチチュードが一番気になるんですけどね。
解像度なら、追いつくと思いますけど。

書込番号：2020648

[かま＿]

＞ポ・ポジの使い方思いっきり間違っていますよ。
＞＞主にポジを使用しプリントはＬ判程度にしかしていません。
＞これって　（以下略）

なんかずいぶん一方的な解釈をするなと思ったのは私だけでしょうか？
私は
『ポジで（映写をメインにしています。他人に見せる・配るなどの必要があってプリントする時は）Ｌ判にプリントしています』
と解釈し、
素晴らしい写真ライフを楽しんでいるかただなぁ、と思いました。
家族の映写会、とっても楽しそうです♪
あ、私も一方的ですね？(笑)

書込番号：2020693

かま＿さん、
わたしが意図するところはサイズではなく、その印刷方法です。
ポジから印刷する方法は主に２種類あって、ダイレクトプリント（RPプリント）とミニラボのデジタルプリントです。ダイレクトプリントはその名の通りポジから直接印刷するもので、出来上がるまでに２〜５日間かかります。L、2Lはオート、それ以上のサイズは焼き込み、覆い焼きを注文できるので、雰囲気のある作品が作れます。

デジタルプリントは主に町のDPEさんにおいてある機械で印刷するもので、阿修らさんもおっしゃられていますが、一度デジタル化してレーザーによってプリントされます。

あとRPプリントですと紙質も選べ、クリスタルというものがポジにより近い色をだしてくれます。（たしかクリスタルはL版のプリントがなかったはず）自分の作品によってはマットにしたり、シルクにしたりと４種類程選べたかな？？

デジタルプリントですと、ネガ用の紙ONLYです。

ポジにはこの他にもプロ用印刷というのがありますが、一般使用ということで省いておきます。

ですからキッスは素晴らしいさんがポジをデジタル印刷でプリントされていらっしゃるのなら、KISS Dが奇麗と言うのも納得します。デジタルプリントでは思いっきり色味が変わってきますから。

書込番号：2020877

[かま＿]

なんか、意地でもポジをダイレクトプリントさせたいみたいですね・・・
ポジは、すでにポジなんだよね。

書込番号：2020917

教えてください

はじめまして、カメラ初心者です。

KISSデジタルと一眼KISS５スタートキットと迷っています。

運動会と子供の記録を撮りたいのですがKISSデジタルは高価で使いこなせるかが心配、でもパソコンに取り込みやすいのは魅力。
一眼レフの方がデジタルに比べれば半額くらいで購入可能だし、気楽に使えそうな気がしています。

どなたかいいアドバイスお願いします。

書込番号：2018702

[あも]

りんこママ　さんこんにちわ

DIGITALカメラとフィルムカメラでは全然使い方が違ってきますし、DIGITALカメラのほうが初心者には向いていると思います。

なぜなら、DIGITALカメラの場合は失敗しても画面ですぐに確認できますので、撮り直しも撮り直しできる被写体の場合は簡単に出来ます。

また、PCなどで簡単に写真の編集も出来ますので、より写真ライフが楽しくなると思います。

書込番号：2018737

[そうでんねん]

子供の写真ですよね
現像、プリント代を気にせずバシバシ撮ったらキスデジの方が安上がりじゃないですかね

私は今、先週の運動会で百枚程撮った写真の整理中♪
これを全部フィルムで撮って現像してたら恐ろしい（笑）

書込番号：2018747

[そうでんねん]

追加
初心者ならパナのFZ2がオススメ
光学12倍ズーム
手ブレ補正付き
運動会にはバッチリ

書込番号：2018752

フィルムって、現像や写真代はいくらかな・・・
フィルム　１本当たり
　フィルム３００円、現像５００円、写真３５円ｘ２４枚＝８４０円
　だから・・・１６４０円/本
　年間写真代は、毎月　１本として、１６４０円ｘ１２ヶ月＝１９６８０円
５年間で、写真代　約１０万円・・・
どーだろう
ふぅ〜

書込番号：2018759

[CT110]

数多く撮られるんでしたらKissデジタルの方がいいと思いますが、そんなに枚数撮られないんでしたらKiss5でもいいかなぁ？安いもんね。
使い方はたいして変わらないからその辺の心配はいらないと思います。
すぐに結果が見られて取り直しの効くKissデジタルの方が使いやすいかも？
Kiss5だと現像に出してみないとちゃんと撮れてるかどうかわからないのでKissデジタルの方が初心者にも向いてると思います。
大きさは同じKissの名称はついてますがKissデジタルは厚みがあるので女性の手に合うかどうか店頭で触ってみてください。

書込番号：2018770

単純に運動会で考えると失敗の確率ってデジタル（KISS D）も銀塩（KISS 5）も同じかなって思ってしまいます。デジタルの利点である「確認して撮りなおす」ということがお子さんの競技中には不可能だからです。それにネガ VS JPEGとして考えると、色補正で有利なのはネガになってしまいますよね。ま、日中の撮影だとJPEGでオートホワイトバランスで失敗する確率のほうが低いですけど．．

あとKissDほしいさんもおっしゃっていますが、フィルム＋現像料が１００枚、２００枚の撮影でそれぞれ５０００円、１万円程度になります。こういった撮影をりんこママさんが年に何回するかですよね。

そういうわたしは子供の写真にデジタル一眼を使用しています。でも週５００枚は軽く超えて撮りますし、銀塩の時でも月３〜５万円使っていたので、デジタルに変更してすでに元とれてます（笑）

書込番号：2018986

写真は、沢山撮った方が上達が早いです。
沢山撮れて、結果が直ぐにフィードバック出来るという点で、デジタルをお勧めします。

書込番号：2019566

>追加
>初心者ならパナのFZ2がオススメ
>運動会にはバッチリ

超小型CCDなので、画質は非バッチリですね。
納得して買う以外は、個人的にはお薦めしません。

olympus C-2100Ultra Zoom user

書込番号：2019734

[そうでんねん]

デジ一眼の板にFZ2をオススメしたのが間違いでしたね。

書込番号：2019861

撮影自体が好きで撮影枚数が膨らみそうならばKiss デジタル，御家族を記録するための手段としてカメラを考えていて撮影枚数が少ないのならば銀塩というのが基本でしょうか。初期投資コスト大でランニング・コスト小のデジタルと，その逆の銀塩。

その他の違い
Kiss デジタルのCMOSは銀塩35mmよりも小さく，レンズの焦点距離が同一の場合，デジタルの方が画角が狭い。運動会などにおいて，遠くの物を大きく写したい場合にデジタルの方が機材をそろえやすい。一方，広角派の人にとってはデジタルは不利。
デジタルは１枚ごとにISO感度が変えられるが，使用するCMOSは同一なためISOを上げていったときの画質低下は銀塩よりも激しい。
プリント画質は銀塩の方が上。
銀塩の場合，パソコンへの取り込みは，そのままではできないから，手間がかかるのと，手段によってはパソコン上での画質は大幅低下。

書込番号：2019956

ここ見ると、カメオタクばかり、写りも等倍サイズで顔をモニターに近づけて見てるでしょう、ですからデジをお勧めてますね
一般の人はそこまで見ないし、カメラの技術を磨いていきたい訳でも無い。
ただ子どもの写真を欲しいと思っただけという人も居るでしょうし。ママさんフォトグラファー　さん の意見が一番中立かな、、

書込番号：2020224

これまで一眼レフはミノルタのα7700i(古!)をずっと使ってきましたが、コンパクトデジカメ(S30)を買ってからは、デジタルの便利さ(撮って家
に帰ればすぐ見られる、フィルムを気にせず、好きなだけ撮影できる、
感度をいつでも変えられる etc)から、S30を中心に使うようになりまし
た。

とはいうものの、わたしの主な被写体は子供と、子供が好きな列車で、
両方とも動くものですので、S30ではしばしばシャッターチャンスを逃
して欲求不満がたまっていました。

そこにKissD発表により一眼デジカメが何とか手の届く価格になったと
いうことで、迷わず購入しました。仕様の点で多少気になる点もありま
すが(応用撮影モードでAIサーボ固定不可等)ほぼ満足しています。

先日の運動会も思い通りにバンバン撮れましたし、これだけで気分的に
\10万ぐらい元を取ったかと思います(ちょっと言い過ぎか…)

書込番号：2020370

C-2100も、超小型CCDなんですけどね…
C-2100の画質も非バッチリですよ。
使ってみて、期待外れでしたけどね。
感度100でもノイズが出るし、ラチチュードは狭いし、
フィルタの関係もあって、色再現性にも乏しい。
デジカメ史上、最大の名機とか何とか言われてますけど…

KissDが出た今では、2100の受光面積上の利点はないのと同じ。
ピッチでいうと、3.8ミクロン程度にどれだけの価値があるのか？
3.8×3.8よりもっとあったほうがいいに決まってるでしょう。
何で、2100程度の画質が高評価されるかな？
KissDのカテゴリまで来て言うほどの画質ではない。

一体型の場合は、大げさに言うほど画質に差はないと思いますよ。
一体型の画質は、撮影素子自体がどれも小さいし、レンズにも限界が
ありますからね。APS-Cサイズのレンズ一体型でも出れば、違ってきますけどね。

書込番号：2020493

みなさんご意見ありがとうございました。

KISSデジタルがよさそうですね、明日、ショップで触ってみようと思います。
ママさんフォトグラファーさんおやバカな写真拝見しました、素敵な写真がいっぱいですね、うちの娘は１歳半でじっとしていなくなりコンパクトカメラでボケ写真ばかりです。

書込番号：2020522

りんこママさん
わたしの娘は１歳８か月になりました。でもこの歳ってとにかく動きまくりますよね（笑）デジタル一眼でもピンボケ写真、被写体ボケ写真とボツ写真が大量発生しますので、覚悟していてくださいね（笑）
これ！っていう写真を撮るには、ママさんも娘さんと一緒に動いてとにかく多くの写真を撮られることだと思います。頑張ってくださいね。

書込番号：2020905

迷っています

私は機械音痴なんですがこのカメラはいろいろ設定が難しいんでしょうか？娘を撮りたいというだけで専門的ではないんですが。。

書込番号：2019745

[松下ルミ子]

ご心配いりませんよ＾＾　大丈夫です。
メカ音痴の人でもしっかり持ってシャッターをおすだけできれいに撮れますよ
最初はフルオートのモードで撮ればよいですね、徐々に勉強すればよいです
ちょっとグリップが女性にはでかいですがわたしにも使えていますので
OKでしょう。　心配しないで買ってよいです　(⌒◇⌒)　　Rumico

書込番号：2019811

EOSKissDにある｢簡単撮影ゾーン｣これが本当に良く出来ているんです。
海外旅行の時など時間も少なく人物と後ろの背景までピントピッタリに写したい時は｢風景モード｣、子供さんなど人物を浮き立て背景をぼかして撮りたい時は｢ポートレードモード｣、｢スポーツモード｣｢ストロボ発光禁止モード｣と本当に簡単です。

書込番号：2020156

たぶん大丈夫だと思いますよ。私も今日初めてレンズ交換式一眼レフ
デジカメを買ったんですが、一般的なレンズ付きデジカメでとの大き
な違いといえばレンズを「付ける」、レンズを「外す」くらいじゃな
いでしょうか？それさえきちんと出来ればあとは普通のレンズ付きデ
ジカメと同様だと私は感じました。

ただその「付ける」「外す」というところを誤ったやり方をすると最
悪破損というのも考えられるのできちんとマニュアル読みましょう！
あとの細かい操作は徐々におぼえればいいんじゃないかなあ（と、と
りあえず自分的にはそう思ってる）。私も初めてなんで一緒に頑張り
ましょう！

と書いたものの諸先輩方から見れば「もっと重要なところがあるだろ！」
って言われるんだろうなあ・・・

書込番号：2020470

お買い得ですか？？

購入を考えてる、ちょー初心者です
あるカメラ屋のホームページで下記内容見つけたんですが
お買い得なんですかねぇ？

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
キッスデジタル、標準ズームレンズセットに
シグマ　１００−３００望遠レンズをセットし（メーカー希望価格４５０００円）キッスデジタルに装着時　何と４８０ミリ超望遠！

ＣＦカード　１２８ＭＢ　１枚、　キャノンオリジナルバッグを付けて

何と１３８，０００円、価格には、５年保証も加入も含む。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

おしえてくださーい。

書込番号：2020114

他にもありましたが、ＣＦ１２８ＭＢを５１２ＭＢに少し追い金してでも交換した方が良いと思います。

書込番号：2020171

ありがとうございます
１２８M・５１２Mだと何枚くらい撮れるものなんでしょうか？

書込番号：2020183

モードと撮影する物にもよりますが（圧縮率が異なるので）、ラージ・ファインで液晶上では130枚ですね。実際には140枚前後撮影できてます（512MBの場合）。
128MBはその1/4だと思えばいいと思います。
なので最低でも256MB、多少費用を加算してでも512MBはあった方がいいと思いますよ。

書込番号：2020261

MDの1Gでラージ・ファインで実質350枚ぐらい撮れますよぉ。
でもRAWデータとか後で使うようになるでしょうから、それも考慮に入れて購入されては？

書込番号：2020288

[み＠R2X60]

今日そのお店に行って来ました！！
カード払いもOKだったんで、結局買ってきちゃったんですが(^_^;)

セットはHPに記載されているものの他に、標準レンズセット＋ハギワラCF512MB＋キャノンオリジナルバッグで138000円というものもありました。CFが128MBから512MBになる代わりにシグマレンズが外れるセットですね。
なお、「保証」ですが、購入額1%分で自然故障1回のみ5年間（実際はメーカー保証1年以降の4年間）有効なもので、ポイントカードにプールされる1380円を使いまわせる、というものでした。

で、シグマレンズは店頭で9800円（だったと思います）で売られているものでしたので、512MB（単体売価は16800円）のセットの方を購入しました。「おまけとかないっすか？？」って駄々をこねたら三脚（2000円位かなぁ）もつけてもらいましたよ。
購入時の説明・動作確認も親切丁寧で、その際に
「フィルターはお持ちですか？」
「径の合うのはないですぅ」
「よろしければ半額でいいのでどうぞ〜」
ってことでC-PLとMCフィルタを半額でGETさせてもらいました。これが合計6000円強だったんで、3000円割引ですね(^_^♪

さらに、そのお店のデジカメプリント無料券などもつけてもらいました。カード決済の時、端数の180円だったかな？も切り捨ててくれました。

あ、あと店長さんが10Dを使われているそうで、何かわからないことがあたら電話ででも聞いてくださいね！なんてお話までいただきました。

個人的には大手量販店などで購入するよりお得だったかと思っています〜　まだ充電もしてないんですけどね(^_^;)

書込番号：2020290

[み＠R2X60]

追伸です。

お店の名前はこのBBSにも出てましたので・・・
なお、期間は10/31までだったと思います。

書込番号：2020296

みなさま、親切に回答ありがとうございます！
大変初心者には参考になりました！
意見を参考にして５１２Mのセットでも買おうかなって思ってます。
ぼくも？ダダこねてみますね！（笑）

書込番号：2020363

[たいくつな午後]

＞シグマ　１００−３００望遠レンズをセットし（メーカー希望価格４５０００円）

　このレンズ、ビックカメラで９，８００円のポイント１５%で売ってます。さらに２８−８０との２本セットで１４，８００円のポイント１０%。写りとかは持ってないのでノーコメント。
　ＣＦカードは種類がわからないからなあ。たぶん高速タイプではないと思うが。撮影枚数は１２８ＭだとＲＡＷで７枚。ＪＰＥＧだと設定により３８〜１３２枚だそうです。５１２Ｍならこの４倍は撮れます。

ちょー初心者ということは、一眼レフは初めてですか？そうだとしたら、とりあえず標準レンズだけにして、しばらく様子を見てから交換レンズを決めた方がいいですよ。

書込番号：2020401

一眼レフは初です（＾＾；
そうですね、わけのわからないレンズ買うより
いろいろ勉強してみたいと思います！

書込番号：2020413

私は、そのお店でキット＋予備バッテリー＋256MB CFカード+MC薄型フィルターで、税込み\129800でした。（発売日）もちろん付いたポイント分で5年保証付きです。店員さんの対応も非常に良く、家電量販店とは違う満足感がありました。
皆さんの書き込みを見ていても、やはりＫ店での購入者の満足度が高いように感じております。（キスデジの満足感はもちろん皆さん高いと思いますが。）
それにしても、コンパクトデジカメの高級機と変わらない金額でこんなにすばらしいデジ一眼を発売してくれたCANONの努力に感謝感謝という気分です。
なんだか自己満足的な文章になってしまいました。
本題に戻って、売り出し期間より、交渉のしかたの方が重要なポイントではないでしょうか。お互いに気持ちよく、スパッと良い条件が出れば最高ですよね。変な駆け引きよりストレートに勝負。そこで、価格、店員共に合格点なら即購入
私はいつもそうしています。
金額はもちろん重要ですが、＋αの満足感　とっても重要ですよね｡

書込番号：2020455

メディアについて

KISS　デジタルに使用するメモリーですが、どのくらいの要領のものが適当でしょうか。今、コンパクトフラッシュ１２８Ｍをを持っています。（容量不足でしょうか）例えばコンパクトフラッシュの５１２Ｍとマイクロドライブの１Ｇと比較すると、マイクロドライブの最安値のものだとあまり価格差がないみたいですが、どちらを購入すべきでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2018542

1回の撮影枚数多い場合や、RAWでの撮影が多い方は
マイクロドライブのほうがいいかもね（同じ予算の場合）。
私も、RAWで撮影する場合512では少ないのでMD１Gを購入予定です。
MDといっても、落下させたりしないかぎり、取り扱いはCFと
あまり変わらないようですし。

書込番号：2018573

私はJPEGでの撮影がメインなので512M（TDK製？）を二枚持ち歩いています。

書込番号：2018587

[FIO]

２つ下のスレッドでも「ＣＦとＭＤ」について意見が交わされていますので、色々と掲示板をさかのぼって読むと参考になると思いますよ(^^)

＃私は容量重視なのでＭＤ派

書込番号：2018594

みなさん　ご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：2019947