
このページのスレッド一覧(全2356スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年10月10日 22:20 |
![]() |
0 | 7 | 2003年10月10日 21:42 |
![]() |
0 | 23 | 2003年10月10日 19:47 |
![]() |
0 | 13 | 2003年10月10日 19:13 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月10日 16:14 |
![]() |
0 | 11 | 2003年10月9日 22:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


一眼初心者です。家に義理の父が所有していたEOS 1000Sというカメラがあります。それには「SIGMA DL ZOOM 75-300mm 1:4-5.6」と表記してあります。
KISSデジで使用できるのでしょうか?購入を考えている明日娘の運動会がある金欠の父です。
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ


私はボディーだけを買いましたが、レンズキットを買った買った方は
普段どちらのレンズをカメラに取り付けてますか?私は28-300mmを常時
付けていると思ったのでボディーだけ買いました。
皆さんそのつど交換されてますか?それと純正レンズの評判が良いので
欲しい思いますが後から購入は無理ですよね?
0点


2003/10/08 22:21(1年以上前)
> レンズキットを買った買った方は普段どちらのレンズをカメラに取り付けてますか?
レンズキットのレンズ(EF-S 18-55)を付けっぱなしです。
いちおうこれで大体何でも撮れますので。
前から持っていた28-300はめったに使わなくなりました。
> 皆さんそのつど交換されてますか?
もちろん必要があれば交換しますよ。そのためのレンズ交換式一眼レフですから。
> それと純正レンズの評判が良いので欲しい思いますが後から購入は無理ですよね?
「純正レンズ」とはセット販売の18-55でしょうけど、後からの購入は出来ません。
だから最初のころのスレに「セットで買うしかないです」といっぱい出てましたよね。
書込番号:2012070
0点


2003/10/08 23:28(1年以上前)
私もボディのみ購入組ですよ。
購入時50m−F1.8を9000円程で購入しまして、愛用してます。
室内でも大変綺麗に撮れるのでお気に入りです。
軽いので外への持ち出すのもおっくうになりません。
私の場合2歳の娘の撮影のため、この50mレンズがぴったりで満足してます。
2本目はズームを考えてますが、広角側を考えて購入予定です。
24−85か28−105もしくはタムロンの28−75かで迷ってます。
セットレンズを持っていれば広角側のフォローを考えずに購入できますのでこの点はちょっとマイナスですね。
書込番号:2012353
0点

to はむはむうににさん
まだ発売されていないレンズですが、広角側も楽しめるズームという事でしたら、タムロンの17-35mmを待つのはいかがでしょうか?
[タムロン17-35mm]
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0309_a05.html
個人的には10Dに、EF17-40mmF4Lを購入してますが、タムロンのレンズがもう少し早く出ていれば迷っている最中だと思います。
書込番号:2012403
0点

あと、ズームのスタートが28mm(約45mm相当の画角)で問題無いのでしたら、EF28-135mmISも良いと思いますよ(^^)
室内での子供さんスナップが多いのでしたらEF35mmF2も良いと思います。
書込番号:2012409
0点



2003/10/09 20:39(1年以上前)
タムロン17-35mmの購入を考えます。
書込番号:2014331
0点


2003/10/09 23:39(1年以上前)
もー@さん、こんばんわ。
タムロンの17-35mm私も期待しています。
純正の18-55mmですが、しばらく待てば、オークションなどで出ると思います。
書込番号:2014910
0点



2003/10/10 21:42(1年以上前)
pyoshida こんばんわ
そうですねオークションに出てきますね、でも
2万以上になる様な気がします。
書込番号:2017130
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


昨日ついに念願のKISS-Dを購入しました。
夜、部屋で子供の写真をとりまくっているのですが
どうも出来上がった画像が暗く感じます。明らかに修正が必要なほど。
初めてだったので、全自動モードで撮影したのですがやたら暗いんです。カメラ購入時にレンズフードも購入して装着しているのですが、
はずしても大した差は感じられません。
皆さんは夜の部屋ではどのような設定で撮影されているんでしょうか?
0点


2003/10/08 22:58(1年以上前)
私もその点は感じており、いろいろ試しています。
とりあえずAvモードでのストロボ撮影が自分的にはいいのかなあと思ってます。Tvモードでも設定をいろいろ変えて試している所です。
どうやら簡単モードでは、ストロボを使っても暗く写るような気がします。
書込番号:2012236
0点



2003/10/08 23:05(1年以上前)
早速の返信ありがとうございました。
自分もいろいろ試して見ます。いい方法が見つかったらまた教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:2012264
0点


2003/10/08 23:06(1年以上前)
支障のない範囲で、イメージゲートウェイに撮った画像をアップしてはいかがですか。
画像の明るい、暗いはパソコンの
モニターの設定で変わってきますので、実際に画像を見ないとなかなか判断しにくいです。
書込番号:2012270
0点


2003/10/08 23:44(1年以上前)
横からすみません<(_ _)>同じ様に私も感じました。思いっきり初心者ですが初めてプログラムでストロボ撮影した写真です。何も設定変更せずに「P」にダイアルしストロボ撮影した写真です。こんなに暗くなるもんでしょうか?
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/9/wo/SKiV3yCUVC7W33U5UrN4wo5kUb5/0.3.1.78.15.1.0.3.0.1.1.1.0.1.1.0.1?aid=cz23sUbHu%3d
カメラ機種名
Canon EOS Kiss Digital
撮影モード
プログラムAE
Tv(シャッター速度)
1/60
Av(絞り数値)
4.0
測光方式
評価測光
露出補正
0
ISO感度
200
レンズ
28.0 - 200.0mm
焦点距離
32.0mm
画像サイズ
3072x2048
画質(圧縮率)
ノーマル
ストロボ
発光
ストロボの種類
外部E−TTL
調光補正
0
赤目緩和
切
シンクロタイミング
先幕シンクロ
ホワイトバランス
オート
現像パラメータ
コントラスト +1
シャープネス +1
色の濃さ +1
色あい 標準
色空間
sRGB
ファイルサイズ
970KB
ドライブモード
1コマ撮影
ちなみにスピードライト380EX使用です。
書込番号:2012413
0点


2003/10/09 00:06(1年以上前)
銀塩EOSと設定が変わっていなければ、プログラム時のフラッシュ撮影は自動的にF値4.0、シャッタースピード1/60に強制設定されます。使い捨てカメラで撮影したような雰囲気になるので、それを狙った撮影には向いていますが、奇麗な撮影をされるのであれば、AV(絞り優先モード)で撮影されたほうがいいですね。場合によってはシャッタースピードがかなり遅くなりますから、手ぶれに気をつけてください。
手ぶれても面白い効果がでるのですけどね。
書込番号:2012497
0点


2003/10/09 00:26(1年以上前)
早速絞り優先で撮影してみましたが・・・。いくらダイヤルを回してもシャッタースピードが遅く手ぶれがおきてしまいます(^_^;)難しいですね。全自動撮影ではアップした写真のようになってしまうのは仕方ないのでしょうか?まさか初期不良ってことはありませんよね??
書込番号:2012562
0点


2003/10/09 01:08(1年以上前)
ラッキーしまうまさん
アップされた写真を見ることができないのですが..URLが間違っていると思いますよ。
フラッシュなしで、絞り開放でどれくらいのシャッタースピード表示しています?
それからISOが200なので、400に。それでも手ぶれするのであれば800にあげたほうが良いと思います。800になれば画質が荒くなりますが、手ぶれで写らないのであればしょうがないのではないでしょうか。
書込番号:2012702
0点


2003/10/09 01:42(1年以上前)
室内で明るい写真を撮るには、基本的にどうしても三脚などを使用し
シャッター速度を落として撮る以外に方法は無いと思います。
(その他の方法としては高感度にて撮影するか照明を使う、
高価な大口径の明るいレンズを使用する等ありますが・・・)
人間の目はかなり優秀なため室内でも屋外でもそんなに明るさに
違いを感じませんが、夜の通常の照明設備しかない室内というのは
実際にはかなり暗い環境であり。
実際に暗いのだからそれを明るく撮すにはそれなりの工夫が必要に
なります。
ストロボ撮影は実のところ「明るく撮す方法」ではなく、「ストロボの
投射した反射光を撮す方法」なので、普通に撮ると画面全体が
明るく写ることはありません。
(そのかわりストロボの光が当たった被写体は明るく写り、
最低限のシャッター速度を得られるので手ブレや被写体ブレが
軽減されます)
画面全体を明るく撮したい場合にはストロボを使ったとしても
シャッター速度を遅くして撮らないと、画面全体が明るく写ることは
ありません。
これはデジタル・フイルムカメラに共通して言える事なので、
やはり手ブレには三脚使用、被写体ブレには周りが暗くなっても
ストロボ使用、又は被写体が静止している時を狙うしか無いかも
しれません。
書込番号:2012781
0点


2003/10/09 06:11(1年以上前)
ラッキーしまうまさん、イメージゲートウェイのフォトアルバム内の写真には、直接リンクできませんよ。
書込番号:2012961
0点


2003/10/09 06:58(1年以上前)
KissDでいくつかの設定で撮ってみました。
「暗い」っていうのはこういう感じでしょうか?
ISO感度を100から800まで変えてプログラムAEで撮影してみました。
最後の二枚は*FEロックを利用したものです。
ファインダー中央をメイン被写体よりはずし、餌皿あたりに向けて*を押すとプリ発光します。その後狙いにフォーカスしてシャッターを押すのが手順です。
当然ですが、どこを向けて*するかによってメインの被写体がオーバーになってしまったりするので、動き回る子供さんの撮影にはこの方法は向かないかも・・・。試してみてください。
愛犬は「待て」でじっとしててくれましたがね(笑)
画像サイズは軽くするために落としてあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=43955&key=216488&m=0
書込番号:2012987
0点


2003/10/09 07:02(1年以上前)
書き忘れましたが、距離が取れなかったので18mm端で写してます。
フラッシュ全体にま割り込んでないのですがそのあたりはご容赦ください。
それと出社前で一番良い設定を探す時間もなかったので、適当に撮りましたので露出オーバーなど突っ込まないでね。
書込番号:2012989
0点


2003/10/09 07:28(1年以上前)
ラッキーしまうまさん、イメージゲートウェイに登録したアルバムを公開するには、メニューにある「友達に知らせる」をクリックし、そこに表示されるURLを使うのですよ。
書込番号:2013010
0点


2003/10/09 12:39(1年以上前)
テンデーさん
わざわざありがとうございます。一度ためしてみます。無知で申し訳ありません。
渓流大好きさん
そうです!そんな感じです。プログラムAEのISO200の写真みたいな感じです。これってPで撮影してストロボを使用するとこんな感じになってしまうんですかね?銀塩KISSは全自動で撮影しても普通に撮影できた気がするんですが・・・。
書込番号:2013479
0点


2003/10/09 12:57(1年以上前)
早速教えていただいた方法でアップしてみました。見れますか?こんな感じで仕上がります。特に何も特別な操作をせずに全自動で撮影する事が多いので・・・。
http://www.imagegateway.net/a?i=20wkXLVEJ4
書込番号:2013519
0点


2003/10/09 14:50(1年以上前)
写真拝見しました。
お子様が着ている白い服にピントがあっているからだと思います。
どうも、Kiss-Dのストロボ撮影では、ピントが合った場所の露出をベストに保つのでしょうか?
白い部分にピントを合わせるとアンダー、黒い部分にピントを合わせるとオーバーになり易いと思います。
FEロックを使うのも手なのですが、とっさには使いづらい。
ここは一度、お子様の顔にピントを合わせた状態で構図を決めて撮影してみてください。
多少は改善されると思いますよ。
書込番号:2013695
0点


2003/10/09 15:43(1年以上前)
凄まじいドアンダー気味ですね。素人の私でもここまで酷くはありませんよ
セットレンズにフードを付けたのですか?室内で?
書込番号:2013777
0点


2003/10/09 17:52(1年以上前)
ラッキーしまうま殿
赤ちゃんの肌や服の感じからすると、露出補正(+2/3〜+1.0EV)程度でちょうど良くなるかも知れませんので試してみてくだされ。
それ以上だと服が白トビしてしまうかもしれません。
ネガだとこれくらいならプリントで何とかなってしまうのかもしれぬ?
15315殿
>セットレンズにフードを付けたのですか?室内で?
外部ストロボ使用とのことですので、この場合フードの有無はあまり関係ないかと思われまする。
ちょっとアンダーになったのもプログラムAE(評価測光)のクセではなかろうかの?
御免。
書込番号:2014018
0点


2003/10/09 20:37(1年以上前)
380EXはE-TTLの第一号ストロボでから、アンダー気味の純正ストロボの中でも特にアンダー傾向かも。
サービスセンターで光量調整が出来るということですが、調光補正が出来るシグマの購入を検討した方が
いいと思います。
書込番号:2014326
0点



2003/10/09 20:52(1年以上前)
返事が遅くなって申し訳ありません。
撮影した画像のアップの仕方がどうも理解できなくて遅くなってしまいました。http://www.imagegateway.net/a?i=3konMLR0J4
こんなんでよかったらアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:2014367
0点


2003/10/09 22:42(1年以上前)
日本の小心者さん
アルバムの設定画面で アルバムを公開する にチェックを入れないと皆さん見えませんよ。
書込番号:2014690
0点


2003/10/10 10:28(1年以上前)
全体的に明るさを求めるのでしたら、AVモード(絞り優先)で撮影される事をお勧めします。その際、部屋の暗さによってはシャッタースピードが遅くなり手ぶれがおこりやすくなりますので、ご注意ください。手ぶれがひどい時には、感度を上げるといいですよ。
フラッシュ時のプログラムモードは失敗ありませんが、全然味っけのない写真になっちゃいますね。
書込番号:2015815
0点


2003/10/10 18:22(1年以上前)
KISS-Dを先週購入いたしました。
私のKISS-Dも内蔵・外付けに関わらずストロボ撮影ではアンダーの写真になります。
白っぽい被写体の場合は、補正不可能なぐらいのアンダーになります。
もちろん、*FEロックを利用して黒っぽい所にあわせてやるとそれなりに
何とかなりますが全自動で簡単にというわけにはいきません。
また、シャッターチャンスを逃がしますので、*FEロックをいつも使うわけにはいきません。
今、キャノンのサービスに持ち込んでキャノン側の返答を待っているのですが、今のままだ手軽なKISSではなく調光補正の出来る外付けのストロボ必須のカメラに仕上がっています。
結婚式で白のドレス時の撮影だとすごいアンダーになりそうで使えそうに無いです。
書込番号:2016666
0点


2003/10/10 19:47(1年以上前)
全体を明るく撮るということなら、↑の方法のほかに夜景モードで撮るという手も有りますね。
でも、ISOを400にしてAVモード(絞り優先)というのが簡単で効果的かなあ・・・
書込番号:2016841
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
ものすごく初歩的なことで恐縮です。
レンズキットを注文したばかりなのですが、うちは、室内でストロボ無しで猫をとるため、なるべく明るいレンズをもう一つ買いたいと思っています。今までは、C-3040(F1.8)をISO100で使ってきました。こちらで評判のいいEF50mm1.8を検討しているのですが、ヨドバシのポイントも残っているので、EF50mm1.4というのはどうなのかなと思っています。
ISO感度が同じ場合、F値とシャッター速度の関係はどうなるのでしょうか? ぐぐってみたのですが、解説ページを見つけられませんでした。
てもとのC-3040で実験したところ、F値の二乗と、シャッター速度が反比例しているように見えます(F値が二倍になると、シャッター速度は、1/4倍になる)。
EF50mm1.8と、EF50mm1.4の場合は、1.8x1.8 / 1.4x1.4 = 1.65なので、EF50mm1.8なら、1/30秒のところが、EF50mm1.4ならば、1/50秒くらいのシャッター速度になると考えていいのでしょうか?
0点

難しく説明するならいくらでもやりますが(爆) これでどう?
http://www.ricoh.co.jp/camera/technique/pdf/32-41.pdf
http://hong.plala.jp/ev.html
書込番号:2014789
0点

UttonCourseさん こんばんは(^^)
あんまり難しい計算は苦手なので、簡単に・・・
方向的に、あっていると思います!
F1.4の時に1/60ならば F2の時に1/30ですからF1.8だと1/40くらいかな?
[ARA-JIN写真セミナー]
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/97semi/semi9706b.html
書込番号:2014790
0点

かま_さんフォロー頼みます! って書き逃げなくて良かった(^^;;
書込番号:2014791
0点


2003/10/09 23:08(1年以上前)
その通りです。
F値の二乗と、シャッター速度は反比例します。
暗い室内でより早いシャッタ速度を望むなら、より明るいレンズが必要です。
50mmF1.4は良いレンズですよ。
ここが参考になるかも知れません。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/
書込番号:2014797
0点

あ、あと、、、50mmF1.8はピント合わせの時に音が大きいので、F1.4の方が静かで良いかもしれないですね(^^)
ISOも400までは実用でいけますし、ISO800でもLサイズのプリントには十分使える(と個人的に思っている)ので、どんどん増感しときましょ(^^;;
書込番号:2014811
0点

FIOさん、ナニナニ?(笑) ちなみに1/50の計算は合ってますよ〜 ついでにいうと、ルートって半端な数字なので、1.8は半絞りを示すのが普通で、頭ん中で考える時には、半シャッター(?)である1/45で考えるのが普通と思います。
ま、とにかく、合ってますよ〜
書込番号:2014834
0点

かま_さん こんばんは(^^)
この手の計算(計算になるのか?→俺)が出ると考えるよりも先に、手が「かま_さん頼みます」って打とうとしている今日この頃。。。
秋ですね〜(;^^A
書込番号:2014875
0点

>FIOさん
ワタクシが書くと、簡単な話が難しくなるので、みなさんでよろしくお願いします (^^;;
あ! 秋味(ビール)買って来なきゃ(^^)
書込番号:2014929
0点


2003/10/10 00:09(1年以上前)
いやー 皆さん素早いですね。
下の文章を下書きしていたら出遅れてしまいました。
では、遅ればせながら・・・
UttonCourseさんのご推察の通り、F値の二乗とシャッター速度は反比例しています。
シャッタースピードの計算も合っています。
余談ですがF値とは何か。
例えばEF50mmF1.8の1.8とは、レンズの最大有効径が50ミリの1/1.8ミリである・・・と言う事です。
実は85ミリF1.8も35ミリF1.8も有効径そのものはそれぞれ計算すると違いますが、フィルム(CCD)側から見れば同じ大きさに見える訳で、結局、焦点距離が異なっても同じF値ならば同じ光の量がフィルム(CCD)に来ていることになります。
F値はフィルム側から見た光のやってくる穴の直径方向の大きさですが、光の量は面積に比例しますのでので、大きさが半分になれば面積は2の二乗分の1・・すなわち1/4になりす。
光の量は半分、半分、または倍、倍の段階で変化するのが便利なので、シャッタースピードは1秒、1/2秒、1/4秒と半分、半分と設定出来るようになっています。
絞りの方も半分、半分となるようにするには、有効径を半分にしてしまうと光量は1/4になってしまうので、その中間の大きさ:ルート1/2=1/1.4142・・・と言う事になって、F1を基準としてF1.4、F2、F2.8、F4、F5.6・・・と言うように中途半端とも思える数字のF値が出来てしまったのです。
書込番号:2015046
0点

皆様、早速、詳しいご回答を沢山いただき、ありがとうございました。
かま_ さんに教えていただいた、ページにあったEV値の計算式をみて、頭の中がスッキリしました。
安心して、EF50mm1.4の方を購入できそうです。ありがとうございました。
書込番号:2015105
0点


2003/10/10 00:25(1年以上前)
かま_さん今晩は。
かま_さんの言われる半絞りという考え方で、私もそうかなと思って計算してみたのですが、
F1を基準にして半絞りの段階は、1.189、1.414、1.682、2.000、2.378、2.828、3.364、4.000・・・となり、F1.8は半絞りではないようですね。
F1.7と言うレンズも見た事がありますが、F1.8は中途半端ですね。
F3.5と言うのも半端なのですね。
書込番号:2015111
0点

>練馬のQさん
ありゃ、ホントだ… (^^;; ずっと半絞りだと思いこんでました。
1.7はペンタックス、ミノルタ、コンタックス。他はみんな1.8だと思ったけど、なんでだろー??
コニカは1.7と1.8両方出してたかな?(笑)
書込番号:2015177
0点


2003/10/10 19:13(1年以上前)
1/3づつなら、1.41 / 1.59 / 1.78 / 2.00、ってことなのかな?
てか、単に設計しやすいだけかもしれませんが。
書込番号:2016762
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


今日、近くのサトームセンにいったら、ハギワラシスコムのCFカード(Vシリーズ)
の256MBが5,380円で売っていました。
このVシリーズは、書き込み速度として他のZ、Zproやトランセンドの30X、45X
と比べると体感的に遅いのでしょうか?
本当は、512MBが良いのでしょうが、既に256MBを1枚持っているので(メルコ製)
もう1枚256MBがあってもいいかな、と思っています。
過去ログを見る限りでは、ほとんど体感としては変わらないようですが、いかがで
しょうか?
あまり連写をしなければ、変わらないでしょうか?
0点


2003/10/10 14:09(1年以上前)
時間をコンマ秒単位で計った分けではありませんが、Transcendの30×(1GB)をEOS Kiss D購入に合わせて買いました。これまでのMDでも128のCFでも体感速度は変わらない気がします。連写も4枚で同じです。
EOS Kiss Dで写したサンプル画像良かったら見て下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=JCuhcLeCoJ
書込番号:2016226
0点



2003/10/10 16:14(1年以上前)
裕次郎2さん、こんにちは。
早速のご教示ありがとうございます。
> これまでのMDでも128のCFでも体感速度は変わらない気がします。
> 連写も4枚で同じです。
なるほど。
本当は、512MBとか、1GBが買えればいいのですが、なにぶん先立つものが。。。
ありがとうございました。
> EOS Kiss Dで写したサンプル画像良かったら見て下さい。
拝見させて頂きました。
すべて、すばらしい写真ばかりですね。
私も早く裕次郎2さんのような写真が撮れるようになりたいです。
ところで、トルコは2回目ですか?
以前の写真にも、カッパドキアや、トロイの木馬の写真があったと思いますが。
書込番号:2016435
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


こんばんは、キスデジを買ってレンズで悩んでいるのですが以下の場合のオススメはどちらでしょうか?
標準18-55+タムロン28-300 F35/6.3
標準18-55+タムロン28-75 F2.8+キャノン75-300 IS USM
で迷っております。タムロン28-300は暗いと聞きますが風景撮影が主なので絞り込む事が多くキャノンのF5.6もタムロンのF6.3も同じ事かなーと思います。それとキャノンの75-300ISはいまいち評判がよくないのもちょっと(^^
あとキャノンの70-200 F2.8Lを思い切って買うというのも考えたのですが同じく風景撮影にF2.8ってあまり使わないと思うのですが細かい解像度や描画を考えなければ無駄なものなのでしょうか?(雑誌などで非常に見るレンズなのでやっぱ良いのかな)
もし70-200 F2.8と言うのが風景撮影には絶対いい!って言うのであればタムロンから同じ70-200 F2.8が出るようなのでそっちを待とうかなとも思います。多分価格的にお得なはず・・・
しかしなぜか雑誌の風景はキャノン70-200 F2.8Lを絞り込んで使ってるのが多いのですがF2.8はどの辺で生きてるのでしょうか
どなたかオススメの組み合わせなどありましたらよろしくお願いします
※ 風景撮影が8割マクロもどきが2割で人物や室内は皆無です
0点


2003/10/07 23:14(1年以上前)
私も風景撮影が主体ですが、いままで使っていたフィルムカメラでは70-200mm F2.8Lの使用が全体の半数以上のような気がします。
もし、F2.8Lが高いと思うなら、70-200mm F4Lなどはどうでしょうか。F2.8Lに比べ、小型軽量で安価な点が魅力です。
書込番号:2009535
0点

こんばんは!
kissDオーナーではございませんが・・・
個人的には前者(18-55+28-300)が好みの組み合わせです(^^ゞ
これに将来的にタムロン90mmマクロを皮切りに単焦点レンズ群を追加していくのが面白いと思います。
書込番号:2009538
0点


2003/10/07 23:35(1年以上前)
私のお奨めは、
標準18−55+キヤノンEF70-200f2.8L又はf4Lですね。
標準ズームと焦点距離がだぶる分はカットします。
f2.8と4の差については、被写体細部の視認性の差と考えてください。
カメラ店の店内では判りづらいですが一絞り分の差は結構大きいと思います。
2本の描写の差については使われている方の書き込みがあると良いですね。
書込番号:2009637
0点


2003/10/08 08:45(1年以上前)
私もレンズで悩みましたが、結局純正の55-200にしました。
私も風景撮影がメインです。
素人にはLレンズの様な高価なレンズは、最初から必要なく、またKissデジタルには合わない気もします。
タムロンの28-300も候補だったんですが、AFが遅いのと、風景では広角が必要なので、これ1本でOKという訳でもなかったので純正にしました。(20-200なんてのがあれば欲しいんですけど…)
300まで必要であれば、90-300、100-300あたりはそれなりの評価があるようです。ご参考までに。
書込番号:2010387
0点


2003/10/08 10:12(1年以上前)
安いズームレンズでも綺麗に写せるものは沢山あると思いますが、背景のボケ方まで考慮すると、良いレンズは限られてくると思います。
F値の小さいレンズの方がボケを生かしやすいと言うことはあると思います。
書込番号:2010520
0点


2003/10/08 11:55(1年以上前)
純正70-200f4Lか55-200がええんとちゃいますかー。
軽くて小さいっちうのは強力な武器です。
予算の都合もあるでしょう。
僕は仕事で室内ストロボなしの撮影とかがあるんで70-200f2.8LIS使ってますが、そういった撮影をあまりしないなら必要ないでしょう。
書込番号:2010661
0点


2003/10/08 14:07(1年以上前)
私は、風景撮影ではEF70-200F2.8Lを使って、背景をぼかして撮影することがよくありますが、開放でもきれいに撮れるレンズです。70-200F2.8のレンズはF4になりますが、開放F4のレンズではF2.8のボケはでません。また、F2.8であれば、1.4倍のテレコンで伸ばしても開放F4で使えますから断然有利です。したがって、予算が許すのであれば、70-200F2.8LISをおすすめします。旧ISなしのタイプにくらべ、最短撮影距離、画質とも向上しております。あと広角系ですが、これも同じ理由で予算の許す限り16-35F2.8Lがおすすめですが、18-55でも十分かと思います。欲を言えば、風景を撮るなら広角側は最低でも24ミリまで欲しいところですね。
さらに本音を言えば、風景撮影には超広角が使えてさらに高画質なEOS1DSがベストですね。
書込番号:2010934
0点


2003/10/08 14:21(1年以上前)
FW190D9 さんへ
『風景撮影で背景をぼかして撮影する』
なるほど、こういう時にはF2.8は必要なスペックですね。
まず安いレンズを購入して実際に使用してみるのも良いと思います。
書込番号:2010958
0点


2003/10/09 11:54(1年以上前)
70-200 2.8そんな重いレンズ常用できるか。
4Lの方が使いやすいって。
書込番号:2013394
0点


2003/10/09 21:22(1年以上前)
70-200F2.8は重いというより、kissDに装着するとバランスが良くないですね。やはり、1Dsが欲しいですね。もっと重くなるか・・・。
やはり、良い写真を撮るために体を鍛えましょう。
書込番号:2014428
0点


2003/10/09 22:26(1年以上前)
自分もおすすめは、EF70-200f/4Lです。
実売75-300IS USM+2万で買え、解像度や色ノリはぜんぜん違います。重さも705gで持ち歩いても疲れません(^^)。フルタイムMFですし、撮るのが楽しくなる一本です。
書込番号:2014632
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





