EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

オールマイティーにこなせるレンズ

今度KISS-DIGITALを購入します。初めての１眼レフですが、まず一本で幅広く使えるレンズを探してます。自分としてはシグマの24-135mm F2.8-4.5またはタムロン28-300�oXRあたりを思ってます。タムロンのほうはかなり書き込みがあるのでどのようなレンズかわかったのですが、シグマのほうは、書き込みが無い為まったく判りません。実際に使ってある方、情報がありましたらお教えください。また他にお勧めのレンズがありましたら宜しくお願いいたします。予算は5万ぐらいまででお願いいたします。

書込番号：2008358

[かま＿]

セットの純正レンズが一番おーるまいちぃなんぢゃ…

書込番号：2008479

始めの１本ということであれば、かま＿さんの言われるように、純正のレンズキットのレンズなら広角から使えるので無難ではないでしょうか。

書込番号：2008876

私は、レンズ交換をしないと思い、評価の良いレンズ付ではなく、ボディーとタムロンのAF28-300mmUltraZoomXRを購入しました。
評判通り、良いレンズです、小型・軽量でさすがヨーロピアン・レンズ・オブ・ザ・イヤー受賞レンズです。
超お勧めです、1本で全て撮影できます。

書込番号：2009151

もー＠　さん教えてください。タムロンのそのレンズではＡＦは遅くはないですか？

書込番号：2009255

オールマイティーとのことですが、どういう写真をメインに撮られるかによって、広角側に振るほうが良いのか、望遠側が良いのか選択肢が変わると思います。
という前提を無視しての私見ですが、せっかくレンズ交換のできるカメラをお買いになるのですから一本といわず二本はいかがですか？
5万円が予算でしたら、レンズキット18-55mmとEF55-200mm F4.5-5.6 �U USM が手に入りますね。
これで、35mm版換算にして29mmから320mmの画角がカバーできます。

広角側はコンパクトデジカメか何かでカバーするって割り切るなら、28mmスタートのズームという考えもありかなとは思いますが、一眼を持つ以上いずれ広角側も欲しくなると思うので最初からカバーしておかれては？
あ、そのころはシグマから噂の広角系のズームが発売されてるか。ただし7-8万円はするのかな（どっかに書いてあった）

書込番号：2010262

何に比べて遅いか、早いか解りませんが、特に不便を感じません。
お店で数点付けて見ましたが、300mmあるレンズの中では小さく、軽く
持ち易かったですよ。

書込番号：2010288

オールマイティーってのは難しいですね＾＾；
標準のレンズは暗すぎなので、室内で撮るには不向きです。実際
何枚か撮ってみましたが、ちょっと暗めの所で撮影するとアンダー
気味になります。ＩＳＯ上げればいいのですが・・・
ってな訳で折角の交換レンズなのですからこの２本なんてどうでしょうか？
・タムロン　SP AF17-35mmF/2.8-4 Di(Model A05)
・キャノン　EF70-20 F4L USM

書込番号：2010444

多数のアドバイスありがとうございます。スレを立ててから多くの方のアルバムを拝見したり、雑誌の写真を見比べて見ましたが、見れば見るほどいいレンズが欲しくなってしまい。泥沼にはまりそうです。予算を無視してほしいのはEF17-40F4LとEF70−200F4Lの2本ですが、しばらくはぐっとこらえて純正18-55で腕を磨くことにいたします。いろいろとありがとうございました。

書込番号：2011735

17-35mmF/2.8-4

現在シグマから出ているようですが、皆様タムロンをお待ちの
ようですが、どうしてでしょう？
タムロンのほうがデジカメを想定しているからでしょうか？
それとも、比較するために待っているのでしょうか？？

書込番号：2011028

＞タムロンのほうがデジカメを想定しているからでしょうか？
そうかもしれませんね。

私は、銀塩用にシグマのこの17-35mm F2.8-4を一度購入しましたが、フィルターサイズが82mmと大きいのと、結局あまり使わなかったので手放してしまいました。

書込番号：2011646

[じじかめ]

82ｍｍのC-PLフィルターのワイドタイプは、へたな単焦点レンズより高かった
りします。

書込番号：2011709

コンパクトフラッシュカードのおすすめは？

digital kissを買おうと思っているのですが、これまでフジ　FinePix（スマートメディア）を使っていたので、コンパクトフラッシュカード、どこのメーカーがよいか悩んでます。
　カメラとの相性があると聞いたのですが、すでにdigital kissを使っている方、どこのカードがオススメでしょうか？教えてくださいませ。

書込番号：2008604

似た内容の質問がレンズキットの方に載ってますよ。

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ProductID=00500210008

書込番号：2008785

すいません、リンク間違えました。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2007006&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+Kiss+%83f%83W%83%5E%83%8B+%83%8C%83%93%83Y%83L%83b%83g

書込番号：2008794

関係のないことで申し訳ありませんが、スレッドのリンクの貼り付けってどうやってやるのですか？

書込番号：2008857

[おきらくごくらく]

返信ボタンを押して　返信書き込み画面を出しておく
書き込み番号と題名が書いてあるところを右クリック→プロパティを選択
そこに出てくるURLを使うか
任意のスレッドを書き込み番号で検索
同じように右クリック→プロパティを選択
出てきたURLを使う
のどちらかでやってま〜す

書込番号：2008961

おきらくごくらく さん、リンクの貼り付け方ご教授いただきありがとうございます。

書込番号：2009023

曲げ者さん
早速のご教授、ありがとうございました。
読みました。（ちょっと難しかったですが・・・）
よ〜し、ハギワラシスコムのＣＦを買うぞ！！

書込番号：2010382

教えてください

今までコンパクトデジカメしか使ったことの無かったデジ一眼初心者です。
写りも満足ですが、シャッターの切れる音が気持ちよくて毎日撮りまくっています。それと今までマクロでしかできなかった、背景をぼかした写真が撮れるようになってうれしい！
ここの掲示板を参考にＥＦ５０ｍｍ１.８とタムロン２８−７５を購入しましたが、ほとんどＥＦ５０ｍｍを付けっぱなし状態です。
このレンズ価格も安くきにいってるんですが、もっと良いレンズが欲しくなってきました。
今気になっているのは、ＥＦ５０ｍｍ１.４、ＥＦ８５ｍｍ１.８、ＥＦ１００ｍｍ２.８マクロ、ＥＦ１００ｍｍ２です。
被写体はハイハイで動き回る子供で、ほとんど家の中で撮っています。
これらの中でどれがいいでしょうか？また他にお勧めのレンズがあれば教えてください。

書込番号：2009288

せっかく購入したのですから、まずはタムロン28-75mm F2.8を使ってみてはいかがでしょうか。
それから、EF50mm F1.4はF1.8と焦点距離が同じなので候補から落とした方がいいと思います。被写体から考えると、EF100mm F2.8 MACROも同様です。

書込番号：2009361

お答えではなく、質問に便乗ですが、
私はタムロンの28-300UltraZoomを候補にしています。
ココでの書き込みでも評判は良く買おうかなと思っているのですが、
このレンズって発売から1年が経過してますよね？
そろそろ次のモデルが出るんじゃないですか？
情報をお持ちの方がいればお願いします。

書込番号：2009368

部屋の中でもスナップなら軽い事が必須です。
重たいと直ぐに飽きて使わなくなります。
また広角でも撮りたいと思いますので、
24mm×1.6倍＝約38mm相当
28mm×1.6倍＝約45mm
画角もまあまあです。F2.8の普通のレンズで十分です。
写りはとても良いです。それに安いです。
タムロンはやめた方が無難です。
お金に困った時に買うレンズです。写りはそれなり。

＞ＥＦ８５ｍｍ１.８なら
136mm相当になるのでほとんどボケボケで使いづらいと思います。

本当に良い写りを望むなら迷わず
ＥＦ５０ｍｍ１.４
です。

書込番号：2009396

＞私はタムロンの28-300UltraZoomを候補にしています。
＞このレンズって発売から1年が経過してますよね？
＞そろそろ次のモデルが出るんじゃないですか？

情報ではありませんが、28-300mmは現在の技術で出来る最もコンパクトなモデルのひとつではないでしょうか。ですから、すぐに後継モデルが出るとは思えません。
出るとすれば、リニューアルモデルか、焦点距離の違う物になるのではないでしょうか。

書込番号：2009491

＞ほとんどＥＦ５０ｍｍを付けっぱなし状態です。
その気持ちは、わかる気がします。お持ちのタムのズームも良いレンズですが
やっぱり室内では、F2.8でもちょっと足りないですよね。

どのへんの画角が一番必要なのか試しにタムロンのレンズをISO200で撮ってみては？
シャッタースピードもかなり速くなりますので、手ぶれ、被写体ぶれも
かなり防げると思いますが。
EF85mmF1.8USMも良いレンズですが室内では、ちょっと長すぎるような気がします。
私だったら広角系のレンズをお勧めします。
EF24mmF2.8とかEF28mmF2.8およびF1.8とか結構安く手に入ります。
室内でもパースを生かした奥行きのある写真が撮れますよぉ。
個人的には、EF20mmF2.8USMが一番お勧めですが・・・・
それでもkissDでは、32mmとなってしまいます。

書込番号：2009516

＞出るとすれば、リニューアルモデルか、焦点距離の違う物になるのではないでしょうか。
そうですね！私の希望としてはココのKissDみたいな最近のAPS-Cに特化した
レンズの発売を待っているのですが。

書込番号：2009520

室内でのお子さんの撮影に、という前提ですがＥＦ２０ｍｍ２.８はいかがでしょうか。距離を置かずに撮るのもいいもんですよ。画質もズームに比べ有利でしょう。
ただし、超広角のレンズですから画像の歪みは現物にてチェックされると良いですね。

書込番号：2009529

わたしも広角をお勧めです。50mmって結構便利で近付いて撮影すれば80mmのように撮影もできますよ。（背景のボケ具合は85がもちろんいいのですが．．）

わたしも子供の写真を広角レンズで撮影していますので、是非遊びにきて見てみてください。日頃変わる子供の表情って撮影していて飽きないですね。

書込番号：2010130

銀塩のニコンが壊れてしまってから1年近く古いコンパクトカメラで我慢していて、またニコンを買いなおそうかと思っていたら、ﾌﾟﾛのカメラマンの方に「デジカメがいいよ」といわれた矢先のＥＯＳkiss発売。店頭で手にとってその軽さと一眼ならではの感覚に、買うぞ〜！と思ってこのページをチェックしていたのですが、ママさんフォトグラファーさんの写真を拝見して、あーこれは一刻も早く買わなくっちゃ！！と思ってしまいました。うちも1歳8ヶ月の娘がいるんですヨ。安くなるのを待ってたらどんどん成長しちゃいますよね。ところで、パリにお住まいなのですね。私も2月まではイスタンブルにいたので、なんだかうらやましいです。ちなみに私も広角レンズを候補にしているのですが、どのレンズをお使いなのでしょうか。セットのレンズも悪くない気がするんですが。

書込番号：2010200

ｍａｒｉｋｕｎａさん
こんにちは。１歳８か月でしたら、同じですね。うちの娘２月生まれですから．．この時期って成長速いですよね。言葉もドンドン覚えていきますし、手足もグングン伸びてます（笑）
行動範囲の広がりや、表情の豊かさなどなど、本当に写真の撮りがいがありますので、ｍａｒｉｋｕｎａさんにも是非是非お勧めですよ。

使用しているは16-35Lがメインですが、高いレンズを使用しなくてもレンズセットのレンズで十分だと思います。

書込番号：2010336

何が、何だか？

自分もKissDを購入しようか迷っている者です。発売から現時点までにいろいろと初期不良が見つかっていますがそのことがまとめて書かれている所が有りましたら教えて下さい。
それと、今後購入する際に、こことここは絶対チェックした方が良いと思われることをご存知の方はどうかご指導下さい。
この掲示坂を、見れば見るほど混乱してしまいました。
どうか、詳しい方お助けを！！

書込番号：2003044

気持ちはよくわかります。
でも、丹念に過去ログを探して、問題点をひろい、そこで出てきたキーワードで、価格comの掲示板だけでなく、ほかのweb検索もしてみるしか方法はないでしょう。
そうすると、たいていの場合は「買わない」という選択肢が一番安全だという考えが浮かびます。それでしばらく冷静になってみることですね。
それでもほしいなら、どこかで決断するしかありません。
ブラックな言い方をすると、とにかく、ほしいと思ったものは買ってしまうことです。買ってしまえば、どこに問題点があるかは骨身にしみてよくわかります。私はいまその段階です。問題解決の努力をした後、長所が欠点を上回れば、決断は正解だったということになるのです。
いずれにせよ、最近のデジタル機器はかつての家電を買うのよりも、選択、決断がむずかしくなっていますね。
パソコン業界にある「バグがあっても、あとでファームウェア・アップデートで解決できればよい」という考え方が、消費者を悩ませています。

書込番号：2003185

問題＝その機種の「味」という考え方もあるかも・・・。
とりあえず、自分が買おうか迷っているカメラなら、他人にまかせないで自分で情報をあらいましょうよ。（＾＾）ココのログもまだ少ないですから、１時間もあれば「初期不良が出やすい個所」「良い点」「悪い点」「１０Ｄとの無理な差別化」「オプションパーツ」などなどの情報を読みきれると思います。

もし、そういう情報（初期不良等）が纏めてあるべきだ、と思うなら、あなたがやってみてはどうでしょう？（＾＾；）

書込番号：2003212

何を撮るかでしょう。携帯のデジカメでも最近は良く撮れますからね。
私は色々使って、一眼デジカメが良いという結論に達しました。
初期不良とかは新品で購入すればメーカー保証がありますし、車と同じで使ってみないと人それぞれの感覚がありますから一概に良いと言えませんね。私は良いと思います。もっと高級な１Ｄに超したことはありませんがね。予算もありますから。とりあえずモーターショーに持っていきます。沢山持っている方がいらっしゃいそうですね。

書込番号：2003364

いろいろなご意見有難う御座います。曲げ者さんのおっしゃることは
もっともだと思います。「他人にまかせないで自分で情報をあらいましょうよ」自分も一通り見ました、ただ、この掲示坂には、専門的な情報が多くあるような気も致します。それと自分の他にも初めてデジカメを購入しようと思っている人がこの掲示坂を利用しようと思った時に「他人にまかせないで自分で情報をあらいましょうよ」と言われたら次に素直な疑問も聞けないんじゃないかと自分は思うのですが？
他の人は、どうなんでしょうか？

書込番号：2003425

[やまのもと]

初期不良ということでしばらく経てば改善されるのでしょうけど、私が買ったKissDは当たりのほうだったようで大して気になりません。ストロボの金具はカチャカチャ音はするけどきちんと作動するし、ファインダーの画面と実際の画像とは少しずれるけど気にするほどではありません。ただCFカードを入れるところのふたがギシギシいうのは少し気になりますが、自分の場合、300ｍｍの望遠レンズを付けた状態で右手１本で持ったりするせいかと思い、少し気をつけています。

書込番号：2003432

問題がいろいろ書かれていますが・・・・
私は、購入しましたが後悔はしていません。
問題は、自分なりに解決できると思いますし、解決のため努力するのも楽しいものではないでしょうか？
ただ、そんなに急がなく問題に不安でしたら、待ってみた方が・・・
来年はオリンピックですし、シャッター速度の速いモデルが出るなどの期待もありますし、もちろん今回の問題点も解決できていると思います。

下でもかかれているように「買いたいときが買いどき」です。

書込番号：2003450

初期のテストが終わって、今はRAW中心で色々撮っているのですが、RAWの画質が良いので、とても気に入ってます。

書込番号：2003520

初期不良の話題で、私もKissDでいろいろ問題の上がっている点を試してみましたが、まずCFを入れる蓋の上部を押すとわずかにカチッと音がします。個人の感覚の差はあるとは思いますが、私はまったく気にしません。そりゃ0.5mmもへこむ様ではこまりますが、私のではおおよそ0.1mm〜0.2mm位(0.2mm無いかも)のへこみと判断します。樹脂製だと思いますのでこれ位は部品の組み立て精度上こんなもんかなあと敢えて試してみて感じます。
ストロボの頭も同様です。(CFの蓋よりは動きますが)
ファインダーの画面と実際の画像のずれも、上下、左右でぎりぎりに対象物が位置する様にファインダーで合わせて試し撮りしましたが、上下に関しては、上が多少多く写り、左右に関してはおおよそ左右均等に多少多く写るといった感じです。
この感じは当たり外れで言うと当たりの方でしょうか？
私はここの掲示板を見るまでは全く気にしてませんでした。
今もまったく気にしていません。
逆にいままで銀塩コンパクトカメラ、コンパクトデジカメしか持ったことがなく、銀塩一眼レフを通りこし、一眼デジカメを購入して、シャッターを押した感覚、写りを見てこれが一眼レフかあってな感じで大満足しています。
今までコンパクトカメラで気にしたことの無かった、絞り、シャッタースピード、露出、ISO感度とかの組み合わせてこんなにも写りが変わるんだなあって子供相手にいろいろと試し撮りなんかもしながらカメラの勉強をしています。(子供達は嫌気がさしている様なのでここんとこは部屋の中、ベランダからの外の風景の試し撮りしてます)
という訳で、初期不良どころかKissDばんざーい！！

書込番号：2003733

[2003733]ko_honet　さん に
>いままで銀塩コンパクトカメラ、コンパクトデジカメしか持ったことがなく、>銀塩一眼レフを通りこし、一眼デジカメを購入して、シャッターを押した感>
>覚、写りを見てこれが一眼レフかあってな感じで大満足しています。

よかったですね。
ただ、銀塩の世界で一眼レフを３０年以上使ってきた者には、ko_honetさんのいう
「ファインダーの画面と実際の画像のずれも、（中略）上下に関しては、上が多少多く写り、左右に関してはおおよそ左右均等に多少多く写るといった感じです」
は、「あってはならないこと」
なのです。

ファインダーで見える画面の中心点と、実際に撮影された画像の中心点がずれているのでは、実は一眼レフを使用する意味がないのです。レンジファインダー・カメラにはファインダーとが画像のずれ（パララックス）が存在します。そのパララックスから解放されることこそが、一眼レフの存在価値で、レンジファインダーカメラより重く大きくても一眼レフが使用されてきたのです。

この掲示板で中心点のずれが問題にしている人たちは、一眼レフの意味がわかっている人たちだと思います。子供の運動会の写真や家族のスナップが用途のときでも、ファインダーをのぞいて瞬間的に構図を決められるのが一眼レフの利点だったのですが、そういう意味でいうと、EOSkissデジタルは一眼レフではない一眼レフなのかもしれませんね。

書込番号：2003809

それでは、100%視野率のファインダーを持つ一眼レフ以外は意味がないと言うことになります。

書込番号：2003817

ついでに、日本カメラの今月号のテストレポートやバックナンバーをチェックしてはいかがですか。あってはならないことが、普通にあります。

書込番号：2003830

三脚担いでさん。
実は、最初のうちは「視野率の問題は別にして」と書いていたのですが、パララックスということばをご存じない方もいるのに、「中心点のずれ」の問題を指摘しただけにとどめ、視野率については削って投稿しました。さて、構図決定には、もちろん視野率も関係しますが、中心点が一致することの方が重要だと私は思います。

ものの見事に食いつかれましたが、視野率の問題を指摘される方がいらっしゃったことはよかったかな。ただ、一眼レフのことを知っていてなお、EOSkissデジタルを購入される方は、はじめから視野率100％は求めていないでしょう。だから、この掲示板でも、「視野率」はほとんど議論にならず、「中心点のずれ」が熱心に議論されているのでしょう。

書込番号：2003873

Jerusalem　さんこんにちは。

＞EOSkissデジタルを購入される方は、はじめから視野率100％は求めていないでしょう

カタログなどで視野率上下95％　左右95％を確認して納得して買っていますから、当然ながら視野率100％は求めていせん。
ちなみにＣＡＮＯＮ　10Ｄのスペックもまったく同じ、　視野率　上下95％　左右95％（対有効画素・視野率）です。ニコンＤ100はファインダー視野率：約95%（対実画面）です。10Ｄを買われた方も、ニコンＤ100を買われた方も視野率100％は求めていないということですよね(^ ^) 　

＞銀塩の世界で一眼レフを３０年以上使ってきた者には・・「ファインダーの画面と実際の画像のずれ・・は、「あってはならないこと」なのです。

銀塩一眼のスペックをメーカーのＨＰにおじゃまして確認してみますと、ＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ７は視野率：上下90％/左右92％（アイポイント19.5mm）、ﾆｺﾝＦ80はファインダー視野率：約 92 %(対実画面)とありますね。・・・近頃はあってはならない銀塩一眼レフが増えているのでしょうかね(^ ^)

書込番号：2004082

視野率を無視しては語れません。それに視野率100%を求めていないというのは違います。なぜなら、コンパクトデジカメの
多くは、液晶モニターの視野率が100%だからです。その差にとまどう初心者も多いでしょう。
中心点の差の話が出てくるのは、デジタルならではでしょう。銀塩では差があっても100%トリ
ミングなしでプリントされるのは希ですから、気が付きません。いずれにしろ視野率100%では無い以上、
ノートリミングの画像をモニターで見る機会の多いデジカメでは、ファインダー画像と実画面の差は有る
のですから、実画面のズレを頭に入れておけば問題は無いと思います。

書込番号：2004087

私は大雑把な性格なのか、写真の端っこがちょこっと切れようが余ろうが全然気にしていません。(大幅に狂ってると感じる場合は別ですが)
視野率のことは、KissDを購入する時に銀塩の一眼レフと一眼レフデジカメの違いを聞いた時に話しが出てきて、一眼レフの中でも安いものは視野率が１００％ではない物があるとのことでした。
コンパクトカメラやコンパクトデジカメでの写真撮影でもファインダーがら除いた範囲と実際に写真にした時の画像範囲など気にもしてませんでした。
何分素人ですので、写った写真がピンぼけがなく見た目のアングルが適当に良ければ気にしないのです。
今まで、明らかにアングルがづれてると感じたことはありません。
KissDに関してもそうです。
私にとっては、KissD(私の)で撮った写真の中心が明らかにづれてると感じられないんです。

書込番号：2004224

Jerusalemさんのおっしゃりたいことはわかります。
ちなみに近年は小型デジカメオンリーなので、一眼レフは久々ですが。(ペンタMXとミノルタα7700i持ってますが、飾りと化しています(^^;）

写真はファインダーを通して画を切り取る訳ですが、中心点が自分の意図した所と違っていては、取れた画像は意図しない画になってしまいます。
ファインダーで見えない部分が上下左右に写っていたとしても、中心点は大事だと、素人ながら私は思いますよ。
視野率と中心点のズレは論点が違うかなぁって。

私のKissDは大丈夫でした(^^)v

書込番号：2004260

酎さんへ
>視野率と中心点のズレは論点が違うかなぁって。
ということです。

書込番号：2004293

それに付け加えるなら、
そもそも私が「あってはならないこと」などという強い表現をしたのが失敗だったようです。「あってほしくないこと」ぐらいにしておけばよかったようです。
あちこちのスレッドで、機会を機敏にとらえては卓見を述べられている常連の方々もおられるので、表現には気をつけます。

書込番号：2004311

KISS Dって中心点がズレているものが存在するんですか？？
この掲示板には最近ご無沙汰だったのですが、初めて知りました。

視野率はある程度計算にいれて撮影していますし、トリミングでどうにかなりますが、中心点がズレているとなると、構図自体が大きく変わってくると思いますよ。特に風景を広角レンズで撮影する時には中心点のズレはとても迷惑かと．．

書込番号：2004890

画面にスケールを入れて撮って20ドット程度のズレ。
実写で気がつかない程度でさわぐのが異常。
「ズレてるのですか??」と、と程度もしらずに
もっともらしいことを書かないように。

書込番号：2004916

２０ドット？？確認モニターでそんなにズレているはずはないので、ピクセルのことでしょう？？？
でもわたしからすれば２０ピクセルも！って感じなのですが．．

小さい被写体、マクロ撮影時の大きい被写体、２０ピクセルも中心点がズレているのであれば、共に撮影に影響します。

銀塩一眼レフからの移行組は当然、撮影した写真に違和感あると思いますよ。

ちなみにここにカキコしていますが、kissD所有者じゃありませんので．．

書込番号：2004947

銀塩からの移行で違和感? F5で黒ブチまで使って写真撮っていなければ
判らないと思うけど。
元々視野が100%切るのは､光学的、機械的誤差の吸収がたいへんだから。
100%切っているのは誤差が有りますと言っているのと同じ。
当り前の事でさわいでいるだけだよ。

書込番号：2005072

>わたしからすれば２０ピクセルも！って感じなのですが．．

９５％くらい（笑い）の人達には、それはたいした事ないですね。
というのは、例えばそれが縦方向のずれだとしましょう。
画面上縦方向に約2000ピクセルあるわけですから、
つまり中心が理論上50％の位置にないといけないものが、49％あるいは51％の
位置にあるのようなものです。
勿論、気付く人は気付きます。しかし、それを気にする人はどのくらいいるか？
ですね。
ママさんフォトグラファーさんは小さい被写体での影響を気にされているようですが、
例えば10円玉を画面全体に撮影したとしても、サッカーボールを同様に撮影した
としても、影響度は同じ１％（20ピクセル）です。所詮画面中の割合ですから。

書込番号：2006649

自分のカメラでファインダーのセンターがどこにあるのか確認してみました。三脚を立てて、ピンポイントの被写体に向かい、上下方向をずらして繰り返し撮影してみました。
結果は中央の四角いオートフォーカスフレームと中央のオートフォーカスフレームの中にある黒点の間です。ファインダーを見たとき、黒点からの距離は僅かです。どうしてもセンターにこだわるのならばここをセンターとして撮影すれば良いのでしょう。（そこまでこだわって何が撮れるのかは分かりませんが・・・）
私はむしろ意図しないものがどの方向にどの位、写しこまれるのかの方が重要と考えます。私のカメラでは下側はファインダーで見たとおりであり、上側は約4％程度余分に写ります。
このことは上側でぎりぎり空を外して撮りたい時、商品撮影で上下の余白をほぼ均等に撮影しい時などに影響があり、自分のカメラの性状を理解して撮影していますが、失敗しても再生で確認してすぐに撮り直しができたりトリミングの後加工が簡単にできるのもデジカメの長所だと思います。
視野率は100％の方が良いのはあたりまえです。センターずれもゼロの方が良いのはあたりまえです。でも、そうした要求をドンドンと取り入れていけば、当然コストにハネッかえっていきKiss Digitalは10Ｄよりも高いものになってしまうのではないでしょうか？

書込番号：2006939

中心点の問題を大きな問題とするか否かは、結局その人がどのスタンスで写真をとっているか、っていうことでしょうかね。
私も銀塩EOS5からの移行ですが、全然努力をしてこなかったせいでいまだにへたれのままです(^^ゞ
ネガフィルムオンリーだったので、はっきりいって構図への精細なこだわりはもってないです。（写真屋さんのトリミングってすごいですもの・・・）
一眼デジになって、JPEG撮影でようやく露出の勉強ができるかな、と・・・。これでは初心者と変わりませんね(^^)
こんな私にとっては、KISSデジはよい勉強道具なんです。
フィルム代は気にせず、パラメータも残り、記憶に新しいうちに検証ができる。あぁ、ものぐさな私にはぴったり(o^-^o)

個人的に思うのは、KISSデジの対象者はきっと私のような人なのかなと。
全くの初心者ではなくても、一眼もどきの性能で満足してしまうような・・・。（一眼をつかいこなせていないという意味ですが・・・）
私も早く真の一眼使いになりたいものです・・・(^^;)

書込番号：2007126

私が購入したものもファインダー視野が下にずれており、ファインダー視野の下辺と実撮影野の下辺がほぼ一致します。視野率95%なので、実撮影野の上5%（縦2048画素のうち約100画素）にファインダー視野に見えていなかった物が移ります。中央のずれは下におよそ50画素です。液晶画面で見てずれははっきりとわかります（サービスセンターの人も販売店の人も一目でずれを認識されました）。これだけ中央がずれていると、撮影後に液晶画面で確認した際、意図したとおりの構図に写っていないという印象を強く受けます。実際にはファインダーに見えていたものは全て写っているので、PCに取り込んでファインダー視野に一致する95%の部分を切り取れば、ずれはなかったことになりますが、カメラとプリンターを直結してダイレクトプリントする場合は、視野中心がずれたまま印刷されてしまいます。視野中心のずれについての規格が公表されていないので、仕様と言われればそれまでですが、もう少しなんとかしてほしいものです。

書込番号：2007449

ぽんぽん船さん、おはようございます。

視野率は写真として写る範囲の中でファインダーから見える範囲の面積費ですから、
最大記録画素数で撮影した場合、上下で26ピクセル、左右で39ピクセルまでが誤差範
囲で、これを超えるとファインダーで見た画像の一部は撮影されません。

上下2048ピクセルから上下26ピクセルづつを引いて1996ピクセル、
上下3072ピクセルから上下39ピクセルづつを引いて2994ピクセル、
(1996×2994)÷(2048×3072)＝0.95　...となります。

５０画素分もずれているようなら、明らかに設計範囲外だと思います（お気づきでは
ないようですが、明らかにはみ出ているはずです）。メーカーに連絡すれば修理対象
になると思いますよ。

書込番号：2007644

修正、面積費→面積比　です。

ファインダー視野の縦横比が正確に２：３の場合での計算ですから、ピクセル数に
ついては若干の違いがあるかもしれません。

書込番号：2007681

[とっふぃ〜]

だんご山 さん

> 視野率は写真として写る範囲の中でファインダーから見える範囲の面積費ですから、

とのことですが、仕様には「上下」「左右」とも９５％とありますが
上下と左右それぞれの面積比て何なんでしょう？

上下と左右の視野率が違うカメラだとどう計算するのでしょうか？

私は上下と左右の「長さの比」と思ってました。
# 勘違い？

書込番号：2008585

だんご山さん
視野率についてのご指摘ありがとうございます。私の記載が不十分でした。
キヤノンの公表視野率は「上下/左右とも95％（対有効画素・視野率）」となっています。よって面積比で表した場合のKissデジタルの視野率は0.95×0.95＝0.9025（約90％）となります。
中心点の大きなずれについてキヤノンのサービスセンター及び販売店に相談した際、「こういう仕様かもしれないので気になるのであれば返品して下さい」と言われたのですが、「仕様」という言葉を使われたため、何らかの理由により最初から視野中心がずれて写るように設計されているというふうに解釈しました。天下のキヤノンさんがと最初ちょっと信じられなかったのですが、サービスセンター、複数の販売店でかなりの個体をチェックしたところ、すべて自分が購入したのと同じずれ方だったので、やはりそのような設計なのかと納得し、返品せずに使用を続けています。

書込番号：2009627

ぽんぽん船さん、申し訳ありません。m(__)m

面積比で視野率を表すのはライカなどドイツメーカーの話で、日本では辺の長さの
比で表しているのですね。今まで勘違いしていました。思い込みで書かずにきちん
とメーカーサイトの情報を確認するべきでした。

書込番号：2010159

お勧めCF

明日、念願のKissデジを購入しようと思ってます。
そこで、一緒にCFも買おうと思ってますが、５１２MBで
お勧めのものってありますか？
いろいろなメーカーのものがあって迷う以前にどんな違いがあるのかもわかりません。
どうかアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：2007006

[m-yano]

Transcendが高速で無難ではないでしょうか。
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11624=1

書込番号：2007056

[ジェド]

トランセンド、ハギワラシスコム、レクサー、この三社が定番だと思う。
他にも良いのがあるけど、この三社は大きなお店ならどこでも置いているでしょう。

ちなみにＣＦの開発元はＳＡＮＤＩＳＫです（＾＾

書込番号：2007134

PQIというメーカはどうでしょう。ヨドバシでも取り扱ってます。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=00515510064

書込番号：2008040

わたしはハギワラシスコムの２５６ＭＢと５１２ＭＢをＫｉｓｓ−Ｄで使っています。

Ｋｉｓｓ−ＤからＣＦを使い始めたばかりなので、他のブランドのものがどうなのかわかりませんが、特に不満は感じていません。(^_^)

多少値段が高めで「高速」と唱われているものもありますが、実際体感できるほどの差ってあるんでしょうかね？＞比較経験者の方

書込番号：2008528

[take525+]

Kiss-DではなくD60ですが。
トランセンド30倍速とハギワラV（どちらも1GB）の比較では、体感上の差は無きに等しいです。
あとで実測してみたいと思います。

書込番号：2008596

[ＩＲ９２]

キヤノンの場合カメラからの転送が早くないので、
高いお金だして最速を買ってもそれほど早さが変わらないんだって。

１０Ｄでレクサーの２４倍とトランセンド４５倍で差はごくわずか。
ソースの元と紹介してくれた方忘れてしまいました。

書込番号：2008761

私の感想（推測）ですが、
私はマイクロドライブ１Gを使用していますが、どうも消費電力が
CFに比べて多いような気がするのですが・・・どうでしょう？
Kissで使っている時はMDでもCFでも速度の差は解らないレベルですよ。

書込番号：2008879

[take525+]

Kiss-DではなくD60ですが実測してみました。
Kiss-Dも同じかと思いますがD60は2段式のバッファ（Kiss-D　4枚分、D60　8枚分）になっているので、同一被写体の8枚連写開始時からバッファが解放され、撮影可能枚数の表示が8枚に復帰するまでの時間と書き込みが終わりアクセスランプが消えるまでの時間を計りました。

Jpeg Large Fine で撮影の場合
ハギワラ V　　　　　　8秒　　　　23秒
トランセンド30倍速　 8秒　　　　20秒

RAW で撮影の場合
ハギワラ V　　　　　　45秒　　　　65秒
トランセンド30倍速　 30秒　　　　49秒

このような結果となりました。（限られた条件のもとでの撮影ですので被写体などが変われば当然時間も変わります。）
この結果、RAW で連写を多用する人の場合は高速タイプのCFの値打ちがあると言えそうです。
逆に言えば連写しない人、Jpeg で撮影する人の場合は、それほど高速タイプでなくてもよいようです。
これは、目視でストップウオッチを使っての1回だけの計測ですからある程度の誤差もあり、ある限られた条件のもとでの撮影ですので被写体などが変われば当然時間も変わりますが、目安にはなると思います。

書込番号：2009591

ＳＤカードをＳＤ−ＣＦ変換して使うと体感できるくらい遅いです。
ＪＰＥＧでも書き込みが終わるまで長く待たされます。
Ｓ４５についてきた３２Ｍのカードもトランセンドの高速カードも僕には同じくらいの体感速度でした。
このくらいなら相性さえクリアーすれば高速タイプにこだわらなくてもいいかな？と思いました

書込番号：2009788