EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズ

しばらくおまけのレンズで満足していたのですが、最近、他のレンズにも興味を持つようになってきました。
そこで現在、ポートレートに単焦点レンズを考えているんですが、
EF50mm F1.8とEF50mm F1.4 USMと迷っているんです。
この二つ、当然、値段が違うんですが、実際のところその値段差なりの画質の違いがあるのでしょうか？

またどちらがオススメでしょうか？

書込番号：1994002

F1.8の方が解放時のピント精度が良いようです。
それに安価で軽い。F1.4を買って後悔してます

書込番号：1994085

ピントの精度は、開放でも絞っても変わりないと思いますが・・・・
50mmF1.4の方が、開放での深度が浅いのでそう感じるのでしょう。

両方使っていますが・・・・
ぢっさいのトコロ、三倍以上の価格の差は、感じません。
私は、先に50mmF1.4の方を持っていたので、50mmF1.8の方を使ってみての感想は
『おぉぉ〜最初からこっちにしときゃよかった〜！』ってことは、ないです。
とにかく安いので50mmF1.4の予算があればも一本他のレンズが買えまする〜
私の場合、17-40F4L用にサーキュラーPLバーニアを買いに行って
なぜか袋に中はコレでした・・・しかも2本目！

もし、先に50mmF1.8の方を買ってから不満足の末に50mmF1.4を買うことになってしまったら
そのときには『えっ!こんなもん?』ってなるかもしれません。

使用頻度は、圧倒的に50mmF1.8の方です。
ただ、1nHSのときは50mmF1.4にします。銀塩だと周辺がちょっと
甘いような(気がするだけ)感じなのとあまりにバランスが良くないので・・・・

書込番号：1994170

ありがとうございます。

>>『おぉぉ〜最初からこっちにしときゃよかった〜！』ってことは、ないです。

>>もし、先に50mmF1.8の方を買ってから不満足の末に50mmF1.4を買うことになってしまったら
そのときには『えっ!こんなもん?』ってなるかもしれません。

このコメントは非常に分かりやすくて思わず「なるほど！」と感心しました。
これで「安物買いの銭失いになるのかなぁ〜」という不安を払拭して１．８を買う決心がつきました。

書込番号：1994662

私は３年前ＥＦ５０Ｆ１．８と、ＥＦ５０Ｆ１．４ＵＳＭの２つを買いました。写りは価格の差ほど差がないと思いますが、使用感の問題です。Ｆ１．８はピントが合うときガーガーとモーター音がし、そのあとマニュアルでの調節不可です。しかし、Ｆ１．４ＵＳＭは超音波モーターなので無音でピタッとピントが合い、そのあと手動でピントを調整することが出来ます。眼にピントを合わせ、そのあとまつげの一本にピントを補正することが出来る優れものです。ｋｉｓｓ−Ｄにしたあと、ＥＦ５０Ｆ１．４ＵＳＭの出番が多くなりました。８０ｍｍ近くのポートレンズとして使えます。肌の色の発色はぞくぞくするほど素晴らしいです。デジタル買ってこのレンズの良さがさらにわかった気がします。ＥＦ５０Ｆ１．８は防湿庫のなかに２年間眠っています。

書込番号：1995001

私も銀塩では１VにEF50　1.4使ってます、自分ではすごく気に入ってるんですが、外で使うことが多いので偏光フィルタ付けっぱなしだし、KISS.Dでは愛猫を中心に撮って行きたいのでF値1.4は屋内での撮影に
重宝するかなと期待してます、レンズキットの撮影ではフラッシュが
必須だし、なんとか蛍光灯だけで写してみようと思っています。

書込番号：1995259

50mmF1.8は非常に小型軽量でしかも安価です。常時携帯できる大口径レンズとして揃えていいと思います。

書込番号：1995398

私もEF５０mmＦ1.8をこの間購入して使っていますが、
恐ろしくコストパフォーマンスが良いレンズだと思います。
買ってからはボディーキャップ感覚で本体にいつもつけています。（笑）
単焦点レンズはコンパクトカメラも含めて初めてだったので、
撮される画のシャープさに感激しました。
これからテレコン沼ならぬ単焦点レンズ沼に沈みそうで怖いですが、
少なくても買って後悔だけはしないレンズだと思います。

書込番号：1995748

F2.8まで絞ると、絞りが5枚羽根の50mm F1.8 IIの方は点光源のボケが
顕著に五角形になりますね。50mm F1.4 USMの方も多角形にはなりますが、
50mm F1.8ほどは気になりません。

書込番号：1995763

EF50mm F1.8もEF50mm F1.4 USMも両方使ったことがあります。ちなみに今は後者しかありません。写りについては皆さんが既にコメントされていますので、私は別の面から書き込みします。
EF50mm F1.8は２回購入し、１回修理をしています。やはり壊れ易いと言うのが印象ですね。そういうものだと思えば安いもんです。
あとEF50mm F1.4はやはりフルタイムマニュアルが使えることです。実際、私はそれが出来ることでこちらを選択しました。しかし確かに他社と比較して高いです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：1996311

[ジェド]

＞これで「安物買いの銭失いになるのかなぁ〜」という不安

Ｆ１．８のほうが普通の製品。
Ｆ１．２は高級品です。Ｆ１．８が決して安物というわけではないです。
でも、買うなら中古だな（笑）

書込番号：1998111

JPEG

購入を検討しているのですが、最近出来た
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/compare/index.html
のページによると、EOS Kiss デジタルの記録形式が「Middle/Fineを常時記録」となっていて、同じ容量のＣＦに書き込める枚数がとても少なくなるのではないか？と心配しています。ホワイトバランスも本体での設定不可とか。
かなりkiss-Dの購入に傾いていたのですが、あのページで、あれもダメ、これもダメと比較されてしまうと、１０Ｄや他社を含めて再検討しなければならないと思い始めています。

既にお使いのかたで、jpegの容量やホワイトバランス、ファインダー倍率、ＡＦモードで不満に思う所はありませんでしょうか？　コンパクトからの買い換えでは、それを吹き飛ばしてくれるような画質なのでしょうか？

書込番号：1993801

[とっふぃ〜]

> EOS Kiss デジタルの記録形式が「Middle/Fineを常時記録」となっていて
よく読みましょうね。
「RAW・JPEG『同時記録』」
と書いてあります。

> ホワイトバランスも本体での設定不可とか
よく読みましょうね。
「『色温度』設定」
と書いてあります。

書込番号：1993828

>>「Middle/Fineを常時記録」となっていて
RAW＋JPEGを選択した時はJPEGのMiddle/Fineに固定という意味でしょう。
（10DはJPEGの画質を6種類から選択できると）
うちは512MBのCFメモリ使ってますがJPEG Large（最高画質）で140枚前後撮影できます。

>>ホワイトバランスも本体での設定不可
数値での設定ができないという意味でしょう。
設定自体は可能です（「WB」というボタンがあるくらいですから）。

ちなみにコンパクトデジカメからの移行なら十分以上に満足できると思いますよ。
（不満に感じるとしたら大きさと重さくらいではないかと）
あとは実機を触って判断するのが一番じゃないですか。

書込番号：1993855

ファインダー倍率、ＡＦモード等で不満を持っていますが、現状１２
万円で買えるレンズ交換式デジタル一眼レフは、これしか無いわけで
APS-Cサイズ撮像素子に期待して購入しました。

書込番号：1995038

みなさん、ありがとうございます。

「記録形式 RAW・JPEG同時記録 Middle/Fineを常時記録」
って、書いてあったら、RAWとMiddleとFineを常時記録しているようにみえるじゃないですか。

「ホワイトバランス 色温度設定 本体での設定不可（RAW現像時パソコンでのみ設定可） 」
って書いてあったら、現像時しかできないと思うのが普通でしょ？

書込番号：1997185

他の人は誤解していないんだから「普通」ではないでしょうね。
あの比較表は10Dと違うところをあえて書き出しているんだから。
（Kiss自体の性能はスペック表をみればわかること）
なお、MiddleはサイズでFineは圧縮率だからMiddleとFineを記録
するのではなく、FineクオリティのMiddleサイズでJpeg記録する
ということです。念のため。

書込番号：1997817

夜景を撮りたいのですが。

全く素人の癖にKissDレンズセットをかいました。
9日から14日にかけてラスベガスに行きますが、華やかな夜景をKissDで撮りたいのですがどのようにするのが良いでしょうか。
CAPA10号ｐ２２を見ますと絞り優先AE(F5.6)、マイナス0.3補正、ISO400,ｵｰﾄﾎﾜｲﾄバランス、三脚使用。と書いてありますが…（これは大観覧車の写真です）
どうかご指導ください。

書込番号：1993721

パラメータをどうするか、の前に、まずは、カメラの基礎の基礎を勉強して
日本に居る間にひたすら撮りまくってみてはどうでしょうか？以下のホームページあたりが
参考になるかもしれません。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

良い写真（気に入った写真）をとれるようになるまでには、数え切れない
失敗が必要です。せっかく旅行に行ったのに写真が全くダメだったと、
誰もが何度も悔しい思いをしています。私もです。。冷たい言い方かもしれませんが、
ラスベガスの夜景写真は失敗するつもりでいたほうが…。
また、写るんです、や、安いコンパクトカメラを持っていって、
そちらでも写しておいた方が良いと思います。

書込番号：1993781

指導とは言えませんが。(間違ってたら修正お願い致します）

ISO400では、ノイズが多少(場所によって目立つかも)出ますが、シャッタースピードは短縮できます。(私的に)

ISO100ですと、ノイズはほとんどわかりません。シャッタースピードは長めになります。（私的に）

ラスベガスですと、ギラギラなので、レンズフードも用意するといいと思います。(行った事ないので、ベテランの補足おねが致します)

それとですね、三脚はもちろんありますよね？(一応)

書込番号：1993797

言い忘れましたが、試し撮りは何度もしたほうがいいですね。一週間では足りないと思いますが・・・。ラスベガスですと失敗はかなり痛いですから。。。

書込番号：1993803

[ひ@NY]

Kiss Digitalではなく10Dでラスベガスの写真を撮った人の写真が載っています。
レンズはEF17-40F4Lですが、参考になるでしょう。縮小されていますがEXIF情報が見られるのでシャッター速度、ISO感度、露出など参考にしてみてはいかがですか。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=6237162

書込番号：1993871

「こよなく夜景を愛する人へ」というＷｅｂページに行くと基本的な夜景の撮り方などが載ってます。あと、海外の夜景情報もちょっとだけありました（ラスベガスも３件あったかな・・・）。
しかし、聞いたり読んだりするのと実際に撮るのでは、やはり経験が勝つと思いますので、９日までにはまだ１回週末がありますし、色々と設定を試されて覚えるのが良いかと・・・。あと、記憶媒体に余裕があるのなら、ＲＡＷで撮影し、後でパソコンで現像するという手もあるかと思います。（これなら、もし失敗しても、ある程度カバーできるかも。）

書込番号：1993878

夜景の撮影は次のような方法で使い分けが必要ではと思います。

１．三脚をたてて長時間露光（地上で撮影）
　フラッシュが利用できない環境がほとんどのため、マニュアル・露出優先、三脚必須となります。露出優先の意義ですが、レンズを絞り開放で撮影すると甘い解像度になりがちで四隅の色のにじみなどが気になってきます。最低でも開放から２つほど絞って撮影することで各種収差を取除けます。撮影時間は６から１５秒程度になるため三脚を利用していてもシャッターを押した際にカメラが微小ですが動きぶれることがあります。このぶれはカメラの液晶モニターでは確認できず、PCに取り込んだ際にはじめてNGであることが判明します。ぶれの防止用にリモートスイッチRS-60E3を準備されるのがよいと思います。また露出、ホワイトバランスは撮影結果から言えば、KissDの場合カメラ任せで充分高画質で撮れます。また感度は最低の100がお勧めです。感度を上げてシャッター時間を短くする方法もありますが照明のない部分、例えばホテルの壁などは長時間のほうが明るく写りネオンに反射する光なども反映してくれるため夜景をきれいに見せる事ができます。

２．セスナ、ヘリから空撮する場合
　これは長時間露光ができない・三脚も利用できない・フラッシュも使えない条件なので、ISO感度をあげ、絞りも開放で撮影することになります。開放F値１．６程度の広角レンズがないとまず難しいと思います。これまでの夜景の空撮の経験値からいえばシャッター時間が1/60秒以上であればまず像がボケることはありません。Canon 18-55mmの場合、都内・郊外の明るさで、ＩＳＯ感度１６００、絞り開放F値3.5の条件でもシャッター時間が1/4秒程度となりますのですこし厳しいかと思います。ただラスベガスは町全体が大変明るいのでそこまで心配する必要はない可能性はあります。カメラの設定は絞り優先・開放で、ホワイトバランス、露出はカメラにまかせの設定で充分と思います。

また記録モードはRAWで実施しておくのが賢明です。ホワイトバランス、輝度調整をはじめJPEGになった画像からレタッチソフトで変更する方法では難しい点が多々発生しています。RAWからチューニングを行えば暗部の部分など階調が広いため容易に行なえます。大容量の記録メディアを忘れずに・・・。

書込番号：1994797

こんなにご親切に早くご指導頂きました皆様。
的確なご指導に感激いたしております。今カメラを三脚に乗せて練習しながらパソコンに向かっていますが難しいものです。マニアルを読んだときは出来ると思いましたが、いざ応用撮影をしてみるとサッパリ出来ず悪戦苦闘をしております。笑わないでください。今までバカチョンだけを相手にしてきましたが大変な世界に飛び込んだみたいです。

カメラに対する見方が全く変わりました。頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：1995195

simajiro　さん頑張って下さい〜！

書込番号：1996556

２本目レンズについて

最近、kissDレンズキットを購入しました。一眼レフデビューです。
早速ですが２本目のレンズ購入に関して、皆様のお知恵を拝借したいと思います。
候補としては、
１．EF28-200 F3.5-5.6 USM
フィルター径が72mmと大きいのが難点だけどフィルター枠非回転式だから

２．AF28-300 UZ (A06)
フィルター径が62mmと小さくフィルター枠が非回転式で、かつ安価で評価も高い

そこで質問ですが、
１の場合、自重落下が嫌なのですが、何か解決策をお持ちの方は教えて頂けませんか？
２の場合、AF速度はどのくらい遅いのですか？　当方、デジカメのC-740UZとC-730UZを所有していますが、これらとの比較してどうですか？（帰ってきたCanonファンさんはお解りじゃないですか？）
以上、よろしくお願いします。

書込番号：1993892

指名されたので、一言（笑）
AF28-300 UZ XR(A06)のAFスピードは普通だと思います。
さすがにEF100-300mmUSMと比べるとAIサーボ時に差は出ますが、
よほどウロウロと動き回る被写体でない限りストレスの無いレベルで
AFが追いついてくれます。ワンショット時には体感的には
１／３テンポほどUMS採用の純正レンズにスピードの面では劣りますが
それが実際の場面で影響があるかと言えばほとんど無いと行って良いです。
それにいったん３００mm側なら３００mm側でピントを合わせて
しまえば、同じような距離にある被写体に対するAFスピードは
純正レンズと差はありません。
あとは音はさすがにUSM採用レンズの方が静かです。
あとEF100-300mmUSMと比べるとフルマニュアルフォーカスが出来ないのが
使い勝手の面でマイナスですが、KissＤのファインダーでは余り
MFは使わないと思うので良いかもしれません。

書込番号：1994500

帰ってきたCanonファン　さん、早速の返信ありがとうございます。
レンズ交換を最小限にしたいので、上のような候補になりました。欲を言えば、24-200くらいが理想なんですけどね。
もう１つお聞きしたいのですが、A06にPLフィルター装着時は、ケラレは発生しますか？お解りでしたらお願いします。

書込番号：1994587

＞A06にPLフィルター装着時は、ケラレは発生しますか？
ケラレは発生しません。それもそのはず、KissＤなどでは
焦点距離が３５mm換算で１．６倍になり、広角側でも44.8mmになります。
もしそんなところでケラレが出たらそんなレンズ使えませんよ。

書込番号：1994613

補足
ちなみにフィルターを二枚重ねて使用したことがあるのですが、
そんな使い方をしてもけられませんでした。

書込番号：1995991

帰ってきたCanonファン さん、ありがとうございます。
焦点距離が１．６倍相当になるのでケラレないと思っていましたが、やはり使用者の意見を聞かないと安心出来ないので良かったです。
また何かあったらよろしくお願いします。師匠！！

書込番号：1996359

ささいなことですが

内蔵ストロボを留めている２本の金具がかちゃかちゃ鳴るんです。
買ったばかりで気になってしまって・・・
これは鳴るものなんでしょうか・・・

書込番号：1995790

過去ログ読みましょうよ！

書込番号：1996010

検索の文字列に「金具が」と入力するとすぐに出てきますよ。読んでいくと、「フラッシュの金具」の他に「縦横感知センサー」も鳴るらしいです。（私は、カメラは振るなど、やたらと乱暴に扱う物ではないと思うので、実際には試していません。）

書込番号：1996184

もちろん、私のも同じですが、気になったことはまったくありません。
どうしても気になるのならば、軸部にＣリングでも挿入すれば良いのでしょうが・・・それよりも、高性能なカメラを堪能してください。私はこんなに早く、こんなに安く、こんなに高性能なカメラを開発していただいたＣＡＮＯＮの製品戦略に感謝の気持ちでいっぱいです。

書込番号：1996243

補足です。高性能は価格対比でのことです。

書込番号：1996245

ＰＣ取り込み画像

ＥＯＳ Kiss Ｄで撮った画像をＰＣに取り込んだ時に、カメラ本体の液晶で再生した画像より暗くなってしまうんですけど・・・

何か特別の操作が必要ですか？

それとも、暗くなるのを想定して撮影時に露出補正をしないと駄目ですか？

情報提供をお願いします。

書込番号：1990730

[しまんちゅー]

カメラに付いている液晶は、画像の色合いや明るさを確認するモノではありません。
ヒストグラムが表示できるなら、これで確認してください・・・。

書込番号：1990752

PCのモニターは調整しましたか？

書込番号：1990901

みなさん　色々とありがとうございます。

ヒストグラムで確認ですか・・・私には少し難しいです・・・

ＰＣモニターの調整ですけど通常より明るくしたんですが・・・あまり変わりません

あと、ＰＣのモニター（２台のモニターで確認）の明るさよりプリントアウトした方が少し明るい様に感じます。

ちなみに撮影時の天気は、晴れで周りは芝生です。
やはり露出補正して撮ったほうがいいですかね〜！？

書込番号：1991024

もしソフト側で色調整をしていないなら（最近のＷｉｎ系パソコンなら画面のプロパティのどこかで色とか調整できるとこがあるので、そこをいじっていないなら）、手っ取り早くパソコンのモニター側の調整で済ませられるかな・・・。
一番簡単な方法として、液晶じゃない昔ながらのモニターなら、前面に付いているボタンをいじり、まずモニターのコントラストを目一杯上げて、その後モニターの明るさを見やすい程度に調整すると、とりあえず綺麗に見えるようになるはずです。後は目一杯まで上げたコントラストを微妙に下げつつ両方の値を微調整をするといいでしょう。（コントラストなど目一杯まで上げっぱなしだとモニターの寿命が短くなるらしいです。）
液晶画面については・・・、持ってないので分かりません。（−−；

それから、以前同じような書き込みがあった時にも言いましたが、「まずは付属のビデオ接続（片方が黄色いヤツ）でテレビなどに直接カメラを接続して、本当に撮れた画像が暗いのかチェック」をやりましょう。（明るさの比較対照がカメラの小さい液晶ではあまり意味が無いので。）

書込番号：1991054

すでに持っているのなら、露出補正でも何でも、やってみたらどうかな ？

人に聞くより、自分で確認した方が、納得できると思うけど。

ヒストグラムの使い方同様、露出補正のしかたも困難かな ？

書込番号：1991088

＞暗くなるのを想定して撮影時に露出補正をしないと駄目ですか

被写体の明るさにもよりますが、全体的に明るいものを写すときは、
カメラが明るさを認識して暗く写そうとするので、
露出を少しオーバー（プラス）にしたほうがいいですよ。

露出の調整は簡単なので、
段階的に露出を調整して数枚撮影してみてはどうですか。

書込番号：1991159

またはRAWで撮っておいて現像時に補正するか、ですね。

書込番号：1991352

kissDの液晶のイメージとプリントアウト
のイメージが合っている様なので、モニタ
ーのガンマが合っていないのでは?
ビデオカードのプロパティ等で調整出来る
かと思いますので一度試されては如何でし
ょうか?

書込番号：1991826

私のＰＣ（デスクトップ＋ブラウン管モニタ）でもやはりカメラの画像よりだいぶ暗くなりますね。

液晶モニタのノートＰＣではカメラのモニタとほぼ同じように明るく移るんですが。最近は液晶モニタが多数派になってきたせいか、キャノンのセッティングも液晶を前提にしているのかもしれません。

私はフォトショップでレベル補正をしてＣＲＴ用に画像を明るくしています。

やりかたはフォトショップで画像を開いて、「イメージ」→「色調補正」→「レベル補正」とすすんで、開いたダイアログの中にある曲線グラフの下の左右と中央にある三つの小さい三角形を任意に左右にスライドさせて調整してみてください。

この手順はフォトショップ６．０でのやりかたですが、おそらくＫｉｓｓ−Ｄ付属のフォトショップ・エレメント２．０でも同じ機能があると思います(^_^)

書込番号：1991872

ちなみに、レベル補正などを使ってＰＣで画像をいじるのを前提にするならば、多少暗めに撮っておく方があとでいくらでも自在にいじることが出来るので良いと思います。

画面では一見まっ黒に写っていても、レベル補正で明るさや色がけっこう出てきますので。

逆に、明るくなりすぎて白飛びしちゃった画像はレベル補正をしてもほとんど修正できません。

書込番号：1991884

まず、カメラの液晶モニターとPCの表示のどちらが実データに近いかをつきとめるのが先決だと思います。
それが分からないかぎり、露出補正は逆効果になる可能性があります。
曲げ者さんのおっしゃるように、テレビやプリントアウトなど、いろいろな方法で出力して比べてみてはどうでしょう。
できれば、複数のパソコンでチェックするのが理想です。２台のモニターで確認したとありますが、もしつながっているパソコンが同じなら意味がありません。また、表示するソフトによっても差が出ます。
たとえば、「CANON IMAGE GATEWAY」でオンラインプリントを出して、それを「標準」にするという方法もあります。

書込番号：1992222

ウルフ金串さん、皆様こんばんは。気になったのでお邪魔致します。
モニターのキャリブレーションはお済ですか？モニターと、パソコン、プリンターのカラーマッチングが必要です。下記サイトをご参考下さい。

http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/cal_crt/binding.htm
http://homepage3.nifty.com/macchan/photo_retouch/retouchF.html
http://www.kn-photo.com/jp/office/cm.html

後、一眼タイプのデジタルカメラは、一般的に撮影状況に忠実に撮影記録されます。その為、高級機の一眼デジカメでは、露出やヒストグラムは大変需要ですので、最低限でもヒストグラムの見方を理解して、適正（撮影表現者の好み）な露出補正が好ましいかと思います。

では、皆様良い写真ライフをエンジョイして下さい。

書込番号：1992272

みなさん　色々な意見ありがとうございます。

あれから撮影は、していませんが・・・

暗く写った写真はフォトショップ７．０で何とか明るくしました。

引き続き　皆さんの意見・アドバイスをお願いします。

書込番号：1996070