EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

ＦＤレンズ使用について

キャノンＦＤレンズを何本か持っています。このカメラを購入したいと思っているのですが、ＦＤレンズは使用できるでしょうか？（使用できるアダプターがありましたら、お店と値段など教えていただけませんでしょうか。）また、使えるとしたら、ＡＦ機能以外で使用できない機能はあるのでしょうか？（プログラムＡＥなど）よろしくお願いいたします。

書込番号：1986094

２つ下の「[1985753]人物の色合いは」というスレッドでBEEFEETERさんがＦＤマウントのレンズについて書かれていますよ。（＾＾）

書込番号：1986147

カープ優勝さん 、皆様こんばんは気になったのでお邪魔致します。
下でも記載致しましたが、重複書き込み致します。

自分は、Canon純正のレンズコンバーターFD-EOS（純正FDマウント焦点距離２００ミリ以上のレンズのみ装着可能で、焦点距離の１．２６倍になり、F値は２/３段暗くなります）と、近代インターナショナルのマウントコンバーターの両方を使用していますが、皆様が思う程レンズの描写影響は少ないと自分は思います。ご存知のように、AFとプログラムオート等はNGですが、そこはデジタルEOSの特性を生かして、背面の液晶モニターでヒストグラムを確認しながら露出をとれば、オールマニュアルでもOKですよ！この方法で自分はD60と、別のニコンーFDマウントコンバーターで、Ｓ１PROも同様に今だにFDレンズを使用している一人です（笑）
では、皆様良い写真ライフをエンジョイして下さい。

書込番号：1987542

追伸、現在はCanon純正のレンズコンバーターFD-EOS（当時の定価\39,000)は販売中止となっています。
中古でお探し下さい。では、失礼致します。

書込番号：1987552

下記サイトをご参考下さい。
http://www.digicame.com/digicame/#10d

書込番号：1987600

いろいろ情報をありがとうございます。ＦＤレンズとは、決別した方がよいのでしょうか？また、噂でミノルタからデジタル１眼のボディーがでると聞いたのですが、本当でしょうか。（αレンズは使えるのでしょうか？何本か持っているのですが・・・。）

書込番号：1989519

教えてください

このカメラに銀塩一眼レフＡＥ−１のレンズは
適用するのでしょうか
Ｄ１００とキッズデジタルで迷っています
レンズが遭うようならキッズデジタルで決めたいと思います

また、人物撮影はキヤノンのコンパクトデジカメのように
赤が強いのでしょうか
花はとてもきれいに撮影出来ますが
人物の撮影は今までキヤノンのコンパクトデジカメでは
良い色合いは得る事が出来ませんでした

書込番号：1985765

> このカメラに銀塩一眼レフＡＥ−１のレンズは
> 適用するのでしょうか

　AE-1はFDマウント、EOSはEFマウントで、両者に互換性はありませんので、基本的には流用はできません。

書込番号：1986139

Ｓ４５．Ｅ５７００のホームが違っていました訂正します
http://www.imagegateway.net/a?i=2kKhaXVCoJ

Seiji_Gさんありがとうございます

書込番号：1986596

デジカメのことはよくわからないのですが、たしか銀塩ではEFマウントにFDレンズを祖着するアダプターかあるはずです。絞り込み測光にはなりますが、使えると思います。もっともその場合、EOS-KISSのファインダーでは、マニュアルでピント合わせができるかどうかですね。その点で、ペンタックスの*istに惹かれています。もっとも、これはFDは使えませんが。

書込番号：1986604

確かに、EOSが出た当初はFD→EF変換（テレコン）アダプターが純正で出ていましたが、今でも売っているんでしょうか？

書込番号：1986698

FD -> EFのマウントアダプタは存在しますが、フランジバックの長さの関係で補正レンズが入っています。（入ってないものは無限遠が出ない）
補正レンズがあるためFDレンズそのままの味は出ないと思います。

書込番号：1986763

[ＩＲ９２]

物理的に取り付けできても、
機能的に使えるか？使えないか？？

使えないと思った方がいいと思う。

書込番号：1986838

[nakae]

銃声はカタログ落ちしているはず。。。

実用にあまりならないアダプターは、この際除外するべきかと思います。
ついても画質が悪いんじゃ(^^;＜レンズがあるタイプ

書込番号：1987330

マウントアダプターさん の言にもあるとおり絞込み測光(＆MF)になります。これで実際に撮影するのは
非常に非現実的だと思います。キヤノンのAFカメラ、それも入門機のファインダーでのピント合せは
かなり厳しく、かなり目を酷使することになると思います。下手したらこれのせいで目が悪く
なったりして・・。せっかくのAF機能です。せずに済む苦労はしない方がいいですよ。
いっそこれを機会にニコンを試されたらいかがでしょう？私も出来れば鞍替えしたいです・・・。

書込番号：1988409

絞込み測光＆ＭＦは、実際自分でやってて問題ないです。
M42マウントレンズを多用してますが、EFマウントとは一味違う描写を楽しんでますよ。

絞り込んで撮るときに測光がおかしな事になるんで、慣れが必要ですが。

書込番号：1988618

純正のコンバーターは望遠レンズ専用の物とマクロコンバーターじゃなかったっけ？
どっちも電気接点がない事を考えたらkissDでまともに機能するとは思えないんだが・・・
まず適正露出が出るのかどどうかが疑問。

書込番号：1988774

KT098さん 、皆様こんにちは、気になったのでお邪魔致します。
別でも記載致しましたが、重複書き込み致します。

キッズデジタルで、コンバーターが使えるは分かりませんが、自分はCanon純正のレンズコンバーターFD-EOS（純正FDマウント焦点距離２００ミリ以上のレンズのみ装着可能で、焦点距離の１．２６倍になり、F値は２/３段暗くなります）と、近代インターナショナルのマウントコンバーターの両方を使用していますが、皆様が思う程レンズの描写影響は少ないと自分は思います。ご存知のように、AFとプログラムオート等はNGですが、そこはデジタルEOSの特性を生かして、背面の液晶モニターでヒストグラムを確認しながら露出をとれば、オールマニュアル撮影でも簡単に撮影OKです。この方法で自分はD60と、別のニコンーFDマウントコンバーターで、Ｓ１PROも同様に今だにFDレンズを使用している一人です（笑）

現在はCanon純正のレンズコンバーターFD-EOS（当時の定価\39,000)は販売中止となっています。
中古でお探し下さい。では、失礼致します。

レンズマウントコンバーターについては、下記サイトをご参考下さい。
http://www.digicame.com/digicame/#10d

では、皆様良い写真ライフをエンジョイして下さい。

書込番号：1989347

接写について

病院勤めの事務員です。

ある医師より「リングストロボ付けて接写できるデジカメ探して」
と要望され検討中です。主な被写体は体表面上の患部です。
小さいもので数ｃｍ、大きくても２０ｃｍは無いそうです。
「とにかく綺麗に写るやつ。そんなに値段は気にしなくて良い」
そうなので、一気にここまでたどり着いた次第です。

そこで質問ですが、
このレンズではどの位の接写が可能でしょうか？
撮影範囲が0.28m〜∞とのことですが、数ｃｍの患部はどの位の
大きさ（画面上の割合）まで写せるのでしょうか？
また、リングストロボを実際に装着して撮影されてた方は
いらっしゃらないでしょうか？

その医師には「へその穴が大きく綺麗に写れば大丈夫ですか？」と
真剣に聞いたところ、大変喜んで（大笑いされて）「それでいいよ」
との返事がきています。

以上、よろしくお願いします

書込番号：1976162

[ひろ君ひろ君]

レンズはこちら
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/macro.html

ストロボはこちら
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/category/strobe/strobe.html
MR-14EX
MT-24EX

ちなみに等倍とは２１ｍｍｘ１４ｍｍ程度の範囲
0.5倍とは４２ｍｍｘ２８ｍｍ程度の撮影範囲です。

書込番号：1976199

[san_sin]

こちらにメールで相談されると良いと思われます。
医療関係の方だけの限定だそうです。

いま現在発売されているデジカメ一眼に対応しています。
http://www.sonictechno.co.jp

メールはこちらだそうです。
[e-mail]

書込番号：1976208

[ひろ君ひろ君]

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM　での接写能力については
0.28倍とのことですので
８４ｍｍｘ５６ｍｍ程度ですね。

タムロンの９０ｍｍも検討されるといいかも

書込番号：1976230

思うにキャノン純正のEF100mmF2.8マクロと、MR-14EXかMR-24EXが理想形ではないでしょうか？31cm離れての撮影が最短ですが、ご希望以上のサイズでさつえいできま、630万画素あるので、トリミングしても十分だし

書込番号：1976317

マクロレンズならタムロンＡＦ90ＭＭマクロの方が、画質が綺麗ですよ。ただし、リングストロボを付けるために、キャノンストロボアダプター58Ｃとケンコーステップアップリング55〜58が必要になります。

書込番号：1977121

ストロボはMR14EX, レンズはEF50mm コンパクトマクロが良いです．EF100mmF2.8マクロは大きすぎて不便です．ストロボは2連にする必要はありません．2cm以内のものを撮るならともかく，普通に患部を撮るなら近づけるし，EF50mm コンパクトマクロが便利です．僕はこれで，指の腫瘍や神経を撮影していますが，問題ありません．

書込番号：1977237

沢山の返信ありがとうございます。

orthoopaedics　surgeon　さん、他皆さんからの情報により
ＭＲ１４ＥＸ（ストロボ）、ＥＦ５０ｍｍコンパクトマクロ（レンズ）
をプラスして購入する線で持って行こうと思います。

有難うございました。

書込番号：1977664

リングストロボですが、光量を1/64まで落とせるのでD-MACROがお勧めです。http://www.sunpak.jp/products/index.html　キタ○ラで\25000程で手に入れました。口腔内撮影用についにKISSデジタルとこのストロボを購入し、現在マクロレンズで悩みに悩んでいます。
MACRO DENTALさんはタムロン90mmを口腔内写真にお使いですか？
純正の50mmと100mmとタムロンで悩んでいます。
50mm：価格も安いし軽そう。だけど１：１ができない・・・
100mm：一番適しているのだと思いますが、大きくでかい。
中をとって90mmかなーと思っておりますが、被写体深度はどうなんでしょう。用途からいってボケ味は不要なので・・・
もし90mmを口腔内写真に使用していたらアドバイスいただけませんか？

書込番号：1977781

あまり書かれていませんが、タムロン９０ｍｍはマクロ撮影時に全長が変化します。純正100mmUSMは変化しません。この辺りの使い勝手を考えるとタムロンはお勧めしません。画質の良し悪しは写真を作品として考えた場合にタムロンが良いと言う意見もありですが、それはボケに関したものと色合いに関したもので好みの範疇です。解像度は純正が上だし、色の正確さもEFレンズが勝っていると考えますので、純正のマクロライトもあり、用途から考えると純正の100mmUSMがお勧めですね。

書込番号：1978468

早速ありがとうございます。
そうなんですか。評判の良い90mmですが、芸術作品という用途ではないので、純正100mmで考えたいと思います。

書込番号：1978620

COMPACT MACROにLIFE SIZE CONVERTERを追加すればより大きく写ります。リングストロボはMR-14EXがベストでしょう。

書込番号：1978621

歯科医ｉさん、50マクロは、1/2倍（キスデジタルの場合0.8倍）の時レンズ先端から被写体までの距離が、8ｃｍくらいになってしまいます。90マクロで18ｃｍぐらいです。なので、大きく撮りたい時、患者さんに近すぎます。逆に、顔全体を撮りたい時ハ、５０マクロの方が、有利です。シグマの50マクロなら等倍までとれます。（マクロライトアダプター58Ｃと55〜58ｍｍのステップアップリングが必要）キャノン100マクロは、インナーフォーカスになっていますのでレンズ全長が変化しませんが、大きくて重たくて高いです。まして開放近辺の解像度は、タムロン90マクロのほうが、綺麗です。ストロボは、Ｅ−ＴＴＬが使えるＭＲ−14ＥＸでないとシェードテイキングなど微妙な調光補正ができません。ちなみに、口腔内を撮る時は、ＭモードでＴｖ200、Ａｖ25、Ｅ−ＴＴＬ（+2/3ＥＶ〜+1　1/3ＥＶ）ぐらいで撮ってます。これぐらい絞り込むとローパスフィルターのゴミが浮き出てきますので気をつけて下さい。ＥＦ−Ｓ18〜55ｍｍでもマクロライトアダプター58Ｃを付ければそこそこの口腔内写真は、撮れるので1度試して見てください。

書込番号：1989080

ハギワラＶ１ＧＢは大丈夫？

ハギワラＶシリーズ１ＧＢのＣＦカードを購入しようと思っています。
メーカー（ハギワラ）に電話でＫｉｓｓＤでの動作確認をたずねたところ、
まだ、動作確認は行っておらず、確認作業の予定も未定とのこと。
ＫｉｓｓＤで上記ＣＦカードの動作確認をされた方はいらっしゃいませんでしょうか。
情報をお願い致します。

書込番号：1986640

ＶもＺも問題無く使えます。

書込番号：1986728

ＫｉｓｓＤ予約中　さん、早々にお返事頂きましてありがとうございました。
これで、安心して購入にふみきれます。

書込番号：1986743

NOH さん＞
ハギワラVシリーズは確かに問題無く使えますが、書き込み/読み出しが遅いですよ。
10Dで試しに使った事があります。あまりにも書き込みが遅いので、その後二度と出番がありませんでした。ハギワラでしたら、せめてZシリーズか最近出たZ-Proがお勧めです。
一番のお勧めはトランセンドです。最近の45倍でなく30倍でもかなり早くストレスを感じません。キャノン製デジカメとの相性は良いようです。

書込番号：1988397

おはようございます。

ＫｉｓｓｄＤでのＣＦへの書き込み速度のデータは
まだ有りませんが１０Ｄとほぼ同じ傾向だと思います。
１０ＤでのＣＦへの書き込み速度はハギＺがＶの１．１１倍です。
１１パーセント速いだけです。またトラ３０×はハギＺの
１．０２倍、２パーセント速いだけです。ＫｉｓｓＤは４枚分の
バッファーを持っているので速度差が出るのは４連射した後の話です。
普通に単写してる分には使用感は速いＣＦでも遅いＣＦでも同じです。
ただしプレビューとパソコンへの読み込みは遅くなります。
（キャノン系のカメラではＣＦの性能差が出にくい様です、
ただしニコン系カメラでハギＶを使うとたしかに遅いです。）

１０ＤでのＣＦ速度
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111
ここの表の中で
Ｋｉｎｇｓｔｏｎ１０２４ＭＢ＝ハギワラ１ＧＶ
Ｍｉｃｒｏｔｅｃｈ５１２ＭＢ＝ハギワラ５１２ＭＢ　です。

ハギの１ＧＶは￥１９８００　他社の１Ｇは約￥３００００
悩ましい所です。

書込番号：1988692

すいません。
ハギワラ５１２ＭＢはＺです。

書込番号：1988837

noelunnさん、ＫｉｓｓＤ予約中さん、貴重な情報の御提供ありがとうございましす。
ハギワラＶシリーズは、撮影時においてＫｉｓｓＤからＣＦへの書き込みスピードは
カメラのバッファメモリがいっぱいになるまでは、
他の高速な物と比べて遜色はないようですね。
ただ、バッファメモリを越える連写や、撮った画像を再生したり、
ＰＣへの転送などという使用状況になると、
Ｚシリーズでは、ＣＦの容量が大きくなるほど使いにくそうですね。
お二人にアドバイスを頂き、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：1988886

ミスタイプがありましたので、訂正させていただきます。

＞noelunnさん、ＫｉｓｓＤ予約中さん、貴重な情報の御提供ありがとうございましす。
訂正：noelunnさん、ＫｉｓｓＤ予約中さん、貴重な情報の御提供ありがとうございます。

＞Ｚシリーズでは、ＣＦの容量が大きくなるほど使いにくそうですね。
訂正：Ｖシリーズでは、ＣＦの容量が大きくなるほど使いにくそうですね。

どうも失礼致しました。

書込番号：1989075

ＡＥＢ撮影できますか

Ｇ2をこよなく愛して使っているのですが、Ｋiss デジタルの発売で悩める日日をおくっています。
Ｇ2では露出を自動的に変えて撮る（ＡＥＢ撮影）方法で殆ど撮影をしているのですが、Ｋissではこの撮影方法は可能でしょうか。
メモリーはすぐに一杯になるやらで、本来の目的とは外れた使い方かもしれませんが、連続した画像や思わぬ場面を撮影できたりで楽しんで使っていますので、どなたかお教えいただけたら幸いです。

書込番号：1903290

[CT110]

可能です。ついでにホワイトバランスのブラケティングもできます。

書込番号：1903331

ＣＴ１１０さん、早速ご丁寧にお教えいただきありがとうございました。
ＣＴ１１０さんに限らず、皆さんの書き込みを拝見させていただいておりますが、大変参考になり感謝の気持ちで一杯です。
ＣＴ１１０さん、後は金欠病（旧い）を治すだけです。がんばります。

書込番号：1903413

現在G2を使用しており、今回Kiss Dを予約中の者です。G3やG5の時はレンズが大きくなり携帯に不便（ウエストポーチ派）なので欲しいと言う欲望が湧いてきませんでしたが、10Dを買うお金のない私にとって、レンズ付きで128000円は欲望が押さえ切れないほどの魅力あるカメラでした。風景やスナップ中心なのでほとんど日中撮影のため明るすぎて見にくい液晶画面よりファインダーの方が大歓迎です。

書込番号：1903572

出来ますけど、手持ちではフレームがずれるかも・・
一枚撮影の時よりはシャッターを長めに押し続けるないといけません。
ホワイトバランスのブラケティングは一枚撮影と同じような感覚のシャッター切りです。
ホワイトバランスのブラケティングと同じようなシャッター切りでAEB撮影できるようにバージョンアップして欲しいなぁ〜。

書込番号：1988811

CCDのゴミ

昔のOMシリーズのイメージでオリンパスのE-1に期待していたのですが、あまりにいかついので諦めることにしました。となると今のところ選択肢は＊istDかKiss-Dしかありません（とにかく重たいのはいやなので）。とはいえ、Kiss-Dの安さには目がクラクラ。結局これにしてしまいそうです。
ただ一つだけ気になるのが、CCDのゴミです。オリンパスがあれだけしつこくこだわっているのですから……。
せっかく一眼レフを買うのですから、レンズは交換したいですよね。となるとやっぱりゴミが……。CCDの清掃というのは、もちろん使用状況でかなり異なるのでしょうけれど、どの位必要なのでしょうか。またそれは簡単に出来るものなのでしょうか。アドバイスお願いします。

書込番号：1986398

サンダルダンサーさん今日は。CCDのゴミはそんなに神経質になるほどでもないと思います。自分の場合は、外でレンズ交換した時等は自宅に帰ってからブロワーでゴミを飛ばしてます。それ以外は何もせずに今のところ問題なく使えてます、実際絞り込んだらゴミが写るかもしれませんがそんなに絞って撮ることが無いので気にしていません。又、どうしても取れないゴミが付いた場合はサービスセンターに持ち込めば掃除してくれますから大丈夫だと思いますけどいかがでしょう？

書込番号：1986426

噂なのでハッキリしたことは分かりませんが、
E-1の超音波防塵フィルターはブロアーで吹くのと変わらないレベルの
埃とり機能だと聞きました。自動的にブロアーで吹く程度の埃とりを
行ってくれるだけで、ブロアーでも取れないような汚れは
サービス行きだと・・・・
噂なので信憑性はありませんが、E-1のあるサイトでのサンプル画像に
CCDの汚れらしき影が映り込んでる画像もあり、
どっちにしても「完璧に埃を防ぐシステム」ではないので、
あまりそこら辺で悩まなくても良いと思います。

私は野外で良くレンズ交換しますが、いままで埃で困った事なんて
ありません。埃の問題を大げさに騒ぐ人もいますが、
おそらく使ったことがない人か、神経質な人、又は仕事でヘビーに
使う人なのだと思います。

書込番号：1986923

[CT110]

E-1の埃とり機能でふるい落とされた埃の行方はどこなんでしょう？
外に排出されるんでしょうか？

書込番号：1987046

＞E-1の埃とり機能でふるい落とされた埃の行方はどこなんでしょう？
＞外に排出されるんでしょうか？
フィルター下方に設置されたダスト吸着部に固定されるそうです。
（E-1カタログより）

文章を読み返すと超音波防塵フィルター＝ブロアー掃除みたいなので
少し訂正。
つまり書きたかった意味は、「ゴミとり効果がブロアー掃除とあまり
変わりがない」ということであり、技術自体は凄いと思います。
（自動ドアが手動ドアと物理的な効果が同じなのと似ている感じ）
なお、あくまでも噂なので発売されて使われるようになるまで
真実は分かりません。

書込番号：1987071

[nakae]

＞外に排出されるんでしょうか？
雑誌やネット上の様々なサイトにも情報はありますが、
ボディ内です。
イメージ的に「はえ取り紙にほこりがつく」でいいのでは？
実用上、それで問題ないようですね。

書込番号：1987297

[nakae]

本来の話。

OMシリーズを、マクロで使う（オリンパスユーザはそういう用途によく使われていましたよね）方でしたら、
マクロでは結構絞り込むことが多いでしょうから気になるケースも出てくるかと。
F8やF11程度までなら、それほど気にはならないと思いますが、
F22とか絞り込む（マクロじゃ、こういった絞り込みは当たり前のように使いますよね）ケースだと、
ゴミは気になるでしょうね。

書込番号：1987308

皆さんありがとうございます。とても参考になりました。それほど神経質にならなくてもいいみたいで安心しました。実際に使っている人の意見はありがたいです。マクロの時はブロアーで清掃してから使えばいいわけですね。

ということはKiss-Dで決まりかな？　もう少し選択肢があるといいんですが、まあしょうがないですね。いつまでも待っているのはしゃくだし。

書込番号：1987510

昔のOMシリーズのイメージを持っているのなら、現行デジタル機は満足できないかもしれませんよ。私もOM-1を持っていますが、特にファインダーの見え具体は雲泥の差です。
実機を触れているのなら、良いのですが。

書込番号：1987725

そうですね。ファインダーの見え具合がかなり違うのでist*Dのほうがいいと思われますが？

確かに使用してる人の意見も貴重ですが、他人が使う道具ではなく
自分が使う道具なので、実機にさわってみてからではどうでしょうか？

書込番号：1988355