EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

D30と比べて

EOS D30とKiss Dの両方を使われた方がいらっしゃいましたら教えてください。使用感や画質など、かなり違いますか？
画素数が異なるのは当然ですが、ＡＦの感じとか、タイムラグや連写の実用での使用感など、よろしくお願いいたします。
（既出でしたらスミマセン）

書込番号：1986626

操作性はＤ３０のほうが優れていますし、高級感も上。
但しＤ３０のＡＦはスーパーインボーズがないし、３点。
ＫＩＳＳは７点ＡＦ。
画質はＫＩＳＳのほうが大伸ばしに（Ａ３）耐えうるし、
長時間露光でもノイズはほとんど無い。
画質ならＫＩＳＳの圧勝です。

書込番号：1986833

中古買うならＤ６０の方が良いかもしれません。
Ｄ６０ならKissＤよりも使い方によりスペックは上かもしれません。
（中央のAFしか使わないので私的にはKissＤに買い換える理由無し）

書込番号：1986895

ご返答ありがとうございます。
ＡＦ性能はKiss Dgaが、相当向上していると言えるでしょうか、
移動体に対してなど、銀塩EOS7と似たような感じまで来てるのでしょうかね？

書込番号：1986916

Kissの暗部の画質

すみません、どなたか既にkissをお持ちの方に伺いたいんですけど・・・
A1のサイトに書き込みがあったので気になっているんですが。

下のサイトのStevesの写真で、ヨットの停泊している一枚、kissの写真は右手前の海面がものすごくまだらになっています。ノイズか何かわからないのですが、ヨットの船底の影と海面の境目あたりは眼もあてられない描写です。同じところを撮ったA１の写真はきれいに撮れているのに。
kissの方がA1より画質は良いと思っていたんですが、被写体によっては逆転があるんでしょうか。

kissをお持ちの方、暗部で波立ったような部分の描写は変になりませんか？
10Dと基本的に同じCMOSと聞いてますけど、例えば（本当に例えばなんですけど）A/D変換bit数をレベルダウンしたりして低価格化してたりすることはありえませんか？

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

書込番号：1983590

[10×10]

該当の写真、見てみましたけど・・・。
個人的には、kissDの方は強風が吹いて、さざ波が立っているだけに見えます。
右側に寄っているのは、左から右に吹いているからだと思います。
A1の写真に無いのは、丁度風が止んでいたのでしょう。

書込番号：1983623

撮像素子周辺部、エンジンなどは１０Ｄと同じものを使っていると
いつか新聞で読みました。
実際1Ds,10Dと併用し、ＫＩＳＳ−Ｄを使っていますが、画質に関してはまったく不満はありません。

書込番号：1983631

これ、どうみてもＡ１の方がノイジーですよ。特に手前の海のあたりを拡大してみてください。明らかにＡ１の方が、ノイズがたくさんのってます。
また、ヨットや背景の建物の質感など、やっぱりキスＤの方が描写に奥行きがありますね。
で、問題にされている画面右側の海面ですが、よーくみると手前に波紋のようにわずかに波立っているのが見えます。上でも指摘されていましたが、Ａ１での撮影時にはなかったさざ波でしょう（私は最初、一瞬なぶら、かとおもいました）。さすが？のＣＭＯＳもあのあのさざ波の質感までは捉えきれなかった（Ａ１は推して知るべし）というところではないでしょうか。

書込番号：1983705

タロイモンさんが書いたように、二枚同時に拡大比較したら画像の違いが誰の目にもはっきり分りますよ。
どこが違うかの説明など不要なくらいに違います。
まぁ、こんな明確な違いがあっても逆の判断ができてしまうから写真て難しいんでしょうね。曖昧な画像のほうがパッと見では綺麗に見えたりするのですから。

書込番号：1983782

どうみてもkissDの方が画質が優れています。ちゃんとした画像編集用のソフトで拡大して見比べられてはいかがでしょう。細部の描写が全然違います。雑誌など見ると、撮像素子の面積が大きくなると暗部の描写が優れるとありますので、おそらくノイズではなくさざ波でしょう。

書込番号：1984064

Exif情報を見てみましたが、どちらも快晴のほぼ同じ季節と時間で撮影しているので
、光の向きや強さは同程度だと思いますが、ボートの影に映った水面の反射をみると
Ｋｉｓｓの画像には細かい明暗の乱れがありますが、Ａ１の方ではそれが見られませ
ん。

皆さんが書かれているように、Ａ１撮影時にはなかった水面のさざなみが、Ｋｉｓｓ
の撮影時にはあったと考えていいでしょう。

書込番号：1984378

普通に見ても波なんですが。あれがノイズに見えるのですか。不思議ですね。

書込番号：1984761

皆さんご親切にありがとうございました。

あれはさざ波なんですね。
でもプリントしてもみたんですけど、
贔屓目に見てもさざ波にはちょっとネエ・・・

やはり６３０万画素では、まだ銀塩並というわけにはいかないようですね。
風景を撮ることにこだわらなければ、とても綺麗に取れるようですので、
とりあえず、kissを買うことにしました。

どうもありがとうございました。

書込番号：1985079

気になって見てみたけれど・・・・どう見ても波ですね。
ま・・木の陰を人の顔に見えると言って心霊写真だと言う人も居ますから
見え方は人それぞれですがね（笑）

書込番号：1985218

＞でもプリントしてもみたんですけど、
＞贔屓目に見てもさざ波にはちょっとネエ・・・
インクジェットプリンターでプリントされたのであれば
プリンターの解像力の問題で細部が再現できなかっただけだと
思いますよ。

書込番号：1985231

僕もいよいよ一眼デジカメ検討中です。でもDiMAGE A1も謳い文句があまりに
も良くて気になっていた一人です。でもStevesさんの写真を見る限りでは差が
歴然ですね。A１の方が良いと言うご意見もあるようですが、まったくひどいと
思います。やはり撮像素子の差が大きいようです。それにしても、ミノルタが
こんなＳ／Ｎの悪いカメラを発表したとは驚きです。StevesさんがＢＭＰ変換
過程でなにか細工をされたのでは？と疑いたくなるほどノイズが目立ちます。
しかもデティルの表現があまりにも違和感があり、自然さをこんなに失ってし
まったカメラは他のコンパクトデジカメよりひどいです。

ところで、ヨットハーバーの波が問題になっているようですが、撮影日が違う
からでしょう。見え方が異なると思うのですが、画質はあきらかに波の部分で
もKiss Digitalの方が優れています。

書込番号：1986667

発売記念で貰えるレンズ本

キスデジ発売からそろそろ一週間が経過しましたが、ここに来るみなさんの中で発売記念キャンペーンのレンズ本（とストラップ）が手元に届いた方はいるのでしょうか？ＫｉｓｓＤ購入店の店員さんの話だと、ストラップはあんまりだけど、レンズ本の方は私のような初心者にはかなり参考になる厚手の本、とのことなので、早く読んでみたいです。（＾＾；

書込番号：1985873

[FIO]

１０Ｄの時は２週間しないくらいで届きましたから もうすぐだと思いますよ(^_^)


個人的に、50mmF1.8のグラフとかが修正されているか興味あります(^_^;)

書込番号：1986092

ここらへんがさんこうになりまする。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1740876&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=
こっちも
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1760572&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：1986098

なるほど。１０Ｄでも貰えるものだったんですね。
掲示板の内容を読んでみると、「EF LENDS WORK III」で第２版だと間違いがあるんですか。でも、ネット上にちゃんとデータが載ってるとも書いてあるので安心しました。（しかし、刷っちゃってから気が付いたこの本の編集さんは大変だろうなぁ・・・）（＾＾；

情報ありがとうございました。

書込番号：1986140

踊らされ過ぎよ！

[ゴマ子]

ざっと見たところ、このキスデジたるのカキコが多いわねえ。みんなメーカに踊らされ過ぎよ！あたしは絶対買わないわ！！メーカの言いなりになるのはまっぴらゴメンよ！あたしは１０Ｄ買うつもり。でも金がねえからいつになるのか見当も付かないわ。それまではちゃっちいぼろ恵デジカメで我慢するつもりよ！ところで１０Ｄはレンズ付きじゃないのよね。レンズキットって無いのかしら！全くこの辺が不親切なのよね。馬鹿にしてるわ！なんかいいレンズ無いかしら。高いのはダメよ！
教えて下さいっ。お願いしますっ！！！

書込番号：1982955

[ひろ君ひろ君]

シグマのＷズームセットがお似合いです

書込番号：1982967

今回はキャラがはっきりしないなー。ネカマに成り切ってないじゃん。そんなんじゃ、質問に答えられないな。

書込番号：1982978

ゴマ子っ！　おこっちゃだめよ！
悪いこと言わないわ！　あなたは、キスデジにしておきなさい。
って、言うか絶対　キスデジのキットよ！
しんちゃん、ネカマじゃないのよ！　真性オカマよ！
私が腹太鼓叩いてあげるわっ！！　優しくしてあげてねっ。
オカマは、メカに弱いのよ！　詳しいこと聞くオカマが私の周りにもゼロで困っちゃうわ！　メカに強いオカマいないかしら。。。誰か紹介して頂戴っ！！　

書込番号：1983004

[CT110]

CANON50/1.8�U

書込番号：1983048

[ゴマ子]

なにこのレス？あたしがせっかく削除されないように、誠意パイ丁寧に書いたのに！冗談じゃないわ！なにがネカマよ！あんたらがあたしをあおってるんじゃない！馬鹿にしないでほしいわ！！あたしは今うすのろのガキどもに飯食わせたところなのよ！ネカマにガキできる？！！まったくもうここの常連はイライラするわねえ！機種名だけじゃなくもっと詳しく丁寧に書いて！！あんたらのせいでこれも削除よ！ちきしょう！！

書込番号：1983062

[松下ルミ子]

週一回の憂さ晴らし　＼(^o^)／　
ゴマ子さん　決して嫌いじゃなですぅ〜　ガンバッテください

書込番号：1983095

主な被写体は何ですか？
KISSDではなく10Dにしたい理由は何ですか？

書込番号：1983106

[松下ルミ子]

スミマセン　わたしも　５０ｍｍ　F1.8がよいと思います
ポートレートにぴったりですよ

書込番号：1983108

[take525+]

>あたしは今うすのろのガキどもに飯食わせたところなのよ！

父親が飯食わせて悪いという法は無い。
などと中途半端な突っ込みを入れてみたり……。

書込番号：1983111

[ひろ君ひろ君]

最近、娘４人もってるオカマちゃんが話題です。
（「笑っていいとも」今日も出るのか？）

書込番号：1983177

[初期不良にご注意を]

＞KISSDではなく10Dにしたい理由は何ですか？
手のサイズが１０Ｄにピッタリだと思いますが・・・・・・
という事は♂の手だと思います。
と言って煽ってみたり・・・・・・

書込番号：1983182

＞教えて下さいっ。お願いしますっ！！！
今回は少しだけまともに物を聞いているようですね（笑）
１０Ｄにレンズセットが無いのは狙っている購買層が違うからであり、
不親切なわけではありませんよ。
レンズセットがあったとしてもレンズの分値段が高くなるわけですから
本体＋レンズを購入するのとたぶん大差ないです。
（安くても一万円程度かな？）

さて初めて使うときにお勧めのレンズですが、EF５０ｍｍF1.8も
いいと思いますが、それともう一本タムロンの
２８−３００mmUltraZoomXRなんてお勧めです。
この二本で５万円以下で購入できますので、安いです。
この二本を使ってみて広角側に不満が出始めたところで、
１９mm以下のレンズを物色すれば良いと思います。

書込番号：1983210

[ゴマ子]

あらそう、マジレスくれた方ありがと。あたしはね手なんか大きくないわよ和田アキ子じゃあるまいし！ブラックボデーが好きなのよ！ただそれだけ！文句ある！こういうマジな質問にはこれからもマジレスちょうだい！やれば出来るんだから。いいわね。あたしのじゃましないで！あたしのじゃまするのはガキどもだけでもうたくさんよ！！

書込番号：1983290

旦那にも子育てさせたほうがいいよ
もしかして旦那逃げた？

書込番号：1983487

[ひろ君ひろ君]

大変なんですね。

書込番号：1983521

[元鉄のＭＴ]

＞あたしは１０Ｄ買うつもり。でも金がねえからいつになるのか見当も付かないわ。
って言ってるうちに安くて高性能な後継機が出ることでしょう。３年も待ったら１０ＤもｋｉｓｓＤも製造中止です。

書込番号：1983843

[take525+]

3年もすれば、格安で中古屋に並んでるでしょう。
たくさん売れてるから、たま数豊富で選びやすいですョ、と一応フォローしておこう。

それにしても、マカーでネスケ使いか。
けっこう年だな。

書込番号：1985019

[松下ルミ子]

おはようござます　(^o＾)　昨日買っちゃった〜〜　(^_^)v

書込番号：1985805

手ぶれについて

タムロンの　AF28-300mm Ultra Zoom XRを買って使ってます。
近い距離でのボカシはこれまでのコンパクトカメラにはない”ボカシ”ができて大変満足しております。
また、近い距離での最大ズームでも手ぶれがなく鮮明な写真が得られるのも買ってよかったと思っている点です。
ただ、遠距離の最大ズームではどれだけ気をつけていても手ぶれが発生して綺麗な写真に仕上がりません。
コンパクトカメラのオリンパスＣ-７２０　ＵＬＴＲＡ　ＺＯＯＭでは遠くのズームはＯＫで、近くのズームは手ブレが多くてとても使えませんでしたが、一眼レフとは構造・仕組が違うのでしょうか？
また、タムロンの　AF28-300mm Ultra Zoom XRを使って遠距離の望遠をうまく撮るには、やはり三脚が必須なんでしょうか？
ご存知の方、教えてください。

書込番号：1983233

AF28-300mm Ultra Zoom XRは面白いレンズですが暗いのが欠点です。
そこでコンパクトカメラでは余り使わない方法を試してみましょう。
それはISO４００の活用です。怖がらずに使ってみてください。
コンパクトカメラのISO４００とは違いほとんどノイズが目立ちません。
又、ISO２００にするだけでもISO１００の時の２倍のスピードで
シャッターを切れますから（絞り同一の場合）かなり手ブレが起きなく
なります。
手ブレを防ぐ最低のシャッター速度の目安としてよく言われるのは
１／焦点距離　秒といわれます。つまりAF28-300mm Ultra Zoom XRの
テレ側では３００mm×１．６＝４８０mmなので１／４８０秒以上の
シャッター速度であれば手ブレの危険性がかなり低くなると
思われます。逆にそれよりもシャッター速度が遅くなる場合には
手ブレの危険性が大幅に増すため、気をつけるか三脚などの
使用が必要になります。

書込番号：1983257

＞手ブレを防ぐ最低のシャッター速度の目安としてよく言われるのは
＞１／焦点距離　秒といわれます。

手ブレに関して教えて頂きたいのですが、これが当てはまるのはISO100の場合でしょうか？
ISO100からISO400に感度UPした場合、絞り同一で4倍のスピードでシャッターが切れるのでしょうか？

現在コンパクト＆手ブレ防止が魅力なDimageA1を考えていますが、
手ブレに関して、Kissの高感度でのノイズの少なさ、明るいレンズを使用することを考えると、A1よりも優位でしょうか？
A1はISO200までが常用に耐える範囲と聞きますが・・・。

A1とkissに関して比べるのはナンセンスかと思いますが、手ブレに関して
感度や絞り、レンズの点からさらに教えて頂けると幸いです。

書込番号：1983708

私はEOS Kiss D & TAMRON AF70-300 F/4-5.6LD Macroを使って今日、長男の小学校の運動会を撮影しました。一眼レフデジカメのデビュー戦
でした。(銀塩一眼レフの経験はありません)
とても不安でしたが、シャッタースピード1/2000 ISO800でトライ
しまいた。
全く問題なく、とても綺麗に撮影できましたよ。
３４枚撮影しましたが、手振れはその内１枚だけ、脇を締めかなり
神経質に、尚かつ変な力みをしない様心がけました。
初めての一眼レフ(デジタル)での撮影でどうなることかと思いましたが
大満足です。
このカメラ、私は非常に気に入ってます。
小生、飛行機ファンなので、これからいろいろとカメラのことを勉強
して、ばしばし飛行機なんかも撮りたいと思っております。

書込番号：1983918

私はタムロンの２８−２００を使用しています。
２００ミリで撮影時銀塩kissでは感じなかった手ブレが
kissDでは顕著に出ました。脇を締めてしっかりホ−ルドしても
駄目でした。iso１００での話です。銀塩の時ネガフィルムは確か
iso４００使っていたと思い出しiso４００で撮り直すと大丈夫でした。
iso２００も試しましたが当倍だとちょっとブレがわかりますね。
望遠時は三脚使用　感度アップ等必要ですね。

書込番号：1984119

＞QV-3000EXさん
＞手ブレに関して教えて頂きたいのですが、
＞これが当てはまるのはISO100の場合でしょうか？
ISO感度は関係ありません。関係があるのはシャッター速度です。

＞ISO100からISO400に感度UPした場合、
＞絞り同一で4倍のスピードでシャッターが切れるのでしょうか？
理論上４倍のスピードで切れます。

＞現在コンパクト＆手ブレ防止が魅力なDimageA1を考えていますが、
＞手ブレに関して、Kissの高感度でのノイズの少なさ、明るいレンズを＞使用することを考えると、A1よりも優位でしょうか？
レンズはKissＤの場合もっと明るいレンズに付け替えることも出来ます
からA1が有利ともいえません。
それよりも撮像素子の面積が広く基本的に感度が高いKissＤの方が
有利だと思います。

＞A1はISO200までが常用に耐える範囲と聞きますが・・・。
A1ではたしかにISO２００が使えるかもしれませんが、
それでもKissＤのISO４００よりもノイジーで画質がかなり低下する
はずです。KissＤならばISO１００〜２００ではほとんど
画質に差が出ず、ISO４００になっても画質の低下は僅かです。

＞A1とkissに関して比べるのはナンセンスかと思いますが、
＞手ブレに関して感度や絞り、
＞レンズの点からさらに教えて頂けると幸いです。
手ブレをお手軽に防げるのはA1ですが、
被写体ブレなども含めてブレに対策をうてるのはKissＤなので
私はKissＤの方が良いと思います。
（ISレンズの選択肢もありますし）

書込番号：1984288

帰ってきたCanonファンさん
ご説明ありがとうございます。
やはりkissの1眼レフならではの魅力は大きいですね。
カメラを勉強する上でも、いろいろ試行錯誤できますし。
自分の撮影スタイルを考え、さらに再考してみたいと思います。

書込番号：1984588

KISS DかA1か迷う人が多いのは気持ちはわかるんですが、
考えてみると、

A1は１４万円こっきり、KISS D は１４万円から始まり上限なし。

>>高いレンズをレンズセットにつけて本体キット１０万レンズセット
>>２０万以上になったら誰も買わないからでしょう

と言っている人がいますけど、そのとおりだとは思うんですけど、
まず、望遠もといった時点で、５万、１０万の追加投資。
さらに、ぶれないようにするためにはもっと高いレンズにとなって。

A1と同じ２００ミリ相当のレンズをそろえた時点で、
投資金額も重さもまったく比較にならないことになるでしょ。

一眼レフは、それはお金に糸目をかけず、重さもなんのその
というマニアやセミプロなら、いくらでも高価なレンズを追加で買えばいいけど、一般の人は、そこまでしないんじゃない。

だから、自分は１４万円以内なのか、または
いくらでも金をかけるつもりがあり、重いカメラを持ち歩くつもりもあるのか、自問自答すれば、おのずと答えは出ると思うんだけどな。

まあ、画質にこだわりのある一般人は、
望遠なんか望まないで、キットでついている標準レンズだけで、
一所懸命とるのも手ですよ。それだけでも十分楽しめますよ。

もちろんフィルムカメラ時代のレンズを多数持っている人は、
KISS Dで決まり。（でもキャノンのレンズはでかいんだよな）

限られた予算内で手軽に望遠もというならA1でしょ。

書込番号：1985430

RAW撮影

また、質問です・・・
RAW保存で撮影したら拡張子がCRWとTHMの２つのファイルが作成されますが、
両方必要なんでしょうか？
CRWだけで現像が可能なような？

書込番号：1985108

THMは、サムネイル表示用のデータです。CRWがRAWデータの本体です。

書込番号：1985147