EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ選びのポイント

よろしくお願いします。
レンズの購入を考えていますが、素人のためどのメーカのどんなレンズを選ぶべきかわかりません。

そこで、有識者の方に質問なのですが何にポイントを絞って選ぶと失敗しないのでしょうか？またメーカはタムロンやシグマのレンズも安くて良さそうなのですが使用する際に問題が発生することがあるのかわかりません。

相性の良いメーカ、選ぶ際のポイントなどがありましたらご教授願います。

書込番号：1974502

[FIO]

おはようございます(^_^)

また、相性を気にするなら純正を選択するのが一番です。

でも予算の都合や、目的によっては他のレンズメーカーの方が適している事もあります。

とりあえず・・・
○何を撮るのか？
　（こんなイメージの写真を撮りたい）
○予算は？
とりあえず この２点を整理されてはいかがでしょうか？

書込番号：1974516

[MIF]

まず最初に言っておきますけど、
「安いのには安いなりの、高いのには高いなりの理由がある」
と言うことです。
ただしコレはメーカー側の都合であって、
必ずしも価格差が使用者の満足度の差ではあり得ないと言うこと。
安いからダメ・高いからイイとは直結しません。
ただし、高いの使ってるんだからイイの撮らなきゃ・・・
と自分を追い込むのには有効でしょうけど（笑）

次に
「こんなレンズを持ってるからこんな写真が撮れる」のではなく、
「こんな写真を撮りたいからそれに合ったレンズを買う」のが本筋でしょう。
こんなシーンを撮りたいんだけどどんなレンズが適しているか？
とか、
こんなシーンとこんなシーンを1本でまかなえるレンズってある？
とか、
質問の仕方を変えた方が有効な回答が付くでしょう。

書込番号：1974683

KissD標準キットのEF-S18-55にしない理由は何でしょうか？

レンズ価格のメーカー間格差があるのはニコンユーザーの方ならご存知ですよね？
タムロンやシグマが安価なのは当然です。
上記レンズのCANONレンズ内でのポジションは別として、某カメラ店での店員試写写真を見た感じでは、
発色、ボケ味ともに予想以上によくできたレンズだと言うのが私の印象ですが...。
銀鉛カメラならCANONレンズの発色が楽しめないだけのことかもしれませんが、
デジカメとなると同でしょうか？デジカメってカメラが絵を作るんですよね。
当然、CANONのカメラはCANONのレンズに絵作りが最適化されていると考えられます。
CANONのボディにタムロン（シグマ）のミスマッチの発色もそれはそれで味があるかもしれませんが、
一先ず最初は純正レンズで楽しむのがよろしいかと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：1975036

パソコンを買うときにどれがいいでしょうという質問と同じですね。

回答Ａ：自分が何をしたいか明確にするのが先
質問者ぼやき：何が出来るかよく分からないから聞いているのに。

回答者Ｂ：CPUは○○以上　HDDは○○以上　一番高いのを買えばいい。
質問者ぼやき：予算があるのに。

カメラ歴が長く、詳しい方は丁寧に詳細に回答されると思います。

私も先日Kiss-Dレンズセットを買って再度一眼レフの世界を楽しもうと思っているものですが、とりあえずhttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/object/index-j.htmlを御覧になってはいかがでしょうか。
入門者にとって一番違いが分かるのは焦点距離の違いでしょう。そこでピックアップされた中で財布と相談するのが良いのでは。
もしも、「買ったレンズが自分の思ったとおりに描写してくれない。」と感じられるようになれば、あなたの技術が向上された証拠です。

その時点でじっくりと次のレンズを検討されればいかがですか。
(Kiss-Dレンズセットは購入するものとして。)

パソコンと同じく、全ての被写体に対応するレンズは永久に販売されないと思います。（魚眼レンズと1200mmを兼ねて軽量で手持ちが出来て３万円なんてね。）

遙か昔のEOS630用の35-105mm(Kiss-D換算56-168mm)と100-300mm(Kiss-D換算160-480mm)を使い倒そうと(USMも付いてない10年ほど前のやつ)思って、この秋は動き回ろうと思っています。

パソコン歴20数年の間にカメラが遠ざかってしまったおじさんからでした。

書込番号：1975082

横レス申し訳ありません。
MIFさんのお話は当たり前すぎて私にはさっぱりわかりませんが
きっと初心者の私にはわからない深い意味があるのですね。

＞「安いのには安いなりの、高いのには高いなりの理由がある」と言うことです。
＞ただしコレはメーカー側の都合であって、
＞必ずしも価格差が使用者の満足度の差ではあり得ないと言うこと。
＞安いからダメ・高いからイイとは直結しません。

上記の観点で有識者のMIFさんの選ばれたレンズというのはどのようなものか
参考にしたいのでお聞かせいただけると助かります。

書込番号：1975371

EOS Kiss Dレンズ付きキットのレンズは35mm換算で29〜88mmと通常の撮影には重宝します。軽くて小さくて広角もバッチリで旅行に行く時など最高でしょう。・・・レンズ交換がめんどくさいのでこれ１本でにしようと思っていましたが、せっかく一眼レフデジカメを買ったのだからボケ味を活かした撮影もしたくて、タムロンのヨーロッパで２年連続賞を貰った28〜200（35mm換算45〜320mm）を買いました。これにした理由も
世界最小、最軽量（パンフレットによると２００２年５月現在？）でレンズ交換無しで使えるからです。
G2 G3 からの乗換えなので、今の写りで十分満足しているので、２本のレンズを旅行と普段の撮影とで使い分けて行こうと思っています。
・・・後は撮影の腕を磨くだけか？？（これには失敗を繰り返しながらも時間がかかりそう！）

書込番号：1975487

いろいろとありがとうございました。

欲しいものは、標準のズームレンズが欲しかったのですが、Canonとシグマとタムロンと28mm-135mm,28mm-200mmなど同じようなレンズがあり、価格もまちまちでしたのでどのメーカのものが良いのかわからなかったのでお聞きした訳であります。

やはりもう少し勉強し、何が取りたいかよく考えた上で決めます。
ただ、Canon純正以外でも良いと言うことがわかりました。ありがとうございました。

書込番号：1975875

[えころじじい]

え〜出遅れましたが少しだけ。標準ズームご希望ということですが
検討中の28mmから始まるレンズは銀塩一眼では標準ズームでも
キスデジタルでは換算で45mmからのズームとなります。
ココは人によるので言いづらいですが広角域がないとすごく使いづらいと思います。

私が広角を重視するのは楽だからです。ピントや手ぶれにあまり
気を使わずに撮影できますので初心の方にとてもいいと思うのです。
ココは大事なことなのですがホントの初心の方の場合
気にされていない方も多いようなので・・・・
たぶん少し慣れると望遠域より広角域の方が使用頻度が
だんぜん大きくなると思います。（私見ですが）
そのあたりすでにご存じでしたら勘弁してやってください。

レンズキットのレンズは価格からするととてもお得で便利と思います。
本当に初心者の方ならベストな選択だと思います。
さらなる望遠は欲しくなってからまた買う方がいいと思います。
三脚とかが必要になってくるので私はあまり欲しくなりませんでした。

一応タムロン28-75F2.8の作例です。3万円半ばにしては優れた描写と思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=LnIgXKQEJ4

書込番号：1976207

ニコン->キヤノン　さん と同じようにレンズで悩んでいましたので
横からすいません、お知恵拝借します。

Kiss D につける望遠ズームを検討しています。
ボケ味をいかしたポートレート（子どもの表情ですが）を撮りたいのです。今度の日曜日は運動会もあるし‥
タムロンのAF28-200 SUPER XR（19000円）とAF28-300 ULTRAZOOM XR(35000円）ではどっちが使いどっちかで思案中です。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1976670

>タムロンのAF28-200 SUPER XR（19000円）とAF28-300 ULTRAZOOM XR(35000円）

200mmまでで十分か、それとも300mmまで欲しいかでお決めになればよいと思います。
ところで、シグマのCOMPACT HYPERZOOM 28-200mmとか28-300mm F3.5-6.3 MACRO
も選択肢に入れてよいのでは？　ズームリングやフォーカスリングの回転方向が純正と同じ
なのはシグマ、どちらも逆なのはタムロン。

書込番号：1976752

USB2.0対応

このたびKissD購入しました。質問なのですが、
KissDはUSB2.0に対応しているのでしょうか？
カタログにはUSBとしか書いていないようです。
６３０万画素なのでファイルサイズが大きくなり、PCへの取り込みに
すごく時間がかかります。（USB1の場合）
ほかに、PCへの取り込みを高速化する方法があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1972611

USB2.0対応のカードリーダーを使うと良いです。

書込番号：1972621

[初期不良にご注意を]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf-lt_u2/index.html
又はＰＣにPCMCIA CardBusスロットがあれば
ＣＦ３２Ａが早いです。
http://www.aska-corp.co.jp/

書込番号：1972664

カメラとコンピュータをつないでデータを取り込む必要はありません。
USB2.0対応のカードリーダーならパソコン店（大型電気店でも）で2500円前後で売っています。

書込番号：1972742

今日、私もフラッシュメディア８種類対応のUSB2.0カードリーダー/ライターを買ってきました。読み込み速度が早くなり助かりますね。

書込番号：1972846

私のノートPCにはＵＳＢ２．０はついていないので、ＩＥＥＥ〜というところに接続するリーダーを購入しようと思うのですが
ＵＳＢ２．０とＩＥＥＥ〜で接続した場合どちらが転送速度は速いのでしょうか？
具体的に５１２ＭのＣＦのデータをＰＣに転送した場合の両者の時間など教えてください
よろしくお願いします

書込番号：1972971

USBは、1.1だよ〜ん！

なので512MBとか1GBのCFでめいっぱい撮ったのを、本体接続のUSBで
転送するには、非常に時間がかかります。
kissDは、ACアダプター(AC100Vから本体に電源を供給)が別売で
バッテリーのみでの転送となりますので、ちょっと不安です。
USB2.0のカードリーダーがもっとも高速で、安いです。
512MBを転送するのに5分とかかりません。
ちなみに私は、VicsのRD6(台湾製)とゆうわけのわかんない物を
使っていますがZoomBrowserのカード/カメラでも認識してくれます。
ZoomBrowserを使わなくても適当なフォルダを作っておいて
ドラッグ＆ドロップで転送完了です。

↓↓リモートキャプチャーとか頻繁に使うんならこんなのが必要ですが
http://store.canon.jp/canon/servlet/eplas.goods.GoodsImageServlet?sp=EC-VAN&itemNo=8364A001&jsp=goodsInfo.jsp

PCと本体を接続するのは、User Nameの入力と時計の同期だけ
今まで一回だけです。カメラは、10Dですが・・・

書込番号：1973232

出時太郎　さんへ。
USB2.0の転送速度は480MBps（58.6MB/s）ですので、リーダーの性能その他の要因を無視して、カタログ上の数字だけで言えば、512MBのCFの内容を10秒ほどでPCに取り込めることになります。
そして、IEEE1334の転送速度は、400MBpsですから、USB2.0に比べて若干遅い程度です。
私は、2.5インチのHDをIEEE1334に接続して使っているのですが、転送速度は非常に速いですよ。（カードリーダーにつての経験談でなくてすみません）

書込番号：1973250

余計な付け足しだとは思いますが・・・。
10秒云々というのは極端な例で、実際には数分かかるはずです。（HDでも、500MBのデータを転送するのに1分強かかります）

書込番号：1973340

USB2.0の480MbpsやIEEE1394の400Mbpsというのはケーブル上の信号の
伝送速度です。
トータルの速度は遅くなります。
そもそもＣＦやＭＤの読み書き速度の方が遅いですし、
コントローラーの処理速度の問題もあるので、
実行速度は5MB/sくらい（つまり40Mbpsくらい）でしょうか？
いずれにせよはるかに時間がかかります。
最初の頃の製品ではIEEE1394のカードリーダーの方がUSB2.0よりも
速かったのですが、最近ではUSB2.0の性能が上がってきて、
速いものもあれば、遅いものもあります。
PC側のコントローラーのスピードも、IEEE1394が速いか、USB2.0が速いか、
なんともいえません。
つまり、おおざっぱには、ほぼ同じくらいともいえます。

書込番号：1973851

1Ds欲しい　さんへ。
訂正、ありがとうございます。（お手数をおかけしてすみません）

出時太郎　さん へ。
あやふやな知識で、不正確なことを書いてしまいました。申し訳ありません。

※上の書き込みを残しておくのは恥ずかしいのですが、削除されると1Ds欲しい　さん の書き込みが不自然になってしまいますので、削除依頼は出さずにおきます。皆さん、気づかないフリをしてください・・・

書込番号：1973962

皆さん分かりやすいお答えありがとうございます
両者の転送速度はほぼ同じと言うことで
IEEEに接続するカードリーダーを購入しようと思います。
しかしその前にデジKISSを購入しなければ
私はタイ在住なのですが、さすがにこちらでは未だ発売されていません
日本に帰国の際・・というか、わざわざ購入するために近々帰るかも

書込番号：1976661

RAW現像

RAW現像に付いて余り書き込みが無いですが、何か
純正以外の現像ソフト使われてる方おられるでしょうか?
純正の現像ソフトは噂通り結構使いづらいので何かお勧め
の現像ソフトは無いでしょうか?

所で皆さんも、何かkissDの解説ビデオ見たいなの付いてました?
充電中に暇だったので見ていたのですが。

書込番号：1964574

[FIO]

私は１０Ｄですが、最近「源蔵」というフリーのＲＡＷ現像ソフトを使っています。
フリーソフトですし、一度試されてはいかがでしょうか？
標準のＲＡＷ現像ソフトとは結果が違ってくるのですが、個人的には「源蔵」の方が好きな処理になります。

書込番号：1964615

[FIO]

ダウンロードサイトは、ＹＡＨＯＯ！で「源蔵　ＲＡＷ」をキーワードにすると直に出てきます。
ちなみにkissDにも対応している旨アナウンスがあっています。

書込番号：1964624

FIO　さん

ありがとうございます。
早速試してみたいと思います。
確かに、トップページの方でも対応欄にkissDが
書かれていましたね。

書込番号：1964881

http://members2.tsukaeru.net/rawdeco/

ここですね。

書込番号：1964885

C1→TR1　さん

ありがとうございます。
丁度、探して、落としている最中です。
しかし、ここ2,3日の書き込み量凄いですね。

書込番号：1964898

源蔵良いですね。
私も10Dでは源蔵とPowerShovel2を使い分けてます。
基本的に源蔵を使って、ポジのような濃い青空を出したい時はPowerShovel2を使ってます。

書込番号：1966163

フォトショップ７用のRAWプラグインもありますね♪
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw/main.html

書込番号：1966298

でひでひ＠待機中　さん

情報ありがとうございます。
早速、PowerShovel2を試してみましたが、どうやら
kissDは今のところ未対応のようですね。
もしかすると、ファイルのヘッダを10Dとか対応カメ
ラに変えれば対応するかも知れないですが。。
源蔵の方は今のところ、RAWDECと併せて使い方を覚
えているところです。

rhodium　さん
ありがとうございます。
私も、Adobeの物を考えたのですが、次期Photoshopに
標準搭載するような事が書かれていたので迷っている
所です。
そろそろ、次期Photoshopが出てくるかも知れないので
微妙な感じです。

書込番号：1968163

フォトショップ７用のRAWプラグインがあるとのことですが　EOS 10Dはサポートされていないみたいですが、どなたか１０ＤのＲＡＷ現像に使われた方はいますか？

書込番号：1973705

RAW現像快適にしたい！　さん
確か以前、10Dの方に書き込みがあったと思います。
カメラ機種名をD60とか対応の物に書き換えれば使え
たと思いますが、詳しくは10Dの方で検索されてみて
はいかがでしょう?

書込番号：1976154

みなさんプリンターどうしてますか

KISSDの購入に合わせてプリンターもいいやつをそろえようと思ってます。相性や機能的な使いやすさからいえば当然CANONプリンターになると思うのですが、ちまたの評判聞いているとEPSONのPM−4000PX（来週のPC-EXPOで最新機種が出るようですが。。）の評判が高いようで、どちらにするか迷ってます。皆さんどうされていますか？

書込番号：1942300

別にデジカメとプリンタのメーカーをそろえることのメリットって無いと思いますよ。
単純にプリンタの善し悪し判断されるのが良いかと思います。
駄レスですみません。

書込番号：1942661

プリンターは、毎年10月になると新型が出てきます。選ぶのはそれからですね。

書込番号：1942692

＞毎年10月になると

年賀状商戦用ですね(^.^)


以下はあくまで個人的な見解としてお聞きください。
キヤノンの950iは出力サンプルを見ても粒状感を確認できないほど
滑らかで密度の濃い印刷でしたが、それ以下のモデルだと粒立ちが
見えてくるように思いました。インク交換はキヤノンの方が経済的
なのですが、EPSONの方が下位モデルでも粒状感の目立たないかな。
ま、4000-Xとかのレベルだとこういう話の枠の外かも知れませんが。
私も（無意味だと解っていますが）カメラもプリンタもキヤノンで
揃えてしまいたい派です。良いモノ（＆先立つモノ）さえあれば。

書込番号：1943082

キヤノンにしておけば、パソコン無しでも印刷できるはず。
ピクトブリッジだったっけ？
スナップ程度なら、結構使い勝手がいいかもしれません。

書込番号：1943653

>キヤノンにしておけば、パソコン無しでも印刷できるはず。
>ピクトブリッジだったっけ？

連携出来るのは下位モデルだけです。上位機 950iは対応外です。
意外な事に。

書込番号：1943725

キャノンの印刷サンプルは、日本最大の広告写真の画像処理専門会社が
総力をあげてプリントしていますので、抜群に綺麗です。
普通のユーザーがそこまでプリントするのは不可能でしょう。
ちなみに、その会社のRGBプリンターは、PM4000PXです。
（アイコンが泣ける、、、、）

書込番号：1946287

昇華型プリンターCP-200を使ってます。
粒状感もないですし、インク詰まりも無いですよ。
買って以来、インクジェットプリンター使わなくなりましたよ。
ただ、L版までしか印刷できないですけどね。
コストもインク込みで1枚27円位ですからそれほど高くないです。

書込番号：1951155

キヤノンの１０月に出るプリンターは、CanonUSAのＨＰを見る限り全機種PictBridgeに対応していると予想できます。

PictBridgeに対応していれば容易に高画質プリントが出来るので、非常に便利になると言えます。
色空間もsRGBではなく、それよりも広いCanonのデジカメが持つsYCC色空間から直接プリンターが持つ色空間にデーター処理される為、より多くの色情報をそのままプリンターの色に反映させる仕組みになっていると考えています。

PictBridgeについてのＨＰです。
http://www.cipa.jp/pictbridge/index_j.html

色空間については、CanonのＨＰに参考になる事が書いてありました。

書込番号：1967875

全て、ピクトブリッジになるとは。
ＥＰＳＯＮに傾いていたけど、やっぱりキヤノンですかねえ。
でも、ＥＰＳＯＮの顔料系インクは捨てがたいです。

書込番号：1975125

どなたかお助けを

いま、妻と二人でどちらを買うかでもめています。
私の妻は、CAMEDIA　E-20を、欲しがっていますが、私は、EOS　KISSが、使いやすそうで気になります。
お互いに、素人なので、パンフレットに書いてある意味のわからない数字を見比べて、大きければ良いみたいな感じになりつつあります。
そこで、Optical Zoom なるものの、数字が気になり始めたのですが、このKissの数字がわかりません。

どなたかご存知の方がおりましたら、ご返答いただけないでしょうか？

書込番号：1972807

OpticalZoomとは光学ズームの事です。
KissDは一眼レフなので、装着するレンズにより異なります。
オーナーとしては、KissDに一票と言いたいですね。

書込番号：1972828

[ＩＲ９２]

仮にＫＩＳＳを買ってもカシオのＳ−２、ＳＯＮＹのＵ２０の様に小型コンパクト機は欲しくなります。

Ｅ−２０を聞き間違えてＵー２を買ってしまい。
なぁーんだはっきり言わないから間違えたっと言ってＫＩＳＳを買ってくる。

書込番号：1972858

このキットを買った状態だと、光学ズームはいくつなのでしょうか？
と言う質問がナンセンスなのでしょうが、お答えいただけると助かります。。。

書込番号：1972920

気管支炎殿
キットに付属しているレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMは3倍ズームでござる。
55/18=3.05ということで3倍となりまする。
またズームとは焦点距離が変更できるということで、必ずしもズーム＝望遠ではありませぬゆえ誤解なきよう。

書込番号：1972965

そんなあなたに折衷案のミノルタA1を勧めてみたい今日この頃。

書込番号：1973004

kiss-Dのキットでは35mm換算で29〜88mm、明るさはF3.5〜5.6。
E-20では35〜140mm、明るさはF2〜2.4。
となります。
ゆえにkissの方が広角(広い範囲を写せる)寄りのレンズで、気管支炎さんが望遠を良く使うようでしたら、もう一本別のレンズを買うとかなり楽しめると思います。
　ちなみに明るさを表す『F値』は、小さい数字のほうがより明るいレンズで、F2.8よりも数字の小さなものを一般的に大口径(明るい)レンズと呼んでいます。
E-20のF2〜2.4という明るさは、一眼レフの交換レンズにはない明るいレンズで、もしこれから発売されるとしてもうん十万円はする代物になるでしょう。
そういう意味でE-20は魅力的ではありますが、こと写真の写りに関してはレンズだけでは評価はできません。特にデジカメはそうです。
　まずほとんどの人が撮像素子(CCD、kissの場合CMOSセンサー)の大きなkissのほうが良いと答えるでしょう。
　で、私の勝手な意見です。
E-20の価格コムでの１０万３８００円は魅力ですが、将来性と交換レンズを操る楽しみを踏まえてここはkissで奥さんを押し切りましょう。
この標準キットに加え、タムロンの28〜200mmや28〜300mmなどを合わせて買い(17,000〜25,000円ほど)、奥さんに見せればより効果的です。
何しろ焦点距離が1.6倍になるkissでは、200mmが約300mmに、300mmが約450mmになり、超望遠撮影が楽しめますので、奥さんもビックリ間違いなしです。（＾-＾）

書込番号：1973039

ミスチョイスさんに一票です。
奥様も使われるのでしたら、E-20より使い勝手が良さそうですよ。

書込番号：1973096

シュレーディンガー　さん　に一票！

そしてkissDはボディのみにしてEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM(中古)に三票！！
レンズは、中古じゃだめ？

あと三脚も買ってね！！

書込番号：1973157

[san_sin]

＞お互いに、素人なので、パンフレットに書いてある意味のわからない＞数字を見比べて、大きければ良いみたいな感じになりつつあります。

このようなレベルなら素直にＡ１をお買いになった方が私も良いと思います。
もし望遠レンズが欲しくなり奥様が使用するならＫｉｓｓ−Ｄなら
ＩＳ付（手ブレ防止）のレンズでしょう。
しかもその他のレンズ、アクセサリーを含めると結構な金額になります。
Ａ１なら必要に応じてＰＬフィルターやＮＤフィルター等のそれほど
高くないアクセサリをそろえるだけでかなり楽しいデジカメライフを
楽しめます。
私はすでにＤ１００でレンズだけでも１００万近くなってしまいました。
なぜか？　やはり後で後悔しないように性能のいい方を選んでしまう為です。そこまでの覚悟があるならデジ一眼をお選びください。
そうそう。Ａ１ならローアングルもそのまま撮れますね。
画質が云々の前にＡ１が出来ることをＫｉｓｓ−Ｄならどの位
別費用が掛かるかと言う別の観点から調べるのも面白いです。
もちろんＥ−２０でも良いでしょう。
といってＥ２０やＡ１の画質が悪いと言うわけではないです。
逆にかなりいいですね。
では良い買物をしてください。

書込番号：1973189

決めました。
勝手にKISS購入します。
妻には、間違えたと言う事で、U-2を！？なんて、、、

使いやすいに限りますよねやっぱり。
しかもなるほど、KISSはレンズが変えられて、E-20は、替えられないんですね。
そんな事も気がつかない素人ですが、皆さんありがとうございました。

中古と言うアイディアも気に入りました。ちなみに良い中古屋さんがあったら、教えていただけると恐縮です。
東京在住なので、ご存知の方、よろしくお願いします。
ちなみに、今ホームページを見てるときに目移りしかけたのですが、
20日に発売になった、KISS一眼レフのLIGHTも、素晴らしく軽くていいですね。デジタルと比べる事自体が、またしてもナンセンスな、素人ですが。。。

書込番号：1973205

追加ですが、SONYのサイバーショットを2〜3年？前に買いましたので、小さいものは持っています。

書込番号：1973220

[CT110]

＞中古と言うアイディアも気に入りました。ちなみに良い中古屋さんがあったら、教えていただけると恐縮です。
東京在住なので、ご存知の方、よろしくお願いします。

一度本屋さんで「日本カメラ」(毎月20日発売)という雑誌を買うか立ち読みしてください。
後半の方にいっぱい中古屋さんの広告があります。
一部紹介↓
http://www.fujiya-cameraten.com/
http://www.mapcamera.com/top.php
http://www.camera-sanwa.co.jp/
http://www.sanpou.co.jp/

書込番号：1973251

中古はココでしょ！
http://www.fujiya-cameraten.com/
ここも結構あるよ〜ん
http://www.mapcamera.com/shopping/shopping_used.php

書込番号：1973255

>私はすでにＤ１００でレンズだけでも１００万近くなってしまいました。

すごい……。（＾_＾;
ここまでやる人は銀塩カメラファンでもそう多くはないと思います……。
すっかり忘れてましたが、ミノルタＡ−１もなかなかよさそうですね。
しかしここはやはりkiss-Dをお薦めます。
せっかく気管支炎さんが一眼レフに興味を持ったようですし、初心者に使いこなせるかどうかは別としても、楽しさの幅と将来性はやはり一眼レフの方が断然上だと思いますので。
もし使いこなせなければ、私が安く引き取りますし。（＾-＾）

書込番号：1973262

↑
　すでにkiss-Dに決められたようですね。失礼しました。

書込番号：1973270

[初期不良にご注意を]

どなたの場合でも購入しようとするカメラ関連板にスレを立てて質問している場合は心の中では既に購入する機種は決めていると思います。
ただ単に思わせぶりを装うっているに過ぎないと思います。

書込番号：1974449

写真始めたいと思ってますが

普通のデジカメで出かけたときとかに写真を撮って
自己満足ですが、いい感じと思えるような写真が撮れるような気がして
ちょっと写真がおもしろくなってきました。
それで、一眼レフほしいなと思い始めています。
全然詳しくないので、いろいろ覚えなくちゃいけないんですけど
デジカメならフィルム代使わないで、カメラについて
勉強できるかなと思うんです。

EOS　kissデジタルは価格的にもほかのと比べてお手頃だし
結構今悩んでいます、始めるにはどうなんでしょうか？
機種選択としてですが。

書込番号：1970802

[CT110]

これから始めるならいいんじゃないでしょうか。
使い慣れてくれば不満な点もでてきますが、その頃には10Dの後継機もでてるでしょうからその時に買い換えるか考えればいいのでは？
フィルムカメラと違ってデジタルはまだ発展途上ですから次々と新製品がでてきますし、性能も良くなってきますから10Dと撮れる絵がたいして変わらない(と思う)Kissデジタルが安くていいと思います。

書込番号：1970882

CT110さんと同じ理由で背中を一押ししておきますね(^.^)
いまのカメラは常時携帯のスナップカメラにしませう♪

キスデジは、さすが一眼の写りです。
もうコンパクトデジカメには戻れません(^_^;)

書込番号：1970907

kissデジタルは、価格面では競争相手が無い（全くの独走態勢）です。ただ、レンズを増やしたくなる衝動にはかられてしまうでしょうね。多くの人がこの蟻地獄にはまってますから。内容的には入門機としては十分だと思いますよ。ただ一点、銀塩機に対してレンズの画角（写せる角度）が狭くなりますから超広角の撮影は対応レンズが出るまでおあずけです。この事に注意されたし。

書込番号：1970908

[初期不良にご注意を]

多分ＣＡＮＯＮとしてはkissデジタル本体は利益確保は度外視していると思います。
やはりレンズ交換式デジカメですから後はレンズの売り上げが伸びますからねー(^_^)
どうかレンズ欲しい病に罹患して下さい(^_^)
そうしないと採算に合いませんから（私の想像したＣＡＮＯＮの本音）

書込番号：1971574

＞キスデジは、さすが一眼の写りです。
＞もうコンパクトデジカメには戻れません

私も同意見です。
Ｇ３からKiss D に乗り換えましたが、やはり写りが違います。
コンパクトなデジカメはスナップか記念写真程度に使って、
写真を楽しむなら一眼だと思いました。

書込番号：1971746

たくさんのご意見ありがとうございます。
背中を”ぽんっ！”とたたかれた気分です。
お金の工面もありますが、なんとかして
ゲットしちゃおうと思います。

書込番号：1973471

にぃやんさんと同じ考えで、本日Kissデジタル購入しました。
店舗にて試し撮りしたのですが、AFの速さに感激しました。
サブになってしまったIXYデジと共にこれから活躍してくれそうです。

書込番号：1974181