EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

モデルチェンジの内容はどうなんでしょう

モデルチェンジ・・・。
色々噂は出ているけど、２０Ｄとの違いの大きい所と言えば｢８２０の画素｣と｢DIGIC�U｣の連写性能が主な所だと思います。
(AFの辺など細かな部分はあるでしょうが)
Kissの連写性能は改善されなければ新機種の意味がないのでおそらく連写が早くなって、820画素になればあまり２０Ｄと変わらない・・・。２０Ｄも出たばかりだし・・。

ということは
「連写が早くなる」＆「値段がさらに安くなる」だけか、
もしくはさらに女性を意識して「もっと軽くなる」くらいしかないような
気がします。(私の妻にも重すぎるようです。)
そう思いませんか？

書込番号：3894935

>「連写が早くなる」＆「値段がさらに安くなる」だけか、
20Dと同時発売ならそうかもしれないけど、
おそらく違うでしょう。

書込番号：3895513

どこかのサイトで、レポーターのかたがCanonの設計者に向かって、
「画像素子のゴミ問題への取り組み」について意見をぶつけてたのを、
読んだ記憶があるのですが、どこのサイトか思い出せない。

それで、新製品では、「画像素子周辺のゴミを、
簡単に掃除できる機構ないし装置」を内蔵して欲しいですね。

書込番号：3900001

２グレード出て、上位機種には
ISのボディへの搭載なんてどうでしょう？
レンズISほど高精度でなくていいから、実現すれば
初級者向きとしての
EOSkissの主旨に合う気がする。

書込番号：3900509

カミノさん。

デジカメWatch
1/18の記事の事?
自分はゴミ問題で購入を見送ってるんだけど・・・

書込番号：3905366

天体写真での横縞模様

[Akii2]

先日マックホルツ彗星を撮影したところ、異様な横縞が写りました。レンズはシグマの18-125mmを使用し、18mmで撮影したものが最もひどく、ほかのズーム値で撮影したものでも明るくすると見えてきます。http://akii.fc2web.com/jpegs/stars/050114_0008.jpgの写真がそれです。

　ISOを1600まで上げての撮影だったための現象かなと思いつつも、たったの30秒露出でこんな写真になってしまってがっかりしています。岩手の、寒空での撮影でしたので温度によるノイズとも考えられませんし...。これではこれから数分の露出をかけようなんていう気が起きません。

　どなたか、同じ現象を体験されておられる方、原因がお分かりになる方、いらっしゃいますか？　よろしければアドバイスをお願いいたします。

　それとも故障でしょうか？　ほぼ新品なのに（うわーん）。

書込番号：3894248

私の場合、広角系のレンズを持っていないので星野撮影はしていないのですが、数分くらいまで気になることはないですが…
それ以上になると光害で真っ白になってしまいますが（笑）
どんな条件で撮影されました？
撮影後のにどんな処理されました？
そのあたりがわかると少しお役に立てるかと…

書込番号：3894431

[絞ってもf５]

Akii2さん、こんばんは。

たぶん、はて…さんのおっしゃるように、これは長時間露出によるノイズではなく、ISO感度を上げすぎたことにより、偽色などのノイズがかなり規則的に出てしまった例だと思います。

サンプルに縦縞ノイズのでき初めをアップしました。通常のISO感度アップによる偽色などのノイズは、大量に出ると、縞模様のように規則的になってくることがあるようです。サンプルは1/80のシャッタースピードにもかかわらず、Akii2さんの作例と同じように、縦縞の傾向が出始めています。

私は星を撮ったことがないので、長時間露出の際、星が動いてしまうのにどう対応するのか存じ上げませんが、低感度・長時間シャッターにすれば、この現象は改善すると思います。

ただ、そうすると今度は長時間露出のノイズが増えるかもしれません。そしたらどのへんのバランスがいいのか、またお問い合わせされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3894583

[Akii2]

はて…　さん、早速のご返信ありがとうございます。

　ふと思いつき、キャップをしたままで感度を1600まで上げ、部屋の中で30秒露出してみました。この真っ黒な画像に対し、Photoshopにて明るさを最大限（100％）まで上げ、コントラストも最大まで変化させてみましたが、均一でした。ところが自動レベル補正をかけたところ、縞模様が現れました。

　撮影地は光害が全くないといえるぐらいの山の中（雪明かりぐらいはあったかもしれません）、透明度はかなり良かったと思います。三脚にカメラを載せ、ズーム最小（18mm）、絞り開放（F3.5）、マニュアル露出にて30秒の露出をかけて撮影しました。元の画像では星々がとても暗くしか写っていなかったため、Photoshopでいつもの（アクションに登録してある）トーンカーブによる明るさ補正（合成チャンネルにて、ポイントリストではポイント0,0、ポイント177,205、ポイント255,255）を行い、サイズを小さくしてjpeg保存したものです。

　これらのことから、多分、トーンカーブ処理が良くなかったのではないかと思われます。30秒も露出をかけはしましたが、なんせレンズがF3.5と暗かったため、もともと露出不足だったところに、強力なトーンカーブ補正をかけてしまったのが原因なのかもしれません。コンパクトデジカメ（QV-3000EXでもOptio555でも）ではそのような現象が現れたことがなかったので、少々驚きました。

　はて…　さんのご質問により、なんとなくヒントをつかめたような気がします。ありがとうございました。銀塩でもデジタルでも、やっぱり天体写真は「もっと光を！」なんでしょうね。

書込番号：3894740

[Akii2]

実験したりいろいろ考えたりはて…さんへのお返事を打ち込んでいるうちに、「絞ってもf５」さんからのありがたいレスがついていました。感謝いたします。皆さんをお騒がせしてすみません。

> たぶん、はて…さんのおっしゃるように、これは長時間露出によるノイズではなく、ISO感度を上げすぎたことにより、
> 偽色などのノイズがかなり規則的に出てしまった例だと思います。

　やはりそうなんですね。1600は無理があったようですね。

> サンプルに縦縞ノイズのでき初めをアップしました。通常のISO感度アップによる偽色などのノイズは、大量に出る
> と、縞模様のように規則的になってくることがあるようです。サンプルは1/80のシャッタースピードにもかかわらず、
> Akii2さんの作例と同じように、縦縞の傾向が出始めています。

　サンプル写真を拝見させていただきました。ついでにダウンロードさせていただき、星の写真にやったようなトーンカーブを２重３重にかけてみたところ、確かに縦の縞模様（カメラが縦構図ですもんね）のノイズが見られました。

> 私は星を撮ったことがないので、長時間露出の際、星が動いてしまうのにどう対応するのか存じ上げませんが、
> 低感度・長時間シャッターにすれば、この現象は改善すると思います。
> ただ、そうすると今度は長時間露出のノイズが増えるかもしれません。

　やっぱりそういう結論になるようですね。いずれにしても、暗い場面でのトーンカーブ補正はほどほどにしておこうと思います。「絞ってもf５」さん、いろいろとお手数をおかけしました。心より感謝申し上げます。おかげさまで、天体写真のために買った（ようなものである）Kiss-D使用の不安が一つ消えました。

書込番号：3894813

AstroArts などの天文雑誌の投稿写真の撮影条件が参考になるでしょう。2〜5分くらいの露出が多いと思います。

書込番号：3898436

[Akii2]

あるとろばーじょん さん、書き込みありがとうございます。「星ナビ」ですね。かれこれ10年以上も天体写真から遠ざかっていたので、天文雑誌といえば「天文ガイド」と「月刊天文」ぐらいしか知らず、すっかり浦島太郎状態になっていました。「星ナビ」の存在を先日書店で知り、2005年２月号を初めて購入しました。おっしゃるとおり、投稿写真は（天文ガイドでもそうですが）データが添付されていていいですね。相反則不軌がないためか、長くても５分以内の露出で、画質向上のためのコンポジットもよく見られますね。早く暖かくならないかなあ。うずうず...。

書込番号：3903998

宝石 メガネ 時計の撮影には。。。

一眼レフはじめて買いました。
私は、宝石店に勤めてまして、商品を撮影したくて購入したんですが、（チラシ掲載やホームページ掲載に使用）室内での撮影。それも小さなもの。特に宝石のように光の当て方で色が変わってしまう物を写す事がこんなに難しいとは思いませんでした。
今までは、コンパクトデジカメ（IXY50）で妥協して使っていたんですが満足出来ず、一眼を買う事にしました。
せっかくの一眼です。機能を活かしたいんですが、レンズをはじめ撮影に理想と思われる機材や照明機具でお勧めなものは何でしょう？是非ご意見お聞かせください。

書込番号：3880577

[松下ルミ子]

安く仕上げるのは　・・・・
お手軽撮影ボックスを100円以下で自作！
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020730/101347/
工作が苦手なら　・・・・　FinePixデジタル撮影ボックス
http://www.shop-finepix.com/product_info.php?cPath=5_32&products_id=140

ここも参考になるかもですね〜〜　
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/nyumon1/mokuzi.html
http://shinjuya.com/photo1.htm
あとちっこい三脚もあると便利です　おすすめはこれ
http://www.velbon.com/jp/catalog/classicmini/minif/minif.html

書込番号：3880658

とりあえずレンズはEF100mmF2.8マクロで。

書込番号：3880679

[san_sin]

光物の撮影は難しいですよね〜

こちらも参考になるかな。
http://www.design-to.com/bista2/
http://www.asanuma.gr.jp/king/light/light5.html
http://www.too.com/bellfort/button/kogen.html
http://www.yukawacamera.com/image_color/image_color.html
http://www.rakuten.co.jp/sd/419312/
http://www.rakuten.co.jp/sd/427082/
http://www.rakuten.co.jp/sd/376530/402947/

参考になりそうなムック本です。
「標準デジカメ撮影講座」
【宝飾品】
腕時計、ネックレス、指輪
http://www.lampeye.com/booksphoto.htm

書込番号：3880875

大変参考になりました。
みなさんありがとうございました。
お礼が遅れて申し訳ありませんでした。
もう、過去のレスになってしまっていますがお礼は忘れずに。。。と思いまして。。。
やっぱり、カメラやレンズだけではいい写真はとれないんですね。
先ずは、自分の腕を磨く事。それと、光をどう活かすか。が大切なのだと言う事を学びました。
ありがとうございました。

書込番号：3899729

ＥＯＳ ＫＩＳＳ 買いました。

今日、ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　デジタルを買ってしまいました。
今までコニミノのＡ２を使っていまして、レンズ交換型一眼レフは
初めてです。
そこで、このカメラにはどのようなレンズがマッチするのでしょうか？
社外品も使えるようなのですが、適応非適応がわかりません。
どうかご教示ください。お願いいたします。

書込番号：3892531

[おきらくごくらく]

キヤノンのEFもしくはEF-Sレンズ、
シグマ、タムロン、トキナーのキヤノンAF用レンズが使えます。

http://cweb.canon.jp/camera/ef/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index_p.html
http://www.tokina.co.jp/

書込番号：3892582

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

しばらくはｗｅｌｃｏｍｅキットのレンズでよろしいかと。。。

書込番号：3892627

[おきらくごくらく]

書き忘れましたが、レンズメーカー製の古いレンズでは使えないことがあるようです。
最近のものなら大丈夫かと思いますが、デジタル対応と書かれているレンズもしくは、キヤノンのレンズを使うのが無難ではないでしょうか。

書込番号：3892644

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おきらくごくらくさんが、仰っているように、シグマの旧いレンズですと、
レンズ内のROMの関係で上手く動作しない事もあるようです。
シグマの場合、アフターサービスでROMの交換とかで対処してくれるようですが。
私もキヤノンのDSLRを使っていますが、やはり、純正の安心感と、USM（超音波
モーター）に惹かれ、今のところ、純正のみ使っています。
（…っていっても２本しか無いけど。。。^^;;;）

書込番号：3892768

早速のご回答有難うございます。
大変助かります。
Ｗ・ＫＩＴの標準レンズはちょっと暗いなと思って
それでもっと機動性の高い撮影をするには明るいレンズが
必要かなと思った次第です。
明るい日中などではいいのですが、やや暗い場所での撮影となると三脚は絶対に欠かせないとおもいます。(日陰など）
先ほどマンションの最上階(に住んでいます）から夜景を撮影したのですが、画質には非常に満足しています。Ａ２よりも画素数は落ちるのですが、ノイズの少ないクリアな写真が撮影できました。
ただ暗い場所での撮影となると、Ａ２には手ぶれ補正がついていたので、三脚なしで何とかなりましたが、ＫＩＳＳＤの標準レンズでは三脚がないとちょっと厳しいです。
明るいレンズがほしいなと思うのです。

書込番号：3894975

天体写真

初めまして。
現在、COOLPIX5700　990を所有し、スナップと天体写真を撮っています。
天体写真は、ＶＣ２００ＬＤＧという反射望遠鏡を使って、９９０で惑星や月のコリメート撮影、
５７００の８倍ズームでオリオンやプレアデスといった比較的大きめな星雲を撮影しています。
しかし、特に星雲は出来映えに限界があり（解像度や拡大率）一眼レフによる直接焦点でのシャープな撮影を考えています。
Ｄ７０、２０Ｄ、Ｋｉｓｓを考えてきましたが、７０Ｄはコストパフォーマンスは高そうなもののノイズに弱そう、　２０Ｄはノイズにはめっぽう強そうですが＋１０万円まで出して（ノイズ以外の性能も魅力ですが）という気持ち、　そこで、Ｋｉｓｓ Ｄが最近の価格の低下とノイズに対する耐性が高そうということで現在の第１候補です。

前置きが長くなりましたが、私のような環境で撮影されている方で
（１）
　Ｋｉｓｓ Ｄによるノイズの入り具合と（ＩＳＯは４００〜８００ですか？）ノイズ対応をどのようされているか、お教え頂けないでしょうか。
やはりダークフレームによる処理になるのでしょうか。

（２）
　スナップもやりたいのでレンズキットを考えてますが、これ以外に２００〜３００mmの短焦点を準備して、望遠鏡（ｆ＝１８００mm×０．７レデューサー）の直焦点撮影よりも、もっと広めの視野による撮影を考えています。
この時、ＭＦに割り切って中古レンズで割安なものが使えないかと思っています。
キタムラで聞いたところではＣＡＮＯＮデジタルは昔のマウントは使えない、という話でしたが、適当な候補はないでしょうか。（ＢＯＲＧあたりの６０ｍｍ径の望遠鏡もあり　かなと思いますが）

以上、長文で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：3883209

[Akii2]

星空ボクチンさん、こんばんは。ビクセンのバイザックとコンパクトデジカメで限界をお感じになっているとのこと、私と同じ境遇でいらしたようですので返信してみました。

　私も、カシオのQV-3000EXやペンタックスのOptio555を使用して、聖夜写真を撮影したり、タカハシの65mmＰ型屈折鏡、ミザールの15cmF5反射鏡、そしてオークションにて落札したVC-200Lで月や惑星の拡大撮影をしたりしていました。しかし、コンパクト機では画素数は多くても露出時間を伸ばすとノイズがひどく、QV-3000EXはやっぱり300万画素機で限界を感じ、Optio555は露出時間が15秒まででした。我慢できなくなってKiss-Dを購入しました。

　はじめはよく売れているD70や一眼デジカメの中でも最もコンパクトなistDs、レンズ交換時（＝望遠鏡取り付け時）のゴミの付着を防止してくれるE-300などにそれぞれの魅力を感じていましたが、長時間露出のノイズの少なさ、ノイズリダクションのための露出が不必要であること、天文雑誌の写真に使用されている頻度が断然高いことなどからKiss-Dに決めたものです。購入してから日も浅いので大したことは書けませんが、

　(1) ノイズについてはコンパクト機に比べてみているからですが、ISO1600でも「見られる写真だ」と感じて
います。ノイズ低減の工夫は、私も現在勉強中です。

　(2) Kiss-Dと同時に購入したレンズはSIGMAの18-125mmでしたが、望遠側が少し足りないと思い、CANONの75-300mm USMをオークションで落札しました。後者であればKiss-Dで120-480mm程度（Fは3.5-5.6と暗いですが、Ｐ型の500mmF7.7よりも拡大率が低く、明るい）が得られます。私は岩手在住で雪が多く、寒いので実写には至っていませんが、後者のレンズは１万円前後で入手可能です（私はフード・ケースつきで13,000円で落札）。使用してみて不満だった場合には、星空ボクチンさんのおっしゃるようなボーグの短焦点屈折鏡に走るかもしれませんが...。

　同じ境遇でいらっしゃるようですので、お互いにいろいろと情報交換できればうれしいです。

書込番号：3886870

Akii2　さん 　こんばんは　
さっそくのレスありがとうございます。
バイザックで同じ道を歩いておられる？先輩のレスで心強いです。

＞天文雑誌の写真に使用されている頻度が断然高いことなどからKiss-Dに決めたものです。

確かに星関係の投稿写真でKiss-Dの使用例は多いですよね。ノイズが少ない素性の良さから利用者が多いのでしょうね。
私も早く入手して実感してみたいです。

＞CANONの75-300mm USMをオークションで落札しました。後者であればKiss-Dで120-480mm程度（Fは3.5-5.6と暗いですが、Ｐ型の500mmF7.7よりも拡大率が低く、明るい）が得られます。

この位あれば、私の期待する倍率になりそうですが、星像はどうなんでしょうか。ズームだと周辺が厳しいと聞いたものですから。
Ｐ型５００ｍｍというのは短焦点ですか？
なにぶん、一眼レフは初めてでレンズはほとんど分かりません　（＾ ＾；

書込番号：3888497

[Akii2]

> この位あれば、私の期待する倍率になりそうですが、星像はどうなんでしょうか。
> ズームだと周辺が厳しいと聞いたものですから。

　昔使用していたPENTAXの300mmF4でも、かなり盛大に色収差が発生していました。所有している70-300mmでは、まだ星を実写していないので詳細は不明ですが、正直言ってあまり星像のすばらしさには期待していません。ただ、デジタルは長時間露出でもフィルムと違って相反則不軌（長時間露出で感度が低下すること）が生じないので（その代わり、ノイズが発生するわけですが）、少し絞って長時間露出をかけてみようと考えています。

> Ｐ型５００ｍｍというのは短焦点ですか？

　高橋製作所のP-2型（古い！）という屈折赤道儀に同架されていた、セミアポクローマートの屈折望遠鏡です。現在は、サイズなど同じようなスペックでものすごく高性能な、FC-65として販売されているものです。例えばFCシリーズであれば、フローライトですから色収差の心配はほとんどないでしょう。f=500mmぐらいであればKiss-Dだと800mm相当となり、もしレデューサーを使用すれば、M42、M13などかなり多くの星雲星団に好適な光学系になるかもしれませんね。

書込番号：3890190

＞（その代わり、ノイズが発生するわけですが）、少し絞って長時間露出をかけてみようと考えています。

デジタルデーターの利点を生かした色々な後処理が開発されているので、試行錯誤を繰り返しながらレベルアップを狙っていけそうですね。

＞高橋製作所のP-2型（古い！）という屈折赤道儀に同架されていた、セミアポクローマートの屈折望遠鏡です。

検索で見つけました。　なかなか立派な鏡筒ですね。
Akii2　さん が仰るような使い方をすればコストパフォーマンスが高そうな光学系になると思いました。
岩手は寒波の影響で雪でしょうか？　合間に検証して頂けると･････と身勝手な発言です　（＾ ＾；

後継機は気になりますがKissＤ購入の方向で検討します。
ＨＰを拝見しましたが、Kissも加え同じ機材ということで色々と相談にのって頂けそうです。ご面倒ですが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：3894206

自転車のともとして。

デジ一眼購入を検討しているものです。
Ｄ７０を狙っておりましたが予算が届きそうもなくＫＩＳＳデジにしようかと迷っています。
使用方法は、自転車をサイクリングロードなど走行時に富士山がきれいに見えるのでそれをとってみたいなーなんて思っています。
撮影場所はさいたま市付近で結構皆夕暮れ時などカメラを構えて撮影されています。
自分も撮ってみたいのですがこのレンズキットではどの程度まで撮れそうか教えてください。
やはり300ｍｍ級のレンズでないと厳しいでしょうか？？

ＫＩＳＳデジ+メディア+富士山撮影レンズ(レンズキットで役不足の場合）を考えた場合予算的にはどの程度で購入できるかしりたいのです。
アドバイス願いいたします。（何分予算が・・・笑）

書込番号：3883448

[マリンスノウ]

どれくらいの距離なんでしょうか？　つまり場所はどちらでしょう？
３００�oでも充分なのか，もっと長焦点のレンズが必要なのか判断しかねますけど。

書込番号：3883689

[かま＿]

＞マリンスノウさん
さいたまからみたいです。
ここはひとつ、高ボッチからの富士山を撮影して、データーのベースとしてみては？

書込番号：3883709

[マリンスノウ]

大宮市と川越市の境あたり？　荒川の河川の土手沿いでしょうか？

大宮では指扇に住んでいたので，よく堤防沿いには散歩に行きました。

でも，今となっては３００�oでいけるかど〜か，記憶が曖昧ですね。

たぶん３００�oではちょとゆるい絵になるかもしれませんね。

ロケーション間違っていたらゴメンナサイね。

書込番号：3883766

[マリンスノウ]

？？？　ところでかま＿さん，いま「データベースを開けません」という表示がでて１０分近くカキコミできなかったのですが，ど〜ゆーことなんでしょうか？　（関係ないことで済みません。）

書込番号：3883775

[You_PaPa]

最近、似たようなスレを見たと思ったら、D70の板で同じ質問をされていたのですね。
一応、そこでは180mm（270mm相当）という結論でしたね。
撮像素子のサイズは、kissDもD70とあまり変わらないので、やっぱり同じぐらいの焦点距離のレンズが欲しいところでしょうね。

書込番号：3883776

[You_PaPa]

ありゃ？間の抜けたレスになっちまった。
お二方、失礼しました。

書込番号：3883785

[マリンスノウ]

あれ？　もしかしてかぶった？　こちらこそスンマセン。 m(__)m

書込番号：3883816

[GALLA]

上のホームページ ALBUM 02 に 20D 300mm と 108mm で東京から撮影した富士山があります。
トリミングなしですから画角の参考にしてください。

書込番号：3884261

[goodidea]

ちょっと場所違うんですが、霧ヶ峰付近からだと八ヶ岳の奥に霞んで小さくですが富士山が写ります。（晴天時）３００ｍｍで。
正確な距離は出してないですが、高台で撮って見るということで考えてもさいたま市からだと３００ぐらいは欲しいかなあと思います。
目黒近辺だってそれなりの長さが必要だったように思います。
どの程度の大きさなら満足されるか分からないですが。
３００ｍｍ級といっても高価なレンズもあればタムロンやシグマの２８−３００ぐらいのお手軽もあるのであきらめないでください。
ｋｉｓｓDigital安くなりましたね。本体だけで７万切る店があちこちで出てきたので上に書いたレンズ込みで１０万ぐらいでけっこういけそうですね。

書込番号：3884368

[IR92]

なんの参考にもなりませんが、
富士山の形が・・・しっくりきません。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=32083&key=502461&m=0

カメラは３００Ｒ、テレ端。

書込番号：3884376

[Lay_2061]

まずはキットレンズで撮影して見て、小さければそこから何倍大きく
写したいか考えて、その焦点距離のレンズを検討してみてはいかが
でしょうか。
　ホームページのトップに東京羽田空港から撮影した富士山があり
ます。EF 100-400mmL/ISで撮影しています。

書込番号：3885004

[Tochiko]

さいたま市から１００ｍｍ(換算１６０ｍｍ)の富士山。
http://ttochiko.exblog.jp/m2005-01-01/#426499
参考まで。。

書込番号：3885279

茅ケ崎在住です。ぼくも自転車のおともにKISSデジ連れて行き時々富士山も撮影しますが、最初はレンズキットの18−55でいいんじゃないでしょうか？そんなに気合を入れて富士山オンリー出なければ標準レンズでいろいろ撮ってみて、それから望遠にしてもいいのでは？
それで僕はKISS購入一年してシグマ70−300をようやくこの間買いました。

書込番号：3885625

マリン君最近少しうざいよー。
どこの板でも回答者気取りで鼻につくし。
ま、それはいいとしても雑談に興じて少し掲示板の使い方
ズレてないかい？人に注意されると「あんたには関係ない！
管理人が判断する」まで言ってたけど、少し常識をわきまえ
たら？ここは極少数の常連の井戸端会議掲示板じゃないんだからさ。

書込番号：3885634

＞D70の板で同じ質問をされていたのですね。

そうですね。
マルチポストは禁止ですので注意しましょう。

書込番号：3887765

[na_star_nb]

こんばんは
とりあえず一番の富士遠望、日光半月山からの富士をアルバムに載せておきます。
これで300mm(銀塩換算480mm)です。遠望なので画質や霞云々はご容赦を。
さいたま市なら200mm(銀塩換算320mm)は欲しいかな？といったところではないでしょうか

書込番号：3888655

みなさん、書き込みどうもです。
やはりhobioさんのおっしゃるとおり最初はキットで様子(修行）見し次のステップで望遠を考えたほうが無難でしょうか？
自転車に乗っていると途中の景色で思わず足を止めて残しておきたいっていうことが多々あるもんで。
実際に目で見ている画と写真にしたときのイメージがほぼ重なるような感じでとれたらなーなんて素人考えで思っています。
（Tochikoさんの100ｍｍでもイメージに近いかなって感じますが・・・）

また自転車を加工して三脚（一脚？）代わりに固定でいないか考えています。


あと近くのキタムラ、表示があまり安くないんですが良く書き込みであるように格安になるときって「交渉後」でしょうかね？
７９８００なんてみてしまうと通販よりは地元かなーなんて考えてしまう。

予算に限りが出ていて購入欲がころころ変わりすみません。マルチポストになるか迷ったのですが気をつけます。

では。。。

書込番号：3889139