EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

KissD�UｖｓD70

こんにちは！キスD2が噂されている今、価格が下がっているD70と比較して“買い”はどちらかいよいよ分からなくなってしまいました。デジ一眼はまったくの初心者です。今はNikkonのCP5700を使っているのですが、AFの遅さに不満を覚えデジ一眼に踏み切ろうというところです。どうにもこのカメラは動く人物には向いてないようです。室内での撮影も多いので尚更でした。主に子供や家族での日常風景の撮影を目的とし、背景をしっかりボカした写真も撮ってみたいと思っています。室内撮影も多いことを考えると(できるだけフラッシュを使わず撮りたい)それに向いている明るいレンズも必要かと考えています。キスDにする場合は後継機の発売を待とうと思うのですが、価格が下がって来ているＤ７０も魅力的。気持ちはキスＤに(後継機を待つとして)傾いているのですが、前にこの掲示板で、キスＤとＤ７０ではコンセプトが違うという書き込みを目にしました。いったいどのような違いがあるのか、勉強不足でよく分かりません。どなたか教えていただけないでしょうか？予想できる範囲のキスＤ２のスペックをふまえて、私のような用途ではどちらのカメラが向いているのか、どうぞご意見ください。発売されてから考えれば？というのも分かってはいるのですが、どうしても気持ちがフライングして書き込んでしまいました。スミマセン。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3870266

まず最初に、基本的にどちらのメーカーを選んでも、有力メーカーで
レンズも豊富なので、大きく困ることはないことを申し上げておきた
いです。また、どちらにしても明るいレンズにはお金がかかります。

コンセプト・ターゲットの違いというのは、KissDが自分で細かい設定
をする部分が少なく簡単・オートマチックな操作でキレイな写真を
狙う感じで、D70はこの自動な部分もできるけど、やや高度な細かい
設定も自分でできますよって感じでしょうか。D70はまったくの初心者
層狙いというよりは、それよりもう少し知識や経験のある層までの
広いレンジを狙って発売されたカメラかと思います。質感などもやや高い分違いますね。

では写真撮ってどうかといえば、海の見える街さんの用途では、Kiss
Dでもちゃんとキレイに撮れると思いますし、各種動作にもたつく（初
代KissDです）以外、普通に使う分にはAFなども一眼らしいキビキビ
した動作で問題ないかと思います。KissD2ではモタモタは改善されると
思いますが、写真を撮ろうとしたら必ず遭遇する部分ですのでこの辺
はD2を触ってチェックしてください。写真の好みは人それぞれありま
すが、個人的には簡単にキレイな写真が撮れて良かったです。
ただ、私はモータースポーツも撮るんで、こういう用途の場合初代
KissDはAFで撮影しようとすると、撮れなくはないけどやや苦労する
部分もあります。これも撮影モードの設定ができないことに起因して
います。

一眼レフは、最初に買ったカメラメーカーのレンズを他のメーカーの
カメラにつけるのが難しいんで（オリンパスのフォーサーズは別ですが）、メーカーとともに歩むことになるケースが多いと思います。
後継機の発表を見てからじっくり決めてもらったらと思います。D70は
現在確かに安いと思いますが。

書込番号：3870590

まくらーりさん早速ありがとうございます！
大変分かりやすい説明で、コンセプトが違うというのがどういうことか分かりました。となると、益々ＫＩＳＳＤが有力になってきました！
細かな設定などを楽しむ上ではＤ７０も素敵なカメラなのでしょうが、私のように知識があまりなくてもお手軽にそれなりの素敵な写真が楽しめる面では、ＫＩＳＳＤが向いているようですね。
カメラうんぬんではなく己の技術をじっくり勉強できればそれが一番なのでしょうが、時間・予算的にも中々で…（涙）それでもやはり室内用の明るいレンズは（予算が別途かかるとしとも）譲れないところなんです！手振れ防止も考慮したいのですが、お薦めのレンズなどありますでしょうか…？

書込番号：3870609

[DIGIC信者になりそう^^;]

明るくて手ブレ補正の付いた広角〜標準の常用レンズは無いですから、ボディ内手ブレ補正のあるα７Dに明るいレンズ付けるとか。私ならCP5700とNC4が共用でき今お買い得なD70がよいと思いますが、D70のキャッシュバックキャンペーンは3月末まであるので、春の各社からの新機種発表を待つのが、賢明と思います。

書込番号：3871104

[EOS20D酷使]

私の友人はα-7Dを使っていますが、やはり手振れ補正（アンチシェイク）恐るべし！です。こちらは20DとEF70-200mmF2.8L ISを使ってSSは1/1250で、友人はAPO170-500mmF5-6.3、SSは同条件なので1/640で航空機を撮影しているのですが、普通500mm*1.5倍＝750mm相当なので高速移動する物体を撮影するとブレるのが当たり前なのに、殆どブレていないんです。但しレンズ、画素数の違いから、圧倒的に解像度について後者は撃沈ですけど。。。解像度はGレンズ、SIGMAのEXレンズを使えば改善されるでしょうけど。それにしてもお手軽レンズでもアンチシェイクなら初心者の方でも撮影はし易いと思います。

書込番号：3878892

[Tochiko]

>高速移動する物体を撮影するとブレるのが当たり前なのに、殆どブレていないんです
被写体ブレも補正するって・・アンチシェイク恐るべし！

書込番号：3879798

レンズ選びについて

昨年秋頃にＫＩＳＳデジレンズセットを購入しました。主に旅行先でのスナップを撮っています。

だいぶ扱いにはなれてきたところなのですが、周りに音楽をやっている友人が多いので、近頃ライブの写真を撮りたくなり、何度かカメラを持っていったのですが、撮れた写真を見ると暗くて粗い感じがしてがっかりなのと、撮影中もう少しアップが撮りたいと思うようになってきました。アコースティックが多いので、行くのは照明の抑え目なライブハウスが多く、演奏の邪魔になりたくないので、フラッシュもたかないようにしています。シャッター速度を遅くするとブレてしまうので、これが限界なのかな〜と思ったら、もう少し、明るくてもう少し望遠のレンズが欲しいと思うようになりました。

こちらにはカメラに詳しい方がたくさんおられるようなので、どういったレンズがあるのかお聞きして検討しようと思い書き込んでみました。

お値段はピンきりなのはわかっているのですが、なるべく安価なもので、おすすめのレンズがありましたらお教えいただけないでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：3871903

[くろこげパンダ]

今お使いのレンズは EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM でしょうか？

既にご存知かも知れませんが、こういった事を覚えていて下さい。

このレンズの指標値の読み方は、Ｆ３.５−Ｆ５.６の部分がレンズの明るさ（＝絞りを
一番開いた状態＝一番明るくした状態）を示します。数値が小さいほど明るくなります。
１８−５５mmは焦点距離を表します。数値が大きいほど大きな撮像になります。

Ｆ３.５は１８mm（広角側）時の、Ｆ５.６は５５mm（望遠側）時に選択できる最小
絞り値（＝開放絞り値＝全開状態）です。
------------------------------------------------------------------

Ｆ３.５は実は半端な数値でして、切りの良い数値を並べますと

１.０、１.４、２.０、２.８、４、５.６、８、１１、１６、２２････というように、

隣り合う数値が約1.414の倍数で変化します。呼称値なので、少数点以下を
呼びやすい数値に丸めてあります。

この隣合う数値の「間隔」を、通常 ｢１段｣ と呼びます。Ｆ５.６とＦ２.８では
｢(絞りが)２段違う｣ というように表現します。で、この段数の違いは、同じ撮影
条件下(被写体の明るさ)において、シャッター速度やＩＳＯ感度の段数に連動します。

シャッター速度の段間隔 (途中単位省略、呼称値ですから途中で倍数比は合いません)

････２秒、１秒、1/2秒、1/4、1/8、1/15、1/30、1/60、1/125、1/250、1/500、1/1000、････

ＩＳＯ値(カメラの感度)の段間隔は

･･･50、100、200、400、800、1600、3200･･･

ともに１段間隔で表しています。隣り合う倍数比は２倍です。もちろん、段の間に中間値も存在
しますが、話を単純化するため、ここではその存在を無視してください。それと、絞りだけがなぜ
1.414倍の倍数比なのかも、ここでは悩まない事にして下さい(＾＾；)。
------------------------------------------------------------------

ここからが本題です。

絞りが１段明るくなると、シャッター速度は倍の速さ(＝半分の所要時間＝シャッターの１段)
になります。すなわち、シャッター速度を１段速めたければ、絞りは１段開かなければならない
と言う事です。このような相関関係が成立します。

また、ＩＳＯ値を一段上げる(＝高感度にする)と、シャッター速度を変えないなら、絞りを
１段絞り込めます。もしくは、絞りを変えないならシャッター速度を１段速める事ができます。

相関関係をまとめると、
１.絞りが１段明るく(＝開く＝値が小さく)なると、シャッター速度が１段速まる。(ＩＳＯは変えない)
２.絞りが１段暗くなると、シャッター速度が１段遅くなる。(ＩＳＯは変えない)
３.ＩＳＯ値が１段上がると、シャッター速度が１段速まるか、もしくは、絞りが１段絞られる(＝暗くなる)
４.ＩＳＯ値が１段下がると、シャッター速度が１段遅くなるか、もしくは、絞りが１段開かれる(＝明るくなる)
５.ＩＳＯ値が２段上がると、シャッター速度が２段速まるか、絞りが２段絞られるか、共に１段ずつ変化させられる。

まずは、ここまで(＾＾；)。ちなみに、ISO感度の変更はなされておられるのでしょうか？

書込番号：3872237

[くろこげパンダ]

既にお分かり(？)のように、今回は、Ｆ値の小さいレンズを選択すればよい事になります。
望遠側(５５mmＦ５.６)を基準に考えると、２段は明るくしたいところです。すなわちＦ５.６を
Ｆ２.８ぐらいまで明るくすれば、現状よりは、明らかに改善されます。

一般的に市販されているズームレンズの開放値はＦ２.８の物が事実上、一番明るい物と
考えて下さい。単焦点レンズ(ズームできないレンズ)では、焦点距離にもよりますが、
明るいものは、Ｆ１.４ぐらいからいろいろあります。

単焦点レンズの５０mmＦ１.４なら、今の５５mmＦ５.６に比較して、４段分の差があります。
これはすなわち、シャッター速度が４段分(分母を１６倍)速くできると言う事です。
現状で1/4秒のシャッター速度が選択なされているのなら、1/60まで速くなることになります。

50mmでは、55mmに比較して撮像は若干小さくなります。また、絞り値が小さくなると、被写界深度
が浅く(＝前後でピントが合っている範囲が狭く)なるので、その事に妥協をしなくてはいけません。
もちろん、ズームもできません。

シャッター速度が２段程度の増速でよいのなら、開放値がF2.8のズームレンズを選択できます。
ただし、価格はそれなりに高くなります。キャノン純正にこだわられないなら、レンズメーカーの
中から適当なものを探せば、安く済ませることもできます。

書込番号：3872262

[えころじじい]

ぜんぜん望遠じゃないですが
タムロンの28-75F2.8あたりが安価な割に
性能が良くおすすめ出来ると思います。
望遠レンズで明るく安価な物はあまり思いつきません。

実際のところ望遠レンズだとぶれやすいですから
さらに余計な気を使うことになります。
なるべく最前列に出て撮影する方がライブでは
良い物が撮れると思います。

書込番号：3872312

＞くろこげパンダ様
丁寧な解説どうもありがとうございました。
レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 USM です。
今までなんとなく〜で済ませていたことがきちんとわかりました。
実際、広角側での撮影は問題なかったのですが、望遠側が厳しかったのです。
ということは、Ｆ3.5でもかなり改善されるということですね〜。
因みにＩＳＯの設定もいじってみております。
今の私の状況ですと、現状より明るいＦ値のズームレンズという選択が
一番ベストかなと思いますので、探してみたいと思います。
どうもありがとうございました☆

＞えころじじい様
おすすめレンズ、どうもありがとうございます。
明るくすることで、奇麗にうつれば望遠とまでいかなくても満足いくものが
とれるのかなと思い始めました。
タムロンの28-75F2.8選択肢にいれてみます〜。

書込番号：3872465

場所取りがある程度自由に出来るなら、EF85mmF1.8という選択もありますよ。
今より望遠で明るい条件を満たしています。

書込番号：3872764

[マリンスノウ]

＞照明の抑え目なライブハウスが多く、演奏の邪魔になりたくないので、フラッシュもたかないようにしています。

私も昔ヘバンドやってました。なので，あいてる時に写真も撮っていたので一言。

５０�oｆ１.４で如何でしょうか？（８５�oｆ１.８でもＯＫ）
絞り開放で(絞り優先モード)１/１２５以上がでればイケルと思いますよ。
１/６０でも大丈夫かな？　ただギタリストの指先などは流れるかもしれません。ドラマーなら「千手観音」みたいにはならないけど，スティックを振り降ろすところなどは流れた方がカッコいいかもしれませんね。
ピシャリ止めるよりもある程度流れていた方がカッコイイと思いますけど。

過去の経験ですので，あまりあてにならないかも。

書込番号：3872818

[マリンスノウ]

＞撮影中もう少しアップが撮りたいと思うようになってきました。

↑失礼しました。もう少しアップということは，５０�oでは短いですね。８５�oももしかしたら足りないでしょうか？

もう少し長い焦点なら１００�oＦ２，さらに１３５�oｆ２Ｌなどでしょうけど。ご検討下さいませ。

書込番号：3872838

一昨年、Kiss Digital レンズキットを購入しました。EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM には特に不満を感じませんでしたが、明るい単焦点レンズなるものを試したくなり、FE 50mm F1.8 II を購入。屋内でもフラッシュなしで撮影できることに驚きました。

こじんまりとしたライブハウス。演奏者はステージ上を激しく移動することはない。ステージ中央の椅子にほとんど座っている、と、勝手に想定しています。

演奏中、レンズ交換はむずかしいでしょうから、望遠ズームレンズのほうがいいのかもしれません。しかし、望遠ズームは明るいものでもF2.8からなので屋内スポーツ撮影ならまだしも、照明の控えめなライブハウスでしかもノーフラッシュということを考慮するとちょっと疑問です。

そこで、おすすめはEF 100mm F2 USM です。価格.com でも評判はいいようです。被写体までの距離は演奏前に決まってしまいますが、35mm 版換算で160mm ですので、旅先のポートレートでも活躍しそうです。（452文字 [e-mail]）

書込番号：3872895

[くろこげパンダ]

えころじじい さん お薦めのレンズは、かなりいい線だと思います。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a09.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
他にもシグマなら
24-60mm F2.8
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_60_28.htm
24-70mm F2.8
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_70_28.htm
28-70mm F2.8
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/28_70_28.htm

単焦点なら（ズームはできないが、画質は良い。ただし開放時の画質は要検証）http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f18ii.html （←安い）
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f14.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef85_f18.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_f2.html

ＷＥＢで評判や撮影サンプルを探してみてください。
それと、☆ウサずきん☆さんが実際撮影されたブレ写真のＥｘｉｆ情報から、
　1. ISO感度値
　2. 絞り値
　3. シャッター速度
なんかの平均的な値を調べてみて、書いておくと、もっと適切な選択アドバイスをしてもらえますヨ。

＞どうもありがとうございました☆
どういたしまして。星マークよりも、
ハートマークを付けてくれると（←オイ！:すけべ爺モード（＾＾；）もっとたくさん釣れるかも（ ~ ~；）。

書込番号：3873348

[やまかし専属キャメラマン]

もしEF-S18-55mmでシャッタースピードが1/60くらい稼げているのでしたら
被写体ブレは防げると思うので
手ぶれ補正のついたEF-S17-85 ISも検討してみてはいかがでしょうか

書込番号：3876538

EF-S 17-85mm F4-F5.6 IS USM の選択もいいですね。ただ、手ぶれ補正は手ぶれには効果があっても被写体ぶれまでは防ぎきれず、今回のケースではそれが問題になるかも。また、このレンズを選ぶとEF-S 18-55mm F3.5-F5.6 USM の出番がなくなる？可能性が大。

一方、EF 100mm F2 USM と比べた場合、撮影の幅はこのレンズのほうがずっと広がるでしょう。旅先でのスナップはもちろん、ポートレートもこなし、偶然、訪れたシャッターチャンス、たとえば、きれいに染まった夕焼けを三脚なしで撮影できてしまう！

少しだけ値段がはりますが、EF-S 17-85mm を選択肢に入れるのは大賛成です。Kiss Digital との組み合わせは、ある意味で賢い選択ではないでしょうか。（350文字 [e-mail]）

書込番号：3877967

皆様本当にご親切にどうもありがとうございます(*´∇｀*)

たくさんお勧めしていただいたので、早く検討してみたい気持ちなのですが、ちょっと明日からスノボに出かけてしまうので、戻ってきたらじっくり調べてみたいと思います(ノД<)。。。

うれしくてハート出したい気持ちでいっぱいですがｗ

戻りましたら再び伺うと思いますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：3878721

三脚について

最近、kissデジタルを購入したのですが、三脚の購入も考えています。ところが私がそういうことに関してど素人なのでどういう三脚がいいのかがわかりません。仕事で使うためある程度しっかりしたものが欲しいのですが。予算は１〜２万円程度で考えています。アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：3843422

[Ｄ７０にはまりかけ]

ｃｐｘ７さん、こんばんわ。
三脚の選定は、使うレンズの重さや焦点距離、撮影スタイル（どのような撮影をするのか）などにより変わってきますので、それらもあわせて質問すると良いですよ。あと、三脚メーカーのカタログに選定表がありますので、そちらも参考にしてみてください。

書込番号：3843609

[みなと神戸]

三脚の掲示板もできましたよ。
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/tripod.htm
各メーカも検索できます。

書込番号：3843665

[松下ルミ子]

予算は１〜２万円だったら　 スリックエイブル300EXなんかよい感じですね　Rumico
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/26562138.html

書込番号：3843671

[ひろ君ひろ君]

予算２万で物撮りなら
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/6329819.html
がいいと思います。

書込番号：3844372

皆さんありがとうございます。私は学校の教員をしておりまして、その中で企画広報担当（カメラ係）ですので、学校行事などで、様々なシーンを撮らなければなりません。例えば文化祭や体育大会、授業風景、学校風景などなど。レンズはWelcomeキットについている２つのレンズしか使用しないと思いますが・・・。いかがでしょうか。

書込番号：3846100

[ひろ君ひろ君]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471955/20164434.html
やはりこれか300EXでしょうね

書込番号：3846625

ウェルカムキットのレンズしか使用しないとしても、ある程度の剛性（重量）は必要と思います（私の経験上ですので個人差があります）。
予算内だとVelbonのSuper Chaser IIIなんて如何ですか？
身長が判りませんが、Slikのエイブル300EXだと低くありませんか？

書込番号：3853387

[Ｄ７０にはまりかけ]

かず〜（〜）さんお勧めの「Super Chaser III」が良いと思います。
この三脚はサイズも大きすぎず小さすぎずで調度良い、雲台がレバー１本で上下左右の角度調整ができますので、すばやいフレーミングができますよ。多くの生徒さんを撮られると思いますのでとても重宝するのではないでしょうか。

書込番号：3855087

皆さん、アドバイスありがとうございました。学校のほうの備品として買うので、皆さんからのアドバイスをもとに、学校のほうで検討させていただきます。

書込番号：3875814

お尋ねでーす

これを購入したら400ミリを付ける予定なんですが、レンズが重くなるせいでプラスチックボディがぎしつくそうですので、、、いかがなものでしょう？？購入された方気になりますか？？

書込番号：3873050

[えころじじい]

プラボディは大事な中身をカバーしている
モナカの皮みたいな物ですから
ぎしぎしいっても特に問題は無いような気がします。
気分的にイヤかも知れませんが。

書込番号：3873155

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

気分的には嫌ですよね。
でも、400mm もの長玉着けて、ボディだけで持つ人はいないと思いますよ。^^;
たいていは、レンズの方を持つでしょう。
カメラにレンズを着けるのではなく、レンズにカメラを着けるような感じだと思います。
だから、ボディのきしみは無いかも知れませんよ。

書込番号：3873296

[やまのもと]

EF400mm F5.6Lでたまに手持ちしますが、カードの蓋がギシギシ言います。最近は気にならなくなり、一年半ほど使ってもギシギシ音に変化はなく、ガタも出ていません。
ヨンニッパを付けてカメラだけ持って構えようとすれば壊れるかもしれませんが、そんな力持ちはいないでしょうね(笑)。

書込番号：3874218

[かま＿]

４００mmもキスデジも持っていませんが、
僕もみなさんと同じく、金属ボディの時代から、そのくらい大きなレンズをつけたら、レンズを保持し、ボディはレンズにぶらさがってる状態として取り扱ってきましたです。　ハイ

書込番号：3874297

[na_star_nb]

こんばんは
キスデジでEF100-400mmLISを１年位使用しています。
確かにキシキシいいますが、当初と比較しても変化はありません。
ガタも出ていません。
なので、余り気にしていません。

書込番号：3874519

[Tochiko]

EF100-400を使いますが、気になりません。
ってか、20Dにも付けますが普通はレンズ側を持ちますよね。

書込番号：3875422

ここのところの値下がり

ここ1週間ほど価格の下落（1円単位の中に混じって数百円単位も）が目立ちます。
年末商戦が終わり、在庫処分に向かっているのでしょうか、それとも後継機種が出るといった話でもあるのでしょうか？

書込番号：3867296

いくら美味しいからと言って、食べ過ぎると、お腹を壊したりします。。
事実、私は蟹としゃぶしゃぶを食べ過ぎて、もう少しでお腹を壊しそうに
なりました。。。。。
別にこの機種の話でもないですが。。。
世の中、売れるからと言って、各メーカーも作りすぎ、ダブって
価格競争に入り、そして、目の前に次期モデルの季節も近ずいて
来ている、状況に追い込まれている、メーカーも多いんぢゃーないですか
春ぐらいに、新機種の噂もあるみたいですね。。。あくまでも噂ですが♪

書込番号：3867460

[goodidea]

噂は噂で今のところ証拠もないですが、今月何らかのキャンペーンがキャノンが予定をしていて、来月のカメラのイベント、（どこか分からない）何らかの発表があるかも、という話がキタムラから出てます。正し店員さんの話でも責任は持てないようです。正式に何も通知はないそうなので。
期待はしてます。（笑）
どこだったかな本体価格６１０００円（税なし）強の値段で出てるの見るとあるかもと期待してしまいますね。

書込番号：3868151

[goodidea]

http://www.fuji-group.biz/shopping.html
64,995円（税込）
これだったら皆さんは買うのかなあ。
２０Ｄか後継を待つことを勧められる方多いですがこの手軽さはけっして悪くないと思うんですが。
カメラ然としてない分誰も警戒しないですので初心者としてみてもらい私には好都合なんですが。事実初心者なんです。（笑）

つまらない独り言です。

書込番号：3868190

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私が贔屓にしているキタムラさんでは、もうシルバーは扱わない事にしたんです、
って言ってましたが、やはり、New KissDのデビューが近いんでしょうかね？
たぶん、800万画素だろうなぁ〜

書込番号：3870479

確かに、ここのところの値下がりはすごいですね。
私は、年末から次期EOS KissDが売られるのを待っているのです。
レンズ付きで１０万円以下だったら即買い。
１０万円以上だったら、現行モデルを買うつもりです。
もっともっと、値下がりしてくれないかな・・・？
まだまだデジタル一眼は高価ですが、次期モデルは是非１０万円を切っていただき、デジタル一眼の安売りの起爆剤となって欲しいものです。

書込番号：3874451

外付けストロボの調節について

外付けのストロボについてお伺いしたいのですが、
私は、380EXを持っているのですが、これをこのカメラにつけて、カメラ側から発光量の調節は出来るのでしょうか?
私はデジタル一眼を持っていないのですが、銀塩のEOSとコンパクトデジカメのG2とG3を持っています、
G2とG3からは、内臓、外付け両方の、ストロボの発光量が調節できたのですが、
この間友達のデジキスを少し貸してもらったのですが、どうやって調節するのかわかりませんでした、
もしこの機種で出来なければ、
もうひとつ上の、20Dなら出来るのでしょうか?
ストロボ、バッテリー、レンズがあるので、
出来れば、キャノンのデジタル一眼を買いたいなーと思っているので・・
初心者というよりは、まだデジタル一眼を持っていないので、
まったくわかりません、
メーカーのサイトも見たのですが、よくわかりませんでした。
ご存知の方お分かりになる方いましたらぜひ教えてください。

書込番号：3869954

現行キスデジは
カメラ側からのストロボ調光補正はできません。
（キスデジでも550EXか580EXの外付けならストロボ側から調光補正可）
ただし、、、
“ロシアンファーム”と巷間言われるものを入れれば
カメラ側からストロボ調光補正が可能になるハズです。

20Dなら、最初から可能です。

書込番号：3872476

かとちゃんぺさん　教えていただきありがとうございます、
ストロボの調節も差別化のために制限されているのですか、
スペックだけ見ていたら20Dの方が絶対良いと思っていたのですが、
キスデジを少しだけ使ってみて、
起動が遅いのも、そんなに苦にならず、
連写も使い方を気をつければ、私の使い方では、あまり問題ない、
ただし、書き込み中にメニューが操作できないのは不便でしたが、
ファインダーの見え方も、値段差を考えれば、それなりかなーと思っていたのですが、
やはり入門機だけあって、使い込んでいくと、あと少しということが出来ないのでしょうかねー。
今度発売されるという、キスデジの後継機もコンセプト的には、たぶん一緒ですよねー。
“ロシアンファーム”なら出来るというのは少しうれしいですが、
後継機がもうじき発表などとよく書いてあるので、
少し待って、その内容を見てから購入機種を決めたいと思います、
どうもありがとうございました、

書込番号：3874389