EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

内臓フラッシュで真っ白？

超初心者です。先日、夜に部屋で蛍光灯の灯りだけで、人物等を撮ったのですが、内臓フラッシュが光って、全て真っ白の写真になってしまいます。初心者なので、モードは全自動モード、ホワイトバランスはＡＷＢに設定しています。普通のカメラで撮っていたときは、このようなことが無かったのですが、故障でしょうか？それとも、初心者用の全自動モードは、使えないのでしょうか？

書込番号：2211865

[まこと＠宮崎]

ほかの環境ではどうですか？
もうすこし明るいところで、もうすこし暗いところで
とか。

書込番号：2211997

レンズキットの過去ログに初期不良でフラッシュ使用時に写真がほぼ真っ白になるＫｉｓｓＤの報告がありましたよ。（私の記憶では過去に２，３人の方が同じ内容の不良を報告されています。）何度か環境を変えつつテストしてみて同じ症状が出るのなら、購入店にカメラと一緒に撮られた画像を持って行って、症状確認とカメラの交換してもらってはどうでしょう。（又はメーカー修理へ出されてはどうでしょうか。）

書込番号：2212056

おそらく　不良品ですね　私は同様な症状で　メイン基盤を交換『無償』してもらいました。

書込番号：2227873

sigmaのレンズはどうでしょうか？

【MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL】と【100-300mm F4.5-6.7 DL】、【MACRO 50mm F2.8 EX】の3本のレンズとボディ込みで
132,800円10%ポイント還元　ヨドバシカメラのHpで見つけました。
安いようですが、シグマのレンズはどうでしょうか？
ご使用の方がいらしたら、教えて下さい。

書込番号：2226161

シグマが良い、悪いというより３本の合計が４０，０００円位で購入できます。
その３本のスペックが必要なら１０，０００円位お得もたいですが私なら標準ズームにもう少し明るいレンズを選ぶし望遠も魅力ないです。

タムロンの０３・０６・０９あたりの１本の方が良いと思うのですが。

シグマなら２４−１３５ｍｍＦ２．８−４.０かな・・・

書込番号：2226278

Pana maruさん　ご返事ありがとうございました。
この3本を本当に使い分けるかは疑問です。
標準装備のレンズとマクロレンズが欲しいのですが、それだと値段が高ってしまうので、今回のヨドバシのセットが安いのかと思いました。
もう少し考えて見ます。

書込番号：2226468

レンズについて

この掲示板を見て、EOS KISSを買うことを決心しました。
レンズはどのようなものがよいのでしょう？
撮る対象は、ロードレース等のスポーツです。
三脚はできれば使いたくないです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2222983

[ＺＺ−Ｒ]

私もバイクか車かと思った。
自転車やマラソンや駅伝なら違いますね。

書込番号：2223189

[じじかめ]

＞三脚はできれば使いたくないです

300ｍｍや400ｍｍを三脚（又は一脚なしに使えるのなら、レンズに関しては
自分で判断できるのでは？

書込番号：2223198

スポーツ中心ならEOS KISSでは後悔するかも知れません。
私みたく（笑）
AFを使わない＆連写をしないなら問題ないでしょうが。
予算があるなら10Dも検討してはいかがでしょうか？
HPはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMで撮ったモータースポーツの写真です。
参考まで。

書込番号：2223212

[モデロン]

そうそう、キスだと少しいらつくかも,AFロックね

書込番号：2223236

説明不足でごめんなさい。
私が撮りたいのは自転車のレースです。
あとEOSではダメだとするとどの機種がよいのでしょう。

書込番号：2223474

[たるやん]

＞あとEOSではダメだとするとどの機種がよいのでしょう。

EOSがだめなんではありません、連写をよく使用されるのならKissDだと書き込みバッファが４枚分しかないため、４連写するとその後CFカードに書き込みするために、書き込みが終わるまでしばらくシャッターが切れない（バッファー開放待ち）状態になるため連写には不向きな機種なので、１０Dをお勧めします、１０DはKissDのバッファ４枚分に対し９枚分あるため比較的連写には向いているのです。それと１０DにはAIサーボモードが任意選択できるので動体撮影するにはよいでしょう。

書込番号：2223504

A1のほうが目的に合っている、と思う。

書込番号：2223742

[goodidea]

ＫＩＳＳ　Ｄでも慣れれば結構いけそうに思いますけど。４枚しか連写できないなら４枚で何とかなるようにすれば良いのでは。用は沢山撮ってスキルをあげることでしょう。
レンズは今純正のＥＦ１００−３００とＡ０６使ってますがこれでも流しはできてます。
製品の善し悪しの大切かもしれませんが使うものの技術も大切だと思います。

書込番号：2223969

予算が無いのと女性と言う事で、失礼な事を書いていたら申し訳ありませんが
比較的近くを通過する被写体を、女性のあなたが撮影するのであれば、ニコロさんが言うように、２０〜２００ミリズームで手振れ補正付きのＡ１でコンティニュアンスＡＦ撮影の方が良いと思います。
しかし、お金はかかっても画質にこだわるのであれば、話は別ですが。

書込番号：2224022

すみません、２８〜２００ミリの間違えでした。

書込番号：2224041

[take525+]

やはり予算といままでの撮影経験はわかった方がアドバイスしやすいですね。

書込番号：2224057

そうですね、それとどのような写真を撮りたいのかも知りたいですね。
それによって、広角系か望遠系か、あるいはその両方が必要なのか、ずいぶん答えが変わってくると思いますよ。
それと、KissDよりも10Dのほうがスポーツメインの撮影にはベターかなと思います。

書込番号：2224164

[元鉄のＭＴ]

＞いままでの撮影経験はわかった方がアドバイスしやすいですね。

では、動くものを撮る機会の多い私から。
スポーツ物は連写が必須と思われますが、むやみに連写せずワンチャンスに神経を注ぐほうが成功率は高いのです。
１０Ｄもｋｉｓｓ−ｄも連写は決して速くありません。
遅い連写に頼らず一発必中の覚悟で決めないとシャッターチャンスを逃します。
カメラはどっちでもいいと思います。

自転車を道路沿いで撮るならば銀塩で言う300mm(kiss−dなら200mmくらい)で十分です。
これ以上長いとかえって手ブレをおこします。
F5.6の暗いレンズならISO400に設定しましょう。シャッタースピード優先で1/250か1/500にセットします。あとは慣れるしかありません。
高速シャッターを切るので手ブレも防止できるためＩＳは不要です。

書込番号：2224528

[ａｕ特攻隊長]

ロードレースというのはラインはだいだい決まっているんでしょう
か？　決まっているんなら待ち構えて撮るのも楽でしょうけど、そ
うでないなら保険として連写はあったほうがいいかも。

書込番号：2224604

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

シャッター速度を速くすると、ブレを押さえることはできますが、背景も被写体の動き（タイヤの回転等）も止めてしまう静止画になってしまいます。
その場のスピード感や臨場感を出すには、流し撮りをしたいと思う場合が多々あります。
流し撮りは技術を必要としますので、できるだけ多く撮れる連写は必要条件だと思います。
ですから、KIss Dよりは連写枚数の多い10Dが無難だと思います。

自転車のロードレースでは沿道に沢山の人がいて、それらの人たち表情を背景に入れるのも一つの撮り方だと思いますが、流し取りにして背景をぼかし、レーサーを目立つようにするのも一つの撮り方です。

一部の例外を除き、ＩＳが搭載されるのは基本的に300mm以上の望遠系白レンズです。このクラスのＩＳ搭載レンズには、ＩＳモードが２種類あり、流し撮りにも対応できます。
しかし、価格がとんでもなく高い・重い・大きいが欠点です。
10DやKiss Dの場合は、画角がレンズに表記している焦点距離の1.6倍になりますので、EF70-200mm F2.8 IS USM がお奨めですが、このレンズも決して安くはありません。

書込番号：2224744

１０Dもキスデジもスポーツ撮影用途での連射性能に限って話をすれば、目くそ鼻くそ。AFの話も然り。と言いつつ自分はキスデジを買いに行きつつ、ファインダーの違いで１０Ｄを購入しましたが＾＾；
goodideaさんが言うようにキスデジで撮れる方法で撮ればいいのでは？
10Dを勧めてる方は、YUKA1204さんの最初の質問の意図を理解されてますか？？？

と言う事で、コスト最重視！！
EF200mm F2.8L II USM ＋　一脚をお勧め。

キスデジに白レンズはあらゆる意味で怖い物があります。
売り場に行く機会があったら、試しにキスデジにEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを付けさせて貰えば言ってる事が解ると思います。

書込番号：2225153

A1にしようか相当迷いましたが、とりあえずKissD買って
腕をあげてから高価なレンズを買おうと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：2225589

↑　Canon　A1とは、またレトロな銀板を･･･^^;
　でも名機でしたね。

書込番号：2225625

↑ 訂正･･･

Dimage　A1、ですね･･･(^^;
EOSときて、ついつい頭の中が「CANON」になってしまって･･･。
ちなみにCANONは「A-1｣でしたね･･･(^^;;大汗

書込番号：2225641

[take525+]

最初はうまく撮れないかもしれませんが、フィルム代現像料がかからず結果確認が簡単なデジタルのメリットを生かされて　たくさん撮って練習されてください。

書込番号：2225646

メモリーカードについて

はじめまして。こんにちは。
この度、奮発してＥＯＳ　ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬを買いました。
が・・・メモリーカードを買うのをわすれ、お預けを食らっている犬状態になってしまいました・・・（汗
それで、こちらの価格コムにてＳＤカードについて調べていたのですが、
わからないことがあり、教えて頂こうかと思い書き込まさせていただきました。

ＣＦカードといいましても、
３０倍速とか、４０倍速とかありこれはどのような数値なのでしょうか？
やはり、書き込みや、読み込み速度が速いのでしょうか？
また、その違いはかなりのものなのでしょうか？
ＣＦカードを使うのは初めてで、さっぱりわからず困ってしまいました。

また、過去ログを拝見させて頂いてると、
ＭＤという言葉がでてきて、なんだろう？とおもい、
マイクロドライブということまではわかったのですが、
それは、コンパクトフラッシュとどう違うのでしょうか？

調べれば調べるほど何を買うのがベストかわからなくなってしまい
書き込みをさせて頂きました。
そう何枚も買う予算もないので、
おもいきって５１２メガのカードを買おうかとおもうのですが、
価格や、性能のバランスを考えて何を買えばいいのでしょうか？
ぜひお勧め等ありましたらお教え下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：2220847

KissDigitalについては、あまりCFの転送速度差が生まれないようです。
マクロドライブはCFタイプのハードディスクと思って頂ければ良いと思います。
個人的にはトランセンドのCFがお勧めです。

書込番号：2220858

ＭＤは、ＣＦに較べて画像の再生にやや時間がかかります。バッテリーの消耗が早いです。しかし、容量単価の安さで納得して使っています。

ネット通販でＩＢＭのバルク品（１Ｇ）を１４０００円で購入して、旅行の
撮影に重宝しました♪

書込番号：2220918

[GENJIN]

EOSはWAの対応リストに入ってないから、レキサーの４０倍って恩恵にはあずかれないんだろうな。
サンデスクの高速タイプ使ってるけど、早いのか良くわかりません。

書込番号：2221105

私はIBMの1GのMDを使っています。MDで不便や不満を持ったことがありません！
よく遅いとかいうのを聞きますが実質的には影響のない範囲と認識しております。
なによりコストパフォーマンスは一番ですからネ！
あと、1G以上の容量も価格次第では検討されてはいかがでしょうか？
1G以上になると相性があるようですので調べてからにしてくださいね！

書込番号：2221434

>ＣＦカードといいましても、
>３０倍速とか、４０倍速とかありこれはどのような数値なのでしょうか？

GREEN HOUSEでは以下の表現を用いてます
>1倍速のデータ転送速度は、約150KB/秒の速度を表し

確かx1倍速のCD-ROMのスピードを基準にとかどこかで読んだ気がします


>やはり、書き込みや、読み込み速度が速いのでしょうか？
>また、その違いはかなりのものなのでしょうか？
>ＣＦカードを使うのは初めてで、さっぱりわからず困ってしまいました。

大きい倍速ほど早いですが、この倍速値はRead時のものです
当然Writeのときはもっとさがります。
イートレンドとかでRead/Writeの表記がありますので、そういうものを
参考にされたらいいと思います。

現在トラセンドのx45倍を使ってますがかなり快適です。
とはいえ600万画素で連射をすれば待ちは発生します
通常で使う分には、x16以上なら特に問題ないと思います

>ＭＤという言葉がでてきて、なんだろう？とおもい、
>マイクロドライブということまではわかったのですが、
>それは、コンパクトフラッシュとどう違うのでしょうか？

MDは、その名の通りマイクロハードディスクドライブです。
HDDと同じようにセクタ管理されてます。
CFは、コンパクトフラッシュＲＯＭです。
電源が切れるとデータがなくなる通常のRAMと違い、
負荷された情報はONならONの状態で残るものです

特性やドライバーは違いますが、デジカメ本体からみたら
どちらも同じリムーバルメディアなので違いは気にしなくてもいいです

ただ、MDはHDDなので、データがあるところまで読み取りヘッダが動く時間があるため
一般的にＣＦより遅いです。
またディスク面を回すモータがあるため、そちらに電気を食われるので
電池の消費量が多いです。

よく壊れやすいといいますが、ぴかのは買って３年以上たちますが
いまだに壊れたことはありません。（当時5万円以上でした涙）


一番相性のいいＣＦはレキサーだと思います

書込番号：2222051

こんにちは。
私はKISS-DでハギワラのCF512ZPを使用していますが、このカードの恩恵にあずかれていないような気がして少々残念です。
今更ですが、たいした速度差を体感できないのならもっとランクを下げて安価に(ハギワラVとか)で済ませても良かったかなと思います。
トラブル無しで使用できているので、ありがたいことはありがたいのですが…。

書込番号：2222058

[goodidea]

カメラ自身の書き込みは多少多少は速さを感じられる程度だと思った方がよろしいでしょう。
それよりもトラブル無で使えることの方が大切ですよ。
私は廉価のＶが主ですが全く不自由はないです。それほど連写も使わないし、・・・・

書込番号：2222209

kissデジはバッファがすくないので連射（ＪＰＥＧラージ）は４コマまでですのでその後はビジー状態となりバッファーの空き待ちとなり撮影できません。
そのため少しでも早く書き込みたいのですが通常ではなかなか感じにくいです。
しかし１０コマ以上になると結構体感できます。
バッファーをなるべく気にしたくないならやはり高速なカードがいいと思います。

書込番号：2222610

みなさんこんなにも沢山、また丁寧にお答えして頂いて、本当にありがとうございます。
容量と値段のバランスで考えてＭＤにしようかと思いつつあります！
あと一日だけ考えて日曜日にでもかいにいきます！
皆様本当にご丁寧にありがとうございました！
とてもとても参考になりました。

書込番号：2225125

Kissデジタルのイメージサークル寸法は？

皆さんこんにちは。カメラド素人です。
撮影よりも、カメラとはとかの情報を勉強している最中です。

　もう過去の話ですが、購入対象としてKissデジとＥ−１を検討していたのですが、
Ｅ−１で４／３型が何を現しているのか理解できずKissデジにしました。
最近、某所での表現で「イメージサークルの大きさ」を示している事がわかりました。

さて、そこでなんですがKissデジのイメージサークルの大きさはいくらなんでしょう？
使用レンズによって異なるのかな？

また、「デジタルカメラの撮像素子の寸法をインチで表記する場合、撮像素子自体
の大きさを表すのではなく、「“イメージサークルの大きさ”が同じ撮像管の、管
径」で表記するのが一般的」とのことを教わりましたがこれが常識なんでしょうか？
この言でいくとコンパクトデジカメで良く見かける表現で、１／１.8インチとか
２／３インチとかもイメージサークルの大きさを現しているのでしょうか？

諸先輩方に教えていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：2216183

[ａｕ特攻隊長]

よく分かりませんが、通常、CCD（もしくはCMOS）の対角線＝イメージサークルの直径、ではないんでしょうか？
で、フォーサーズはイメージサークルに比べてマウント径が大きく、光量
の低下を防げる。
ということだったかと。

書込番号：2216245

[ａｕ特攻隊長]

って、答えがズレとる。m(_ _)m

書込番号：2216252

[じじかめ]

ご参考まで
http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

書込番号：2216254

[ａｕ特攻隊長]

W11Hからだと見られんかった。(;_;)

書込番号：2216272

[じじかめ]

直径がそのサイズ撮像管（真空管）が作るイメージサイズを表し、4/3インチの画像サイズは18ｘ13.5ｍｍ、２／３インチは13ｘ10ｍｍ、１／１．８インチ
は11ｘ7.5ｍｍだそうです。
なお、KissデジはAPSサイズなので、24ｘ16ｍｍのはず（もしかするとD100が
これ？）です。CANONとNIKONのAPSサイズは少し違うようです。

書込番号：2216331

[take525+]

休日毎のぼちぼち派２さん　こんにちは。

イメージサークルという言葉を使っておられますが、イメージサークルとイメージサイズは別の言葉ですよ。

イメージサイズは　じじかめさんの示されたリンク先の説明のものですが、イメージサークルはあるレンズが描き出せる映像の大きさ（直径）のことです。
したがいまして、Kiss-Dのキットレンズ以外のEFレンズは35mmフルサイズをカバーできるイメージサークルの大きさを持っています。　（もしかすると18-55もイメージサークルは大きいかもしれませんが）

書込番号：2216410

[ａｕ特攻隊長]

よく分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：2216608

こんばんはいつもROMのものです　このスレに関係ない書き込みですみません
僕はまだデジいちを持っていませんがここでの話題は勉強になるものが多いのでほとんど毎日見てます
また常連さんの何人かの方の写真を見るのもたのしみです
日曜から？take525+さんの写真が見れません
非公開にしたのですか？
だとしたら残念です

書込番号：2216718

ａｕ特攻隊長さん、じじかめさん、take525さん、ご教授ありがとうございます。
「イメージサークル」とは、使用しているレンズで描き出せる映像の大きさ（直径）
である。２／３インチとか１／１．８インチの表現もこれを現している。
（少なくとも、ＣＣＤ or ＣＭＯＳの受光サイズそのものを表現しているわけでは
　ない。）
と理解しました。

　イメージサイズという概念もあるのですね。
大変勉強になりました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：2217088

今、気が付きました。
私に教えてくれた方は、「イメージサイズ」と表現すべき所を「イメージサークル」と
と言ってしまったのですね。

書込番号：2218397

[take525+]

おはようございます。

＞休日毎のボチボチ派さん

気がつかれて良かったです。
もう一度　念のために繰り返します

イメージサークルはレンズの描きだせる画像の大きさで正解です。

しかし、２/３インチとか１/１．８インチの表現はＣＣＤ or ＣＭＯＳの受光サイズを間接的に言いあらわしたものです。
じじかめさんの示されたリンク先の説明にありますね。
２/３インチのＣＣＤ とは「2/3インチの撮像管が作るイメージサイズと同じイメージサイズを持つCCD」のことです。

イメージサイズは２/３インチとかで間接的にでも公表されてますが、通常イメージサークルの方は公表されていません。（テクニカルカメラ用レンズを除く）


＞ロムロム28号さん

そこまで言っていただけるとはたいへん光栄です。
別に非公開とか　出し惜しみしているわけではありません。
“写真帖”先日酔って更新作業をしていて誤って消去してしまったのです（爆）。
13,800hitもろともあっさり消えてしまったものですから、なんとなく力が抜けてしまいほったらかしてました。
見てくださる楽しみにしてくださる方がいるとわかり、昨夜作ってみました。
御覧下さい。　ほんとうにありがとうございます。

新写真帖
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr


＞ａｕ特攻隊長　さん

どういたしまして、E-1買われたんですねえ、いいな〜。

書込番号：2218658

CCDの場合、1インチは25.4mmではなく16mmで換算するのが慣例のようです。

書込番号：2225090

ケラレ・相性について

とあるショップでkiss D kit＋SIGMA 55-200mm F4-5.6 DCの抱き合わせを
発見したのですが、55-200mm F4-5.6 DCをkiss Dで使用した場合、
内蔵フラッシュによるケラレなどは出てしまうのでしょうか？
また、相性、使用感などはどうなのでしょうか？

また、タムロンのAF28-200mm Super XR F/3.8-5.6のレンズも検討
しているのですが、こちらについても使用している方がいらっしゃいましたらご助言頂けると助かります（＾＾；

書込番号：2224991