EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

明日２本買います！

以前に室内での子供撮影＋風景＋マクロと言う条件でレンズ１本というとんでもないご質問をさせていただきましたLevinです（＾＾;;
あれから、こちらの掲示板やその他色々で勉強させていただき、購入するレンズを絞り込みました。
時間が無く、月に２回程しかカメラを持って撮影には出かけられないので明後日の撮影に向けて新たに２本レンズを購入予定です。
現在の所有レンズはレンズセットの15-55とタムロン28-300（A06）そして、なんとタムロン90ｍｍマクロをタムロン様からプレゼントでいただきました！！

確定：　シグマ　12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
迷い中：シグマ　　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
　　　　シグマ　　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
　　　　シグマ　　28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
　　　　キヤノン　EF50mm F1.4 USM

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMは広角を生かした風景撮影の為、
もう１本は迷い中のレンズの中から、明るさ重視で室内撮影と夜景撮影に使用しようと考えています。

皆様にお聞きしたいのですが、上記の４本から１本を選ぶとしたらどのレンズが良いでしょう？
（私的にはEF50ｍｍを考えているのですが、Kissなので80ｍｍ相当になるのが少し心配です）

尚、別件ですが上記レンズを購入後はレンズキットの18-55、タムロン90マクロ（未使用）はオークションで売却しようかと考えています。
（レンズキットは画角がほとんどかぶりますし、マクロは28-300でも撮影できるので、、、）

書込番号：2199603

[take525+]

ごめんなさい、勘違いしてました。

28-300は残すんですね。
でもタムロンの90マクロは評判の良いレンズですよ、もったいないですよ。

書込番号：2199700

take525+さん、早速のご返答ありがとうございます。
take525+さんのような素晴らしい風景写真を撮るのが目標です！

大きさ的には24ｍｍや28ｍｍが良いかと思っているのですが、F値の1.8と1.4の違いはどれくらいのものでしょうか？
2.8以下が明るいレンズと言われているようですが、初心者なのでどの程度の差なのかがわかりません（^^;;

90ｍｍマクロはロングセラーで皆様の評価が高いのは承知しておりますが、28-300と完全にかぶっているので初心者の私には使いこなせないと考えました。
未開封のまま売却して、本当に必要になったらその時に再度購入しようと思います。
（売却益も考慮しての新規レンズを検討しています^^;;）

書込番号：2199729

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

Levinさん　こんばんは
私もtake525+さんと同様、 90mmマクロは残しておいた方がいいと思います。
シグマやタムロンなどのレンズには、MACROと表記されていますが、マクロ的な使い方ができる程度と思った方が無難です。マクロレンズとはボケ味などが全く違います。
水を差すようで申し訳ありませんが、確定されているシグマ12-24mm F4.5-5.6についても、もう一度見直されてはいかがでしょうか。12mmとなるとレンズの歪曲が気になります。レンズ２本という選択もありますが、１本にして純正のLレンズなどを検討されるのも、また、面白いかと思います。あれこれと悩んでいるときが一番楽しいですよね。
うらめしい。いや、うらやましい。
どんなレンズを選ぶかは人それぞれです。きっといろんなレスが寄せられると思います。

書込番号：2199861

[take525+]

Levinさん　おはようございます。
写真をおほめいただきありがとうございます。

F値の1.8と1.4の違いは　1/2段です。
ほとんど同じとも言えますし、暗いところで手持ちで撮る場合には　ありがたく思える違いとも言えます。

写真の露出値では“段”という言葉がでてきますが、むかしは“倍数系列”という並びかたをしていて１段（１目盛り）変えると露光値が２倍なり1/2倍なりになるため　そのように言います。
いまのカメラでは１クリック？で1/2段なり1/3段なりのきざみになっています。
入門書なりWeb上でのその類いのページなりで勉強されてください。

マクロについては、Ｍｏｎｊｙｕ２さん　が書かれてますようにマクロ域の描写では、10倍ズームとマクロ用のレンズは比べることができません。
マクロで撮られることが多いのなら　90マクロはぜひ残されてください。

12-24 はなかなか面白そうなレンズとは思いますが、初心者の方にはその画角が大きすぎて少々難ありかもしれません。
わたし自身が超広角を殆ど使わないのでそのように考えるのかもしれませんが。

今回は、18-55と90マクロは残されて、24mmか20mmの1.8を買われるだけにした方が良いのではかと思います。
買いたい気持ちに水を差すようなレスでごめんなさい。

書込番号：2200206

[take525+]

念のために補足、“倍数系列”はいまでも現役（笑）です。

書込番号：2200211

＞Levin　さん

１２−２４を購入されたら、ぜひ銀塩機でもお試しください。
フルサイズ１２ミリの画角の威力にノックアウトされますよ・・・。
こんな凄い製品が出るのも、デジ一眼の御利益かなと思います。

さて、４本から選択ですか・・・。キットレンズで各焦点距離をじっくり
確認されてからの方がよろしいかと思います。買ってから「シマッタ」では
お金がもったいないですからね。
あと、５０ミリは１.８という手もありますね・・・。

書込番号：2200235

悩み中の中からの選択はＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさんご指摘の手法で
検討されればよいと思います。家の広さにもよるので他人は判断不可です。

マクロ専用レンズを売却ですか...。
マクロは多くの写真愛好家が必ず行き着くところです。
ただそれ専用にレンズを購入するとなるとCPも不利ですから、
マクロ機能搭載レンズでの代用か、クローズアップレンズで凌ぐ
という方がほとんどですね。
写りや、使い勝手が段違いに違うんですがね...。
前回のスレでマクロを一本推したのもそのあたりが理由です。

逆に質問を一つ。核となる常用レンズはどれになるのでしょうか？
多くの方が17-40/F4Lを定番とされるのもここが理由です。
いかがでしょうか？

書込番号：2200406

take525+さん、こんにちは。
私も現在、室内撮影用のレンズを検討中なのですが、シグマ 24mm F1.8をお持ちなのでしょうか？サンプルを見る限りではお持ちではないようですが、素晴らしい写真をお撮りになるので、もしお持ちならサンプルを見てみたいと思いまして･･･
購入は来春の予定ですので、今は資料（サンプルとか）を集めている段階です。

書込番号：2200760

take525+さん、Monjyu2さん、STAPA_SATOさん、Y氏の隣人さん
皆様ご意見ありがとうございます。

20、24、28、50の各距離を室内で確認してみました。
50は思ったより大きく、狭い我が家では厳しそうです。
店頭で確認して24か28を購入しようかと思います。

今まで持っていたレンズはキットレンズとA06だけでしたが常用レンズは
もっぱらA06でした、、、
散策しながらの撮影で28mm以下が欲しいと思う場所がほとんど無かった
のが理由です。
今後は定置での風景撮影等もやってみたいと思っています。
12-24は初心者には難しいかもしれないですが、広い画角で面白い写真が
撮れそうなので個人的には絶対是非欲しいと思っています。
そうなると18-55のキットレンズはほとんど使用機会が無くなるので
手放そうかと考えた次第です。

90mmマクロはズームレンズとの違いは言葉では理解できるのですが
A06の便利さを考えると、今の私が使いこなせるかどうかは不安です。
使わない物を取っておいて、そのうち新型が出て価値が下がるのなら
下がらないうちに売った方が、、、、とか考えていました（^^;;

追加で一つご質問させてください。
ズームレンズがマクロ専用レンズに劣るのは価格面・機能面からも
当然だと思います。
が、今回購入を考えている
　シグマ　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
　シグマ　28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
は、単焦点でマクロ表記が付いています。
このレンズは90mmマクロと比べてどうなのでしょうか？

私の目的は室内でのノーフラッシュ撮影＋夜景ですが
マクロも良い絵が撮れるなら尚良いと思います。

書込番号：2200783

[みなと神戸]

Levinさん　はじめまして。
レンズの明るさの１段とか１/２段とか違うと書き込んでもらっていますね、ＩＳＯを変えるのもその方法なんですよ。レンズ交換のできないカメラではＩＳＯを変えて対応しますがノイズが出たりでこの方法がとりにくいんです。しかしキスデジは撮像版が大きくＩＳＯを上げてもあまりノイズが出ないとたくさんの方が書き込んでくだっさっていますよ、その方法も使って対応しましょう。レンズが明るくなって開放絞りで撮影するとピント合わせがシビアになります頑張ってください。
それとマクロレンズのことですが今では単に撮影最短距離が近くまで写せるものとされていますが、本来は新聞や本の接写（コピーの代わり）に使われたレンズなんです高価なレンズでした。もちろん一般撮影にも使えますがすこし暗いレンズなので一般には使われていませんでしたね。それが花などの接写に使われるようになって広く使われるようになったんです、そのマクロレンズの中で解像力やボケ味に定評があったのがタムロンの９０mmＦ２.８だったんですよ。ＡＦレンズになっていまにつづいていますね。キスデジに使うと３５mm銀塩１４４mm相当のレンズになるので植え込みの柵越しに花がねらえるので重宝するのかも、植え込みを踏み荒らして平気なカメラマンが増えてきていますがいやですね
若い方よりも分別がありそうな年配の方に多いので肩身が狭い思いをします。

書込番号：2201051

>このレンズは90mmマクロと比べてどうなのでしょうか？

広角マクロは比較的新しいジャンルですし、自分は使ったことはありません。
HPを見ると24mm、28mmそれぞれ最短撮影距離が18cmと20cm、
撮影倍率が1:2.8と2.9ですか...。
少し引くと背景も入るようですね。何かの写真で見たことがある程度です。
A06とあわせれば望遠、広角それぞれのマクロが楽しめるということですね。
確かに90mmマクロレンズ...今ならいい値で売れるかも？ですね。
焦点距離もKissD接続では150mm弱...三脚必須ですね。
慣れるまでちょっと使いにくいかな？

室内利用での24mmと28mmなら、24mmの方がいいでしょう。
寄ることはできても、引けないのが室内ですからね。

書込番号：2201068

Levinさん、にんにちは。
＞このレンズは90mmマクロと比べてどうなのでしょうか？
撮影倍率が異なりますねぇ。マクロレンズは等倍撮影が可能（一部例外あり）ですので、それだけ小さい物を大きく写せる、あるいは迫力のある撮影が出来る等のメリットがありますよ。私は所有してませんが、手放すのは非常に惜しいですねぇ。

書込番号：2201253

こんにちは。
シグマ　12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMは、フィルターがリアのゼラチンで実質PLフィルター使用不可のようなものですが、その点はよかったでしょうか？私は、風景写真にはPLフィルターははずせないと思ってますので、一応念のためにと思いまして(^^ゞ
あと、タムロンの90mmマクロは、ネット上にすばらしい作例がたくさんありますので、そちらをご覧になって自分の撮りたいものかどうか確認されるのも手かも。ちなみに私は先日ようやく購入したので、早く試し撮りに出かけたくてうずうずしてます(^^)今はまな板の上のお野菜とか撮って遊んでます(^^;)

書込番号：2201317

皆さん、様々なご意見ありがとうございます。
とりあえずシグマ　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROをゲットしてきました。
12-24は売りきれだったので取り寄せをお願いしています。

が、キャンセルは可能と言うことで、皆様のご意見を聞いているうちに考えが変わってきました（^^;;
90mmの売却をやめて12-24の購入は見送ろうかと考えています。

少し勘違いしていたようなのですが、

90mmで倍率１：１、最短撮影距離0.29ｍ
28-300mmで倍率１：2.9、最短撮影距離0.49ｍ

0.29ｍまで寄った90mmマクロと同じ撮影をするためには
１：2.9の300mmで約0.30ｍ必要となり、28-300では撮影不可能
故に、A06より90mmマクロの方が被写体を大きく撮れる
また、F値の差があるので90mmマクロの方がシャッタースピードを
早くでき、手ブレを防げる

上の考え方はあっていますでしょうか？
撮影倍率を逆に勘違いしていたようで、28-300は大きな写真が撮れるのだと
思っていました、、、

ショコラBBさんの言われている90mmマクロのネット上のすばらしい作例を見ていて気づきました。
私のアルバムにある花のアップが300mmズームでギリギリ撮影したものなのに、90mmで花のメシベをUPできているので変だな？と^^;;

上記の90mmマクロの特徴が間違えていないのなら90mmマクロは売らずに
12-24の購入をあきらめようかと思っています。
（当然18-55のキットレンズも残します）

どなたか再度ご教授願います。

書込番号：2202509

[みなと神戸]

Levinさんいいレンズを買われましたね、ちょうど３５mm換算で３８mm
ですね使いやすいと思います。せっかくの１眼デジカメです明るいレンズで絞り効果を確かめてください。暗いズームレンズは望遠系だけでいいと思います、広角は少し前後に動けばすむことです。標準のレンズもお持ちなのでタムロン９０mm、シグマ２４mm、標準ズーム、この３本でもすごい財産ですよ、きっとシグマ２４mmが一番活躍しそうですね。
いい写真をたくさん撮ってください。

書込番号：2202659

Levinさんへ
撮影倍率1:1とは、撮像素子(CMOS)上に被写体と同じ大きさ(等倍)で写るという意味で、1:2.9とは、CMOS上に被写体の1/2.9倍で写るという意味です。

書込番号：2202665

Levinさんへ

お疲れ様でした。
いろいろチャチャ入れて申し訳ありませんでした。
昔のCMじゃやありませんが、写真はゆっくり、長〜く愛していくものだと思います。
理想的な構成でレンズを所持されたわけです。
超広角や超望遠も追々追加していくとして、一先ずこれらを使いこなし、
いい写真を一杯撮って、楽しんでください。

書込番号：2202942

[take525+]

Levinさん　こんばんは。

計算はちょっと？ですが、考え方はあっていますよ。
倍率そのままの差がでます。
ですから　およそ３倍の大きさに撮れることになります。
また明るいですからシャッタ速度も稼げます。

ただし等倍開放時のピントの薄さはかなりのものですから　狙ったところにイメージ通りピントを合わせるのは慣れが必要です。
まあ、狙ったところにきてなくても　それなりに面白い写りになりますので、たくさん撮られて後からゆっくり選択してください。
わたしも数撃ちゃ当たるでやってます（笑）。　それがデジタルのメリットのひとつだと思います。

かず〜〜さん　こんばんは。
シグマ24/1.8は残念ながら持っておりません。
現在購入候補の１本です。
その明るさと画角から街歩き用（夕刻とか室内の微妙な光を写したい）にと考えています。
カメラ店の好意によりテスト撮影させていただき、その範囲では特に問題ないと感じました。
お役に立てませんですみません。

書込番号：2203162

皆様、色々とありがとうございました。
とりあえず今のレンズでしばらくやってみたいと思います。

今度は三脚かな〜（^^;;

また購入の再にはこちらの掲示板を参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうこざいました。

書込番号：2203496

take525+さん、おはようございます。
＞お役に立てませんですみません。
とんでもございません。私より先に入手された時には、ぜひ参考にさせて戴きます。

書込番号：2204046

2.2Gのマイクロドライブ

1.0GのIBMを使っていますが、もう少し容量のあるものがほしく、２Gのものを使ってる方いらしゃいましたら、教えてください。使えるのかどうか？10Dでは使えれるらしいのですが。

書込番号：2202924

[たるやん]

書き込み番号[2160523]を参考にされてはいかがでしょう、GS Magicstor　GS1022CはKissDでは相性がよくないみたいですが。

書込番号：2202950

ありがとうございます

書込番号：2203029

逆光特性の良いレンズをご紹介ください！！

朝日、夕日を含め、太陽光をうまく生かした作風を好みます。逆光特性が良く、フレア・ゴーストの出にくい２００ｍｍくらいまでの望遠ズームレンズを探しています。カメラはもちろんＥＯＳ Ｋｉｓｓ−Ｄ。予算１０万円（実売）くらいまでで、ご推薦頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：2189666

[モデロン]

初心者の私ですが、いいレンズはやはり純正が一番じゃないでしょうか
いい物はやはり値段もいいですからね、EF70〜200f2,8Lは手堅いと思いますよ

書込番号：2190339

[えころじじい]

ＫＥＮのつぶやき、っていうサイトはご覧になられましたか？
シグマとキヤノンの70-200F2.8の逆光特性について語られています。

書込番号：2190621

[モデロン]

とても参考になりました、えころじいさん、そこで質問なんですが、
フレア、ゴーストって、何が原因で起こるのでしょう？カメラ内部のちりや異物が原因だとしたら取り除けばいいですよね、ほかだとしたら何処を直すまたはどうしたら改善されるのでしょうか、作りの問題ならメーカーって事で選べますが、当たりはずれの現象なのだとしたら、何を買っても同じですよね、また、２重に写る原因は教えて貰えますか？多重レンズがそうするのかと考えてしまいますがいかがでしょう？これからのレンズ選びのため出来る範囲で教えて貰いたいです、よろしくお願いします

書込番号：2190929

皆様、ご返答有難うございます。

えころじじい様、「ＫＥＮのつぶやき」というサイトは拝見しております。
従いましてその中のシグマとキヤノンの70-200F2.8の逆光特性の評価も存じ上げております。本当は逆光特性以外の評価は高く、実売１０万円以下という条件に当てはまりますシグマをと思っていたのですが、あのサイトを見て躊躇している次第です。タムロンあたりで同レベルのレンズが出てこないか（もちろん逆光特性の良い）期待しているのですが、一方で今すぐ手に入れたい気持ちもありますので。何か有益なアドバイスがございましたら是非ともよろしくお願い致します。

書込番号：2191182

[えころじじい]

モデロンさんこんにちは。私もむずかしいことは全然わからないのですが、
知っている範囲で。フレア・ゴーストはたぶんレンズのコーティング
の善し悪しが大きいと理解しています。たとえばマルチコートだと何度も
コーティングを重ねるのでコストがかかります。高いレンズはそれなりに
厳密なコーティングがされていると思います。
次にレンズ内部の反射も関係しているようです。レンズ本体の内側には
反射防止の塗装や植毛が施されています。あとレンズの外周部というか縁ですが、
ここも光を反射するので黒く塗装したほうが良いようです。
このように反射を極力抑えたレンズがフレアの少ないレンズになるはずですが
きちんとやるのはかなりのコスト高になります。昔からレンズメーカーの物より
純正のレンズの方が逆光に強いと言われているのはコストが大きく関係していると思います。
当たりはずれはそんなにないと思います。

あと、二重写り、ゴーストはレンズ面でいったん反射した光がもう一度
（あるいは何度も）反射してCCDやフィルムに到達した物だと思いますので
やはり、高度なコーティングが必要なはずです。

私の頭の中ではこんな感じですがもっと詳しい方のお話をどなたかお願いします。

hatasan1115 さん、こんにちは。KENさんはＬレンズでも
満足できないようですからズームレンズで太陽をフレア無しで撮影するのは
非常にむずかしいのではと思います。私の思うのはこれくらいのことです。
頼りなくて申し訳ありません。
この件も、もっと詳しい方に意見をうかがえればと思っています。

書込番号：2191258

えころじじい様

>ズームレンズで太陽をフレア無しで撮影するのは
>非常にむずかしいのではと思います。

おそらく、おっしゃる通りなのでしょう。結局、ズームレンズでの逆光特性はある程度妥協しないといけないのかも知れませんね。
でもやはりフレーミングのことを考えますとズームレンズが良いですし、単焦点を何本も揃えるには先立つものがありませんし・・・。
ということでズームレンズの中でもう少しモデル選定に悩んでみたいと思います。

えころじじい様、アドバイス本当に有難うございました。
もし、モデル選定におきましても何かご助言を頂けますなら誠に幸いです。

書込番号：2191323

ゴーストは、個々のレンズ表面の反射の繰り返しが、各面の曲率の組み合わ
せでたまたまフィルム面に結像すると発生する。だから、

・コーティングのしょぼい表面反射の多いレンズはだめ
・構成レンズ枚数の多いレンズはだめ

だから、安物のレンズ枚数の少ないズームが、高級ズームよりもゴースト
だけに限っては良かったりもする。
いずれにしろ、構造が複雑なズームレンズで太陽を入れて撮ろうっていう
のがむちゃ。
レンズ枚数の少ない単焦点レンズで撮るべし。

書込番号：2191838

[take525+]

ズームは単焦点にくらべ構成枚数が多くなるため反射面もふえます。
また、内部でのレンズ群の動きも大きく　このため使用する焦点域によってもゴーストの出方は変わります。
また、太陽などの強い光源を画面のどの位置に配置するかでもゴーストの出方は変わります。

hiohiosereさん　も書かれてますが、ズームでは上に書いたような理由でゴーストは出やすくなります。
ズームにこだわられるのであれば、それぞれのレンズで出にくい焦点域　出にくい位置を把握されることも　使いこなしの方法として必要ではないかと感じております。

書込番号：2191938

太陽を取り入れた写真が好きな友人は、高いレンズなど使ってはいませんが
フードを延長したり、アングルを工夫したり等様々な工夫を凝らしています。
デジは結果確認がすぐできるので助かる、と言ってますね。
彼によると「プロテクトフィルター」なんぞは、有害だから要らないそうです。
私とはちょっと違う「過激派」ですが、安い機材で良い写真を物にしています。

書込番号：2192300

[2192300]の補足を。

私の友人は、純正フードの長さでは不足だという事で内側に植毛した黒い
厚紙で延長フードを自作して使用しています。
ケラレの発生が出ても、「トリミングするから構わない」そうです。
一旦決めたアングルでも、「少し横に移動するだけ」でゴーストの発生は結構
抑えられるんだとも聞きました。

ちなみにその「彼」は高いレンズが嫌いな訳ではありません。「買えれば買うよ」と言っていますから。決して「アンチ」ではないのです。
手持ちの機材を最大限に活用しようと、工夫しているだけです。

話を聞いていて、「機材集め」に奔走している自分が恥ずかしくなりました。
今後は彼を見習って少しは「ましな」写真を撮りたいと思います・・・。
何を使うかはさておき、「使いこなし」が大事では、と結びます。

書込番号：2198852

[take525+]

それでは、わたしも補足を。
わたしは　気持ち良い描写のレンズを使って写真を撮るのは大好きです。
ただ　どんなレンズも万能ではありません、得意不得意があります。
それをわかって使い方を考える、それが使いこなしです。
上にも書きましたが、ズームの場合は単焦点に比べゴーストが出やすいですが、それでも焦点距離をわずかに変える、フレーミングをわずかに変える　だけでかなりその発生を抑えることができます。

書込番号：2198967

話の流れには全く関係ありませんが、私がＤ−１００で使ったレンズの話です。
私も描写特性が良いからといって単焦点レンズを使うような根性は持ち合わせていませんので、なるべく少ない本数でシステムを組んでいます。またメーカー純正にはリーズナブルなワイドレンジズームが無いので、使いません。
そこで最初に使っていたのがタムロンの28-200mmですが、これが良くなかった。
描写は値段を考えるとそれなりですが、逆光で全く使えない。フレア、ゴーストのオンパレード。即売り払い、代わりに評判の良かった同じタムロンの28-300mmUltrazoomに換えたらあら不思議？逆光にはめっちゃ強いし、描写も格段上！カバー出来る焦点距離も増え一石二鳥。
これにシグマの15-30mmで全ての撮影をまかなっております。
こちらは超広角ズームという特性上どうしても光の影響は受けやすいですね。レンズがあれだけ出目金だと無理もないです。
というわけで、私のメインレンズはUltrazoomです。

書込番号：2202155

本スレにて紹介のあった「ＫＥＮのつぶやき」さんのＨＰ、じっっくりと
拝見しました。超望遠の世界とはご無沙汰でしたが、得るところが多々
ありました。

たまたま行き付けの店でシグマ１７０−５００を見付けて、安かったので
買ってしまいました。８６ミリの中古Ｐフィルターをサービスして貰って、
大満足です。もう暫らくはレンズ購入は止めにしようかと思います。
これからは、「使いこなし」の方に専念します・・・。

書込番号：2202569

センサーのクリーニングは時間かかる？

[2163490]の件でサービスセンターにセンサーを綺麗にしてもらうべく
宅配で送り、11/27には届いているのにいまだに戻ってきてないんですよね…
クリーニングってそんなに時間かかるものなんでしょかね〜
月曜あたりに電話入れたほうが良いかしらん？？？

いままでに宅配でクリーニング依頼したことある方はどなんでしょか？
（宅配は販売店通さずに直送りです）

ちなみに、同じタイミングで別メーカーにデジカメ修理出してたのは、
パーツ交換作業があったにも関わらず既に戻ってきている…
（コンパクトデジカメだけど）
ここらへんが噂に聞いているキヤノンさんの対応云々絡み？

書込番号：2202494

ピントずれ？

主に３歳の子供を撮影していますが、どうもボヤーとした
写真が多いです。手ぶれや被写体ぶれが主な原因だとは思いますが、
試しに、手持ちのレンズ３本で巻尺を撮ってみました。
EF50mmF1.8、AF28-300mmはほぼピントが合っていると思いますが、
EF18-55mmはかなり後ろにピントが合っているようです。
こんなものでしょうか、それとも調整してもらえるのでしょうか、
教えてください。
なお、写真はプログラムAE、センターフレームで撮りました。

http://www.imagegateway.net/a?i=JDpDcJSEJ4

書込番号：2196244

[goodidea]

こんなもん手いえばこんなもんですね。
上手く撮れば違うんでしょうが書かれたのに近い感じは受けますね。

書込番号：2196358

[FIO]

昼間に動かない物を撮影してみたり、もう少しテストを重ねてみて、どうしても・・・という時には即点検に出しましょう！
もちろんサンプル写真（データ）も一緒に出すとよいと思います。

書込番号：2196495

[FIO]

ＰＳ．
調整に出すとしばらく帰ってこないので、時期には注意して下さいね。

書込番号：2196499

確かに18-55は結構後ろにピントが合っている感じですね。
私もA06を持っていたので試してみましたが、18-55の方が奥に
ピントが合っている感じですが、A06との差はACINOさん程も出
ていない感じです。
個体差の範囲なんでしょうか?

書込番号：2196993

各レンズを同じ絞りと三脚を使って手ぶれなしで写したもので比較してみては・・・

書込番号：2197007

おはようございます、裕次郎３さん。
最近ご登場がなかったので、お待ちしていました。旅行に１本だけとしますと
どのレンズでしょうか。それから恐縮ですがイタリア、スペインなど写真
がありましたらお見せください。
横レスですみません。　　　　　　　　　　　　　のびた

書込番号：2197180

こんにちは。２ヶ月前にNIKON COOLPIX 5700からKISSDに買い換えた一眼初心者です。
COOLPIX5700と比べてけっこう画質がぼやけていることが多く
腕のせいなのか、初期不良なのか、こういうものなのかわからず
悩んだあげくカメラ屋のお兄ちゃんに相談したところCANONに見て
もらうことにしました。
そして1週間ちょっとしてカメラが帰ってきて報告書にかかれていた
内容は
　・本体・・・異常なし。
　・18-55レンズ・・・光軸のずれあり。部品交換後、調整しました。
でした。本体ではなくレンズが悪かったようです。
そういえば、もう１本のタムロンA06でとったものはピントがあっていました。
一度、調査に出されてみてはどうですか？

書込番号：2197763

のびた さん こんにちは。
海外旅行ならやつぱり軽いほうが重宝するので18-55です。あとそのコースの中に夜景や夜のショーを写す観光地が入っている場合のみ50mmF1.8があると便利です。
現在、キヤノンのアルバムはメールアドレスが３本（自分、妻、会社）あるので３つ持っています。（デジカメも40S 2G EOSKissDと3つ）
世界の観光地（40Sや2G使用のものあり）↓ よろしかったら見て下さい。 http://www.imagegateway.net/a?I=K9pjfLdDwq

書込番号：2197846

のびた さんへ ログイン しろと出ますね？ 右上クリックして下さい。

書込番号：2197869

みなさんレスありがとうございます。
頃合を見て調整に出そうと思います。

書込番号：2199094

裕次郎３さん、有難うございました。

書込番号：2202278

特製ストラップ

[モデロン]

期間限定で、特製ストラップ貰えるのですが、手にしたかたおられますか、登録してからどのぐらいで送られてくるんでしょう？

書込番号：2190617

自分は3週間ほどだったような気がします。

書込番号：2190705

[たるやん]

私の場合は２週間で届きましたよ。

書込番号：2190930

うちも３週間くらい届くまでにかかったと思います。（私は９月登録）
ところで、あのキャンペーンって１１月まででしたよね？

書込番号：2191002

登録して一ヶ月ですが、いまだに届きません。
どこに問い合わせればいいのか・・・

書込番号：2191006

[たるやん]

＞あのキャンペーンって１１月まででしたよね？

１１月いっぱいまでのようですね、もうキヤノンのホームページから消えています、１０Dや１Dsは今年いっぱいまでのようですが。

書込番号：2191044

[たるやん]

＞登録して一ヶ月ですが、いまだに届きません。
どこに問い合わせればいいのか・・・

こちらの方で確認されてはいかがでしょう。

http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html

書込番号：2191087

たるやんさん、ありがとうございます。
キャノンに問い合わせましたところ、ある程度まとまった時点で発送しているみたいです。

書込番号：2191297

横からすみません・・・
情報ありがとうございます
実は自分も一ヶ月くらい待ってて心配してました。
もう少し待って見ます。(~_~;)

書込番号：2191331

＞ある程度まとまった時点で発送しているみたいです。

だから、なかなか来ないのですね。忘れられたのかと思いましたよ（笑）。

書込番号：2191357

＞ある程度まとまった時点で発送しているみたいです。
でも電話での対応は、何というか忘れてはいませんが（住所・製造番号等を聞かれました）サービスから早期発送の請求をしておきますという風でした。
念のため一度電話されたほうがいいと思います。

書込番号：2191670

[goodidea]

時期にもよるんでしょうね。私は２週間ほどできました。ゆっくり待ちましょう。レンズ本いいですよ。

書込番号：2192582

特製ストラップ及びレンズ図鑑は今日（１２／６）に宅急便で届きましたぁ〜！！
１０月３０日に登録して、１ヶ月過ぎてたので、来ないのかと諦めかけていました。

紫色のストラップに黄色の刺繍されたプロフェッショナルの文字は格好いいですよ。
レンズ図鑑は参考書みたいな厚い高級感のある本でした。

書込番号：2202180