EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

ファームウェア変更

ファームウェア変更Ｖｒ1.1.1が一月くらい前にアップされてましたが、すぐに必要ないとＵＰしてませんでした。
昨日、説明を読みながら変更かけますがバージョンアップできません。

ＣＦカードへコピーし、カメラ本体へ挿入し電源ＯＮしてもプログラムが起動しません。
撮影モードのままです。

ＣＦカードリーダーを使用して行っています。
説明文の捕らえ方が違うんでしょうか？
どなたかご教授願います。

書込番号：2175873

[やまのもと]

私は始めダウンロードしたフォルダごとCFカードにコピーしてしまい、失敗しました。フォルダの中の "E3kr111.fir"ファイルだけコピーしたら成功しました。

書込番号：2175937

[goodidea]

ウェブの説明に書いてありましたよ。
別に問題なく直ぐにアップできました。

書込番号：2176217

ありがとうございました。
ファイルすべてコピーしてたのでうまくいかなかったようです。
E3kr111.firのみコピーしたらうまくいきました。
思い込みで使用するといけませんね。
胸のつかえが降りました。
やまのもとさん・goodideaさんありがとうございました。　

書込番号：2176405

コシナのレンズ。

[もん助]

マクロレンズが欲しいのですが、コシナAF100/3.5 マクロが
安いのですが、画質はどうでしよう？
50ｍｍF1.8�U買いました明るくて気に入りました。

書込番号：2173266

[ぼくちゃん.]

マクロはＦ２．８がいいのでは。
暗いとなにかと使いにくいかも

書込番号：2173287

[たるやん]

EF 100mm F2.8 マクロ USMはどうでしょう、お勧めします。

書込番号：2173313

[もん助]

そうですねか、がんばってEF 100mm F2.8 マクロ USMを買うため貯金します。

書込番号：2173402

[ロック・リー]

見かけはチープですが、タムロンの評価が高いですね。
お手軽という点では、断然EF100 Macro USMかな？
最近これか、SIGMA 20�o F1.8で撮ることが多い(^_^;

書込番号：2173642

[san_sin]

これなどはお勧めです、価格は安いですが結構写りはいいですよ。
シグマMACRO 50mm F2.8 EX、定価￥３５，０００−
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html

ここでの実売価格は￥２０，９００−
http://www.hapima.com/sh/nissan/list/default.asp?shop=02000103&dept_id=02000103030000

書込番号：2173805

私はシグマの50mmマクロ使ってます。
なんといっても軽い、小さい、安い、質感がよい、等倍。
画質も値段を考えればいい方でしょう。

でもEF 100mm F2.8 マクロ USMが買えるのであればそれのがいいかも。
50ｍｍF1.8�Uをもっているなら100mmを揃えた方がいいですね。

書込番号：2174105

EF 100mm F2.8 マクロ USM と　EF 100mm F2.8 マクロ　（USMでない）
性能的にとのような違いがあるでしょうか　！
（特にリングライトを使う時）

書込番号：2175459

教えてください

私はCANON デジタルKissを購入しようと思ってます。使用目的としては室内のスポーツを撮る予定ですが、このKissで体育館内程度の明るさで速い動きを撮る事は可能ですか？また、綺麗に取れるでしょうか？どなたか教えてください。それとももっと適したカメラがありますか。予算はKiss程度を考えています。よろしくお願い致します。

書込番号：2173433

[たるやん]

＞このKissで体育館内程度の明るさで速い動きを撮る事は可能ですか？また、綺麗に取れるでしょうか？

体育館などの暗い場所のスポーツの撮影となるとそれなりのレンズが必要になりますので予算内では難しいのではないでしょうか。

書込番号：2173453

室内のスポーツを撮るなら、ミノルタA1が適しています。
ブレ防止がありますし、3Dオートフォーカスが動く被写体も追いかけてくれます。レンズは28〜200まで十分です。
予算内で購入できますよ。
ミノルタがA1の機能で一眼を発売すれば完璧ですね。
デジタルでこそブレ防止が必要だと思います。
デジタルビデオの技術で可能だと思います。

書込番号：2173518

[ぽんすけ001]

もしくは、シグマの70mm-200mmF2.8を薦めますけど。
価格で9万くらいでしょ。
Kissデジの感度を上げた方が、被写体ブレ等に強いですよ。
ただしカメラを固定する事を考えてくださいね。
A1は私も使用していますが．．．お薦めはしません。

書込番号：2173560

[goodidea]

明るいレンズが欲しいですね。三脚を使って。
きっｓでどこまで対応できるか分かりませんが、慣れることも大切でしょう。どの機種使っても。
ｋｉｓｓ　でもいいと思いますよ。

書込番号：2173706

KissDはすごくお勧めですよ。
ISO感度をある程度あげてもコンパクトデジカメよりもノイズが少ないと雑誌などによく書いてありますしね。
実際に使っても800ぐらいまであげても全然問題ないように感じます。
あとは、何のスポーツを撮影するのかにもよりますが、極力明るいレンズを選ぶことをお勧めします。
予算があるならば、EF70-200mmF2.8L IS USMが手ぶれ補正も付いていてい万能です。（ちょっと重いけど）

書込番号：2174080

私もバドミントンを中心にストロボ無しで体育館での撮影をしています。今までE-100RSやS602などで撮影してきましたが、手ぶれやノイズに悩まされてきました。KissデジタルはISO1600でもノイズの少ない画像を撮影でき、なおシャッタースピードを稼げるので手ぶれも少なく重宝してます。出来れば明るいレンズでの撮影をお薦めします。うまくいけば
1/400位のシャッタースピードで撮影できます。弱点は連写の弱さですね。でもこの値段では仕方ないと思います。

書込番号：2174876

ドット欠け？

[まあのすけ]

発売日に購入して使用してましたが、最近、妻がレンズキャップを
つけたまま撮影してしまい、なんの気なしにその画像を拡大して見たとき、
中に1点だけ、白い点があるのに気づきました。
ＰＣ上で75％以上の大きさで見ないと判りません。
気になって、購入当初の画像も見てみましたが、やはり同じ位置にありました。
ＣＭＯＳのドット欠けってこんなんでしょうか？
今から初期不良は無理だろうな、とがっかりです。
ＳＣに電話したら、2週間もかかるそうです。（しかも送料片道自己負担）
購入先は北関東大手のカメラ店ですが、サービスは最悪なので、
どうしようか思案中です。
（なにしろ弟のＩＸＹは何度か催促してものらりくらり、結局半年も
修理にかかったんですから。）
最初によく確認するんだった。(泣）

書込番号：2167224

どのような条件で撮っても必ず同じ場所に白い点があるようならば
おそらく撮像素子CMOSのドット欠けですね。
メーカーに直接交渉してみる方が時間がかからないと思いますよ。

書込番号：2167249

[ａｕ特攻隊長]

開放、シャッター速度1/100、ISO100、ノイズリダクション無効で
撮っても白点が載るようならドット欠けになるかな？
絞っていたならゴミという可能性もあるけど。

書込番号：2167488

[ひろ君ひろ君]

ファイルの撮影情報から
Aモードでシャッタースピードが１秒以上であれば
しょうがないかも

書込番号：2167593

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

便乗質問で申し訳ありません。

ＣＭＯＳのドット欠けはの場合は、必ず「白」になるのでしょうか。それともノイズやモニターのドット欠けのように赤や緑などの場合もあるのでしょうか。
それにしても何故「白」なんでしょうね。モニターの場合はバックライトがあるので、まだ理解できますが、ＣＭＯＳの場合は、ＲＧＢに受光して「白」になると勝手に思っていますので・・・。
それとも、受光部が異常に光を感知するのか、あるいは電気的な異常でなるのでしょうかね。このあたりは、全く理解していません。
詳しい方、説明お願いします。m(__)m

書込番号：2167755

まあのすけさん＞
帰ってきたCanonファン　さん が仰るとおり、直接修理センターまたはQRセンターへ相談されるのが良いと思います。

私は10Dですが、他の不具合で新品交換となった機種に同様の「ドット欠け」が見られたため相談し、結果修理（調整）扱いとなりました。
まあのすけさんの場合は、通常の写真でも見られるとの事で、もしかすると真性の「ドット欠け」の可能性も考えられますが、私の場合は６秒以上露光させると出現するので、恐らく「暗ノイズ」ではないかと思います。詳しい答えはもっと詳しい識者の方にお任せしますが、正常な素子に比べ暗闇時の電荷が高い素子が点として見えてしまう状態です。（わかりにくい？(^_^;)）

対策としては、修理扱いでCMOSを交換するか、あるいは異常なドットに隣接する正常なドットから情報を補間して、見せかけ上ドット欠けを修正するソフト的な対処のどれかになると思いますが、恐らくは後者になるのでは…。ちなみに期間はおよそ１０日前後掛かりました。
一度ご相談されてはいかがでしょうか。

サンプルですが、そのソフト的な補正（調整）を行った画像をアップ
しておきます。参考までにご覧下さい。

http://www.imagegateway.net/a?i=2mJCfYyCoJ

補足ですが、この修理後確かにドット修正されましたが、更に露光時間を伸ばして調べた結果（別名「あら探し」）、やっぱり今度は違う場所に似たような赤い点が２カ所も出てきました。
もう一回調整に出すか…とも思いましたが、夜景や天体写真に常用する訳でもないし、写真に出力してもＬ版や２Ｌ版程度なら解らないので、どうしても気になるようならレタッチで対処する事にし、再調整には出しませんでした。気にし出すとキリが無いですしネ。

書込番号：2167914

ドット欠けですが、私の場合は赤い点として写りました。
購入後 10日ほどで気がつきましたので、購入店で即交換してもらえましたが、そこの店長さんの話では、ドット欠けは「原色の点」として写るということでした。
暗ノイズの可能性もあるので、ａｕ特攻隊長さんがおっしゃるようなテストをしてみたらいかがでしょう。

書込番号：2168387

[まあのすけ]

質問者のまあのすけです。
現象は、すべての画像で見られます。（ただし、ラージファインでしか撮ったことない）
また、子供のスナップが主で、長時間露光もしたことがありません。
よっていよいよドット欠けみたいですね。
先ほど、東日本修理センターに聞きましたが、直接送れば計１０日間で
何とかなりそうです。
（修理方法については、交換かソフト的なものかは判らないそうです。）
１画素くらいの小さいものなので、このまま使っても良いような気もしますが、
すっきりするためにも、合間を見て修理したいと思います。
お答えいただいた皆さん、ありがとうございました。
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：2168891

[D-SL]

DeadPixelTestというフリーソフトがあります
テストしてみては？私のも赤い点があり修理にだしましたが
異常なしで帰ってきてしまいました

書込番号：2169945

[まあのすけ]

D-SLさん、貴重な情報ありがとうございます。
早速試してみました。使い方が良くわからないのですが、とりあえず
レンズキャップをしてラージファインで普通に撮った写真を試しました。
やはり、２つのピクセルがＨＯＴと出ました。
X2245 Y1570 が輝度60　X2244 Y1571が輝度199です。
隣り合わせのピクセルなのですが、どうなんでしょう。
詳しくはわかりませんが、やはり異常ありと確信できました。
ありがとうございました。
2ピクセルですが、どれ位の大きさのプリントだと影響でるのかな。
この黒い写真でプリントすればわかるのでしょうが、インク代が怖くて
試せません。
今週子どものお遊戯会があるので、その後修理に出します。
（クリスマスまでには間に合うでしょうから。）

書込番号：2170390

[D-SL]

輝度199は明る過ぎますねISO100ですか？
Ｌサイズプリントでも分かると思いますよ
私のはISO400　1/30で輝度70が２つ程度ですが
はっきりわかります。最近はこのまま使おうかとも
思ってますが。感度に比例して輝度も上がります

書込番号：2173701

[D-SL]

ちなみにデジカメ-ノイズリダクションという
フリーソフトもあります。
ドット欠けをピクセル置換してくれます
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/

書込番号：2173739

[まあのすけ]

D-SLさん、色々教えていただきありがとうございます。
輝度199はISO400で100分の1秒だったと思います。
その後、他の方の書き込みを見て、ISO100 100分の1秒で撮ったら、
同じピクセルが輝度140になりました。（これとて充分明るいですよね。）
うーん、9月20日の購入以来撮った全ての画像に不良ピクセルがあるわけですから、
Ｌサイズでわかると非常につらいんですが・・・。

ところで、ご紹介いただいたソフトですが、
ピクセル置換えとは、またすばらしいソフトですね。
まるで私のためにあるような。是非試して見たいと思います。
本当に有益な情報ありがとうございます。

書込番号：2173830

コンパクトフラッシュの速度は?

はじめまして。
Kiss デジタルを買いたいと思っています。
気になるのは、使用するＣＦ(コンパクトフラッシュ)の書き込み速度です。
今までＣＦを使ったことがないので良くわかりません。
ラージのファインだと1枚3MBもあるようで、書き込みに結構時間がかかるのでないかと気になります。
普及タイプのもの(BUFFALO RCF-X256MB)でもと思っていますがどうでしょうか?
ＣＦのブランド別、普及タイプとハイスピードタイプ別に実際の撮影ではどんな感じでしょうか?
4枚連写後は次に撮影可能になるまでかなり待たされるのでしょうか?
何種類かのＣＦを使っておられる人で、おおよその感じでも教えていただけないでしょうか?

書込番号：2170616

実際に使って見ての感想ですが、通常の撮影後CFの書き込みの為、シャッターが下りないと言う経験はありません。
連写で４枚撮影後でも１枚CFに書き込めば（４枚分を書き込むのを待つのではなく）1枚撮れるようになっているためシャッターを押し続けた場合、４枚連写後でも１秒に１枚は連続で撮れます。測った訳ではありませんが４枚連写した場合でも２〜３秒ぐらいの感じで書き込みは終わります。
CFとMDの両方を使っていますが書き込み速度に差を感じません。
４枚連写に不満なら10Dの９枚連写をお勧めします。

書込番号：2170706

[ＩＲ９２]

心配しなくていいです。
カメラが早くないのでほどほどで。

書込番号：2170712

便乗して質問なんですが、ＣＦに倍速が書いてますけど、どのくらいの倍速がコストパフォーマンス的なカードなんですか？？

いま、すんげぇ〜（何）悩んでます・・・。

書込番号：2170909

↑ホストアドレスがぞろ目（ｗ

以上、駄レスでした（ｗ

書込番号：2170915

[i-takashi]

> 便乗して質問なんですが、ＣＦに倍速が書いてますけど、
> どのくらいの倍速がコストパフォーマンス的なカードなんですか？？

IR92さんのおっしゃるとおり、カメラ側の書き込みが速くないので、
x12でもx16でもx40でもカメラ(EOS)で使用する分には変わりないようです。
PCでのアクセスなら別ですけど。
ちなみに1枚に10MB前後になるRAWでの撮影にになるとプレビューは
ラージ・ファインのJPEG撮影よりも遅いですよ〜。

書込番号：2170936

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

ＪＰＥＧでの撮影がメインであれば、高速タイプのＣＦの恩恵はほんどありません。
１日に撮影される枚数にもよりますが、２５６ＭＢでは容量不足の感があります。
銀塩のときと比較すると思いの外、シャッターをきる回数が増えると思いますので、高速タイプを購入されるだけの資金があれば、２枚購入されるとか、容量の大きいＣＦの購入を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：2170988

[ＩＲ９２]

ニコンＤ１００はレクサーの×４で１４５０ｋ/Ｓの転送なのに、
３００Ｄはトランセンドの×４５使っても１２００ｋ/ｓちょぼちょぼ。
キヤノン１Ｄがメチャクチャ早いのに・・・
あとは自分で確認して、

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6425

書込番号：2171088

EOSKissDで使う分にはCFに書いてある倍速は関係ないようです？
トランセンドの×30 1Gを買ったのですが カメラ側の書き込み速度が速くならないかぎり、CFでもMDでも書き込み速度はほとんど一緒です。4枚連写も同じです。撮影後コンピュータに書き込む速度が変わるのかもしれませんが・・・？ それまで持っていた MD 1Gと変わらない速度には×30って何なの？でした。

書込番号：2171246

[take525+]

RAWモードで連写した場合には、CF書き込み速度の差がでると思われます。

わたしはD60で実測しましたが、10DもKiss-Dもそのへんはあまり変らないと思われます。

書込番号：2171705

うむ、裕次郎3　さんの使用感、ほぼ正しいであろう。

わしも同意じゃ。蛇足だがのう、MDじゃと再生時のアクセスが遅くて
気の短い者にとってはストレス源になるぞよ。
気長に使うのが一番じゃて。

書込番号：2171818

そうですね、KISSデジ内ではあまり倍速の効果は無いように思います。
そこそこのメディアを買って、PCへの転送にお金を配分するといいです。
USBケーブルでは遅すぎるのでUSB2.0のCFアダプタか高速なPCカードアダプタをお奨めします。

書込番号：2172282

私も仕事で撮影するのでいろいろためしたのですが　キスもD100も内部転送が遅くCFの限界速度までスピードがでません。　D100に関してはレキサーのWAという方式に対応してますので公称スピードとは　関係なしに書き込み速度が何割か上がります。私自身D100もキスも14nも使っていますので
自分で使う時に高速と思われるメディアをすべて試したのですが
ある程度の倍速を越すと　みな一緒でした。
もちろんRAWで使うためにです。

書込番号：2172866

こんばんは。
今手持ちのＣＦでテストしてみました。

記録画質Ｌａｒｇｅ／ファイン　３回計測の平均値

１．バッファフルから開放までの時間
（４連写後からアクセスランプが消えるまでの時間）
・ハギワラ　Ｚ−Ｐｒｏ　５１２Ｍ（ＨＰＣ-ＣＦ５１２）
→１１．３７秒
・サンディスク　ｕｌｔｒａ�U　２５６Ｍ
→１１．５４秒
・ハギワラＶシリーズ　１２８Ｍ（ＨＰＣ-ＣＦ１２８Ｖ）
→１４．２７秒

２．バッファフルから次の１枚が撮影できるまでの時間
・ハギワラ　Ｚ−Ｐｒｏ　５１２Ｍ（ＨＰＣ-ＣＦ５１２）
→１．２３秒
・サンディスク　ｕｌｔｒａ�U　２５６Ｍ
→１．２７秒
・ハギワラＶシリーズ　１２８Ｍ（ＨＰＣ-ＣＦ１２８Ｖ）
→１．２９秒

なおＣＦの容量の違いによるスピードの差があるのかは不明です。

書込番号：2173667

望遠レンズ

[モデロン]

明日、キスデジタルボディーが届きます、これから望遠を買うつもりで居るのですが.70〜200mmぐらいのがいいと思っています、そこで近くの公園の池に水鳥が居たので撮ろうと思うのですが、100m離れたところから３０センチぐらいの鳥を撮ると200mmならどのぐらいの大きさに写るのか教えてください、経験のある方なら、見頃の大きさに写るのは何ミリの望遠がいいでしょうか？

書込番号：2172657

豆ですね。一般に野鳥を撮るのに200mm（デジでの画角320mm）では全然足りないと思います。私は300F4ISLを使いますが、それでも足りなくて×1.4のテレコンをしばしば使います。
葛西の野鳥公園などでは300F2.8Lに×2テレコンとか400mmなんて人が多いです。最低でも300はあったほうが絶対にいいと思いますよ。

書込番号：2172717

マンションのベランダから５０ｍくらい先に立ってる電柱の上のカラスを手持ちの７５−３００ＩＳ（の３００ｍｍ側でＫｉｓｓＤだと１．６倍で４８０ｍｍ）で狙ってもちっこかったので、１００ｍ先の３０ｃｍの鳥だと３００ｍｍでもまだまだ足りないかと。

もし絶対にズームレンズしか購入対象にないなら１００−４００にＸ１．４とかＸ２のテレコンとかを付けて撮るのかな〜・・・と思います。（鳥はあまり撮らないのでよくわかりません。）

書込番号：2172753

100-400は野鳥を撮るにはいいレンズだと思いますが、でかくて、重くて、それに高いですよ。

書込番号：2172765

[QVE]

＞100m離れたところから３０センチぐらいの鳥を撮ると

10mではなく100mですよね？？
10D愛用中　さんも仰ってますが、豆くらいにしか写らないです。(笑)
300mmでも全然足りないと思いますよ。

100m先の野鳥を撮るには、ニコンのCP4300に
デジスコを装着するなどして撮る方法しかないかと…

公園池の水鳥であれば、エサを目的に近くまで寄ってくる筈なので
その場合は、200mmでもオッケーですよ。

書込番号：2172777

以前野球の撮影で質問させていただいたものです
ためしにお店でタムロンA06に2倍のテレコンつけてさわらせていただきましたが手持ちはもちろん1脚でもファインダー見ててぶれるのがわかります
3脚がないと使えないですね＾＾
値段と相談すると金欠病な私にはこれが一番安上がりだと思ったのですが球場に3脚は無理なので・・・
あきらめるしかないですかね？
kissデジとA06はお店にあったので勢いで買っちゃいました
今はいろいろ近所の公園とかで撮ってます

書込番号：2173023

[ぽんすけ001]

ちなみに、70-200　F2.8に　2倍のテレコンを付けても、
100ｍでは無理です。豆つぶにしかなりません。
100-400L IS を使って、20ｍまで近づいて、ツルの全身が画面いっぱいに映ります。

金を掛けたくないなら↓を見てください。
http://www.kyoei-bird.com/

もしくは、デジスコで検索を。

書込番号：2173145

[ＩＲ９２]

３２０ｍｍ相当のレンズで１００ｍ先を撮影した場合、
その範囲は１１．２５ｍ×７．５ｍです。

写真のバランスからは４０００ｍｍぐらいほしいでしょうが、
現実的でないのと、ブレがひどくて写真にならないでしょう。

近づく方が堅実だね。

書込番号：2173234

[goodidea]

近づくなら１０ｍ以内で２００mmで勝負。できれば３００mm。私もＡ０６使ってますが、大きく撮るなら１０ｍ位まで近づいて撮りたいですね。

書込番号：2173301

[モデロン]

望遠レンズ買うの初めてなのでどのぐらい大きく撮れるか全く判らなかったので、思ったよりか小さく写るんですね、10mで200mmのレンズがいい感じなんですね、超望遠買うより何とか近づいて撮る方がいいみたいですね、皆さん優しいですね、どうもありがとうございます

書込番号：2173448

[ＩＲ９２]

>>３２０ｍｍ相当のレンズで１００ｍ先を撮影した場合、
>>その範囲は１１．２５ｍ×７．５ｍです。

２００ｍｍレンズは１．６倍換算で３２０ｍｍ相当になります。
このレンズで１０ｍ先の撮影範囲は小数点を１桁左にずらして、

縦７５ｃｍ横１１２．５ｃｍです。
被写体３０ｃｍで上下に≒２０ｃｍづつのスペースってとこです。

書込番号：2173569