EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

ストロボの連続発光は故障でしょうか？

ちょっと、お聞きしたい事があるのですが、レンズキャップを填めたまま、
シャッターを押すと、ストロボが開きますね。その後、シャッターを押すと、ストロボが
稲妻の様に連続発光するのですが、これって故障でしょうか？キャップを外すと正常に
動作します。

書込番号：2082031

使用レンズは、
TAMRON AF28-300mm Ultra Zoom XRF/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06E) です。

書込番号：2082035

考えられる可能性としては、赤目軽減のプリ発行だと思います。
説明書にその項目があれば、そこで解除できるとは思いますが、
当方、このカメラを持っておりませんので
これ以上詳しいことはわかりません。

書込番号：2082047

[自作ＯＺ〜]

それって、真っ暗なところでＡＦするための閃光でしょ。
真っ暗な部屋で撮影して同様な閃光を発し、ＡＦできるなら異常では無いとおもいますよ。

書込番号：2082066

レスありがとうございます。キャップを填めたままですと、シャッターは切れません。
ストロボの連続発光のみ、発光しています。シャッターを離すと止まります。

書込番号：2082107

それはAF補助光ですよ、レンズキャップをつけたままなのだから、真っ暗な所と同じ状態なので、AFが利かなくなるのでそのような状態になると思います。故障ではないです。

書込番号：2082119

たるやんさんが言ってるとおりですね。

　レンズキャップのため測光範囲が真っ暗。
　キャップがあるかないか、Kissにはわかりませんから、真っ暗＝AFできないのでAF補助光を、となり、これは正常です。
　また、シャッターが切れないのは、AFがワンショットモードになってるか、Aフォーカスになってるため、AF合焦しないとシャッター切れないためで、これも正常です。
　AIサーボなら切れるはず。
　AIフォーカスでもAIサーボ切り替われば切れますが、真っ暗で被写体が無いから動かしても切り替わらないでしょう(笑)


　それにしても、最近わざとおかしな操作をして、その際の動作を「不具合」「故障」じゃないかと質問する人が多いのは何故でしょうね？

書込番号：2082162

モードダイヤルは、何に設定していますか？内蔵ストロボが自動発光となるのは、簡単撮影ゾーンのフルオート、ポートレート、マクロ、夜景ポートレートモードです。これらのモード以外（風景、スポーツ、ストロボ発光禁止モード、応用撮影ゾーン）に設定していて、なるようであれば、故障ですね。

現象としては、たるやん　さんなどからご指摘があったように、ＡＦ補助光です。俗称「デビルビーム」復活か？などと言ったレスがありましたよね。(^_^;)

書込番号：2082280

なお、ＡＦ補助光については、取扱説明書の６１ページに記載されています。（やっと見つかった。）

書込番号：2082335

デビルビームというよりは、ハニーフラッシュ!

書込番号：2082447

いろいろと教えて頂き、ありがとうございます。
Ｍｏｎｊｙｕさんのいう通り、６２Ｐにありました。お騒がせしまして、
どうもすいませんでした。ちなみにこれは偶然発見しました。

書込番号：2082618

レリーズタイムラグを教えてください。

ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　のレリーズタイムラグを教えてください。
主に室内での人物撮影が多いのですが、内蔵ストロボ使用時に次のシャッターが
切れるまで、何秒くらい待たされますでしょうか？今、CAMEDIA C-2100UZを使用
していますが、２００万画素で同じ条件ですと、約４〜５秒待たされます。タイムラグ
の秒数によっては、１０Ｄも検討しています。どうか、よろしくお願いします。

書込番号：2058382

[松下ルミ子]

ストロボのチャージ時間のことですね＾＾　フルオートモードですと
１８〜５５ｍｍのレンズでISO４００にセットされます
６畳のお部屋で撮った感じとしては約2.5秒くらいですね
お部屋の広さや被写体の反射率によってもちがってくると思います。　Rumico

書込番号：2058492

付属のレンズで1m位先のコンポをISO1600で1/25f8で撮ると1コマ1秒掛
からない感じてすね。
多分条件次第では秒2コマ程度までは期待出来るのではないでしょうか。

書込番号：2059022

私は本当の「レリーズタイムラグについて教えてください。・・・合焦後、実際にシャッターがきれるまでの時間のことです。

書込番号：2059393

レスありがとうございます。出来ればフルオート時のタイムラグを
教えてもらえると、EOS Kissデジタルを買う気になれるのですが・・・

書込番号：2060057

[松下ルミ子]

普通に使って不満はないです　入門機としては合格です＾＾
そこまで気になさるのならD２Hが速いと思いますよっ　(⌒◇⌒)

書込番号：2060438

人が大勢通る歩道を挟んで店舗の外観を撮りました。ファインダーで今は人が切れたと思って撮影しても、思いっきりぶれた人像が入ることが多々あります。シャッター速度１／３０で、歩いてる人のぶれ具合の４，５倍は画面内に入ってるので１／６秒とか１／５秒くらい、タイムラグがあるみたいです。画像を見て後から解析してるのであまり高精度の結論ではありません。

書込番号：2060829

Born in the JPNさん、それはシャッター速度が遅いだけで、
シャッタータイムラグとは関係ないですね。
シャッタータイムラグは0.1秒くらいだったかと思いますが、
オートフォーカスの動作はそのときの状態によりますので、
なんとも言えませんが、最初の一枚に関しては
普通の銀塩一眼レフ並ですよ。

書込番号：2061332

いろいろなご意見ありがとうございます。
まとめますと、フルオート時内蔵ストロボを使用した場合の平均タイムラグが
０．１秒〜１秒と思って良いのですね？ちなみに１０Ｄもほぼ同じと思っても良いのでしょうか？
参考まで教えて頂ければ、幸いでございます。

書込番号：2061978

[236]

もっと早いです。
90m/sぐらい

書込番号：2063254

シャッター速度は１／３０　だからこの時間内の人間の移動距離（早足で6km/h＝100m/min≒1.7m/s；ぶれは6cm）の5倍くらい、人間が画面内に入り込んでいるから、6分の1秒以上のタイムラグと算出したんです。
シャッター速度が遅くても早くても同じですよ。

書込番号：2063931

>シャッター速度が遅くても早くても同じですよ。
人間の反応速度の方がでかいんでないの?
デジタルのストップウォッチでもとってみれば自分+カメラのタイムラグがわかるぞ(笑)
1/5sec ってことは 200msec か、ちと大きいような気がするが。

書込番号：2064051

人間の反応速度は軽視できないけど、カメラに手を添えている状態からだと200msまでにはならないでしょう。
いずれにしても、この算出方法では指のレスポンスは無関係です。

書込番号：2064141

>いずれにしても、この算出方法では指のレスポンスは無関係です。
へ? ラグは自分+カメラでしょ? なにを根拠に自分のラグをゼロにする?
予測可能な動体とランダムな動体では反応速度はだいぶ違うんでないの?

書込番号：2064297

以前、キャノンに聞きました。　シャッターボタン半押し待機状態から露光開始時間は、約110msとなり、シャッターボタンを離した状態から一気に押し込んだ時の露光開始までは、約240msとなっているそうです。

書込番号：2066126

[松下ルミ子]

えっ？　約110msもあるのですか？　どうりでトロイと思いました　(^_^;)　
でも普通に使って慣れれば問題ないかも？　
まあ　入門機なのでしょうがないでしょうね〜〜　

書込番号：2068107

[236]

レリーズタイムラグのことを知らない人が多すぎる
さんさんさんの方がまだ知ってると思う。
KISSのラグは、EOS7とあまり変わらないです。
十分に早いかな
この機体にこれ以上を望むのは酷です。

書込番号：2069390

想像でばかり書かないで、実機持ってる人は実験くらいしなさいよ。

書込番号：2082272

室内撮影について

デジカメ初心者で現在IXY200Aの愛用者です。主にﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞへ行って
パーク内の夜景を取ったりパレード、室内でキャラクターを写したりしていますが、今回がんばってキスデジを買おうか悩んでいます。キットのレンズは評判がよいのですが夜の撮影、室内の撮影はどうでしょうか？レンズの暗さは気にならないものでしょうか？明るいものを買えばよいのでしょうが予算の関係もありまずは普通に取れればと（IXY200A程度）思っています。どなたかご教示いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：2075532

[からんからん堂]

とりあえずIXY200aよりはかなり良いと思いますよ〜。

書込番号：2075603

[take525+]

この掲示板で明るいレンズといえばすぐにでてくる50mm 1.8。
9000円以下で買えますが、いかがでしょう。

書込番号：2075691

キットレンズの使用を前提にすると、外付けストロボの使用や、ＭＦの活用でカバーできるかなとは思います。

お勧めレンズは・・・済みません、絞りきれませんでした。

書込番号：2075768

夜の撮影では三脚が必要なのでレンズの暗さはさほど問題なし。
室内の撮影ではF1.4かF1.8くらいのレンズがよろしいかと。50mm、F1.8なら9000円くらい、広角が良いならシグマのF1.8、20mmか24mmなんてのもあります。

書込番号：2075817

ミッキーを写したいさん、こんにちは。夜景＆室内は問題ないとして、一番難しのが夜のパレードですね。キットのレンズでは被写体ブレを起こしてしまいます。

ですから明るいレンズか外付けフラッシュが必須になってきますね。明るいレンズではパレードの雰囲気をそのまま写すことができますが、動きによってはやはり被写体ブレを起こす可能性があります（結構速いですからね）。外付けフラッシュは動きをピタっと止めることができますが、せっかくの雰囲気が消えてしまいます。

夜のパレードに関しては明るいレンズとフラッシュを使いながら試行錯誤でベストな絵が撮れる設定を探すのも楽しいですよ。

書込番号：2075987

コンパクトデジカメの場合ISO400にすると、すごいノイズですが、EOSKissDの大きなの特徴としてISO800までは実用範囲でLサイズなら肉眼ではほとんど差がありません。同じ物をISOを変えて写して、プリントアウトして実験しましたが、ISO400が一番綺麗でした。たぶん手ぶれが無い分ピントピッタリだったのかもしれませんが・・・それ以降Pでの撮影はISO400に固定しています。

書込番号：2076074

裕次郎3さんに一票！ 少しぐらいノイズあっても気にせずISO対応でいきましょう！

書込番号：2076347

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。50mm 1.8は有効かもしれませんね。皆さんのおっしゃる通りいろんな方法でいろんな撮り方をして絵を作り上げていく楽しみ、それは200aでは出来ないというか限界がありますもんね。いい絵を取るにはたくさんの経験が必要でしょうし悩んでいる前に
買ってしまってバシバシ撮る事が必要そうです。という事で購入する事に決定をしました。ありがとうございました。今カタログを見ていて思ったのですが
パレードなんか(昼）ズームも必要です。EF28-200F3.5-5.6だと私のような
使い方の場合一本で済みますでしょうか？それプラス50　F1.8の二本で・・・

書込番号：2077220

一本で広角から望遠までカバーは難しいです。ＴＤＬの撮影でしたら、キットレンズと５５-２００をお勧めしたいですね。

50mm 1.8は安くて優秀なレンズではありますが、「中望遠」相当の単焦点ですので、画角に縛られて撮影の自由度が限定されます。時間をかけてゆっくり撮影される分には支障は無いですが・・・。

書込番号：2077627

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さん　アドバイスありがとうございます。
私もキットレンズプラス55-200かなあって思っていたんですが
そんなに広角はあまり必要としないので28-200でいいかなあって思ってみました。1本でカバーは難しいという事ですが初心者ですみません、どういう風に
難しいかご教示頂けたらありがたいです。この板で質問する事ではないのかもしれませんがご勘弁下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：2080200

ご指名ありがとうございます。

カタログはお持ちですね。
１９Ｐをご覧ください。キットレンズは３５ミリ換算で２９−８８ｍｍ相当、５５−２００は８８−３２０ｍｍ相当ですね。
パレードの撮影にはキットレンズが活躍するでしょう。（近くで撮った方が迫力ありますよね。場所取りは大変ですが。）それ以外にも、各コーナーの全景など撮る等活用は色々です。それ以外の部分を５５−２００で、といったところでしょうか。望遠側はここまでは必要ないかなとも思いますが、現状では無難な選択かと思います。

２８−２００ですと銀塩フルサイズでは用途にちょうど合っているのですが、キスデジの場合１.６倍相当ですので標準ー超望遠のレンジになってしまいますね。広角分を切り捨てる格好です。「広角が嫌い」でしたら話は別ですが（笑）１８−１２５なんてレンズがあればちょうど良いでしょうが・・・。

レンズ一本で済めばこした事は無いのですが、現状ではこれが無難な選択という事ですね。この「１.６倍問題」はカメラ店店頭でもよく質問される方がいます。銀塩をやっていた人が戸惑う場合が多いみたいですね。

書込番号：2080319

大変よく分かりました。ありがとうございました。
納得です。これですっきりして購入に踏み切れます。
このコーナーの存在と初心者の私にたくさんのアドバイスを
くれました皆様にに感謝いたします。

書込番号：2082174

本音を聞かせてください。

初めての一眼レフカメラでkiss Ｄの購入を検討しています。一月ほど前から写真に興味を持ち始めて、勉強中のド素人です。
今日ｶﾒﾗ屋でkiss D が欲しくて店員さんに真剣に相談していると、最初は普通に、ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗに比べると全然いいですよと薦めてくれました。私は結構ハマルと細かい性格ですので1時間以上質問しまくり、話し込んでいました。
で、半年ほど前にお祭りに行ったとき、私の知人がｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗで写真を撮ってくれました。ﾌﾟﾘﾝﾄしてくれたものをもらい、非常に発色が良くて鮮やかだと思いました。
しかし私の銀塩ﾌｨﾙﾑのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗで撮影した物と比べると、人と背景との輪郭がなんだかわざとらしく、合成写真のように感じてしまいました。
みなさんの公開されている写真も非常に美しく感じる反面、肉眼で見る以上に鮮やか過ぎたり、被写体と背景との境界が合成写真のような不自然さを感じてしまいます。
この話をしたら、kiss Dのﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ5頁の、向日葵を持っている少女をA4ｻｲｽﾞでﾌﾟﾘﾝﾄした物を見せてくれました。
するとﾙｰﾍﾟを出されて、風でなびいている女の子の髪の毛を見てくださいと言われ、見てみるとﾄﾞｯﾄが見えました。
店員いわく、ﾃﾞｼﾞｶﾒはこの程度です。また銀塩は100年ﾌﾟﾘﾝﾄとか言ってますけど、もちろん100年は持ちませんが、ﾃﾞｼﾞｶﾒﾌﾟﾘﾝﾄは2〜3年で色あせますと。ｱﾙﾊﾞﾑにいれても、ｱﾙﾊﾞﾑのｾﾛﾊﾝﾌｨﾙﾑから発生するｶﾞｽや、のりを吸ってやはり色あせます。CFｶｰﾄﾞを落とせば壊れるし、HDDだって機械は10年も経てば壊れるかも。CD-Rに保存しても10年ぐらいすると読み取りにくくなることもあると。
写真に携わる人の本音だと思いました。
ﾃﾞｼﾞｶﾒの便利さを私なりに重々承知した上で、でも銀塩ｶﾒﾗの方がいいのかなと悩んでしまいました。
付属品も含めて15万ほどのお金は私にとっては清水舞台からのﾀﾞｲﾌﾞなみの決心です。10年ぐらい大事に愛情を持って使い込みたいと思ってます。
店員さんにはカメラ自体、使用頻度によるが3年、もって5年でしょうと言われました。機械式のｶﾒﾗは半世紀ほど愛用されているカメラも有りますがAFカメラは部品が無くなればアウト。7年位が限界かなー？ましてやﾃﾞｼﾞｶﾒは3年だねと。
本当に生意気な質問で、おまえの価値観だろと言われるのがオチだと思っておりますが、銀塩・ﾃﾞｼﾞｶﾒ両方を使われている方々の本音はいかがなものでしょうか。コメントお願い致します。

書込番号：2077786

[take525+]

銀塩であれデジタルであれ、AFであれMFであれ、電子式であれ機械式であれ、
カメラは道具ですから使う人しだい。
それぞれメリットデメリットあるから、あとは自分で考えて選択するしかないでしょ。
デジタルでバンバン撮ったからうまくなるとも限らないし、ライカに単独露出計で撮ったから雰囲気のある写真になるとは限らない。
写真を愉しみたいのか、カメラを愉しみたいのか、何を愉しみたいのか良く考えてみてください。

書込番号：2079442

銀塩はEOS3、デジは10Dを使用しています（D30を売って買い換え）。E0Sは630のころから使っていますが撮った写真の総枚数はおそらく1万枚くらいでしょう。対してデジはまだ2年程度なのに1万5000以上。画質はやっぱり銀塩に一歩譲ってしまいますが、デジがいいのは気楽にどんどん撮れて、すぐ結果が見られることですね。私のようなシロウトには枚数撮って何かいいのが一枚でもあればよし、ということでこれはとてもありがたいことです。また、失敗しても撮影当日に結果が見られるので、あそこはこう撮ったほうがよかったのかな、なんて反省もできます。少なくとも私は、デシを初めて腕が上がったのでは、と自己満足しています。

書込番号：2079444

ニコンF80とキスデジの両方を持って写真を撮りに行ったりしますが、
フィルムは、現像に出すのに時間とお金がかかるし面倒なので数枚しか撮りません。

初心者で失敗もすごく多いので、（お金の面もあり^^;）私には十分です。

書込番号：2079465

[ａｕ特攻隊長]

手ブレ補正について、
ビデオカメラの手ブレ補正とは方式が違います。コスト比較なんぞ
全然出来ません。

書込番号：2079578

[ａｕ特攻隊長]

私はデジカメで撮るようになりました。フィルムカメラを全然使っ
たことがなかったわけではありませんが、現像に出すのが面倒でほ
とんど使いませんでした。

私のように面倒だと思うことがないならフィルムカメラを使ったら
いいのではないでしょうか。

一応、私は、年末か年始辺りに一眼レフデジカメを買う決心をしま
した。機種はまだ決まっておりませんが、候補は10D，*istD，E-1
に絞りました。第１候補は10Dです。レンズの豊富さと動体予測が
魅力です。

書込番号：2079610

盛り上がってますね。
この話は，アナログレコードからデジタルCDに変わった頃の話のようで懐かしい。
デジカメの出荷台数はすでにフィルムカメラのそれを抜いています。各機種の性能の細かい差はさておき，勝ち組は「デジタル」ですね。
でも最近アナログレコードも見直されてきて，プレーヤーも売ってますね。
ということは，フィルムカメラも20年後くらいにはまた見直されて行くのでしょうね。「味がある」とか「懐かしい」とか，主流ではない趣味の領域ですがね。
先日，うちのEOS1000QD（懐かしいでしょ！）がついに壊れました。
このカメラは，1991年発売（たぶん）ですが，一眼としては画期的な安さとほぼフルスペックで爆発的に売れました。この成功がその後のKISS路線を決定づけたようです。私も1000QDからキスデジへ世代交代です。
キスデジは，やっぱり画期的な商品ですよね。新マウントも積んでますから。今後の展開はわかりませんが，今回のレンズキットを皮切りに，そのうちキスデジ専用レンズラインナップなんてのが出そろうのでしょうね。（10D他の方々，ごめんなさい。もしかしたらの話ですよ。。。）
この勢いだと，ボーナスシーズンには，すごいことになりそうですね。（本体の売り上げも，レンズの売り上げもね。）　え？　キャノンの社員のボーナスがすごいって？（過去最高益ですから！）

書込番号：2079643

[ロック・リー]

はろはろ123さん、　

>そのうちキスデジ専用レンズラインナップなんてのが出そろうのでしょうね。
今後出てくるAPS-CサイズのカメラはEF-Sマウントになるでしょうから、
コンパクトなレンズのラインナップを充実させて欲しいですよね。
EF-S 24-135 ISとか・・ほしい(^_^;

書込番号：2079791

感想。
カメラ屋の店員に聞いた事を鵜呑みにするのは非常に危険だと思います。

同じ店の説明員でもレベルがいろいろで、
○ドバ△カメラの説明員なんかも
技術レベルの低い人は、画素数だけで全てを語ったり、一番売れているから良いと説明する人もいます。
メーカーから来ている人なんかは、デジカメと銀塩カメラの差をわかり易く説明してくれました。

>15万ほどのお金は私にとっては清水舞台からのﾀﾞｲﾌﾞなみの決心．．．。
銀塩一眼も使用した事がないならば、とりあえず、
銀塩一眼、コンパクトデジカメを誰かに借りて撮影して、一眼デジカメにも良く触れて(借りることができれば借りて）自分の撮影スタイルがどんなものか良く考えて
購入するのが良いかと思います。

書込番号：2079796

デジタルか銀塩か悩みの種でしょうが、時代は望まなくてもデジタルに移行してます。
私、（大きな声では言えませんが）カメラ開発関係者。
銀塩は生き残るのは確かですが、生産は激減しています。
我が社では銀塩の生産は”０”になりました。（今期に限って）
その代わりに増え始めているのは携帯のカメラの生産。
とにかくカメラ業界の時代はデジタル。
それが事実。
デジタルで銀塩プリントなんてのも有りましたが。
以上を鑑みて現時点でのベストを探すのが良いのでは？

書込番号：2079851

>とにかくカメラ業界の時代はデジタル。
>それが事実。
>デジタルで銀塩プリントなんてのも有りましたが。
>以上を鑑みて現時点でのベストを探すのが良いのでは？

すみません。何を言いたいのか？デジ一眼がベストって事ですか？
私は、何がベストかは人によってかわるものだと思います。

それと、デジタルで銀塩プリントなんてのは今でも一般的だと思います。
ヨ○バ△のプリント(デジカメプリントです）の裏を見ると
Fuji　EVER-BEAUTYPAPER、KONICA　LONG-Life
と書いています。これらは銀塩プリントのはずです。

話が脱線してすみません。

実は私も一眼デジカメが欲しくてたまりません。
でも、中判カメラも欲しいんです。画質的にはやっぱり魅力です。
40万円が自由になれば両方買うのに．．．

書込番号：2079955

私の場合・・・
キスデジ　　　　フィルム代がいらないのでじゃんじゃん撮って遊ぶ。
　　　　　　　　多分１年ぐらいで６万で売却。
ＭＦ一眼レフ　　フィルム代がかかるので気合を入れてとる。
　　　　　　　　多分壊れるまで使う。

最近、ディマージュ７iやファインピクスＦ６０２などのハイエンド機の
中古が５万以下で買えます。中にはほとんど新品に近い状態のカメラも
あります。値段のわりに楽しめます・・・。
てな選択はいかがでしょうか。

書込番号：2080150

私にとってデジタル一眼は、銀塩のように撮れるデジタル品ですね〜（なんのこっちゃ）
この「銀塩のように」というのは、どちらかといえば画質より操作方法かな？
そもそも目がそれほどよいわけでもなく、他の方がアップされている汎用レンズの作品でも、自分好みであれば「良い写真〜」と思ってしまう程度なので(^^ゞ
銀塩はEOS5を持っていますが、
　・フィルム代、現像代のコストや手間
　・いろいろ練習撮りをしたいのに、コストやヘタレネガが残ることへの躊躇
などが尾をひいて、結局ポジフィルムを使う勇気（？）ももてず、露出も？？？なままでカメラから徐々に遠ざかりつつあったのですが・・・
そんな私にとって、Kissデジはまさに渡りに船！
露出をかえて思う存分試し撮りしたり、おもしろいかも！と思ったものを片っ端から撮ったり（そして消したり(^^)）
銀塩時代のように、１枚をじっくり、という撮り方ではなくなりましたが、
その分肩の力が抜けて、撮影が楽しい！と思うようになりました。
そして、Kissデジでの練習（？）を経て、念願のEOS5でのポジ撮影にいどんでみようかなぁと。
デジタル一眼を買っても、銀塩への夢は捨てずって感じでしょうか？

ちなみに「デジタル品」と書いたのは、デジカメは所詮デジタル品なので、短いサイクルで新しいものが出る運命だということです。
しかも、デジタル品の進歩はすごい！
Kiss　D　欲しい！さんが、あくまで「長く使えるもの」にこだわるのなら、アナログの銀塩でしょう。デジカメの寿命は短いと思います。
ちなみに、寿命が短いだろうと思っても10万以上のデジタルカメラを買ってしまうのは、私にとっては、やはり同じデジタル品のパソコン製品の影響が大きいんでしょうね〜。短命、値崩れ、型落ち、性能落ちは当たり前の世界・・・(^^;)

書込番号：2080292

こんばんわ、Kiss　D　欲しい！　さん。
一眼レフ・デジカメは、今は商品が出たばかりなので、その１５万円は大事に取っておいたほうが良いと思います。
デジカメ用の交換レンズも開発されているくらいなので、これから各社、一眼レフ・デジカメに対する取り組みが、はっきりしてくるみたいですね。
現在、お持ちのカメラを十分に使って、気長に待てば良いと思います。

書込番号：2080371

大切な写真は銀塩、デジタルは半ば遊び（加工して楽しむ）私はそう考えています。

書込番号：2080415

カメラ代もあるけど撮影コストも重要ですよね。
ばりばり練習したい盛りの（？）意欲的な人だと仮定すれば，毎週土日かけてフィルム5本ずつ撮影すると月に20本。つまり年間20本×12ヶ月で年間240本。1本の現像代は激安店500円，画質を考えると普通で1000円〜1500円くらいですかね。仮に1000円の店でも年24万円にもなります。これってキスデジ2台分です！！　仮に我慢して週に1本，月に4本までにしても，年に48本。つまり4万8千円はかかります。（以上，フィルム代は無視しています。）
　だめ押しのようですが続けます（笑）。週1本ペースで5年間撮り続けるとちょうど24万円。これまたキスデジ2台分です。（ちなみに週5本だと5年で120万円！！　こわっ！）。
　つまり，写真においてはカメラ本体の価格などより，長期間使用することでかかるコストが非常に大きいということ。デジタル技術が，好きなだけ撮影練習をできる喜びを，多くの人に届けていることは間違いないと思います。
　え，自分で焼くから気にするなって？　失礼しました。。。（笑）。

　　
　
　　

　デジタルの恩恵とはまさにこの部分です。初期投資すれば，好きなだけ練習できます。

書込番号：2080578

私の場合、３０年前のオリンパスＯＭ−１（年がばれる）がまだ現役、２０年くらい前に買ったオートフォーカスコンパクトカメラも現役、デジカメは数年前の３１万画素のもので、バッテリーが寿命なので買い替えを検討中。
最近の高画質（高画素？）のカメラを知らないのでオフィシャルな写真なら銀塩、カジュアルな写真はデジカメあるいはコンパクトカメラで撮っています。
ただ、銀塩の場合は、さあ撮るぞという気合が必要ですね。

暴論をはけば、銀塩カメラはレンズで性能が決まる？だから、基本性能は劣化しない。（レンズのカビは別だが）
マニュアルであれば、ピントは自分の目、絞りとシャッター速度も自分で決定。露出だけは機械に頼りますが。
したがって、価格差はＡＦ等の付加機能を除くとレンズ性能になるのかな。
デジカメはまだ発展途上ですから買った瞬間に性能劣化（相対的に）が始まるでしょう。
これは、”相対的に”であって性能そのものは変わりませんから、買った瞬間からは、WEBをはじめすべての情報を遮断しましょう（笑）。

書込番号：2080697

まず最初に質問です。
あなたはどの程度写真にかかわり合いたいと思っているのでしょうか。
１　身の回りの祭りや、風景、旅行のスナップを美しく撮りたい。そのために写真がうまくなりたい。また、あまりお金はかけたくない。基本的に見せるのは家族か親しい友人。
２　コンテストや写真展に出品したいと思っている。それに向けて、構図や露出、トリミングの技術を得て、写真が上達したいと思っている。そのためには、お金は惜しまない。また、休日には撮影に出かけ、できた写真を写真仲間とともに講評し合う。
　私は、現在、アマチュアカメラマンには２種類あると思っています。
それが、上の２つです。１　は、若い人から、お年寄りまで最も多いのですが、２　の人も増えています。特に、昨今、白レンズとカーボン三脚を持った年配の、特に女性を多く見かけませんか？
　そのような人たちの多くは、写真教室に通って、プロから撮影方法を教わっている方達です。その方達（私の知り合いにはたくさんいます）は、全くの素人から写真を始めましたが、ほんの数年でプロ並みの写真を撮れるようになった方々です。
写真は、自己満足の世界で、上手、下手というのはあまりないのですが、やはり、一定の基準、セオリーというものが存在します。正直言って、これを独学で学び取るには限界があります。私は、これまで２０年以上写真を撮影していますが、ずっと我流でしたので上達しませんでした。そこで、２０年来の写真仲間とともに写真教室に行くことにしました。自分の写真の腕をプロに客観的に評価してもらうつもりで。一応写真の基礎から応用まで我流でこなしてましたので、なかば自信を持って。すると、おばさまの方が上手なんです。（一応私３０代ですので、あえておばさまと呼びます）確かに、どこかで見たような、よくある写真かもしれませんが、構図といい、露出といい、申し分ありません。被写体を見る目とともに、写真の基礎がしっかりできているのです。正直、負けたと思いました。特に、講師の先生が説明される構図の取り方については目からウロコでした。（ただ、構図については、人によっていろいろ考え方がありますので、難しいのですが。）
　また、その講師の先生は、写真に上手／下手はない。（もちろん一定の基準をクリアした上で）が持論で、アドバイスはしながらも、決して押し付けはしないというところと、「自分流」を見つけろ。という考え方が私は大変気に入って、今でも教室を続けています。２０年以上写真を続けてますと、我流が身に付いてますんで、押し付けられると反発したくなるんです。
　長々と書いてしまいましたが、私の言う２種類のアマチュアという意味が十分にお伝えできたでしょうか？
早い話が、写真が本当に上手くなりたいなら、人に教わる。人に見せる。批判し合う。自分流を見つける。ということ。それと、ポジフィルムを使って慎重に、丁寧に撮るということ。（写真教室では、ポジが主流です。）もちろん、良い作品は半切以上に伸ばす。ということです。
　私の知り合いで、某芸術大学の写真学科に進学した人は、高校に入るまではカメラをほとんど触ったことがなく、高校で写真部に入って、写真に目覚め、プロになる決心をしたそうです。きちんと基礎を学べば、短期間でそれなりの腕をもったプロになれるのです。
　
　私も少しですが写真にかかわる仕事もしてますので、趣味も含めると日々写真どっぷりです。その中で、最近ディジタルと銀塩の使い分けがはっきりしてきました。仕事、日々の子供の写真はディジタル。写真教室の作品用にはポジ。とっておきの風景は中判。です。旅行は、両方持って行きます。ディジタルは交換レンズならぬ交換ボディーですから。
　おばさまに負けないように腕を磨きましょう。

書込番号：2080850

皆さんの意見を興味深く聞かせてもらいひとこと。
私は、デジカメ暦4年、デジ一眼暦1ヶ月（キスデジ）でありとても写真について云々できる立場にありませんが、昔ゲームにこっていたころ感じたことは、画面のきれいさ、解像度は楽しむための補助にはなるが根本的な部分ではないということ、ファミコン時代にいろいろ名作がありましたがソフトの優秀さ（バランス、難しくもなく、易しくもない、程ほどにクリアできる）の占めるウエイトが大きいと思いました。私はデジカメを撮り始め最初は、花をきれいに撮りたいと考えてＣＰ５７００を買いましたが、風景を取り出すとそれでは物足りなくなりキスデジを購入しました。現在感じていることは、ハードとしてはキスデジで十分であり問題はソフト（露出をどうするか、アングル、構成は？？？）部分だと思います。記録の保存性云々、解像度が銀塩とどうかなどこのレベルになれば私にとってどちらでも良いことで、ＦＷ１９０Ｄ９さんの意見が一番身にしみます。近くに写真教室はないかなー

書込番号：2081140

私も銀塩写真暦は30年以上と結構長く、子供の成長記録や旅行の写真がメインで大量のプリント・ネガ・ポジがあります。写真を撮ってプリントした時はよいのですが、なかなかアルバムに整理もせず封筒に入ったまま乱雑にケースに保管してあり、整理は定年後の楽しみに取っておくと開き直っていました。

でもデジタルになってから写真の楽しみ方が変わりました。撮った写真はすぐパソコンの画面（液晶１５インチ）で見て、必要は写真だけインクジェットプリンターで出力し、大量なら写真屋さんでプリントしています。銀塩のようにアルバム作りも必要なくネガやポジがごちゃごちゃにならず整理が容易になりました。ウエッブにアルバムを掲載すれば遠く離れた人に写真を見せることができるなど「写真の撮り方」「見方」「保存の仕方」が根本的に進化したことがデジタル化の最大のメリットだと思います。

写真としてのクオリティーが銀塩の方がデジタルより圧倒的に優れていると上級者の方はおっしゃいますが、平凡なアマチュアにとってはその差は良くわかりません。特にキッスＤは驚くほど良く撮れてパソコンの画面で見たりＡ４版にプリントする限りでは小生の下手な銀塩より上だと思います。コンパクトデジカメの時の不満（起動の遅さ、ＡＦの遅さ、狙ったものを狙ったタイミングでなかなか撮れない、写真を撮った手ごたえがない）が解消し使用感はほとんと銀塩一眼と同じです。撮影の途中で感度を変更できたり、撮ったその場で写り具合を確認ができるなど、銀塩より便利なことの方が多いと思います。１５万円は確かに安くはありませんがフイルム代や現像代がいらないことを考えると直ぐ元が取れます。デジカメは発展途上で毎年進歩し価格も安くなることは確かですが、キッスＤの性能と値段なら今買って損はないと思います。

書込番号：2081630

あなたが写真を見る目はあるけど、撮影技術は初心者と言う点じゃないですか？
確かにカメラを語る上で銀塩は外せませんが、これから始めるならデジタル一眼でバシバシ撮りまくって腕を磨かれれば如何でしょうか？
銀塩にしろデジタルにしろ、同じ写真を撮ったとしても露出・絞り・速度・フレーミング、この組み合わせだけでも数十種類のまったく違った写真が撮れます。
これを銀塩で撮り比べて自分のものにするまでには、多大な費用と時間と整理力？が必要となるのではないでしょうか。時間については色々な見解があろうと思いますが、１枚１枚に撮影データも自動的に記憶してくれるのは、後で見直すのには大変便利で勉強になると思いますよ。あとパソコンで整理・閲覧できるのは非常に強力な味方となるでしょう。
　まずデジタルである程度腕を磨いて、その時にデジタルではやはり満足できないと言うないのであれば、銀塩にされた方が技術的には早道の様に思います。
ちなみにKISS-Dのセットレンズは、マウントが違うので銀塩一眼には付きませんので注意してください。

書込番号：2081870

一眼デジカメでポジのコピー

[写真はポジ]

一眼デジカメで大量にポジをコピーする方法教えてください。
ガラスに張るデュープ、フィルムスキャナー、どちらも時間がかかりすぎてギブアップです。裏技ご存じの方お願いします。
一眼デジカメの新しい使い方かな？

書込番号：2077959

無理だと思います。それよりも現行のフラットスキャナーのほうが速いでしょうから試されてみては。

書込番号：2078499

[ひろ君ひろ君]

接写なので（無限遠の問題がないので）
マウントアダプタをかませば何処のベローズでも
マクロレンズでもつきます。
ベローズさえつけばベローズ専用のスライドホルダーが
使えるでしょう。（ただし機材マニアコースです）

今なら高性能のスキャナーを買ったほうが安いです。

書込番号：2078575

一応下記の「小道具・演出の効果」セクションにあります。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

あと、ニコンCoolPiX用でアダプターがあったと思います。

書込番号：2078576

↑　どちらも一眼でということではありません。
でもねーーどちらにしても・・

書込番号：2078577

どうしても一眼デジでってんなら「スライドコピア」
光源とWBだけ気を付けてりゃちゃんと実用になる。

書込番号：2078798

[take525+]

長巻きやマウントしたものを自動で送るアクセサリがフィルムスキャナであったような？
時間がかかっても無人？運転ができれば少しはまし？
カタログを探すか、フィルムスキャナの掲示板で聞かれてはいかが。

書込番号：2078948

こんな方法をやっている人がいらっしゃいます。

http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-nikon-slr/wforum.cgi?no=2809&reno=no&oya=2809&mode=msgview&page=0

書込番号：2079844

ほほう。
『50ｍｍ程度のマクロレンズ』＋『ニコンのスライドコピーアダプターES-1』＋『接写リング複数重ね』
　これでポジをデジタル化できるとは面白いですね。
誰かＫＩＳＳ-Ｄで試された方がいたら、ご報告頂きたいです。

書込番号：2079925

[写真はポジ]

あっという間にこれほどアイデアをいただけるとは・・・。
みなさん本当にありがとうございます。
渓流大好きさん。「小道具・演出の効果」は笑い出したくなるほど楽しいですね。機材を手に入れたらすぐにやってみたいと思います。
Seiji_Gさん。このアイデアにはうなってしまいました。
何だかワクワクしますね。
デジ１眼はメモリさえあれば後は無尽蔵に撮れるので、カメラとしての用途と画像処理コンピューターのような使い方ができそうです。
早速機材を手に入れたいと思います。
もう一度アイデアをお寄せいただいた方々に”感謝””感謝”

書込番号：2080662

迷っています！

近所のカメラのキタムラの中古レンズの中にEF75〜300 ISが27000円で出ていました。
テニスの試合を写すのに手ブレ（タムロンの28〜200で）に悩まされていたので、買おうか迷っています。
どなたか、EOSKissD又は10Dで使用されている方レンズの性能はどんなものでしょう？ アドバイスよろしく。

書込番号：2079496

レンズ性能からすると、EF100-300ｍｍのほうがよいと聞きますが
IS効果はかなり期待できると思いますので、手ぶれにはよいでしょう。
私の使用感からすると、まずまずといったところじゃないでしょうか。

書込番号：2079544

補足です

テニスのように動きの速い被写体を撮影されるのであれば、このレンズは、F値が暗いこともあって、逆に被写体ぶれを起こしそうな気もしますが。

書込番号：2079558

27000円なら、いいんじゃないですか。
わたしゃ、別の店で、送料税込みで41500円で買っちゃいました。
同時期に、キタムラで48000円で置いてました。
とういうことは、レンズやＵＳＭ及びＩＳの動作状態は、要チェックですね！

まあ、このレンズはＵＳＭも快適とはいえませんが、タムロンよりは快適かも？？？運動会では、いちお大活躍しました。ＩＳを切らずに、流し撮りしてみたりして・・・（でも、少しは流れるんですよ。ホント）
暗いといっても、タムロンのそれと比べて言えば問題ないんじゃないすっか？

と、言いながらフト思ったんですが、わたしもタムロンの望遠（28-300：これは、もっと暗い。が、スナップには大変重宝）持ってますが、屋外の日中では、そんなに手ブレしなかったような気がします。
（絞り11くらいで、被写体の振ってる腕の先端はブレる）
と、いうことは、手ブレというより、被写体ブレのほうが、大きいのでは？

書込番号：2079695

中古相場よりかなり安いですね。相場はたしか４万ぐらいだったような・・。
ってことは、Ｂランク品でしょうか。

最近、キスデジの効果かどうかわかりませんが、ＥＦマウントのレンズの中古がかなり少ないです。せっかくキスデジ買ったのにあまり選択できないので
少し不満です。

書込番号：2080084

たしかB級品と書いてありました・・・という事で、やめておきます。35m換算120〜と言う事がひっかかっていたのですが値段が安いのでちょっと考えてしまいました。
EOSKissDがテレビで宣伝するぐらい良く売れているので、その内EOSKissD専用の小さく軽い18〜200mが発売されるのを待ちます。マウントを変えてまでEF-Sサイズにこだわったのだから近い内に発売されるでしょう？（それまではタムロンの28〜200が使えるように腕を磨きます）
色々とアドバイス有難うございました。

書込番号：2080464