EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

シャッターの反応速度は

オリンパスのS-85を持っていますが、シャッターを押してからのタイムラグがあり、「だからデジカメは嫌いだ」といつも思っています。Kissデジタルはその点どうなのでしょうか？銀塩のカメラのような感覚でとれるのでしょうか？
現物を触れたことのある方、教えてください。

書込番号：1885811

銀塩EOS Kiss → EOS D60と機種変更致しましたが、特にｼｬｯﾀｰ反応速度に違和感はありませんでしたよ。　同じCANONで操作系ﾚｽﾎﾟﾝｽに差があったら、それこそ問題かも知れませんね。

書込番号：1885871

ほぼ同じと思ってよいです。

書込番号：1899160

質問です。

前前から気になっていたことがあるのですが。
レンズのこの手のデジタル一眼のレンズ交換の際にごみのことは
考えていますか？
この機種に心ひかれているのですが、どうしてもごみがカメラ内部に
入るのが心配です。
ショップの方の話では、交換しないようにレンズをチョイス
する必要がありますと、いわれました。
皆さんはどのような対策をしてますか？

書込番号：1896640

[nakae]

ゴミが気に出したら、ブロアで吹き飛ばす。

これくらいしかやってません。

必要以上に気にすることはないと、私個人は思ってますが...

書込番号：1896833

[瑞光３号]

撮像素子にゴミをつかないようにしたり、カメラ内部のシャッターユニットからゴミが
出ないようにする技術はカメラの“写り”の部分の性能とは直接関係ない上に価格を
上げる要因になります。

よって今後もカメラ側でゴミ混入対策をする機種は少数でしょうし、ゴミ対策はユーザーの
責任とされるような気がします。

ではユーザーはどのような対策が出来るか。レンズ交換時に十分に注意を払う事、
そしてメーカーのメンテナンスを定期的に受ける事ぐらいでしょうか？
（個人でのメンテナンスは保証外ですし）

書込番号：1896838

[FIO]

私はＤ３０→１０Ｄですが、、、
両方のカメラとも特に埃に対して神経質にはならなかったです。
私自身Ｆ2.8〜絞ってもF8くらいなので写りこまなかった可能性も否定できませんが、このシリーズのＣＭＯＳは他のＣＣＤ機よりも埃の写りこみに対する影響は軽いみたいです。
＃知り合いのＣＣＤ機は品番に清掃に出されています。

もちろんゴミが入るのを軽視してはいけないと思いますが、
・レンズ交換の際はレンズを素早く入れかえる。
・埃の多いところでは交換の時にバックの中で交換したり工夫
・交換の際には電源を切っておく
　＃雑誌でレポートが載っていましたが　効果は？
　＃でもなんとなく実行しています(笑)

書込番号：1897122

[FIO]

品番に　→　頻繁に

(--;;

書込番号：1897130

> ショップの方の話では、交換しないようにレンズをチョイスする必要があります
> と、いわれました。皆さんはどのような対策をしてますか？

まったく気にしないで、頻繁にレンズを交換しています。(^_^;)　せっかくのレンズ交換式カメラなのですから、ゴミの侵入を気にしてレンズ交換しないというのは、本末転倒という気がします。かなり絞り込むとゴミの痕が目立つことがありますが、開放からF5.6あたりまでなら目立ちません。FIOさんが触れてらっしゃるように、D30/D60/10DではローパスフィルターとCMOSとの間に比較的間隔があるため、1Dに比べるとゴミがシャープには写り込まないようです。

書込番号：1897153

[nakae]

実際、どれくらいのゴミがついて手も撮影ではあまり気にならないかの例として、サンプル画像を(^^;
10Dです。

撮影時に１週間ほどのラグがありますが、この間のクリーニングはしてません＆カット数で間に１５０程度しかないので、
撮影素子上のゴミの状態には差があまりないと思います。

絞りF8で撮影。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/10D_23531.JPG

CMOS上のゴミ確認のため、自宅にて上質紙越しに蛍光灯に向け撮影。絞りF18。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/GOMI/10D_23689.JPG

これだけゴミがあっても、実際の撮影でF8程度だとあまり気にならないんですよね。

なお、これをブロアでクリーニングした後はこんな感じ。（F14)
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/GOMI/10D_23693.JPG

相当数のゴミは飛んでますけど、まだ結構残ってるようですね。


明日は、先日北海道でファインダー内に虫が入り込んじゃった（今はどっかにいっちゃってるようで見えないけど）ので、
新宿のSSで清掃してもらうつもりです。
きっとファインダー内視野外で死んでるはず（笑）

書込番号：1897253

[つてとら嬢]

埃対策は特に気にしていません。
レンズ交換も手際よく出来ない私は、結構ゴミは入り込んでる気もしますが、私の撮影スタイルだと写真にあまり影響が無いので気にしていないです。

ずぼらな私は撮影から帰宅したらクリーニングモードにして、ブロアーでシュパシュパする程度です。(^^;

書込番号：1897729

本当にゴミの影響が少ないですよ。これが1Dsになると、撮影前に毎回ブロアーで飛ばしてなんとかしのいでますが、
それでも撮りきれない場合が多いので、空が大きく入った風景などは殆どレタッチしています。
10D板にも書きましたが、ミラーボックスのサイズが撮像素子に最適化されて小型になっているので、
CMOSとローパスフィルターの距離が離れていることがゴミに強い理由です。これは、他の35mm銀塩ベースの
デジタル一眼には無い特徴です。

書込番号：1897730

もしスプレー式のブロアーで吹くときは一緒に付いてくる赤いストローは使わないで下さいねー。
赤いストローが至近距離からローパスフィルターに向けて発射されます(^^ゞ。

書込番号：1898444

Kiss VS D30

こんばんは。諸先輩方に質問があるのですが。
kiss　D登場で買い易くなって来たので、そろそろ一眼に移行しようと思います。それでも最安で11万円弱ですよね。それじゃ中古のD30当たりでも良いかなと思ったりもします。
かなり時代が違うので性能差が気になりますが、AF性能、画質に差があるのでしょうか？何しろ一眼は初めてな者で、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1896599

[FIO]

Kissは触っていないので１０Ｄとの比較で書きますね。
＃基本レベルは近いと思いますので。。。

私がＤ３０から１０Ｄに乗り換えて最初に感じたのが、、、
・ＡＦ速度が速くなった。　ピピッ→ピッ
・低照度時のＡＦ合焦が少し良くなった。
・色がアッサリ系になった（標準パラメーター時）
・ＡＷＢが賢くなった。
・評価測光が弱オーバー傾向になった。
・液晶が、とても見やすくなった。（色・明るさ）
などです。

Kissは、画質面で　どのように出てくるかは発売まで待って結論付けた方が良いと思います。　デジタル一眼の絵は「パラメーター」の設定一つで結構変わりますからね(^^)


で、Ｄ３０の中古を買う際のポイントですが。。。
Ｄ３０は少し「コッテリ系」の絵を出してくれますので、サンプル画像を見て回って「好み」かどうかをチェックしておきましょう。
また、シャッターユニットの寿命が、私の周りでは３万ショット〜４万ショットで来ています。　検証は難しいとは思いますがＰＣでフォーマットしたＣＦなどを持ちこんでＤ３０でフォーマット後テスト撮影をし、撮れた絵の通し番号などで簡単にチェックするのだけはしておきましょう。
＃番号リセットされていたらＯＵＴですが。。。とりあえずのチェックは出きると思います。

Ｄ３０の低照度時ＡＦの弱さを解決する為に、出きるだけＥＸシリーズのスピードライトも同時に購入しましょう。　本体からもＡＦ補助光が出てきますが、懐中電灯を照らすような感じなので相手を驚かせますし、あんまり効果ないです(^^;;
ＥＸスピードライトをつけていれば赤色の光でＡＦ補助光を出してくれますので、本体のよりは嫌われないですし各段に合う確立があがります。

あと出来ればレンズ（特にズーム）は「デジタル対応」と表記された物を利用すると良いです。　写真のキレを優先させるならば単焦点レンズをメインに利用される事をオススメします。

ＡＦの弱さ（それでもコンパクトデジカメよりは数段良い）を除けば、今でも十分に通用すると思いますよ(^^)
＃１０Ｄ使っている今でも、Ｄ３０の「コッテリ」が懐かしくなります。

書込番号：1897211

[FIO]

↑
シャッター寿命の件ですが、、、
寿命が来ても、シャッター部の部品を交換すれば解決します。
あれ幾らだっけ？　２万円前後だったと思います。。。m(--)m

もちろん何回もは交換できないらしいのですが、１回交換で３万ショットと考えれば十分に元は取れるハズです(^^)

書込番号：1897226

KissDとD30では画質自体比べてはいけない位の差があります。
よってD30をこれから買うのだけは辞めましょう。

ちなみにシャッター回数はサービスステーションに持ち込めば調べてもらえますよ。
メンテナンス用の端末につなぐだけで総シャッター数が出るようになってます。

書込番号：1897785

[FIO]

ｔｏ みりん焼きさん
おはようございます(^_^)

購入時点でチェックする方法は何か無いでしょうかね？
中古を購入するとした場合、出来れば購入時点で なるだけ判断できれば、選ぶ際のポイントに出来ますよね？
う〜ん やっぱりファイル通し番号なんかな〜(-_-;)

書込番号：1897908

参考までに10Dでのシャッター実績を報告します。
たぶん、現在まで4ヶ月で5万ショット程度撮っていますが問題ありません。
ただ、連写時にタムロンのズームレンズのAFが焼き付いた経験があります。
レンズはある程度冷やしながら使用する必要ありか？

Kissの弱点は連写の為のバッファサイズが小さいことぐらいでしょうか？
それに我慢できるのであれば、Kissで充分かと思います。
Kissのシャッター寿命に関しては不明ですので、少し高くなりますが長期保証を付けることをお勧めします。
ちなみに、私の10Dと新調したタムロンズームは5年保証を付けたので安心です。

書込番号：1898038

[しろぎん]

中古のD30がいくらか知りませんが、
それに17mm前後の超広角レンズをセットした場合いくらになりますか？
また、D30も良いカメラだとは思いますが、
1年後、2年後も使いつづけられるかと言えば、
恐らく精神的にかなり辛いと思います。
(最新機種と比較した場合など)
その点KissDなら、2年ぐらいは現役で使いつづけることができるでしょうし、
技術的にはある程度のレベルまで完成されていると感じますので、
その後も壊れない限りいつまででも使えると思います。

書込番号：1898396

シャッターリリースタイムラグ？

購入を考えているおじさんです。

デジタルカメラの欠点であるシャッターリリースタイムラグ？について情報をください。
デジタル一眼レフクラスになると一眼レフカメラと同じぐらいの感じで写真が撮れるのでしょうか。現在持っているデジタルカメラは思ったタイミングよりだいぶ遅い時を撮影しています。
比較するのに数字的な情報が有れば助かります。

書込番号：1891277

[ひろ君ひろ君]

ミラーがあって液晶を見ながら撮れないカメラでは
ＣＣＤをビデオモードから切り替える必要がないので
フィルムカメラとレスポンスは同じと思って大丈夫です。

書込番号：1891321

ひろ君ひろ君さん有難うございます。

なんとなく理解できました。またレスポンスもフィルムカメラと同等と聞いて安心しました。
今後ともご教授願います。

書込番号：1893769

私もデジカメのレリーズタイムラグの大きさが不満で、130万画素の頃に買ったものの全く使わない無駄な買い物でした。
レリーズタイムラグの短さ・AFサーボ連写こそ一眼デジカメの有利な点です。
一眼でも高級機ほど上記性能が良くなるわけですがKiss-Dでもコンパクトタイプの敵ではありません。
理由は簡単です。一眼はピントの外れ具合が測れるからレンズを一気に合焦まで動かせるのでAFが早いのです。
コンパクトタイプはレンズを前後に動かしボケ具合を見ながらそれこそ尺取虫みたいに合焦点を探すわけです。例外はリコーの一部機種でコンパクト銀塩と同様に外付けのAFモジュールがついていますので一気に合焦点付近までレンズを駆動できます。
但し、Kissの場合、レリーズタイムラグは早いものの(多分10Dと大差ない)ファインダー消失時間は10Dに比べ長いと思います。このため比べると遅く感じるかも知れません。

書込番号：1894707

Harry!さん有難うございます。

デジタルカメラって奥が深いです。
Harry!さんの言われることも納得できます。
ただ疑問がわきました。
遅く感じるとは、連続撮影が３コマと２．５コマの比較とは違うことなのでしょうか。
ご教授願います。

書込番号：1896079

連写速度はメカ速度だけでなくバッファやら書き込み速度やらを含めた速度と思います。
私が遅く感じるかもと書いたのはレリーズ後のミラー復帰が10Dより遅いのではないか、そのため全体として遅く感じるかもということです。
Kiss-Dは触ってませんのでKiss5とEOS7の差からの推定ですが。

書込番号：1897199

Harry!さん有難うございます。

勉強になりました。研究する楽しみが増えました。
本当は撮影する方に神経を集中しなくてはいけないのでしょうが・・・。
メカ構造も楽しみの一つとしてゆきます。

書込番号：1898183

教えてくださ〜い

[○×△□]

最近の一眼デジカメは各社いろいろと機能盛り沢山ですね。KissやD-ist、一眼では無いですがA１など・・今まで一眼は高値(根？)の存在でしたが、なんとか頑張って手に入れられる位にまでなりました。そこで、ここでこんな事を言うのもなんですが、KissとD-istではどちらが良いと思われますか？悩みまくっているので皆様の意見を参考にさせてください。

書込番号：1896411

[FIO]

こんばんは(^^)
Kissは、まだ触れていないので本体のスペック欄とかで比較を書いて見ますね。　結構、推測が入っているので御容赦を(^^ゞ

*istDの魅力は何と言ってもファインダーだと思います。
α-9（Ｍ２スクリーン）使いの先輩が「特に違和感は感じなかったよ」と言っているくらいですから(^^;
Kissは、あくまで御手軽御気楽に少しウェィトがかかっている感じです。

カメラの格としても*istDは１０Ｄと比較すべきだと思います。
＃値段も違いますしね(^^;

まぁ来月の末には実際に、両方のカメラを手にとってテストできるのですから、迷われるのはされからでも遅くないのではないでしょうか？

あと、『レンズ交換式一眼レフ』なのですから『使いたいレンズ』や『アクセサリー』にも注目されてはいかがでしょうか？
私はＣａｎｏｎの「EF70-200mmF2.8L」や「ＥＸスピードライトによるハイスピードシンクロ」が使いたいのでCanonをメインシステムにしました。

書込番号：1897089

値段的にD-*istと比較するなら10Dの方の気がしますが。
手持ちのレンズ・外部ストロボも考えて購入ですね。

書込番号：1897238

ご意見ありがとうございます。確かに値段的にみると10Ｄかな？ともおもったのですが・・ここに書くのは間違いだと思いますが、皆さんなら10Ｄとｉｓｔはどちらが良いとおもいますか？

書込番号：1897282

[FIO]

こんな事書いて良いのか・・・ですが、
これだけ高額な商品を触らずに決めるのは　私にはちょっと怖いです。。。もちろん購入前には店頭やショールームでチェックなされるのでしょうが、、、最低限カメラに触って　自分のフィーリングに合うかとかをチェックされてから、もう一度書きこみをなされても遅くはないと思いますよ(^^)

また、とりあえず一眼レフが欲しいとも読み取れますので、書店やカメラ屋などで、ＣａｎｏｎとＰＥＮＴＡＸのカメラシステム（どんなレンズがあるのか？　どんなアクセサリーがあるのか？）の勉強を今のうちにされてみられてはいかがでしょうか？

特に、今月〜来月にかけては、デジタル一眼レフの特集が大々的に組まれますから、一から勉強するにはチャンスですよ(^^)

先ほど書きましたように、、、レンズ・アクセサリーはメーカー毎の互換性は無いといっても過言ではないと思いますので、ボディを決めるにも周辺アイテムも重要な決め手になると思います。
＃両方のメーカーを簡単に揃えられる予算がある時は別ですが(^^;;

書込番号：1897322

[FIO]

↑
つまり両方のカメラには、それぞれ「レンズ」なり「ボディ性能」に特徴があり、使う人によってメリットにもなればデメリットにもなり得ます。

ファインダーから覗く風景を第一に考える人は*istDに１ポイントをつけ、次にレンズシステムを考えて結論を出されるでしょう。
手ブレ補正のＩＳレンズや豊富なＥＯＳシステムに魅力を感じるならばＥＯＳに１ポイントを入れ、ファインダーの見え具合やカメラの質感などを天秤にかけ結論を出されるでしょう。

○×△□さんが特にこれだけは重視したい！というのが見えない現時点では、どちらでもＯｋ　あとは自分で触って決めるしか・・・という他には言葉が思いつかないのです。

ごめんなさい。。。m(--)m

書込番号：1897339

他の一眼にしろハイエンド機にしろ、いろいろ良いものがあると思います。ただ全部買うわけにもいかないので、ここに書かせていただきました。とりあえずは、実機が出てからですね。ご意見ありがとうございました。

書込番号：1897387

[FIO]

そうですね(^^)
ボディは触ってから決めちゃいましょう。

その間は、本やネットを使って「システム」について色々と調べてみて、「このレンズはどうだろう？」「このアクセサリーの効果は？」など周辺部分を固めていくのが良いと思います。

書込番号：1897448

レンズについて・・・

当方、一眼デジカメを初めて購入検討しているものですが、標準装備のレンズEF-S18-55のF値が3.5〜5.6と、いわゆるコンパクト型のデジカメに比べて低いのが気になっております。
これまでもデジカメ複数台所有しておりましたが、F1.8〜2.0のものでないと室内のノーストロボ撮影ではシャッタースピードが1/10以下になってしまい手ぶれしてしまいます。（当方の室内が暗すぎるのかもしれませんが･･･）
最近のレンズ径の小さなカメラでさえ広角側で2.8、望遠側でも4程度はあるように思うのですが、それより小さいということはやはり暗めになってしまうのでしょうか？
初心的な質問で申し訳ありませんが、どうか教えてください。

書込番号：1880002

[kitayanm]

ISO400位まで増感してもコンパクト機よりもきれいに取れると思いますよ、400でダメなら800でも写真として十分通用すると思います、この辺は10Dでもある程度、定評がありましたから（好みの差は、あると思いますが）
F3.5では、F2のレンズと比較してシャッター速度が約半分になりますからISO100に対して200もあれば同等のシャッター速度が得られます、さらに、400まであげれば、コンパクト機よりもシャッター速度は、有利ですよ（笑）

書込番号：1880150

シャッタースピードについてはkitayanmのおっしゃるようになると思います。またこの条件の室内では照度が低いだけではなく明るいところと暗いところの照度の差もありませんよね。このような場合レンズの明るさシャッタースピードも気になるでしょうが撮った写真の質はセンサーの低輝度再現性の高さで圧倒的にEOS Kissに軍配が上がると思います。

書込番号：1880329

ご免なさいkitayanmさん　さん　抜けてました。ご免なさい

書込番号：1880333

[kitayanm]

へっついさん
お気づかいなくて良いですよ、私も良くやります。

そうそう追加ですが
F1.8とF3.5での比較では、シャッター速度は約1/4になりますからISO100に対してISO400が必要ですね（笑）

書込番号：1880702

kitayanmさん、へっついさん 有難うございました。
単純にレンズのF値だけでなく、CCDの感度が非常に良いということですね。これで安心して購入に踏み切れそうです。

書込番号：1885577

コンパクトデジカメでレンズが明るくできるのはわけがあります。
撮像素子の面積が35mmフィルムやKissDigitalのものと比べて小さいため、同じ画角を得るのに短い焦点距離ですみ、尚且つ画ができる大きさ（イメージサークル）が小さくてすむため、小型で明るいレンズを搭載することが可能になります。ビデオカメラのレンズも同様のことが言えます。
暗いところで撮る際には、とりあえず写っていることが重要で、そういう条件では明るいレンズを搭載していることのメリットは大きいと言えます。
しかし、短焦点レンズでは、ボケを得ることは難しいです。背景までしっかり写ってしまいます。これではポートレート写真のように、ピンポイントでピントが合って、それ以外はボケているという写真は撮ることができません。
KissDigital専用としてセット販売されるレンズは、開放値は暗いですね。望遠側でも55mmの焦点距離しかなく、F5.6が開放では、大きなボケ味を期待できそうにありません。唯一、至近距離での撮影ではボケが得られるとは思います。
しかしながら、レンズ交換式一眼レフの最大の魅力は、レンズを交換できることにあります。お金はかかりますが、必要に応じてレンズを揃えることも楽しみの一つだと思います。

書込番号：1895823