EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

価格も性能のうち・・・

初めてのデジ一を考えています
用途は風景や、花などのマクロですので、連写は必要としません
銀塩α７と併用で、この先２〜３年をめどに使用したいと考えています

20Dの登場で、10Dもかなり安くなりました
調べたところ12万弱です
性能差はよく分からないのですが、kissデジ8万で足りるかの気もします


価格差1.5倍と言うのはいかに評価すべきでしょうか？
どの様な根拠でkissと10Dどちらを選択されますか？

kiss Dユーザーの方の側からの意見が聞かせていただければ幸いです

10Dユーザーの方の意見も伺いたいので、10Dの板にも同様のスレを立てます
マルチになりますがそれぞれのユーザーの見解を伺いたいのでお許し下さい

書込番号：3472896

風景やマクロなどが中心なら、キスデジで十分いけると思います。
同じ条件で撮影したら、どっちが10Dかキスデジの絵なのかわからないレベルです。
雑誌などによると後出のキスデジのほうがホワイトバランスは優れているようです。
価格差は搭載機能とボディーの材質の差でしょう。
ただα7をお持ちなようなので10Dのほうが満足度が高いような気もします。
予算が許せば10D、予算優先ならキスデジってとこでしょうか。

書込番号：3472993

[かけこみセーフ5155]

PowerOn^^　さんのご意見の通りだと思います。
Kiss Digitalを選ぶ際のポイントは、フォーカスモードの不自由さ、連写機能、ボディの質感などをどれだけ許容できるか、だと思います。のっぺり画像さんの用途が風景やマクロならKiss Digitalでも大丈夫ではないかと推察します。
余計なお世話だと思いますが、銀塩α７お使いならα７デジタルという選択はないのでしょうか？Kiss Digitalと比較すれば非常に高価ですが、レンズなどの買い足しを考慮するとトータルコストでの差はなくなってくるということはないのでしょうか？

書込番号：3473385

[100-400IS]

お二人のレスに付けたしですが、
花のマクロ撮影では10Dの方がファインダー倍率が大きく、
銀塩α7との併用でしたら、使いやすいと思います。
でもkissDならEFSレンズが使用できます。

私は予算の関係でkissDを選びました。（笑）

書込番号：3473557

[明日への伝承]

＞私は予算の関係でkissDを選びました。（笑）

私も100-400IS　さん と同じです。デジカメはまだまだ未成熟製品。購入当時（今年の２月）一番安いカメラを選択しました。

PowerOn^^　さん が言われるように
＞風景やマクロなどが中心なら、キスデジで十分

ただ、ＲＡＷで撮ると書き込み時間が少々もどかしい。

書込番号：3473749

銀塩α７と併用なら、α７Ｄを買った方がレンズ代込みで考えると安いのでは？
という話は別にして（＾＾;;、ＫｉｓｓＤでもマクロは十分綺麗に撮れます。
ただしＫｉｓｓのファインダーでは、どこにピントが合っているかは分からないので、後でＰＣの画面で確認といった感じになると思います。
そういう意味からも、α７Ｄのファインダーを確認してから考えたほうが良いと思いますけど。
(α７Ｄ欲しいなぁ……)

書込番号：3474878

レス有難うございます。

α７デジタル・・・？、これを言われるとちょっと・・・・。

秋葉原界隈では、kissDボディが税込み8万の店も見受けられます。メーカーのキャッシュバックも考慮すると、7万5千ですからおそらく底値でしょう。10Dも9万9千を見かけ、もう有るかわかりませんが底値でしょう。

銀塩には銀塩の、デジにはデジの良さがりますが、デジは進歩がめまぐるしいですから、ある程度割りきりが必要かと。コストパフォーマンスでとりあえずと考えていますが、皆さんの話を伺って、少し頭を冷やした方がいいとも思えました。判断が付きませんが、とりあえず20日がαも発売され、キャッシュバックキャンペーン利用可能な最後の週末となりそうです。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：3477117

誤解を招きそうなので補足。

上記10Dの価格は、新古でたまたま見かけた物です。参考までにヨドバシアウトレットでは、98000でありますが、在庫品はなく、展示品のみ。秋葉原等の無店舗店で新品12万弱のようです。

書込番号：3477190

ヒストグラムの見方を教えて下さい。

Kiss ﾃﾞｼﾞﾀﾙのWelcomeキットを購入して２ヶ月の一眼レフカメラの初心者です。今まではFinePixのコンパクトデジカメを使ってました。カメラについてのシャッター速度、絞り、感度などにも殆ど知識が無かったのですが、Kiss ﾃﾞｼﾞ購入前と購入後に色々本やホームページなどを見て少しずつ分かってきた気がしてます。主な撮影対象は１０ヶ月になる子供と登山の時の風景写真です。
　そこで質問なのですが、Kiss ﾃﾞｼﾞのInfoボタンで見れるヒストグラムはどのように利用すれば良いのでしょうか。山と谷の図を見ても何を意味しているのか分かりません。何か撮影テクニックを向上できる情報が読み取れるのでしょうか？また、Infoボタンを押した時に画像に表示される黒い部分はノイズを表しているのでしょうか？
　アドバイスをお願い致します。

書込番号：3473484

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞Infoボタンを押した時に画像に表示される黒い部分はノイズを表しているのでしょうか？
これは、白トビといって露出オーバーでデータが 0 になってしまっている所を表しています。

ヒストグラムは山状になっていて左右の裾野が両端の手前で無くなっているのが理想です。
出来るだけ理想状態のなるように露出をコントロールして下さい。
実際には、ダイナミックレンジの関係でそう簡単には行きません。
左右どちらかを犠牲にしなければならないでしょう。

書込番号：3473578

ヒストグラムについてはこの辺のサイトが参考になると思います。
　　　　　　　↓
http://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html

結構易しく書かれていますので是非ご一読ください。

書込番号：3473712

Ｆ２→Ｆ１０さん、りきやさん早速の貴重なアドバイスありがとうございます。Infoボタンの時の画像の黒い部分は白トビだったんですね。私の撮った画像ではちょくちょく発生してました。りきやさんに紹介して頂いたサイトをお昼の休憩時に読んでみました。これからは露出のオーバー、アンダーなどの調整にもトライしてみます。（今まで調整した事はありませんでした。）ありがとうございました。

書込番号：3475518

お風呂や温水プールで

子どもが生まれたのを機に、KISS　Digitalを購入しました。できるだけ多くの写真を残してやりたいと思う日々です。
　やっと、プールやお風呂に浮かぶ（浮き輪をつかってですが・・・）ことができ写真を撮ってやろうと思ったら、湿気？のせいで画像がぼやけたり、もちろんレンズに露がつきます。機械ですのでよくないこととは思いますが、何か良い案があれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3450799

[まこと＠宮崎]

無理をせず、防水とか防滴なデジカメを使った方が
いいんじゃないですか？

カメラを暖めておくとかすると、露は付き難くは
なりますよ。

書込番号：3450976

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞無理をせず、防水とか防滴なデジカメを使った方が
＞いいんじゃないですか？

私もそう思います。
結露は大敵ですし、回路基盤が結露した状態で電源をいれたら、(-_-;)
考えるだけでもぞっとします。

書込番号：3451035

[マリンスノウ]

私もためしたことがあります。いとこの赤ちゃんを「なんとか撮ってくれ」と頼まれて。

お風呂に行く前にまず，こたつを「強」にしてＥＯＳ７＋２４−８５を中で約１０分熟成。それから風呂場へ直行！
結果，「やっぱり湯気には勝てん！」でした。ただし，フツーに風呂場へ持って行くより効果はあった。問題は湿った空気か？

そこで普段から車の中に入れっぱなしにしてあった「現場監督ＨＧ２４(防水)」を持ち出し，お湯の入った洗面器に約３０秒ほったらかしにしたのち，パシャリ！！！！

結論，一度お湯に漬けた方がよい。

書込番号：3451850

[100-400IS]

あまり薦められる事ではありませんが、
どうしてもkissデジで撮りたいのなら、
透明のビニール袋に入れてレンズの先端の部分だけ穴をあけて、
他の部分を出来るだけ密封するとか。
その時は保護フィルターを使用。

もちろん防水のカメラのほうがいいのですが。

書込番号：3452977

多くの返信ありがとうございます。
まだまだKissDを使いたい（使い倒す？）ので、
別のコンパクトカメラでの撮影にします。
本当に、ありがとうございました。

書込番号：3458481

窓を開けちゃっては？温度差でわずかな時間ですが風が吹いてクリヤになると思いますよ。
すこしの間ならお湯につかってるんですもん風邪はひきませんよ多分。
それかＭＣフィルターに薄く油や親水性樹脂（ワックスとか）塗るとか。
曇るよりはまともに撮れるかも

書込番号：3465247

[マリンスノウ]

＞窓を開けちゃっては？

→その手があったかぁ！！！！！　（爆）

書込番号：3467121

良く考えたら眼鏡のくもりどめというものも売られてるから
ＭＣフィルターにぬっちゃいましょ

書込番号：3473053

室内の飲食物を撮影するには？

出先の飲食店で料理を綺麗に撮影したいのです。
室内である上、他のお客さんも居ますので、素早く撮らなければならないので、大掛かりな照明機器を使うことができません。
フラッシュを焚くと麺類が部分的に鏡の様に反射などしてしまって、どうも不細工です。
カメラはFinePix1300を使っていますが、Kissデジタルが評判良さそうなので、これに買い替えを考えております。

料理の撮影に最適と思われるカメラはレンズなどありましたら教えては貰えないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3470471

[take525+]

カメラやレンズも大切ですが、御質問の内容からすれば手早くつかえる照明機具がポイントに思えます。
外付けストロボの使える機種で、
こちらのページの「10分ディフューザー」などを参考にされてはいかがでしょうか。

http://prime.lib.net/camera/d7ex.html

あと、市販のバウンスやディフューズの機具もありますが。

書込番号：3470936

最近気付きました

[イナジイ]

デジ一眼半年の素人です。
やっと手にしたキスデジライフを楽しんでいます、広角が欲しくて最近シグマ１２−２４を購入し、満足していました。

これまでかなりの枚数を印刷していましたが、１２−２４での画像を印刷して、はたと気付いて驚きました。
画像の四辺がかなりカットされているではありませんか、以前に印刷したもの（キットレンズ、７０−２００Ｆ４Ｌ）も全部でした。

何かの設定の問題かとも思い、いろいろ調べましたが、納得がいきません、標準や望遠はもとよりせっかくの広角画像ですので、パソコンでの画像のまま印刷する方法を教えていただきたいと思います。

ソフトは、付属のもので
　　●イージーフォトプリントでは四辺カットされる。
　　●フォトショップエレメントでは上下に白く印刷されない部分が残　　　る
　　●プリンターはピクサス９９０ｉ
　　　　　　　ふちなしに設定
　　　　　　　ふち有だとカットされないけど・・・・・
　　　　　　　サイズはＬ版たまに２ＬとＡ４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします

書込番号：3466526

印刷するときに、サイズ調整やはみ出し量を指定できる箇所は
ありませんか？

僕は、EPSONプリンタでついてきたPhotoQuickerってソフトを使ってますが、
一応できるようです。
Canonプリンタを使っている方、どうなんでしょう？

書込番号：3466587

[swd1719]

こんにちは。
E-1を除くデジ一眼の縦横比は1.5ですがL判は1.43、A4判は1.40なので左右がカットされるか上下が白くなります。

書込番号：3466614

[m-yano]

こちらをどうぞ↓
http://deltaphoto.ddo.jp/gamen.htm

書込番号：3466953

[ひろ君ひろ君]

個人的にはハガキサイズがお勧めです。

書込番号：3467906

[Burri]

マグナムMさん が指摘された、プリンタ設定ぢゃないのかなぁ。

プリンタのプロパティで、
「フチなし全面印刷」のはみ出し量を左から2番目にしていますか？
私はだいたいこれでイケてます。

書込番号：3468697

[イナジイ]

みなさん的確なアドバイス、情報ありがとうございます。
この問題は、機構上私の条件ではどこかで妥協するべきなのですね。

はがきサイズは全く考えていませんでしたが、たしかにプレビューでみるかぎり問題は無いようですね。

結論として
アルバムに綴じる普通のスナップは、これまでどうりイージーフォトプリントで印刷することとして、撮影のときにカット分を意識するようにします。

フォトスタンドや額に入れる写真は、フォトショップエレメントで印刷して上下の白く残る部分は状況に応じてなんとか事後処理をすることにします。
みなさんありがとうございました。

書込番号：3470616

EOS kissを持っていて、今度デジタル一眼を買いたいのです。

こんにちは。初めて投稿致します。
カメラには詳しくない50代のオバサンなので、なにぶんお手柔らかに……。

銀塩のキヤノンEOS kissを長年使っていまして、とても満足しています。
でも、最近、デジタル一眼が欲しくなり、色々検討しているのですが、絞りきれません。助けて下さい。

希望としては、
1. ちょこまか走り回るハムスターを撮るため、シャッタースピードが速　　いものが欲しい。

2. 要は撮れればよいのであって、芸術性などには無関心。

3. 主に室内使用。蛍光灯の下で撮ることも多い。

大体こんな感じですが、手持ちのEOS kissのレンズを使い、kissデジタルのボディを買うべきか、それとも20Dにすべきか、はたまたまるっきり新しくニコンのD70を買うべきか…。
悩んでいます。

予算としては、20万以下が望ましいのですが、プラスマイナスは、少しならオーケーです。

一眼でないデジカメで、一眼と同等なくらいにシャッタースピードの速いものがあるならば、それで十分なので、もしそういうものもご存知でしたらお教え下さい。
今まで、kissで難なく撮れていた走るハムスターの写真が、デジカメ(一眼でない)では、まるで撮れなくなりました。それが悔しいのです(笑)。

メーカーはこだわりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3363095

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>1. ちょこまか走り回るハムスターを撮るため、
ヨン様がCMに出てる300万画素のハンディカム（デジタルビデオカメラ）とかいいかも。

書込番号：3363340

[いやんばいです]

EOS kissで使用していたフィルムは高感度の物だったと想像しますが如何でしょうか？
デジカメで取れなくなった理由がその当たりにあると思います。

そうであれば、デジカメの感度を同じ感度（ISO)以上にに設定しなければ同じようなシャッター速度は出せません。
フィルムのISO感度とデジカメのISO感度では多少の違いがあるようなのであくまでも目安ですが。
（例：KISS-Dの場合、フィルムよりも少し高感度よりです。）
シャッター速度を同じ位にしたければ感度とレンズのF値(絞り)を同じにすれば良いということです。

但し、感度を上げた分ノイズが増えます。
その辺りでもKISS-D・20Dが優位です。
高感度時のノイズは、20Dの方がさらに良いようです。

後は、ご予算次第で。。。。

書込番号：3363552

>ＤＩＧＩＣ信者になりそうさん、どうもありがとうございます。

動画ではなく、スチールが撮りたいので……。
↑そうですよね、これならテキが激しく動いても大丈夫なんですが…。



>いやんばいですさん、どうもありがとうございます。

銀塩のEOSの時は、800のフィルムを使ってました。

>そうであれば、デジカメの感度を同じ感度（ISO)以上にに設定しなければ同じようなシャッター速度は出せません。

この場合の「デジカメ」とは「デジ一眼」のことですよね？
普通のデジカメでは、ISOを任意で設定することはできませんよね？
(最近のデジカメは出来るのでしょうか？)

ノイズ等は、実はあまり気になりません(笑)
所詮は、シロウトの…それもオバサンのやることなので、要はピントが合った写真が撮れれば満足なんです。
芸術性ゼロです(笑)

一眼でないデジカメは何台か使いましたが、すべてシャッタースピードに大不満がありました。
「今だ！」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「畳」。
「チャンス！」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「座布団」。
私は畳を撮りたいのでも座布団を撮りたいのでもなく、ハムスターを撮りたいのです(笑)

動物の動きを予測して早めにシャッターを切るなどという芸当は、私には無理です。「今だ！」という時にしかシャッターを切れません。

銀塩EOSの時は、そういう苦労は一切なかったので、デジカメを買ってなんだかとても損をしたような気分になってしまいました。
非一眼デジでなくても、調整によってシャッタースピードが銀塩並に出来るデジカメがあるなら、それでいいのですが、何かあるでしょうか？

又、一眼デジにするとして、今の銀塩のEOS kiss のレンズを、例えばデジ一眼20Dにマウントしたりすると、かなり役不足でしょうか？
結局あとから良いレンズを買うことになったりするのではないかと…。
それならば、いっそ、レンズキットのニコンでもいいかな、と思っているのですが。

訊いてばかりで申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3364514

[えころじじい]

非一眼デジはすごくとろいカメラもありますが、キスなど一眼デジは銀塩から乗り換えても違和感ないぐらい機敏に撮影できます。結論的にはデジイチ購入に賛成です。少し気になるのは銀塩キスでも室内のハムスターは難しいように思いますのでデジイチで万全かどうか自信ありませんけど。

キスか20DかD70かはお好みでいいのではないでしょうか。カメラが趣味でなければ安いもので良いと思います。レンズはやはり最新のズームはそれなりに性能がいいです。レンズキットの18-55や18-70は、あるとハムスター以外の撮影でも大変便利です。ご予算に余裕があればそのほうがいいように思います。なくても大丈夫でしょうけど後で欲しくなる可能性も高いように思います。

書込番号：3365322

[かま＿]

そういえば最近話題にのぼらなくなっちゃったけど、
Ｅ−１００ＲＳの、プリキャプチャー（だっけ？）が有効かも知れないですね。
最近のカメラは、この機能はないんですか？

書込番号：3365479

>えころじじいさん、アドバイスどうもありがとうございます。

>キスなど一眼デジは銀塩から乗り換えても違和感ないぐらい機敏に撮影できます。結論的にはデジイチ購入に賛成です。

そうですか。ちょっと安心しました。
全然カメラ道楽ではない私が、ン十万も写真機にかけようというのですから、やはりある程度自分で満足のいくものを撮りたいのです。

>少し気になるのは銀塩キスでも室内のハムスターは難しいように思いますので

はい、その点については大丈夫だと思います。
銀塩のEOS kissで、非常に満足のいく写真が、長年撮れてましたので…。私とあのカメラとの相性もいいようです。

ハムスターのほかにも、動きの激しい小鳥や、虫などもとてもよく撮れてました。勿論、単に「ピントが合った状態で写っている」というだけの写真ではありますが、それで満足です。
現像代が痛いのでデジタルにしたいだけの話…なんですよね(笑)。

ところで、お写真拝見、素晴らしいですね。
特に、

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/2004.08.23husimiinari/04.08.23husimioinarisan.html

迫ってくるような感じで。お狐さまの体の、向こう側の厚みも感じられました。いいものを見せて頂いてありがとうございました。




>かまーさん、
プリキャプチャーって何ですか？(大汗)

書込番号：3366250

[いやんばいです]

>「今だ！」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「畳」。
>「チャンス！」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「座布団」。

シャッター速度が遅くてブレてしまう。という訳ではなく、シャッターのタイムラグで被写体を逃してしまうわけですね。
コンパクトデジカメの場合、液晶の表示を見て使用するとかなりの遅れが出てしまう物が多いようです。
ファインダーが付いているコンパクトデジカメなら、ファインダーで追って見て下さい。
それで改善される方向でしたら、シャッターのタイムラグが今お使いのＫＩＳＳと同等以上の物を探せば良いと言う事になります。

ところで、お使いの銀塩ＫＩＳＳは初期型でしょうか？
（ＫＩＳＳと一口に言っても古いものから新しいものまで色々ありますから）
私は、初期型のＫＩＳＳとＫＩＳＳ−Ｄを使用しています。
何のデータがあるわけでもなく使った感じになってしまいますが、ＫＩＳＳ−Ｄでも十分初期型のＫＩＳＳと同等以上だと思います。
この辺は、シャッターボタンの押しやすさとか感覚的な所も大きく、感じ方にも個人差があると思います。
出来れば、実際にカメラ屋さんとかで触らせてもらった方が良いと思います。

書込番号：3366316

[おきらくごくらく]

E-100RSのプリキャプチャー

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/04/19/625372-000.html
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/digital_old/13/
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=54

書込番号：3366430

[かま＿]

おきらくごくらくさん、ありがとうございました。　それそれ〜

銀塩のkissって、シャッタータイムラグは特に短い機種ではないので、それで満足ならば、コンパクトデジカメでもそこそこ撮れると思うのですが・・・
ＡＦロックをしておくのと、いやんばいですさんのおっしゃるようにファインダー越しもしくは直接ハムスターを見れば、銀塩kissと同等に撮れないですかね？

書込番号：3366837

[バンツ]

一眼レフって意外にレリーズタイムラグ早くないよ、
液晶という遅れて表示するデバイスを使わずに、ファインダーを見てるからチャンスには強いけど、

あと被写界深度が浅くなるからピントがちょっとでもずれると結構ぼけちゃう、

被写界深度が無茶苦茶深くて、その割に画質のバランスのいい1/2.5型400万画素機の中からお勧め、

被写界深度が深い上にAFもはやくレリーズタイムラグも早いリコーのR1なんてどうかな？

書込番号：3366906

>いやんばいですさん、ありがとうございます。

そうなんです。そのタイムラグのことを言いたかったんです(^_^;)

ファインダーを見る習慣から遠ざかってしまっていました。
液晶よりも早いですよね、そういわれてみると。
やってみます。

>ところで、お使いの銀塩ＫＩＳＳは初期型でしょうか？

正確な型番は今ちょっと分からないのですが、'94年に初めに買っています。非常に使い易く、重さもちょうど良く、私にとっては最高のカメラでした。

>シャッターボタンの押しやすさとか感覚的な所も大きく、感じ方にも個人差があると思います。出来れば、実際にカメラ屋さんとかで触らせてもらった方が良いと思います。

そうですね。そうします。
どうもありがとうございました。

書込番号：3368340

>おきらくごくらくさん、URLをどうもありがとうございました。
なんとなく理解できそうです(笑)



>かまーさん、どうもありがとうございます。

>銀塩のkissって、シャッタータイムラグは特に短い機種ではないので、

そうなのですか！？
知りませんでした。私としては、アレで充分満足です。
デジカメの、ファインダーを使って一度やってみます。



>パンツさんどうもありがとうございます。

>被写界深度が深い上にAFもはやくレリーズタイムラグも早いリコーのR1なんてどうかな？

非一眼も検討してみたいと思います。
要するに、チャンスにちゃんとシャッターが切れればそれで充分なのですから。
しかし…コンパクトカメラ(特にデジカメの)って、どうしてどれもこれもあんな悲しいデザインなんでしょうね？(笑)


------------------------------------

アドバイス下さった皆様方、本当にどうもありがとうございました。
皆様のご親切なアドバイスを活かし、じっくり自分に合ったカメラを選ぼうと思います。

書込番号：3368347

[かま＿]

本題ではないですが、
＞'94年に初めに買っています。

初代kissが1993年９月発売
New kissが1996年９月発売
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/series/f_eos.html　　から探してね
ですから、
初代ですね。

古いので替え時かも？
私の初代kissも、ヤバそーだったので、今年の夏にNew kissに買い換えました(^^;;

書込番号：3369334

[藍くんのパパ]

既にお解かりかとも思いますが、一言だけ言わせて頂きます。もしも、一眼デジカメにされた時、それに合わせて、キヤノン以外のレンズも買われるのなら、下記の点を十分に御留意されるべきと思います。
　特に、動いているものを撮る時は、レンズは必ずＵＳＭ（超音波モーター内臓タイプ）にすること。
たぶん、お手持ちのレンズも、キヤノン純正だと思われるので、この手のタイプのものを、使われて来られたとは思いますが、実際、比較してみると、フォーカススピードは、ＵＳＭと、そうでないものとでは、かなり違います。
　画角が狭くなるといった理由等で、レンズを買い換えられる時は、くれぐれも御慎重に。

書込番号：3393431

少し前のコンパクトデジタルはシャッターのタイムラグが大きくてシャッターチャンスをよく逃しましたが、Kissデジタルは銀塩の一眼レフと同様に狙ったタイミングでシャッターが切れまったく問題はありません。しかし銀塩であれデジタルであれ、通常の蛍光灯照明の室内撮影で動きの速い小さな動物を奇麗に撮るのは結構難しいことです。撮影感度を４００に上げ、できればキットレンズではなく３５ミリF２程度の明るいレンズで撮影されればと思います。ただしKissデジタルは起動時間が２.４秒ぐらいかかり、とっさの撮影に不向きですので起動時間が0.2秒程度と早い20Dをお勧めします。なお銀塩のKiss用レンズ資産が使えなくて良いならニコンのD70も起動が早く（電源を入れると即撮影可）お勧めです。

書込番号：3468085