
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


kissDは撮っていてほんとに楽しいですね。
性能じたいにはまったく不満はないですが、やはりもっとレンズが欲しい(笑)
で、本題です。これからあっというまに冬が来ますね。
こちらは北海道なので、氷点下は当たり前の世界です。
そんなときは一眼デジカメはどのように使えばよいのでしょう?
説明書には使用可能温度は0℃からとなっていますし、コンパクトデジカメのようにコートの中に入れておいて、撮影時に取り出すといった使い方は無理だと思います。
温度差による結露なども気になりますし、バッテリーの性能の低下もあるでしょう。
冬ならではの渡り鳥や祭りなどを撮りたいのですが、ちょっと不安です。
経験のある方はどう対処したのか教えてください。
また、プロの方々はどうしているのでしょう。
0点


2003/10/23 01:02(1年以上前)
月刊カメラマン11月号より、マイナス20度から40度(冬のカナダ)で
オーロラを撮影しているプロの場合。
一番の注意点はやはりバッテリ。
待機中はカメラから外してポケットの中で暖めるとか。
確かに、氷点下数度くらいでもバッテリの電圧降下は顕著で、コンパクト
型カメラで使われるアルカリやニッケル水素なんかは充分に充電されてる
はずなのに起動すらしないことがあります(これは実体験)。
霜でレンズが結露するので、小型のカイロをレンズに巻くようにする。
レンズに赤いカイロ固定用バンドを巻いている写真が掲載されとります。
(金剛)
書込番号:2054209
0点


2003/10/23 13:16(1年以上前)
レンズの結露については、極端な低温でなければ撮影前にカメラを湿気が入らないように密閉して野外で冷やしておくと防げるようです。
(ビニール袋に除湿剤と一緒に入れて口をきつく縛って30分ほど野外に置いておく)
(室内に戻るときは逆の要領)
リチウムイオン電池は低温には割りと強いみたいなので、撮影枚数は減るでしょうが、そのままでもいけるかも・・・。
極端な低温になると金剛マエストロさんの方法が良いかもしれません。
書込番号:2055154
0点



2003/10/23 23:17(1年以上前)
う〜ん、かなり知恵と工夫が必要のようですね
せっかくのカメラですから雪景色を綺麗に撮りたいものです
バッテリーは取り外して暖めておくとして、ボディの扱いは慎重にしようとおもいます。
北国の皆さん、頑張りましょう(^_^)
書込番号:2056603
0点


2003/10/23 23:32(1年以上前)
D30の頃から低温時の撮影に使われているテクニックがあります。それはオプションのバッテリーグリップを装着して、
通常2本バッテリーを入れるところを一本だけ入れて、残りの一本を懐で暖めて、交互に暖めながら入れ替えて使うというものです。
バッテリーグリップを使うと本体のみの時よりもバッテリー交換が楽に出来るので、この方法が有効です。
書込番号:2056670
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


初めまして。こんにちは。今までIXY-DIGITAL IXY-DIGITAL200 IXY-DIGITAL320 IXY-DIGITAL400(現役)と使ってきましたが、EOS-KISS DIGITALの発売を知り、以前から夢であったデジタル一眼レフカメラを買ってしまいました。月曜日に購入し、今日仕事が休みであったので、紅葉を撮りに山に出かけました。あいにくの雨で、天気は良くなかったのですが、傘をさしながら、紅葉の山を撮りました。しかし・・・・撮った写真を見ると写真上部の空の部分が白くとんでしまってものが多く、細かい部分も少しぼやけているようで・・・・(雨のせいかなあ?)コンパクトカメラよりも難しいことを実感しました。これってどうやったら空の部分が白くとばないように撮れるんでしょう?最初の2枚はプログラムモードで撮りました。3枚目は水の流れを出そうとスローシャッターで撮りましたが手持ちでしたので、ぶれてしまったようです。やはり3脚を使わないとだめなのでしょうか?今までフルオートでばかり写真を撮ってきたので、写真の知識は初心者です。よろしくご教授のほどをお願いします。
もう一つ質問なのですが、実は銀鉛のEOSKISSで使っていたシグマの28mm−200mm(1:3.8-5.6)のレンズで撮ると、シャッターは切れるのですがほとんどの割合でErr99が出てしまいます。オートフォーカスも遅いのです。どうやったらちゃんと使えるのでしょうか?わかる方教えてください。
0点


2003/10/22 23:00(1年以上前)
そのような状況では、たいていの場合空が白く飛んでしまいます。この場合は、モニターで確認しながらマイナス補正して、
適当な所を探す使い方になると思います。
シグマのレンズの件は、シグマに問い合わせて下さい。レンズのROM交換になると思います。
天気の良い日に、再チャレンジできると良いですね。
書込番号:2053716
0点

曇り空は、ほとんどが白く飛んでしまいす。(露出オーバー)
晴天だと良いのですが、曇天の場合(空一面曇りの日中)は三脚担いでさんの仰るように露出をマイナス補正するか、なるだけ空を入れないように撮るしかないです。
スローシャッターは三脚(もしくは一脚)などを使用しなければ手ブレは必至です。 今イメージゲートウエイがメンテナンス中なんで詳しい撮影データが判らないのですが、私のHPの中(ギャラリー→風景→京都)に鞍馬・貴船がりますので、そこでスローシャッターで小さな滝を撮影した物があります。(データをリサイズ・補正しています) 1枚目は三脚使用、2枚目は手持ち撮影です。 レンズがEF 28-135 IS USM だったので手ブレ補正が効いてなんとか撮れていますが、IS無しのレンズだと厳しいと思います。
書込番号:2054810
0点



2003/10/23 21:11(1年以上前)
いつもは10Dの板にいるのですが、やはりKissDの価格設定はショックで、ちょっと寄り道してしまいました。
空の白飛びですが、被写体に露出を合わせると間違いなく白飛びします。フィルターを使うか、露出設定をアンダーにすれば青く出ますが、そうすると被写体もアンダーになってしまいます。これを避けるにはレフ版を使って被写体に光を当てるのが最もいい方法です。ストロボを使った日中シンクロでもうまくいくことがあります。
もちろんこういう現象はフィルムのときからありましたが、デジタルはその場で確認できて微調整できるのがメリットだと思います。
書込番号:2056121
0点


2003/10/23 22:29(1年以上前)
みなさん ありがとうございます。いろいろと勉強していきたいと思います。うーん一眼レフって奥が深いんですねえ・・・・シグマにもメールを送ってみたいと思います。
書込番号:2056395
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


レンズセットを購入しましたが、もう少し望遠側が
欲しくなりました。
被写体は主に子供(3歳)で、撮影場所は屋外です。
レンズは1本で出かけたいので、ズームレンズを
考えています。また、望遠は35mm換算で200mm程度
あれば十分かなと思います。
そこで、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMとタムロン
AF28-300mm Ultra Zoom XR(望遠300mmは十分すぎ
ますが、評判が良いので)を検討しています。
画質、操作性等はどちらが良いでしょうか、みなさん
の意見をお聞きできればありがたいです。
0点


2003/10/22 22:06(1年以上前)
私は望遠側が欲しかったのでAF28-300mm Ultra Zoom XRを
買いましたが、35ミリ換算で200ミリ程度を期待されるなら
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの方が良いかも知れないですね。
ISとフルタイムマニュアルフォーカスは便利そうですから・・。
因みにA06の方の写りはレンズセットのレンズより解像度が良く
ないように感じています。
書込番号:2053465
0点


2003/10/22 22:39(1年以上前)
お子さんが3歳で、かわいい盛りですよね。
そして、早ければ来年あたりに幼稚園に入園し、運動会などの行事で望遠レンズが必要となってくると思いますので、個人的には、AF28-300mm Ultra Zoom XRをお奨めします。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMもいいレンズだと思います。ただ、Kiss Dに取り付けるとレンズの大きさにカメラが負けているように見えます。外観のバランス的には、AF28-300mm Ultra Zoom XRの方がマッチしているように思います(外観だけで判断するのはいけませんが)。
ISについては、手持ちでの撮影範囲が広がり、大変便利です。
でも、多用すると、乗り物酔いしたように気分が悪くなった経験がありますので、ご注意を(私だけかな?)。
書込番号:2053620
0点


2003/10/22 22:47(1年以上前)
ken36さん こんばんは。
下手な写真で恐縮ですが、望遠2本の比較を載せてみました。
熊本県阿蘇米塚の写真です。
EF55-200mmとAF28-300mm 。
焦点距離はほぼ同じ100mm、時間帯も同じですが、撮影日は違います。
参考までに。。。
http://www.imagegateway.net/a?i=L1vnZKHFoJ
書込番号:2053658
0点



2003/10/23 21:51(1年以上前)
みなさん、レスどうもありがとうございました。
キムラッチ さん 写真拝見しました。
タムロンよりもEF55-200mmの方が好みでした。
もう少し検討してみます。
書込番号:2056254
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


はじめまして!
シグマのレンズコーナーにも書かせて頂きましたが
今年のボーナス時期にEOSKissDigitalの
レンズキットを購入しようと考えています。
そこで、ついでにもう一本レンズをと考えています。
現在、シグマの28-300とタムロンの28-300でどちらにするべきか
非常に悩んでおります。
タムロンの方は結構人気みたいなのですが・・・
KissDではピントが中央でのみしか使用できないんですよねぇ?
シグマは7点すべて使用可とのこと(過去レスによると・・・)。
でも、マクロに関してはタムロンの方が良さそうですし・・・。
撮影の目的は基本的に風景・ポートレート・草花等の撮影が
主になると思います。
皆さんは何が決定打になってこのレンズを選んだんですか??
また、このレンズを買って気になる点、もしくはこんな利点が
あるよ〜って方、ヨロシクお願いします。
0点

なぜ、マルチポストとわかっていて書くのかわからない・・・
マナーを守りましょう。
書込番号:2053435
0点



2003/10/22 22:36(1年以上前)
て2くんさん。二重書きはダメだったんですねぇ ^^;
知りませんでした。
大変失礼しました。
でも、もし良かったらこんな質問に答えて頂ける方が
いるとうれしいのですが・・・ ^^;
書込番号:2053596
0点


2003/10/22 23:16(1年以上前)
私はシグマを選びました。
ポイントは以下です。
1 タムロンのレンズを注文したが納品がなかなかなかった。
2 価格が7000円ほど安かった。
3 「こちらの方が設計が新しく、デジカメにも有利」という、嘘かホントか分からない店員のアドバイス。
4 私自身が初心者で、きっとレンズの善し悪しを写真で区別はできないだろう、という判断。
以上、参考になれば幸いです。
書込番号:2053769
0点



2003/10/22 23:24(1年以上前)
出羽海さん、有難う御座いました。
ちなみにAFスピードやこれまでの使用感等あれば
感想を聞かせてください。
また、マクロ機能についてはどんな感じなのでしょうか?
サンプル画像等ありましたらアップして頂ければ
嬉しいのですが・・・。
ヨロシクお願いします。
書込番号:2053807
0点


2003/10/22 23:37(1年以上前)
>ちなみにAFスピードやこれまでの使用感等あれば....
望遠ズームレンズは、このシグマ以外は使用したことがないので、比較検討ができません。ただし、AFが時々迷って、待たされる感じはします。一応、7点すべて使用できます。初心者なので「マクロ機能」がどういったものかわかりません(ひょっとして接写のことなのでしょうか?)。接写のことでしたら、拙者はあまり接写をしないのでわかりません。
入門者としては、色々と手軽に望遠が楽しめそうで、比較的リーゾナブルな買い物と思っています。(子供のスナップがほとんどですので、サンプル掲載は申し訳ありません。)
書込番号:2053862
0点


2003/10/23 21:18(1年以上前)
タムロンの28-300持っていますが、まあ無目的に軽く出かけるときには軽いし、いいレンズだと思います。ただ、Lレンズなどと比べると解像力は甘いですね(FE300F4ISLとの比較)。マクロはまあおまけのようなもので、花や昆虫を本格的に撮ろうと思ったらやはりマクロレンズが必要です。
書込番号:2056141
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
無難なところでハギワラZシリーズ
安価で相性も少なく性能もまあまあなトランゼンド30倍速もお勧め
書込番号:2055230
0点


2003/10/23 15:56(1年以上前)
ノーブランドですが10Dではかなり相性がいいようです。自分も使用してますが他社のを持ってないので比較できませんが処理速度は早く感じます。
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11542=1
書込番号:2055429
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


フィルムの一眼レフは持っているのですが、初心者のため現像代ばっか高くついて、そのうえ上手な写真も全然撮れないので、デジカメのほうが現像代がいらないし、気に入った写真だけ印刷すればいいので結果的に安くついていいのでは、と最近考え出して購入しようかと悩んでおります。
そこで、いくつか教えていただきたいのですが、フィルム写真を画素数でいうと何万画素くらいになるのですか?きれいな写真が撮りたくてフィルム一眼レフを買ったので、やっぱりデジカメとの差が気になります。また、気に入った写真はA4サイズに引き伸ばしたいと考えているのですが、630万画素では物足りないでしょうか?
それと、パソコンとプリンターなんですが、そんな特別な装備は必要ないんですよね?
14万と高価なものだけに、慎重に考えて、買った後に後悔したくないので、是非アドバイスをよろしくお願いいたします。
0点


2003/10/22 20:55(1年以上前)
35ミリフィルムの画素数換算ですが、諸説ありまして600−800万とも1000万以上とも言われています。従って、この点はあまり気にされる必要は無いかと思います。私は500万画素クラスでA4プリンター出力をしていますが、不満は感じていません。
デジカメの「ランニングコスト」は個人差がありますので割愛させていただきます。
パソコンとプリンターについてですが、お持ちの機種名をお知らせいただくとお返事しやすいのですが・・・。以上、参考になりましたでしょうか。
書込番号:2053197
0点

プリンターはできるだけ新しいものの方が綺麗なのはあたり前ですね。この出費も気になりますね。印刷する用紙代も気になります。
昇華型プリンターもありますが。
いずれにしても600万もあれば結構イケるんじゃないでしょうか。
画素数に関してはSTAPA_SATO さん の書かれたあたりがよく言われているところかな。物によっては1200万画素以上と書いてあるものも見たことがありますが。
書込番号:2053222
0点



2003/10/22 21:50(1年以上前)
ありがとうございました。大変参考になりました。
雑誌見てても630万画素で充分きれいですもんね。
自分のパソコンはアスロン950の20G、メモリーは380くらいで、プリンターはエプソンの780Cと両方とも2年くらい前の型です。
まらさらにアドバイス願いたいのですが、10Dが出てから半年も経たないうちにKISSデジタルが出ましたが、今後はどうでしょうか?時間が経てば安くて性能のいいものが出るのは当然のことですが、なんか近いうちにキャノンからまた安くていいのが出そうな気がするのですが。もし何か情報があれば教えてください。
ちなみにキャノンのレンズを既に2本持っているので、デジカメを買うとしたらキャノンしか考えていません。
書込番号:2053387
0点


2003/10/22 22:31(1年以上前)
さっそくありがとうございます。
パソコン+プリンターのスペックは良いと思います。
モニターについては、現状では液晶よりCRTの方が勝っていると思います。最近液晶に買い換えて、CRTを手放して後悔しています。
どのソフトを使われるかはさておき、モニターとプリンターの「色合わせ」は可能な範囲でけっこうですので是非トライしてみてください。関連のHPがありますのでご参考に。
「新製品情報」ではありませんが、次は10D改?が登場するとの話を聞きました。キスデジについては情報なしです。商売上手な会社ですから他社の後手を踏む事はまずないと考えられますね。価格据置でスペックアップだろうとも聞きました。(話として聞き流してくださいね)
さて、銀塩からの転向?をされる訳ですね。色々違いがあって、情報も多く振り回されたり、意図したプリントができるまでは大変かもしれませんが、がんばってください。「明るい暗室」があなたを待っていますので・・・。
書込番号:2053575
0点


2003/10/23 09:36(1年以上前)
STAPA_SATO さん
>モニターについては、現状では液晶よりCRTの方が勝っていると思>います。
私もモニターの方が画質はいいと思っています。
私のHPにEF17-40 F4LとEF28-80 F3.5-5.6の比較を乗せているのですが、この違い、会社の液晶モニターや安物モニターではわかりにくいです。
自宅にナナオのモニターだとよくわかるので、”この違いがわからないなんて”と液晶モニター使用の友人言ってしまった事があります。
書込番号:2054770
0点


2003/10/23 09:37(1年以上前)
自己レスです。
”私もモニターの方が画質はいいと思っています。”
改め
”私もCRTモニターの方が画質はいいと思っています。”
でした。
大変失礼致しました。
書込番号:2054774
0点


2003/10/23 13:14(1年以上前)
まほろば さん
三菱RDF-171Hから、e-yama17LN1へ買い換えて後悔しているんです。置き場所の事を無視してでも残すべきでした。
決してe-yamaが悪いと言うつもりは無いです。あくまで個人的比較ですので・・・。
「店頭効果」を見抜けなかった私の落度ですね。
書込番号:2055150
0点


2003/10/23 14:20(1年以上前)
STAPA_SATO さん
最近の液晶モニタはコントラストが高くなっているのですが、それでも”明るい暗室”としてはCRTの方が勝っているようですね。
普及価格帯以上の高価な液晶はどうなんでしょうね。
逆に今はCRTモニタが安くなっていますよね。
私がナナオの54Tを買ったときは確か13万ほどしたと思います。
今のCRTでは考えられませんよね。
書込番号:2055266
0点


2003/10/23 14:37(1年以上前)
まほろば さん
そうですね。液晶の上位機種はやはり「見え」は良いですね。購入時にNANAOの565も検討したのですが、こちらの表示は格上ですね。新型も出るでしょうから、もっと改善はされるでしょう。
でもやはり気になるのは、プリンターとのマッチングですね。特に赤系統の出方がまだ把握しきれません。プロ用ツールまで使う気にはなれません、三菱の頃は納得できる範囲におさめられたのですが。ただいま模索中です。
書込番号:2055293
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





