EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

初心者の悩みですぅ…

S5700とコレとで最後まで悩みましたが
これで晴れてKISSユーザーになりました。
宜しくお願いしますね。

へんな質問だけど聞いてください初心者です。
明るさの値だとおもいますがレンズに
Ｆ値ってありますでしょ？
あの数字がＦ20とかＦ30とかになっちゃうと
ＩＳＯをアップしたりしてみてもまったく使い物にならないですか？

書込番号：2048772

顔がお兄さんになっちゃった…
すみません女性ですぅ。。。

書込番号：2048779

普通の用途じゃそんなに暗いレンズ無いよ〜な気がしますが
とりあえず開放F値、絞りについてはこの辺かな〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/gaz/90/

書込番号：2048896

[ひろ君ひろ君]

怪しい望遠鏡レンズではFが30くらいだったりしますが
ISO８００に設定して、屋外でも１／１２５ｓ程度しか
稼げません。
あまり実用的とは思わないほうがいいでしょう。

書込番号：2048897

[かま＿]

ちょっとわかんないけど、開放ではなく絞って使いたいという希望かな？

書込番号：2048959

質問の意味が分かりませんね。

レンズの元々のF値がF20やF30という意味なら、普通のレンズではそんなの有りませんね。
レンズの絞りを絞ってF20やF30にするという意味なら、逆にISOをアップする意味がないですね。

書込番号：2050258

[元鉄のＭＴ]

>あの数字がＦ20とかＦ30とかになっちゃうと
>ＩＳＯをアップしたりしてみても・・・

って逆じゃありませんか？同じ光量ならばＩＳＯを下げればｆ値は下がります。シャッタースピードを上げてもいいでしょう。
絞りすぎにはご注意を。かえって解像度が悪くなります。

書込番号：2050468

[かま＿]

おぉ〜　夜になってまたレスが(^^)
ここは一発勝負！　　　　　　　　　　　　　　【ケンコー　ピンホールレンズ　Ｆ２５０】
・・・なわけないか(^^;;

書込番号：2050541

[CT110]

ピンホールレンズ(ケンコー製)で撮ってみましたがCMOSのゴミだかわかりませんが、水玉模様があちこちに出現！
撮れた絵も味があるというよりはただのピンボケ写真みたいでした(笑)

書込番号：2052913

[かま＿]

＞ＣＴ１１０さん　こんばんわ。
あぁそうか、超〜絞り込んでるから、ゴミが露骨に見えるわけね　(^^;;
自分で書いたあとでナンだけど、デジカメの長時間露光だとノイズはどんな感じですか？
（しかし、ホントにポンホールレンズをお持ちとは　(^^;;）

書込番号：2053056

[CT110]

かま＿さん、今晩は。

＞デジカメの長時間露光だとノイズはどんな感じですか？
すぐに削除しちゃったから今は無いけど、ノイズは気にならなかったですよ。
昼間ISO100で20秒位だったかな？
今度また撮ってみますね。

＞しかし、ホントにポンホールレンズをお持ちとは　(^^;;）
ヨドバシで物色してたら目に止まったのでつい物欲が(笑)

書込番号：2053616

常用単焦点レンズ

久々に一眼を買って写真を撮ろうと思っています。
単焦点レンズが欲しいのですが、今ひとつ決断出来ません。
オススメのレンズがあれば教えていただきたいのですが宜しいでしょうか？
現在所有のレンズはセットレンズとEF70-200mm F4L USMのみです。
過去ログや関連掲示板も見ましたが、この一本！という決定力に欠けます
というか私が優柔不断なだけかもしれませんが＾＾；
どうかご教授お願いします

書込番号：2048727

用途は何でしょうか？
用途がはっきりした方が適したレスを頂けると思います。

書込番号：2048735

単焦点ですと選択肢が多すぎ？ですよね。

「何を」「どう撮りたいか」をお知らせいただくとお返事しやすいのですが・・・。

書込番号：2048738

すいません、追記です。
被写体は子供が殆どです。が、風景も撮りに行きます。
セットレンズだと少々暗く、室内の撮影にも不向きだと思うので
明るめのレンズだといいですね。Ｌレンズも視野に入れてますが、
安いにこしたことはありません^^;
タムのSP AF17-35mmF/2.8-4 Diを常用レンズとして使用する予定なので
今回のレンズ選定は単焦点に限らせていただきます。

書込番号：2048743

では２本のレンズとかぶらない様に、標準５０ｍｍの２本のいずれかをお勧めします。１.４と１.８の違いはお好みでという事で。

書込番号：2048753

私も同じような境遇？におりまして、悩みに悩んだあげく、シグマの20mm・F1.8を購入することにしました。

書込番号：2048802

室内での子供の撮影でしたらEF5mm F1.8 IIなんてどうでしょうか？コストパフォーマンスは最高です。もう少し寄りたいのであればEF35mm F2あたりも良いかもしれませんね。

書込番号：2048916

訂正
EF5mm → EF50mm

書込番号：2048923

>タロイモンさん
シグマは考えていませんでした^^;　単焦点は純正レンズが一番だと思って
いたもので^^;　大きそうなレンズですね。絵はどうなんでしょう？

レスありがとうございます。やはり標準５０mmをオススメされる方が多い
ようですね。しかしKissDだと１．６倍なので８０mmだと考えると使いにくい
のでは？と考えてしまいます。
すると３５mmＦ２？　しかしあまり良い評判を聞かないような・・・
・EF20mm F2.8 USM
・EF28mm F1.8 USM
あたりなんてどうでしょうか？

書込番号：2049056

３５ｍｍは、その昔手頃な広角レンズとして人気があったのですが、今では中途半端な焦点距離ということであまり売れていないのが実情です。良い評価が少ないのもその辺が原因ではないでしょうか。

大口径を所望されるのでしたら、純正３５ｍｍＦ２か２８ｍｍＦ１.８ですね。

ぜひご自身で画角の違いを店頭でご確認されるようお勧めします。

書込番号：2049101

EF35mm F2は評判良くないんですか？
子供の場合は良いかもしれませんが、35mmより広角は歪むものもあり、顔なんかがふっくら見えるみたいです。

書込番号：2049117

最近、純正20mmf2.8を友人から借りて子ども（４歳と２歳）を追いかけているのですが、付属レンズとは違う、それこそ産毛まで写し出す単焦点の実力にすっかり虜になっております。が、このレンズ、他のサイトの掲示板で設計の古さを指摘されていたとおり、フレアはきついし周辺は歪むし、パラメーター２では描写も甘くなりがちです。
で、そこの掲示板で絶賛されていたのが、シグマのf1.8。価格も手ごろだし、設計も新しいしで、若干色味は淡いとのことですが、フレアにも強く、開放近くからしっかりシャープだそうです。残念ながらUSMではないので、ジージーいうと思いますが、なんといってもf1.8ですから、風呂上がりの我が子たちも十分、おっかけられるだろうと…。
純正28mmf1.8も検討したんですが、やっぱり画角（小さい子を追いかけるには、やっぱり1.6倍換算で35mm前後のレンズが適している）の点と開放値（夜の室内でもストロボなしで撮れる）で、最終的にシグマの20mmか24mmで悩み、画角の楽しさ？から20mmを買おうと考えています。今はどこから購入するか検討しているところです。

書込番号：2049455

（すみません、自己レスです）
と、思ったら[2044992]のスレで、シグマの20mmf1.8がキットレンズより描写が甘いとの指摘がありました。ネットで購入しようと思っていましたが、やっぱり一度店頭で撮りくらべをしてみないとダメですね(^_^;

書込番号：2049490

そうですね。撮り比べが一番だと思います。それと親身になってくれる店員さんを掴むといいですよ。買った後の事もありますから・・・。

書込番号：2049577

すでにたくさんのアドバイスがあるようですが私の意見です。
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMを使用していて、どの焦点を主に使用しているかで決めるのも一つの手だと思います。例えばワイド端が多いのであれば20mmの単焦点という風にです。

書込番号：2049706

2044992でシグマの20mmF1.8の描画がセットレンズと比較して甘いと書いたryumeiです。（＾＾；
話題にEF35F2が出てきているのでコメントさせて頂きます。当方、EF35F2も所有しておりますがこちらは解放では甘くなりますがF2.5あたりから実用的なシャープさが出てきます。F2.8辺りで満足できる描写になります。問題はUSMと比べてAFが遅い＆ジャーとうるさい事でしょうか。それ以外は寄れる・明るい・湾曲少ない・軽いといいことずくめなので５０ｍｍ付近の画角が問題なければお勧めです。私は新品購入ですが中古であれば２万円前半で手に入りますよ。

書込番号：2050572

参考でEF35F2のサンプルも上げときます。
http://www.imagegateway.net/a?i=49ujYZH3po

書込番号：2051106

参考で高い単焦点レンズも．．．

http://homepage.mac.com/ariamylove/2003/PhotoAlbum38.html

書込番号：2051374

ママさんフォトグラファーさんへ
子供の撮影には24mmが使いやすいですか？

書込番号：2051544

皆様レスありがとうございます。
シグマの20mmf1.8は描写に欠けるとの事、候補から外させていただきます^^
とある雑誌にポートレイトでは被写体との距離を考えると８０mmが一番だと
書いてありました。KissDでは１．６倍だと考えるとやはり５０mmF１．４かな
と考えています。（買って損はないレンズですし^^;）
しかしママさんフォトグラファーさんの２４ｍｍも非常に気になります。
Ｌは高いのですが、やはり子供撮影に向いてるのかな？

書込番号：2051595

涼風ですさんへ
他のスレで50mm F1.4とF1.8の比較もあったので見てみたら？
シグマのF1.8の20mm、24mm、28mmでは24mmが一番良いっていうのも他のスレであったような。

書込番号：2051618

購入しました！！

[まっひぃ]

悩みに悩んで1週間（←短い？）
今日、お昼休みに近所のキタムラで予約してきました。
本体＋レンズキット123000円と、
512Mのコンパクトフラッシュが20％OFFで12640円。
　わざわざ都内まで出かけるのもめんどくさいので、
よく利用するショッピングモール内のお店で購入しました。
　なにせこの度一眼デビューの超初心者ですので、
アフターの面とか、色々なアドバイスとかもらえるかなと思って．
自分も営業マンですが、値段の事ばっかり言われるよりも、
機能の事とかで質問されるほうがうれしいですしね。
店員サンと仲良くしていこうと思ってます。
　ちなみに明日か明後日には入荷するそうです。

　で、以前にも書いたとおり奥様には事後承諾、
まだ言ってません。
（自分の小遣いで買ったんだから文句は言わせません！
　一家離散にもなりません！！
　でもこりゃ今シーズンはスキーに行けないな…．）

　これから一杯練習して、奥様を感動させられるような写真が、
1000枚撮って1枚ぐらいあればいいな、と思っています。
そして奥様も一眼の世界に引きずり込む！！！
しかし、ランニングコストを気にしなくていい点では
やっぱりデジカメはいいですね。

　さて、そんな初心者の私に、
一眼デビューにむけてバイブルと呼べるような、
「この本読んどけ！」みたいなオススメの解説本などありましたら、
どうかご紹介の程、宜しくお願いいたします。
先ほど書店で、EOS10Dの解説本が有ったのですが、
（正式なタイトルは忘れました）
これってKiss-Dにも役立ちそうな気がしたのですが…．

　はやく皆様のレベルに近づけるよう、がんばります。
何十年後の話になるのやら。

書込番号：2052603

購入おめでとうございます。

特にデジ一眼用というよりも、普通の一眼レフの撮影マニュアルみたいな本で十分勉強になりますよ。
アマゾンなどで、一眼レフと入力してみてください。

書込番号：2052657

[松下ルミ子]

KissDご購入おめでとうございます　＼(^o^)／
奥様を感動させられるような写真がどのようなものかはわかりませんが
仮にお花でしたらマクロレンズも欲しくなると思います
いきなりそろえるのはなんですから、クローズアップレンズも買うとよいです
これでよいとおもいます　MC クローズアップレンズNo.3　５８ｍｍですね＾＾
http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607352717.html

そうですね　基本的なことはこんなとこでも学べますね　(⌒◇⌒)　
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/index.shtml
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000index.htm
http://www.nature-n.com/dgcmr/index2-j.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup1.htm
http://www.nature-n.com/shtng/index-j.htm
http://home2.picturestage.ne.jp/pointadvice/index.html
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/yogo_idx.htm　
他にもありますが　このあたりで　でわでわ　　Rumico

書込番号：2052667

まずはおめでとうございます。

一眼の基礎知識でしたら、ネットの海が応えてくれますよ。先人？の知恵にふれてみてください。

初めは不思議なことだらけかもしれませんが、とにかくガシガシ使ってみましょう。

老婆心の一言ですが、「空シャッター切り」はなるべくしない方がいいですよ。
「何故？」と思われたら、再度ご質問ください。ではグッドラック！

書込番号：2052865

[まっひぃ]

静岡茶さん、松下ルミ子さん、有り難うございます。

　ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さん、「空シャッター切り」とは、
ＣＦなどを挿入せずにシャッターを切る事ですか？？
すみません。全く知識がないもので。
　もしそうならば、ご忠告が無かったら手元に届いた日には
既にやっていたかも・・・。

　いまはどんなことでも勉強になると思いますので、
お手数でなければご回答お願いします。

書込番号：2052993

[まっひぃ]

↑アイコン間違えました。

書込番号：2052995

>まっひぃさん

アサヒカメラ「そうだったのか！一眼レフ」
一眼初心者には分かり易いと思います。

書込番号：2053036

ご指名ありがとうございます。

カードの有り無しに関係なくシャッターは切れます。
シャッター部分のユニットには「寿命」が有ります。自称プロ用機？でさえ１０万回保障なのです。修理代はけっこう高いと聞きます。
キスデジに関して何万回か、という事は私では判りません。
撮影せずに手慰みを繰り返すと案外回数は増えます。

私見ではありますが練習イコール撮影でガシガシ使っていただきたく思います。不要なカットは消してしまえば良いのですから・・・。




している位です。

書込番号：2053041

自己レスです。前レス最下行は無視してくださいませ。

書込番号：2053048

訂正を。「自称プロ用機」は１５万回だそうです。

書込番号：2053062

常用レンズ

レンズキットで購入した者です。
風景等、広角では付属のレンズで賄えるのですが
常用及び、標準ズームとしてシグマの
２４−１３５ｍｍＦ２．８−４．５のレンズの
購入を検討しています。
どなたか、このレンズをお使いの方、
ご意見などありましたらよろしくお願いします。

書込番号：2049945

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ProductID=10505010477

↑これのこと？
　ＫｉｓｓＤではないですが、１０Ｄに付けている方が画像を上げているようなので、画質等を確認してみてはどうでしょう？

書込番号：2050074

丁度11月号のCAPA（DIGIでないほう）にこのレンズが載ってますよ。

書込番号：2050203

曲げ者さん、ＡＢＵ５００さん、ありがとうございます。
このレンズ、今は価格.comに載ってないので投稿させて
もらったのですが、掲示板は残っていたんですね。
１０Ｄでの写真サンプルなど、参考になりました。
そしてＣＡＰＡの方も見させていただきます。
タムの同仕様（？）のレンズ（でもタムは開放値Ｆ3.5）と
比較してみます。

書込番号：2050446

どもども。
たまたま私がその雑誌を持ってるので、記事（Ｐ８２〜８５）を読んでみると、タムロンの同じ距離のモノと比べて「もちろん明るさで選ぶならシグマだが・・・」と、なんとも中途半端な締め括り方をしているので、微妙なレンズなのかも・・・。
（最後はお店にカメラか記録媒体持参で行って両方試してみるしかないですねー。（−−；））

書込番号：2050733

お邪魔　バタン♪Ю―（＾O＾　）オジャマシマース !!

σ（＾_＾）は、EOS-10Dで24-135mm F2.8-4.5を使用しています。
今の所、ポートレートのみのUPですが、まずまずのボケ具合です!!
また、AFのレスポンスは良い方だと思います。（＿ー＿）逆ニヤリ
次のデーターは未だ□＿ヾ（'_' ）カタカタ 中!!　

書込番号：2051427

[モデロン]

曲げ物さんこんにちは
夜景の写真見ました
私も夜景の写真撮りましたけど３分の１の価格でこのぐらい撮れるんだって比較して思いました

書込番号：2052120

>モデロンさん

おぉ〜、札幌の夜景は噂以上に綺麗ですね〜。私も撮りに行ってみたいです。（＾＾）そおですね。確かに、私の持ってる大昔のデジカメFuji Finpix500では無理でも、Canon IXYD200や最近買ったPanasonic DMC-FZ1やFZ2でも夜景はまぁまぁ綺麗に撮れますよ。（ただ、DMC-FZ1やFZ2よりも、DIGICすら載ってないIXYD200の写真の方が綺麗に見えたのは、Panasonicのユーザさんには秘密の話です。（汗））

たぶん、私がカメラに慣れていないのと、私の腕の無さと、レンズがお安いものであるのが、コンパクト機との違いを見せれない原因かな〜と思います。
誰か夜景の撮り方のうまい方に「これが遠景夜景の撮り方だ！」みたいな写真をKissDで撮って上げてもらえばいいかも・・・。（￣▽￣；）

書込番号：2052754

デジタル一眼の楽しみ方

今週末にでも ＫｉｓｓＤの購入をしようと思っています。
銀塩一眼のユーザーなんですが、調子が悪いためデジタル化しようと考えた次第です。
みなさんは、どの様なデジタル一眼の楽しみ方をしているのでしょうか？！
お店に銀塩プリントしてもらったとしても、Ｌサイズだとコンパクトタイプと画質に、かなりの変化があると思えないし・・・
やはり、ＰＣで参照するのが、基本的な楽しみ方になるのでしょうか？？
人それぞれの楽しみ方があると思いますが、いろんな意見が聞けて新たな発見があればと・・・思っています。

書込番号：2052215

[松下ルミ子]

あ〜　別にデジタルだからといって使い方はフィルムのときと変わらないです
もちろんフィルムのときに比べると確実に撮影枚数は増えていますよ
連写でもバシバシ撮れるようになりました　(⌒◇⌒)　　
それから　ノーファーインダー撮影をよくやりますダメなら削除でいいのですから
フラッシュの効果すぐにわかるのはデジタルのおかげですね
やっぱり最大の強みはたくさん撮って、よいのだけプリントできることですね　Rumico

書込番号：2052243

KKY　さん

私は基本的にはプリントアウトしません。
使うのは年末の年賀状と２ヶ月に１回のカレンダー、そして友人や隣人にあげるときだけです。

その代わり、画像はバックアップ後も自宅サーバーのＨＤＤに置いておき、ＴＶの隣にＰＣを置いてＴＶ画面とＰＣ画面で鑑賞しております。

詳しくは、私のＨＰの”我が家のネットワーク ”をご覧ください。

書込番号：2052280

コンパクトタイプ・レンズ固定式望遠ズーム・EOS Kiss デジタルを使っていますが、キスデジ以外の場合主に風景写真ですが、数十枚から100枚程度の撮影ですが、キスデジの場合300〜500枚(カット)位撮影します。キスデジは大きくて重いですが、操作が軽快なのですぐにシャッターを押してしまいます。
SONYのデジタルフォトプリンターDPP-EX7で印刷していますが、印刷結果はどのカメラも大差はありませんが、キスデジは軽快に、レスポンス良く撮影できるというのが、コンパクトや高級一眼レフタイプデジカメ(レンズ固定式)に比べて、良いところでもあり楽しいことだと思います。

書込番号：2052305

追伸
↑は１日の撮影枚数です。
資金的に余裕があれば、一眼レフデジタルにコンパクトデジカメをサブ的に持つのがベストだと思います。自分の場合はEOS Kiss デジタルを持ち歩くときは、リコーCaplio G4wide(28ミリが使える)を持って行きます。

書込番号：2052338

悩んでいます

買うかどうか非常に悩んでいます。
一眼レフは買ったことがないのですが、現在使用しているコンパクトデジカメの画質には満足していません。１歳と５歳の子供を撮るのが主で、ＡＦの遅さにも・・・。動く子供にピントがなかなか合わなくて・・・。
価格よりも、あの大きさと重さにに耐えられるかが心配です。小さい子供を連れて出かけると荷物が増えるので更にカメラが増えるとなると考えてしまします。
やはり買うならレンズキットが良いのでしょうか。

書込番号：2044754

[CT110]

買うならレンズキットを購入された方がいいです。
小さいのがいいんでしたらペンタックスの*istDあたりも検討されてはいかがですか？

書込番号：2044767

[goodidea]

もし買うならレンズキットがいいでしょうね。
正し、重いですよ。首にかけてると首がいたくなってくるし肩が凝る。
私はコンパクトのＦ７７回転レンズも使ってますがこれの方が手軽に子どもが撮れていいなって思ってます。子ども追っかけけて、走りながらでも撮れるものですから。

書込番号：2044783

[いわな坊主]

あやチコンさん、こんばんは。

コンパクトデジカメでは、動き回るお子さんに正確にピントを
合わせるのは難しいですよね。その点では、一眼レフなら満足
できる写真が撮れると思います。

確かに重いですが、お子さんが１歳ならベビーカーをお使いで
しょうから、座席の下の収納スペースに入れるか、取っ手にS字
フックを付けてぶら下げれば、さほど苦労は無いのではないで
しょうか？

また、皆さんがおっしゃるように付属のレンズは軽量コンパクト
で、コストパフォーマンスが良いようなので、購入されるなら
レンズセットが良いと思います。

書込番号：2044866

>正し、重いですよ。首にかけてると首がいたくなってくるし肩が凝る。

ストラップを変更すると結構違います。
キットに同梱のものから、２０００円ちょっとで売っているＥＯＳのストラップに変えたら首が痛くなくなりました。（キットに同梱のものは結構堅いです）
他人のカメラと区別が付きますし、一石二鳥です。

書込番号：2044910

[FIO]

>正し、重いですよ。首にかけてると首がいたくなってくるし肩が凝る。

例えが、ただの質量にかかわる部分だけでしたら、このストラップで解消すると思います。
[OP/TECH]
http://www.optechusa.com/straps.htm#STRAPS
広告の通り、かけた時の重さを軽減してくれます。
少し重めのレンズをつけた時とかは大分楽になりますよ♪


物理的なものではなくて、カメラとしての手軽さの比喩でしたら、レスポンスの良いコンパクトデジカメも有りですね(^^)
G4wide F77等

書込番号：2045093

大きさと重さを考慮してもやはりレンズキットが良いと思いますよ。
サンプルがありますので、良かったら参考にどうぞ。

書込番号：2045542

こんにちは。新規購入の女性の方には重く感じるはずです。
写真が好きで、いつも持ち歩いていないと、シャッターチャンスを逃すかもしれない！！大〜い不安！！という方には重さなんて大丈夫かもしれませんが．．．そういう方のほうがマレでしょうから（笑）

でもピント合わせ、画質に関しては皆さんがおっしゃる通り、デジタル一眼のほうがいいですよ。ただし重くて持っていかない状態が続くのであればコンパクトデジカメがお勧めです。

わたしの場合、最近は銀塩（白黒）とデジタル一眼の２台です。
メチャクチャ重く、家に置いていけば楽なんですが、どーも気分的に落ち着かなくて、自分に毎日ムチ打ってます。

次回は是非マッサージチェアが欲しい！！

書込番号：2045676

私もgoodideaさんと同じくSONYのF77を持っています。普段は常に
そちらを携帯しています。大型ショッピングセンターなどにある子供を
遊ばせるコーナーなど突然撮るチャンスに威力を発揮します。
KissDは計画的に遊びに行く時に持ち歩きます。昨日も水族館に出かけた
のですが、フラッシュのたけない暗いところでも設定次第ではとても良く
撮ることができましたよ。
Ｆ７７とは違い、ＡＦの速さが効いて、良い表情を撮り逃がしません。
コンパクトデジも一台あると便利ですが、もしどちらか選べと言われれば
迷わずKissDをオススメします。標準レンズをつけた状態でも、ちょっと
大きめのバックなら携帯できますしね＾＾
後、初めての一眼レフとしてもオススメしたい。銀塩でも良いのですが、
ちょっと設定を変えて試し撮りしたいという時にガンガン撮れます。
デジなら後から消せますから安心してガンガン練習できます。
初期投資は銀塩より高いですが、後から考えると安い買い物をした気分に
なれます^^;

いくら５００万画素あるコンパクトデジでも撮れる絵が違いますよ。
しかしSONYのF77もオススメしたい・・・子供と自分撮りするには最適な機種
です。

書込番号：2045755

出版業界では、最低何画素必要なんですかね？印刷屋の友人曰く、『300万以上あったら、それ以上は何百万画素あっても同じだよ」と。で駆け出しライターですが、やりたくなかった写真撮影もやらねばならなくなり、デジカメの購入を検討しています。例えば、A4前後の大きさの雑誌の丸々1�n分の写真だと、こういうカメラで大丈夫ですかね？紙質にもよりますが。

書込番号：2045958

デジ一眼とコンパクトデジの両方持つのが、ベストかと。
それで、
デジ一眼は、キスデジ・レンズキット。
コンパクトは、ソニーのF７７が、いいですよ。

F７７は、シャッターチャンスを逃しにくいカメラだと思います。
（光学ズームがないですが。）

どうしても、一台ということだとキスデジですか。
確かに重いけど、いい写真がとれる、しかも自分の子どもだとなると…
結局、上手く撮り易いキスデジで良かったと思えるのでは。

（小さい声で。）
パナソニックのFZ１・FZ２も、撮り易いカメラですが、
暗所での画質に満足できるかな。AF性能とかも。
見るのはタダなので一度、店頭で手にとって、
サンプル等もご覧になっても宜しいかと。（軽いですよ。）

でも、一押しは、あくまでキスデジ。
次が、F７７です。

楽しい写真が撮れるといいですね。

書込番号：2046696

お子さん２人を連れての撮影ですと、確かに大きさ+重さは気になるところですね。
一眼ゆえの写りの良さは間違いないと考えますが、現行のコンパクト機もかなり改善されています。水をさすような書き込みになってしましましたが、決して安い買い物ではないでしょうから、幅広くご検討されてはいかがでしょうか。
私もキスデジを購入検討している一人ですが、手放しでお勧めはいたしません。

書込番号：2048624

私は一昨日EOS Kissデジタルのレンズキットを買って、画質もピントも操作性も満足しました。画質にこだわる気持ちがあるのなら、重さは気にならないと思います。
他のカメラを買って、やっぱりEOS Kissのほうが良かったと後悔する可能性はあると思います。しかしEOS Kissを買って、やっぱり他のカメラのほうが良かったと後悔する可能性は少ないと思います。

書込番号：2049823

上荻さんへ

印刷に耐える画素数ですが、確かに300万画素あれば十分だと思います。
ただし、全面ページ写真となると厳しいですね。
私も以前、ソニーのＰシリーズで人物写真を撮ったのですが、週刊誌のサイズ1ページ全体で使うと厳しいものがありました。同じ画素数でも、できればＦＩＮＥモードにしておいたほうが、圧縮比率が少ないのでよいのではないでしょうか。

書込番号：2051647