EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

EOS KISS D+EF55-200mm F4.5-5.6 II USM

Ｇ３に買い足し組です。
題名通りEOS KISS D+EF55-200mm F4.5-5.6 II USMの組み合わせでの
ポートレート（赤ちゃん）例です。
全てISO100、パラメータ２、Avモードです。
EF55-200mm F4.5-5.6 II USMはレンズキットと同時購入。
このカメラ、ポートレート目的の方も多いと思うのですが、
作例が少ないようなので書き込ませていただきました。
ただ、まだ歩けない赤ちゃんなので被写体の動きは激しくありません。
撮影日は晴れ時々曇り。
Ｇ３に比べるとピント合せなどレスポンスがすごくいいので
撮影枚数がすごく多くなりました。
この日も140枚ほど撮影しました。
他のレンズを使用していないのになんですが
コンパクトデジカメからの買い替え・買い足しなら
キットにEF55-200mm F4.5-5.6 II USMを同時購入でもOKと思います。
上級者の方の目にはどう写るかわかりませんが…。

http://www.imagegateway.net/a?i=oDwmaYSCoJ

書込番号：1982748

KISS-D サンプル

KISS-Dで撮ってみました参考にしてください。
ノーレタッチ
現像パラメーター２
ホワイトバランス　オート
ISO　１００
EF 100mm マクロ USM

http://www.imagegateway.net/a?i=LkKmXJeCoJ

書込番号：1982249

リモコンは便利

付属してないので、気づいていない方も多いと思うので。
昔ＥＯＳ１０買ったとき付いていたリモコン、ＲＣ−１がそのまま使えます。これはストラップにホルダーを付けて必要なときリモコンを取り外しできるので便利です。早速ＥＯＳ１０から付け替えました。定価２．５００と安価です。
なお、少しですがＫＩＳＳ試し撮りをＵＰしました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=okLnNZRnKr

書込番号：1980768

[ジェド]

こんにちわ、写真拝見しました。

どこかで見たことある風景だなぁって思っていたら、門司港レトロ地区と海の中道海浜公園ですよね？（＾＾
門司港レトロ地区のあの建物は私もＩＸＹ２００で撮ってあったので、ちょうど良かったです。まぁ私は日中の撮影でしたが、参考になりました。
ダウンロードして自分のＩＸＹ２００のファイルと同寸で表示させると当然ではありますが雲泥の差（＾＾；
ますます欲しくなっちゃいました。

やっぱりダイエー優勝セール待ちかな？（＾＾
とにかく明日ヨドバシ博多に行ってこよう！

余談ですが、あの建物のバックのビルは邪魔ですよね。レタッチで消しちゃいましょう（笑）

書込番号：1980852

たしかに門司港レトロ地区と海の中道海浜公園です。
ダイエー優勝セールでレンズが安くなれば買いたいですね。

書込番号：1985766

『京と華』

オンラインアルバムに、竹林を撮ったものを１枚公開しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=122056&un=28159&m=0&cnt=1713

風景モード:ISO400:F5.6:18mm です。
三脚で固定してAvモードで絞り込んでいけば、もっとシャープに
全景が写せると思います。標準レンズの参考にどうぞ。

撮影したままのデータ（4.4MB）でアップしてますので、
容量が逼迫してきたら消去するかリサイズしたものと
差し替える予定ですので予めご了承くださいませ。

書込番号：1980482

[ひろ君ひろ君]

窓ガラスあります？

書込番号：1980494

遮蔽物は何も無いです。

特段ピントや色が合っているのを選んだ訳ではなく、
普通に手持ちで撮ってこんな感じですよというのが
解りやすいよう、線が多くて奥行きも視覚されやすい
竹林の画を選んでみました。

書込番号：1980535

[ひろ君ひろ君]

斜めに白い線はなんでしょうね。
（フィルムの引っかきのような）

書込番号：1980563

竹に張ってあるワイヤーだと思います。

書込番号：1980575

[初期不良にご注意を]

私もレンズテスト兼ねて竹林を撮影したのが有りましたのでＵＰしておきました。
0594 ＥＦ２８　Ｆ１．８　ＵＳＭ
0645　ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
0690　タムロン　ＡＦ２８−７５Ｆ２．８ＸＲ　ＤｉＤ

書込番号：1980830

[初期不良にご注意を]

失礼しました。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JmLjgwVCoJ

書込番号：1980832

初期不良にご注意を　さん
ねぶたの画像ですが、版権使用の許可はとりましたか？

書込番号：1981212

えー、HPにUPしているので広く一般に見られることがるのは確かだけど、個人の趣味で撮るのは問題ないと思っていましたが、これってだめなんですか？もしそうなら自分も気をつけないと、知らんかったでは済まないんでしょうね？

書込番号：1981311

[ＩＲ９２]

>>版権使用の許可はとりましたか？

ってなに？

書込番号：1981315

[初期不良にご注意を]

自分で撮影した物をＵＰしていますが？
版権は私にあると思いますが？

書込番号：1981420

レンズの知識が無い さん>
ねぶたの画像に特別な版権が必要なのかは分かりませんが、この様に不特定多数の人が見れるHP等での利用でも、この場合は営利目的な商用利用では無い為、版権侵害にはなりませんので問題無いですよ。でなければテレビや雑誌の取材もすべて版権侵害になっちゃうよん。

書込番号：1981439

[Seventhly]

写っているものの版権（著作権？）は、ねぶたをデザイン（制作）
した人にあった気がしますが、商行為をしているわけでもなく、
制作サイドが無断掲載禁止と謳っているわけでもないので、
問題ないと思いますが．．．


ディズニーランドでキャラクタや建物を撮った写真を
商用サイト（バナー広告含む）で掲載すると、警告が来るとか
来ないとか。
無料ＨＰの義務広告でも駄目なそうな。

って前にも書いた覚えが（笑）


ウチの埴輪も？（爆）

書込番号：1981480

余計な書き込みしてご迷惑お掛けしました。ごめんなさい。

しかしながら、最低限の表記は必要かとは思います。。

著作権は○○○にあります。掲載の文章・画像等の一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。

などのように。。。日本は特に版権に対する意識が薄いような。
何年たっても・・・難しい問題ですね。。。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：1981659

＜しかしながら、最低限の表記は必要かとは思います。。

著作権は○○○にあります。掲載の文章・画像等の一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。

写真の著作権は撮影された方に属します。つまり、この場合、著作権があるのは初期不良にご注意をさんです。
ですからこのような記載をするかしないかは初期不良にご注意をさんの自由です。

書込番号：1981753

[ひろ君ひろ君]

あとこの手の問題は刑事ではありませんので
著作者、肖像権者でなない第三者が異議を唱えるのはスジ違いです。

書込番号：1981775

著作権の問題は民事じゃなく刑事じゃなくかと思います。専門の方コメントをお願いします、

書込番号：1982070

[ひろ君ひろ君]

刑事ではありません。

書込番号：1982153

[ひろ君ひろ君]

殺人や泥棒は第三者でも（現行犯等の条件がありますが）
捕まえることができますが
著作権、肖像権、特許権などは
第三者が口出しすることはできません。
（権利者に通報することはもちろん可）

書込番号：1982166

面白そうなので私もカキコ

私の主張（うふ）：刑事も民事もあり。　以下は素人の勝手な判断です。

１）著作権法違反は刑事案件たりうる。　ただし社会的影響の大きくないものについては警察も動かない。（社会的影響の大きい例：映画を勝手にビデオにして大量販売）　本件はたとえ著作権法違反であったとしても社会的影響の大きいものには該当しない。

２）したがって類似の事件においての起訴はもっぱら損害賠償を主とした民事訴訟のみとなっている現状がある。

３）著作権を有するものを写した写真が被写体の著作権の制限を受けることなく独自の著作権を持つためには、被写体の芸術性を越えた独自の芸術性を有する写真である必要がある。（論拠：マッドアマノ氏裁判、古いかな？）

４）この被写体の芸術性を越えた独自の芸術性があるか否かの判断が難しい。司法判断とはいえ、人間の感性に依存するものであり、判断のよりどころとする世情は時流とともに変わる.

５）起訴されないもの、権利者に何も言われないもの、は権利の侵害にあたらない、という判断は間違い。　侵害していても何も起こらないことの方が多い。　ただし、侵害していても問題が起きなければよしとする生き方にもとやかく言うつもりはない。　法を守るべき、というのはもっともな主張だし、一方、抵触のおそれのあるもの全ての対応をしているとまともに社会生活が成り立たないことも容易に想像がつく。
被写体の著作権に一定の配慮をすべきということは万人の認めるところと思うが、その一定の配慮とはどこまで(具体的に何をどうするか）のことをいうかについては意見が分かれる。　過ぎたる対応が事をややこしくする場合もある。

警察権の無い者による現行犯逮捕はくくり方が一寸ちがうような・・・・・　
刑法に規定の現行犯は可。　だったような気がするのですが。

いずれにしても、法律専門家さん。レスお願いします。

書込番号：1982744

[ひろ君ひろ君]

著作権、肖像権、特許権利の侵害では
賠償請求を受けることはあっても
刑罰をうけることはありません。
（詐欺罪など他の）
また、権利者に面識のない第三者は
違法性を判断することができません。

もちろん権利者に訴えられないから無罪ではありません。

書込番号：1982964

教えてください

EOS　KISSを購入したいのですが、レンズ付きはどう見てもレンズがショボイので、いいレンズ教えてください。

書込番号：1978905

EF 17-40mm F4L USMが評判いいですよ。

書込番号：1978933

＞レンズ付きはどう見てもレンズがショボイ
見た目？

実写では、まずまずだと思いますが。

書込番号：1978960

EF17-40/F4はなかなかいいレンズだと思いますよ。
画質もCANON風にシャープだしボケ味もなかなかです。
どうしてもといわれるのならFE17-40/F4がいいですね。
お値段は10万程度とかなり張りますが素晴らしいの一言です。

書込番号：1978993

付属のレンズはＫＩＳＳ−Ｄには似合っていると感じますし、画質も充分良いと思います。
１７−４０ｍｍは１０Ｄに似合いますよね。どのみちＬレンズと比べれば差は有って当たり前です。

書込番号：1979284

24-70F2.8Lを付けると、巨大なレンズにボディがへばりついていて、見た目が面白いです(笑)。
画質的にはミスマッチではないてすよ。

書込番号：1979301

>EOS　KISSを購入したいのですが、レンズ付きはどう見てもレンズがシ
>ョボイので、いいレンズ教えてください。

けっしてショボイとは、思いませんが・・・・
そんなkissD購入予定のみなさんにもおすすめのスレはこちらです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1930234&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

さらにこちらも好評です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1947828&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：1979326

[まさやん☆]

EF17-40mm F4L USMが評判良いようですが、僕もEOS Kiss Digital
レンズキットにEF17-40mm F4L USMを買いました。今日、試し撮りを
してきた写真をアップロードしました。全てラージファインで撮影
しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=K0wlgax3po

書込番号：1979696

失礼

最初の”EF17-40/F4はなかなかいいレンズだと思いますよ。”＞
は、KissD標準のEF-S18-55/F3.5-5.6のことです。間違いです。

後段の”どうしてもといわれるのならFE17-40/F4がいいですね。”＞
は、そのままFE17-40/F4LUSMのことです。

書込番号：1980236

私もつい昨日Ｋｉｓｓ−Ｄ、レンズキットで買いました。

　確かに付属のレンズは安価なものですので、外観はショボっちいかもしれません。プラモっぽいといいますか（笑

　でも、オトコと同じでレンズは外見ではなく、どのくらいの仕事ができるかが肝心。そういう意味ではこのレンズは「最高」とか「比肩するもの無し」というにはとうてい及ばないまでも、「これさえあれば、わざわざ同焦点距離クラスの高いレンズを買う必要は無いな」と思うだけの性能はあるとおもいます。

　残る気がかりは、外見同様に作り（剛性感）がやや低級なので、長く使っているうちにわりと早いうちにガタが来るんじゃないかな、ってことくらいですね。もっとも、値段からすればじゅうぶん納得いきますが(^_^)ゞ

　Ｋｉｓｓ−Ｄはかなり売れ行きが良いようなので、この登場で一眼のデジタル市場がわ〜っと広がれば、いずれ１５〜２００ｍｍというようなデジカメ用途を強く意識したレンズの需要も強くなりラインナップも充実してくるでしょうから、私的には今はあわてて高価なレンズに手を出さずに、ひとまずは付属のレンズで楽しんでおいて、もう少し待ってみようと思っています。

書込番号：1980817

[ジェド]

私も最初ショボイと思ったのですが、考えたらあの画角であの価格（ボディのみとの差額）はお買い得と思いました。
とりあえずの１本には良いのではないでしょうか？

確かに見かけはショボイかもしれませんが、外観にお金をかけるより価格を安くしたことが重要ですね。それはＫＩＳＳ−Ｄのボディにも言えることです。

まずは写すこと。それが１番でしょう。
いずれにせよ持っている人がうらやましい（＾＾

書込番号：1981004

タムロンからSP AF17-35mm F/2.8-4 Diが発表になりました。
発売は10月21日、価格は60,000円とのこと。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0309_a05.html

デジタル一眼での使用を想定しているので、写りも期待できるかも。

書込番号：1981915

少なくとも、レンズを買う時はフルタイムマニュアル操作が効く物が良いかと思いますよ〜
でも、汎用レンズとは言え付属品は安いですね〜

書込番号：1983428

ROM交換２

[CT110]

今日シグマレンズのROM交換を御願いしにシグマ本社へ行ってきました。

初代28/1.8はROM交換できた場合とできない場合と両方報告されてますが、
同じ型番のレンズでも製造時期によって若干内部の仕様が違うとの事。
私は都合6本のレンズを預けてきましたが、古いのが多いので何本かはROM交換できないかもしれません。
10日前後掛かるようでまとめて発送してもらう事にしました。

相変わらずシグマの対応は交換が持てます。(ヨイショ！)


午後はヨドバシでミノルタのアングルファインダーを購入、若干きつめですが2倍にしてもファインダー内のメーターも確認できキヤノンより安いのでよかったです。
ただ視度調整はロックできないので不便ですね。
ZZ-Rさん、その節はありがとうございました。m(_ _)m

またペンタのマグニファイヤーが在庫してなかったので各社(ニコン・コンタックス・ミノルタ)の製品をKissデジタルの展示品で装着のテストをしてもらいましたが、全て装着不可でした。
ヨドバシの店員さん、御協力ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：1978522