EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

新機種

KISS Dより画質が上のPro1をキヤノンが出してしまいましたが
これはKISS 2Dの前触れなのでしょうか？
KISS 2Dは１０００万画素以上になるんでしょうね
Ｌレンズついてくるかもしれませんね

書込番号：2559924

[まこと＠宮崎]

単純に比較はできないですよ。
画素数イコール画質じゃないので。
CCDサイズも違いますし、、、単純にPro1が上とは
言い切れないのでは？

しかも、Kissが出てまだ半年。
しかも、Kiss-Dはレンズ交換式なので、Lレンズは
今でも付けられますよ。

書込番号：2559959

画質は上ではないでしょう･･？
ダイナミックレンジなど、明らかにKissDigitalの方が上のような･･
まこと＠宮崎 さんの言う通り、画素数だけでは決まりません。。。

位置付けとしては、Pro1の方が下位機種のような気がしますが･･

次期KissDigitalに1,000万画素が載るとも思えませんねぇ･･今のところ･･

書込番号：2559984

＞Ｌレンズついてくるかも･･･
ありえませんね(爆笑)

書込番号：2560000

KISS DとPro1は全然違うカメラです。
ですから、KISS 2Dの前触れでもなんでも有りません。
皆さんのご意見のように画素数が多ければ画質が上なんてことは、無いです。

書込番号：2560050

そういえば新発売の1Dmk2も８００万画素でしたね

ＴＶでデジカメが写るんですに追いつくのに２０００万画素必要と
有りましたけどまだまだ時間が必要なんですね

書込番号：2560106

[えころじじい]

Pro1については大変期待していたのですが・・・・

従来の500万画素CCDに乗せ変えれば
ものすごくいいカメラになるのに、と思いました。

書込番号：2560156

[take525+]

＞ＴＶでデジカメが写るんですに追いつくのに２０００万画素必要と
＞有りましたけどまだまだ時間が必要なんですね

それはフィルムの性能のみに着目してのはなし（しかもテレビ的に話をネタとして面白くするための要素も入っていると思われ・・）でしょう。
しかも、上にも書かれていますが画質は画素数のみで決まるものではありません。

デジタル一眼は写真を得るための装置としては、“写るんです”を遥に超えています。

“プロ級”の名前に恥じないようにがんばってネ。(^^)

書込番号：2560165

「プロ級カメラ虫」さんこんにちは。
面白いスレを立てましたね。
色々な意見が出てきて勉強になりました。
これからもおもしろいスレをどんどん立てて下さいね。

書込番号：2560217

[むふふん]

取り敢えずはキヤノンのページへ行ってサンプル画像を見比べてはどうでしょうか。
同じ写真はありませんが、大体の傾向はわかると思います。個人的にはPro1はLレンズ独特の発色の良さはありますが、CCDサイズの限界からかノイズ感はKiss Digitalが断然上との感触です。
画素数を別にすれば、Pro1よりも普及クラスのレンズを装着したKiss Digitalの方が、トータル的には優位と思います。

各社が押しなべで2/3インチ800万画素機ばかりで残念ですが、これは北米マーケットの影響も強いと言われています。
北米では日本以上に画素数信仰が強く、一にも二にも高画素だとか。北米の方が日本よりも販売台数が多いため、マーケティング的な観点からの判断もありそうです。
（台湾メーカが画質を後回しにし、安価で画素数が高い機種を投入するのも、このような事情があるようです。）

書込番号：2560407

ぐうさん さん
> 面白いスレを立てましたね。

確かに面白いスレです(^^;
このようなチャレンジャー的な発言は新鮮ですね。

私は最近チャレンジャー精神を忘れております･･(-_-;

書込番号：2560610

>プロ級カメラ虫　さん
>ＴＶでデジカメが写るんですに追いつくのに２０００万画素必要と
>有りましたけどまだまだ時間が必要なんですね

kissDなんかは1Dなどと違ってコンシューマー向けですから、
それを扱える十分なスペック&容量のPCが一般家庭に普及するのもまだまだですし、
メディアの大容量が安価になるのもまだまだおいつかないでしょう。
２０００万画素のばかでかい画像なんて扱いたいと思います？
一般的な使い方であれば印刷しても大きくてもA4前後でしょうから
500〜600万画素で十分のはずなんですけど、北米の方のマーケットに左右されすぎて
各社大事なところをどんどん見失っていってしまうんじゃないかと心配でなりません。
Lレンズを使っても高画素の弊害があるぶんもったいないなぁと思いますし。
APS-C600万画素の画素ピッチでも室内撮影に十分な性能とは言えない機種もありますから、
基本ISO感度並の高画質で高感度撮影が出きる方向に各社進んで欲しいです私は。

書込番号：2560751

>>プロ級カメラ虫さん
ns.ntt-mes.co.jp って本当でつか？明らかにネタかと思いますが・・・

言いたい事は他の皆さんと同じですし、カメラを触る者なら誰でも知っている
ことだと思います。　明らかにこのスレ自体がネタですよｗ
この手のネタスレは２ちゃんに立てましょう。いちいち串刺すの面倒だしね

書込番号：2560921

[Toshidesu]

ns.ntt-mes.co.jp　−＞　NTT-ME Service Tokyo CO.,
串では無い様ですが・・・？

Ｐｒｏ１も２／３ＣＣＤの８３０万画素ですね。
ソニーの８２８も持ってますが、たまにパープルフリッジが出ます。
他社同規格のＣＣＤにも同じ問題があるようですね。

書込番号：2561122

キスデジ購入前には、Pro1もいいなと。かなり迷いました。
デザインもかっこいいし。
これは売れるなっと思ったのですが。
ISO感度を上げて撮影してある写真には、がっかりしましたよね。
ISO50ではそこそこなんですが。(笑)

書込番号：2561302

＞Ｌレンズついてくるかもしれませんね

なるほど。そこまでは考えてませんでした。
ＥＦ-Ｓ（Ｌ）が新キットレンズで登場！なんて面白いかも・・・ですね。
でもキヤノンさん、１０Ｄユーザーさん達もお忘れなく♪（笑）。

書込番号：2562250

[ＩＲ９２]

>ＴＶでデジカメが写るんですに追いつくのに２０００万画素必要と
>有りましたけどまだまだ時間が必要なんですね

フィルムに匹敵するのは２４００画素相当と言われています。
現行一眼レフ用レンズでは１２００万画素が解像度の限界と言われてます。
（某雑誌より）

書込番号：2562335

そもそも違うものなのであんまりフィルムと比較しても意味ないですが、解像力だけはすでに上回ってますよ。
なんで既存のレンズが問題になってるわけです。Lレンズならいいですけど。

ちなみにフィルムが2400万画素相当として、3/2inch800万画素の新しいCMOS/CCDは35mm換算すると約5000万画素相当となりますよ。Kiss-Dでも35mm換算では約1500万画素もあります。
で、上記に何度も投稿されている通り単位面積あたりの画素が多いほどS/Nが悪いです。

そういう意味でも1D系の画像はすばらしいです。S/Nがいいって大切です。
これでダイナミックレンジがあと+1EV相当でも広がればフィルムの出番はほとんどなくなるかもしれませんね。

でも画素数競争の流れはしばらく止まりそうもないですからKiss-D/10Dの後継は800万画素級でしょうかね？

Pro1ですが28-200mmF2.8-3.5相当のLレンズ搭載ですからそれなりに評価できますよね。
でもできればAPS-C換算の同域となる17-125mmF2.8-3.5のLレンズをこの値段で出して欲しいものです。絶対無理だな(笑)

書込番号：2563123

訂正 3/2inch => 2/3inch でした。 3/2inchならうれしいけど(笑)

書込番号：2563135

[初期不良にご注意を]

＞3/2inchならうれしいけど

カメラのボディーサイズが巨大化して悲しいけれど

書込番号：2568218

バイアングル

なんで一眼レフではバリアングルモニター付けてくれないのでしょうかね?
デジカメから入った私としてはファインダーをのぞかずに撮影するのに慣れてしまって、
どうもファインター撮影に抵抗があります。
バリアングルならローアングルやハイアングルも簡単なのに・・・。

書込番号：2480387

[まこと＠宮崎]

構造上、無理ですねえ。
もともと、撮影時には液晶は使えませんし。

書込番号：2480406

[FUJIMI-D]

そういう方のために　PowerShot Pro1やS1 ISが発売されるのでしょうね

書込番号：2480429

[ａｕ特攻隊長]

たわけたことだったらすみませんが、

ミラーアップさせて絶えずCCDで受けられるように造ったら、出来
そうな・・・。E-1のようにCCDの構造上無理なものもあるでしょ
うが・・・。

書込番号：2480438

バリアングルでしたら、KISS Dでも装着可能だと思いますが．．．

書込番号：2480494

>ミラーアップさせて…
オートフォーカスが遅くならないならそれもいいですね♪

書込番号：2480521

バイアングル使い さんこんにちは

利点もありますよ、ファインダー撮影（勝手な造語です）。
ファインダーを覗くことで、カメラを額でホールドする事になります。
手ぶれを極力を抑えるには、額、両手の計３点でカメラをホールドした方が有利ですからね。
だから、ファインダーを覗かずに撮影している方を見ると、
”よくあれで手ぶれしないな〜”と思ってしまいます。

ただ、飲み会なんかでのお気軽撮影では、バイアングル使いさんのおっしゃってる事もわかります。
だって、ファインダーを覗いての撮影っていうのはなんか仰々しくなりますからね。
場所によっては、なんか恥ずかしい事もありますよね、ファインダー撮影。

要は使い分けですかね（勝手に納得）

書込番号：2480590

ミラー上げてもシャッター幕はどうするの？

書込番号：2480606

[じじかめ]

オリンパスのＥ-20を買えばいいのでは？

書込番号：2480688

[我が道を行く]

底にもう一つＣＣＤ付けるか？
でも最近太り気味さんの言われるように、ブレ防止には良いですよファインダー使ったほうが
コンパクトタイプは、腕を伸ばして撮るのでシャッター押すときの力で簡単にブレます。

ブレといえばママさんフォトグラファー　さん
被写体ブレは動く量が遠かれ近かれ一定なので理解できるのですが
手ブレは今一つ理解できてません。
ちょっとずれましたがm(__)m

書込番号：2480726

[ａｕ特攻隊長]

液晶モニター使用時は、シャッター幕を開けておいて、シャッター
押したら先幕，後幕が覆うようにしたらダメなの？

書込番号：2480854

[Ｆ２→１０Ｄ]

ペンタプリズムとアイピースの間にスクリーン撮影用のCCDかCMOS（３０万画粗程度）と切り替えミラーを内蔵させてモニターで撮影したいとき切り替えるというのはどうでしょ。
ペンタプリズムとアイピースの間が異様に長くなってしまうとは思いますが(^^;)

書込番号：2481074

[Ｆ２→１０Ｄ]

変換ミスです。

（３０万画粗程度）→（３０万画素程度）

あわてものですみません。

良く考えたら切り替えミラーいらないですね(^^;

CCDかCMOSがせり上がってくればいいんですね。

書込番号：2481171

[FIO]

コンタックスのNデジのオプションにあるモニターみたいなイメージかな〜っ？

書込番号：2481350

[Ｆ２→１０Ｄ]

FIOさん こんばんは。

え〜！そんなのあるんですか。Ｎデジタルなんて全然買える気がしないので見たこともないので知りませんでした^^;

早速確認しました。仰る通りです。
あるんですね〜！

そうです、こんなのです。これを内蔵にしてモニターは本体のを使えば安上がり。しかもアイピースシャッターの役目もさせられます(^o^)

教えて下さり有り難うございました。

書込番号：2481388

[Okkunn]

CONTAXの液晶ビューファインダーFE-1って、通常の液晶画面が売りにしている視野率100％ではないですよね!？

CONTAX N DIGITAL　ファインダー 視野率：95％

書込番号：2481919

[ＩＲ９２]

２眼ならね。

書込番号：2482978

みなさん返信ありがとうございます。
構造上難しいのですね。
一眼は一眼でそういうものとしてあきらめるしかないみたいですね。
ではとりあえず一眼に向けて貯金だ。貯まるころには12Dとかkiss後継機とかでないかなー。

書込番号：2484485

ごめんなさい。まだ納得いきません。
ａｕ特攻隊長さんが仰ってることなのかもしれませんが、
シャッター開けっ放しで、撮影時のみ一度閉めてから写すって言うのは、
何か大きな問題あるでしょうか？
またそういうモードを作ることでも問題あるでしょうか？

書込番号：2565793

[Ｆ２→１０Ｄ]

しおやさん、その方法が技術的にできるかどうかは別にして、あまりにもシャッターのタイムラグが大きくなりすぎてしまうと思います。

デジ一眼レフの良いところは沢山あると思いますが、コンパクトクラスとくらべてシャッターのタイムラグが小さいことも大きな特徴だと思います。ところがその方法だとコンパクトクラスよりシャッターのタイムラグが大きくなってしまい、そんなデジ一眼レフを買う人ほとんどいなくなってしまうと思います。

書込番号：2565860

>Ｆ２→１０Ｄさん
なるほど。
仰るとおりタイムラグが大きな問題になりますね。
ピントの問題もありますし、この撮影方法しかないのであれば
確かに全く売れなくなってしまいそう。
ただタイムラグがコンパクトクラスよりも大きくなりそうというのは
ちょっとわからないのですが・・
コンパクトクラスの仕組みがまだわかっていないので調べているのですがまだわからず・・・もう少しがんばってきます。
タイムラグが許せるような状況、ピントはAFに任せても良い状況であれば
そんなモードがあっても良いと思うんですけどねー。
できたとしても半端な機能は品位を落とすから嫌いと言う人はいそうですが。

書込番号：2566590

ＥＦ−Ｓ

[D-SL]

EF-sレンズですがPMA2004,IPPF2004等の新製品発表でも
新しいものが出てません。EF-Sのメリットを生かした
広角で明るく安いレンズを期待しているのですが
うわさもありませんか？　Ｄ70のキットレンズがうらやましい。

書込番号：2547937

[Ｆ２→１０Ｄ]

まだ、キッスデジが出て半年ですからね。
レンズの開発は本体より大変らしいから、そう簡単には作れないのでしょう。
もう少し待たなくてはダメかもしれませんね。
もっとも、ニコンがD70を出したので開発が早まる可能性はありますけど(^^;)

書込番号：2547958

D-SLさん こんにちは。
EF-Sのメリットを生かした広角で明るく安いレンズということですが、ちなみにスペック的にはどんなものが欲しいですか？
レンズの明るさと重量などを教えて下さい。

書込番号：2548037

[初期不良にご注意を]

キッスデジレンズセットに付いていたEF-S18-55F3.5-5.6USMのレンズがレンズ単体で販売されているのでしょうか？
もし、単体で販売されていなければ、ＥＦ−Ｓレンズの後継レンズの単体販売（開発含め）も疑問ですよね？
Ｄ７０レンズセットのAF-S DX ED18-70F3.5-4.5G(IF)はＤ７０発売の２ヶ月後にレンズ単体でも発売されます。
つまり、ニコンの場合のＡＦ−Ｓ　ＤＸレンズはＤ７０だけでなくＤ２Ｈ、Ｄ１００等の他の一眼デジカメでも使用出来る汎用性がありますから、レンズ単体の販売ありかと思いますが。
しかし、残念ながらＥＦ−Ｓレンズは既存のレンズでさえも単体販売されていないのでは？・・・予想つきませんか？
つまり、KissD専用レンズである事がネックかなー？
もっとも、KissDの後継機が販売されてKissD仕様のデジカメ本体が複数になればレンズ単体の販売ありでしょうか？

既に、既存レンズ（ＥＦ−Ｓ）で単体販売されておれば私の認識不足ですからご免なさい。

書込番号：2548089

[take525+]

こんにちは。

20-70/2.8なんて云うのが出てくれればな〜。(^^)

書込番号：2548116

１０Ｄ後継機がＥＦ−Ｓ対応で発売され、同時に新ＥＦ−Ｓレンズが同時発売される、可能性としてはこんな感じかなと。

書込番号：2548118

[D-SL]

NikonはデジタルについてはＤＸフォーマットで
統一してますから.　私は銀塩イオスを持ってないので
互換性は気にしません。
400g以下16-70 F3.5-4 USM 5万以下が希望です

書込番号：2548128

[初期不良にご注意を]

＞私は銀塩イオスを持ってないので互換性は気にしません。

私は現在の１０Ｄ（銀塩カメラではなくデジカメですよ）所有していますので互換性は大いに気にします。
もし、ＥＦ−Ｓレンズが単体販売されていても現状の１０Ｄでは使用出来ませんので購入しても無駄になるのですよ。

書込番号：2548156

トキナーに先行されたけど、12-24mmが出そうかな？

書込番号：2548180

[D-SL]

今のところ１機種にしか使えない
ＥＦ−Ｓレンズの単体販売は問題ありですか

書込番号：2548226

[初期不良にご注意を]

＞ＥＦ−Ｓレンズの単体販売は問題ありですか

いやぁ　別に販売されていても問題はないと思いますが、メーカー（キヤノン）の方針次第でしょうね。
これは私の想像ですが、キッスデジ以外のユーザーが間違って購入した場合のトラブルの予防かと・・・・・・あくまでも私の想像

書込番号：2548255

缶コーヒーBlack さんの予想が妥当でしょうか？
次期10D次第ですね。

知り合いのキヤノンの方に聞いたところ、EF-Sのレンズは今後出るそうですよ。
時期は聞きませんでしたが･･

書込番号：2548311

[元鉄のＭＴ]

出してほしいのは
EF-S16-135mmのＩＳ付き
これ１本付けっぱなしで済むやつ。

書込番号：2553920

>EF-S16-135mmのＩＳ付き
>これ１本付けっぱなしで済むやつ。

　画質の劣る高倍率ズームは、使いたくないですね。
せっかくの一眼レフだし。

書込番号：2567638

ロック・リー さん

澄み切った碧空の如き回答に惚れ惚れしました。感謝です。それにしても違いを知っておられる方いらっしゃいませんか。最近、金欠でしてこれ以上食費を削らないよう買い物には賢く行動したく考えています。知ってる方、回答期待してます。ロック・リー　さんありがとうございました。

書込番号：2149605

ごめん!!キャノン100mm マクロのUSB付きとそうでない場合の違いについて聞きたかったのですが、タイトルをつけたばっかりに初質問になってしまいましたね。どうしようか???

書込番号：2149668

[FIO]

えーと(^^;;
EF100mmF2.8マクロの現行ＵＳＭタイプと、旧型のＵＳＭ無しの比較という事でしょうか？　
＃違ってたらゴメンなさい(^^;;;

個人的には、現行のＵＳＭタイプをオススメします。
ＡＦ速度・静粛性・インナーフォーカス　どれも使い勝手において素晴らしいものです。
開放でもフレアカッターのせいで、ボケがカクカクになる時があるのが唯一の弱点と言えるかな？　でも、それ以外は満点に近いと感じます。

ＵＳＭでない旧型を選択するならば、、、
タムロンの９０ｍｍマクロの方がＡＦ−ＭＦの切り替え方法・描写の暖かさ・柔らかさという点において、EF100mmマクロＵＳＭとは違う味わいで　オススメです。
＃ＵＳＭと比較して　ＡＦ遅い・ＡＦうるさい・レンズが延々と伸びるという点がマイナスです。(^^;

書込番号：2149726

[ロック・リー]

びっくりした(^_^;

http://www.eos-d-slr.net/
こちらによりますと、旧型は前玉繰り出し（近接時ニョキっとのびる）が
あるらしい。写りは悪くないらしい。
という事が分かります。
（誉められているのか、そうでないのか微妙だな(^_^;）

書込番号：2149949

ロック・リーさん、昨夜は失礼致しました。
もう酔っぱらいカキコはしません。＼(__ ) ﾊﾝｾｲ

うちの100mm旧型マクロはニョキニョキ４５ｍｍ伸びます。
ガラス越しのマクロでは、すでに何度もガラスにぶち当てました。(-_-;)
現行ＵＳＭは、こんなに伸びないんです？
このレンズ、結構気に入ってるんですが、一度ピントを外してしまうと２〜３秒迷走してしまう事もあります。

書込番号：2150344

[take525+]

おはようございます。
現行の100Macroはインナーフォーカスですので全長は変化しません。
ただUSMなのですが、無限遠から等倍まで行き来するせいか、動かすレンズが重いのか、最近のレンズの割にそれほど速くはありません。←速いレンズに比べればのはなしですが。
一番の利点はフルタイムマニュアルフォーカスが効くことでしょうかね。
マクロではマニュアルフォーカスの出番が多いですから。

書込番号：2150658

旧型をフ○ヤカメラに売ってUSMを買いました。差額は確か+25000円くらいだったと思います。私の場合、マクロは90%以上MFなのでAF速度とかUSMはあまり関係なかったですね。IFはピント合わせのとき全長が変わらないので便利です。とりあえず100マクロというのなら画質は同じなので中古良品を探してみる手もあると思います。

書込番号：2151204

[Ｆ２→１０Ｄ]

ところでらん三世さんはどちらのレンズを使っているのですか。
このレンズをやたら誉めているスレッドも立てていらっしゃったからUSM付きの方だとは推測できますが(^^;)

でもこのスレッド、尻切れトンボですね。らん三世さんの最後のレスがありません。まだ終わってないのかな？と思い書き込みました。


らん三世さん、いつまで引っ込んでいるつもりですか。
どんどん、らん三世さんの擁護派が増えてますよ。（もち、見てるよね！）
らん三世さんはな〜んにも悪いことしていませんよ。
だって不快に思った方はおられたかも知れませんが、傷ついた方はいませんものね(^_^)

たしかにスレからはずれっぱなしは少し反省する必要はあると思いますが、気が付いた方がその時点でレスを挟めば良いのです。
一番良い例（私の独断と偏見ですが）

熊本県人さん2539952のスレに対して
F10さんのレス2544153

これならだれも傷つかないしユーモアも感じます。次にちゃんとママさんフォトグラファーさんが答えられてスレに戻っています。
このようなことがマナーだと思いますが。

人を傷つける書き込みが本当にマナー違反ですよ。私の知る限りではらん三世さんの書き込みで人を傷つけるような言い回しは有りませんよ。
今回の板でも、

タコヤキマシーン２さんのレスに対して

＞後・・何って言ったら良いか・・・。
＞すみません。
＞今後ともよろしくです!!!

と書いていますよね。
これなんか、私は読んでて思わず笑ってしまいましたよ。らん三世さんの人の良さが滲み出ています。
ほとんどの方がこの辺を読みとられていると思います。
胸を張って出てきてください。
私は今後も、人様の書き込みにちゃちゃ入れるのやめませんよ(^_^)

こんなに時間のたったスレなら本人しか読まないだろう（らん三世さんならきっと読んでくれる）と思って書きました。

書込番号：2564527

NOMAD MuVo2 4GBに関する寝言

居眠りをした際に，下記の寝言を言ってたヨと人に言われました．
自分の用途を考えると4G MDよりTRIPPERの方が良いのではと考え，NOMAD MuVo2 4GBの予約に出遅れましたが（2/25），本日B○c C○m○r○より届きました．抜き取り防止策として，エポキシ樹脂なんかで固められていたらどうしようか？などと思いながら電池蓋を開けてみると，ネジの上一カ所にC○E○T○V○マークの円形の小さなシールが貼られているくらいでした．その他には抜き取り防止策らしいものは未だ見あたりませんでした．
FAT16 64Kフォーマットがもっとも高速に書き込みできるという貴重な情報が幾つか見かけましたが，Win xpのコントロールパネル→管理ツール→コンピューターの管理→ディスクの管理及びDOS窓では，アロケーションユニットサイズを64Kとした場合，FAT32でもFAT16でも→「クラスタサイズは指定したファイルシステムに大きすぎます．」とのメッセージが出て結局フォーマット出来ませんでした．仕方なくアロケーションユニットサイズを32Kとした結果，無事フォーマット完了し，Kiss Dフォーマットと比較した４連射後の書き込みに要する時間は以下の通りでした．
４連射後の書き込み時間 Kiss Dフォーマット 33.66秒
４連射後の書き込み時間 FAT16 32Kフォーマット 26.26秒
ちなみに，Transcend 45X 1GB ４連射後の書き込み時間 19.89秒
しかし，FAT16って2GBまでしか管理できないはずでは？けどちゃんと3900.97MB認識，撮影可能枚数558枚です．PartitionMagic 8.0がMDを認識してくれれば簡単に色んなこと試せるんですが・・，残念です．
ムニャ，ムニャ・・．

書込番号：2552064

[ぼくちゃん.]

＞エポキシ樹脂なんかで固められていたらどうしようか

こんなもので固定すれば、まともなユーザーが交換と言う時、
はずすの大変じゃん。
もっと他の方法を考えるんじゃないですか？

書込番号：2552095

長い寝言ですね。。。。笑
それは、きっと白チュ夢って言うんですよ。。。♪
そのうち寝ながら、電車にのるかもよ。。
たいへん参考になり。
ありがとうございました。。。♪

書込番号：2552102

[UttonCourse]

64KBクラスタは、コマンドプロンプトを開いて、

format x: /FS:FAT

で良かったと思います(x:は、MicroDriveのドライブ)。/A:64Kを付けると最後でエラーになるので、付けないでください。

書込番号：2552153

UttonCourseさん，寝言にもかかわらず，ご教示ありがとうございました．おっしゃるとおりFORMAT F: /FS:FATでフォーマット後，64Kとすることができるんですね．書き込み速度も20.61秒と45XのCF並みになりました．感謝いたします．

書込番号：2552361

64kの方がよいのですね。
確かに体感速度アップしましたね。
１分間、MFで連射を続けたところ、以前(32k)は２２枚でしたが、２６枚シャッターを切れました。
といっても、結局最初の１０枚まではそれなりに早いので、私としてはあまり変わらないかな。

書込番号：2554392

らっぱ吹きの休日さん,こんばんは．
　これもみんな私が寝言で言っていた話だそうですが・・．
　64Kと32Kの差は大きいと思いますよ．実際にストップウォッチで計測してみてください．シャッターを切れないでいる時間が長いことが最近ストレスでもあり，私自身，EOS-1D MarkIIに・・・．
　ですから，CFを使ってきたわけですが（GREEN HOUSE GH-CF1GX及びTranscend 45X 1GB），常用をMDに変えることはとても悩みました．しかし，64KにすればCF並みの書き込み時間が可能である結果をあるHPで見て購入を決めました．ここの板で良く，アドバイスをしてくださる方のHP等です．
　実際，HITACHI MD4GB FAT16 64K 20.77秒，GREEN HOUSE GH-CF1GX　FORMAT Kiss D 20.19秒，Transcend 45X 1GB 19.89秒です．
　ちなみに，CFは32Kでも64KでもKiss D FORMATでも変わりませんでした（おばかなトライですが，実際にやってみないと気が済まないもので(^_^;)
　しかし，どうしてFAT16で同一パーテーションなのに4GB扱えるのだろう？
　時間を見て調べてみたいですね．
　ムニャ，ムニャ・・．

書込番号：2554515

[UttonCourse]

FAT16-64Kが、4GBになるのは計算してみれば分かります。FAT16ってことは16bitなので、2^16 = 65536。クラスタサイズが64kBなので、65536 x 64KB = 4GB。

一般にFATが2GBまでって言われるのは、Windows9x系とDOSでは、32KBクラスタまでしか扱えないからです。

書込番号：2554871

購入しました

はじめまして。一眼レフ初心者です。
巷ではニコンＤ７０発売が騒がれており、
大変迷いましたが、普及価格帯のデジカメ一眼レフの先駆けとなったキスデジを購入しました。
買ってよかったです。v(^o^)

書込番号：2550193

[裕次郎1]

ウーン！たしかにニコンD70の書き込みはすごいですね！昨年の９月のkissD発売の時に似ていますね！これから買う人は悩むだろうな？
それにしても、kissD専用の明るい望遠レンズ何時発売されるのでしょうか？キヤノンさん早くしないとニコン70Dにお客を取られちゃうよ！

書込番号：2550503

デジキスがんばさん、お仲間ですね。
ばんばん使って良い写真を撮って下さい。
でも、ニコンの18-70mmでしたっけ、明るくて魅力的ですね！
キヤノンもこの画角のレンズ、出してくれないかな、無理だろうな・・・

書込番号：2550548

個人的には大きな18-70より小型軽量な18-55の方が魅力かなぁ。
28〜のレンズは山ほどありますし、その意味では、55mmも70mmも、結局付け替えが必要な画角じゃないですか？

書込番号：2550786

[Toshidesu]

おめでとうございます＞デジキスがんばさん
私も先月購入したばかりです。
機能だけ見るとＤ７０はすごいですね〜初期不良等考えたら安定したデジキスがいいのかと思ってます。
キャノンもきっと対抗機種を出してくるはずだからそれまでに腕を磨いてます。レンズ資産も活かされるしね。

書込番号：2550983

[Ｆ２→１０Ｄ]

デジキス購入おめでとうございます。

スペックだけに踊らされずに購入されてよかったですね。
スペックは良いにこしたことはありませんが、自分に本当に必要なスペックかどうか良く判断されて、必要でないスペックであればいりませんものね。
わたしには、メディアいっぱいになるまでの連写なんて、まったく必要ありません。

書込番号：2551134

デジキスがんばさん、おめでとうございます。
これからたくさん撮ってくださいね。

裕次郎1さん
＞kissD専用の明るい望遠レンズ何時発売されるのでしょうか？
発売のアナウンスとかありました？発売されるとは考え難いですが･･･

Hakさん
＞55mmも70mmも、結局付け替えが必要な画角じゃないですか？
18-70mmがあれば、70-200mmF4Lとの２本で済ませれるのは魅力的です。

書込番号：2551207

デジキスがんばさん、おめでとうございます。キャノンのＣＯＭＳは夜景や青空のノイズ感の無さはピカイチです。Ｄ７０は確かに気になりますけど、気にしないで自分の愛機をバッチリ使い込んでやって下さいね。これからレンズ地獄かな？

書込番号：2551218

[goodidea]

KISSD でも使いこなすまでは結構大変ですよ。それだけでも楽しめますのでたくさん撮りましょう。

書込番号：2551386

[裕次郎1]

なんの根拠も無い個人的予測ですが、kissD（もうすぐ５０万台突破？）、D10、ニコン70D用の安くて、軽くて、明るい（F2.8〜）18〜70mmのレンズがシグマから発売されると思います。キヤノンは28〜のこれまでのレンズを売る方が儲かるので期待薄ですが・・・？？？

書込番号：2551572

デジ一眼買ったら最後、レンズほしい病になるでしょう
私もその一人です・・・。

書込番号：2552762

〉買ってよかったです。v(^o^)
何よりも大切にしたい「言葉」ですね。
いつまでもKissDを愛し素晴らしい作品を目指してください。
そして、最初のテスト撮影から公開されると色々とアドバイスを
頂けるので勉強になると思います。
キットのレンズは、驚く程素晴らしいレンズです。
まずは、徹底して使いこなしてみてください。
ご検討をお祈りいたします。

書込番号：2552819

デジキスがんばさん　こんばんはー
購入おめでとうございます。
私も一眼レフ経験１ヶ月ほどですが、ほんと楽しいですよー
私も ニコンＤ７０検討いたしましたが

書込番号：2554051

途中で返信してしまった・・・失礼。
スペックを考えても、あまり関係ないようですね。
私は、あーだこーだと考えながらキスデジと格闘してます。はまってます。楽しい写真が撮れるようにお互いがんばりましょー！

書込番号：2554070

デジキスがんばさん。こんばんは。はじめまして。
買ってよかった。ほんとそうですねぇ。私も買って２ヶ月経ちました。ますます買ってよかったです＾＾楽しい毎日です。

書込番号：2554270

〉ますます買ってよかったです＾＾楽しい毎日です。
その気持ちが一コマ一コマの作品に込められて
見るものの心にしっかりと伝わってきます。
被写体が同じでもちょっとした創意工夫で
話しかけたい「こと」が、いとも簡単に
変わることを勉強させて頂きました。
グラスとガーベラそして「かげ」素敵です。
真似でもさせてください。

書込番号：2554451

キッドのレンズはとても良いと思うのですが、色収差が気になる場面があります。例えばオフィスで撮った写真などでは埋め込みの蛍光灯の周りに紫が出たりします。私のものの個体差かもしれません。皆さんのものはどうですか？もちろんある程度は仕方ないと思いますが、1万円ちょっとで買えるシグマの28-200ズームでは目立たなかったため少し残念でした。（こちらも個体差や、KissDとの相性があるのかもしれません）解像感などは、素人目にもEF-Sの方が良い様に思えます。

ａｎｓａｎａ　さんのお写真はご登場当時からさりげなく（笑）拝見していますが、凄く好きです。そのままメッセージカードになってしまいそうですね。

書込番号：2554870