
このページのスレッド一覧(全415スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年11月25日 23:01 |
![]() |
0 | 4 | 2003年11月24日 23:19 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月24日 00:38 |
![]() |
0 | 7 | 2003年11月22日 21:35 |
![]() |
0 | 6 | 2003年11月22日 21:03 |
![]() |
0 | 21 | 2003年11月21日 23:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


長時間露出が可能でノイズも少ないので天体撮影用に購入しました。オリオン星雲や馬頭星雲もしっかり写りました。ただHα領域には感度が良くないので、散光星雲はだめでした。マニアの方には分解改造する人もいるようですが、メーカー保証外となり、失敗したら十数万円がパーになるのでとても手を出せません。キヤノンで、天体撮影用に赤外カットフィルター改造をやってくれると有難いんだが。
0点


2003/11/25 00:32(1年以上前)
ネットオークションで「改造」を受け付ける人の出品を見ました。3日前でしたか・・・。ヤ○オクですよ。検索されてはいかがでしょうか。
書込番号:2160814
0点


2003/11/25 23:01(1年以上前)
わっ、面白そうですね。
>オリオン星雲や馬頭星雲もしっかり写りました。
今度、勉強して挑戦してみます。
(決して改造のほうではないです。)
書込番号:2163967
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


APSサイズのこのカメラでは、レンズのフードって、指定のサイズより長いものを使っても大丈夫なはずですよね!
どのくらいなら大丈夫かはわからないけど、あまり意味はないのかな?
0点


2003/11/24 07:32(1年以上前)
全然大丈夫でしょうね(笑)。
徹底的にハレ切りをしたいなら、有効です。
ケラれたら、止めれば良いだけですね♪
書込番号:2157344
0点


2003/11/24 14:47(1年以上前)
STAPA_SATO さん の明確でズバッとした解答、笑えました。でも、EFレンズ用のレンズフードって、どのくらい有効なんでしょう。
書込番号:2158452
0点

EFに限らず どこのメーカでもおしなべて望遠系のフードは効果ありそうですが、広角系は気休めみたいなものが多いですね。 ←一部例外もありますが(EF24-70/2.8 Lとか)。
書込番号:2160062
0点

一時期流行った組み込み型のフードは望遠系でも効果なさそうですね。
書込番号:2160440
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


遅いですが。。。こんなサイトがありますよ。
既知でしたらすいません。。。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1006/dcr003.htm
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


KissDが発売されてからというもの
今、デジ一眼市場が熱いですね。
シグマやタムロンの攻勢はすごいですね。
特にシグマはなりふりかまわずという大攻勢ですね。
APS-C向けの超広角はレンズメーカーの独壇場と化しつつあります。
もうレンズは純正という時代ではありませんね。
純正の12-24mmなどといったら20万くらいしそうですし
今度シグマとタムロンから17-35mmが出るそうですが
EF17-40の立場も危うしですね。
後出しだから性能も遜色ないだろうし価格はぐっと安い。
純正レンズは高すぎます。
キヤノンにもう少し頑張って欲しいと思います。特に価格の面で。
0点


2003/11/22 16:46(1年以上前)
私はCanonの次期EF-Sレンズに期待しているのですが・・・
現在の唯一のEF-Sレンズを使用しての感想は非常にコストパフォーマンスが良い!ということです。
さて、次の新製品はいつ発表されるのでしょう???
書込番号:2151723
0点


2003/11/22 17:00(1年以上前)
>今度シグマとタムロンから17-35mmが出るそうですが
えっ、シグマからも出るの?スペックは?
書込番号:2151761
0点


2003/11/22 17:17(1年以上前)
>ニャン太11 さん
シグマのHPに出てますよ。直リンはゴカンベンを♪
書込番号:2151808
0点


2003/11/22 18:31(1年以上前)
STAPA_SATOさん、ありがとうございます。
早速HP見てみましたが、旧型に比べてフィルター径が77mmになったのはいいけど、重さがなんと560g。旧型より約160g、タムロンより約120gも重いんですね。
HSM仕様だけど、タムロンと比べてどうなのかな。
書込番号:2152027
0点

シグマレンズ(旧)
★1999.3月発売レンズ(3代目レンズ)
17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM
非球面レンズ2枚含む14群15枚
フルタイムマニュアルフォーカス機能 なし
最短撮影距離 50p フイルター径 82o 重量 395グラム
メーカー希望価格 8万円
シグマレンズ(新)
★2003.12月発売レンズ(4代目)
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SLD(特殊低分散)ガラス1枚、非球面レンズ2枚含む13群16枚
フルタイムマニュアルフォーカス 可能
最短撮影距離 27p フイルター径 77o 重量 560グラム
メーカー希望価格 7万円
以上 新旧レンズの比較ですが、SLD(特殊低分散)ガラス、最短撮影距離、フイルター径、メーカー希望価格等なかなか魅力のあるレンズですね。
多分タムロンのレンズを意識した値付けですね。
それに対してタムロンのレンズは
★2003.11月発売レンズ(2代目?)
SP AF17-35mmF/2.8-4Di LD Aspherical [IF]
LD(特殊低分散)ガラス1枚、非球面レンズ3枚含む11群14枚
フルタイムマニュアルフォーカス 不明
最短撮影距離 30p フイルター径 77o 重量 440グラム
メーカー希望価格 6万円
さて、もし購入する場合は、貴男はタムロン シグマ どちらを選択しますか?
書込番号:2152030
0点

数字だけではなんとも。
やはり、できた画像と、焦点を合わせるまでの時間なども考慮したいですね。他にもあるけど。
書込番号:2152418
0点


2003/11/22 21:35(1年以上前)
とりあえずシグマの新型に期待したいです。
個人的にタムロンよりシグマの方が好きなので。
書込番号:2152584
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

2003/11/20 09:12(1年以上前)
2ちゃんの怪しげな情報を価格.comに紹介するってのも。。。
JPEGじゃなくBMPでExif情報が見られない。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067934007/174
これは何?こちらはJPEGでExif情報も見られる。
KissDで撮影されたことになってる。
なんか相当怪しいんだが。。。
こちらのほうが信用できる。
http://61.206.42.242/images/fujieda/sd9/lens_test.html
ここ見るとシグマ18-55あまりよくないみたいだよ。
書込番号:2144181
0点

>JPEGじゃなくBMPでExif情報が見られない。
Upされてる画像はExif付きのJpeg画像です。
何度かリロード(再読込)すればJpegで読めるはずです。
2ちゃんは玉石混合ですが、取捨選択する眼を持っていれば
有益な情報も多いですよ。腕十字さんが紹介された画像では
確かにシグマの方がシャープですね。しかし、全く逆の描写に
なってる比較画像もあります。
それらを総合して、私は「このクラスのレンズには、当たり外れの
差が大きい」 という印象を持っています。(^^;
書込番号:2144899
0点


2003/11/20 20:49(1年以上前)
>2ちゃんの怪しげな情報を価格.comに紹介するってのも。。。
って・・・
2ちゃんもここも五十歩百歩だよ(笑
ジャドさんが言ってるように、2ちゃんにも有益な情報は多いよ。
向こうはかなり使い込んでる人が多いから、よ〜く読めばここより
ずっと役立つ情報がたくさん埋もれてます。
ここは初心者さんが多いから怪しい情報は少ないけどね。
書込番号:2145728
0点



2003/11/20 23:11(1年以上前)
ジャドさん
当たり外れは大きいですかねやっぱり。
CCDが違うので機種ごとの相性もあるかもしれません。
同じシグマなのにSD9ではだめでKissDigiではグッドだったり。
でも今購入しようとする人は悩むでしょうね。
レンズキットかボディ+SIGMA18-50か。
どっちを購入すれば幸せになれるか。
値段も似たような物になりますしね。
ちなみに試しにSIGMAのを購入してみたいと思う自分でした。
この値段ならばまぁ痛くないし。
だめならヤフオクで処分もいいかな。
書込番号:2146375
0点


2003/11/20 23:51(1年以上前)
腕十字さん、純正のほうがいいのでは?
見た目は安っぽいけどUSMでAF静かで速いし。
それにあの昼間の写真のExif見ると
撮影間隔が8、9秒しかなくレンズを交換して撮影したとは思えません。
キスデジ2台持ち込んで撮影したんでしょうか?
書込番号:2146629
0点

> JPEGじゃなくBMPでExif情報が見られない。
過去に何度も出てくるが、IEのバグじゃないか?
書込番号:2152455
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


四年前までは広告撮影の仕事をしておりました者です
知り合いのデザイナーなどがこの不景気で飛ばされたり&腕が悪い?(^^;)せいで今は電気屋という変な人生を歩んでおります
っと前おきが長くなりましたが写真の世界を離れたせいもありましてここ四年は写真にいっさいふれておりませんでしたが、カメラマン時代の友達に最近会い
またまた情熱が出てまいりまして作品撮りに励もうかとおもっております
そこで知り合いなどやCPSの友達などに感想なり聞いたのですがどーも良い話しかききません
そこで実際使われている方の感想をききたいので書き込みいたしました
なぜKISS?っといわれると困るのですが現在機材をすべて手放しているのでまた一から機材を揃えるのでこの機会にデジタルを勉強しようとおもっております
そこでボディーよりレンズをそろえなければいけないのでまずはKISSを試そうかと悩んでおります
0点


2003/11/20 21:26(1年以上前)
こんばんは 持っていないのに出てきてスイマセンが。
>>作品撮りに励もうかとおもっております
と言うことだと,仕様を見た範囲でもkissでは撮影の自由度が制限されてしまうと思いますが。ミラーアップがないとか,連写が厳しいとか,AFロックがし難いとか・・・
目的からすると大した金額の差じゃないので10Dクラスが良いと思います。 オートでばしゃばしゃ撮るには良いカメラだと思いますが。
書込番号:2145875
0点



2003/11/20 21:35(1年以上前)
早速のレスありがとうございます やはりですかー
友達はd60などを所有しておりましてKISSはわからんとの事
ですのでボディはとりあえず一番安いのにしようと思ってたのですがかなり制約があるんですね
んー仕事で使用しないのでんー悩みます(^^;)
書込番号:2145909
0点


2003/11/20 22:00(1年以上前)
仕事用では無し、なら遠慮なく背中を押させていただきます♪
でも、「永年素人」の私には機能が色々付き過ぎかなとさえ思えますが・・・。
機能を整理した「廉価版」の登場を一人静かに待っています♪
書込番号:2146016
0点



2003/11/20 22:43(1年以上前)
確かに最近のカメラは機能はとてもありすぎて使いきれませんね
わたし自体撮影時はあんまり機械がわからないのでアシスタントまかせでした(^^)
絞り・シャッタースピードがいじれて普通のポジ並みに写るデジカメを待望いたします
一斉に叩かれそうですが、どうも写真が好きな方より機械好きな方が多くなってるような気がします
日本の文化が写真を飾り、写真を購入するといった文化がないせいでしょうか?
銀塩の時はある程度のカメラを持っていないと仕事にならないのでEOS-1Nを使用していましたが、機能の面ではなくクライアントへの見栄ですかね(笑)
いい機械=良い写真はありえないですもんね
デジカメの場合はそうもいかずスペックがかなり大事なので悩んでおります
書込番号:2146252
0点


2003/11/20 23:07(1年以上前)
>普通のポジ並みに写るデジカメ
過酷な要求をなされますね(笑)。RAW撮影+レタッチで、ある程度のカバーはできます。カメラに「全責任」は現状では無理ですね・・・。
定見のないクライアントさんの言葉、私も実感した事がありました。コンタを持っていったら「ニコンかキヤノンじゃないのプロは」と揶揄されたりとか。
「写真論」にはあえて触れません。ただ、最近の雑誌コンテストを眺めていると応募する意欲が全く湧きませんね(笑)。
スペック=結果(写真)とは私は考えていません。ただ、D−7、キスデジと使ってきて被写体へのアプローチがどんどん変わってきた点は、素直に認めますね♪
「趣味」としてどこまでを追求されるかは、判りかねますが、「入門機」としての資質をキスデジは十分持っていると思います。
書込番号:2146354
0点


2003/11/20 23:30(1年以上前)
しみじみとしたスレですね(W)
私もデジタルやらなきゃと思いつつ、ハッセルやっぱいいわ!なんて引っ張り出しています。
でも10Dをかうことにしてます。今のところ...
書込番号:2146491
0点


2003/11/20 23:41(1年以上前)
つい先週,キスデジレンズキットを購入した者ですが,入門機以上のすばらしい出来と感じてます。プロの方に申し上げるほどのことはないのですが,個人的な感想を書きます。参考になればよいのですが。。。
まずサイズ,重量が実用機として適切です。そしてレンズ付きで12〜13万円という価格設定はまさにブロックバスター的(?)。その上肝心の画質は上位機と同等なんですから。さらにこれまでのEFレンズはもちろん,今後登場するEF-Sレンズ両方が使えることはメリット大です。
気になる機能面の制限ですが…
まずAFはとても正確かつ高速で,ねらいが正しければほとんどはずしません。ちなみに中央測距に設定すれば,変なところに勝手にフォーカスなんてことはありません。(7点に設定していることを忘れていると,当然ですが,一番手前の対象物にピントが合います。)それと以前「ワンショットAFとAIサーボAFが自動で切り替わるのが不便」,との意見がありましたが,画角を変えるとき少しゆっくりカメラを移動させるだけでOKのようです。
あと,連写自体は4コマなんですが,そのままつづけて1秒に1枚程度は撮影を続けられます。連写の後,2〜3秒あければバッファはクリアされ,また4枚連写できます。(なお,これ以上連写が必要な場合,10Dよりニコンの方が良いと思います。)
「ボディーよりレンズをそろえなければいけないので…」であれば,EF-Sが使える新マウント積んでますから,お手軽価格で楽しみの幅が広がります。(ちなみに10Dにも他社製品であれば,安価なレンズが登場してます。)
ちなみに1万円代で買える512MのCFで最高画質で140枚以上撮れます。十分きれいだと思われるノーマル画質ではなんと280枚!です。それでもバッテリーの持ちは問題なしです。しかも90分の高速充電器付きです。電池代,フィルム代,現像代,プリント代から解放されます(笑)。
個人的に10Dに恨みはないのですが(むしろ買えた方々うらやましいですよ…),EF-S使えないというだけでも,大きなデメリットだと思います。出来のいいEF-S18-55mmが2万円って,よく考えるとすごいなぁと。あと,10D
の板を読むと,結構10Dなりの問題点が出てます。例えば,
「10Dシャッターの固さとミラーショックでブレやすいカメラだと思うんですが」([2142250]★ ZERO ★ さん)のように。。
これと裏腹に「10Dのシャッター音はよい」という事なんでしょうがね。
どの機種も一長一短あるってことですよね。
いずれにしても,デジタル一眼,流行ってますね。キスデジに続き,*istも展示品すら見かけなくなりました。景気も上向いてるんでしょうね。
プロとして活躍されていたなら,むしろ制限は気にならないのでは?
書込番号:2146559
0点


2003/11/20 23:46(1年以上前)
↑ 空白,ごめんなさい。ぺこぺこ。。。
書込番号:2146590
0点


2003/11/20 23:58(1年以上前)
機能の制限は経験でカバーできると思いますが
ファインダーの見にくさが作品つくりに影響するかも。
書込番号:2146666
0点


2003/11/21 00:18(1年以上前)
「図星」なのでとんぞう さん に一票です。
「一刀両断」に敬服いたします。
書込番号:2146786
0点


2003/11/21 00:26(1年以上前)
Super-Takumar 135f3.5とキスDで遊んでますので・・・(笑)
書込番号:2146828
0点

↑望遠だから広角よりはズッとましですね。
失礼いたしました。
>>普通のポジ並みに写るデジカメ
>過酷な要求をなされますね(笑)。
STAPA_SATOさん に激同です(笑)。
書込番号:2147503
0点


2003/11/21 09:43(1年以上前)
>普通のポジ並みに写るデジカメ
キスDのCMOSは立体感に乏しいラチュードの狭いネガぐらいだと思っています。
>望遠だから広角よりはズッとましですね。
見にくいです(きっぱり)。でも以外に写ってくれるので楽しいです。
書込番号:2147604
0点



2003/11/21 17:31(1年以上前)
ご指摘ありがとうございます(^^;)
話がそれるかも
以前に私が駆け出しでエッチ雑誌撮影していた頃に植田正治さんという写真家の方に(って知り合いだったのですが)本当に写真が好きならカメラマンは諦めろっと衝撃的な事を言われたのを思い出します
確かにデザイナーさんの操り人形状態ですからね特に広告撮影は...
ですので今は写真好きな一人として良い写真(共感を受けて頂ける写真)をいっぱい撮っていこうと思っております
デジタルに惹かれている正直な本音は、現像の手間がないので(^^)
以前は東京・世田谷だったのでプロラボはたくさんあったのですが横浜は青山さんしかないしぃ
書込番号:2148577
0点


2003/11/21 18:33(1年以上前)
知り合いにプロのカメラマンがいますが、仕事のときはポジのときはニコンF5。デジタルでOKのときはD1X(先日D2Hも予約したそうです)。レンズもすべてEDの単体を数本持って出かけています。写真のあがりがよければそれでいいと思うのですが、まだまだ機材を見て判断する人が多いので、レンズも純正のものでないと、「なーんだ」と思われるのだそうです。その彼も、我々と遊びの旅行にでかけるときはD100にズームレンズで、「いやあズームは便利でいいねえ」なんて言いながら楽しそうに気楽にシャッター切っています。デザイナーや編集者の指示ということもありますが、仕事は真剣勝負ですからね。やはり、厳しいものがあるのでしょう。その意味では、六スタ出身さんの言うように、趣味で撮るのが一番楽しいのではと思います。
書込番号:2148760
0点


2003/11/21 18:55(1年以上前)
若い頃を思い出しました。
クライアントさんの指示通りで撮ったら、撮りなおし・・・。
挙句に「捨てコマ」が採用されたりとか。
お構いなしの自由な写真を撮れる喜びを共有しましょう♪
書込番号:2148806
0点

植田正治さん、素敵なかたでしたネ。
そういう考えで生涯アマチュアを徹されたのですね。
書込番号:2149045
0点



2003/11/21 22:16(1年以上前)
そうですねー自分の好きなように撮影出来る喜びは...たまりません
植田さん 東京に来る時は娘さんと会えるのでとても楽しみにいらっしゃってましたし(^^)私の中でも師匠級の方でした かなり本題からはずれてしまいましたが 先ほど友達より電話がきまして某雑誌撮影で使用している人がいるとの事であれこれ聞きました
やはり物撮りで使用しているみたいなのですがデーターが重いと待たされるよ!って言ってました まーのんびり撮影するのでその点はクリヤかなという感じです ほぼKISS購入に向けて考えております 早くて25日ぐらいでしょうーか
書込番号:2149397
0点


2003/11/21 22:23(1年以上前)
今プロなら60万円するカメラ。
未だ素人で、これからがんばるからKissD。
所詮道具ですから、下手くそが高級デジカメを下手に使うより、安いデジカメを上手に使う方が良いのではと思います。自分のレベルだと、A1もKissDも一緒。と言いたいけど、KissDの方が腕が上がった気がしますが、カメラの性格違うからね♪かな?
書込番号:2149423
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





