EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

あのぉ〜

Ｋｉｓｓデジタルは、確かに７点測距ですが、ＥＯＳ５５等の銀塩ＥＯＳのように視線入力には対応していません。
よって、いくら測距点をにらみつけても意味がありません。
�@カメラ任せの自動選択。
�Aダイヤルによる任意設定。
のどちらかです。
ＥＯＳデジタルはどの機種も視線入力には対応していなかったと思いますよ。
視線入力対応機種は、瞳のマークが付いているのですぐに区別できます。

書込番号：2009214

そうだったんですね・・・。
　よく調べもせず、うれしさのあまり、早合点していました。

　今夜はウキウキしながらマニュアル読みます。

　OAEさん、レス、ありがとうございました。

書込番号：2009307

明日購入しますよ！！

バンコク在住のデジ太郎ですが、９月２０日の発売以来、欲しい欲しい病にかかってしまい
購入しないと治癒しなさそうなので、日本まで買い物に行こうと思っていましたが
ここバンコクでも発売されていたことが今日判明しました
実は今まで何回も見かけていたはずなのですが名称が違うためにそれとは気付きませんでした
ＥＯＳ３００Ｄという名称で発売されています
価格は日本円でレンズ付１３万５千円位なので日本より少し高いくらいです
４，５年前は日本より３割高いのが当たり前だったのにタイもいい国になりました。購入したら感想を報告するのと同時に色々と質問させて頂くことになるかもしれませんが
宜しくお願いします！！！

書込番号：2006567

５年ほど前はデジカメ自体目新しく
８５万画素の物でもカメラ屋の主にしげしげ
物珍しく見られましたね。
ほとんど日本と同じ価格帯になったとはいえ
物価所得水準考慮すると５０万円以上の価値有りそうですね。
まだとても平均のバンコク都民には買えそうも無いね−。
DPEではデジカメプリントは既に一般的になったのでしょうか？

書込番号：2006626

＞まだとても平均のバンコク都民には買えそうも無いね−。

大多数のバンコク市民は月収３万円以下です。デジカメどころか
銀塩の一眼レフを持っている人も少ないですね
しかし、ここ十年で所謂中流層（月収１０万円以上）が増えてきてそういう階層以上ををターゲットに販売しているようです。

＞DPEではデジカメプリントは既に一般的になったのでしょうか？

自分で印刷することしか考えていませんでした。ＤＰＥでデジカメプリントやっているところって？以前一件見かけたような気がしますが・・・・という程度の普及率です

書込番号：2006748

海外で１３５，０００円なら良いですね。
イギリスではレンズ付きキットは£８９９です。消費税込みですが１７０，０００円強。やっぱり日本に帰る機会を待った方がいいですね。

書込番号：2007623

＞イギリスではレンズ付きキットは£８９９です。消費税込みですが１７０，０００円強

３割４割は当たり前！！って何かの宣伝にありましたが
安いならいいですが高いのは困りもんですね
タイも数年前までは電化製品も高かったですが最近は日本と変らない価格に
なってきました。余談ですが、タイは車は未だに高いです
セル塩が２０００万円クラウンが１０００万円します。カローラが２５０万円近くするし・・・
今日、これから買いに行ってきます

書込番号：2008277

データ管理の重要性！！

昨日デジカメで撮影した写真を整理していたら、２０枚程データーが壊れている写真（モザイクがかっていて、色がめちゃくちゃ）があるではありませんか。６０００枚のうちの２０枚程度なので、確率的には少ないと思いますが、１枚１枚がすべて大切な写真ですから、こんな事は１枚にさえ起こってもとんでもないことです。

幸い、わたしのほうは外部ハードドライブにバックアップとDVDのほうにもバックアップをとっていたので、元に戻りましたが、みなさん、ちゃんとバックアップとっています？？

KISSデジタルからデジタルに以降された方も多いと思いますので、是非ともデーター管理は２重にも３重にもされる事をお勧めします。

銀塩を違い、ハードディスクがクラッシュすれば、最悪、今まで撮影してきた写真が一瞬のうちにパーになってしまう可能性がありますから、十分に気をつけて下さいね。新規のレンズを購入する以上にデーター管理は必須だと思いますよ。

ところで今回のように数枚だけが壊れてしまうという原因をどなたか、ご存じでしょうか？？静電気？コンピューターのフリーズ時に破損？？それともウィルス？？

書込番号：1999646

メディアから、HDD等にコピーする際や、HDD間コピーの時もビット落ちすることがあるようです。
私も、何回か経験しました。
最近はFileVisor等を使ってHDD間コピーの時でさえベリファイを行うようにしています。

書込番号：1999711

メディアからコピーするときや、HDD間でコピーするときにもたまにビット落ちがあるようでこのような状況になることが有ります。
私も何回か経験しました。
最近は、リムーバブルメディアはもちろん、HDD間のコピーと時でさえ、FileVisor等を使ってベリファイをかけながらコピーしています。

書込番号：1999718

しかし、ママさんフォトグラファーさんの写真は相変わらず素敵ですねぇ。
私も娘が３人いるのですが、先日キスデジを購入したので、こんな写真をこれからたくさん撮っていきたい思ってます。
ところで、たしかカメラは１D？１０D？をお使いなんですよね。あとレンズはどのあたりを常用されているのですか？投稿内容と全然、あっていませんが、ぜひ参考にしたいな、と思いまして…よかったら教えてください。

書込番号：1999761

[Panasonicｆａｎ]

ＨＤＤに保存し、ＤＶＤ−ＲＡＭでベリファイしてバックアップしましょう。
ＨＤＤは、ＲＡＩＤにして、さらにＤＶＤ−ＲＡＭを使えば完璧。

書込番号：1999834

6000枚の内20枚って300枚に一枚ですよね
ちっょと多いような気がするのは私だけでしょうか
Macとwinの差だろうか??

書込番号：1999838

うーみゅ、多すぎる。自分のは一枚も壊れていないです。二千枚全部調べたわけぢゃないけど。HDの一部が壊れているのではないですか？ ノートはいまいち信頼度が低いと思いこんでいます＜ぢぶん

書込番号：1999926

外付けＨＤのデータが無事でしたら、内臓のＨＤの不具合が考えられますね。
それと、バックアップのＤＶＤメディアは国産の物を使われてますでしょうか？廉売メディアについては色々良くないと云われております。ちなみに私の保守的な知人は「ＤＶＤはまだ信頼できない」とかで、ＭＯを使ってます。私はＤＶＤ派ですので意見の相違といったところでしょうが・・・。

書込番号：2000091

皆さんの御指摘通りHDDが壊れかかっている可能性が大きいと思います。
OS-Xではなくて、Mac-OSですか？　Disk First Aidでは、何も出ないのですか？

書込番号：2000273

Panasonicfanさんのおっしゃる
＞ＨＤＤは、ＲＡＩＤにして、さらにＤＶＤ−ＲＡＭを使えば完璧。
のRAIDとは、何のことですか。

書込番号：2000322

Ｍａｃユーザーでしたら「ノートン　システムワークス」等を使ってＨＤのチェック+補修をされると良いでしょうね。更にクリーンインストールで万全では？これで改善されるはずですが・・・。

書込番号：2000334

普通、コンピュータのハードディスクは１つですが、ＯＳが入っているドライブとデータが入っているドライブを分けておく事をお勧めします。もし、ＯＳの入っているドライブが破損しても、データが守れるからです。
同じ意味で、更に安全なのは、ハードディスクを増設し、それにデータを入れておくことです。
さらに、コンピュータが壊れた時、バックアップとして、データがハードディスクにしか入っていないと、他のコンピュータで再現するのに、インスト−ル等の手間が掛かるため、ＣＤ−Ｒや、ＤＶＤなどにバックアップをとっておくと万全です。
たいていのコンピュータにＣＤ−ＲＯＭがついているので、ＣＤ−Ｒに保存する事を私はお勧めします。

ＣＤ−Ｒを選ぶ時は格安品はやめた方がいいでしょう。
また、焼付けもなるべく低速で行った方がいいと思います。

最後に、ＯＳが入っているドライブは空き容量を十分取っておいたほうが、いろいろなエラーやフリーズがおきにくくてよいと思います。
メモリーも予算の許す限り大容量がいいでしょう。

書込番号：2000389

[じじかめ]

＞データー管理は２重にも３重にもされる事をお勧めします。

2重保管はパソコンでの常識だと思いますが、3重もする必要は無いと思います。
（使う人の勝手ですが）
私は、最も信頼できるデバイスと考えているＭＯに別記録をとるだけで充分です。

書込番号：2000449

Ｔ・Ｋ　さん ＞

１つのＨＤでパーテーションを切ってＯＳとデータを分離しても、ＨＤが物理的に損傷したらアウトですよ。過去に経験（マシンの転倒によるダメージ）があります。外付けのＨＤにデータを格納する方がむしろ安全です。

書込番号：2000480

＞ニャン太１１　さん
　RAIDというのは複数のディスクアレイに冗長性を持たせてデータを管理する方法です。レベルが色々あります。会社のサーバーでは常識ですが、個人のパソコンで個人データ保護のためにハイレベルのRAIDを使っている人は少ないのでは。
http://homepage3.nifty.com/sekin/raid_level/raid_level.html

書込番号：2000496

＞ママさんフォトグラファー　さん

肝心な部分が後になってしまいました。
トラブルの要因ですが、
１.静電気・・・これは外付けＨＤで問題ないのでしたら関係なしです。
２.フリーズ・・・どういう状況で起きたのか分からないのですが、データ転送中の時でしたら、ありえます。特にＵＳＢで大容量のデータを一括して行う時にマシンがフリーズしてデータが壊れるというのは考えられます。
３.ウィルス・・・ウィルスに感染したならば、まずマシンの挙動がおかしくなります。デジカメのデータのみが壊れる訳はありません。
以上です。ご参考まで。

書込番号：2000546

ほとんどの人は意味が分からないどうでもいいことだと思いますが、
ムルシエラゴだと思います。すごく気になったもので・・・。
ほんとにどうでもいいことでした。ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：2000629

[take525+]

もう、指摘されてるよ。

書込番号：2000764

MacintoshでもWindowsでも、HDに書き込む際にエラーが起これば
ファイルの中身は欠落したデータになりますので、HDのエラーを
未然に防いだり復旧させたりするツール（Norton等）が必要です。
システム自身がファイルを誤ったかたちで上書きしたり消したり
無いように見せかけるというのは、構造上Windowsの方が危険で、
いくつかの悲惨な実例もあります。（Macでは聞いたこと無し）

言われているように、コピーが不完全な場合もデータが欠落しますので、
バックアップをとる際には念のためにベリファイ（検証）をかけて
おくのが安全です。　バックアップメディアは今のところMOが最も
長期保存の信頼性が高いようです。CD-Rなどは最近かなり普及済みで
手軽で安価ですが、メディアの耐久性は10〜20年でしょうし、保存の
状態によってはカビや劣化などでもっと短くなることでしょう。
（安物のメディアだと、さらに信頼性が低くなりますし）。
となると、10年毎に新しいメディアに焼き直すのが安全策となります。
ですので、私は焼いた日と、10年後の日付との両方をディスク面に
書いておくようにしています。

また、ハードディスクは壊れ物なので、CDR/DVDなどリムーバブル
へのバックアップ以外に、HD自体を他のHDでバックアップしておくと
さらに万全な構えとなりますね。私もこんど大容量のHDをもう１つ買って
保管体制の強化を図りたいと思っています。

PS.
私の場合、自宅メイン／ノート型／会社メイン、と３台のMac間で
データの同期をとっていますが、画像に限らず何らかのファイルが
欠落したり不完全になっていたりするようなことは、この12年間で
ただの１つも発生していません。
ママさんはOSXをお使いのようですので、ファイルを破壊するような
ウイルスに感染する可能性はほとんどゼロに近いと思いますから、
まずはNorton等のツールでディスクのメンテナンスをされることを
おすすめいたします。

書込番号：2000832

rhodium　さん＞

参考になりました。ありがとうございます。あと、ＨＤの寿命については色々と言われていて一概には述べられないのですが、長期のデータ保存は危険じゃないかとＭＯ派の友人に指摘を受けました。それとＤＶＤの保存性はまだ未知だから気をつけろとの事です。蛇足ですが。

書込番号：2000924

どのメディアにバックアップを作成するにしろ、
民生レベルの今のメディアでは数十年先の利用を想定したものが有るとは
考えにくいので、（再生装置を含め）ご自分がしたメディアの旬をみて
折りに触れ、その時点での標準的なメディアに再度バックアップするのが
よろしいかと存じます。
「木片に墨書き」のような何千年も先に読み出し可能な媒体は
現在のデジタル界には存在しないので....。
ん？、話がずれてしまいました。
では。

書込番号：2001049

キヤノン EOS Kiss Digitalは10Dを超えるか?

デジカメレビューです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1006/dcr003.htm

書込番号：2006874

Kiss Digital vs 1Ds

同一レンズでの作例を「EOS Kiss Digitalテスト」に追加しました。素子のサイズが大きく違うので、
条件を揃えるのが難しいですが、一応の比較は出来ると思います。Kiss Digitalの善戦と言えると思います。

書込番号：2001184

三脚担いでさんテスト画像拝見しました。
私の目ではどこが素子サイズの違いによるものなのかよくわかりません(^^ゞ
どこをどう見ればよいのでしょう？？
ともかく、KissDを買って良かったと思った次第。

書込番号：2002010

解像度の違いは当然ありますが、素子サイズの違いは、作例では花の写真で背景のボケ量の違い
に出ます。でも、どちらかというと単純にKiss Digitalが結構頑張るな、と思って貰った方が嬉しいです。

書込番号：2003457

なるほどなるほど！　後ろの柵などを見ると良くわかりますね。
がんばってるKissDかわいがってやります！
ありがとうございました。

書込番号：2003504

シグマ製品情報

SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG IF Aspherical
ドイツでの発表のようで・・・。
http://www.sigma-foto.de/weitwinkel/weit17.html

書込番号：2001989

[1994306]シグマから超広角ズーム
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+10D+DIGITAL&CategoryCD=0050&Anchor=1994306

最初は多分こっち↓
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=5309&page=0

書込番号：2002051

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ さん　Kissレンズキットにもダブってカキコされてましたが、10Dの板の「1994306」には日本語訳まで書かれる程皆さんのお話がでていますよ。
詳細はそちらを見てもらうとして、全長100mmとコンパクト。私がKissD用に一番欲しい焦点距離で発売が楽しみです。

書込番号：2002060

＞渓流大好き　さん

さっそく見ました。ありがとうございます。国内正式発表と実写インプレが楽しみですね。

書込番号：2003280