『ＥＦ180ｍｍマクロとタムロン180ｍｍマクロについて』のクチコミ掲示板

[matusyou1]

ｋｉｓｓ−Ｄを使用しているmatusyou1といいます。よろしくお願いします。望遠のマクロレンズを購入したいと思っていますが、ＥＦ180ｍｍマクロとタムロンの180ｍｍマクロで悩んでいます。動きのある被写体については、70−200ｍｍＦ４Ｌで対応したいと考えています。あまり動きのない被写体のみの使用を考えているのですが、タムロンより純正の方がよいでしょうか。当方が悩んでいるのは、価格です。価格が全然違うのでマクロレンズとして主に使うなら、タムロンでもいいかなとも考えています。皆様よろしくアドバイスお願いいたします。

書込番号：2905749

[ぽんすけ001]

私はシグマの180mmマクロを使用しています。
タムロンは、円形絞りでボケが綺麗です。
PLフィルターの操作もいいですよ。

純正は、タムロンに比べて、コントラストが高く、精細な描写ですね。
ただ光を入れた場合のボケに6角形の絞りの形が出てきますよ。

操作性は、どちらもピントを外すと、再度合わせるのに、時間が掛かります。
最初からマニュアルを重視するのでしたらタムロンかな。
AFからマニュアルに変える時に、タムロンはガチャと音がして
虫が逃げる恐れが有ります。

私は、値段の安さだけで、シグマの中古を買いましたけど、
マクロでは、殆んどAFを使いませんので、ボケの綺麗なタムロンがいいかな〜と思っています。
PLフィルターの使い勝手を考慮しないのであれば、純正のコントラストの高い画像は綺麗ですよ。

書込番号：2908450

2003年10月号のＣＡＰＡ(78ページ)に、キヤノン・シグマ・タムロンの180ｍｍマクロのインプレッションが載ってます。(手に入るかな？)
　まとめだけ抜粋するとこうです。
○どのレンズとも優劣が付けられないほどのハイレベル。
○解像力チャートではキヤノンがタムロンを僅かに上回っている。
○画面中心部の数値ではトップだったシグマだが、周辺の落ち込みがやや大きく、平均値でキヤノン・タムロンに僅かに及ばない。
○キヤノン・シグマは超音波モーター内臓、フルタイムマニュアル可能。
○タムロンは一番コンパクトで、ＰＬフィルター操作リングが使いやすい。
○マニュアルでのフォーカスリングの操作感・操作性はタムロンが優れている。

　こんなところです。
値段は定価でタムロンがキヤノンの半額以下。後は買う人それぞれの判断でしょうね〜。

書込番号：2908885

matusyou1さん今晩は。
私の場合、シグマの１０５ｍｍマクロレンズに２倍のテレコンを付けて
無理矢理２１０ミリマクロとして使用しています。一応ＡＦも使えます。それに何よりも安価ですみますし。
但し画質が落ちるとも言われています。私としては許せる範囲なので気に入ってますが。
それと１８０ミリマクロとなると被写体深度も相当浅くなりますし。何を撮るか、にもよりますが・・・。

書込番号：2909506

EF180mmは持ってませんがタムロン180mmは使ってます。
私はマクロ撮影はすべてマニュアルなのでUSMにはこだわりませんでした。
あと大きさもタムロンのほうが短く軽いというのも利点かと思います。
フード付きでフィルターが回転できる点もとても便利です。
価格的に純正を買えなかったというのが正直なところですが、タムロン90マクロを使用してて画質がとても好みだったので素直にタムロンを購入しました。
純正にこだわらなければタムロン180マクロは価格的にみてお勧めできる一本だと思います。KissDではないですが画像をアップしてますのでよろしければどうぞご覧ください。

書込番号：2910102

[matusyou1]

ぼんすけ001さん、ガマン猫さん、ただの虫好きなオヤジその1さん、マーク2貧乏さんレスありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ございません。皆さんのお薦めのタムロンを第１候補に考えたいと思います。しかし、ただの虫好きオヤジその１さんが言われるようにシグマの105ｍｍを購入し、テレコン使用も安価でいいかなと。Kiss-Dでは何も使わなくても170ｍｍになるわけですし。良いヒントありがとうございました。今後とも皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：2921109

[８２４]

matusyou1　さん、こんにちは。

完全に出遅れてしまいましたが、私も同じように悩んで、最近SP180mmを買いました。
SP90mmマクロとEF100mmマクロUSMも持ってますが、結局SP90mmしか使って無いので、EF180はやめてSP180にしました。
（まぁ、純正はお値段が非常に高いというのがありましたが・・・）

70-200mmF4Lをお持ちとのことでしたので、このレンズとSP180マクロで同じ被写体を撮影したものをサンプルとしてあげておきました。
よろしければ参考にしてください。
60％のリサイズのみです。

画質は70-200F4Lと比べていかがでしょうか？

個人的には、Lと比べても差はよく分かりません。
少なくとも１枚だけ写真を見た場合、自分ではどちらのレンズで撮ったものか判別できませんです。
マクロはともかく望遠として使った場合も思ったより良いようです。
ということで、コストパフォーマンスはかなりいいと思いました。
個人的には、マクロ良し、遠景も良しのお勧めの一本になりそうです。

ただ、当然ですが、動きものにはＡＦはまったく期待できません。
ＭＦオンリーです。

http://www.imagegateway.net/a?i=40IkXYV3po

書込番号：2922627

[matusyou1]

824さんレスが遅くなり大変失礼しました。大変参考になる写真を掲載いただきただただ感謝です。ただし、今回は180ｍｍマクロは、断念しました。本日ＥＦ100ｍｍを購入してきました。理由は、180ｍｍを使う腕仁なっていないと言うことです。100ｍｍマクロを購入し、腕を磨き、秋か遅くとも来年の春には、180ｍｍマクロを晴れて購入したいと思います。タムロンの180ｍｍのすばらしさは十分わかったので、現在の一番候補に上げたいと思います。いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：2932518