EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

マクロドライブ対応ですか？

CFを購入しようと思って探しているのですが,やっぱり大容量のものに惹かれています。カタログにはTYPEI TYPEII準拠と書いてあったのですが,TYPEII準拠の１Ｇのマクロドライブはこのカメラで使えるのでしょうか？どなたか教えていただけませんか？

書込番号：1962005

ごめんなさい。下のほうにありました。解決しました．ちなみにマイクロドライブのまちがいでしたね。失礼しました．

書込番号：1962011

[あも]

KISS まだかなあ？　さんこんにちわ

大容量のマイクロドライブがもうすぐ発売されるようですから、そちらをお待ちになってみては？

書込番号：1962125

あもさんご指摘の大容量マイクロドライブの発売を控え、
１GB等従来製品の投げ売りが始まるようです。
１GBのMDが512MBのCFと同等の価格位になるそうなのでそちらも狙い目かも？

書込番号：1962321

[じじかめ]

発売されたばかりの機種のためテストされていませんが、10Dが対応機種に
なっているので、使えると思いますが、念のため購入時に確認されるといいかも。
http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/compatible.html

書込番号：1962651

ストロボ調光について

１０Ｄ、ＫＩＳＳ−Ｄ、Ｄ１００について購入を検討しています。
１０Ｄ、ＫＩＳＳ−Ｄの外部ストロボ調光はどうでしょうか？
Ｅ０Ｓ５５⇔３８０ＥＸ、７⇔４２０ＥＸを使用してＥ−ＴＴＬで
ストロボがアンダーぎみになります。ＣＡＮＯＮに問い合わせた
ところやはりアンダーぎみになるということでストロボの光量を
サービスセンターであげてもらいました。１０Ｄ、ＫＩＳＳ−Ｄの
調光がちょうどいいとすれば私のストロボをつけるとオーバーに
なるとおもいます。１０ＤならＢＯＤＹに調光補正ついていますが
ＫＩＳＳ−Ｄにはない模様です。となると５５０ＥＸを購入して
ストロボ本体で調整しなければなりません。ご教示お願いします。

書込番号：1961881

ストロボは、+1/3で丁度良かったので、調光は若干アンダー気味かもしれません。
因みに私は調光補正よりもFEロックを使うことが多いです。

書込番号：1961967

三脚担いで　さん
早速ありがとうございます。
私がストロボ光量を調整していただいたのは２／３ほどという表現で上げて
もらいました。１／３補正ということは三脚担いで　さんは５５０ＥＸを
使用したということですね。１０Ｄと比較して画質、ＡＦ制度等どうで
しょうか？１０ＤはＡＦのズレが結構話題になりましたが（韓国なんかでは
すごかったとか）実際わかりませんので・・・お願いします。

書込番号：1961989

すみません。名前アイコンが家内なっていました。
別のＰＣから書きこしましたので失礼しました

書込番号：1961991

まよってるくんさん
EOS55やEOS7とEOS Kiss Digitalで基本的な違いは無いと思いますよ。
あくまでストロボ任せの調光にこだわるのなら550EXしかないでしょうが、380EX・420EXならEOS55・EOS7ともにカメラ側調光補正が可能です。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/category/strobe/420ex.html

クリエイティブゾーンで、
AFフレームを中央1点にする→測光方式を部分測光にする→FP発光スイッチを緑点に→シャッター半押しでピントを固定そのまま維持→FE（AE)ロックボタンを押す→シャッター全押し、
でカメラ側でE-TTL撮影が出来るはずです。必要なら露出補正を上げることでアンダーを防げるはずです。適正露出ならストロボ調光補正で光量を調整する必要はありません。EOS Kiss Digitalの主要性能にFEロックの表記がありますね。またAEB（段階補正）も可能なようなので、FEBもできるかもしれません。詳しいことはお持ちの方のレスをお待ちください。
一度お持ちのEOS55やEOS7でお試しになってはいかがでしょうか。

書込番号：1962424

ちなみに内臓ストロボの調光補正はできないようです。
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/compare/index.html

書込番号：1962517

このストロボ調光補正をどう解釈するかでしょうね。
私はEOS Kiss Digitalを持っていないので断定は出来ませんが、フィルム一眼レフでストロボ調光補正は「ストロボ調光補正と露出補正を併用することにより、主被写体と背景の露出を独立して任意にコントロールできます。」と解釈しているので、あくまで評価測光や中央部重点平均測光向きの機能と考えています。主にイメージゾーンで撮影中、「どーも顔が暗いなぁ」という時にちょっとプラスに補正する使い方でしょうか。
部分測光全域（中央部9.5％）で被写体を捉えFEロックする場合、背景は関係ないし、必要なら露出補正があります。したがって部分測光で使用する限りはストロボ調光補正は特に必要な機能とは思えないのです。

ようは使い勝手ということでしょう。

書込番号：1962690

えーっと、
一応以上がCanon中級機のストロボ撮影なんですが、ストロボ撮影の比重が高いなら、D100をお奨めします。
銀塩の経験（EOS55 Vs F70D）からスピードライト（Nikonではこう呼びます）撮影の正確さは一枚上です。D100も銀塩譲りのD-3D-マルチBL調光が可能ですし、スポット測光（Canonの部分測光に該当）の範囲も全画面の約２％とさらにエリアが狭く精度が増した上に、スタンダードD-TTL調光まで使えます。
私はストロボ撮影をほとんどしないのでCanonユーザーで満足ですが、暗いところが大好きな方はNikonをお奨めします。

書込番号：1963115

まよってるくん さん
AFに関して、実は少し驚いているのですが、EF85mmF1.2Lの開放で、左右端の測距点を使ってジャスピンです。
その他のレンズも開放からしっかりピントが来ています。

それから、10Dの韓国の件は輸入している会社の対応がまずかったことが原因です。公開テストで問題が無い事が
確認され、会社も対応方法を改善すると言うことで決着が付いています。

書込番号：1963289

それから、テスト撮影の画像をアップしたいところですが、コンパニオンさんの写真なので、
ネットで公開すると、肖像権の話でクレームを付ける書き込みが十中八九あるので、無用な混乱を避ける意味で
公開しません。

書込番号：1963295

旧ストロボ：380EXについて教えてもらえませんか？・・・

20日の夕方に予約していた Kiss デジタルを入手しました。半日遅れで子供の運動会に間に合いませんでした。(T_T);　
運動会は、Eos55と75-300IS で撮影しました。Kiss デジタルを使えなかったことはとても残念に思っています。
　ところで、Eos55、Kiss 等を使用していた時に、外部ストロボとして「380EX」を使用していました。
　取説等では 220EX，420EX，550EX が対応ストロボと書かれていますし、
10D を使っている人から以前のストロボは認識されないと聞きました。
　今晩ダメ元で Kissデジタルに使ってみました。一応認識されて、それなりに機能しているように感じました。ただ、「E-TTL自動調光」等の機能が有効に機能しているのか私には判断できません。
　420EX あるいは 550EX を新規購入した方がいいのか、このまま使い続けていいのか不安になっています。
　旧ストロボに関する情報をお教え頂けないでしょうか。m(_ _)m

書込番号：1961517

私もEOS55からの「380EX」を引き続き使用しています。個人的にはE-TTLが効いているように思うので、そのまま使っています。「有効に機能している」と思えるなら、それでいいのではないですか。

書込番号：1961604

>取説等では 220EX，420EX，550EX が対応ストロボと書かれていますし、
>10D を使っている人から以前のストロボは認識されないと聞きました。

E-TTLに対応したEXシリーズのスピードライトはすべて（つまり380EXも）使えるはずですよ。
「以前のストロボは認識されない」とはEZシリーズのことでしょう。
説明書に220EX、420EX、550EXが使えると記載されていて、380EXに関する
記述がないのは、380EXはもう店頭で売られていないからだと思います。

書込番号：1961624

早速の回答ありがとうございました。

> 私もEOS55からの「380EX」を引き続き使用しています。個人的にはE-TTLが効いているように思うので、そのまま使っています。

　　　ほっとしました。

> E-TTLに対応したEXシリーズのスピードライトはすべて（つまり380EXも）使えるはずですよ。

　　Kissデジタルの本体に嫌われていないようですので、
　　このまま使い続けたいと思います。
　　ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：1962674

１日違いで

皆様こんにちは。
私もレンズ付きを購入予定ですが、第一子の誕生が１月なので、それまで待とうと思っております。
当ＷｅｂＳｉｔｅの最安値の件ですが、淀橋どっと混む（カタカナで読んでください）で１３８，０００円の価格が付いていました。
税込み価格ですと１４４，９００円です。
しかし、ポイント還元が税込み価格に対して１５％もあるので２１，３７５円も戻ってきます。
実質税込み１２３，５２５円になる計算です。
ですので、当ＷｅｂＳｉｔｅの最安値よりも安くなります。
そして、淀橋どっと混むは１万円以上の商品については送料が無料になります。
本体だけしかいらない人には関係がありませんが、２万円もあると予備バッテリーなどをポイントで手に入れることが出来ますね。
ちなみに、発売日前日の時ポイント還元率は１０％でした。
１日違いでこんなに変わるのですね。

注意：ポイントはお店に行かないと使えません。

書込番号：1961178

[コッコ２]

1958566　で5%分の商品券が頂けるような報告があります。

書込番号：1961205

コッコ２　さん
早速のお返事有難うございます。
確かにかきこしてありました。
私は通勤途中に淀橋があり、ポイントも３万円ほど貯まっているので、それを有効的に使おうと思っています。

ＣＦやＭＤは、淀橋よりもカカクコムに出ているほうが安そうですね。

書込番号：1961239

カメラのナ○ワで予約購入し、税込み130,000円、
税込み価格に対してポイント10％でしたので
実質税込み117,000円になりました。
ネットショップでも値引き交渉は出来るかもしれませんが、
実際にお店に足を運んで頑張って値段交渉すれば
このくらいの金額は引き出せると思います。

私ももうすぐ１歳になる我が子のの撮影のために購入しました。
いままではＧ３を使ってましたが、最近つかまり立ち/歩きが
かなり素早くなってきたのでＧ３では子供の動きを
追えなくなっていました。

早速室内でのみの使用しましたがＡＦの追従性には満足しております。
せっかくの連休なのに雨が恨めしいです。

書込番号：1961256

保険を考えると淀より桜かな
同じ１５％還元だし

書込番号：1962797

CF別書き込みスピードは？

本日、Kiss-Dを購入し家の中で早速試し撮りをしていて気がついたのですが、以前、CANONショールームで撮影した時よりも、CFへの書き込みが早いような・・・ショールームの時はメーカー名は覚えていませんが、32M のCFでした。うれしい誤算です。
ハギワラシスコム Vシリーズ512MBでの実測値を下記致します。今後のCF又はMD追加購入の励みとなりますでどなたかVシリーズ512MB以外のデータを参考にアップいただけるとありがたいです。

【計測条件】
●ドライブモード連写でシャッターボタンを1分間押し続けた時に撮影出来る枚数
●フォーカスはMF
●露出はマニュアルでシャッタースピード1/60

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２５枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数４３枚

書込番号：1961083

Lexar 40x 512 での測定してみました。

【計測条件】
同条件

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２６枚

ほとんど同じ実測値となりました。

書込番号：1961187

はじめまして！私は、ハギワラ512Zで撮ってみました。
RAWで、12から13枚／一分間
ラージ／ファインで、25から28枚でした。
撮影時の画面で容量が変わってくるので、ばらつきがあるようです。　ということは、CF側の能力ではなく、カメラ側のメモリ転送スピードが支配的ということでしょうか。ちなみに、キスデジでRAW一枚の書き込み完了までの時間が数秒です、ニコンCP5700ではRAWデータ６Mに対して20秒近く書き込みにかかるので、キスデジはずいぶん早くなっているようです。

書込番号：1961730

ハギワラシスコム Zシリーズ128MBです。容量が違いますが今はこれしかないんです。トランセンドの30倍速256MBを注文中なんですけど。
【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１４枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数３３枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数４８枚

ところで画像確認なしにした方がはやいんですかね。

書込番号：1961738

EOSKISS Dさん、中年のｊｊさん、まこつ2002　さん、実測データありがとうございました。実測データを整理してみました。

ＲＡＷ Large/Fine Large/Normal
A ハギワラV512 12 25 43
B Lexar 40x 512 12 26 -
C ハギワラ512Z 12〜13 25〜28 -
D ハギワラ Z128 14 38 48

AとBのデータがほぼ同一という事は中年のｊｊさんの推察通りカメラ側のメモリ転送スピードが支配的であるような気がしますが、Aに対してC,Dが若干良い原因が中年のｊｊさんのコメントの撮影時の画面の容量による影響なのかCF性能の違いなのかが微妙ですね。(計測条件の中に撮影データ量を一定にする要素を含めることができれば良かったのですが・・・)
1G以上のCF,MDがどの位かも知りたいですね・・・

書込番号：1962312

通りすがりですが、ついでに僕のも参考にしてください。
SunDisk SDC512-801です。

【計測条件】
同条件
【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２４枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数３２枚


これを見てしまうと、、、、、、
お金かけとけば良かった。。。。。。

書込番号：1962908

TwinMOS製(FCF1GS)1GBにてテストしてみました。\28,800
昨日からいろいろテストして気になったのですが撮影前の残り枚数と撮影後の枚数が実際の撮影枚数と異なります。みなさんもそうですか？
また、ISO100と1600でも異なります。
RAWで撮影時、最後にシャッターボタン放してからＣＦアクセスLEDが
消えるまで30秒かかりました。


【計測条件】
●ドライブモード連写でシャッターボタンを1分間押し続けた時に撮影出来る枚数
●フォーカスはMF
●露出はマニュアルでシャッタースピード1/60

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１４枚（カウンター撮影前140→129）　　
�ALarge/Fine・・撮影枚数３２枚（カウンター撮影前316→302）
�BLarge/Normal・撮影枚数４８枚（カウンター撮影前536→522）
�CＲＡＷ(ISO1600)・撮影枚数１２枚（カウンター撮影前118→108）
私の買ったCFはあまり使っている人はいないのでしょうか？
ちょっと不安です。

書込番号：1963308

１GMDでの結果です。

【計測条件】
同条件

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２４枚

ちなみに購入時に付けてもらったハギワラVでも同じ結果でした。
カメラ内にボトルネック有り？

書込番号：1963376

はりぽた。　さん、EOS55売っちゃったおじ　さん、シマリス＠一眼初心者　さん、実測データありがとうございます。

�@ＲＡＷ�ALarge/Fine�BLarge/Normal�CＲＡＷ(ISO1600)
A ハギワラV512 　�@12 �A25 �B43
B Lexar 40x 512　�@ 12 �A26 �B-
C ハギワラ512Z 　�@12〜13 �A25〜28 �B-
D ハギワラ Z128 　�@14 �A38 �B48
Ｅ　SunDisk SDC512-801　�@12�A24�B32
Ｆ　TwinMOS製(FCF1GS)1GB　�@14�A32�B48�C12
G １GMD �@12�A24（ハギワラＶも同じ結果）

SunDisk SDC512-801はやや苦戦ですね。ハギワラＺシリーズとTwinMOS製(FCF1GS)1Gはいい勝負というところでしょうか？Ｆの�@と�Cで差が出る原因はＩＳＯ感度の違いによりデータ量が違うということなのでしょうね。EOS55売っちゃったおじ　さん、私も撮影前の残り枚数と撮影後の枚数が実際の撮影枚数と異なります。撮影前の残り枚数は目安で実際記録されたデータ量により撮影後の残り枚数が決まるのでしょうね。シマリス＠一眼初心者　さんの１ＧＭＤとハギワラＶが同じ結果でＦと大きく違うということは1ＧのＭＤは製品によりかなり性能さがあるように感じますね。

書込番号：1963421

ほしいぞうさん
貴重なデータ収集ごくろうさまです。

ＣＦによって差が出るということは、カメラ内転送速度の問題では無さそうですね。
それぞれのＣＦの転送レートが分からないので何ともいえませんが、相性とかもあるんでしょうね。（ファームも若いし・・）

書込番号：1964455

[琥珀亭]

私EOS Kiss-Dじゃ無いんですが、ちょっと面白そうなので遣ってみました。

EOS 10DにキヤノンEF28〜105mmを付けて、CFはTranscend 45X 1GB、感度400にして、後は同条件のシャッター1/60、マニュアルフォーカスで１分間撮ってみました。

結果、【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１７枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数３２枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数３９枚

と微妙な差で、これならEOS Kiss-Dの連写スピードとEOS 10Dの連写スピードは僅差と言えるのでは？

書込番号：1973147

ふたたびです。
Large/Fineのみですがふたたびはかってみました。
前回と被写体の明るさが違うためかなり異なっています。
ハギワラＺ128　ａ　　　　　　　　　21枚
ハギワラＺ128　ｂ　　　　　　　　　24枚
アイオーデータノーマルタイプの256　19枚
バルク品128　　　　　　　　　　　　17枚
ハギワラＺは去年購入のものと一昨年購入のもので一割ほど違いが出ました。前回はちょっと結果良すぎたなあ。そこまで極端にファイルサイズ変わってないはずなんだけどなあ。

書込番号：1975212

WPC EXPOでテスト

WPC EXPOで24-70F2.8つけてテスト撮影しました。JPEGのラージ・ファインで400ショット程度撮影しましたが、
意外なことにメディアへの書き込み待ちが一度も発生しませんでした。レスポンスも良いですね。AFはレンズにもよるでしょうが、10Dよりもむしろ速いくらいです。
画質も良好です。気に入りました。

書込番号：1961053

レンズKit購入しましたが、まだ数十枚しか撮ってません。
明日も400ショット撮る時間はなさそうなので、質問させてください。

バッテリーの持ちはいかがでしたか？仕様上は問題なさそうですが？

それと、三脚担いでさんのメディアは何でしょうか？高速タイプなのでしょうか？私はハギワラのZタイプ512mbです。
ぶしつけな質問ですみません。

書込番号：1961660

バッテリーの持ちは使用条件で変わりますという前提で回答します。
400枚以上撮っても、バッテリーマークはFULLのままです。

メディアはハギワラZシリーズ512MB、1GBマイクロドライブを使用しました。

書込番号：1961937

三脚担いでさんありがとうございます。
同じハギワラZシリーズでのレポートと聞いて安心しました。
400枚はわたしにとっては一日の上限だと思いますので、そちらも安心しました。

書込番号：1962855