EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

レンズに

１０Ｄ、ＫＩＳＳで悩むところですが
価格が安いのと、ひと回り小さいボディサイズで
ＫＩＳＳ購入に傾きつつあります。

レンズの質問ですが
タムロンの２８−７５　Ｆ２．８を考えています。
掲示板での情報では、ＡＦでの撮影の場合、中央フォーカスが主で７点フォーカスがあまり使えないような書き込みがあったように記憶してます。
たとえば、記念撮影で集合写真を撮る場合に、全体的にピントが合って欲しい場合は、このタムロンのレンズは使えないものなのでしょうか？
やはり、純正の１７−４０　４Ｌあたりを購入した方が無難な選択なのでしょうか？

バッファについても教えてください。
連写機能を使わなければ、バッファ容量の差は影響がないものでしょうか？

書込番号：1932048

Kiss-Dに関しては、タムロンのレンズがキチンと動作するかどうか、情報が全くありません。
まず純正を一本買った方がリスクが少ないです。
バッファは、どうでしょうか。かつてD100をRAWで使っていた経験から言えば、4枚なら、なんとかなるレベルです。

書込番号：1932136

タムロン28-75mm f2.8を10Dで使用していますが、今まで「7点フォーカスが使えない」と感じたことはありません。

逆にエントリークラスの（同価格帯の）純正レンズよりも写りは抜群にいいのでお勧めできます。

※kiss-Dとの相性は発売されてみないと分かりませんのでご了承ください。

ちなみに「集合写真で全体にピントを合わせたい」のと7点フォーカスの関係は何ですか？ご質問の意図が分かりませんでした。。。

一般的に考えれば、絞り込むだけで済む状況と判断しますが・・・。

バッファについては、まさに大は小を兼ねます。
しかし連写をほとんど必要ないと思われているのでしたら影響ないですね。

書込番号：1932364

私も７点測距に質問があります。背面十時ボタンで
任意の位置を選択できるのでしょうか？今までNikonの
カメラを使っていて5点のフォーカス点を十字キーで
任意の位置を選択して撮影していました。10Dも触ったことが
ありますが、選択しにくかったです

書込番号：1933823

ルシ坊さんの集合写真についての疑問って、
集合写真で中央のフォーカスポイントでピントを合わせると
周囲の人たちはボケてしまうのではないかということですよね？

だとしたら、その心配はありません。
基本的にピントというのは点ではなく、面で合うものなので、
真ん中のフォーカスポイントでピントを合わせても、
ピントを合わせた人と平行に並んでいる人にはピントは合います。
あとは前列から後列まで、きちんとピントが来るように
絞り込めばよいわけです。

28-75/F8.2ですが、10Dでは７点使えます。
タムロンのHPに一眼デジカメとのレンズの適合性が公開されていますので、
一度ご覧になってはいかがですか？

書込番号：1934025

あ、三脚担いでさんが書いていらっしゃるように
タムロンのページ、まだKissDについての情報はありませんよね。
私も、購入をお急ぎで動作が心配なら
純正のレンズのほうがよいかと思います。

書込番号：1934035

＞G7さん
ＡＦポイントの変更は本体上部のメインダイヤルで行います。
何で十字キーにしなかったのか疑問に思ってます。

書込番号：1934198

いろいろアドバイスいただいて、ありがとうございました。
sakukoさん、フォローありがとうございます。
僕が心配していたのは、sakukoさんの書き込んでいただいた通りでした。
至れり尽くせりの、アドバイスありがとうございました。

タムロンのＨＰでは、まだＫＩＳＳデジタルとの相性についての
詳しい情報は、まだないみたいですね。
色々雑誌でのレビューを見てから購入しようと思ってますので
タムロンの情報も待ってからレンズを検討しようと思います。

書込番号：1934201

10Dでは、カスタムファンクションでサブ電子ダイヤル単独操作の設定にしています。
選択は高速です。Kissデジはフレーム選択ボタンを押してからメインダイヤル操作です。
若干面倒ですが、1ダイヤルで縦横のAFフレームを選択できるので、それほど問題にはならないと思います。

書込番号：1934370

タムロンのレンズに関する動作情報は、この板が一番早いと思いますよ。
もう、あと一週間ですね。

書込番号：1934377

ルシ坊さんは集合写真ご用達カメラとしての重点がどれくらいか分かりませんが、
私は車の集まりで集合写真結撮ってます。
　Ｄ１００で使用しておりますが、元々買ったのがワイヤレスのリモコンで撮影可能な機種で、
探しました。(集合写真をワイヤレスで撮りたかったので、絶対条件）
　集合写真に対する重点が高ければ、(自分も入る）ワイヤレスは必須です。
　キヤノンのＨＰでワイヤレスタイプのリモコン使用可能な機種を確認しましたが（ＬＣ−４）
１０Ｄは対応ですが、ＫＩＳＳは対応機種に載ってませんね。
　
　集合写真を撮る場合は、絞りを１０前後まで絞ります。で、
カメラの位置をかなり前に置かざるを得ないケースも出てきますので、
広角側が充実していた方が有りがたいです。
　集合写真的には17-40の方が都合が良いとお思います。

書込番号：1938638

Kiss Dにはワイヤレスリモコンの受光部が既に組み込まれていて、オプションのコントローラRC-1(\2,500)を
使えば、ワイヤレスで撮影できます

書込番号：1939596

RC-1じゃ近過ぎます。撮れない事は無いですが、私の場合10ｍは離して撮る事が
多いので、(１００人位のとかは5ｍじゃ話になりません）
また屋上や橋の上等比較的離れて撮る事も有りますので、ＬＣ４の方が都合が良いと思います。
　ＲＣ−１ですと、ぶれ対策のレリーズコード代わりか、集合写真撮影時ですと１７以下の超広角レンズでようやく撮れる距離かと思います。

書込番号：1939777

画質は最強

[nature lover]

kiss Digital　には様々な意見があるようですが、画質は１Ｄｓを除いて他のデジカメを凌駕している可能性が高いですね。
大きな欠点は、約2.5枚/秒、連続撮影可能枚数：4枚とファインダーくらいでしょうか。
連続撮影可能枚数4枚は、連写が不要な人にはあまり重要ではないし（Ｄ100も同じぐらいでしたか？）、ファインダーもＦ2.8以上の明るいレンズや17-40Ｆ4.0などの新しいレンズではＭＦが十分可能だと思います。
最廉価なカメラが最高画質とは皮肉ですね。
レンズは少し高い(ヤフオクで新品8万前後）のですが

書込番号：1931779

[nature lover]

誤って押してしまいました。
レンズは少し高い(ヤフオクで新品8万前後）のですが、17-40Ｆ4.0が一押しです。

書込番号：1931792

nature loverさん、こんばんは。
＞画質は１Ｄｓを除いて他のデジカメを凌駕している可能性が高いですね。
本当だったら、即買いですが、自分の持っている情報ではこのような判断はできません。
ましてや凌駕しているなんて。
根拠をお聞かせ頂ければありがたい。　　
と見たひとは皆思っているだろうなー。

書込番号：1931931

[san_sin]

↑同上です？？

書込番号：1931983

釣り師ですよ(笑)。

書込番号：1932151

釣り師とはどういう意味なのでしょうか？

書込番号：1932291

同じ価格帯のもので考えれば、
画質は圧倒的にKissDがいいですけどね。
今までは、KissDの価格帯は、レンズ固定式ハイエンドの領域
だったんですから。

それで、レンズ固定の場合に重要なのは1画素当たりの受光面積
ということになっていて、16平方ミクロンくらいあればいいと
か言われていて、その半分の8平方ミクロンくらいのものとは
圧倒的な画質の差があるとか何とか言われてたんですから。

KissDの1画素当たりの受光面積は、
50平方ミクロンを越えていますね。画素ピッチで言うと、
7.3ミクロンくらいありますね。
圧倒的に画質がいいと言われる1/2型 211万画素は、14.6平方
ミクロンくらいしかないですね。3.8ミクロン四方くらいです。
その面積差、3.5倍を超えてますから。

14.6と8くらいならまだ感度の関係とか、レンズの技術や、
画像処理で何とかなっていましたが、3.5倍以上となると
全然違いますので、画質がよくて安めなのがいい人は
Kissを買えばいいという状況になりましたね。

16平方ミクロンあれば十分なんでなくて、これくらいあっても
極少画素の弊害がありますので、16にこだわらずにもっとある
Kissが出たことで、これからは画質の交換式が盛んになるので
よいことですね。

＞画質は１Ｄｓを除いて他のデジカメを凌駕している可能性が
高いですね。
↓（訂正）
画質は、レンズ固定式デジカメのどれと比べても、圧倒的に
凌駕してますよね。

書込番号：1932390

ｋｉｓｓのＣＣＤ受光面積はそんなにあるんですか！
それは期待できますね・・・
最近のカメラは、やたら画素数ばかりウリにして面積を小さくしているので
（そりゃあカタログには書きやすいんでしょうけど。画素数）
おいおい、ダイナミックレンジや色再現性はどうでもいいのかよ、と
ずーっと思ってました。

書込番号：1933502

ミクロンの話はさっぱりですが、コンパクトカメラもまだまだ捨てたものではないと思う．．ネットサーフィンしていると一眼レフより奇麗に撮れている写真を掲載されているHPをよくみかけます。

写真は結局のところ構図、色彩、インパクトなどなど、撮影者の感性によって左右される部分も大きいと思いますよ。
画質も重要な要素ではあると思いますけどね．．

書込番号：1935479

単純に、２２．７×１５．１（ｍｍ）／６３０万画素で割って
１素子５４．４平方ミクロンで、素子サイズを５４．４の平方根で
７．３７ミクロン・・・・・・・・・・・・
だから、受光面積が広く、高画質・・・・・！
勘弁してください。
ＣＣＤ、ＣＭＯＳ（増幅アンプ）、ローパスフィルタの構造も
勉強してください。

書込番号：1936442

[san_sin]

＞Ｄ２Ｘさん
＞単純に、２２．７×１５．１（ｍｍ）／６３０万画素で割って
＞１素子５４．４平方ミクロンで、素子サイズを５４．４の平方根で
＞７．３７ミクロン・・・・・・・・・・・・
＞だから、受光面積が広く、高画質・・・・・！
＞勘弁してください。

ですね。（笑

昨日ヨドバシカメラでオリンパスのＥ１のカタログを貰って来ました。
その中にＰ２０にインターライン型ＣＣＤ（通常良く使われるタイプ）と
Ｅ１で採用されたフルフレーム型のＣＣＤの違いが記載されていて
なぜＡＰＳ−Ｃより小さい４／３インチ（フォーサーズ）で画質に
おいて渡り合えるのかが説明されています。なるほどと思いました。
確かに単純にＣＣＤのサイズだけでは画質は語れませんね。
各社知恵を絞って頑張っています。ガンバレ日本！！（チト違ったか）
気になる方は貰って読んでみてくださいね。(^^)/~~

書込番号：1936765

その勘弁してくださいってのを前から言ってるんですけどね…
新機種が出たら、受光面積のことばかり言われてますけどね。

一体型コンパクト機のほうがシャープネス、コントラストがかかっていて、
高彩度なのでパッと見た目は奇麗ですね。被写界深度も深いので、
シャープに写って見えます。

一体型と交換式の違いは、一言で言えば、表現の幅が違うって
ことじゃないですか。

一番大事なのは、どんなカメラを使おうが感性ってのは
その通りで、ミクロンとかそんなことは、撮影者の感性に比べれば
どうだっていいことですね。5平方ミクロンくらいの超極小画素機
を使おうが、感受性のある人なら、KissDで撮る人よりもいい写真
が撮れるんじゃないですか。

書込番号：1937157

[鉄腕アトム２]

確かに１画素あたりの受光面積でいえばそうなるのでしょうけど、他にメカニカルな部分もあるし、デジタルな部分も多々あるので、面積だけでは判断できないと思います。

　それから最高画質＝最高に良い写真が撮れる訳ではないので（勿論そんなことは書かれていませんが・・・）、少し誤解を生みそうです。

書込番号：1937168

すみませ〜ん。　　常々疑問に思っていたことの便乗質問です。

デジカメ雑誌内の記事などで、受光部の最小必要寸法についての記述をよく見かけますが、どういう人がどういう根拠で導き出したものなのでしょうか。
それは、物理法則の限界によるもので普遍的なものなのでしょうか。

全くの素人考えですが、大きい方がゴミ（微粒子）に対するマージンが大きい、品質管理が楽（小さいものと同品質を求める前提で）、ノイズマージンが大きいなどは理解できますが、デザイン（設計）、生産技術（ウェハ、パターン転写、拡散深度などの高精度化）、環境（クリーン度等）管理、品質管理などのハードルを高くして、小さくても大きいものと同等画質のもの（被写界深度、焦点深度、絞りでの回析、等は除く）を得ることができないのでしょうか。
もしできるとするならば、それは、ある素子メーカの自社環境（技術力、現有ライン、管理能力等）における製造原価の合理性により決まったものを単に代弁しているのにすぎないと思いますが、いかがでしょう。

あるいは、マイクロレンズ、ローパスフィルタ、受光部で光学上の限界に達しているのでしょうか。（まだ可視光波長より１桁上のあたりを言っていると思いますが）　いかがでしょう。　　お教えください。

書込番号：1937911

上記書込、わかりやすく、一部文章変更します。

原文
もしできるとするならば、それは、ある素子メーカの自社環境（技術力、現有ライン、管理能力等）における製造原価の合理性により決まったものを単に代弁しているのにすぎないと思いますが、いかがでしょう。

変更後
もしできるとするならば、定説の如く言われている受光部の必要最低寸法も、実は、ある素子メーカの自社環境（技術力、現有ライン、管理能力等）における製造原価の合理性により決まったものを単に代弁しているのにすぎないと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：1938006

昇華伝さん、失礼しました。
＞その勘弁してくださいってのを前から言ってるんですけどね…
＞新機種が出たら、受光面積のことばかり言われてますけどね。
そうですか、私はまたスペックおたくでは・・・・と思ってしまいました。
いい写真が撮れれば、撮る気になれれば・・・何でも良いのです。
結局、どう撮り・感動するかですよね。・・・・感性ですね。
以上。

書込番号：1942380

写真は感性っていうようなことを誰か言ってましたよね。

最近は、ミクロンと呼ばすにマイクロメートルと
言おうと言われているとか？でもマイクロメートルは
長いので、ミクロンと書きますけど↓

受光部の最小必要寸法は、1画素当たりの受光面積が
16平方ミクロンの4ミクロン×4ミクロンの正方画素とか、
12平方ミクロンくらいの3.45ミクロン×3.45ミクロンとか、
9平方ミクロンの3ミクロン×3ミクロンとか、
9平方ミクロンもいらないとか、
色々言われてますね。

それで、これらの根拠ですが、一つに小絞りボケがあるようですけど。
0.61λFとかいう式で、計算してみると、
F8の時は3.8ミクロンあったほうがいいようなんですよね。

光の波長(λ)　Fは、F値です。

電磁波の中で人間の眼が感じる波長の範囲は、380nmの青から780nm
の赤までというのを見ました。0.38ミクロンから0.78ミクロンまで
になります。

人間の眼は、780nm(ナノメートル）の赤まで見えるということなんで、
それで計算してみますと、
0.61×0.78×8≒3.8ミクロンとなって、
3.8×3.8≒14.5平方ミクロンとなります。
F8まで絞ると、1画素当たりの受光面積が14.5平方ミクロンくらい
ないと、それ以下では小絞りボケが発生するみたいです。

実際には、1画素1画素当たりに理論値通りの光が当たることは
ないようなので、14.5以上はあったほうがいいってこと
なんじゃないでしょうか。となると、16くらいはあったほうが
いいのかな…？ということですかね？

ビデオカメラのカテゴリにとても詳しい方がいますので、
匿名９９号さんが、どうしても御理解をしたいのなら、
聞いてみたらどうでしょうか？
ただし、その方の書かれることは相当レベルが高いですよ。
一回一回のお返事ごとに検索しないと理解できないんですよね…

この手のことは、だんご山さんのお返事とかあると
助かるんですけどね。

書込番号：1943931

昇華伝さん　ご教授ありがとうございます。

ご教授の範囲で十分納得です。　ビデオカメラの板も折を見て覗いてみます。
ありがとうございました。

ちなみに、私の妄想では、１２ビットとすると４０９６段階、６００万あるセルの感度差は４０９６分の１にしたい、できなくても破綻の無い（露呈しない）範囲にしたい。　そのためにはそれなりの寸法精度（セル間相互差）に。　現存ステッパで、妥当な労力で妥当な歩留まりでそれなりの精度を得るにはもう小さくできない。　そしてその先は、設備、生産技術、補正ソフト（カメラファーム）の進歩に応じて小さく小さく、ぼけ味も、そのうちに高度の深度効果拡張ソフト搭載で、光学ボケかソフトボケか判別不能。　なんてシナリオを考えてましたが、やはりセルサイズは要チェックという結論ですね。

書込番号：1947453

悩み

銀塩(CONTAX)からデジタルに移行しようと画策中です。
風景やマクロ撮影を楽しんでます。
オリンパスのＥ−２０とkissデジタルのどっちにするか悩んでます。
金額的にも変わらないので新しいkissの方が優れていると思うのですが
作品作りにＥ−２０が良いとの評判もあるようです。
今更Ｅ−２０買うのは間違いですか?
金額的にＥ−１を買う余裕は無いです。

書込番号：1930503

[ニャンコショット]

E-20、ボディの作りがとても良く、写真を撮る気にさせるカメラですが、いかんせん写りがイマイチです。
　ホワイトバランスの精度も悪いし、偽色やエッジの処理をみても、画像処理にやや問題があるように思います。

　このカメラは評価が両極端ですが、自分で撮影してみればその理由がハッキリわかる、わかりやすいカメラですね (^^)。

書込番号：1930696

マクロの写りは一眼が有利でしょうね
ピント確認はE-20が有利でしょうけど
風景で広角はどれ位の焦点距離を使いますか？
レンズの値段も調べといた方がいいですよ
私もCONTAXユーザーですが安いズームじゃ満足できないでしょ
x1.6の焦点距離、ＭＦでよければﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰという手もありますよ
KissのファインダーでＭＦは期待しない方がいいと思いますが広角ならなんとかなるかも

書込番号：1930871

ニャンコショットさん、フリー（ター）カメラマンさん
返信ありがとうございます。
広角は基本的に２８ミリです。（もっと短いのも使いたいですが）
Ｅ−２０ではワイコンで対応のようです。
キヤノンも良い広角ズームは高いから悩みます。
キヤノンからデジタル用の広角ズーム出るんでしょうか?

書込番号：1931268

E20よりも、マウントアダプターでヤシコンが付くEOSでしょう。マウントアダプター+MFなら、
スクリーン改造の情報も豊富な10Dが良いと思います。

書込番号：1932108

こんにちは、tatsu3789さん。わたしもコンタックス愛用しています。
最近はキャノンの一眼デジカメしか使用していませんが、コンタックスを未だに残しているのは白黒写真のためです。
ここ数年で一眼デジカメは急激に進歩しましたが、デジタルではどうしても手焼きの白黒プリントにはかないません．．

というわけで、カラーのスナップ用にKiss D、白黒にコンタックスをお勧めします。

みなさんがおっしゃる通り、EOS コンタックス用のマウントがあるので、EOSシリーズにてコンタックスのレンズが使用可能なのも魅力でしょうか．．ただEOSの暗いファインダーでマニュアルフォーカスは至難の技です．．kiss D対応かどうかわからないところもありますね。

書込番号：1935502

入荷日

来週19日に入荷するようです。ヨドバシで聞いた限り、大量の予約数に対して充分な量が
入荷するとのこと。"祭り"になるかどうか(笑)。

書込番号：1930135

買いました！！

本日、悩みに悩んで予約しました。「トダカメラ」（http://www.toda.ne.jp/）でレンズキット総額126.399円（送料代引き込み）でした。価格COMの一番安いお店より、9500円くらい安かったです！！発売日の納期は難しいそうですが、「早くなる様努力はして
おります」とのことでしたので、お願いしました。CFも「e-TREND」（http://www.e-trend.co.jp/）でトラセンドの４５倍速１Gｂ36200円（TS1GCF45）と飛鳥のCardBus対応高速ＰＣカード4.980円（
CF32A）もこれから注文しようと思ってます。早く来ないかな！！

書込番号：1928568

良かったですね！EOS Kiss Dの仲間が又、一人増えて！発売日まで、あと１０日です。（9/20は含まず）
予約までの楽しみ！発売までの楽しみ！入手してからの楽しみ！・・・優勝まちがいなしの阪神ファンの気持ちが分かります。

書込番号：1928693

Ｇ３買って３月もたたないので抵抗有りましたが、日曜に近所のキタムラで予約しました。通販も安いし、４万円のデジカメは買ったことがあるが、１０万越えはちょっと抵抗がありました。
またキタムラだと、１回限り、金額限定なれど、５年保証がおまけのポイント１％で付くのが気に入っています。まだ発売日に間に合うそうです。

書込番号：1929113

メモリーカード

1.　どこのカードがいいのでしょうか？
2.　製品の推奨カードはあるのでしょうか？
3.　高速カードが出ていますが撮影時の効果はあるのでしょうか？
4.　カタログを似た限りではメモリが付属されてないようですが実際はどうなのですか？
5.　メモリじゃないのですが、撮影に当たってほかに買うものはあるのでしょうか？

皆様のご意見よろしくお願いします。

書込番号：1926515

[FIO]

１．現時点では不明　発売されてからのデータを待てるならば、それが確実かな？

２．特に無いと思います。。。ＨＰを見る限りでは・・・

３．バッファに溜まったデータをメディアに転送する速度が速くなることが良そうされます。　バッファが少ないＫｉｓｓですから、予算があれば高速タイプを狙っても良いのではないでしょうか？　ただ実際の差は体感できるかは未知数です。

４．付属されていません。
また１６Ｍや３２Ｍが付属されていても容量的に全然足りないので、１２８Ｍなり２５６Ｍ、、、沢山撮られる方は５１２Ｍや１Ｇ、はては２Ｇオーバーを購入されるのが良いと思います(^^)

５．三脚・カメラバック・レンズクリーナー（東レのトレシー　＆　ハクバのレンズペンがオススメ）・２２０ＥＸでも良いので外部スピードライト（内蔵フラッシュは光量が弱い＆ＡＦ補助光はバババと連続して内蔵フラッシュが焚かれる使用なので、被写体がビックリする。　ただし２２０ＥＸではＡＦ補助光は中央部だけの対応、４２０ＥＸ以上はすべてのＡＦエリアに補助光が対応）

書込番号：1926578

[FIO]

↑
誤字が多いでね。。。慌ててうったから、、、失礼いたしましたm(--)m

ちなみに１０Ｄでは　ハギワラシスコムのＺシリーズやレキサーなどの高速タイプが数パーセント良いデータを出しています。
個人的には、速度と値段のバランスがとれている「トランセンド」の３０倍速以上のＣＦが良いかな？と思います。

書込番号：1926610

ＫＩＳＳ　デジタルは予約したものの、私もメディアで悩んでいます。ＣＦとマイクロドライブではどちらが書き込みが早いのでしょうか？最近ではマイクロドライブで２．２ＧＢとか出ているようで、ＣＦよりコストパフォーマンスが良いようですが、ＣＦの２ＧＢ，４ＧＢの方が価格が高くてもそれなりの価値はあるということでしょうか？

書込番号：1926656

[おきらくごくらく]

1.Transcend30倍速、45倍速、　HAGIWARASYSCOM Zシリーズ、Lexar32倍速、RiDATAあたりのCFが、書き込みも早く比較的に価格もこなれてきているかな
少し高くてもいいなら、Lexarの40倍速のCF
やすくて容量の大きいものがよければ、MD（ただし電池は食うよ）

2．推奨のカード？　聞いたことない
3．効果については　まだ発売されていないのでわかりません
書き込みが速くなり　次の撮影にまたされなくなることはありますが
EOS Kiss Digitalにどの程度影響がでるかはわかりません
4．付属されません
5．予備バッテリー、交換レンズ、三脚（あるといい）、三脚を使うならリモートスイッチRS-60E3

書込番号：1926657

[初期不良にご注意を]

これはどうでしょうか。
特に４ＧＢのＣＦを推奨します。
ただし、カメラ本体より値段は高いが、この際一気に先行投資してしまいましょう（笑）
http://www.lexarmedia.co.jp/shopsystem/index.html

書込番号：1926668

[おきらくごくらく]

FIOさんにかぶりました　(^^ゞ
CFとMDの書き込みの速さですね　CFの高速タイプ（Transcendの30倍速や45倍速、Lexar、HAGIWARA SYSCOMのZシリーズ、RiDATA等）では
CFの方が書き込み速度が速いようです
バッファがすぐにいっぱいになってしまうような撮り方をするなら
予算が許す限り　高速タイプのCFを購入されたほうがいいでしょう
あと　CFに比べMDは電池の消費量が大きいです

書込番号：1926705

[おきらくごくらく]

↑のCFとMDの速度差は　一般的に言われていることで
EOS Kiss Digitalで　どの程度の差になるのかはわかりません

なお　発売前の機種のため　全てのCFとMDで動作するかどうかはわかりません　
多分大丈夫だとは思いますが　心配でしたら　e-TRENDのような相性保障がつけられたり　店頭にて動作確認が取れるところで購入されたほうがいいでしょう

書込番号：1926750

私もEOS Kiss Dを予約してからこの問題にはすごく頭を悩ましました。
1Gの物を買う事はすぐに決めたのですが、MDは安いけど、すでに１枚あるので、CFにすれば値段が色々だし・・・
買うあたって、この質問にアドバイスされている方や沢山の10Dの掲示板の方達にも本当に親切に教えてもらい、値段は高かったけどトランセンドの３０倍速を買いました。MDに比べてスピードとバッテリーの消耗では、本当に満足しています。
でも、値段に差があるので最終的にはご自分でご判断下さい。

書込番号：1926756

先日キタムラで店長とどのメモリがいいか話したのですが、一番相性がいいのがハギワラだて言ってました。
なお、レキサーは高いので敬遠する人が多いそうです。
また、トランセンドは何度か問題を出したとのことで店頭から全て引き上げたとか。

真偽不明ですが情報まで.....

書込番号：1927478

以前、ヨドバシ店頭で見たパワーインデックスの２４倍ＣＦ。
高速ながら価格は通常と同じで、気になっていましたが、下記に対応表がありました。１０Ｄ他ほとんどＯＫだから、ＫＩＳＳも大丈夫でしょう。
http://www.pg-index.com/support/cf.html

書込番号：1928816

ありがとうございます。
大変参考になります。
ほかの方もこの事には興味があったみたいですね。
まだまだご意見をお聞きしたいので、購入された方や、D10などの兄弟機を購入された方、更なるご意見をよろしくお願いします。

書込番号：1932073