EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

EOSKissD 誰をターゲットにしているのかな？

安くて基本性能は兄貴分の１０Ｄとほぼ同じＫｉｓｓＤ
でも誰をターゲットに発売するのだろう
安いと言っても１０万を越す品物、簡単には買えない。。
コンシューマからの乗り換えだったら、１０Ｄだよね。
だってデザインがバカチョン（表現が適切でなくて申し訳ない）みたいでしょ。
カメラや写真が趣味な人が飛びつく品物でもなさそうだし。
かといって高校生やママさん達じゃ、手の出せる価格でも無いし。。
やっぱ性能もだけれど、カメラは持っている喜びも大切ですよね。
一見して、デジタルか銀塩か分からないようなKissのデザインで
誰が買うのでしょうか？

書込番号：1889590

[ａｕ特攻隊長]

デザインで写真撮るわけではないから・・・。持ってる喜びより撮る喜び
を。

書込番号：1889599

[CT110]

＞デジタルか銀塩か分からないようなKissのデザイン
デザインをデジタルと銀塩で分ける必要あるの？10Dだって素人目には銀塩と同じだよ。

書込番号：1889624

[TJ]

清之助　さん　に何となく同意
いくらデジタルとは言え、ママさんカメラが１０万円オーバーでは・・・
運動会やお遊戯会では、ビデオばかりで、スチルカメラはおじいちゃんや、撮影担当の人くらい
静止画の撮影機材に１０数万も出すのはごく一部の人達でしょう
趣味でスチルやってる人でも「一眼デジ欲しいけど、結婚してて１０D買うほど投資できない」というような場合、はたしてKissDに行くでしょうか？
少なくともぼくは、あのママカメ然としたボディデザインと「Kiss」という名前には触手は動きませんね
いや、もともとキヤノン党ではないですが（＾＾；

書込番号：1889661

とは言っても他メーカーがよほど踏ん張らない限りレンズ込み１４万というレンジの一眼デジカメは他にありませんから、かなりの台数とシェアを確保するでしょうね。

書込番号：1889691

欲しい人が買うんです。当たり前じゃない。
貴方が心配する事ないですよ。
数ヶ月後には結果が出ます。

書込番号：1889696

[TJ]

>>[1889696]心配するな　さん
僕の場合、売れるか売れないかはどうでも良いことですが、
レンズ込み１４万で出てきた一眼デジが「これ欲しいっ！買いたいっっ！！」と思えなかったのが残念なのですよ・・・

書込番号：1889731

誰が買うかって？
必ずベストセラーになるでしょう。
１０Ｄや、他の銀塩カメラと比較するだけでなく、そのものを評価する力はないんでしょうか？ましてや名前で判断するなど噴飯ものですね。

書込番号：1889756

[TJ]

[1889756]ターボ１６５２　さん
>ましてや名前で判断するなど噴飯ものですね。
ぶっちゃけミノ党ですが、仮に、待ちに待って出てきた一眼デジが「sweet」だったら、、、画質と機能とデザインと価格で判断します
うん

書込番号：1889783

[Panasonicfan]

売れるのは間違いないです！

書込番号：1889794

初めまして。カメラを歳もそれなりになって、落ち着いた趣味が持ちたくて５月にkiss５を買って、勉強している者です。
＞デジタルか銀塩か分からないようなKissのデザイン
先日　近くに空港があるので撮りに行ったとき、カメラを持った、
たくさんの方々がいらっしゃいました。私が鞄からKiss５を取り出した
ところベテラン（？）の方々から「なんだKissかよ」と言うような視線
を浴びせられ後ろの方に追いやられました。デザインの好き嫌いは個人の主観なので構わないと思うのですが、Kissだと軽蔑とまでは、いかなくともあの眼差しは、つらいものがあります。
　フィルム代と現像代に泣いている小遣い生活のサラリーマンの私は
今回　無理をしてでもKiss Dを買おうと思っています。初心者の私に
は、D10はもったいないです。

書込番号：1889843

間違えました。
１０Ｄ→１０Ｄ
でした。失礼しました。

書込番号：1889848

[CT110]

とりとりとんさん、がんばって〜！

機材で評価するような人は無視しましょう。(↑に出てきた方達ではありませんよ、空港で軽蔑の眼差しをした人のことです、誤解無きよう)

書込番号：1889871

とりとりとん　さん

あなたの話、気のせいですよ（笑）
高級機指向の人は、人に言えないくらいお金をかけている後ろめたさがあり、
入門機使っている人をみると、

＞＞おまえになんか絶対負けん！

と敵意丸出しでにらむものです（笑）あなたのことをバカにしているわけではないですね。
実は内心、負けるんじゃなかとビビッているわけです　←これ本当。だってボクがそうだもん（爆）

書込番号：1890202

[えころじじい]

とりとりとんさんの話は、私なら意地でも一番いい場所に
陣取るような状況ですね〜。

立派な機材を持っているからって
自分が立派だと勘違いしているような人は軽蔑して大丈夫です。
Kiss Dでいい写真を撮ってそんな可哀想な人たちの
ハナをあかしてください。

書込番号：1890204

[えころじじい]

あやや、ひさちんさんすいません。
ケンカ腰な私のカキコかんべんしてやってください。
もっと慎重に考えてからかきこむべきでした。
いい年コイて申し訳ないです。

でもほんとに感じ悪い人っています・・・よね？

書込番号：1890218

でもCanonはこう考えているようですね｡
「デジカメは作れば売れる状況」（田中専務取締役：談)
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/030731/030731_mbiz611.html

そんなに深く考えてないと思いますよ｡

書込番号：1890239

えころじじい 　さん

ははは。そのくらい言っても十分ですよ。気のせいとはいいましたが、
本当にギラギラした目でにらんでくる人もいますからね。

空港の状況がよくわかりませんが、５人や１０人同じ場所で並んで撮影しても、
結果は大して変わらないものですよ。
こんな時デジカメなら撮影した結果がすぐにみられるので、
一番きれいに撮れたと思ったヤツを（←重要）相手に見せて、

＞＞ちぇ、こんなのしか撮れませんでしたよ。オタクは？

と言うと、あちらは１００％退散してくれます。
こうなると、どっちが嫌な人なのかわからなくなってきますけど・・（笑）

金無人O　さん

経営者ってそんなものです（笑）

書込番号：1890287

[ジェド]

私買いたいですよ。
ボディとレンズのキットで１２万円くらいの値が出ているので、ボディだけなら１０万円くらいでしょう。年末には１０万円切るかも？

私は基本的に一眼レフの命はレンズと思っているので、１０Ｄより価格の安いＫｉｓｓの登場は大変喜ばしいことです。

私の使用用途ではシャッター速度は１／２０００あれば充分だし、連写はそんなに必要ない。ボディにかねかけるよりレンズやストロボなどを充実させたいと思いますね。

もちろん使い勝手はいいボディの方が魅力的ではあるけど、１０ＤとＫｉｓｓでそれほど差があるようには思えません。
１Ｄとかになれば話は別ですけどね。

まぁ、かっこよさでも１０Ｄで標準ズームセットで撮影するより、ＫｉｓｓＤで８５ｍｍＦ１．２や２４ｍｍＦ１．４で撮影した方がかっこいいですよ（笑）＜＜＜ちょっと高過ぎか？


一眼レフはまずレンズに金をかけるボディは二の次だと思いますけどね。
Ｋｉｓｓという選択肢が増えたことはいいことだと思います。

書込番号：1890422

ＣＴ１１０さん、ひさちんさん、えころじじいさんその他の皆さん
ありがとうございます。

＞あなたの話、気のせいですよ（笑）

きっと　そうかもしれません。貧乏人のひがみ（嫌味ではなく）が
私の心の中で増幅していたのかもしれません。

　Kiss Dのために、密かに貯めた”小銭貯金”を今晩から数えます。
ちなみにゴジラの貯金箱です。（余計な話で済みません。）

　何とか発売日に買って素人なりの報告をしたいと思います。

書込番号：1890461

多分こういう人達が買います。

素早いAFで気分良く撮りたい写真が趣味じゃない人。（←これ私。）
貸し出し備品として自治体が購入。
その他業務用備品として中小企業、自営業主が購入。
（情報関係雑誌（食い物とか遊び場とか）の写真を撮ってるプロや
　チラシ関連を刷ってる印刷屋さんなど。）

書込番号：1890505

kissと10D画質に差はありますか

kissのサンプル写真をcanonサイトでみましたが、背景が白く飛んでいるのと、10Dのサンプルのようななめらかな階調でなかったのが、非常に気になってます。本当に10dと比べて中身はほぼ、同じなのでしょうか。それとも、価格が安いなりにどこかスペックが低いのでしょうか。

書込番号：1889197

＞背景が白く飛んでいるのと、10Dのサンプルのようななめらかな階調でなかった

あのサンプルからそのような判断をするのって、間違ってないですか？

書込番号：1889254

そうですか、では、どういうところからkissと１０ｄを比較してゆけばよいのですか。
ご助言、お待ちしてます。

書込番号：1889953

あのサンプルで「背景が白とびしている」との感想が違うと言ってるわけで。
意味がわからなければそれでいいですので、他の方からのアドバイスをお待ちください。

書込番号：1890168

白とびってsample1の写真のことでしょうか？
これ白とびなんですか？
むしろ最近のキヤノンのsampleの中ではかなり良い印象ですが。
このような写真が撮れるなら十分だな。（今の自分の腕では無理ですが）

書込番号：1890929

キャノンデジタル欲しい君さんへ
このページのもう少し下の方に『サンプル写真発見』があり、7Hi改め10Dさんが、サンプル写真の比較（たしか日経のサイト？）したサイトを見つけてくれていますよ！（すでに見られているかもしれませんが？）、私もキャノンのサンプルと合わせて検討し、Kiss D を予約してきました。

書込番号：1891067

白とびってsample1の写真のことでしょうか？
これ白とびなんですか？
むしろ最近のキヤノンのsampleの中ではかなり良い印象ですが。
このような写真が撮れるなら十分だな。（今の自分の腕では無理ですが）

書込番号：1891095

すんませーーーん。
同じの内容を２度も。
大変失礼しました。（なんでだ？）

書込番号：1891123

>kissのサンプル写真をcanonサイトでみましたが、背景が白く飛んでいるのと、
>10Dのサンプルのようななめらかな階調でなかったのが、非常に気になってます。

確かに白とびしていますよ。（Photoshopで開いて確認するとRGBどれも数値は255ですし、ヒストグラムの一方はハイライト側に張り付いています。）でも、だからどうなんでしょう？　「同じ被写体を10Dで撮影すれば、Kiss Digitalで撮影したもののような白とびはおこさないはずだ」とおっしゃりたいのでしょうか？　そうなるかどうかは、同じ被写体、同じ露出、同じ現像パラメータ（とくにコントラスト設定）で撮り比べなければ判断できないと思います。10Dのサンプル画像とKiss Digitalのサンプル画像の被写体は全くの別物ですので、「10Dでは白とびしていないのにKiss Digitalではとんでいる」と言われても、「だから何なの？　同じ被写体で撮り比べたわけでもないのに...」としか私には思えないのですが...。

書込番号：1891587

ようは、サンプルの画像がお粗末ではないかということと、実際、機械任せでとったらこんな写真になってしまうのではという一抹の不安をいだかせているといいたかったのですが……。
はじめに、発言した方に言いたいが、白飛びの意味もわからずに、なにいわれてるの。といいたい。私はグラフィックソフトのパワーユーザです。
そうとう気分を害しました。
本当に真摯な答えをお待ちしてます。このkissデジタルが信頼できるものであるかどうかということを追求してみたいだけなのです。
考えみてくださいよ、１０万以上だして、さらにレンズが欲しければ、別途６万以上はかかってくるんですよ。

書込番号：1893114

>このkissデジタルが信頼できるものであるかどうかということを追求してみたいだけなのです。

現物を購入すると存分に追及することが出来ます。

>考えみてくださいよ、１０万以上だして、さらにレンズが欲しければ、
>別途６万以上はかかってくるんですよ。

考えてみてくださいよ、他の一眼レフデジカメはもっと高額な傾向にあります。
さらにレンズが欲しければ、別途６万以上はかかってくるんですよ。

書込番号：1893469

＞はじめに、発言した方に言いたいが、白飛びの意味もわからずに、なにいわれてるの。といいたい。私はグラフィックソフトのパワーユーザです。

相手は私なんでしょね。

グラフィックソフトのパワーユーザーのようだけど。
私は白飛びの意味もわからずに書いてる人間らしいから、相手にしたくなければそれでいいですよ。

でも、あのサンプルから白とびを気にするってやっぱりおかしいよね。

書込番号：1893926

実際に使ってないのでなんともいえないのですが、１０Dでとった方のサイトをみると、もう少し、明るいところと、くらいところのダイナミックレンジが広い傾向にあるようにおもえました。また、このﾍﾟｰｼﾞにリンクしてあるテスト写真でも、特に空の部分はとんでいるものが多かったように思えるのです。たしかにこのサンプル写真のバックは白壁であったり、果物の露出にあわせている上に使用しているレンズのｆ値があかるかったのだろうとか、ポートレートもしくはマクロなのでこれはこれでいいという見方もあると思います。しかし、私の感覚からいうと、もう少し１０Dと中身がほぼ一緒という噂を信じたかったこともあります。
私のこの意見に対してまた、率直な意見をお待ちしております。
先ほどの暴言をまず、お詫びもうしあげるとともに、辛口であろうがなんであろうが、適切にご指摘ください。

書込番号：1894100

キャノンデジタル欲しい君さん、こんばんは。

>ｆ値があかるかったのだろうとか、

f値は関係ありませんが、長くなるので説明しません。

>ポートレートもしくはマクロなのでこれはこれでいいという見方もあると思います。
>しかし、私の感覚からいうと、もう少し１０Dと中身がほぼ一緒という噂を信じたかったこともあります。

ということは、もう中身が同じではないと結論づけてしまったのでしょうか？(^_^;)　しつこいようですが、同じ被写体で撮り比べてもいないのに、なぜ10DよりもKiss Digitalの方が白とびしやすいと判断できるのか、その根拠を教えていただきたい。（念のために言っておきますが、私は中身が同じとも違うとも言うつもりはありません。「現段階でそれを評価できる資料がない」と言っているだけです。）

なお、画質ではなく、撮影機能の面で10Dよりも劣る部分があるのは事実です。カタログスペックや使用説明書を見ればわかります。

書込番号：1894509

確かに、仰るとおりですね。まだ、発売もされていないものを、そのようにいうのは、間違っていますね。
おさがわせ致しましたが、少し冷静に発売をまってみようと思います。
店頭で、同じ条件で室外と室内をD６０とともに同じレンズをつけてテストしてみます。
返答、ありがとうございます。

書込番号：1894998

さわってきましたよ!

本日キャノン01ショップにて実機を触ってきました。CFカード等は持って行かなかったので、撮影を記録は出来なかったのですが、ボディの印象などをお知らせいたします。
まず、銀塩のキッスと比べると手に持った重さがまるで違うように思いました。もっと中身がギュッと詰まっている感じがして、結構重さを感じます。僕はこれを心地よいと感じますが、銀塩キッスに慣れている人なら重く感じる人もいるかもしれません。大きさや手に持った形状などは銀塩キッスというよりも10Dそのものでした。ボディはプラスチックだと思うのですが、最近のプラスチックはよく出来ていて、それほど安っぽい感じがしません。各ダイヤルやスイッチ類も節度をもって廻り、安っぽくありませんでした。
シャッターを切った感じも10Dそのものです。訊くと、中身は10Dそのものでバッファーが少ないことくらいしか実際には違いがないですよ、とオネェサンが教えてくれました。
ホワイトバランスはマニュアル設定が出来るので重宝するかもしれないと思いました。このマニュアル設定は数値を直接入力するのではなく、実際に白い紙をレンズの前にかざして、それを白としてバランスをとるというものです。フォーカスロック、AEロックも自分が長らく使っているEOS3と違いありません。
レンズは結構寄れます。望遠にして近づくと、自分の親指の第一関節ほどまで寄れました。ちょっと暗いのが玉に瑕ですね。
ちょっと褒め過ぎたようですが、自分はキャノンの関係者ではありません。私としてはこれでボディが9万円を切るのを待って買う気になりました。

書込番号：1888129

> フォーカスロック、AEロックも自分が長らく使っているEOS3と違いありません。

水を差すようですが、フォーカスロックには大きな違いがあります。
別スレ（kissD ボディ）の[1884781]「AIサーボAF」で始まるスレをご覧になると分かると思います。
EOS ３をお使いなら1Dか、せめて10D以上を選択されたほうが機能設定上の違和感がないと思います。

書込番号：1888245

[シェーン]

そっかーキッスデジタルはプラスチックボディーなんだー

書込番号：1888831

[bartbart]

私も先週新宿の01で触ってきましたがちょっと印象が違ってました。
まず気になった点。
・Bodyが安っぽく感じられる
・撮ろうとすると、すぐバッファが一杯になってしまう
・シャッターの感触が10Dより劣る
・ファインダーが狭い

良いと思った点は
・ストロボの位置が高くなったので、飲み会程度の撮影ではこれで足りる
・新マウントはひょっとして期待できるかも...
です。

ただKissＤのコストパフォーマンスを考えると結構納得できるものと思います。でもミーハーな私は10DのMgボディやバッファ容量と天秤かけてます。

書込番号：1888855

[bartbart]

撮ろうとすると...
　↓
サクサク撮ろうとすると...

と言うことです。済みません。

書込番号：1888862

テスト画像 ＢｉｚＴｅｃｈより

●画像でわかる！「EOS Kiss Digital」実写リポート
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/j/pc/263526i

８月20日に発表されたキヤノンの「EOS Kiss Digital」。９月20日の発売を心待ちに
しているユーザーも多いだろう。WPC ARENAでは早々に試作機を入手できたので、カ
メラマン村田和聡氏に、早速テストしてもらった。

書込番号：1888066

ん〜、微妙ですね･･･

書込番号：1889044

[えころじじい]

これは・・・レンズがイマイチなんでしょうね・・・・

書込番号：1889566

モデルもイマイチ・・・


　　ごめんなさい

書込番号：1889615

たしかにその辺歩いている子の方がいくらかましかも・・・

書込番号：1889682

露出がおかしい
レンズの湾曲収差がひどすぎる
レフもフラッシュもつかってない

よく雑誌なんかで特集されてる「こんな撮り方はしちゃいけない」
って奴の見本みたいな作例だね。

まぁ、レンズは元々安いものだから期待してはいなかったけど
これだけ湾曲がひどいとちょっと買う気が無くなるね。

書込番号：1890952

とにかく、サンプル機が入手できたのでチョイ撮り、って感じですね。
Ｋｉｓｓだからスナップ主体ということで、まぁこういうのも良いかも
知れないけど、もう少し写真で飯食ってるところを見せて欲しい写真
だと思いました。

実際の評価は、各ユーザーさんの手元に回って、実写を見てみないと
何とも言えない状況ですね。
そのうち山Ｑさんのサイトや伊達さんのサイトにも作例が上がる
でしょう。

書込番号：1891591

やっぱり値段相応のレンズですね(笑
でも小さくて軽いし、EF-Sマウントのレンズって、まだ世の中にコレしかない
らしいから一本持っててもいいのでは？
私はレンズキットで予約しました。

書込番号：1892725

[CT110]

ふ〜ん、やっぱりジー３さん予約したんだ。

書込番号：1894906

今の段階でこのレンズを結論付けるのは早計な気がします。
　私は作例としては親近感を持ちました。普通に撮るとこんな感じですということではないでしょうか。メーカーサンプルのように外国人の女性ばかり起用しているよりよほど参考になります。また、モデルになった方にまでケチをつけるのは品が無さすぎます。

書込番号：1895120

まぁ、比較の対象が実売１５万円のLレンズですから、仕方ないとも言えますね。
もしこれで写りに差が無ければ、誰もLレンズなんて買わないですよ(笑

書込番号：1896007

マクロ撮影はできないのですかね

私は草花のマクロ撮影をしています。アナログではＣＡ社のＥＯＳ５５に非純正のレンズ（マクロ機能付）装着、デジタルはＮＩ社の９９０です。ＫＩＳＳデジタルはマクロ撮影は出来ないのですか。どなたか
教えていただけますか？

書込番号：1887918

マクロレンズを付ければ、出来ると思いますけど。
レンズキットのレンズでは出来ないかも。
ＥＯＳ５５のマクロ機能付きレンズを付けてみたら出来るかも。

非純正でもＥＦレンズマウントってのは同じなんですよね。

自信ないのにレスしました。

書込番号：1887960

[CT110]

何故マクロ撮影ができないと思ったのかがわかりません。
マクロレンズ又はマクロ機能付レンズを使えばできます。

書込番号：1888031

[nakae]

パンフにも
−−−
クローズアップモード
花や昆虫などにグッと近づいた近接撮影ができるクローズアップモード。
肉眼で見るより迫力のある写真が撮れます。
より本格的に撮るなら別売りのマクロレンズの使用がおすすめです。
−−−
（パンフレットのP9)

ってありますしね。

書込番号：1888832

ＩＳＯ設定

さわった方に質問ですが。
各モードに対して任意のＩＳＯ値を設定出来るのでしょうか。
Ｔｖ、Ａｖ、Ｍモードで設定出来なかったら最悪ですね。
またメニューをめくらなくても簡単に変更出来るのでしょうか。

書込番号：1887025

[つてとら嬢]

１０Ｄ購入予定　さん、こんにちわ。

撮影モードが簡単撮影ゾーンではオートになりますが、Tv、Av、Mなどの効用ゾーンの場合、背面十字キーの上を押すとISO感度を切替る事が出来ます。

＞またメニューをめくらなくても簡単に変更出来るのでしょうか。
十字キーで直ぐに呼び出せるので、簡単に変更できましたよ。
ただ、キーの数を減らす為に兼用しているので、使い方にはなれが必要かもしれません。

お見受けしたところ（お名前から想像して(^^;）10D購入の予定だけど、KissDも気になるってところですか？違ってたらごめんなさいです。(^^;

10DとKissDは同じ画素数ですが、カメラとしての位置付けはかなり違う印象を受けました。
KissDは色々な所でカメラが設定を肩代わりしてくれるので、細かい設定を弄らずに済む作りになっています。言い返れば任意に設定出来ない事が多いのです。
そういう意味では、KissDはハイエンドではないコンパクトデジタルカメラからのステップアップユーザーを狙っているカメラだと思いましす。
G3やディマージュ７などの高機能カメラを使いこなしている方が、KissDを購入されると歯がゆい思いをする事になると思います。逆にどのようなモードでもシャッターを切れば綺麗に取れる的な使い方はKissDの方が遥かに上に感じました。

KissDか10Dか、悩まれている方は多いと思いますが、製品の位置付けがかなり違うので購入の最終決断は是非実機に触れてみてから、結論を出すのがよろしいと思います。

書込番号：1887200

回答有難う御座いました。
良く理解できました。

書込番号：1887382