EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

新kissd

http://www.pma-show.com/review/canon/001_EOS_digital_rebel_xt.html

参考

書込番号：3945403

[アラスカ]

サンプルを見る限りは発色は現行機種とよく似た感じですね。ＡＦ性能の向上に期待しています。

書込番号：3947857

流石8メガですね。レンズも悪くないです。発色は抑え目ではと思います。肌の暗い部分の青色はヤバイと思いますが、モニタ発色のせいでしょうか。英語翻訳リンクを貼っておきます。逆に読みにくいかも知れませんが、良かったらどうぞ見てください。

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_load?url=http%3A%2F%2Fwww.canon.co.jp%2FImaging%2Feosdigital2%2F&lp=en_ja

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_load?url=http%3A%2F%2Fwww.pma-show.com%2Freview%2Fcanon%2F001_EOS_digital_rebel_xt.html&lp=en_ja

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fnews%2F0502%2F05021704canon_eos350d.asp&lp=en_ja

書込番号：3948266

[ジ郎]

> 正常進化だと思いますよ。

そのサイクルが早すぎるというのがみんなの悩みの種なんですよね。
縦グリップもコロコロ変わっちゃって・・・

規格を踏襲するけども、いまだにプロ用に４メガピクセルの
新型を出すニコンとどちらが良いかは判断の分かれる所ですが。

ＥＦマウントを捨てられないだけマシか・・・

書込番号：3948408

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジカメ全体板で上から下って、ようやく到着。ふぅ〜

>それよりボディ小型化の関係でバッテリがNB-2LHですね。
これは、ちょっとですねぇ。。。

>２０Ｄとの棲み分けはきっちり出来ているようですね。
前にスペック予想しましたが、思った程、えげつくなく、20Dユーザーにも
配慮した形となりましたね。（ファインダー＆視野倍率、AF測距点数、背面液晶サイズ、
最高シャッター速度＆シンクロ速度、ボディ質感etc.）
さすが、おとしどころが上手いね、キヤノンさん。
でも、ほんとかどうか知りませんが、セルフタイマー10秒オンリーって本当ですか？
自分はよく２秒を使うので。

書込番号：3948567

ゴミ対策機能が付かなかったのが残念。
これが付けばキャノンのデジ一眼即買なんだがなぁ。
でも、レンズ付きで８万以下なら買っちゃうかも。

ペリクリルミラー付けたら簡易ゴミ対策にならないですかねぇ。
ゴミがあってもＣＭＯＳから多少距離があるので
写らなくなるような気がするんですがねぇ？
（素人の思い付きなので間違っていたらつっこんでください）

書込番号：3948758

小型軽量とは言っても、ｉｓｔＤＳは金属ボディですからねぇ。

書込番号：3949644

ＳＯＮＹＢＬＵＥ　さん
>小型軽量とは言っても、ｉｓｔＤＳは金属ボディですからねぇ。

暮れまでKiss-d使ってましたが、冬場は良いですよ。
今は２０Dですけど。
冬の外では金属ボディは手に冷たい！って欠点もあります。

書込番号：3949965

kissは軽いのが好き2　さん
どうも！

私もkissデジは発売日に購入し、約１年間使いました。
（まぁそれなりの機能でしたね）
その後は20Dに変更、現在に至っています。

デジカメはその他に数台あるから、重いヤツは中々手が伸びません。

書込番号：3950000

新ＫｉｓｓＤは、サブ機派とメイン派で意見が分かれそうですね。
自分は１０Ｄから２０Ｄに乗り替えてしまい、コンパクトの古いＩＸＹ３００（当時５万円もしました！）のバッテリー２本が寿命にきているので、サブ機＆コンパクト＋α感覚で期待しておりました。

・起動時間：◎
・単三使用可：○（でも撮影可能数は少ないんだろうなぁ）
・連写：○
・画素数ＵＰ：△（６００でも十分。ノイズ減は◎）
・小型・軽量：△（それほど関心なし）
・バッテリー未共有：×（しかも撮影枚数現状維持）

う〜ん、もっと価格が下がるであろう旧ＫｉｓｓＤにしようかなぁ…。

書込番号：3950032

[いやんばいです]

フォーカスモードの任意選択
スピードライトの調光
書き込み速度の向上
などだけでも満足してしまうのに、親指AFも出来そう。
僕の使用範囲ではここまでは完璧。
買ってしまいそうです。

心配なのは、シャッターの振動と音の大きさ。
小さく軽くなったので大きく重いレンズを付けた時のバランスくらいかなぁ？
今までを思うと、なんて贅沢な心配なんでしょうか（笑）


http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/

書込番号：3950068

[campanula]

kisskisskissデジタル さん

> ペリクリルミラー付けたら簡易ゴミ対策にならないですかねぇ。
> ゴミがあってもＣＭＯＳから多少距離があるので

一瞬 妙案！と思いましたが、ミラーとＣＭＯＳの間にあるシャッター膜から出るごみには効果なしなので駄目かも･･･。

しかし、予想以上のスペックですね。
20D買おうかと思ってましたが、新kissdでも十分かもって感じです。

書込番号：3950677

>ＳＯＮＹＢＬＵＥ　さん ,どうも。

＞私もkissデジは発売日に購入し、約１年間使いました。
（まぁそれなりの機能でしたね）

僕はロシアンファーム入れていたので、まあなんとか使えましたが、パソコンでいえばWindows95か98並の能力でしたね。

＞その後は20Dに変更、現在に至っています。
同じですね。
今回の世代はWindowsXP並にいいです。
kissDより重いのが難点ですが、でもちょっと重たい17-40、タムロン28-75などとの重量バランスは良くなりました。

何よりいいのは明るいレンズのとき、MFが出来るようになったことです。
シグマの1.8単焦点トリオ、50mm1.4、タムロンでも開放2.8のレンズならMFができます。

新型Kiss-DNの、スペックに出る機能はアマチュアにはもう十分です。
今、もっとも気になる点はファインダーが明るくMFが出来るか否か、です。これがOKなら、サブに欲しいです。
２００グラム近い差は大きいです。
また音楽のライブハウス撮影では、２０Dではシャッター音が大きすぎて周りに気を遣います。KISS-Dのペタっ、としたいかにも樹脂で音が吸われたような、かっこよくないけど耳触りでない音は迷惑でなかったんです。新型が旧型と同じユニットなら、その意味で「20Dより良い」ですね。

シグマの新型30mmf1.4をつけっぱなしで使いたいなあ。

書込番号：3950845

[FIO]

http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/page6.asp
のシャッターのリズムをイメージがして画像の下にある
「JPEG continuous: MP3 (EOS 350D then D70 then EOS 300D) 1,574 KB」に音源ファイルがありますが、20D系の高めな音みたいに感じます。

書込番号：3950918

>小型軽量とは言っても、ｉｓｔＤＳは金属ボディですからねぇ。

はて？プラボディーにきまってるでしょ。
ｉｓｔＤさえプラボディーなのに・・・

書込番号：3951099

[ナーベラー]

ヨドバシのサイトに価格が出ていました。
ボディが99,800円（ポイント10%）実質89,820円
レンズキットが119,800円（ポイント10%）実質107,820円とのこと。

うーん、予想より少し高かったですが皆さんいかがですか？
私はあと1万円安かったらなあと・・・。

書込番号：3951208

いまは、当時、他になかったので２０Dを使っていますが、レスポンスタイムが主たる理由だったので、ISO1600 が同程度の画質なら、20D を売って Kiss D に買い換えることも検討しています。
　ファインダーは *istDS 程度であって欲しいけど、どうだろう。

　PENTAXのパンケーキのような重量の軽い単焦点がEF-Sで発売になれば最強なんですけどね。

　レンズ込みで６００グラムで、シャッタータイムラグのないカメラが欲しい。その意味でプラスチックボディは大歓迎です。

書込番号：3951553

[やましん]

軽くて小さいのが一番大事さんに激しく同感です。
小型軽量機一眼レフデジカメはタイムラグ、像消失時間の性能が著しく悪いと思います。KISS Dはその中ではましな方ですが、*istDsなどになるとしっくりこなくて。
いっそのことレンズ一体機と迷ってしまうのです。荷物少なくしたい撮影スタイルでもタイムラグは譲れません。「写るんです」のほうがよっぽど瞬間に強かったりします。

書込番号：3951815

>荷物少なくしたい撮影スタイルでもタイムラグは譲れません。
>「写るんです」のほうがよっぽど瞬間に強かったりします。

「写るんです」はシャッターボタンとシャッターユニットが機械的につながっているので、タイムラグは完全に「０」こればかりは、どんなプロ用高級カメラでも勝てません。

書込番号：3952137

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞どんなプロ用高級カメラでも勝てません。

フォーカス時間も無いしね。

書込番号：3952236

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ゲッ、istDsって、istDとボディ材質違うんですか！
失礼しました。m(_ _)m
エンプラか〜

でも、肉厚でしっかりしていて、良くできてました。
ニコンD70も…
（ガラス繊維が相当入っているのか…）

初代kissデジの材質はペナペナしていたから…

書込番号：3952320

欲しい・・・

こちらにも出ていますね！

http://www.digitalcamera.jp/

起動のスピードが２０D並みになったことが嬉しいです。
２０Dのサブにはもってこいですね！！　あとは値段・・・。

書込番号：3948238

撮影素子のサイズが

今までのキスデジが
22.7×15.1mm

キスデジ２は
22.2×14.8mm

と小さいんですね。

書込番号：3948617

銀塩の流れから行くと日本でのネーミングは
やっぱり
NEW EOS Kiss Digital
なんでしょうかね？

書込番号：3948618

[hata3]

ようやく、待ちに待った発表がありましたね。日本の正式発表はまだですが。
スペック的にはAFが20Dと同一でなかった点だけが残念ですが、魅力十分といったところでしょうか。連写が必要ない人の場合、かなり満足できるように思います。

20Dとの違いを探す方が難しいぐらいで。
たくさんある仕様の中から、センサーサイズが横0.3mm、縦0.2mm小さいととそれにあわせて画素数が僅かに少ないこと（820万画素が800万画素に）、AFが7点なこと、連写が3fpsでJPEG14枚までなこと、ファインダー倍率が0.8倍なこと、バッテリーが小型、小容量なこと、シャッタースピードが1/4000までなこと、拡張ISO3200がないこと、液晶の画素が11.5万画素なこと、それから小型、軽量なことぐらいでしょうか。
たくさん書きましたが、結局普通の人はほとんど気にしないような部分ばかりの差別化のようです？？？（連写を除いて）。あっとプラボディーということを忘れていました。これは大きいですかね。

1D2のサブ機と考えた場合、連射は1D2に任せれば良いので、KissD2は最高の相棒になりそうです。

値段が気になりますが、ボディーのみでヨドバシ価格で10万円はきって欲しいと思っていますが。今日ぐらいには価格も出るのでしょうか。

書込番号：3948653

撮影素子がわずかなりとも小さくなることで何か影響ってあるんでしょうか？　あったとしてもきっと私のようなど素人にはわからないような違いなんだとは思いますが、ちょっと気になります。例えばノイズの出方が違うとか・・・！？

　バッファフルから開放されるまでの時間も気になりますね。

　運動会のときなんかは
　・２０D：望遠で遠くを走っている子供を連写
　・Kiss2：広角で昼休みに近くの子供たちをスナップ

　みたいな使い分けができれば文句ないんですけどね〜(^^;。まぁ２台持って出かけることを考えると、小型軽量化はありがたい限りです。

書込番号：3948744

画素サイズは約6.2µm角ですが、コンデジは4µm前後ですので、面積は二倍ですね。
松下は世界最小2μm角の試作チップも発表しました。4/3も十分やれるわけです。

書込番号：3948779

800万画素のE-300はCCDサイズが17.3×13.0mmと一回り小さいです。

書込番号：3948813

撮影素子が小さくなると、焦点距離、ボケ味、階調表現なんかが違ってくると思いますが、ごくわずかなのではないでしょうか？

書込番号：3948847

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>1D2のサブ機と考えた場合、連射は1D2に任せれば良いので、KissD2は最高の相棒になりそうです。
確かに、1D系はバッテリーが全然違いますから、すっぱりと割り切れそうですね。

書込番号：3948905

[ジ郎]

> 撮影素子が小さくなると、

多分、使用する範囲は同じだと思いますよ。
画角は変わってないはず

１０Ｄから２０Ｄの時も若干小さくなってますから
コスト対策じゃないでしょうか？

書込番号：3949385

本体
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/index.html

レンズ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s60_f28.html

２０Dのサブとしてはもってこいのスペック。機能比較などを見ても必要十分なのではないでしょうか。

あとはお値段。

書込番号：3950415

ヨドバシドットコムをチェックしたところ、KISS D Newが99800円で出ていたので、思わず注文（予約）してしまいました。

書込番号：3951301

[hata3]

私も1D2のサブ機として本日、キタムラに予約を入れました。
朝の10時に電話しましたが、お互いに慌てててか、色もボディーのみかどうかも言ってたかったので、家に帰ったら電話が入っていました。

例のごとく、なんばCITYのキタムラですが、セール時であれば8万円ほどでゲットできそうです。かなりコストパフォーマンスは良さそうです。前回はKissDの発売日にあわせてセールをしていたので、今回も同様に発売日ごろにセールをすると予測しています。

書込番号：3951996

新製品

新型発売のようです。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2005-02/pr-eoskdn.html

書込番号：3950601

台風の目になるか。。。。ならないかは。。。。
レンズキットの価格次第か。。。。
若い女性や奥様方のお気持ち次第か。。。。。

書込番号：3950739

[返品大魔王１１１]

最近低価格になれてしまった世間は新製品が発売されても価格が高くては買わないでしょうなぁーボディーのみで５９８００円ぐらいからスタートしないと売れないでしょ！一般人には！マニアならそれ以上の価格でも買うだろうけど！イオスキス新製品が出たのでニコンのD70がさらに激安になるのを待ってみたいです＾＾

書込番号：3951242

[裕次郎1]

ｋｉｓｓDレンズキット+タムロン28-200が３万円で売れたのでブラックボディ\79800以下なら即買います。

書込番号：3951450

タムロンのAPS-Cサイズ専用・AF18-200mm F3.5-6.3も、
3月17日発売だそうです。希望小売価格は税込69,300円。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

EOS Kiss DNでは、29-320mmズームになりますが、望遠端の
Ｆ値が暗いのがやや残念。せめてF5.6に抑えて欲しかった。

書込番号：3951610

EF-S 60マクロ

[物欲太郎]

既出でしたらごめんなさい。
http://www.canon.de/about_us/news/consumer_releases/foto/canon_ef_s_60.asp

実売5万前後でしょうか？
こないだ100マクロ買っただけぜよ・・・。

書込番号：3950150

[物欲太郎]

あちゃー、
下のほうにやっぱカキコありました。
めんごめんご。

書込番号：3950176

全く基本的な質問ですが・・・

怒らないで聞いてやってください。

コンパクトカメラ以外持ったことがない素人ですが、急に一眼レフのカメラに魅せられて購入を検討しております。

そこで質問なのですが、本製品のようにデジカメを所持されている皆様は、撮った画像をどのように管理されているのでしょうか。勿論、データとしてハードディスク等の記憶装置に保存されていることは当然でしょうが、フィルムカメラのようにプリントアウトしておられますか？或いはモニターを通して観賞するだけですか？

またプリントアウトする場合は、家庭のインクジェットプリンターを使用されるのですか？
それとも、カメラ屋に持ち込まれるのですか？

私自身、デジカメで撮った画像の殆どをハードディスクに保存しているだけで、パソコンを使ってしか見ることがなくなっています（当然アルバムを引っぱり出してきて懐かしむということも）。
写真を撮る気軽さや管理するときの便利さ等、圧倒的にデジカメが優れているのは分かるのですが、どうしても形あるものとして残すことが減ることに対して、皆さんがどのように考え対処されているのかを教えてください。

このカメラとは関係の無い質問をしていますことを、ご容赦ください。

書込番号：3927826

[take525+]

わたしは　ほとんどをRAW で撮影するのでデータがかさ張ります。
なので保存は　HDDですね。
外付けのリムーバブルタイプのHDDに保存しています。
バックアップも　同様です。

管理は　撮影の日付け別のフォルダを作って入れてます。

プリントは　写真屋（キタムラ）で銀塩プリントです。

書込番号：3927864

[くろこげパンダ]

怒っているわけではありませんが･･･（＾＾；）。
どのように利用していくかは、全く個人の考え方次第だと思います。

でも、問題提起としては、面白いですネ。

私も、まだ一眼デジタルを買っていません。買ったら、おそらくフィルムと置き換わって
しまうと思います。そうすると、「どういう方法で鑑賞するか」、「どんな方法でいつど
こでも鑑賞できるようにするか」の問題はなかなか根深いものがあるような気がします。

撮ったら全部プリントしないと気がすまない性分なのですが、デジカメの特徴は、フィルムと
違って、写す事自体にあまりコストが掛からないことです。バシャバシャ撮れちゃいます。

でも、全部プリントするなら、そう気軽にコマを増やすわけにもいかないし、全部プリント
しないなら、プリントしないコマは、いつでもどこでも手軽に鑑賞できなくなります。

結構、ジレンマですよね〜（＾＾；）。
------------------------------------------
記念行事や旅行など、大事なコマや気に入ったコマはカメラ屋でプリントしてもらうと思います。
日常、気軽に撮った「撮影で遊んだ」写真は、自分でプリントしたり、画像のまま保存すると思います。

書込番号：3928038

[goodidea]

HDDとCD-Rですが、CD-RをDVDにしようか検討中です。撮り過ぎて保存に困ってます。8カ月で120GB一杯になっちゃいました。ほとんど見ることないです。デジカメ持つとつい撮り過ぎちゃいますので保存はどうするか決めておかないといけないですね。基本的には二つ以上のメディア、リムーバブルに保存がいいように思います。
見たいもののみキタムラでプリントしてます。たまにプリンターでA２ノビぐらいは印刷することあります。
たまに見直して思いますが本当に欲しい画像って少ないですね。

書込番号：3928053

お気持ちはなんとなく分かります。私の場合は、購入後半年経ちましたが、２歳と０歳の子の写真がＰＣにたまる一方です。でも、ＰＣのスクリーンセーバーにマイピクチャを設定するとふとした時になつかし画像が見れて、楽しいです。また、過去の写真はたまに見直すので、プリントアウトするかどうかの基準で削除してます。改めて見直すと要不要が分かります。写真屋さんに一度プリントアウトしましたが、なかなか行かないですね。

書込番号：3928472

[take525+]

あと鑑賞方法のひとつとして、
Mac のOS X の場合ですと、スクリーンセイバーで自分の撮った写真をゆっくりとオーバーラップさせながらのスライドショウをさせる事ができます。
自信作をまとめたフォルダを作って　それからスクリーンセイバーの写真をださせると　なかなかの自画自賛のひとときを過ごせますよ。(^^ゞ
WIN 機でも　同様の機能があるのではないですか？

書込番号：3928555

私の場合は保存はＤＶＤ、お気に入りの画像はホームページへ、もっとお気に入りの画像はあるサイトへ投稿したりしています。
プリントするときはインクのプリンターですがめったにありません。
年賀状や葉書にプリントするぐらいかな。

書込番号：3928638

僕の場合は、とりあえずＨＤＤへ保存します。
そして、月１くらいの頻度で、ＤＶＤに差分バックアップを取ります。
すなわち、ＨＤＤとＤＶＤの２枚体勢で保存しています。
これだけでも、デート損傷のリスクはかなり回避出来るかと思います。

それからプリントアウトなのですが、気に入った物だけをネットで現像に出します。
プリンターより保存性が良く、綺麗に安く印刷出来ますからね。
プリンターは来客時に写真を撮ったとき、その場で印刷して持たせて帰らせるときくらいかな。

書込番号：3929218

[na_star_nb]

私もモニター鑑賞のみですね。
プリントはかさばるし、経年変化もあるのでしてません。
10年後でもプリントはできるし。
保存はHDDのみです。バックアップもHDDです。
DVDやCD-Rはかさばるので、今のところ使用していません。

パソコンで見るだけでも構わないと思います。
後はクズリさん次第です。
例えば、自分の写真のホームページを立ち上げれば、必然的に過去の写真を引っ張りだすことになりますよ。

書込番号：3929245

[GALLA]

とりあえずＨＤに保存。　いらないものをどんどん消去。　たまったらＤＶＤにコピー。
そのうちの何枚かはホームページで展示してます。
紙焼きしたいものや人にあげる分はネットプリント。　銀塩用印画紙ですからインクジェットとは
比較になりません。 （Ｌ版で１２円〜）

ネットプリントは別に掲示板があります。

書込番号：3929930

皆様短い時間に沢山のご意見ありがとうございます。

やはりデジカメで撮った画像の多くは、データのままで管理されるのが普通のようですね。私も画像はHDDに置き、たまにCD-Rにバックアップするようにしていたのですが、新しく撮った写真も同じフォルダに入れるので前回どこまでバックアップしたのかが分からなくなり、HDDが壊れたときに多くのデータを失ってしまった苦い経験が2度もあります。

一眼レフのカメラに憧れていることは既に書きましたが、なんとなくパソコンがなければ見られないもの足りなさや、データの管理に不安を覚えていたので、デジカメの購入に躊躇がありました。といって、今更銀塩カメラを買う気はないのですが・・・

また、もしモニターのみでの観賞になるならモニターの大きさや性能により、同じ写真を見るにも随分条件は変わりますよね。一眼レフのカメラをお持ちの皆様は、モニターにもお金を掛けておられるのでしょうね。

プリントすることについては、家庭にあるプリンターを使うという方が少なかったのは意外でした。それに業者に頼むと、普通のフィルムよりかなり割高だと思っていたのですが、そうでもないようですね。試しに今度、使っているデジカメの画像も業者に頼んでみようと思います。

改めて皆様の貴重なご意見に感謝いたします。

書込番号：3930019

カメレスです・・・私はの場合、パソコンはノートです。要領も大きくないのである程度ハードに貯めたら、ＣＤやＤＶＤに焼いてバックアップを取ります。その後は必要な画像のみWeb用サイズに縮小してハードに保存してその他は削除。時々モニターのスライドショーなどで見たりします。また気に入った写真はインクジェットでＡ４にプリントしてアルバムに保存しています。ちなみに写真屋さんにＡ４クラスのプリントを頼んだことはないですね。高いですから・・・。プリントも色合わせなど大変ですが。結構面白いと思います。

書込番号：3930737

[ぱろ山の住人]

私も亀レスです。
1月の中旬にデジイチを購入して、新しい（自分としては）写真の楽しみ方を満喫しています。
画像ははノートPCと外付けのHDDとに保存してます。
あと、デジタルでの楽しみ方にホームページへの掲載の手軽さがあげられると思います。
アメリカに在住でしかも最近、子供が生まれた関係もあり、撮った写真野中から気に入ったものをPhotoshop ElementsでWeb形式にして（すごく簡単です）、日本の家族に閲覧してもらってます。自分で閲覧するのもWeb形式は便利です。（スライドショーもいいですけど、Windows2000だと、ソフトが別途必要なので使用できていません）
デジイチ購入前はコンデジ持ってましたけど今ほどたくさん撮らなかったし、ホームページも利用してませんでした。

答えになっていませんが、色々と楽しみ方を工夫できるのもデジタルゆえの手軽さなんだと思います。

書込番号：3931704

[ウェブ太郎]

外付HDDに保存しています。
バックアップ用も含めて2台使用しています。

プリントはアルバムを作る時だけ業者に頼んでしています。
自宅でするよりかなりきれいに出ますよ。

書込番号：3934790

写真データはＣＤ−Ｒ、ＤＶＤ−Ｒに保存してます。
でも、
私はデジタルメディアを信用していません。
・・・まあそれほど大げさなもんでもないですが、
今は「すぐ見れる」と思ってるメディアが
気付くと見れなくなってるはずです、将来。
この「気付くと」というところが大事で、
８ミリフィルム、ワープロ専用機のＦＤ
など、すでに見れないですよね。一部の人は「
変換ソフトや業者がいる」と言うかもしれないけど、
現実的じゃない。結局、「あとでみる可能性のある
写真」は印画紙プリントすべきだと思います。
みなさんの家（とか実家）では、大事な８ミリを
ＶＨＳに、さらに今ならＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏにと、
新しいフォーマット出るたび、せっせと変換して
保存してますか？そんなことしてないですよね？

してる人いないでしょ。

書込番号：3949820

世界最軽量のデジタル一眼「EOS 350D DIGITAL / REBEL XT」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/02/18/997.html

書込番号：3949150