
このページのスレッド一覧(全3178スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年11月8日 13:13 |
![]() |
0 | 8 | 2004年11月7日 21:23 |
![]() |
0 | 19 | 2004年11月7日 17:13 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月7日 11:19 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月7日 09:53 |
![]() |
0 | 15 | 2004年11月6日 19:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル Welcomeキット (ブラック)


Kiss デジタルのWelcomeキットを購入して2ヶ月の一眼レフカメラの初心者です。今まではFinePixのコンパクトデジカメを使ってました。カメラについてのシャッター速度、絞り、感度などにも殆ど知識が無かったのですが、Kiss デジ購入前と購入後に色々本やホームページなどを見て少しずつ分かってきた気がしてます。主な撮影対象は10ヶ月になる子供と登山の時の風景写真です。
そこで質問なのですが、Kiss デジのInfoボタンで見れるヒストグラムはどのように利用すれば良いのでしょうか。山と谷の図を見ても何を意味しているのか分かりません。何か撮影テクニックを向上できる情報が読み取れるのでしょうか?また、Infoボタンを押した時に画像に表示される黒い部分はノイズを表しているのでしょうか?
アドバイスをお願い致します。
0点

こんばんは。
>Infoボタンを押した時に画像に表示される黒い部分はノイズを表しているのでしょうか?
これは、白トビといって露出オーバーでデータが 0 になってしまっている所を表しています。
ヒストグラムは山状になっていて左右の裾野が両端の手前で無くなっているのが理想です。
出来るだけ理想状態のなるように露出をコントロールして下さい。
実際には、ダイナミックレンジの関係でそう簡単には行きません。
左右どちらかを犠牲にしなければならないでしょう。
書込番号:3473578
0点


2004/11/07 23:14(1年以上前)
ヒストグラムについてはこの辺のサイトが参考になると思います。
↓
http://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html
結構易しく書かれていますので是非ご一読ください。
書込番号:3473712
0点



2004/11/08 13:13(1年以上前)
F2→F10さん、りきやさん早速の貴重なアドバイスありがとうございます。Infoボタンの時の画像の黒い部分は白トビだったんですね。私の撮った画像ではちょくちょく発生してました。りきやさんに紹介して頂いたサイトをお昼の休憩時に読んでみました。これからは露出のオーバー、アンダーなどの調整にもトライしてみます。(今まで調整した事はありませんでした。)ありがとうございました。
書込番号:3475518
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


子どもが生まれたのを機に、KISS Digitalを購入しました。できるだけ多くの写真を残してやりたいと思う日々です。
やっと、プールやお風呂に浮かぶ(浮き輪をつかってですが・・・)ことができ写真を撮ってやろうと思ったら、湿気?のせいで画像がぼやけたり、もちろんレンズに露がつきます。機械ですのでよくないこととは思いますが、何か良い案があれば教えてください。よろしくお願いします。
0点

無理をせず、防水とか防滴なデジカメを使った方が
いいんじゃないですか?
カメラを暖めておくとかすると、露は付き難くは
なりますよ。
書込番号:3450976
0点

>無理をせず、防水とか防滴なデジカメを使った方が
>いいんじゃないですか?
私もそう思います。
結露は大敵ですし、回路基盤が結露した状態で電源をいれたら、(-_-;)
考えるだけでもぞっとします。
書込番号:3451035
0点

私もためしたことがあります。いとこの赤ちゃんを「なんとか撮ってくれ」と頼まれて。
お風呂に行く前にまず,こたつを「強」にしてEOS7+24−85を中で約10分熟成。それから風呂場へ直行!
結果,「やっぱり湯気には勝てん!」でした。ただし,フツーに風呂場へ持って行くより効果はあった。問題は湿った空気か?
そこで普段から車の中に入れっぱなしにしてあった「現場監督HG24(防水)」を持ち出し,お湯の入った洗面器に約30秒ほったらかしにしたのち,パシャリ!!!!
結論,一度お湯に漬けた方がよい。
書込番号:3451850
0点

あまり薦められる事ではありませんが、
どうしてもkissデジで撮りたいのなら、
透明のビニール袋に入れてレンズの先端の部分だけ穴をあけて、
他の部分を出来るだけ密封するとか。
その時は保護フィルターを使用。
もちろん防水のカメラのほうがいいのですが。
書込番号:3452977
0点



2004/11/04 06:45(1年以上前)
多くの返信ありがとうございます。
まだまだKissDを使いたい(使い倒す?)ので、
別のコンパクトカメラでの撮影にします。
本当に、ありがとうございました。
書込番号:3458481
0点


2004/11/06 00:20(1年以上前)
窓を開けちゃっては?温度差でわずかな時間ですが風が吹いてクリヤになると思いますよ。
すこしの間ならお湯につかってるんですもん風邪はひきませんよ多分。
それかMCフィルターに薄く油や親水性樹脂(ワックスとか)塗るとか。
曇るよりはまともに撮れるかも
書込番号:3465247
0点

>窓を開けちゃっては?
→その手があったかぁ!!!!! (爆)
書込番号:3467121
0点


2004/11/07 21:23(1年以上前)
良く考えたら眼鏡のくもりどめというものも売られてるから
MCフィルターにぬっちゃいましょ
書込番号:3473053
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ


こんばんは。出先でふと立ち寄った昔ながらのカメラ店でレンズを買ってしまいました。
恋焦がれていたEF50mm F1.8 ではなく、なぜかCOMPACT−MACRO LEMS EF50mmF1.25です。
とりあえず明るいレンズを試したいのと、いろんなレンズがたくさん並んでいたので、吸い込まれるように店内へ・・・
F1.8もF1.4もここにもありませんでした。単焦点でお手ごろ価格で、明るいレンズはこれだけでした。
何気なく装着して、お店の外を撮影。店主は私の拙い質問にも丁重にじっくりお答えくださり、今までのレンズとの違いに驚きました。
はて?心は動き出しましたが、当初の予定外のレンズ。話題になった記憶もないレンズなので不安でしたが、覗いて撮って魅せられてしまいました。
ピント合わせの音が少し大きい気がしますが、それも一生懸命合わせてくれてる音の気がして・・
たぶん。話題にもならない初めて聞いたレンズですが、私はとても気に入っています。
単焦点レンズがこんなにおもしろいこと。
F値もまぁ。私の持っているレンズよりもとても明るいクリアなところ。
一応はマクロであるところと。
人を撮りましたが、とても綺麗で喜んでもらえました。
お勧め下さって、アドバイスたくさん頂いて違うレンズになってしまいましたが、単焦点のことF値のことを知るきっかけになりましたこと感謝します。
世界が広がる。とおっしゃいましたが、同じカメラでもほんとうレンズによっても変わる。と実感しました。
ご報告まで。また嬉しくって買ったその日と翌日にお試して撮ったものアップしました。
これから出掛けて自然の中でも撮ってみたいです
少し質問なのですが、レンズ装着部分の金属のところ。このレンズは金属で、今までのレンズはプラステッィクなのですが、何が違うのでしょうか?
0点

>このレンズは金属で、今までのレンズはプラステッィクなのですが、何が違うのでしょうか?
材質!って答えじゃまずいよね(笑)コスト削減ですね。
ちなみにF1.25ではなくF2.5です、一応はマクロではなくマクロレンズそのものです。
書込番号:2522893
0点

さりげなく見てみました。
どれも、いい写真ですね。こういう写真を撮りたいものです。
書込番号:2523024
0点

EF50mm F2.5 コンパクトマクロのことですね。レンズの1:2.5の表示ををF1.25と勘違いされているのかな?
現在のマクロレンズと比較すると、最大撮影倍率が0.5倍というのは、少し倍率が低いものですが、等倍撮影するのであれば、ライフサイズコンバーターEFというのがあります。ただし、絞りが1段低下します。
前玉の繰り出しが大きいのと、USMではないのでモーター音が少し大きいのは、気になるかもしれませんね。また、マニュアルフォーカス時に「スカーン」と軽く回転するフォーカスリングも最初はとまどうかもしれませんが、使い慣れてくると、これも結構いけると思います。
マウントについては、金属になっているものの方が多く、プラスチックのものは、銀塩EOS Kissのプラスチックマウントに合わせて発売された安価なレンズではないでしょうか。耐久性を疑問視する方もいらっしゃいますが、実際のところはどうなんでしょうね。レンズ交換の頻度にもよると思いますが・・・。
アップされた画像をじっくりと拝見させていただきました。特に表紙にも使用されている「ハーバーを眺める椅子」は風情があり、午後のひとときのやすらぎを感じさせてくれるいい写真ですね。
書込番号:2523196
0点


2004/02/28 01:24(1年以上前)
ansana さんこんばんは
私もこのレンズ持ってます。もう何年も前に買って、最初はマクロが楽しくて
遊んだ憶えがありまあす。最近全然使ってませんでしたが、
ansana さんの写真を拝見して、また使ってみようと思い出しました。
ありがとうございます。
それから、ぜひ、ライフサイズコンバータもどうぞ。私も持ってますが、
全然別世界になりますよ。
書込番号:2523238
0点


2004/02/28 18:32(1年以上前)
BATT_MANさん、こんばんわ。
ただいま私は、突然得体の知れない頭痛に襲われております。実に罪深い物を見てしまったのです。
10Dとはこんなに素晴しい写真が撮れるものでしょうか?
カメラじゃなくて『腕』だよ。と言われればそれまでですが、
Kissデジではin Londonのような精緻な出来はムリでしょうか?
私にはKissデジだけが頼りなのですが... 悩めるのびた。
書込番号:2525562
0点


2004/02/28 22:36(1年以上前)
アートですねー。表紙のカットは狙って撮ったならすごいし、さりげなく撮ったなら才能ですね。自分には撮れないカットです。雑誌のコラムで掲載されているような素敵な写真です。
書込番号:2526668
0点


2004/02/28 22:51(1年以上前)
nobita124 さんこんばんは。
いやいや、オリジナル画像はもうちょっとしょぼいです。
私はRAWで撮影後、フォトショップCSにて現像を行いますが、
その際、かなりの範囲でシャープネスの調整等をかけています。
露光量、シャドーの調整など、その時に応じて色々いじっちゃいます。
一方では「オリジナル画像のまま」に重きを置かれる方がおられることも
存じておりますが、私はあくまで「オリジナル画像は素材」という認識です。
偉そうに言うつもりは全く無く、私の場合は、撮影手腕の未熟さ、および
Lレンズ等の高価なレンズが買えない経済的理由から自分を救済するための
手段として、現像時の画質調整を積極的に行っているのが本当のところです。
ですので、「写真はオリジナルじゃないとねえ」とおっしゃる方の主旨は
よく理解出来ますし、自分でも調整の必要がなくなるように腕を磨いて行く
つもりです。
なんか、レタッチに対する言い訳っぽくなってしまいましたが、ご理解
頂けましたでしょうか?
書込番号:2526761
0点

おはようございます。
>ansanaさん
ご購入おめでとうございます。
50mmの単焦点としては、あまり明るいとは言えない(^_^;)レンズですが、マクロなのでansanaさんがお好きな?小物撮りにも大活躍できますね。
あいかわらず被写体を発見されるセンスがよろしいですね〜。
たくさん撮って、どんどん上達されてくださいね。
>BATT_MANさん
デジタルの場合には、オリジナルと呼べる画像は存在しないので、そんなことは気になさらずにデジタルの特性を活かしてどんどん撮られてください。
書込番号:2528141
0点

今のYASHICAです。
http://www.kyocera-yashica.fr/
ansanaさんの写真。
私は、イス・ベンチ・テーブルの写った写真が気に入りました。
(plane)
書込番号:2528196
0点


2004/02/29 09:55(1年以上前)
よーくわかりました。BATT_MANさん。
素材、はニンジン、ピーマンなどですか、それをそのまま 魚で言えば
刺し身で食べるか、調理するかですね。
さしずめ、BATT_MANさんは鉄人、懐石料理の鉄人ということですね。
ありがとうございました。
書込番号:2528364
0点


2004/02/29 11:14(1年以上前)
購入おめでとうございます。
スナップもできるしマクロもできる一粒で二度おいしいレンズですね(笑)。
椅子を撮られるのが好きなようですがトキナのカタログの桃井一至さんの作例
なんか参考になるんでは・・・。興味あるなら検索してねー。
書込番号:2528672
0点



2004/02/29 17:23(1年以上前)
まず始めに思いっきり勘違いしていました^^;;
Monjyu2さんの仰ると通りレンズに書いてある表示を見て書いてしまって。
CT110さん。Monjyu2さん。ご指摘ありがとうございます。
時間がなかったんですか、早くここを見て訂正すればよかった。失礼しました。お恥ずかしい・・
ジキタリスさん。ありがとうございます。まだむやみやたらに撮っているのですがそういう風におしゃっていただけるのは、素直に嬉しいです
Monjyu2さん。詳しい説明ありがとうございました。モーター音この音が健気な気がして(笑)やすらぎ。とおしゃってくださり、なんとも^^
BATT_MAN さん。同じレンズお持ちなのですね。いつかまたお写真拝見出来れば嬉しいです。ライフサイズコンバータ。の事ありがとうございます。ロンドンの風景。素敵です
10Dに振り回されてるさん。嬉し恥ずかしです^^;ありがとうございます。と言いながら隠れたくなってしまいます。
階段の踊り場のような所で、人の往来を待ってコソコソっと撮ったのです。はしたなくしゃがみこんで(笑)
take525+さん。
あれだけ、お話聞いていただいてアドバイス頂いて、手にしたのがこのレンズで呆れられるかと、内心ドキドキ・・・(笑)
私にとっては、明るいと思って舞い上がってしまったのです^^;
中古レンズで値段も安くて・・・言い訳タラタラ^^;;
夜間飛行さん。HPご紹介ありがとうございます。あるんですね。このカメラで幼い私を撮ってくれたんだなぁ。撮りながら思ったことです。
とんぞーさん。桃井一至さん検索しました。好きですね。やはりあんな写真。ありがとうございます。
書込番号:2529922
0点


2004/02/29 18:51(1年以上前)
>ansanaさん
ご購入おめでとうございます。
マクロレンズも十分使いこなされているようで頼もしい限りです。
雰囲気のある写真を上手に撮られてるのでこれからも「さりげなく覗かせて」いただきますね。
書込番号:2530236
0点



2004/02/29 22:50(1年以上前)
渓流大好きさん。まだ買って4日しか経ってないのにはしゃいでアップしてしまったので、「さりげなく」より「こっそり」のほうがピッタリな気がします(笑)
当分は今あるレンズでカメラを使いこなすのが、せえいっぱいなのです。今度は皆様のように自然の景色のなかでチャレンジしたいです。
渓流大好きさんの撮られるお写真も大好きなのがあって・・・
私は皆様の写真を拝見して語りだすと、質問やこんなところが大好き。と長くなってしまうので自粛してます(笑)
感想言いたくて堪えるのもつらいですね^^;
書込番号:2531353
0点

こんばんは。
>ansanaさん
時々アルバムを拝見させていただいてました。コンパクトマクロとはまたansanaさん
の撮影スタイルにあったレンズを購入されましたね。(^^)
ansanaさんもご覧になったかもしれませんが、ちょっと前にkiss Dレンズキット板)
の方に、写真学校の先生の言葉として以下のようなお話が載っていました。
>今の若い人、特に男性は、情報を得てからとりかかるので、結局同じような写真しか撮ら
>ないので面白くない。
>その点女性は、あまり情報の取り込みに長けて(たけて)いないので、非常に個性があり、
>時々ハッとするような写真を撮ってくる。
>情報はかえって災いを起こしている。個性のある写真を撮って欲しいものだ。
このお話を読んだ時に頭に浮かんだのがansanaさんのアルバムでした。
私の妻も最近写真の面白さに惹かれつつありますが、ansanaさんにはまだ遠く及び
ません。極々まれに、「おっ。」と思うような写真を撮ってくれるので侮れませんが…。
(笑)
ansanaさんといい、愚妻といい、写真学校の先生の言われている事、なるほどなぁ〜
って思う今日この頃であります。
これからも自然体でキラッ!としたセンスの感じられる写真を撮って見せてくださいね。(^^)
かま_さん、良いお話でしたので、勝手ながら書き込みを引用させていただきました。
申し訳ございませんです。m(_ _)m
書込番号:2534886
0点



2004/03/02 01:15(1年以上前)
G2&10D さん。ありがとうございます。
奥様。撮るのが楽しくなってくだされば嬉しいですね。
気軽に撮影できて、自分でもあれ?上手かも?と思わせてくれるカメラです。
男性と女性の違いはあるでしょうね。
私は一生懸命覚えようとするんですが、数字は苦手。絞りと解放。数字が大きい方が・・・とこんがらがるんです。
カメラはかはりメカだなぁ。と思うことは多いです。
男性のずっと少年のようなところを刺激する、おもちゃかな?とも思ったりして。良い意味で(笑)
HP遊び行かせてくださいませ。
書込番号:2536118
0点

私も現在マクロかLの短焦点か悩んでいます。なんとなく現物を見て、カメラにつけて感覚で買ってしますような気がしています。
ページを拝見しました。素晴らしい写真ですし、センスですね。私もこういった写真を撮る目を養いたいです。身近なものを撮っていらっしゃいますが、ansanaが撮影された風景なども見てみたいです。是非撮影されたらアップしてください。
書込番号:2570438
0点


2004/11/03 12:55(1年以上前)
ansanaさん の さりげなくシリーズを拝見して感動し、
一度は大きすぎて重いという理由であきらめたKissデジを購入しました。
最初にアップされていた さりげなく・・ はどこに移動したのでしょうか。
毎晩のようにあの写真を眺めては、疲れを癒していたのですが。
それにしてもkissデジは信じられないくらいキレイに写ります。
透明感のある光の表現力はコンパクトと比べて次元が違う。という感想です。
・・・今更ここに書き込んでも誰も見ていないですね。
でも初めての書き込みで緊張しました。
書込番号:3455225
0点


2004/11/07 17:13(1年以上前)
ASATANI さん 見てますよ。KISSデジ購入おめでとうございます。
これからどんどん撮影して楽しい一眼ライフを送ってください。
書込番号:3472013
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル Welcomeキット


出先の飲食店で料理を綺麗に撮影したいのです。
室内である上、他のお客さんも居ますので、素早く撮らなければならないので、大掛かりな照明機器を使うことができません。
フラッシュを焚くと麺類が部分的に鏡の様に反射などしてしまって、どうも不細工です。
カメラはFinePix1300を使っていますが、Kissデジタルが評判良さそうなので、これに買い替えを考えております。
料理の撮影に最適と思われるカメラはレンズなどありましたら教えては貰えないでしょうか?よろしくお願いします。
0点

カメラやレンズも大切ですが、御質問の内容からすれば手早くつかえる照明機具がポイントに思えます。
外付けストロボの使える機種で、
こちらのページの「10分ディフューザー」などを参考にされてはいかがでしょうか。
http://prime.lib.net/camera/d7ex.html
あと、市販のバウンスやディフューズの機具もありますが。
書込番号:3470936
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
デジ一眼半年の素人です。
やっと手にしたキスデジライフを楽しんでいます、広角が欲しくて最近シグマ12−24を購入し、満足していました。
これまでかなりの枚数を印刷していましたが、12−24での画像を印刷して、はたと気付いて驚きました。
画像の四辺がかなりカットされているではありませんか、以前に印刷したもの(キットレンズ、70−200F4L)も全部でした。
何かの設定の問題かとも思い、いろいろ調べましたが、納得がいきません、標準や望遠はもとよりせっかくの広角画像ですので、パソコンでの画像のまま印刷する方法を教えていただきたいと思います。
ソフトは、付属のもので
●イージーフォトプリントでは四辺カットされる。
●フォトショップエレメントでは上下に白く印刷されない部分が残 る
●プリンターはピクサス990i
ふちなしに設定
ふち有だとカットされないけど・・・・・
サイズはL版たまに2LとA4
よろしくお願いします
0点


2004/11/06 11:27(1年以上前)
印刷するときに、サイズ調整やはみ出し量を指定できる箇所は
ありませんか?
僕は、EPSONプリンタでついてきたPhotoQuickerってソフトを使ってますが、
一応できるようです。
Canonプリンタを使っている方、どうなんでしょう?
書込番号:3466587
0点

こんにちは。
E-1を除くデジ一眼の縦横比は1.5ですがL判は1.43、A4判は1.40なので左右がカットされるか上下が白くなります。
書込番号:3466614
0点


マグナムMさん が指摘された、プリンタ設定ぢゃないのかなぁ。
プリンタのプロパティで、
「フチなし全面印刷」のはみ出し量を左から2番目にしていますか?
私はだいたいこれでイケてます。
書込番号:3468697
0点

みなさん的確なアドバイス、情報ありがとうございます。
この問題は、機構上私の条件ではどこかで妥協するべきなのですね。
はがきサイズは全く考えていませんでしたが、たしかにプレビューでみるかぎり問題は無いようですね。
結論として
アルバムに綴じる普通のスナップは、これまでどうりイージーフォトプリントで印刷することとして、撮影のときにカット分を意識するようにします。
フォトスタンドや額に入れる写真は、フォトショップエレメントで印刷して上下の白く残る部分は状況に応じてなんとか事後処理をすることにします。
みなさんありがとうございました。
書込番号:3470616
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル Welcomeキット


こんにちは。初めて投稿致します。
カメラには詳しくない50代のオバサンなので、なにぶんお手柔らかに……。
銀塩のキヤノンEOS kissを長年使っていまして、とても満足しています。
でも、最近、デジタル一眼が欲しくなり、色々検討しているのですが、絞りきれません。助けて下さい。
希望としては、
1. ちょこまか走り回るハムスターを撮るため、シャッタースピードが速 いものが欲しい。
2. 要は撮れればよいのであって、芸術性などには無関心。
3. 主に室内使用。蛍光灯の下で撮ることも多い。
大体こんな感じですが、手持ちのEOS kissのレンズを使い、kissデジタルのボディを買うべきか、それとも20Dにすべきか、はたまたまるっきり新しくニコンのD70を買うべきか…。
悩んでいます。
予算としては、20万以下が望ましいのですが、プラスマイナスは、少しならオーケーです。
一眼でないデジカメで、一眼と同等なくらいにシャッタースピードの速いものがあるならば、それで十分なので、もしそういうものもご存知でしたらお教え下さい。
今まで、kissで難なく撮れていた走るハムスターの写真が、デジカメ(一眼でない)では、まるで撮れなくなりました。それが悔しいのです(笑)。
メーカーはこだわりません。
よろしくお願いいたします。
0点

>1. ちょこまか走り回るハムスターを撮るため、
ヨン様がCMに出てる300万画素のハンディカム(デジタルビデオカメラ)とかいいかも。
書込番号:3363340
0点

EOS kissで使用していたフィルムは高感度の物だったと想像しますが如何でしょうか?
デジカメで取れなくなった理由がその当たりにあると思います。
そうであれば、デジカメの感度を同じ感度(ISO)以上にに設定しなければ同じようなシャッター速度は出せません。
フィルムのISO感度とデジカメのISO感度では多少の違いがあるようなのであくまでも目安ですが。
(例:KISS-Dの場合、フィルムよりも少し高感度よりです。)
シャッター速度を同じ位にしたければ感度とレンズのF値(絞り)を同じにすれば良いということです。
但し、感度を上げた分ノイズが増えます。
その辺りでもKISS-D・20Dが優位です。
高感度時のノイズは、20Dの方がさらに良いようです。
後は、ご予算次第で。。。。
書込番号:3363552
0点



2004/10/09 07:19(1年以上前)
>DIGIC信者になりそうさん、どうもありがとうございます。
動画ではなく、スチールが撮りたいので……。
↑そうですよね、これならテキが激しく動いても大丈夫なんですが…。
>いやんばいですさん、どうもありがとうございます。
銀塩のEOSの時は、800のフィルムを使ってました。
>そうであれば、デジカメの感度を同じ感度(ISO)以上にに設定しなければ同じようなシャッター速度は出せません。
この場合の「デジカメ」とは「デジ一眼」のことですよね?
普通のデジカメでは、ISOを任意で設定することはできませんよね?
(最近のデジカメは出来るのでしょうか?)
ノイズ等は、実はあまり気になりません(笑)
所詮は、シロウトの…それもオバサンのやることなので、要はピントが合った写真が撮れれば満足なんです。
芸術性ゼロです(笑)
一眼でないデジカメは何台か使いましたが、すべてシャッタースピードに大不満がありました。
「今だ!」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「畳」。
「チャンス!」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「座布団」。
私は畳を撮りたいのでも座布団を撮りたいのでもなく、ハムスターを撮りたいのです(笑)
動物の動きを予測して早めにシャッターを切るなどという芸当は、私には無理です。「今だ!」という時にしかシャッターを切れません。
銀塩EOSの時は、そういう苦労は一切なかったので、デジカメを買ってなんだかとても損をしたような気分になってしまいました。
非一眼デジでなくても、調整によってシャッタースピードが銀塩並に出来るデジカメがあるなら、それでいいのですが、何かあるでしょうか?
又、一眼デジにするとして、今の銀塩のEOS kiss のレンズを、例えばデジ一眼20Dにマウントしたりすると、かなり役不足でしょうか?
結局あとから良いレンズを買うことになったりするのではないかと…。
それならば、いっそ、レンズキットのニコンでもいいかな、と思っているのですが。
訊いてばかりで申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。
書込番号:3364514
0点

非一眼デジはすごくとろいカメラもありますが、キスなど一眼デジは銀塩から乗り換えても違和感ないぐらい機敏に撮影できます。結論的にはデジイチ購入に賛成です。少し気になるのは銀塩キスでも室内のハムスターは難しいように思いますのでデジイチで万全かどうか自信ありませんけど。
キスか20DかD70かはお好みでいいのではないでしょうか。カメラが趣味でなければ安いもので良いと思います。レンズはやはり最新のズームはそれなりに性能がいいです。レンズキットの18-55や18-70は、あるとハムスター以外の撮影でも大変便利です。ご予算に余裕があればそのほうがいいように思います。なくても大丈夫でしょうけど後で欲しくなる可能性も高いように思います。
書込番号:3365322
0点

そういえば最近話題にのぼらなくなっちゃったけど、
E−100RSの、プリキャプチャー(だっけ?)が有効かも知れないですね。
最近のカメラは、この機能はないんですか?
書込番号:3365479
0点



2004/10/09 17:26(1年以上前)
>えころじじいさん、アドバイスどうもありがとうございます。
>キスなど一眼デジは銀塩から乗り換えても違和感ないぐらい機敏に撮影できます。結論的にはデジイチ購入に賛成です。
そうですか。ちょっと安心しました。
全然カメラ道楽ではない私が、ン十万も写真機にかけようというのですから、やはりある程度自分で満足のいくものを撮りたいのです。
>少し気になるのは銀塩キスでも室内のハムスターは難しいように思いますので
はい、その点については大丈夫だと思います。
銀塩のEOS kissで、非常に満足のいく写真が、長年撮れてましたので…。私とあのカメラとの相性もいいようです。
ハムスターのほかにも、動きの激しい小鳥や、虫などもとてもよく撮れてました。勿論、単に「ピントが合った状態で写っている」というだけの写真ではありますが、それで満足です。
現像代が痛いのでデジタルにしたいだけの話…なんですよね(笑)。
ところで、お写真拝見、素晴らしいですね。
特に、
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/2004.08.23husimiinari/04.08.23husimioinarisan.html
迫ってくるような感じで。お狐さまの体の、向こう側の厚みも感じられました。いいものを見せて頂いてありがとうございました。
>かまーさん、
プリキャプチャーって何ですか?(大汗)
書込番号:3366250
0点

>「今だ!」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「畳」。
>「チャンス!」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「座布団」。
シャッター速度が遅くてブレてしまう。という訳ではなく、シャッターのタイムラグで被写体を逃してしまうわけですね。
コンパクトデジカメの場合、液晶の表示を見て使用するとかなりの遅れが出てしまう物が多いようです。
ファインダーが付いているコンパクトデジカメなら、ファインダーで追って見て下さい。
それで改善される方向でしたら、シャッターのタイムラグが今お使いのKISSと同等以上の物を探せば良いと言う事になります。
ところで、お使いの銀塩KISSは初期型でしょうか?
(KISSと一口に言っても古いものから新しいものまで色々ありますから)
私は、初期型のKISSとKISS−Dを使用しています。
何のデータがあるわけでもなく使った感じになってしまいますが、KISS−Dでも十分初期型のKISSと同等以上だと思います。
この辺は、シャッターボタンの押しやすさとか感覚的な所も大きく、感じ方にも個人差があると思います。
出来れば、実際にカメラ屋さんとかで触らせてもらった方が良いと思います。
書込番号:3366316
0点

E-100RSのプリキャプチャー
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/04/19/625372-000.html
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/digital_old/13/
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=54
書込番号:3366430
0点

おきらくごくらくさん、ありがとうございました。 それそれ〜
銀塩のkissって、シャッタータイムラグは特に短い機種ではないので、それで満足ならば、コンパクトデジカメでもそこそこ撮れると思うのですが・・・
AFロックをしておくのと、いやんばいですさんのおっしゃるようにファインダー越しもしくは直接ハムスターを見れば、銀塩kissと同等に撮れないですかね?
書込番号:3366837
0点

一眼レフって意外にレリーズタイムラグ早くないよ、
液晶という遅れて表示するデバイスを使わずに、ファインダーを見てるからチャンスには強いけど、
あと被写界深度が浅くなるからピントがちょっとでもずれると結構ぼけちゃう、
被写界深度が無茶苦茶深くて、その割に画質のバランスのいい1/2.5型400万画素機の中からお勧め、
被写界深度が深い上にAFもはやくレリーズタイムラグも早いリコーのR1なんてどうかな?
書込番号:3366906
0点



2004/10/10 06:29(1年以上前)
>いやんばいですさん、ありがとうございます。
そうなんです。そのタイムラグのことを言いたかったんです(^_^;)
ファインダーを見る習慣から遠ざかってしまっていました。
液晶よりも早いですよね、そういわれてみると。
やってみます。
>ところで、お使いの銀塩KISSは初期型でしょうか?
正確な型番は今ちょっと分からないのですが、'94年に初めに買っています。非常に使い易く、重さもちょうど良く、私にとっては最高のカメラでした。
>シャッターボタンの押しやすさとか感覚的な所も大きく、感じ方にも個人差があると思います。出来れば、実際にカメラ屋さんとかで触らせてもらった方が良いと思います。
そうですね。そうします。
どうもありがとうございました。
書込番号:3368340
0点



2004/10/10 06:36(1年以上前)
>おきらくごくらくさん、URLをどうもありがとうございました。
なんとなく理解できそうです(笑)
>かまーさん、どうもありがとうございます。
>銀塩のkissって、シャッタータイムラグは特に短い機種ではないので、
そうなのですか!?
知りませんでした。私としては、アレで充分満足です。
デジカメの、ファインダーを使って一度やってみます。
>パンツさんどうもありがとうございます。
>被写界深度が深い上にAFもはやくレリーズタイムラグも早いリコーのR1なんてどうかな?
非一眼も検討してみたいと思います。
要するに、チャンスにちゃんとシャッターが切れればそれで充分なのですから。
しかし…コンパクトカメラ(特にデジカメの)って、どうしてどれもこれもあんな悲しいデザインなんでしょうね?(笑)
------------------------------------
アドバイス下さった皆様方、本当にどうもありがとうございました。
皆様のご親切なアドバイスを活かし、じっくり自分に合ったカメラを選ぼうと思います。
書込番号:3368347
0点

本題ではないですが、
>'94年に初めに買っています。
初代kissが1993年9月発売
New kissが1996年9月発売
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/series/f_eos.html から探してね
ですから、
初代ですね。
古いので替え時かも?
私の初代kissも、ヤバそーだったので、今年の夏にNew kissに買い換えました(^^;;
書込番号:3369334
0点

既にお解かりかとも思いますが、一言だけ言わせて頂きます。もしも、一眼デジカメにされた時、それに合わせて、キヤノン以外のレンズも買われるのなら、下記の点を十分に御留意されるべきと思います。
特に、動いているものを撮る時は、レンズは必ずUSM(超音波モーター内臓タイプ)にすること。
たぶん、お手持ちのレンズも、キヤノン純正だと思われるので、この手のタイプのものを、使われて来られたとは思いますが、実際、比較してみると、フォーカススピードは、USMと、そうでないものとでは、かなり違います。
画角が狭くなるといった理由等で、レンズを買い換えられる時は、くれぐれも御慎重に。
書込番号:3393431
0点


2004/11/06 19:25(1年以上前)
少し前のコンパクトデジタルはシャッターのタイムラグが大きくてシャッターチャンスをよく逃しましたが、Kissデジタルは銀塩の一眼レフと同様に狙ったタイミングでシャッターが切れまったく問題はありません。しかし銀塩であれデジタルであれ、通常の蛍光灯照明の室内撮影で動きの速い小さな動物を奇麗に撮るのは結構難しいことです。撮影感度を400に上げ、できればキットレンズではなく35ミリF2程度の明るいレンズで撮影されればと思います。ただしKissデジタルは起動時間が2.4秒ぐらいかかり、とっさの撮影に不向きですので起動時間が0.2秒程度と早い20Dをお勧めします。なお銀塩のKiss用レンズ資産が使えなくて良いならニコンのD70も起動が早く(電源を入れると即撮影可)お勧めです。
書込番号:3468085
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





