EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

フォルダなしで書き込む

kiss Dを使用しているのですが、自分の用途では100枚ごとに作られるフォルダーが
必要ないと感じています。このフォルダーを作るか作らないかの設定ってKISS側で操作でき
るのでしょうか。説明書がないので、すみません…。どなたかご存知の方いましたら、
教えてください。

書込番号：3425158

KissD使用説明書のダウンロード

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

書込番号：3425175

こんにちは、毎度お騒がせのサルパパです。

上記の件ですが、私も同じ事を考えていたので、以前キャノンのサポートに電話して聞いてみましたが、結果から申し上げますと、設定は出来ないそうです。

書込番号：3425233

デジカメのファイルをコントロールするＤＣＦという仕様があります。

私も、1フォルダ内に100ファイルというのは、他メーカー（カメラ付き携帯
含む）の事実上の仕様から、DCFの統一仕様と思っていたのですが、調べると
DCF規格上は、1フォルダ内に1000ファイルまで許されています。
おそらく規格策定後、周辺機器(DPEとかプリンタとか)のどこかにボトル
ネックが存在して1フォルダ内に100ファイルで運用上の仕様として決まって
いるのでしょうね。

DCF規格はフリーで閲覧できます。興味のある方は以下から参照してみて
ください。(同ページにExifの仕様書もあり、こちらも興味深いです)

JEIDA規格
http://it.jeita.or.jp/document/publica/standard/

49-2
カメラファイルシステム規格（Design rule for Camera File system(略称DCF)
「Design rule for Camera File system(DCF)」

ファイル構造の例はP.20、ディレクトリ構造の例はP.9に図説されているので
分かりやすいです。

書込番号：3425503

あぁっ、規格と仕様がごっちゃになってる(^o^;)
ＤＣＦは規格、メーカー個々の製品の機能については仕様ですね。
お手数ですがそれぞれ読み替えてくださいませ。m(_,_)m

書込番号：3425596

AtlanticAvenuesさん、マニュアルありがとう。

サルパパさん、りきや(40)さん
結局無理みたいですね。ノーマルな使用で挑みます。
ありがとうございました。

書込番号：3428430

被写界震度の確認について

kiss Digital購入間もない素人です。
Av　絞り優先モードで撮影時に絞り込みボタンを押すと、被写界深度(ピントの合っている範囲)を確認できるとのことですが、絞り込んでボタンを押すとファインダーからの映像が非常に暗くなってしまい、ピントがどの程度の深さまであっているのかわからないんですが、それは私が未熟すぎるからなのでしょうか？
ちなみにレンズはレンズキットのEF-S 18-55mm　しか持っていません。

書込番号：3427427

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞絞り込んでボタンを押すとファインダーからの映像が非常に暗くなってしまい、ピントがどの程度の深さまであっているのかわからないんですが、

おおかたそんなもんですよ。(^^;)
よ〜く見ると、おおきくボケている背景部分なんかが、絞り値によっては、
すこしシャープになるのが判りますよ。
まぁ、それ以上に暗くなって見難いですね。
それより、デジタルですから、撮影してから、モニターで見た方が良いかも？です。

銀塩時代には重宝だった見たいですね。（←私は、F2 時代もほとんど使いませんでした。 ^^; ）

書込番号：3427484

EOS Kiss デジタル ボディの[2269858]の書き込みも参考になると思います。

書込番号：3427523

[絞ってもf５]

あれを押してぱっと見ても、慣れないうちは暗くて分からないと思います。が、しばらくのあいだそのまま見続けてると、なんとなく見えてきます（笑）。

たまーに思い切りヘンな体制でマクロ撮影してると、いったん撮って液晶で確認するのも一苦労するような場面で、ファインダー覗いたままバックのボケ具合を確認できるの、ちょっとだけ重宝します。

たまにしか重宝しないのは普段あまり絞らないからなのですが、普通に絞って使う人は、慣れるとすごい便利なのでは？

でも慣れるとどれくらいボケるのか、このボタンがなくてもイメージできちゃうかもしれないし、暗くて見づらいからやっぱり無くなってく運命のボタンかもしれないですね。

書込番号：3427886

オーロラ撮影について教えてください

今度オーロラを見るために旅行を計画中です。そこで、カメラは素人ですが、
せっかく行くなら写真を撮りたいと思い、デジタル一眼レフの購入を考えています。デジタル一眼レフでオーロラを撮れるという、ホームページもありましたが、本当にきれいに取れるでしょうか？EOS　kiss　デジタルを候補に考えていますが、その他、お勧めのカメラ等はありますか？教えてください。

書込番号：3417253

ネットで検索したらオーロラの撮影法を解説しているサイトが多数見つかりますよ。
例えば、以下のサイトも参考になりそうです。
http://geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

書込番号：3417871

パパール　さん こんにちは。
HPを拝見いたしました。実に素晴らしいHPが仕上げられました。
私も勉強させていただきました。ホントにありがとうございました。

書込番号：3421786

パパール　さん こんにちは。
ＨＰ見ました。いいものを紹介していただき
ありがとうございます。

さて、”でんでん７２５”さんへ
私は、１２年前にカナダのイエローナイフでオーロラを
とりました。そのときは、デジカメではないですけど。その経験から。
そのときは、３台フィルムカメラを持っていきました。
（ＥＯＳ６３０、リコーＸＲ５００、ニコンＦ１？（借り物で機械式？
バネ式？のシャッター））
当然、夜間・真夜中の撮影で−３０〜−４０℃でカメラが
壊れ・凍って（シャッター膜が凍ってくっ付いた）しまった。
ＥＯＳは、翌日復活。リコーは結局修理。ニコンが残りました。
デジカメで撮ったことはないですけど、防寒対策ですね。
私は、結局もみもみカイロでカメラを覆いました。
カメラの結露や電池の消耗を最大限、考えたほうが良いと思います。
レンズは、当然広角（〜標準ぐらい）ですね。
考えている以上にオーロラは、大きいですので。大物ですので。

私のときはシャッターは、レリーズでしたけど
今は、リモコン（使ったことがないので推測）があるのかな？
電池式だとちょっと無理かな？と私は思います。

パパール　さん 紹介のＨＰは、参考になると思います。
（ＨＰ全部は、見てませんけど）

以上

書込番号：3426758

パパールさん、良いキャノンさん、BIG-１さんいろいろと有難う御座いました。又返信が遅くなって申し訳御座いませんでした。私もHPを見させて頂き非常に参考になりました。なんとかいろいろ調べて上手く撮りたいと思います。

書込番号：3427076

ＫｉｓｓＤにするか；２０Ｄにするか・・

そろそろデジタル一眼レフに買い替えようなーなんて思っています。
今までは(一年ぐらい)ＥＯＳ５５を使っていたのですが、フィルム代が・・もっと気軽に取れるものを！！
まだまだ初心者なので写真の勉強にと思い、少し調べて見ましたが、今の予算で買えるのがＫｉｓｓＤ、かなりがんばれば２０Ｄまではぎりぎり買えそうです。
購入したらしばらくはそれを使っていく予定で性能の差があまりないのであれば、ＫｉｓｓＤがいいです(10万の差は大きいので)
どうでしょうか？皆様の考えを聞かせてください。

書込番号：3415046

[goodidea]

性能の差は結構あるように思うんですが。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/index.html

今KISSD使ってますが、それほど本格的に撮る予定もないのでこれでいいかなと思っています。
２０Ｄはお金あったらが買ってみたい機種ではあります。予算があれば２０Ｄを買われた方が満足度は高いと思います。
どれくらい撮る予定あるかでしょう。

書込番号：3415071

[m-yano]

予算が許せば20Dの方が性能・質感を含め、持つ喜びを味わえるかもしれません(^^)

書込番号：3415098

こんにちわ♪
＞かなりがんばれば２０Ｄまではぎりぎり買えそうです。
機種の性能も違いますし、がんばろうと、言う気力や、目標が高く
もてる事は、かよ子　さんにとって、何よりもプラスですね♪

くれぐれも、レンズ沼の呪縛には、気をつけてね。。。。f(^_^;

書込番号：3415157

いろいろなご意見ありがとうございます！！
ＫｉｓｓＤのほうが軽いので気軽に撮れそうとゆうのもあります。
そのうちフォトコンテストにも挑戦してみようかなーなんて・・
Ａ４まではきれいに引き伸ばしたいです。
ＫｉｓｓＤでもできますか？(友達のサッカーの試合なども撮りたいのですが)

書込番号：3415252

間違えました。四つ切サイズです。

書込番号：3415262

＞Ａ４まではきれいに引き伸ばしたいです。
ＫｉｓｓＤでもできますか？(友達のサッカーの試合なども撮りたいのですが)
引き伸ばしは、どちらも十分だと思いますが、
連写性能が、格段に、違いますので、サッカーなどの、動きが読めない、
場面では、なれるまで、最初は、連写性能の違いは、大きいと、個人的に、思いますね♪

書込番号：3415267

こんにちわ♪
他人から、指導を得ることも、重要ですが。。。。。
かよ子　さんにとって、他人の意見が当てはまるとは、限らない
ですから。。。。ね♪
ご自身で、確答機種の板を良く読まれて、自分が使う物で、他人が
使う物ぢゃーないので、サンプル写真等を印刷して、ご自身の目で、
判断されるのが、一番いいですね。。。。。♪
人により、基準も違いますから。。。。。ね♪
ご自身で、努力すれば、するだけ、内容も濃くのこりますからね♪

書込番号：3415305

ありがとうございました！！
これからもう少し調べてみて決めたいと思います。

書込番号：3416583

[えころじじい]

サッカー撮るなら20D！

書込番号：3416959

[ジュニアユース]

サッカーを主に撮ってます。

私も、サッカーを撮るには２０Ｄに方がよいと思います。
動き物を撮るには、ＡＦ速度と連射性能が重視されますから。

書込番号：3418098

[情報選び]

かよ子さん、こんばんは。

一眼銀塩ＥＯＳ５５で撮影したＤＰＥ写真の方が、一眼デジＥＯＳ２０で撮影したＤＰＥ写真より少なくとも倍以上綺麗ですよ。

一眼デジの場合は、フィルムがないので、ファイル管理をしっかりしないと、大事な写真を永遠になくす危険性があります。
メインの写真は一眼銀塩で、遊び半分でコンデジでされると良いと思います。デジカメがどうしても良いとなったら、一眼デジに進まれるのが良いと思います。

書込番号：3423347

[えころじじい]

サッカーなどのスポーツをデジの人と銀塩の人が並んで
撮っているとものすごく撮影枚数違います。
同じ技量の人がサッカーを撮る場合、枚数を気にせず
撮りまくれる20Ｄの方が良い写真をモノに出来ると思います。
初心に近い方ほど間違いなくデジが向いています。

あと銀塩のフィルムやプリントも時間がたつと
色あせてくると思いますのでその辺は一長一短ですね。。

書込番号：3424531

[情報選び]

デジカメで気軽に沢山撮れる代わりに、

ファイル管理として、
１．ＣＤ-Ｒに丹念に焼き付ける手間と、
２．あとから焼き増しにする時の検索時間（時間がたつと何処にあるかが分からなくなる）と、
３．それを短縮するためのＣＤ-Ｒレーベルダイレクト印刷での識別法など余分な作業があります。

なおＣＤ-Ｒは最上の物にしないと、あとで泣きをみます。
過去に台湾製の安いＣＤ-Ｒが読めなくなった経験があります。

デジカメは色あせはありませんが、レーベル面に傷がつくと読み出しができなくなる事があります。
その点銀塩のフィルムは色あせはありますが、本当に傷程度ですみます。

本当に一長一短がありますね。

書込番号：3424694

[えころじじい]

すぐに反論のレスをつけて本当に申し訳ないのですが、
いろんなレベルの方が見ておられると思いますので
すこし突っ込んで書き込みさせていただきます。

デジタルデーターの保管はパソコン上で一元管理できますので
ネガやポジなどの実物の保全・保管より楽です。湿気対策も不要。
私の実感では間違いなくデジタルが楽です。

また、CDにバックアップしなくても
CD１００枚〜２００枚相当のHDが一万円程度で買えますから、
そこに二重保管すれば万全・簡単ですし、パソコンに取り込む際に
フォルダなどに名前をつけてあげれば後の検索はボタン一発です。
銀塩で必要な写真を探すほうがたいへんではないですか？

デジタルデーターをアナログ的な感覚で管理すると
それなりに大変にはなります。が、あるていどパソコンに親しむと
その辺の感覚は大きく変わると思います。

書込番号：3424784

かよ子さん、
KissDは良いカメラです。ユーザーの一人としてそう思います。
が、予算があるなら20Dにしておいたほうが無難だと思います。銀塩一眼の経験がおありであれば、なおさらそう思います。

＞性能の差があまりないのであれば

これは難しいところです。性能を必要とするかどうかにもよりますので。
私はKissDと10Dを使っていて、20Dは所有していません。今のところは20Dでなくては困るということはないからですが、いずれ、20Dも購入することになる可能性が高いです。性能には圧倒的な差があると感じています。

初期投資は大きいですが、フィルムの本数を気にしないでシャッターを押せるデジカメの便利さはとても大きいと思います。


なんだか情報選びさんのあげ足を取るようで申し訳ないですが、

＞一眼銀塩ＥＯＳ５５で撮影したＤＰＥ写真の方が、一眼デジＥＯＳ２０で撮影したＤＰＥ写真より少なくとも倍以上綺麗ですよ。

「少なくとも倍以上綺麗」というのは何か根拠となるデータがあってのご意見ですか？私には、ご自身の個人的感想のように思えますが。
むしろ、デジタルでもフィルムでも、レンズの選び方で綺麗さに差が出る、とおっしゃるべきかと思います。


＞ＣＤ-Ｒに丹念に焼き付ける手間と

それはかなり前の話ですね。今なら、CD-R一枚ぶん数分とかかりません。
そもそも、今ならDVDを使うと思いますし、さらに言えば、えころじじいさんのご意見のように大容量のHDをもつパソコンなら外部メデイアに移し変える必要もあまりありません。


＞レーベル面に傷がつくと読み出しができなくなる

まったくそのとおりです。が、フイルムだって傷ついたら台無しになりますね。コピーしても劣化のないデジタルデータのほうが、データの安全性は高いとも言えます。デジタルデータの扱いを知っていれば、の話ですが。


スレ主さんは一眼デジに買い換えたいという前提で相談されています。
それに対して、フィルムカメラにしておきなさいというのはアドバイスとしてはどうでしょうか。
バイク選びをしている人に、健康に良いから自転車にしなさいと言っているようなもの、のような気がします。

デジカメにもパソコンにも初心者の方もたくさん見ていらっしゃいますので、配慮のある、できるだけ客観的なご意見を。

書込番号：3425254

[情報選び]

デジカメが良いと言うだけでなく、配慮のある、客観的な意見として述べているのです。
みなさんの反論によって、デジカメをするとどの様な作業がいるかが、初心者にもわかったのではないかと思います。

私はなにもデジカメで撮ることに、反対しているわけでありません。
従ってこれらを承知の上で進まれたらと思います。

スレ主さんがとても良いＥＯＳ５５を持ってらっしゃるので、
＞メインの写真は一眼銀塩で、遊び半分でコンデジでされると
＞良いと思います。デジカメがどうしても良いとなったら、
＞一眼デジに進まれるのが良いと思います。
となったのです。

書込番号：3425827

情報選びさん、
私の書きかたにも非礼な部分があったと思います。その点はお詫びします。
でも、
客観的にみて、デジカメのデータを管理するためのパソコンのデータの扱いを覚える程度は、今の若い人には簡単なことだと思いますよ。

スレを汚して申し訳ありませんでした。以降気をつけます。

書込番号：3426326

安かった！

KISSのフィルム版とSONYのデジカメを使っていましたが、動態へのデジカメの対応の悪さから、一眼レフのデジカメを探してました。でも１５万近くするのであきらめていましたが、税別８０，０００円！ということで思わず買ってしまいました。もちろん新品・保証書付き。５，０００円のキャッシュバックも応募しました。使用感はこれからですが、KISSFANとしては子供の運動会での活躍が楽しみです。

書込番号：3327385

KissDもだいぶ安くなりましたね！
ここまで価格が落ちるとやはり運動会前だけあって結構売れているんでしょうね。

書込番号：3329501

ラグビーおじさん　さん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
KissDは安価のわりにけっこう良いカメラです。
どんどん写真を撮って掲示板に載せれば良いと思います。
今後のご活躍を期待しています。

書込番号：3336156

ラグビーおじさん こんばんは。
８万！！って安いですね。
さしさわり無ければ購入先を教えてください

書込番号：3349932

レスが遅くなってすいません・・・
会社のパソコンで打っているので、ハンドルネームに２をつけました。
ちなみに購入は、宇都宮のサトーカメラさんです。

書込番号：3425592

シャッタースピード優先派？絞り優先派？

ずっと絞り優先派でしたが最近シャッタースピード優先派になりました。
何かこっちの方が迷いがないのです。　皆さんはどうですか？
結果どちらも同じだと言う人もいますが・・・・。

書込番号：3409580

皆さんコメント有難うございます。
私見を言わせて頂きますとデジカメは銀塩よりぶれやすいので可能な限りシャッタースピードを稼ぎたい。よってなるべく早めのスピードで露出を決めた方がいいのでは？と思うのですがどうでしょうか？特に室内撮影とか。
どう思います？？　露出を開放にしてぶれたという失敗が銀塩より多い気がするのは私だけかな？？

書込番号：3409688

[バンツ]

「露出を開放」って何のこと？

それはいいとして、
絞り開放でぶれているならもうそれ以上はシャッタースピードが上がらないからシャッタースピード優先で使っても無意味ですね、

無理にシャッタースピードを上げても露出アンダーになるだけです、

撮影の時点で一番速いシャッタースピードが欲しいときは
「絞りを開放にして絞り優先」
これがオートで撮るときに適正露出かつ一番速いシャッタースピードです。

書込番号：3409719

[take525+]

暗い場所でシャッタ速度を稼ぎたいのなら、
絞り優先で絞りを開放にすれば、最大限のシャッタ速度を得られますよ。(^^)

書込番号：3409731

[take525+]

あっ、こんどは私が遅れをとった。(^^ゞ

書込番号：3409741

バンツさん、take525+さんと同じです。

ただ、被写界深度の深いコンデジなら絞り開放でもそれなりにピンがいきますが、
一眼デジで明るいレンズを使うとピンが浅いですよ。
結局、絞りに注意を払うことになるのでは？
ならば絞り優先でも同じと思いますけど？

書込番号：3409745

絞り優先で、被写界深度を見ながら調整。シャッタースピードを見ながら、ISO調整かな。
結局全部見ています。

室内撮影で、安心して撮れるのはISO感度を上げる事が一番ですね。
あとカメラ以外でも電気を明るくするとか、予算があれば明るいレンズを買うとか。

書込番号：3409896

[goodidea]

絞り優先が多いですね。なぜってシャッタスピード設定すると開放に近い値になってること多くて。
それよりも何撮られてるんでしょうか興味津々。

書込番号：3409984

[Okkunn]

どちらでも自分の使いやすい方を選べば良いのでは？

ちなみに私は、シャッタースピード優先派でしたが、最近はプログラムモードです。
必要に応じてプログラムシフトをしています。

書込番号：3410438

[元鉄のＭＴ]

２０年前のＡＥ機比較のようなスレですね。

私は何を撮るにもシャッタースピード優先かマニュアルです。
絞り優先は使ったことがありません。

色々理由はありますが、長年の癖みたいなもんです。
一眼を使い始めた機種がＦ−１で、シャッタースピードを決めてから絞りリングをまわして露出を決める（この逆は非常にやりづらい）という一連の作業に慣れてしまっています。

書込番号：3410669

[千尋バ〜バ]

ワシは今はＰ専門じゃが、昔はシャッター優先でないとダメじゃった。
理由はワシにも分からんが・・・。
ついこの前、手元に残った最後の銀塩オート一眼のＣａｎｏｎＥＦを処分したばかりじゃ。
名残惜しくて、悲しくなりますじゃ。

書込番号：3410809

[我が道を行く]

絞り優先ですね、でも実際はシャッタースピードを見ながら絞りを決めてそこに補正を掛けていく、それでもダメなら感度を変更
被写体のブレや、手ぶれ、深度、白とび、４項目から今まで溜め込んだ拙い経験で選択してます
でも選択肢が銀塩に比べて狭いと思います、実際絞りもF8を超えて絞ることはめったに無いですし
白とび、赤とびは早いですし、手ぶれは銀塩よりもシビアですし、昔と変わらないのは被写体ぶれ位ですかね

そもそも私が使っていた銀塩にはシャッタースピード優先AEなんて無かったしその値も倍々にしか設定できなかったから、当然中間絞り値の使える絞り優先、それをそのまま引き継いでます。

書込番号：3411626

色々と御意見有難うございます。
我が道を行くさんの
＞被写体のブレや、手ぶれ、深度、白とび、４項目から今まで溜め込んだ拙い経験で選択してます
でも選択肢が銀塩に比べて狭いと思います、実際絞りもF8を超えて絞ることはめったに無いですし
白とび、赤とびは早いですし、手ぶれは銀塩よりもシビアですし、昔と変わらないのは被写体ぶれ位ですかね

　上記のこの部分で私もそう思ってましてずいぶんと限られた範囲でしか撮影できないんだなーなんて思ってます。もっと明るいレンズ買わないと駄目なんでしょうかね。標準キッドのレンズだけでは駄目なんだろうか？

書込番号：3411687

[我が道を行く]

明るいレンズを選ぶときに考え方が二通り有って
1）よりシャッタースピードを稼ぎたい。
2）くらいレンズの開放F値まで絞ればより引き締まった画像が得られる。
とこの二つに集約されると思うのですが

露出のポイントは適正露出がISO100で例えば1/250、F8だったとして
縦と横にSSとF値を取ってグラフにすると斜め１本の線になります、この線上の何処かしかポイントは無いのですが
周囲の明るさや、感度によってグラフが左右に動くか上下に動くだけでポイントは一つです。
後はセンサーがこのグラフの中心からどのくらいまで、絵を絵として再現してくれる幅があるかだけなので

　明るいレンズにすればこのグラフがシャッタースピードの高いほうにシフトするだけで、再現される幅が広がることはありません。
　銀塩ならこの幅がネガフィルムの場合はかなり広いのでラボで細かく注文すれば、明るいところから暗いところまで
詰まった写真になるのですが、デジカメは、ボディーを選ぶことがフィルムを選択することと同じなので、この部分センサーの能力以上にはならないんです。

それが私の言った選択範囲が狭いといったことなのです。
ただシャッタースピードが稼げれば、今までブレていた物が止められるってことはあるので良いかもしれません。

私の場合はどちらかというと　2）の方の目的で明るいレンズを選びますが、これも2）単独ではなく
今までと同じシャッタースピードで一段も二段も絞れるということで、やはり相互に関係してますね。

書込番号：3412058

我が道を行くさん、以前プロのカメラマンが銀塩ではありえなかった設定範囲で手ぶれがデジカメでは起こるのでシャッタースピードを上げて撮る方向にあると言ってました。それでシャッタースピード優先がいいのかなー？なんて思っていました。実際カメラ雑誌でキャノンのカメラをお使いの型は結構シャッタースピードが固定で撮影されている方が多いような気がしてます。（ポートレート）　どんなものでしょう。

書込番号：3412311

すいません、訂正です。手ぶれではなくてブレが起こりやすいと言ってました。

書込番号：3412313

[我が道を行く]

従来のフィルムカメラにおいても手ブレは無かったわけではなく、見えにくかっただけのようです。
第一にフィルムが薬品によって現像されるとき、ブレに該当する部分のうち本来の露光時間より少ない部分つまり露光不足になった部分は、現像工程で充分還元できない、画像として認識できる大きさに成長できないため現れにくかった。
またフィルムからプリントで印画紙に焼くさいも同じ現象があったと思われます、これはF8以上に絞ったときに出る回折についても同じことが言えるようです。

更にフィルムの乳化材はデジカメのセンサーのようにお行儀良く隣との境がはっきりしていない。
つまりデジタルは１ピクセルぶんブレれば逃さずそれを絵にしてしまう、ローパスフィルターが内蔵されているセンサーの場合、隣同士に少しずつ光を与えるためブレや回折現象は判りにくくなっては居るけど出やすい。
モニターで見るときもピクセル等倍で見るため良く目立つなど。

ただピクセル等倍で見ることは私は否定しません、なぜならPCの画面で縮小すれば何がしかの補間が必要です
本来センサーが提供した画像の全てが見えるわけではないですから。

私はポートレートはやらないので判らないのですが、Cannonの場合は感度UPでも比較的綺麗ですから
最後は感度UPで対応するしかないのではないでしょうか、まさか三脚立てて撮影会でポートレートはね〜
自由度が奪われる方がまずいでしょう。

書込番号：3412489

肝心な事を書いていないので皆さんの誤解を生んでしまったみたいですので書きますがストロボ無しの室内撮影の場合だと考えて下さい。
室内だとどうしてもシャッタースピードが遅くなりますのでその中で最大のシャッタースピードを得たかったのです。
これを言わないと訳わかんないですよね？
申し訳ありませんでした。
上記のような場合であると仮定しても絞り優先なのでしょうか？

書込番号：3418960

[好い加減チロキ]

普通そういう時は絞り優先で絞り開放でしょう、

オートの露出で構わない事が前提ですが、
一度絞り開放で絞り優先にセットしたら露出関係は操作しなくていいんですから、
どんな状態でもその場の露出に応じた最高のシャッタースピードになってくれます、

もしシャッタースピード優先だといちいち露出計でオーバー＆アンダーをチェックしながらシャッタースピードを変更しないといけないから、それだったらマニュアルで撮っても一緒。

書込番号：3418988

[take525+]

アッシー４５６　さん、
わたしを含めて何人かの方が上で書いてますよ。

「絞り優先で絞りを開放にすれば最大のシャッタ速度が得られる。」と。

良く読んで下さい。(^_^;)

書込番号：3419539

take525+さんを初め皆さんの仰ってる事は充分理解しているつもりです。
絞り優先で撮ってましたから＾＾；。
ただ今ここで私の言いたい事がうまく伝えられないのでここまでとします。有難うございました。

書込番号：3421872