EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

常用フィルター

レンズ保護のためCANON純正のUVフィルタを常用しているのですが、
昨日、今頃になって説明書を読み返してみると
「黒白フィルム用」と記載されていました。
UVフィルタは白黒写真用で、カラー写真を撮る場合には普通利用しないものなのでしょうか？

CANONのHPの商品説明でも「黒白フィルム用」とあるのですが、
「露出倍数の変化もなく、ほとんど色再現に影響しません。」ともあります。

レンズ保護のために常用するフィルタとしては「UVフィルタ」ではなく「プロテクタ」とすべきなのでしょうか？

基本的なことで申し訳ないのですが、どなたか教えていただけませんでしょうか。

被写体はほとんど子供で、撮影は室内と室外で半々くらいです。

書込番号：2101032

[ひろ君ひろ君]

俗説では
UV＝白黒
スカイライト＝カラー

書込番号：2101177

（株）ケンコーのＨＰでフィルターの種類・効用の解説があります。一度ご覧になればよろしいかと。

書込番号：2101318

[じじかめ]

ご参考まで（レンズ保護・紫外線吸収用の欄）
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

書込番号：2101323

[take525+]

カラーで撮影すると、UVフィルタは黄色に、スカイライトフィルタはマゼンタに着色されます。
わずかな着色ですが出来れば無色のプロテクトフィルタが望ましいです。
まあ、撮られた結果が気にならないのであればUVでもかまわないと思います。
フィルタは着けないのが一番ですが、子供さんの写真を撮るときにはそうもいかないでしょうし。

書込番号：2101346

超初心者が失礼します。

先日キスデジと一緒にフィルターも買ったのですが、UVがいいのかな？と商品を見ていたら店員さんに
「デジカメの場合はノーマル（無色）の方がいいですよ」と言われ、ノーマルを買いました。
ちなみにヨ●バシカメラさんです。

書込番号：2101407

コメントいただいた皆さんありがとうございます。

メーカー等の情報一言ずつにまとめると以下のような感じでしょうか。

プロテクト　：全光線を透過するので、色に影響なし。もっぱらレンズ保護用。
スカイライト：少しピンク色。晴天時の人物や建物撮影で色補正に用いる。
ＵＶ　　　　：紫外線をカット。山や海で強い紫外線による色への影響を排除。

実際ＵＶフィルタを購入する際に、少し調べた上で常用フィルタとしてＵＶを選びました。
理由としては以下のとおりです。
(1)ＵＶフィルタは紫外線をカットするもので、可視光線にはほとんど影響ない。
(2)晴天時の撮影でＵＶフィルタを使用すると、
人間には見えない紫外線が 写真の色に影響を及ぼすことを回避できるので
より人間が見た色に近い自然は写真となる。
(3)室内撮影では、通常強い紫外線は無いので、ＵＶフィルタをつけてもつけなくても
ほとんど写真の色に影響が無い。

ここまでの認識だったのですが、take525+　さん のコメントによると
(3)の「ほとんど影響が無い」は「少しは影響がある」とうことで少し黄色に着色される
ということですね。
通常はプロテクトフィルタを利用するほうがよさそうですね。
購入当初からＵＶフィルタを着用したままだったので、こんどはずた状態で撮り比べてみます。
（そもそも比べてから質問するべきでした。すみません）

あと、説明書にあった「黒白フィルム用」とある件ですが
そもそもカメラの常識としてＵＶフィルタはカラー撮影ではあまり利用するものではないのでしょうか？

一眼は初めてで、どうすることが一般的なのかわからずなにかと右往左往してます。
でも、今まで使っていたコンパクトデジカメでは気にしなかった工夫の余地がたくさんあることがわかり、
いろいろと発見の日々で楽しんでいます。

書込番号：2101444

[take525+]

＞そもそもカメラの常識としてＵＶフィルタはカラー撮影ではあまり利用するものではないのでしょうか？

黄色人種の肌色が余計に黄色くなるのであまり好まれないでは？？？　←確信はまったくありません。
紫外線の影響を排除してというのが、遠景をクッキリはっきり撮るという意味合いならば、太陽との位置関係によりますが偏光フィルタ（AF一眼の場合は円偏光を使用してください）の方が効果的だと思います。
安いものではありませんが、屋外でのカラー写真で色をはっきり出したい場合（近景にも）には効果的だと思いますので関心がお有りであれば一度ためされてみてはいかがでしょう。
ただし、使用方法を誤ると逆効果（色が濁る）になりますからフィルタメーカの取り説や各サイトなどで情報収集されてください。

書込番号：2101688

キスデジを買ってキャノンの「プロテクタ」を買いましたが、今までペンタックスの３５ｍｍでは「ＵＶ」を使っていました。
使う方が気にならなければ「問題なし」です。

書込番号：2101692

[take525+]

いま思いついたんですが、デジタルの場合ならホワイトバランスをオートに設定してあればUV程度の着色は関係ないかも。

書込番号：2101940

[CT110]

昔は（MCプロテクターなど無いころ）スカイライトが保護フィルターの代表格でした。
人物が健康的に写る（やや赤みがかる）ので使われたと思いますが、UVを好んで使われる方もいました。
よってカラーでも両方使われてたと思います。
今はレンズ保護が目的ならMCプロテクターがいいかと思いますが、私は何もつけません。

書込番号：2102429

それほど神経質にならなくても、常用フィルターは何でも良いと思います。ちなみに私は、プロテクトフィルターが無かった時代にはスカイライトを使用していましたが、（ポジで日中の撮影が中心であったため）今は、全てプロテクトです。PLフィルターは色が濁るので、常用は避けた方が良いです。それに、紫外線で徐々に劣化しますので、ここぞというときに使う方が長もちします。高価なフィルターですから大事に使ってます。

書込番号：2102751

[take525+]

少々誤解されたようなので補足です。
UVやスカイライトは着色はありますが　わずかなので撮影された方が気にならないのであれば保護フィルタとして使用されてもかまわないと思います。
またUVの使用目的が遠景をはっきり写したいという場合には、UVよりも偏光フィルタの方が効果的（近景においても）と思うので試されてみてはという意味で常用を勧めているわけではありません。
わたし自身は　保護フィルタは使いません。

書込番号：2102984

皆さん、本当にご意見ありがとうございます。

UVフィルタの有無でどれくらい変わるのか室内で試してみましたが
ほとんど違いがわかりませんでした。

ひできんぐさんがおっしゃるとおり、気にならなければ「問題なし」ですね。
と、済ませたいところだったのですが、どうにも「この状況だとひょっとしたら
影響があるかも」とシャッターを切るたび、いちいち気になるようになってしまいました。
もともとが、レンズ保護が目的ですので、やはりプロテクタに付け替えようと思います。（いちいち気にするのも精神衛生上よくないので）

CT110さん、気になっていたところに答えていただきありがとうございます。
UVをカラーで使うことが特に「常識はずれ」というわけではないのですね。
私も本当はフィルタなしとしたいところなのですが、３歳の子供が不意にベタベ
タな手でレンズを攻撃することがあるので、ガードが必須なのです．．．

take525+さん、偏光フィルタの説明ありがとうございます。
私的には子供の写真がほとんどで、できるだけ見たままの色を求めていますので
今のところ偏光フィルタは必要なさそうです。

皆様どうもありがとうございました。

P.S. ここの板での影響で、EF50mm1.8を注文し、本日手元に届きました。
室内でもストロボなしで結構いけますし、背景のぼけ方にも感動。
非常に気に入りました。バシバシ撮って少しずつ腕を磨こうと思います。

書込番号：2103767

どうしてます？

かみさんの説得方法はどうすればいいんですか？

書込番号：2090229

「コレでお前を世界一美しく撮ってやる」

書込番号：2090257

俺の生きがいである。。。。。

書込番号：2090288

[FIO]

忘年会の景品で、、（以下自粛）

書込番号：2090308

私の場合、「禁煙するから」と約束しましたが、
いまだに実行できずにいます。

書込番号：2090324

「買っちゃったもんは仕方ないだろ」てのは？

書込番号：2090328

[ジェド]

嫁さんにも何かプレゼントするしかないでしょう。
何か適当に口実付けて、で、その勢いでＫＩＳＳ−Ｄを見せるのはどうでしょうか？

ん？それって良いな、その手を使おう！（笑）

お互い苦労しますね（＾＾；

書込番号：2090334

[瑞光３号]

作戦その壱
同価格（１０万円相当）の物をプレゼントする。欠点は予算が２倍必要になります。

作戦その弐
元から持っていたと言い張る。結婚３年以内なら有効のはず。

作戦その参
有効性を認めさせる。今月のカメラ雑誌には可愛い女の子をkissデジタルで撮った作例が
たくさん載っています。“こんな風に撮ってあげるから”と約束してみましょう。
不評を買う恐れもある危険な作戦ですが。

作戦その四
会社の仕事上、どうしても必要だからと説得する。これも高難易度ですが。

ちなみに自分は作戦四でＥ−１００ＲＳ、作戦参でＥ−１，作戦弐でＭＺ−３、作戦壱で
カメラバック等アクセサリーを購入しております（笑）

書込番号：2090341

妻の立場から⇒⇒『要らなくなったものをオークションで売ってあげるよ。でもデジカメが必要だなぁ〜』

書込番号：2090416

[san_sin]

私の場合、「俺が稼いだ金で買って何が悪い」！
と心で叫んでカミさんの怒りの嵐が過ぎるのをひたすら待ちます。
期間は約１週間ですね、大体が。（買ったもんが勝ちだもんね）

書込番号：2090483

[take525+]

中古屋でジャンク品をたくさん買っておき、その中に完動品のKiss-Dがあったと言い張る。

書込番号：2090503

[ジェド]

↑それだけは出来ない、、、、
世帯主として、男として、それだけは思っていても私は言えない（＾＾；

書込番号：2090506

子供がいれば、これで子供がばっちり撮れる。
いなければ、すぐ頑張る。

書込番号：2090508

パチンコの好きな人は月平均３〜５万円負けるそうです。（時間がつぶせるので安いもんだと友人は言っています）ゴルフに月２回行く人は月に５万円は使うでしょう。タバコを吸う人は？飲むのが好きな人は？・・・で考えればEOSKissDレンズキットはフイルム代が要らないし、家庭は大事にするし、美しい今の奥（家族）さんを美しく残せるし、月々の会費や維持費が不要な点やホームページは難しいけど、写真のアルバムはキヤノンのホームページ上に簡単に持てます。
奥さんにプロポーズした時にように、まじめに頼めば簡単な事だと思いますが！

書込番号：2090514

[take525+]

カメラが10台を超えると、どれが新しく買ったものかどれが以前からあったものかわからなくなります。
そこに達するまでは忍耐でがんばる。

書込番号：2090534

買ってもらうんなら、説得しなきゃならないけど、
自分の使って良いお金の範疇で買うのなら、
「今度これ買うんだ」と、一応予告しておいて、
「買ってきたよ」と見せれば済みます。
我が家の場合。
その代わり、親戚の集まりの撮影などを頼まれることもしばしばですが・・・

書込番号：2090566

結婚なんかするからだ

書込番号：2090591

[take525+]

ジェドさん　こんばんは。
よく読んで下さい。
san_sinさん　は心の中で叫んでいるんですョ。

書込番号：2090635

カメラを買うと言って休日出勤をする。

お金が貯まったら買ってきたよと言って見せる。（価値が分からなければ値段は言わない。）

もしくは自分はキスＤ、妻にIXY400をまとめて買ってしまう。

書込番号：2090653

[goodidea]

デジカメの古いのをカミさんにあげて、古い一眼ズーム出してきて画像を見せてこんなすばらしい画像が撮れるといって、さっさと買いました。
もちろんカミさんも簡単に撮れるよと云うことも付け加えました。
というか、こういうのって普段が大事。
奥さんがあきらめてくれるように日々教育してくしかないでしょね。

書込番号：2090714

私の嫁の場合、今D60とKiss-D持ってますが
予想
D60から10Dに買い替えした場合・・・絶対気がつかない
D60から1Dsに買い替えした場合・・・それでも気がつかないと思う

現実
D60からKiss-D買い増し・・・さすがにばれた（笑）
買い増しでおまけに黒とシルバーじゃあばればれでした。
買いに行くときは嫁が出かけているときに買いに行くようにしてます。
紙袋を持って帰ってくるとき見つかるとそれまでです（笑）。

書込番号：2090760

シャッター速度について

購入を考えているのですが、普通のカメラと比べると、デジカメはシャッター速度が恐ろしく遅くて、チャンスを逃すことが多いのですが、ＥＯＳ　Ｋｉｓｓは、どうでしょうか？子供を中心の撮影になるのですが。Ｄ１０は、ママさんには難しいように思うので、Ｋｉｓｓ　であればなんとかなるかとおもっているのですが。どなたか教えてください。

書込番号：2095637

コンパクト機で気になられているのは、シャッター速度ではなくシャッタータイムラグ（シャッターボタンを押してから撮影が開始されるまでの時間）ではないでしょうか？ＫｉｓｓＤの場合、コンパクト機と比べればかなり速い部類に入ると思います。ただ、ＫｉｓｓＤも１０Ｄも、電源ＯＦＦからＯＮやスリープ状態からの復帰は恐ろしく遅いです。（この辺りの仕様、もう少しどうにかならないのかな・・・と、いつもシャッターチャンスを逃した時に感じてしまいます。）

書込番号：2095663

[松下ルミ子]

＞デジカメはシャッター速度が恐ろしく遅くて、チャンスを逃すことが多い
ここはシャッタータイムラグのことだと思います
それで〜　KissDでしたら写せるか？　ということですが
慣れればできます　買ってよいと思いますよ　(⌒◇⌒)　
レンズキットにあとからEF５０ｍｍ　F1.8がよいでしょう　　　　Rumico

書込番号：2095665

Kiss Digitalなら快適に撮影できますよ。10Dでも難しくはないと思いますが･･･実際に使用している方にお任せします。

書込番号：2095669

＞普通のカメラと比べると、デジカメはシャッター速度が恐ろしく遅くて

もしかしてレリーズタイムラグのことじゃあないんでしょうか？
レリーズタイムラグとはシャッターボタンを押してから実際にシャッターがきれるまでの時間差のことです。コンパクトデジカメではこのタイムラグが大きいためシャッターボタンを押してもすぐにシャッターがきれないためチャンスを逃すことが多いようですが、一眼デジカメの場合そのタイムラグがほとんどないため、コンパクトデジカメのようにチャンスを逃すことはありません。

またシャッター速度を稼ぎたいのなら。

シャッター速度は付けるレンズによって大きく変わってきますF値の明るいレンズで撮影すると多少暗いところでもある程度のシャッター速度が得られます。レンズキット＋EF50mm F1.8なんかを購入されてはどうでしょう

書込番号：2095684

かぶりまくりました。（笑）

書込番号：2095690

↑ほんとうに面倒見？のいい人たちばかりですね、ここ(^_^;

書込番号：2095934

「タイムラグ」については、キスデジになるとかなり改善？されますね。

しかしながら私がサブで使っているコンパクト機（現行品）も、タイムラグはかなり短いですよ。この点のみでキスデジを購入されるのは高上がりになってしまいます。

色々な設定を活用して一歩二歩踏み込んだ撮影をされる事でキスデジは「真価」を発揮します。ラフな撮影だとコンパクト機に負けてしまう事があります。（あくまで主観です。）

書込番号：2098039

「シャッター速度」だとすれば、自分が持っている「ミノルタＡ１」とＫｉｓｓＤを比べると２〜３倍違います。Ａ１が１／３００秒だとすると、Ｋｉｓｓ（標準レンズ）は１／１５０とか１／１００になります。ＫｉｓｓＤで速いシャッター速度を求めるのなら、相当良いレンズが必要になるかと思います。
ただ、私は子供を持たない人間なので、あまり運動会などは撮ったことないので、ほかの方の意見を参考にしてください。

書込番号：2100049

ミノルタＡ１がお勧め。（同じ位のお金を出すならネ）

書込番号：2103117

Kiss Digital VS 1DS VS フィルムスキャナ

衝撃の比較画像をアップ!．．．とりあえず見て下さい(笑)。
http://www.imagegateway.net/a?i=wnpmaBy2po

書込番号：2097319

恐るべしＥＯＳ１Ds。これを見る限り、完全にポジを凌駕していますね。下手すりゃ中判に匹敵するかと。また、ｋｉｓｓDもすごいですね。
早く、１Dsの後継機が２０万くらいででないかな。
ついでに、RVPの色、結構良いですね。今度使おう。

書込番号：2097495

1Dsの解像度は凄まじいですが、RVPの発色が好きですね。
自前のフイルムスキャナーもコレくらいスキャンできれば…

それと、片瀬江ノ島駅前で女性が持っている一眼レフが気になるでござる(^^;

御免！

書込番号：2097540

比較してみると

Kiss Dも1Dsも、空が真っ白に飛んでますけど
青色が全然残ってない…

書込番号：2097674

シャープさではデジタルの方が凄いですね。
ただ、やはりラチチュードの狭さがやはり気になりますね。

書込番号：2097807

[初期不良にご注意を]

大変つまらない質問で済みませんが３機種のカメラで撮影されたのは同日同時刻頃ですよね。
最初の３枚の撮影日時が変な表示になっていますので下らない質問しますが。
それと当日は薄曇り或は曇天（均一化されたベタ曇り）でしたのでしょうか、すくなくとも晴天ではない事は分かりますが。
（地上の物件に陰が全然見られないものですから）

書込番号：2097962

日付Exifから拾って表示されます。フィルムスキャナのデータにはExif情報などありませんので、
初期値が表示されます。

書込番号：2098007

フィルムに見られる空の青みは、フィルム自体の青みです。ベースが透明なタイプのポジでは減少します。

書込番号：2098010

うーん、4800dpiとポジならここまでできるのか！というのが第一印象です。いいもの見せていただきありがとうございました。

書込番号：2098012

撮影当日の天候は、曇り後雨。
空の部分は、ポジでも抜けてい
ます。

書込番号：2098138

緑の発色はベルビアならではですね。
このフィルムになれると、デジタルの緑は枯れた緑みたい．．

書込番号：2098243

３枚目の木の写真を見比べてみると、ポジのほうが臨場感といい色合いといい
いい感じですね。その場の雰囲気を残すのはまだフィルムのほうにアドバンテージがあるみたいですねぇ。

書込番号：2098438

で、“三脚担いで”さんご自身が比較されたご感想はいかがなものですか？
“衝撃の”とは？
コンパクトデジカメしか使ったことのない私にご解説いただけたら幸いです。

書込番号：2098849

特に解説はいたしません。
各自で御判断願います。

書込番号：2098867

[モデロン]

これ見た感じではフイルムの方がいいと思います

書込番号：2098990

フィルムは捨てがたし。

でもベルビア色とアスティア色が切り替えられる1Dsがあるなら買うぞ。
で5分間露光でもノイズなしネ。

書込番号：2099532

[写真はポジ]

ポジはスキャナーで撮って使うものではありません。

書込番号：2100099

三脚担いでさん
興味深いものを見せていただきありがとうございます。
私もフィルムスキャナー（4000ED ではありませんが）をしばらくの期間使用していましたが、やはりこのような条件下ではデジタル系 1Ds の圧勝と感じてしまいます。

補足　「このような条件下」＝コンシュマー機でのフィルム画像の取り込みを、PC モニター上で比較しながら観る
ということです。

書込番号：2100124

[元鉄のＭＴ]

三脚担いでさん
ＲＶＰが常用フィルムの自分としては、どなたかがやらないかな・・・と思っていました。
良くも悪くもＲＶＰって感じですね。悪天候時には鮮やかさで救われるときもあれば青く落ち込んでぐったりすることもある癖のあるフィルムですから。
どんなときでも安定しているのはデジタルの方ですね。ＷＢの補正が利くからでしょうか？
でも晴天時のＲＶＰの発色は好きだから銀塩は手放せません。
kissdにＲＶＰ発色のパラメータを設定してほしいです。

書込番号：2100658

興味深い写真をありがとうございます。色合いはベルビアがやっぱりいいですね。周辺部が暗いのが個人的にはすごく気になりますが、何かの影響で、本質論からははずれますね。う〜ん、デジカメはまだ待つかぁ。

書込番号：2103054

教えてください

EOSデジタルの交換レンズは専用レンズ55-200がよいのでしょうか
また、別のレンズで安くてよいレンズがありましたら教えてください。
撮影方法は風景・花・犬などです。

書込番号：2100097

55-200とAF 28-300mm Ultra Zoom XR を持っていますが、
同じ条件で撮り比べると、
前者のほうがシャープなような気がします。
どちらもキタムラで購入したので、
比較写真を見せると、キタムラの店員さんも同意見でした。
好みの問題もありますが、私は55-200のほうが気に入っています。
28-300mm Ultra Zoom XR は少し絞れば良いようです。

ただ、花を撮られるのなら、55-200はボケが綺麗ではないです。
私は花を撮る時は　SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1を使います。

書込番号：2100379

EF100mm F2.8 マクロ USMかキムラッチさんのSP 90mm F2.8 MACRO1.1をお勧めします。
常用にはEF35-135mmF3.5-5.6 IS USMをＩＳが付いてこれ１本でほとんどＯＫです。

書込番号：2100515

EF 55-200mm F4.5-5.6 II USMが良いかどうかは判りませんが、サンプルがあるので良かったらどうぞ。

書込番号：2101254

いろいろな回答有難うございました。
写真も見せていただき・・（レンズではなくて腕でしょうね）
まずは、標準のレンズでうまく写せるようになってから
考えたいと思います。

書込番号：2102662

どうすればいいですか？

生れてくる赤ちゃんを撮影する為に、kissデジ買いました。練習に友達の赤ちゃんを写して見ると、カメラのモニターでは明るく写っていた画像がパソコンで見ると暗くて全く使い物になりませんでした。撮影時は昼間ではあったものの室内で光量が少なかったのが1番の原因だと思います。（看護婦さんに「フラッシュは使用しないでください」と言われていた為に、使用できませんでした。）明るく写す為には、�@Ｆ1.8くらいの明るいレンズで写す、�A
ライトなどに紙をかぶせたりして眩しくないようにして写す、�Bフラッシュの550EXなどを使ってバウンスさせて写す、以上の3つくらいの方法を考えていますが、どれが1番赤ちゃんをキレイに写せるんでしょうか？レンズはセットで付いてきたレンズと望遠の物しかありません。フラッシュは持っていません。安くキレイに撮れる方法を教えてください。

書込番号：2095347

ISO感度を上げる
はいかかですか

書込番号：2095374

[からんからん堂]

明るいレンズにしてISO200くらいでしっかり構えるのがいいかも？
ストロボはバウンスでも眩しいかもしれないですね〜。

書込番号：2095399

自分も初心者で詳しくはないのですが安く仕上げる順としては

１　カメラで露出補正をする。
２　付属ソフトのＥｌｅｍｅｎｔｓで露出補正をする。
３　フラッシュは使わないとして単焦点の５０ｍｍＦ１．８（１．４）にて撮影

子供さんが小さい時はスナップ用に単焦点をお勧めします。
ズームばかり使っていたので目からウロコでした。（購入して２日目ですが）

書込番号：2095405

[ichibey]

カメラのモニターで明るく写っているのならば、PCのディスプレイの設定が
合っていないだけだと思いますが...(ディスプレイのガンマ値等を確認してみてください)

書込番号：2095429

Ｆ値の小さいレンズを使用しても明るくは写らないですよ。室内ノーフラッシュの条件ではＦ値の小さいレンズは必要ですが、まずはそれ以外の問題があるようです。

書込番号：2095500

＞カメラのモニターでは明るく写っていた画像がパソコンで見ると暗くて全く使い物になりませんでした。

わたしもこの差が気になります。モニターで確認できるのであれば、明るさ的には使える画像ですので．．

それから看護婦さんのおっしゃるように１歳くらいまではフラッシュは発禁モードにされていたほうがいいですよ。あかちゃんの目に悪いようです（見えていなくても、フラッシュのライトは強いですので）

書込番号：2095504

「明るさ」のちがいは、ヒストグラムで異常なければ、モニター側の設定だと思います。

赤ちゃんの小さいうちはストロボの使用は控えた方が安心ですね。

５０ｍｍｆ１．８+感度アップ+部屋の照明を少し明るく

これだけで、かなり撮影しやすくなるでしょうね。

赤ちゃんとて、「物」には関心があります。強奪？されて破壊されないように気をつけましょう。←実体験（笑）

書込番号：2095595

まず、その画像をプリントアウトして下さい。プリントアウトした写真はどちらに近いですか？
私の場合は、カメラの液晶が正しく、コンピュータの画面の色の方が違っていました。

書込番号：2095600

明るいレンズやISOを使っても露光を誤ると暗く写るし、
産着とベッドが白いから露出を+0.7補正でどうでしょう？

書込番号：2095614

＞カメラのモニターでは明るく写っていた画像がパソコンで見ると暗くて全く使い物になりませんでした。

実は私も先日紅葉ライトアップを撮りに行ったときに少し感じました。
三脚立ててノーストロボで撮りましたが、本体の液晶で見てちょうどいい程度にアンダー補正したはずのものが、ＰＣで見ると少しアンダーすぎかな？と。
２台のＰＣで同じように確認できたので、ディスプレイの設定ではないような気はしますが・・・。
ただ、私の場合は若干（露出補正値でせいぜい１／３程度でしょうか？）でしたので、暗くて全く使い物にならないということはありませんし、気になったのは数枚でしたので、通常撮影にはあまり問題ないと思っています。

書込番号：2096108

途中で押してしまいました(^^ゞ

で、デジカメ超超超初心者さんの場合はその差が相当ひどそうなので、一度室内のものを撮影してみて、全てそのような状態なのか確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：2096120

カメラ本体の液晶は、上下方向の見る角度が少し変わっただけでも明るさがすごく変わりませんか？この辺も関係しているかも。

ショコラBBさんへ
＞本体の液晶で見てちょうどいい程度にアンダー補正したはずのものが、
＞ＰＣで見ると少しアンダーすぎかな？と。
オートブランケット（手動でも良い）を使用して撮影しておけば良いのでは？（人に言うのは簡単なんですよね･･･）

書込番号：2096243

デジカメ超超超初心者さんへ
暗くて全く使い物にならないという事は、周り（背景）が白等で明る過ぎるために顔が暗くなっていると推測されます。（超初心者という事なのでマニュアルではないという前提で）
もしそうであれば�@の明るいレンズを使用しても解決しません。フラッシュを使用しないとすれば、露出をプラス補正するのが良いと思います。もしブレもあるのなら明るいレンズが必要です。

書込番号：2096284

[MlF]

赤ちゃんは、白い物を着ているときが多いからね。しかも、（多分だけど）デジカメモニタとパソコンモニタの光度が違うと思うよ。

書込番号：2096379

[MlF]

光度じゃないや、輝度だ。

書込番号：2096387

多くのご意見ありがとうございます。さっそく病院と同じくらい？の明るさの部屋で撮影してみました。ISO感度と露出をいろいろ変えてみました。自分的にはISO感度を変えるより露出補正で＋1ぐらいで写してみたのが1番気に入りました。実際に赤ちゃんのを写すときはロケットマンさんのご意見のように+0.7くらいで撮影してみようと思います。Pana_maruさんは単焦点を勧めてくれているのですが、自分の中では
買うとしたら　EF28mmF1.8USMかEF35mmF2かEF50mmF1.4USMのどれかに使用と思っています。カメラ屋では、室内で使うには50mmは使いにくいと言われたのですが、実際に使っている方はkissデジでは 28mm・35mm・50mmのどれが適しているかお教えください。赤ちゃんが少し大きくなってハイハイするのなどをキレイに撮影して残してやりたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：2096603

[UttonCourse]

レンズキットをお持ちなら、それぞれの焦点距離にしてファインダをのぞいてみて、画角を確認されると良いと思います。うちは室内で猫を撮ってますが、50mm F1.4が、ちょっと離れた場所から撮れるので、気に入っています。でも、今週末にはSIGMAの20mm F1.8も届く予定です ^^;

書込番号：2097147

[ロック・リー]

↑同意
赤ちゃん撮るなら３５くらいがいいかなぁ？とは思いますが、セットレンズで
すべてカバーできる画角ですから、自分の目で確かめるのが一番！

＞SIGMAの20mm F1.8も届く予定です
私も使っています。デカ重なのを除けばいいレンズです(^_^)
フードが触れるくらい寄れますが、猫には危険かも(^_^;

書込番号：2097322

まだ購入前の身ですが、下記のページによるとKissDigiのモニタの明るさの調整をした方が良いらしいです。初期状態は「明るすぎる」らしいです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1006/dcr003.htm

書込番号：2097338

＞かず〜〜さん
＞オートブランケット（手動でも良い）を使用して撮影しておけば良いのでは？
そのとおりですよね。ただAWBって３回シャッター押さないといけないじゃないですか(^^ゞ今回の場合は、補正０だと露出オーバーなものばかりだったので、１枚づつマイナス補正したほうがよいかなと思って。（しかも撮影ポイントによって光量の変化が激しかったので）
夜間のライトアップ撮影は初めての体験でしたので、少しづつ補正値を変えていきながらモニタでできばえを確認する作業がとても楽しかったです(^^)

＞KissDigi予約中さん
私の場合は、液晶モニタの明るさは下から２つめほどに落としてあります。
真っ暗な中での確認作業だったので、それも原因だったかも？？

書込番号：2097657