
このページのスレッド一覧(全3178スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2003年10月26日 15:00 |
![]() |
0 | 7 | 2003年10月26日 14:52 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月26日 12:00 |
![]() |
0 | 7 | 2003年10月26日 07:45 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月26日 06:31 |
![]() |
0 | 20 | 2003年10月26日 05:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


kiss−Dの購入を検討して早1ヶ月・・そろそろ我慢できなくなりましたが、バッテリーの持ちが気になってきました。今所有のコンパクトデジタルカメラでバッテリーの消耗が早くて苦労したことがありますので・・
カタログによるとフラッシュ50%で400枚とありますが、実際にモニターチェックなどをしながら使用した場合、どの程度期待できるのでしょうか?
旅行での使用が中心のため、充電の重要性を痛感しております。とくに充電式しか使えないとなると、気になります。(撮す枚数にもよるのですが)皆さんは予備のバッテリーは同時に購入していらっしゃいますか?
0点


2003/10/25 06:57(1年以上前)
なんで質問ごとに顔のアイコンもハンドルネームも変えるの???
書込番号:2060218
0点


2003/10/25 08:43(1年以上前)
・ご指摘鋭いですね、すぐ下にありました。
・自分の場合は、風景中心で、時々再生チェックして約550-600枚位でした。大事な撮影には予備電池は必須です。充電は充電完了まで行い、持って行く前に充電出来たかどうかチェックした方が良いです。急いでいたので充電完了寸前に取り出して持っていたら、充電出来ていなかったというのが希にありました。リチュウム充電池は内部にコントロール回路が入っており、希にそうなることもあるらしいです。レンズ固定式デジカメ(コンパクトデジカメ等)と一眼デジカメの違いは、一眼デジカメの方が電池持ちが圧倒的に良く、軽快に動作することだと思います。
書込番号:2060341
0点


2003/10/25 08:54(1年以上前)
追伸↑
1GBのCFを使ったときの、撮影枚数です。
書込番号:2060359
0点


2003/10/25 09:37(1年以上前)
昨日モーターショーで使用。ほぼ撮影の100%でストロボ発光。
画像サイズは最小にして128MBと48MBのカードで合計260枚撮りました。
220枚位で「バッテリー残り少」表示になったかな。使用不可状態(バッテリー切れ)までなっていないので、ストロボONで300ショットくらい撮れるんではないかな。
長くこのカメラとつきあおうと思うのでしたら予備バッテリーは買われた方が良いと思いますよ。低温時にはぐっと撮影枚数落ちますし。
書込番号:2060424
0点


2003/10/25 12:14(1年以上前)
台湾製のバッテリーで安く数を揃えるというのは考えた?
書込番号:2060710
0点


2003/10/25 14:10(1年以上前)
>台湾製のバッテリーで安く数を揃えるというのは考えた?
故障の時、純正でないと保証が効かないのでは。
承知の上でなら、構わないけど。
書込番号:2060974
0点


2003/10/25 20:10(1年以上前)
今日の撮影です。バッテリ−はしっかりフル充電
JPEG ラ−ジファインとノ−マルで撮影
撮影の都度モニタ−確認 不要の消去分を含め
250枚くらいで気付いたらバッテリ−残表示一つでした。
これではちょっと心もとなくなって来ましたね。
書込番号:2061807
0点


2003/10/26 02:57(1年以上前)
最高画質で1GBのCFを使うと何枚くらい撮れるんですか?
書込番号:2063153
0点


2003/10/26 10:14(1年以上前)
>最高画質で1GBのCFを使うと何枚くらい撮れるんですか?
jpeg/Large だと 280枚前後ですね。
書込番号:2063586
0点



2003/10/26 11:14(1年以上前)
皆様 具体的なデータを含めてのアドバイスありがとうございました。バッテリーとCFの容量はいつも気になるものです。バッテリー不足になっても近くのコンビニで買うわけにも行かないし、精神的には予備バッテリーが必要かと思いました。
でもコンパクトカメラに比べて一眼の方が持つと言うことは初めて知りました!どうもありがとうございました。
書込番号:2063724
0点


2003/10/26 15:00(1年以上前)
最高画質を1GBで280枚ほど撮れるのであれば、512MBでは140枚ほど撮れるってことですね。ありがとうございます。
ちなみに512MBと1GBはそれぞれいくらくらいするもんですか?
書込番号:2064181
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


ReflexNikkor1000mmF11を使用された経験
がお有りの方いらっしゃいませんでしょうか?
ニコン製のミラーレンズ1000mmとロシア製
のミラーレンズ1000mmとどちらがシャープに
撮影できると思われますか?
その他のミラーレンズの使用経験がお有りの
方がいらっしゃるなら少しでも参考になりますので
情報提供して下さいよろしくお願い致します。
0点


2003/10/24 14:12(1年以上前)
ロシア製ってRUBINAR 1000mmですか?
さすがにあれはペンタ部にレンズが当たって装着出来ないような気がするんですがどうなんでしょう?
書込番号:2058082
0点



2003/10/24 14:29(1年以上前)
装着ぐらいなんとでもなります。
形状なんてどうにでもなります。
私は画質の品質をお伺いしたいですね。
それとルビナーに限らずロシアの1000mmといえば
アレでしょうに。
書込番号:2058117
0点

Kiss-Dの掲示板でKiss-Dに装着できない(かもしれない)レンズの評価を求めるのは無理では。
>それとルビナーに限らずロシアの1000mmといえばアレでしょうに。
何なんでしょうか。
書込番号:2058338
0点

反射望遠レンズをお望みのようですが…
ハップル宇宙望遠鏡にマウントアダプターを付けると鬼のように遠くを写すことができるかもしれません。
書込番号:2059879
0点


2003/10/25 12:47(1年以上前)
ハップル宇宙望遠鏡になると少し大きいので手持ちでの撮影は無理ですね(笑)
冗談はさておき、普通の方法では装着できないレンズの画質についての
質問に答えられる人なんて居るのかどうなのか疑問です(苦笑)
書込番号:2060777
0点


2003/10/25 22:42(1年以上前)
私の持っていた、ルビナールRF500mmF5.6はペンタ部に当たって装着できませんでしたので、多分1000mmは装着できないと思います。エクステンションチューブでも装着してマクロ専用でしたら可能と思います。
書込番号:2062304
0点


2003/10/26 14:52(1年以上前)
どうせkissのペンタプリズムは、プリズムではなくてフラッシュがせり出してるだけだから、フラッシュ前面をカバーする部分を削り取って、フラッシュを立ち上げた状態なら干渉しませんよ。
書込番号:2064165
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ


Lレンズの17−40 4Lが欲しいと思ってます。
10Dでは、広角側で内臓フラッシュでは、ケラレが発生するみたいですがKISSではどうでしょうか?
フラッシュ位置が少し高くなって、改善されたのでしょうか?
使用されている方がいらっしゃいましたら、教えてください。
レンズキットのレンズもかなり良いみたいなので、ちょっと悩んでます。
0点


2003/10/23 18:54(1年以上前)
kissデジでEF17-40F1.4Lを使用しています。
ルシ坊さんの書き込みを見るまで試したことが無かったです。
内蔵フラッシュでの結果は、フード装着でもケラレは無いようです。
レンズキットのレンズは、かなり良いですよ。
普段のスナップは、もっぱらこのレンズです。
軽いですし、画角もちょうどいいですからね。
#:EF17-40をkissデジに装着すると、フロントヘビーになるので
バッテリーグリップを使用しています。
書込番号:2055789
0点


2003/10/23 22:51(1年以上前)
訂正です
誤 EF17-40F1.4L
正 EF17-40F4L
今日は、小さなミスばかりだ m(_ _)m
書込番号:2056481
0点



2003/10/24 00:04(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
ケラレがないのは良いですね。
>EF17-40をkissデジに装着すると、フロントヘビーになるので
>バッテリーグリップを使用しています。
軽めのレンズで、たぶん大丈夫だろうと思っていたのですが
バランスが良くないみたいですね。
望遠側の70-200 4Lも考えているのでちょっと悩みますね。
書込番号:2056807
0点


2003/10/26 12:00(1年以上前)
私の持ってるkissデジ+EF17-40F4Lだと、広角側はフード無でもケラれます。
めったにフラッシュ焚かないので、この書き込みを見て確認するまで気付きませんでした。
個体差なのかな。。。。
書込番号:2063812
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット




2003/10/25 21:36(1年以上前)
過去ログにもありますが、画像の縦横位置検知センサーの音です。
不良ではありません。
書込番号:2062101
0点


2003/10/25 21:40(1年以上前)
私のも音します、使用説明書P57の縦横位置検知センサーの音ですね。
書込番号:2062111
0点


2003/10/25 22:39(1年以上前)
何でみんな振ってみるんだろう?不思議。
書込番号:2062289
0点


2003/10/25 23:43(1年以上前)
う〜ん、確かに振って使うものではないですね。
書込番号:2062573
0点

キット手持ちの時にストラップかなんかもってカメラをぶら下げたりするからじゃないですか。首にかけたり、その時に音がして思わず振ってみるとか・・・。
カメラの構造勉強してから触れば慌てることないのですが・・・。
書込番号:2062690
0点


2003/10/26 07:45(1年以上前)
はじめまして。先週KissDを買った者です。
検出センサーの音は、静かな所なら、普通に取り回しているだけで
十分耳につく音量があるので、みなさん気が付かれるんだと思いますよ。
(私は、初めての撮影の時にカラカラ音を聞いて、縦横自動切換え機能を
思い出したぐらいですから)
ご参考まで
書込番号:2063358
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


こんにちわデジ太郎です。
今日、キャノンのHPを見ていて気が付いたのですが
日本で発売されているキスデジはレンズの正面にUSMと赤い刻印がありますよね
しかし、私がタイで買った300DにはUSMの刻印が無いのです
外国で発売されているものはレンズがUSMではないのでしょうか?
どなたか識者の方宜しくお願いします
0点


2003/10/25 01:31(1年以上前)
キャノンは以前から日本ではUSMを搭載しているレンズでも、海外モデルにはUSMを搭載しないレンズがあったと思います。
書込番号:2059851
0点


2003/10/25 04:45(1年以上前)
アメリカモデル(Kiss Rebel)もないです。
書込番号:2060124
0点

未亡人 さん
すごいハーバードUNV、に通われてるんですか。
場所によって結構違ってますね。各国のサイトを見ても。
これは、ニーズなのか別な問題なのか。
書込番号:2060332
0点

レンズがUSM対応でないこともあって、米国のKISS DIGITALレンズキット相当のものは価格も日本のものより幾分低価格になっています。
アメリカのユーザフォーラムでも「なぜ日本のだけUSMが付いているんだ?」と一時話題になりました。マーケティングでしょうね。
書込番号:2060402
0点


2003/10/26 06:31(1年以上前)
アメリカの場合、価格対性能比というものにひどく
ひどくこだわる気質があるので、さほど変わらなければ
(アメリカ人感覚)贅沢機能は省く事が多いみたいですよ。
書込番号:2063285
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


先日スーパーインポーズのLED不良で新品に交換してもらったのですが,今度は300カットほど撮影したあと,明るい被写体をファインダーで覗くと黒点が見えるようになってしまいましたw。おそらくゴミだろうと思い,ファインダー及びカメラ内部のミラーなどをブロアーで掃除してみましたが,一向に取れそうにありませんw。ちなみに目視ではミラーやファインダーにはホコリはついてないように見えます。また,撮影した画像を見てみても黒点は見当たりませんし,レンズをとってファインダーを覗いても黒点はありますw。原因がいまいちわからないのですが,皆様このような経験はございませんでしょうか?また,よい解決方法などありましたら教えていただけませんでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点


2003/10/21 22:21(1年以上前)
多分フォーカススクリーンの内部にホコリが着いているのだと思
います。
因みにその黒い点はハッキリと見えるのでしょうか?
もし、ハッキリ見えるようでしたら多分スクリーンの内側
書込番号:2050387
0点


2003/10/21 22:25(1年以上前)
すみません。
書き込み中に送信してしまいました。
もし、ハッキリ見えるようでしたら多分スクリーンの内側
の可能性が高いかと思います。
勿論内側なので、マウント開口部からブロアーをかけても
取れないと思います。
簡単にスクリーン自体は外して掃除できますが、下手に触
るとキズを付けたりしてトラブルの元になると思いますので
一度、販売店に相談してメーカーで直してもらうのが良いかと
思います。
書込番号:2050408
0点



2003/10/21 22:31(1年以上前)
早速の返信ありがとうございます。
若干ですが,ぼけているように見えます。
スクリーンの内側には頻繁にゴミが入ってしまうものなのでしょうか?購入後,レンズをつけたままで保管していましたので,マウント部分からのゴミが混入する機会はあまりなかったと思うですが...。(ちなみに購入後2日で撮影枚数300弱です)
書込番号:2050430
0点

新品のカメラはミラー動作時等、稼動部のプラスチック素材が擦れてゴミとして出てくる場合があります。
それから「w」は某巨大掲示板だけのローカルなものなので他の場所では使わない方が良いと思います。
私自身、あの掲示板は大っ嫌いなので…
書込番号:2050487
0点


2003/10/21 22:49(1年以上前)
スクリーンの内側には通常は余りホコリは入らないと思いますよ。
原因としては多分スーパーインポーズのLED交換の際にスクリ
ーンを外したか何かで付いた可能性が高いと思うのですが。
書込番号:2050492
0点


2003/10/21 22:52(1年以上前)
スクリーンの内側にゴミが入ることは珍しくありませんよ。目障りな位置に有るのなら、サービスセンターの
お世話になると思いますが、気にならないのなら、そのままにしておくのが良いです。
書込番号:2050499
0点



2003/10/21 22:58(1年以上前)
み〜くんさま
「w」の使用に関しては今後気をつけます。お気を悪くされたのなら大変申し訳ありません。ただ,わたしにはその「某巨大掲示板」というのが良くわからないのですが...普段のメールのやり取りなので日常的に使用していたものでつい「w」とタイプしてしまいました。今後使用しないようにいたします。
新品のカメラの場合は良くあることと解釈してよろしいのでしょうか?この場合は,サービスセンターなどで清掃依頼をするしかなさそうですよね。(なにせ,一眼レフは初心者なもので...)
yam__ さま
LED不良の際は本体ごと新品に交換していただいていますので,スクリーンをはずした際についたというわけではなさそうです。説明不足で申し訳ありません。
書込番号:2050528
0点



2003/10/21 23:03(1年以上前)
三脚担いで さま
前回に引き続きレスありがとうございます。
それほど珍しいことではないのですか...。実際,画像に写りこんでくるわけではないので気にしないようにはしたいのですが,なんとなく気になります...。コンパクトデジカメ使用時にはなかった症状だったので余計に気になるのかもしれませんが。このホコリは,放置しておいても害はないのでしょうか?(ファインダーでみえる以外に)
書込番号:2050548
0点

放置しておいても害はないですし、そのゴミが移動して機能に重要な場所にくっついて悪さをする確率はひじょ〜〜〜〜に低いとは思いますが、
気になるなら当然気になるわけですし、そもそも「気にするなってあんたドコ見て撮影しとるのかね?」とも思いますので(^^;;
掃除を依頼するのが精神衛生上よろしいかとも思います(^^;;
保証期間なら無料でやってくれるんぢゃないかな? でも時間はそれなりにかかるでしょうけどね・・・
書込番号:2050611
0点


2003/10/21 23:21(1年以上前)
「w」はネットゲームなどでも幅広く使われていると思いますが。
どっちでもいいんですけど
書込番号:2050627
0点


2003/10/22 00:23(1年以上前)
買って三日目で出ました。しかも結構大きい。確かにプラスチックのバリみたいな感じ。まだレンズの脱着さえ10回程度なので、外から入ったとは考え難いです。これ品質管理問題あると思います。
wぐらいでいちゃもんつけるなよ。国語は日々進化してますよ。
書込番号:2050947
0点



2003/10/22 05:46(1年以上前)
皆様,返信ありがとうございます。
かま_ さま
害はなさそうですね。確かに精神衛生上よくないです...。保障期間中なので無料で清掃してくれるでしょうけど,時間がかかるとつらいですね...。週末には撮影に出かけたいので^^;。
黒点w さま
私の場合は購入二日目で,レンズは購入したときに一度つけただけでそれ以降ははずしていませんので^^;。外部からのゴミの侵入はないと思います...。たしかに品質管理の問題もあるのかもしれません。ただ,一眼レフカメラの場合このような症状はつき物なのかも知れませんが...(これまで一眼レフを使ったことがないのでなんともいえませんけど^^;)
とりあえず,購入店で相談してみます。
書込番号:2051418
0点


2003/10/22 09:55(1年以上前)
私のは一切不都合はありませんが、そんなこともあるんだねw
運任せなのかなw。
書込番号:2051707
0点


2003/10/22 11:52(1年以上前)
完全密閉でないですから、いずれ入って来ますよ。
レンズ内のゴミみたいな物です。対策は、
やはり写りに関係ないから無視する、ですね。
書込番号:2051930
0点


2003/10/22 12:35(1年以上前)
スクリーンの下に落ちたら、撮像面に付くかもしれませんよ。それに静電気帯びる素材だったらいろいろとまずい。発生源がカメラの内部というのは論外。
書込番号:2051999
0点


2003/10/22 19:14(1年以上前)
購入後1か月ですが、今日2度目の清掃に出しました。特にゴミが見えるわけでもないのですが、運動場などのほこりっぽいところでレンズ交換をしましたので念のため。キャノンサービスでは、1時間ほどでやってくれます。(空いていればもっと早いと思う。)ちなみに無料です。
書込番号:2052879
0点


2003/10/22 22:50(1年以上前)
フォーカススクリーンの内部にホコリが着いて(入って)いるという同じ現象が店頭の展示品にもありました。ファインダーから見るとても大きく、無視できるレベルではありませんでした。ミラーやCMOSにゴミが付着することはあっても、スクリーンの内側にゴミが入ることはあまり考えられないと思うのですが.....。1Dや10Dと比べて防塵対策も簡単んおでしょうか。
書込番号:2053678
0点

銀塩であれデジタルであれ入門機であれ高級機であれスクリーン上のごみは防げません。
遅かれ早かれ目立つ目立たないは別にして、ごみは浸入します。
書込番号:2055359
0点


2003/10/24 10:59(1年以上前)
早速某所のサービスステーションで清掃依頼。セロテープか何かで、ゴミを採取しておいてくれと言ったのに、あっさり吹き飛ばされて終わりです。正体はわからないまま。見事だ、キヤノン。
付着してたのはスクリーンの下面(外側)でした。
書込番号:2057706
0点



2003/10/26 05:56(1年以上前)
デジタル一眼の場合(だけじゃないかも?),内部が静電気を帯びていてスクリーンに付着したゴミなどはその影響で,ブロアーだけではなかなかとれないと聞きました。私の場合は,スクリーンのゴミ以外にも露出計の不具合があったみたいで交換していただけましたが,いずれまた皆さんおっしゃるようにゴミが侵入してくるのでしょうね^^;。
書込番号:2063266
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





