EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

今日買いました！

きょうkissＤ買いました。128000円でしたが、地方に住んでいるのでアフターサービスを考えて決めました。しかし標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました。レンズについて書き込みが多いですが、レンズはCanon純正に限ります。１０本以上の交換レンズを持っていますが、純正以外で満足したことはありません。ウルトラUSMの超音波モーターの純正レンズは無音でピタリとピントが合います。その他メーカーはモーター音がうるさく、たまにピントがずれることがあります。人物や花を浮かび上がらせて、回りをぼかそうと考えているなら、高価ですが純正レンズをおすすめします。

書込番号：1986649

[CT110]

＞人物や花を浮かび上がらせて、回りをぼかそうと考えているなら、高価ですが純正レンズをおすすめします。
それは純正・メーカーレンズとは関係無いのでは？

書込番号：1986734

CT110さんが言われるように、ボケに関しては純正でもレンズメーカー製でも関係ないと思います。
ボケに限らず、写りに関しても、純正よりレンズメーカー製の方が良い物がいろいろとありますよ。
それから、USMでもピントが迷う時もあるし。超音波モーターでない物は、多少音がうるさいのは確かですが。

書込番号：1987004

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USMの写りは、私も期待していなかったのですが、デジタルフォト専科などで作例を見る限り、結構頑張ってるように思ったのですが・・。

書込番号：1987233

>標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました

これから購入しようと思っているので教えてください。
標準レンズはどのように良くないのでしょうか？
満足されたレンズとは焦点距離が違うので比較できなさそうですが・・
主になにを撮影されたときでしょうか

書込番号：1987236

そんなあなたには1D系をお薦めします。確かに相性等での安心感は少しありますが。ただ16‐35F2.8Lみたいなこともあるけどね。

書込番号：1987512

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM まんざら捨てたもんでもないと思うよ。けっこう、撮る被写体にもよりますが。
満足のいくレベルではないでしょうか？

書込番号：1987665

良く読めば、のぼるんるんさんは何言ってるか良くわかりませんね
値段も安いので、気にせずに購入することにします。

書込番号：1988492

>満足されたレンズとは焦点距離が違うので比較できなさそうですが・・

ですね（笑）　たまに写真さんのおっしゃるとおりです。

>>しかし標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。
>>ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました。

通常の感覚の持ち主なら、「EF-S 18-55mmの写りには不満だったが、EF16-35mm
（あるいはEF17-40mm）の写りには満足できました」というコメントになると思うの
ですが...。同じ画角で撮り比べるのは不可能な2本のレンズの写りについてコメントできる
のぼるんるんさんの感性には感心いたしますです。（苦笑）

書込番号：1990272

ショックです
ヨドバシで購入しようと思って出かけたら、本日よりポイント還元が10パーセントに！
昨日までは１５パーセントでしたから約7500円も高い
強気だなキヤノン

書込番号：1992569

本日会社帰りに、ついに望遠レンズを買ってしまいました。

ついでにシグマのEF-500 DG superも、下のスレでEF420よりも良いと言う評価だったので買ってしまいました。
実はレンズは悩みになやんだ末、CANONのEF75-300 IS USMに決めていましたが、店員さんに何かおまけを付けるように交渉しているうちに、やっぱりレンズ交換面倒だし（レンズを二つ持ち歩くこと）、交換の際に埃が入るのはよくないとの店員さんの意見にその場で気持ちが変わり、タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XRにしました。
レンズの差額でライトが買えたと思うとこれまた非常に嬉しい気持ちになって帰ってきました。ただ、私のような素人がまたマニュアルを読まないといけないもの（ライト）が増えたので、何時になったらまともに使いこなせるのか、しばらくは休日に時間を持て余すことはなくなりそうです。

書込番号：1992406

教えて下さい

素人質問で恐縮なんですが宜しくお願いします　今、ＥＯＳkiss２（古い）を使用しているんですが　今度、ＥＯＳkissデジタルに買い換えようかと考えています　そこで質問なんですが、画質の面でＥＯＳkissデジタルは銀塩タイプのＥＯＳkissと同等なんでしょうか？または近くまで来ているのでしょうか？　　それとＥＯＳkiss純正レンズはＥＯＳkissデジタルでも使用できますか？　宜しくお願い致します

書込番号：1991340

[まこと＠宮崎]

＞画質の面でＥＯＳkissデジタルは

あちこち出ているサンプルをプリントして
参考にした方がいいかと。
画質に関しては人それぞれ、でしょうし。

＞ＥＯＳkiss純正レンズはＥＯＳkissデジタルでも使用できますか？　

使えます。
ただ、焦点距離が1．6倍になります。

書込番号：1991375

焦点距離が1.6倍になるというのは嘘です。
焦点距離が1.6倍のレンズの画角に相当するというべきです。

書込番号：1991468

国語のテストでは無いので、どちらでも良いとおもいますが、EOS Kiss Dのパンフレットにはレンズの焦点距離イメージは３５ミリフイルムと比較して約１．６倍相当となりその分画角は望遠寄りになります。と書いてあります。
この表現だと長すぎて書き込みには不適切かも？

書込番号：1991614

これは国語の問題とは違うでしょう。

書込番号：1991683

焦点距離が1.6倍のレンズの画角相当にトリミングされるのでは、ないのですかね？

書込番号：1991902

[じじかめ]

皆さん、白黒がつくまで、徹夜で頑張ってください。おつかれさま！

書込番号：1992208

銀塩でもしょぼいフイルム使うと６００万画素クラスのデジ一眼には
画質の面で負けます。
銀塩の場合フイルムによっても違うので比較は難しい。

書込番号：1992332

使用レンズ キヤノンEFレンズ群（EF-Sレンズを含む）
（有効撮影画角は、レンズ表記焦点距離の約1.6倍に相当）

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/kissd/system.html

キヤノン自身の説明です。
これに勝るものはないのでは？

書込番号：1992393

EOS10Dとの比較

EOS10Dも持ってますが、先日KissDを購入しました。
そこで、画像の比較をしてみました。
使用レンズはEF300mmF4Lです。
カメラの設定は両方とも同じにして
撮影してみましたが、差はないように
思います。
下記の所で見られます。
http://www.imagegateway.net/a?i=olICbByDwq

でもこの値段でこれだけ撮影出来れば、
他のメーカーもうかうかしてられないですね。

書込番号：1989284

こんにちは。比較画像見せて頂きました。
ＫＤの方が少しアンダーになっていて、絞りやシャッター速度が
若干違っていますね。オートで撮ったと思うのですが、１０Ｄで
言われていた露出のオーバー癖を改善したと言う事でしょうか。

もし時間があったら内部ストロボと外部ストロボで２機種の
画像を比較した頂けたら有りがたいです。１０Ｄから改悪に
なったのかどうか見たい所です。

（名前は予約中ですが既に購入しています。）

書込番号：1989339

[ＩＲ９２]

写りに関しては部品が共用じゃないかな？

大きな違いはボディーの材質と、バッファの大きさぐらいじゃない。

書込番号：1989525

一番比較してほしい機種二つです。ぜひぜひ比較のために画像後悔して下さい。ところで、１０ＤとＫＩＳＳＤの二つを購入されてどちらをよく利用されます？１０Ｄは高い分の価値はありそうですか？教えて頂けないでしょうか。この二つの機種で迷いに迷っているものですから。。。

書込番号：1989547

＞ALL
確かに、EOS10Dは使っていて露出オーバー気味なんですけど
これは露出補正でなんとかなりますので！
そこで、EOS10DとKissDの一番の違いは動くものについて、
つまり動体被写体に関してはEOS10Dが撮影が上ですね。
こちらは、主に航空機を撮影してますので、EOS10Dで
飛行中の航空機を撮ってますがKissDはスナップ的な
感じで撮ってます。
違いはバッファメモリ等などの違いは諸々ありますが、
画像に関してはEOS10Dと殆んど変わらないと
思いますが！

書込番号：1990040

digifanさん

私も航空ファンなので、教えてください。
＞つまり動体被写体に関してはEOS10Dが撮影が上ですね。
バッファの大きさでEOS10Dが上ですが、それ以外は
10Dの優れているのはどこでしょうか？
ＡＦスピードが気になるのですが。

書込番号：1990762

>EOS7使いさん
以前はEOS3を使って銀塩で航空機を撮って
ましたが、コストの事も考えて一気にデジタルに
変えました。
そこで、EOS10DのAF速度の件ですがやはりEOS3には及ばず
多分EOS7と同じくらいではないでしょうか！
KissDも感じとしてはEOS10D
位と変わらないと思います（でも、まだKissDで航空機は撮ってないけど）
EOD10DとKissDの違いはやはり、連写枚数でしょう。
とくに航空機の場合には4コマはキツイです。
それと、ホールド感が全然違いますね（安いからしょうがないけど）
でも画像に関してはEOS10Dと遜色はないと思いますね！
それから、EOS10Dとの比較との事でEF70-200mm F2.8 ISで
撮った花の画像を載せましたので比較してみて
下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=olICbByDwq

航空機を撮るのであればEOS10Dが適してる
のではないでしょうか！
でも激しい高速動体を撮らないのであれば
KissDは最高ですね。

書込番号：1991970

digifanさん,どうもです。参考になりました。

さて、後は自分の気持ちが発酵するのを待つだけです。

今年の冬のボーナス時には決めたいんですが。。。

どちらに傾くかは時間が解決してくれそうです。

書込番号：1992064

買ってしまいしました

妻が「デジタル一眼が欲しい」と言い出したので購入のチャンスと思い９月２８日に買ってしまいました。
壊れたコンパクトカメラの下取りも合わせて１２万円（税抜き）で購入できました
一緒に、グリップと予備バッテリーを買ったのですが、グリップはキッス�Vのに比べて厚さがありますね。
レンズは、前から欲しかった１７−４０を一緒に買ったのですが、内蔵ストロボでケラレが出ないように、標準のレンズつきのセットにしました。
グリップを付けないときは標準のレンズで気軽に撮りたいと思ってます。

ところで、質問なのですが、背面の液晶画面の所とかは、傷がつきやすいようなのですが、傷がつかないように皆さん何か張ったりしているのでしょうか、丁度よいものがあったら教えていただければと思います。

こらから、バシバシ使って使用レポートを報告したいと思います。

書込番号：1989320

[CT110]

以前も他の所で紹介されてましたが、私はカー用品のオートバックスで売っている
「ミニマジカルタックシェード」(クリアー)という商品を使ってます。
340mm×190mmという大きさのシートが2枚入ってて500円？位(忘れた)
必要な大きさにカットして貼ってます(糊等は不要)

書込番号：1989586

液晶画面とその上の表示パネルまで保護できます、ジャストサイズなので、全く加工する必要がないため便利です。
視認性もよく、貼っているかどうかわからないぐらいです。
ヨドバシに売っていました。

書込番号：1989650

↑まちがえました

私は、エツミから出ている液晶ガードフィルムを使ってます、とてもいいですよ。
液晶画面とその上の表示パネルまで保護できます、ジャストサイズなので、全く加工する必要がないため便利です。
視認性もよく、貼っているかどうかわからないぐらいです。
ヨドバシに売っていました。

書込番号：1989663

今まで過去３台のカメラには保護シートを貼っていたんですが、ちょっと気になる事があり、今回のカメラ（ＫｉｓｓＤ）には貼っていません。確かに、液晶の保護って大事ですけど、あれを貼ると実際に液晶を見た時の画質が落ちませんか？（個人的な体験なので、あまり突っ込まないでくださいね）

書込番号：1989913

たるやん さん、エツミの液晶ガードフィルムってサイズは、１種類ですか？
それから、値段はいかほどでしょうか。

書込番号：1989976

たるやんさんではないですが、私もエツミの液晶保護シートを使っています。
サイズはKISS DIGITAL専用のものがあり、表示パネルと液晶が１枚のシートで覆われます。
比較的薄型で、曲げ者さんが言われるような画質の劣化は私には感じられません。値段は確か780円くらいだったような・・・。

書込番号：1990109

＞ニャン太１１さん

サイズは私が知る限りでは、Kiss-D用(７００円ぐらい)と、１０D(D６０)用(１０００円ぐらい)、がありました。
１０D(D６０)用は、２枚(メイン液晶のみ)ついてます。

＞曲げ者さん
私も液晶保護シートをいろいろ使ってきましたが、エツミのは
今まで使ってきた中では、一番よかったです。
画質は、変わらないと思います。

書込番号：1990210

同じく、エツミのを使ってます。700円前後ではないでしょうか。
ただ、先日探したら売り切れてました。密かな人気商品かもしれません。
言い過ぎかもしれませんが、フィルムを貼っていることを、忘れるくらいの印象です。

書込番号：1991187

教えていただいて、ありがとうございました
皆さんの話だとエツミの液晶保護シートが良いようですね
早速、カメラ屋さんで探して購入したいと思います

書込番号：1991665

望遠レンズ

KissDで使用する望遠レンズを探しております。
被写体は主に子供の運動会、公園で遊んでる子供の仕草や表情を
撮影したいと考えており、できれば三脚無しでの撮影を希望します。
また、私は一眼レフを始めたばかりでレンズは付属レンズしか
所有しておりません。
こういった条件でベストと思われるレンズをご教授いただけますでしょうか？

ちなみに素人ながらカタログでEF200mmF2.8Lは単焦点ながら
明るくていいな、と思ったのですが手持ちではブレますかね？？

書込番号：1989177

手持ちではブレますかね？？＞
多分に慣れの問題ですが、200位までならしっかり脇を締めて撮れば大丈夫ですよ。

用途からEF70-200/F4L USMもよいレンズですよ。
重量は上記レンズより逆に60グラムほど軽いようです。
仕事で使ってますが、操作性、写りとも文句なしです。
ただ、レンズのボディが白なんですよ。
そのあたり好き嫌いがあるかもしれませんね。

書込番号：1989367

ご意見ありがとうございます。
Ｙ氏の隣人さんのおっしゃる通り
EF70-200mmF4Lは白レンズなので
上級レンズというイメージが強く
私のような初級者でしかもKissのボディに
つけてよいものか、、、と思っておりました。
しかし見た目よりも用途で選ぶと確かに
EF70-200mmF4Lの方がいいのかもしれませんね。
私の家の側のキタムラではこのレンズの展示が
ないので週末ヨドバシあたりで早速展示を
触ってみたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：1989501

ＥＦ１００〜３００ｍｍを使っています。もちろんそれなりに感度ＵＰしますが大体大丈夫です。

書込番号：1989900

>被写体は主に子供の運動会、公園で遊んでる子供の仕草や表情を
>撮影したいと考えており、できれば三脚無しでの撮影を希望します。

運動会ではEF70-200mm F2.8L IS USM（+ 1.4X テレコン）を使いましたが、
公園に子供と出かけて撮影するときは、EF50mm F1.4 USM、EF85mm F1.8 USM、
EF100mm F2 USMの出番が多いです。

>ちなみに素人ながらカタログでEF200mmF2.8Lは単焦点ながら
>明るくていいな、と思ったのですが手持ちではブレますかね？？

1/250や1/500のシャッタースピードが得られ、持ち方が極端に下手ということが
ないのならブレないと思います。ところで、公園で子どもの相手をしながら撮るなら、
200mm（Kiss Digitalでは320mm相当の画角）は長すぎませんか？

書込番号：1990255

[自作ＯＺ〜]

純正のLensEF55-200mmf4.5-5.6IIUSMなんてどうですか？
レンズ付きが〜５５ｍｍなので、55-200mm買えば、広くカバー出来ますね。
ヤフオクなら結構安くでている様だし。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=55-200&auccat=2084044792&alocale=0jp&acc=jp

書込番号：1991516