EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

接写について

病院勤めの事務員です。

ある医師より「リングストロボ付けて接写できるデジカメ探して」
と要望され検討中です。主な被写体は体表面上の患部です。
小さいもので数ｃｍ、大きくても２０ｃｍは無いそうです。
「とにかく綺麗に写るやつ。そんなに値段は気にしなくて良い」
そうなので、一気にここまでたどり着いた次第です。

そこで質問ですが、
このレンズではどの位の接写が可能でしょうか？
撮影範囲が0.28m〜∞とのことですが、数ｃｍの患部はどの位の
大きさ（画面上の割合）まで写せるのでしょうか？
また、リングストロボを実際に装着して撮影されてた方は
いらっしゃらないでしょうか？

その医師には「へその穴が大きく綺麗に写れば大丈夫ですか？」と
真剣に聞いたところ、大変喜んで（大笑いされて）「それでいいよ」
との返事がきています。

以上、よろしくお願いします

書込番号：1976162

[ひろ君ひろ君]

レンズはこちら
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/macro.html

ストロボはこちら
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/category/strobe/strobe.html
MR-14EX
MT-24EX

ちなみに等倍とは２１ｍｍｘ１４ｍｍ程度の範囲
0.5倍とは４２ｍｍｘ２８ｍｍ程度の撮影範囲です。

書込番号：1976199

[san_sin]

こちらにメールで相談されると良いと思われます。
医療関係の方だけの限定だそうです。

いま現在発売されているデジカメ一眼に対応しています。
http://www.sonictechno.co.jp

メールはこちらだそうです。
[e-mail]

書込番号：1976208

[ひろ君ひろ君]

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM　での接写能力については
0.28倍とのことですので
８４ｍｍｘ５６ｍｍ程度ですね。

タムロンの９０ｍｍも検討されるといいかも

書込番号：1976230

思うにキャノン純正のEF100mmF2.8マクロと、MR-14EXかMR-24EXが理想形ではないでしょうか？31cm離れての撮影が最短ですが、ご希望以上のサイズでさつえいできま、630万画素あるので、トリミングしても十分だし

書込番号：1976317

マクロレンズならタムロンＡＦ90ＭＭマクロの方が、画質が綺麗ですよ。ただし、リングストロボを付けるために、キャノンストロボアダプター58Ｃとケンコーステップアップリング55〜58が必要になります。

書込番号：1977121

ストロボはMR14EX, レンズはEF50mm コンパクトマクロが良いです．EF100mmF2.8マクロは大きすぎて不便です．ストロボは2連にする必要はありません．2cm以内のものを撮るならともかく，普通に患部を撮るなら近づけるし，EF50mm コンパクトマクロが便利です．僕はこれで，指の腫瘍や神経を撮影していますが，問題ありません．

書込番号：1977237

沢山の返信ありがとうございます。

orthoopaedics　surgeon　さん、他皆さんからの情報により
ＭＲ１４ＥＸ（ストロボ）、ＥＦ５０ｍｍコンパクトマクロ（レンズ）
をプラスして購入する線で持って行こうと思います。

有難うございました。

書込番号：1977664

リングストロボですが、光量を1/64まで落とせるのでD-MACROがお勧めです。http://www.sunpak.jp/products/index.html　キタ○ラで\25000程で手に入れました。口腔内撮影用についにKISSデジタルとこのストロボを購入し、現在マクロレンズで悩みに悩んでいます。
MACRO DENTALさんはタムロン90mmを口腔内写真にお使いですか？
純正の50mmと100mmとタムロンで悩んでいます。
50mm：価格も安いし軽そう。だけど１：１ができない・・・
100mm：一番適しているのだと思いますが、大きくでかい。
中をとって90mmかなーと思っておりますが、被写体深度はどうなんでしょう。用途からいってボケ味は不要なので・・・
もし90mmを口腔内写真に使用していたらアドバイスいただけませんか？

書込番号：1977781

あまり書かれていませんが、タムロン９０ｍｍはマクロ撮影時に全長が変化します。純正100mmUSMは変化しません。この辺りの使い勝手を考えるとタムロンはお勧めしません。画質の良し悪しは写真を作品として考えた場合にタムロンが良いと言う意見もありですが、それはボケに関したものと色合いに関したもので好みの範疇です。解像度は純正が上だし、色の正確さもEFレンズが勝っていると考えますので、純正のマクロライトもあり、用途から考えると純正の100mmUSMがお勧めですね。

書込番号：1978468

早速ありがとうございます。
そうなんですか。評判の良い90mmですが、芸術作品という用途ではないので、純正100mmで考えたいと思います。

書込番号：1978620

COMPACT MACROにLIFE SIZE CONVERTERを追加すればより大きく写ります。リングストロボはMR-14EXがベストでしょう。

書込番号：1978621

歯科医ｉさん、50マクロは、1/2倍（キスデジタルの場合0.8倍）の時レンズ先端から被写体までの距離が、8ｃｍくらいになってしまいます。90マクロで18ｃｍぐらいです。なので、大きく撮りたい時、患者さんに近すぎます。逆に、顔全体を撮りたい時ハ、５０マクロの方が、有利です。シグマの50マクロなら等倍までとれます。（マクロライトアダプター58Ｃと55〜58ｍｍのステップアップリングが必要）キャノン100マクロは、インナーフォーカスになっていますのでレンズ全長が変化しませんが、大きくて重たくて高いです。まして開放近辺の解像度は、タムロン90マクロのほうが、綺麗です。ストロボは、Ｅ−ＴＴＬが使えるＭＲ−14ＥＸでないとシェードテイキングなど微妙な調光補正ができません。ちなみに、口腔内を撮る時は、ＭモードでＴｖ200、Ａｖ25、Ｅ−ＴＴＬ（+2/3ＥＶ〜+1　1/3ＥＶ）ぐらいで撮ってます。これぐらい絞り込むとローパスフィルターのゴミが浮き出てきますので気をつけて下さい。ＥＦ−Ｓ18〜55ｍｍでもマクロライトアダプター58Ｃを付ければそこそこの口腔内写真は、撮れるので1度試して見てください。

書込番号：1989080

ハギワラＶ１ＧＢは大丈夫？

ハギワラＶシリーズ１ＧＢのＣＦカードを購入しようと思っています。
メーカー（ハギワラ）に電話でＫｉｓｓＤでの動作確認をたずねたところ、
まだ、動作確認は行っておらず、確認作業の予定も未定とのこと。
ＫｉｓｓＤで上記ＣＦカードの動作確認をされた方はいらっしゃいませんでしょうか。
情報をお願い致します。

書込番号：1986640

ＶもＺも問題無く使えます。

書込番号：1986728

ＫｉｓｓＤ予約中　さん、早々にお返事頂きましてありがとうございました。
これで、安心して購入にふみきれます。

書込番号：1986743

NOH さん＞
ハギワラVシリーズは確かに問題無く使えますが、書き込み/読み出しが遅いですよ。
10Dで試しに使った事があります。あまりにも書き込みが遅いので、その後二度と出番がありませんでした。ハギワラでしたら、せめてZシリーズか最近出たZ-Proがお勧めです。
一番のお勧めはトランセンドです。最近の45倍でなく30倍でもかなり早くストレスを感じません。キャノン製デジカメとの相性は良いようです。

書込番号：1988397

おはようございます。

ＫｉｓｓｄＤでのＣＦへの書き込み速度のデータは
まだ有りませんが１０Ｄとほぼ同じ傾向だと思います。
１０ＤでのＣＦへの書き込み速度はハギＺがＶの１．１１倍です。
１１パーセント速いだけです。またトラ３０×はハギＺの
１．０２倍、２パーセント速いだけです。ＫｉｓｓＤは４枚分の
バッファーを持っているので速度差が出るのは４連射した後の話です。
普通に単写してる分には使用感は速いＣＦでも遅いＣＦでも同じです。
ただしプレビューとパソコンへの読み込みは遅くなります。
（キャノン系のカメラではＣＦの性能差が出にくい様です、
ただしニコン系カメラでハギＶを使うとたしかに遅いです。）

１０ＤでのＣＦ速度
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111
ここの表の中で
Ｋｉｎｇｓｔｏｎ１０２４ＭＢ＝ハギワラ１ＧＶ
Ｍｉｃｒｏｔｅｃｈ５１２ＭＢ＝ハギワラ５１２ＭＢ　です。

ハギの１ＧＶは￥１９８００　他社の１Ｇは約￥３００００
悩ましい所です。

書込番号：1988692

すいません。
ハギワラ５１２ＭＢはＺです。

書込番号：1988837

noelunnさん、ＫｉｓｓＤ予約中さん、貴重な情報の御提供ありがとうございましす。
ハギワラＶシリーズは、撮影時においてＫｉｓｓＤからＣＦへの書き込みスピードは
カメラのバッファメモリがいっぱいになるまでは、
他の高速な物と比べて遜色はないようですね。
ただ、バッファメモリを越える連写や、撮った画像を再生したり、
ＰＣへの転送などという使用状況になると、
Ｚシリーズでは、ＣＦの容量が大きくなるほど使いにくそうですね。
お二人にアドバイスを頂き、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：1988886

ミスタイプがありましたので、訂正させていただきます。

＞noelunnさん、ＫｉｓｓＤ予約中さん、貴重な情報の御提供ありがとうございましす。
訂正：noelunnさん、ＫｉｓｓＤ予約中さん、貴重な情報の御提供ありがとうございます。

＞Ｚシリーズでは、ＣＦの容量が大きくなるほど使いにくそうですね。
訂正：Ｖシリーズでは、ＣＦの容量が大きくなるほど使いにくそうですね。

どうも失礼致しました。

書込番号：1989075

ＡＥＢ撮影できますか

Ｇ2をこよなく愛して使っているのですが、Ｋiss デジタルの発売で悩める日日をおくっています。
Ｇ2では露出を自動的に変えて撮る（ＡＥＢ撮影）方法で殆ど撮影をしているのですが、Ｋissではこの撮影方法は可能でしょうか。
メモリーはすぐに一杯になるやらで、本来の目的とは外れた使い方かもしれませんが、連続した画像や思わぬ場面を撮影できたりで楽しんで使っていますので、どなたかお教えいただけたら幸いです。

書込番号：1903290

[CT110]

可能です。ついでにホワイトバランスのブラケティングもできます。

書込番号：1903331

ＣＴ１１０さん、早速ご丁寧にお教えいただきありがとうございました。
ＣＴ１１０さんに限らず、皆さんの書き込みを拝見させていただいておりますが、大変参考になり感謝の気持ちで一杯です。
ＣＴ１１０さん、後は金欠病（旧い）を治すだけです。がんばります。

書込番号：1903413

現在G2を使用しており、今回Kiss Dを予約中の者です。G3やG5の時はレンズが大きくなり携帯に不便（ウエストポーチ派）なので欲しいと言う欲望が湧いてきませんでしたが、10Dを買うお金のない私にとって、レンズ付きで128000円は欲望が押さえ切れないほどの魅力あるカメラでした。風景やスナップ中心なのでほとんど日中撮影のため明るすぎて見にくい液晶画面よりファインダーの方が大歓迎です。

書込番号：1903572

出来ますけど、手持ちではフレームがずれるかも・・
一枚撮影の時よりはシャッターを長めに押し続けるないといけません。
ホワイトバランスのブラケティングは一枚撮影と同じような感覚のシャッター切りです。
ホワイトバランスのブラケティングと同じようなシャッター切りでAEB撮影できるようにバージョンアップして欲しいなぁ〜。

書込番号：1988811

タムロンAF28-300mm Ultra Zoom XR

今日、EOS Kiss デジタルと同時に購入したタムロンAF28-300mm Ultra Zoom XRをつけてブラブラと撮影練習しました。18-55mmレンズもバッグに入れていたのですが、結局、使わすじまい。広い画角とコンパクトなのが良いですね。

初めてフォトアルバムを 作成しました。よろしかったら、ご参照ください。腕のほうがさっぱりですが・・・
http://www.imagegateway.net/a?i=KkIDaJH3po

書込番号：1985202

私は逆でした。風景とポートレイトを撮りに行ったのですが、18-55mmばかりでタムロンの出番は少なかったです。ちなみに28-200のXRですが・・・。近寄れない時以外はタムロンの出番はすくなそうです。タムロンの出番が少なかったのは、画角がちょっと狭いのと、一番気になったのはレンズが重くて持ち歩く時にアンバランスだったことです。18-55の方がすっきり持ち歩けた感じです。

書込番号：1985520

表現を間違えていました。
広い画角→高倍率

書込番号：1985762

上の書き込みですが　28-300XRも28-200XRも僕の使用感からいうと、コストパフォーマンスが非常に高い良いレンズだと思います。どちらも使った事がありますが、おすすめです。僕はテクニックがないので200mmでも300mmでも手持ちでは手ぶれしてしまうので三脚を使うことが多いです。そういう観点からいうと今買うなら300mmがおすすめかな？もちろんレンズはLでなくては！という人にはおすすめできませんが・・・

書込番号：1986317

Kissデジタル購入時にタムロン28-300が安かった？（\26000）ので買っちゃいました。
週末に娘の運動会があるのでアドバイスをお願いします。

幼稚園の運動会で最適な撮影モードはなんでしょうか？
色んな判断条件があると思いますが一般的な話を聞かせて下さい。

また、シャッタースピード優先にした場合、初心者でも無理の無いシャッタースピード、ISO感度等を教えて頂けないでしょうか？

一応、一脚を使用する予定です。
一眼初心者ですが、何度か使用したことがあったので手ぶれはそんなに無いと思っています。

アドバイスをお願いします。

書込番号：1986503

追記

ＡＦは中央のみに設定する必要があるのでしょうか？

書込番号：1986571

＞運動会でさん
私もこのレンズを使っていますが使うときは最低でもISO感度は２００
程度にあげています。被写体が動く場合にはISO４００程度まで
あげないと手ブレよりも被写体ブレしてしまう可能性が高いです。

参考までに手ブレの可能性が低くなるシャッター速度は、
１／焦点距離秒だと一般的に言えます。
故にこのレンズの望遠側で手持ちで撮影時に手ブレの可能性が低くなる
シャッター速度は１／４８０秒以上となります。
さらに走る人物をピタリと止めて写したい場合は、
１／１０００秒。
手足がぶれて動感を表現したい場合には、
１／５００〜２５０秒。
となります。

書込番号：1987147

＞ＡＦは中央のみに設定する必要があるのでしょうか？
その方が良いと思います。
７点AFだと基本的に一番近くにある被写体にピントが合ってしまうため
手前に別の被写体があるとどうしてもそちらにピントが合ってしまう
可能性が高いのと、中央のAFセンサーが一番、感度・精度が高いため
有利だからです。

書込番号：1987188

帰ってきたCanonファン さん 有難うございます。

モードはシャッタースピード優先がいいんですよね。
シャッタースピード：１／４８０秒以上
ＩＳＯ感度：200以上（400位で問題ないでしょうか？）
ＡＦ：中央
ＡＦ中央固定にした場合、スポーツモードはでの撮影はこのレンズに限っては有効ではないのでしょうか？

ところで全自動とプログラムＡＥは何が違うんでしょうか？
どちらもシャッタースピード、露出を自動で決定するようなのですが。

皆さんアドバイスをお願いします。

書込番号：1987443

運動会でさん、私は9月２０の発売日が子供の運動会だったので残念ながら間に合いませんでした。標準域から高倍率で望遠まで使えるこのレンズは運動会にも重宝しそうですね。
撮影モードについてですが、私はとっさに望遠側に振り素早く写したいときは絞り優先で撮影します。絞りは事前にクリクリと電子ダイヤルで一番開放側にしておきます。
じっくりと撮るのならばプログラムシフト、露出補正などをすればよいのでしょうが･･･
手ぶれの目安は帰ってきたCanonファン　が書かれている通りだと思います。私の場合は最大望遠で手持ちの場合は1/1000秒以下でないと自信がないのでＩＳＯ感度を上げています。一脚を使われるとのことですからあまりブレに神経質になることはないかな？
望遠側は私もＡＦは中央のみに設定が良いと思います。

書込番号：1987562

ほしいぞう さん 色々と勉強になります。

シャッタースピード、露出、ISO感度等の設定により、どのような写真が撮れるかわからないので地道に使って覚えようと思います。
勉強することが沢山ありますが一眼は奥が深いですね。

運動会にはいい写真が撮れるよう頑張ってみます。

書込番号：1987636

私も480mmだと１０００分の１秒ぐらいでないと自信がないです。自分の場合は１／焦点距離だと望遠側では半分くらいは手ぶれしてしまいます。腕を上げなければ・・・とは思うのですが。僕の場合はISO400で１／（焦点距離×２）位を目安に画角を決めます。一眼歴２０年近いのにダメすぎです。それでここぞという時は一発勝負をかけて悲しい目に遭います。

書込番号：1988171

＞私も480mmだと１０００分の１秒ぐらいでないと
480mmの望遠はけっこう迫力ありますよね！手持ちだとファインダーの中の主題が動きまくっています。脇をしめて・・・スタンスを広げてなどしても止まりませんね(^ ^)

書込番号：1988504

CCDのゴミ

昔のOMシリーズのイメージでオリンパスのE-1に期待していたのですが、あまりにいかついので諦めることにしました。となると今のところ選択肢は＊istDかKiss-Dしかありません（とにかく重たいのはいやなので）。とはいえ、Kiss-Dの安さには目がクラクラ。結局これにしてしまいそうです。
ただ一つだけ気になるのが、CCDのゴミです。オリンパスがあれだけしつこくこだわっているのですから……。
せっかく一眼レフを買うのですから、レンズは交換したいですよね。となるとやっぱりゴミが……。CCDの清掃というのは、もちろん使用状況でかなり異なるのでしょうけれど、どの位必要なのでしょうか。またそれは簡単に出来るものなのでしょうか。アドバイスお願いします。

書込番号：1986398

サンダルダンサーさん今日は。CCDのゴミはそんなに神経質になるほどでもないと思います。自分の場合は、外でレンズ交換した時等は自宅に帰ってからブロワーでゴミを飛ばしてます。それ以外は何もせずに今のところ問題なく使えてます、実際絞り込んだらゴミが写るかもしれませんがそんなに絞って撮ることが無いので気にしていません。又、どうしても取れないゴミが付いた場合はサービスセンターに持ち込めば掃除してくれますから大丈夫だと思いますけどいかがでしょう？

書込番号：1986426

噂なのでハッキリしたことは分かりませんが、
E-1の超音波防塵フィルターはブロアーで吹くのと変わらないレベルの
埃とり機能だと聞きました。自動的にブロアーで吹く程度の埃とりを
行ってくれるだけで、ブロアーでも取れないような汚れは
サービス行きだと・・・・
噂なので信憑性はありませんが、E-1のあるサイトでのサンプル画像に
CCDの汚れらしき影が映り込んでる画像もあり、
どっちにしても「完璧に埃を防ぐシステム」ではないので、
あまりそこら辺で悩まなくても良いと思います。

私は野外で良くレンズ交換しますが、いままで埃で困った事なんて
ありません。埃の問題を大げさに騒ぐ人もいますが、
おそらく使ったことがない人か、神経質な人、又は仕事でヘビーに
使う人なのだと思います。

書込番号：1986923

[CT110]

E-1の埃とり機能でふるい落とされた埃の行方はどこなんでしょう？
外に排出されるんでしょうか？

書込番号：1987046

＞E-1の埃とり機能でふるい落とされた埃の行方はどこなんでしょう？
＞外に排出されるんでしょうか？
フィルター下方に設置されたダスト吸着部に固定されるそうです。
（E-1カタログより）

文章を読み返すと超音波防塵フィルター＝ブロアー掃除みたいなので
少し訂正。
つまり書きたかった意味は、「ゴミとり効果がブロアー掃除とあまり
変わりがない」ということであり、技術自体は凄いと思います。
（自動ドアが手動ドアと物理的な効果が同じなのと似ている感じ）
なお、あくまでも噂なので発売されて使われるようになるまで
真実は分かりません。

書込番号：1987071

[nakae]

＞外に排出されるんでしょうか？
雑誌やネット上の様々なサイトにも情報はありますが、
ボディ内です。
イメージ的に「はえ取り紙にほこりがつく」でいいのでは？
実用上、それで問題ないようですね。

書込番号：1987297

[nakae]

本来の話。

OMシリーズを、マクロで使う（オリンパスユーザはそういう用途によく使われていましたよね）方でしたら、
マクロでは結構絞り込むことが多いでしょうから気になるケースも出てくるかと。
F8やF11程度までなら、それほど気にはならないと思いますが、
F22とか絞り込む（マクロじゃ、こういった絞り込みは当たり前のように使いますよね）ケースだと、
ゴミは気になるでしょうね。

書込番号：1987308

皆さんありがとうございます。とても参考になりました。それほど神経質にならなくてもいいみたいで安心しました。実際に使っている人の意見はありがたいです。マクロの時はブロアーで清掃してから使えばいいわけですね。

ということはKiss-Dで決まりかな？　もう少し選択肢があるといいんですが、まあしょうがないですね。いつまでも待っているのはしゃくだし。

書込番号：1987510

昔のOMシリーズのイメージを持っているのなら、現行デジタル機は満足できないかもしれませんよ。私もOM-1を持っていますが、特にファインダーの見え具体は雲泥の差です。
実機を触れているのなら、良いのですが。

書込番号：1987725

そうですね。ファインダーの見え具合がかなり違うのでist*Dのほうがいいと思われますが？

確かに使用してる人の意見も貴重ですが、他人が使う道具ではなく
自分が使う道具なので、実機にさわってみてからではどうでしょうか？

書込番号：1988355

っ今週中に買う予定ですが、

タムロンAF28-300mm Ultra Zoom XRと純正手ぶれ補正付きレンズで迷っています。

書込番号：1986638

[ＺＺ−Ｒ]

純正の手ぶれ補正の対象は何でしょうか？
EF28-135 ISかEF75-300 ISなのか
どちらかと言われれば純正の手ぶれ補正付きレンズをお勧めします。
タムロンAF28-300mm Ultra Zoom XRでは換算焦点距離44.8-480mmで
望遠側は手ぶれのオンパレードになるかもしれませんので

書込番号：1986652

書き込み途中でエンター押してしまいましたが、題名の「っ」は入力ミスです。
レンズキットのレンズを交換するのが面倒なので（皆さん埃が入ると言うし）純正で２８〜３００位で手ぶれ補正があればなお良しですが、ありますかね？と言っても高すぎると予算オーバーしそうだし。

書込番号：1986653

AF28-300mm Ultra Zoom XRでも慣れてくると手ブレは押さえられます。
それよりも動く被写体の場合被写体ブレに泣かされる事が多いです。
ISでの被写体ブレには無力なので、被写体によります。
動かない被写体を狙うならば圧倒的にISの方が楽でしょうけど、
動く被写体ならISO感度を２００〜４００まであげて撮ることになり
あまりISのありがたみは無いかもしれません。
（つまり手ブレは起こりにくいシャッター速度で使い場合ということです）

書込番号：1986883

私も使っています、28-300mm Ultra Zoom XR。
（やはりレンズ交換の頻度を下げたいので）

まず、手ブレの感想ですが、やはり300mmに近づくほど
ブレを抑えるのに苦労します。しますが、慣れてくればまぁ
なんとか及第点のものが撮れるようになってきます。
とはいえ、手持ちでは百発百中という訳にはいきませんが。
キスデジの前に使っていたＦＺ１（手ブレ補正付き）に比べると
やはりかなり「気合い」を入れてブレを抑えないと。(^_^;)

つぎに、画質についての感想ですが、レンズキットの標準レンズと
同じ焦点距離で撮り比べると、タムロンの方がやや暗めに写ります。
ただ、問題があるレベルではなく、まぁよく見ればという程度です。

最後に接写についてですが、個人的な感想として、タムロンの方が
ピントが合いやすいように感じます。どちらも最短撮影距離で撮って、
被写体の写るサイズは同じくらいですが、タムロンの方がシャープな
印象です。（ただし、これも本当にビミョ〜な差異です）

日常使いにはこれ１本でほとんどの焦点距離をカバーしていますし、
480mmに相当する望遠域の威力は大きいです。良いレンズですよ。

時代祭が楽しみです♪

書込番号：1987754

ＺＺ−Ｒさん、帰ってきたCanonファン、rhodiumさん、ありがとうございます。
AF28-300mm Ultra Zoom XRとEF75-300 ISのどちらにするかまだ迷っています。私は初心者で邪魔くさがりだという点では、AF28-300mm Ultra Zoom XRにISが付いていれば即決なのですが。望遠側は三脚を使う事を前提だとタムロンで決まりかとも思いますが、IS付きは三脚無しの時に違いが出そうだし、綺麗なのはEFの方かとも思いますし。んー、悩みます。

書込番号：1988132

[かま＿]

つかぬ事をお伺いしますが、75-300［IS］を買ったら、レンズはその一本だけって事でしょうかね？
空中の飛行機しか撮らないとかならいいですが、
日常一般で、75-300　一本ってのは、普通、無理だと思うのですが・・・
余計なお世話、ごめんなさい。

書込番号：1988155

かまさん、上にレンズキットのレンズを交換するのが面倒なのでと書いてます。当然１８−５５はある事を前提としています。

書込番号：1988219

[かま＿]

大変失礼しました　m(__)m

書込番号：1988323