EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

手ぶれについて

タムロンの　AF28-300mm Ultra Zoom XRを買って使ってます。
近い距離でのボカシはこれまでのコンパクトカメラにはない”ボカシ”ができて大変満足しております。
また、近い距離での最大ズームでも手ぶれがなく鮮明な写真が得られるのも買ってよかったと思っている点です。
ただ、遠距離の最大ズームではどれだけ気をつけていても手ぶれが発生して綺麗な写真に仕上がりません。
コンパクトカメラのオリンパスＣ-７２０　ＵＬＴＲＡ　ＺＯＯＭでは遠くのズームはＯＫで、近くのズームは手ブレが多くてとても使えませんでしたが、一眼レフとは構造・仕組が違うのでしょうか？
また、タムロンの　AF28-300mm Ultra Zoom XRを使って遠距離の望遠をうまく撮るには、やはり三脚が必須なんでしょうか？
ご存知の方、教えてください。

書込番号：1983233

AF28-300mm Ultra Zoom XRは面白いレンズですが暗いのが欠点です。
そこでコンパクトカメラでは余り使わない方法を試してみましょう。
それはISO４００の活用です。怖がらずに使ってみてください。
コンパクトカメラのISO４００とは違いほとんどノイズが目立ちません。
又、ISO２００にするだけでもISO１００の時の２倍のスピードで
シャッターを切れますから（絞り同一の場合）かなり手ブレが起きなく
なります。
手ブレを防ぐ最低のシャッター速度の目安としてよく言われるのは
１／焦点距離　秒といわれます。つまりAF28-300mm Ultra Zoom XRの
テレ側では３００mm×１．６＝４８０mmなので１／４８０秒以上の
シャッター速度であれば手ブレの危険性がかなり低くなると
思われます。逆にそれよりもシャッター速度が遅くなる場合には
手ブレの危険性が大幅に増すため、気をつけるか三脚などの
使用が必要になります。

書込番号：1983257

＞手ブレを防ぐ最低のシャッター速度の目安としてよく言われるのは
＞１／焦点距離　秒といわれます。

手ブレに関して教えて頂きたいのですが、これが当てはまるのはISO100の場合でしょうか？
ISO100からISO400に感度UPした場合、絞り同一で4倍のスピードでシャッターが切れるのでしょうか？

現在コンパクト＆手ブレ防止が魅力なDimageA1を考えていますが、
手ブレに関して、Kissの高感度でのノイズの少なさ、明るいレンズを使用することを考えると、A1よりも優位でしょうか？
A1はISO200までが常用に耐える範囲と聞きますが・・・。

A1とkissに関して比べるのはナンセンスかと思いますが、手ブレに関して
感度や絞り、レンズの点からさらに教えて頂けると幸いです。

書込番号：1983708

私はEOS Kiss D & TAMRON AF70-300 F/4-5.6LD Macroを使って今日、長男の小学校の運動会を撮影しました。一眼レフデジカメのデビュー戦
でした。(銀塩一眼レフの経験はありません)
とても不安でしたが、シャッタースピード1/2000 ISO800でトライ
しまいた。
全く問題なく、とても綺麗に撮影できましたよ。
３４枚撮影しましたが、手振れはその内１枚だけ、脇を締めかなり
神経質に、尚かつ変な力みをしない様心がけました。
初めての一眼レフ(デジタル)での撮影でどうなることかと思いましたが
大満足です。
このカメラ、私は非常に気に入ってます。
小生、飛行機ファンなので、これからいろいろとカメラのことを勉強
して、ばしばし飛行機なんかも撮りたいと思っております。

書込番号：1983918

私はタムロンの２８−２００を使用しています。
２００ミリで撮影時銀塩kissでは感じなかった手ブレが
kissDでは顕著に出ました。脇を締めてしっかりホ−ルドしても
駄目でした。iso１００での話です。銀塩の時ネガフィルムは確か
iso４００使っていたと思い出しiso４００で撮り直すと大丈夫でした。
iso２００も試しましたが当倍だとちょっとブレがわかりますね。
望遠時は三脚使用　感度アップ等必要ですね。

書込番号：1984119

＞QV-3000EXさん
＞手ブレに関して教えて頂きたいのですが、
＞これが当てはまるのはISO100の場合でしょうか？
ISO感度は関係ありません。関係があるのはシャッター速度です。

＞ISO100からISO400に感度UPした場合、
＞絞り同一で4倍のスピードでシャッターが切れるのでしょうか？
理論上４倍のスピードで切れます。

＞現在コンパクト＆手ブレ防止が魅力なDimageA1を考えていますが、
＞手ブレに関して、Kissの高感度でのノイズの少なさ、明るいレンズを＞使用することを考えると、A1よりも優位でしょうか？
レンズはKissＤの場合もっと明るいレンズに付け替えることも出来ます
からA1が有利ともいえません。
それよりも撮像素子の面積が広く基本的に感度が高いKissＤの方が
有利だと思います。

＞A1はISO200までが常用に耐える範囲と聞きますが・・・。
A1ではたしかにISO２００が使えるかもしれませんが、
それでもKissＤのISO４００よりもノイジーで画質がかなり低下する
はずです。KissＤならばISO１００〜２００ではほとんど
画質に差が出ず、ISO４００になっても画質の低下は僅かです。

＞A1とkissに関して比べるのはナンセンスかと思いますが、
＞手ブレに関して感度や絞り、
＞レンズの点からさらに教えて頂けると幸いです。
手ブレをお手軽に防げるのはA1ですが、
被写体ブレなども含めてブレに対策をうてるのはKissＤなので
私はKissＤの方が良いと思います。
（ISレンズの選択肢もありますし）

書込番号：1984288

帰ってきたCanonファンさん
ご説明ありがとうございます。
やはりkissの1眼レフならではの魅力は大きいですね。
カメラを勉強する上でも、いろいろ試行錯誤できますし。
自分の撮影スタイルを考え、さらに再考してみたいと思います。

書込番号：1984588

KISS DかA1か迷う人が多いのは気持ちはわかるんですが、
考えてみると、

A1は１４万円こっきり、KISS D は１４万円から始まり上限なし。

>>高いレンズをレンズセットにつけて本体キット１０万レンズセット
>>２０万以上になったら誰も買わないからでしょう

と言っている人がいますけど、そのとおりだとは思うんですけど、
まず、望遠もといった時点で、５万、１０万の追加投資。
さらに、ぶれないようにするためにはもっと高いレンズにとなって。

A1と同じ２００ミリ相当のレンズをそろえた時点で、
投資金額も重さもまったく比較にならないことになるでしょ。

一眼レフは、それはお金に糸目をかけず、重さもなんのその
というマニアやセミプロなら、いくらでも高価なレンズを追加で買えばいいけど、一般の人は、そこまでしないんじゃない。

だから、自分は１４万円以内なのか、または
いくらでも金をかけるつもりがあり、重いカメラを持ち歩くつもりもあるのか、自問自答すれば、おのずと答えは出ると思うんだけどな。

まあ、画質にこだわりのある一般人は、
望遠なんか望まないで、キットでついている標準レンズだけで、
一所懸命とるのも手ですよ。それだけでも十分楽しめますよ。

もちろんフィルムカメラ時代のレンズを多数持っている人は、
KISS Dで決まり。（でもキャノンのレンズはでかいんだよな）

限られた予算内で手軽に望遠もというならA1でしょ。

書込番号：1985430

キャノンさんは何をお考え？？

皆様の作例を見せて頂くと、カメラ性能には問題が無く付属の18-55に問題があるようですね。マクロレンズを使用された蝶の作例には感動しました。付属レンズについては大型販売店の店長さんが「数万円の廉価版デジカメに付いている様なレンズ」と酷評しています。キャノンさんはレンズ付き一眼レフを安く出してシェアを確実なものにしようとされたのでしょうが、この付属レンズはマイナス効果しか無いでしょう。
手持ちで常用できる望遠が135ミリまでと考えているので24-85ズ−ム(広角系は不足ですが性能は良い)プラスKissの14万？　或いは10Dの20万か？　
年末には現状より10％下がるかなぁ−？

書込番号：1983301

高いレンズをレンズセットにつけて本体キット１０万レンズセット
２０万以上になったら誰も買わないからでしょう（笑）
あのレンズに画質を期待する人がいるとは思えないのであれはあれで
良いと思いますよ、あそこまで安く小さなレンズでもコンパクト
カメラよりは良い画を出してきますからね。
KissＤはあくまでもこれからデジタル一眼レフカメラを始めようとする
入門機なのでレンズをセットにして１４万円代にしたのは正解だと
思います。（それでも銀塩に比べると馬鹿高だけど（苦笑））

レンズセットについてくるレンズがゴミだと思える人は本体だけ
買えばいいことですから問題無しです。

書込番号：1983316

その店長さんは何を言っているのでしょうか？
レンズ単体で２万円ですよ。
一眼レフの広角ズームレンズで他の２万円のレンズの性能と
比べてみて下さい。
充分な画質だと思いますが？

書込番号：1983350

>皆様の作例を見せて頂くと、カメラ性能には問題が無く付属の18-55に問題が>あるようですね。マクロレンズを使用された蝶の作例には感動しました。

どの作例をどう見くらべているかわかりませんが、100f2.8マクロだからあの絵が撮れたわけではないと思いますよ。ここのところ出回っている作例のほとんどが、一眼を初めて手に取ったばかりの方たちのものばかりです。
基本的には腕の問題なのではないでしょうか？

書込番号：1983431

僕はわけわからない大型販売店の店長なんかより、今月発売されたデジカメ関係各誌での「そこそこ使える」という評の方を信用しますね。
マイナスどころかたった二万円のプラスで広角29mm相当の３倍ズームが
手にはいるのだからキヤノンはよくやったという評価の方がずっと多い
でしょう。

書込番号：1983471

たったの二万円で、あのような広角でコンパクトなレンズを買えるなんて
すごいと思います。

大型販売店の店長さんが・・・
とありますが、商品のターゲット、コンセプトを理解されているのでしょうか？何をいっているのか訳がわかりません・・・
またＣＡＮＯＮさんがこのような優良商品を出すことによって、その大型販売店は何千万円の利益を得られるのでしょうか？
酷評するくらいなら売らなければ良いでは？（笑

書込番号：1983642

レンズキットの18-55mmは、結構いいレンズだと思いますよ。
価格（キット販売のみですが）の割に、小型軽量で、写りもまずまずだと思います。

ただ残念なのは、フルタイムフォーカスが出来ない点と、フォーカス時に前枠が回転してしまうことでしょうか。

書込番号：1983960

老婆心ながら。２４-８５ミリこそやめといたほうが良いと思います。かつて、天下のキャノンのレンズだからと期待して使いはじめたのですが、樹木などの線の多い風景を撮ると、二線ぼけが出まくって見られたものではありません。それ以降私は広角系および中望遠は単焦点レンズを使用しています。
　キャノンは、Lレンズを筆頭に３クラスのレンズを作ってますので、そこまで画質重視でしたらL以外はお使いにならないことです。
　ところが、１８-５５ｍｍは制限つきながら一応円形絞りを採用するなどとても意欲的につくられています。私なら、１０Dとの差額で１クラス上のレンズを購入します。

書込番号：1984108

コンパクトのレンズと一眼のを比べるのは一眼がかわいそうです。
なぜなら、一眼はセンサーとレンズの間にミラーのスペースが必要なので、どうしても金がかかるレンズ構成になってしまうのです（特に広角系）

書込番号：1985257

RAW撮影

また、質問です・・・
RAW保存で撮影したら拡張子がCRWとTHMの２つのファイルが作成されますが、
両方必要なんでしょうか？
CRWだけで現像が可能なような？

書込番号：1985108

THMは、サムネイル表示用のデータです。CRWがRAWデータの本体です。

書込番号：1985147

外付けストロボが使えない

EOS７を下取りに出してやっと買いましたkissD　日中愛猫を相手に120枚ほど写して、夕食後に室内で外付けの300EZを付けて撮影したら発光しないんです（ショック）測光のランプ（赤色）はシャッター半押しで点くのですがストロボは発光せず、、EOS１VとEOS7では問題なく使えてたんだけどなぁ、、あと７の下取値がKissDが発売になってからかなり安くなってしまったのが残念。。

書込番号：1985032

[FIO]

kissDではＥＺシリーズの利用は保証されていません。
ＥＸシリーズのスピードライトをオススメします(^^)

書込番号：1985039

EZシリーズのストロボでは、マニュアル発光しか使えません。300EZはオート専用なので、使用できません。
550EX買いましょう。

書込番号：1985045

ストロボについて

質問です。
夜に内蔵ストロボを発光させてスローシャッターにし、
背景の夜景の綺麗に写す方法ってどうするんでしょうか？
簡単なデジカメなら、そういうボタンがあるんですが・・・

書込番号：1984869

自己レスですが、「スローシンクロ」のやり方が
解らないのです・・・

書込番号：1984885

[瑞光３号]

簡単撮影ゾーンの｢夜景ポートレート｣を使えば良いのではないでしょうか？
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/catalog/index03.html

書込番号：1984889

早速ありがとうございます！
こんな解りやすい所に・・・あったんですね！
かなり探したつもりなんですが（笑）

書込番号：1984915

カメラの保管はどうしてます？

ようやく妻を拝み倒しレンズキット購入予算をゲットしたのですが、予算に防湿庫を組み込むべきか悩んでいます。
ようは防湿庫の必要性が有るとベター程度か一眼レフを持つなら有るべきなのか教えてください。

これ次第でkissDレンズキットと一緒に購入する予定のレンズが変わるので真面目に悩んでいます。

書込番号：1984120

防湿庫ですが私はヨドバシカメラで
１５８０円のナカバヤシのキャパティドライＢＯＸを買いましたよ。
キッスとレンズでしたら、十分入ります。
大きさもいろいろあり、ちゃんと湿度計もついていて問題なしです。
予算があれば防湿庫もいいですが検討してみてはどうですか。

書込番号：1984140

まずは衣装ケース（密閉出来るタイプ）に乾燥剤を入れて
その中にカメラとレンズを入れて湿度の低い場所において
保管する方法で良いと思います。
頻繁に使っていればカビにやられることはまず無いと思います。

書込番号：1984147

[CT110]

あった方がいいのですが、予算が厳しいのならプラ製のドライボックスなどが安くていいんじゃないでしょうか。↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_114/114.html
乾燥剤も電子レンジでチンすれば繰り返し使えます。
あとは部屋の中で風通しのいい所に吊るしておけば埃はかぶりますが、カビは発生しにくいようです。(絶対じゃありませんよ）

書込番号：1984194

乾燥剤によるドライボックスでの長期の保管はやめたほうが良いと、以前カメラ雑誌に書いてありました。
レンズ内に使われているグリスまで乾燥してしまい、AFレンズの場合うまくフォーカスできなくなるとのことです。
かくいう私も、その記事を読んで慌ててドライボックスから出してみたところ、レンズ一本のＡＦが使えなくなってました。（＾_＾;）
半年ほどの使用でしたが、残りの四本は無事でした。
ちょうどそのころ、あまりカメラを使用していなかったのもいけなかったのかもしれません。今はそのドライボックスは、フィルム専用の保管ボックスになっています……。

書込番号：1984209

[CT110]

あ！思いっきりかぶってる！
私は防湿庫に入りきらないものはハクバのドライボックス5.5Lを使ってます。
箱の中でカメラを積み重ねできないので深いタイプは必要ありませんでした。
レンズを立てて入れるなら深いのもありですが・・・。

書込番号：1984217

皆様、ご教授ありがとうございます。

密閉できるボックスに乾燥剤でも良いのですね！
とりあえずそれならシュレーディンガーさんの体験談も気になりますが、防湿庫のことは気にせずレンズを選んで残った予算で防湿庫かボックスかを決めることにします。

書込番号：1984282

自分も高い買い物をして、もしもがあったら辛いので思い切って防湿庫を購入しました。
余裕があるのでしたら購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：1984287

気にしだすと、気になることですね。
自分は17年位カメラの置き場所は洋服ダンスです。
バックごと放り込んでいますが特に問題ないですよ。
天気のいい日にタンスも扉開けるからかな？
でもこれ東海道沿線エリアでの話ですから、あしからず。

書込番号：1984607

頻繁に使うなら、それほど心配しなく良いようです。
ある程度長期間使わないのなら、防湿庫をお勧めします。

書込番号：1984812