
このページのスレッド一覧(全3178スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年9月26日 13:01 |
![]() |
0 | 15 | 2003年9月26日 12:30 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月26日 00:49 |
![]() |
0 | 8 | 2003年9月25日 23:51 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月25日 23:39 |
![]() |
0 | 10 | 2003年9月25日 23:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ


TOKINAの28-80/F2.8のレンズを使っている方は
いらっしゃいませんか?
TAMRONの方はいらっしゃるようですが…
これにSIGMAの20-40でもつけて同時購入しようかと
悩んでおります。
どなたかご教授くださいませ。
0点


2003/09/25 20:07(1年以上前)
こっちじゃだめ?実売2万円くらい安いし・・・
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105055&MakerCD=312&Product=SP%20AF%2028%2D75mm%20F%2F2%2E8%20XR%20Di%20LD%20Aspherical%20%5BIF%5D%20MACRO%20%28Model%20A09%29
トキナーだったらこっちの方がお得だよ〜ん
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105060&MakerCD=103&Product=AT%2DX%20287AF%20PRO%20SV
>これにSIGMAの20-40でもつけて同時購入しようかと
>悩んでおります。
こっちの方がいいよぉ!ちょっとデカイのがつらいけどね。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=15%2D30mm%20F3%2E5%2D4%2E5%20EX%20DG%20ASPHERICAL
書込番号:1975943
0点


2003/09/25 21:13(1年以上前)
こんばんは!!はじめまして!TOKINA 28-70を使っています。
ただ、現状販売しているものより1世代前ですが・・・
28-80ってあるんでしたっけ??古いのかな??
新しいものは1Ds欲し〜!!さんがおっしゃっているものです。
ご参考までに私の評価は少々色のにじみとピンの甘さが気になると
言った感じですね。ピンに関しては私の腕等々他の要因もあるかもしれませんが。
銀塩カメラ使用時には満足していましたが今は買い替え検討中です。
新しいものは改善されているのかな〜?
新しく買われるのでしたら、SIGMA等にされたほうが良いかもしれま
せん。評判が悪くないので・・・TOKINAはユーザーって少ないのかな?
あまり評判を聞きませんよね〜。って全然参考になっていませんがTOKINAねたが振られたのでついついでしゃばってしまいました^^。
書込番号:1976135
0点


2003/09/25 21:37(1年以上前)
ATX-280AF Pro現行品だよ〜ん!
高いんで、みんな287ProSVにするみたいだけどね。
メーカーのページはココ
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633670.html
書込番号:1976226
0点


2003/09/25 22:14(1年以上前)
おお!!ほんとだ!!いや〜知らなかたっす!!けど値段が・・・
高いですね〜。これだと17-40F4.0のほうが良いかな〜と。
書込番号:1976397
0点


2003/09/25 22:52(1年以上前)
28-80は10Dで使ってましたけど、売却してしまいました。
このレンズ、発売時に雑誌とかでメーカー談話で書かれていたのですが
少々、甘い感じの絵づくりをするレンズで、フィルムではポートレート
の良かったのですが、デジタルでは、これがあだとなってあまり相性が
良いとは思えないです。(個人的な感想です。)270よりも最短も短くて
クラッチ機能も改良されていたのですが・・・。
やはり、トキナーさんはデジタル完全対応のレンズではないような気がしてます。発売が新しいモノほど良いのではないでしょうか。
タムロンのようにデジタル対応のレンズを選んだ方が良いと思います。
270も使いましたが、開放が甘くて(開放では、みんな甘いと思いますが)
F2.8が勿体ないな〜と感じました。開放で切れの良いレンズってデジタルでは無理なのでしょうか?ただ、ニコンのD100と270って、結構相性が良いのです。(不思議?)
書込番号:1976547
0点



2003/09/26 13:01(1年以上前)
皆さん返信ありがとうございます。
ちょっと足りなかったようなので、補足します。
EOS IX50というAPS一眼を持っていて、22-55/3.5-4.5という
レンズも持っているのです。
KissDのボディ買って、これをつければ常用としては可能かな
と思ってます。
しかし解放値が高いレンズも欲しいわけで、今回のATX-280AFと
20-40/F2.8EXDGのチョイスとなったのです。
相当な出費になってしまいますので、財布の中身と相談しつつ
今回推薦していただいたレンズを検討したいと思います。
書込番号:1978042
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


閉じた状態で押すと蓋の上部がペコペコと音が聞こえる
ぐらい取り付けが悪かった。
2回目はフラッシュがポップアップせず、err05が表示
される。電源オフにしてもダメ。
都合5台、見せてもらいましたが、
・CFカードスロットの不良 2台
・大きな塗装剥げ(5ミリ×5ミリ) 1台
・フラッシュ不良 1台
・液晶ドット抜け(2点) 1台
・電池蓋不良(ガタツキ有り) 2台
・正常 1台
という状況でした(重複有り)。
これから購入する方は店舗で確認してからの方が
安心できると思います。
0点



2003/09/25 12:18(1年以上前)
↑ 初めの部分が切れているので再送しました。
初期不良(or粗悪品)で2回交換しました。
1回目はCFカードスロット蓋のガタツキが大きく、
閉じた状態で押すと蓋の上部がペコペコと音が聞こえる
書込番号:1975009
0点


2003/09/25 15:54(1年以上前)
Eos kissデジタルを購入しました。
機能的は全く問題ありませんが、
2mmくらいの小さな傷が、3つほどありました。
キャノン関係者の人にお願い、もう少し丁寧に
品質の高いものを作ってほしいな。
書込番号:1975425
0点


2003/09/25 16:27(1年以上前)
クレーマー。
書込番号:1975478
0点

元々3万円台のカメラがベースだからねぇ、、、、
細かいこと気にしちゃいかんでしょう。
そこら辺の差が10Dとの違いではないでしょうか?
書込番号:1975660
0点


2003/09/25 19:28(1年以上前)
>・液晶ドット抜け(2点) 1台
2箇所だったら、メーカ許容範囲内ですよね。
書込番号:1975870
0点


2003/09/25 20:39(1年以上前)
> 2箇所だったら、メーカ許容範囲内ですよね。
わたしだったら、許容範囲だとしても、購入前に気づいたらさすがに買う気にはなれません。値段が高い商品ですから…。
買った後に気づいたとしても、初期不良ではないとは言え、ちょっと悲しくなります。
無いようにあまり関係ないレスすみませんでした。
書込番号:1976024
0点


2003/09/25 20:41(1年以上前)
"無いよう"ではなく、"内容"でした。
書込番号:1976029
0点


2003/09/25 21:46(1年以上前)
「不良」と書いてますがKISS-Dの検査制限内でしょうね。
よく居ますね。こういう「消費者」(-_-;)
写真撮る事よりも所有している事が重要なんでしょうねきっと。
まぁ人それぞれだから別に否定しませんけど。
1D買われたらいかがでしょうか
書込番号:1976257
0点


2003/09/25 22:03(1年以上前)
この値段ですから、(お金持ちの方々は別として。)普通は買う前にチェックするのが当たり前でしょう。私は、お店に3台あったので、購入前にチェックして、1個目は真ん中辺りにドット欠けが1個所あったのでやめ、2個目は触って、撮って特に問題を見つけられなかったので、それを購入しました。(まぁ、あくまでもその時に問題を見つけられなかっただけなんですが・・・(汗))
書込番号:1976337
0点


2003/09/25 22:30(1年以上前)
品質が低いのはしょうがないよ、コスト優先なんだから
でも、品質が低いのと不良が多いのは別問題だからね
品質が低くても不良はなくさなきゃ
せっかく入門用に安くしたのに、ケチがついたんじゃ意味無いからな
もっとも捏造記事でケチがついちゃったけどね
書込番号:1976465
0点

>普通は買う前にチェックするのが当たり前でしょう。
あのぉ、あなたはいつもそうやって店頭の製品の箱を全て開けさせてモノを買っているというのですか?
スゴイ自己中な性格ですね。(><
あなたの手でベタベタ触った製品は誰が買うんでしょうか?
人の迷惑も考えましょう。
買う人は同じリスクを背負って製品を買うわけですから、自分だけ良ければいいという考え方はやめてください。
気持ち悪いですよ、そういう性格。
書込番号:1977482
0点


2003/09/26 06:27(1年以上前)
おや?
私の購入前、お店で商品の説明を受けていると、お店の方が「昨日購入された方のKissDは使い始め早々にエラー表示が出て、現在取り替えに来られるのを待っているんですよ。」などと、購入前に確認は当前である、といった話をされたので、そのようにしたのですが、何か問題でも?
ちゃんとお店に白い手袋が用意されているので、それを使い、店員さんが開けてくれて、それを見ながら確認したんですがねぇ・・・。
あなたの推測だけで話を進めるのはやめましょうね。(^^;
それから、「いつも」ではなく、「この値段のもの(10万円くらいを越える、比較的確認の容易な物)」を購入する時にはお店の人に確認をお願いしています。
私からすれば、自分で解消できる可能性の高いリスクを意味も無く、無理に背負う人の方が信じられませんね。マゾヒストじゃあるまいし、そっちの方が気持ち悪いです。
書込番号:1977522
0点

↑あとから話を作るな。
本当だったら、誤解を受けないように最初から書け。
私はとっさの作り話に1万票。
書込番号:1977526
0点


2003/09/26 06:54(1年以上前)
上にあげた、他の方のKissDの初期不良ですが、翌日詳しく話を聞く機会があり、「バッテリー充電後にレンズキットのレンズを装着してスイッチをONにするとエラー99が出た。キャノンとのやり取りでCF等から順番にチェックしていき、最終的にキット内のボディとレンズの相性が悪かったという結論になったので、ボディ交換で解決した。」だそうです。
あと、先程書いた「マゾヒスト」は言い過ぎだったかもしれません。ごめんなさいね。(ただ、先に「自己中心的」だの「気持ち悪い」などと書かれているので、お互い様でしょうけど)
書込番号:1977540
0点



2003/09/26 12:30(1年以上前)
私は今までデジカメ5台、銀塩3台(内、CANON製品3台)
購入しましたが、一度も初期不良に当たったことがなかったので
KISS−D購入時も店頭でのチェックはしませんでした。
ところが、今回は2回も初期不良にあたってしまい、つくづく
店頭でのチェックが必要だなと思いました。
度々、交換に行くの面倒ですもんね。
書込番号:1977983
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


1964574でFIOさんに紹介いただいた「源蔵」ですが、KissD付属のFUVとあわせて使用法を勉強中です。
「源蔵」のほうがサクサク動き、FUVより触れるパラメーターも多く楽しいですね。(FIOさんありがとございました)
FIOさんが問われていた「処理結果のちがい」についてですが、デフォルトで取り込んだ時に「源蔵」のほうがシャープネスで一段、色彩が一段上(強)に見えました(あんまし自信なし)まだそこまでしかレポートできない状況です。
WBは機種ごと、個体ごとに最初に近いものに調整しINIデータに保存しておくのですよね?KissD用データーってあるのかしら?
「源蔵」の作者のページをさらっと見た程度ですが、そこらがいまいち理解できてません(私には高等すぎた)
ファイルサイズは大きいけど、ここぞ!って時はRAWなんでしょうね。
でもLサイズ〜A4で印刷するなら、JPGをレタッチ後保存した物でもそんなに違いはない(画質劣化は見えない)ような気もしますが、RAW使いの皆さんはどう思いますか?
RAW初心者の素朴な疑問です。
0点

渓流大好きさん おはようございます(^_^)
やっぱり10Dデータを処理した感じと似ているようですね(制作者の方も同じでいけたと書かれていたし)
使い方は私も勉強中ですが、とりあえず自分好みのパラメーターに設定しておけば・・・なんて思っています。
(^_^;)
覚える事いっぱいですが、多少面倒でもパラメーターを駆使して、その写真に合うイメージに近づけたいですね(^_^)
書込番号:1974689
0点


2003/09/25 14:07(1年以上前)
ホワイトバランスで悩む状況でしたら、WBブラケッティングで数枚撮っておくより、RAWで1枚撮っておく方が容量も手間も少なくて済みますね。
書込番号:1975224
0点



2003/09/26 00:49(1年以上前)
FIOさんこれからも教えてくださいね。
でひでひ@待機中さん
なるほど! です。
書込番号:1977046
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


子供のサッカーの試合を主に撮影しています。
以前はKISS-10で撮影していましたが、その後PS-S40で撮影してKISS-Dにコンバートしてきました。
スポーツ撮影用のレンズを物色中です。
200Mから300Mで比較的よいものが(スポーツ主体で撮影するのに)ありましたら、教えてください。
0点

予算としては幾らくらいが上限になられますか?
(^_^)
書込番号:1972933
0点



2003/09/24 21:02(1年以上前)
すいません、予算としては10万円以下で考えています。
書込番号:1973253
0点


2003/09/24 21:24(1年以上前)
>200Mから300Mで比較的よいものが・・・
そんなに遠方のスポーツを撮るのですか?
それとも、「200mmから300mm」の間違い?
書込番号:1973320
0点


2003/09/24 21:51(1年以上前)
10万以下であれば、EF70-200mm F4L USMがいいのではないでしょうか。
書込番号:1973408
0点


2003/09/25 04:27(1年以上前)
タムロンのレンズ駄目なの?
書込番号:1974433
0点


2003/09/25 13:27(1年以上前)
純正でもだめですよ。
どの位、厳密に性能を求めるかにもよりますが、
基本的に、Lレンズでもデジタルではだめ・・・、
と言うべきなのか、デジタルが、これまでのレンズとの
親和性を見切り発車で出てしまっていると言うか・・・。
値段の優位性でタムロンと言う線もあるでしょうが・・・、
それはそれで問題が・・・、ある、と言うより、発生する、というか、
させられる(キヤノン側に)かも・・・。
書込番号:1975152
0点


2003/09/25 21:31(1年以上前)
私が考えるベストレンズは、キャノンの70-200mmF2.8Lの中古です。同レンズのisが出たので多分予算内で購入できるのではないでしょうか。KissDにつけると320mmの望遠になります。
今後とも子供さんのサッカーしか撮影しないとおっしゃるなら、70-200ミリのF4Lでも良いと思いますが、紅葉などを美しく撮って残したいと思うのであれば、バックのボケを考えて大口径のレンズをおすすめします。私は純正派なのでシグマなどのレンズは分かりませんが、どのメーカーのレンズであっても、自分で写真を見て違いが分からなければ同じ。と考えます。ただし大口径レンズは重いです。
書込番号:1976205
0点



2003/09/25 23:51(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。
これからも子供のサッカーは中心で撮影するでしょうが、先日逗子マリーナで撮影(風景)してみて、画角の広さに感動(S40に比べ)しています。
本当に新しいレンズが欲しくなりました。
また、みなさんのご意見をお聞きしたいと思いますので、もう少し整理してから、またアドバイスをお願いいたします。
書込番号:1976816
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


先日、EOS Kiss Digitalを購入しました。
みなさんは記録画質はどのように使い分けていますか?
PCの壁紙で使う場合はどの記録画質がいいのでしょうか?
教えてください、お願いします。
0点

一番小さいのでいいんじゃない?そのまま使うなら。
トリミング等するなら話は別だけど・・・。
書込番号:1976394
0点


2003/09/25 22:53(1年以上前)
壁紙のみで使うのなら(画面サイズにもよりますが)、Smallで良いと思います。
ただし、Smallでも1536×1024ドットありますので、XGA、SXGA、SXGA+ いずれともサイズが違いますので、トリミングや縮小が必要になります。
書込番号:1976552
0点


2003/09/25 23:17(1年以上前)
一応RAWとJpegを使い分けるつもりでしたが、Kiss DigitalはJpegの画質がよいので、Jpegで使うことにしました。
記録サイズ、画質はラージ/ファインです。
書込番号:1976659
0点



2003/09/25 23:39(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
Smallで撮影してみました。Smallで十分ですね。
壁紙以外での記録画質は勉強します。
超初心者の質問に返信、ありがとうございます!!
書込番号:1976767
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


よろしくお願いします。
レンズの購入を考えていますが、素人のためどのメーカのどんなレンズを選ぶべきかわかりません。
そこで、有識者の方に質問なのですが何にポイントを絞って選ぶと失敗しないのでしょうか?またメーカはタムロンやシグマのレンズも安くて良さそうなのですが使用する際に問題が発生することがあるのかわかりません。
相性の良いメーカ、選ぶ際のポイントなどがありましたらご教授願います。
0点

おはようございます(^_^)
また、相性を気にするなら純正を選択するのが一番です。
でも予算の都合や、目的によっては他のレンズメーカーの方が適している事もあります。
とりあえず・・・
○何を撮るのか?
(こんなイメージの写真を撮りたい)
○予算は?
とりあえず この2点を整理されてはいかがでしょうか?
書込番号:1974516
0点

まず最初に言っておきますけど、
「安いのには安いなりの、高いのには高いなりの理由がある」
と言うことです。
ただしコレはメーカー側の都合であって、
必ずしも価格差が使用者の満足度の差ではあり得ないと言うこと。
安いからダメ・高いからイイとは直結しません。
ただし、高いの使ってるんだからイイの撮らなきゃ・・・
と自分を追い込むのには有効でしょうけど(笑)
次に
「こんなレンズを持ってるからこんな写真が撮れる」のではなく、
「こんな写真を撮りたいからそれに合ったレンズを買う」のが本筋でしょう。
こんなシーンを撮りたいんだけどどんなレンズが適しているか?
とか、
こんなシーンとこんなシーンを1本でまかなえるレンズってある?
とか、
質問の仕方を変えた方が有効な回答が付くでしょう。
書込番号:1974683
0点


2003/09/25 12:32(1年以上前)
KissD標準キットのEF-S18-55にしない理由は何でしょうか?
レンズ価格のメーカー間格差があるのはニコンユーザーの方ならご存知ですよね?
タムロンやシグマが安価なのは当然です。
上記レンズのCANONレンズ内でのポジションは別として、某カメラ店での店員試写写真を見た感じでは、
発色、ボケ味ともに予想以上によくできたレンズだと言うのが私の印象ですが...。
銀鉛カメラならCANONレンズの発色が楽しめないだけのことかもしれませんが、
デジカメとなると同でしょうか?デジカメってカメラが絵を作るんですよね。
当然、CANONのカメラはCANONのレンズに絵作りが最適化されていると考えられます。
CANONのボディにタムロン(シグマ)のミスマッチの発色もそれはそれで味があるかもしれませんが、
一先ず最初は純正レンズで楽しむのがよろしいかと思いますが、いかがでしょうか?
書込番号:1975036
0点


2003/09/25 12:51(1年以上前)
パソコンを買うときにどれがいいでしょうという質問と同じですね。
回答A:自分が何をしたいか明確にするのが先
質問者ぼやき:何が出来るかよく分からないから聞いているのに。
回答者B:CPUは○○以上 HDDは○○以上 一番高いのを買えばいい。
質問者ぼやき:予算があるのに。
カメラ歴が長く、詳しい方は丁寧に詳細に回答されると思います。
私も先日Kiss-Dレンズセットを買って再度一眼レフの世界を楽しもうと思っているものですが、とりあえずhttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/object/index-j.htmlを御覧になってはいかがでしょうか。
入門者にとって一番違いが分かるのは焦点距離の違いでしょう。そこでピックアップされた中で財布と相談するのが良いのでは。
もしも、「買ったレンズが自分の思ったとおりに描写してくれない。」と感じられるようになれば、あなたの技術が向上された証拠です。
その時点でじっくりと次のレンズを検討されればいかがですか。
(Kiss-Dレンズセットは購入するものとして。)
パソコンと同じく、全ての被写体に対応するレンズは永久に販売されないと思います。(魚眼レンズと1200mmを兼ねて軽量で手持ちが出来て3万円なんてね。)
遙か昔のEOS630用の35-105mm(Kiss-D換算56-168mm)と100-300mm(Kiss-D換算160-480mm)を使い倒そうと(USMも付いてない10年ほど前のやつ)思って、この秋は動き回ろうと思っています。
パソコン歴20数年の間にカメラが遠ざかってしまったおじさんからでした。
書込番号:1975082
0点


2003/09/25 15:20(1年以上前)
横レス申し訳ありません。
MIFさんのお話は当たり前すぎて私にはさっぱりわかりませんが
きっと初心者の私にはわからない深い意味があるのですね。
>「安いのには安いなりの、高いのには高いなりの理由がある」と言うことです。
>ただしコレはメーカー側の都合であって、
>必ずしも価格差が使用者の満足度の差ではあり得ないと言うこと。
>安いからダメ・高いからイイとは直結しません。
上記の観点で有識者のMIFさんの選ばれたレンズというのはどのようなものか
参考にしたいのでお聞かせいただけると助かります。
書込番号:1975371
0点


2003/09/25 16:33(1年以上前)
EOS Kiss Dレンズ付きキットのレンズは35mm換算で29〜88mmと通常の撮影には重宝します。軽くて小さくて広角もバッチリで旅行に行く時など最高でしょう。・・・レンズ交換がめんどくさいのでこれ1本でにしようと思っていましたが、せっかく一眼レフデジカメを買ったのだからボケ味を活かした撮影もしたくて、タムロンのヨーロッパで2年連続賞を貰った28〜200(35mm換算45〜320mm)を買いました。これにした理由も
世界最小、最軽量(パンフレットによると2002年5月現在?)でレンズ交換無しで使えるからです。
G2 G3 からの乗換えなので、今の写りで十分満足しているので、2本のレンズを旅行と普段の撮影とで使い分けて行こうと思っています。
・・・後は撮影の腕を磨くだけか??(これには失敗を繰り返しながらも時間がかかりそう!)
書込番号:1975487
0点



2003/09/25 19:29(1年以上前)
いろいろとありがとうございました。
欲しいものは、標準のズームレンズが欲しかったのですが、Canonとシグマとタムロンと28mm-135mm,28mm-200mmなど同じようなレンズがあり、価格もまちまちでしたのでどのメーカのものが良いのかわからなかったのでお聞きした訳であります。
やはりもう少し勉強し、何が取りたいかよく考えた上で決めます。
ただ、Canon純正以外でも良いと言うことがわかりました。ありがとうございました。
書込番号:1975875
0点

え〜出遅れましたが少しだけ。標準ズームご希望ということですが
検討中の28mmから始まるレンズは銀塩一眼では標準ズームでも
キスデジタルでは換算で45mmからのズームとなります。
ココは人によるので言いづらいですが広角域がないとすごく使いづらいと思います。
私が広角を重視するのは楽だからです。ピントや手ぶれにあまり
気を使わずに撮影できますので初心の方にとてもいいと思うのです。
ココは大事なことなのですがホントの初心の方の場合
気にされていない方も多いようなので・・・・
たぶん少し慣れると望遠域より広角域の方が使用頻度が
だんぜん大きくなると思います。(私見ですが)
そのあたりすでにご存じでしたら勘弁してやってください。
レンズキットのレンズは価格からするととてもお得で便利と思います。
本当に初心者の方ならベストな選択だと思います。
さらなる望遠は欲しくなってからまた買う方がいいと思います。
三脚とかが必要になってくるので私はあまり欲しくなりませんでした。
一応タムロン28-75F2.8の作例です。3万円半ばにしては優れた描写と思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=LnIgXKQEJ4
書込番号:1976207
0点


2003/09/25 23:20(1年以上前)
ニコン->キヤノン さん と同じようにレンズで悩んでいましたので
横からすいません、お知恵拝借します。
Kiss D につける望遠ズームを検討しています。
ボケ味をいかしたポートレート(子どもの表情ですが)を撮りたいのです。今度の日曜日は運動会もあるし‥
タムロンのAF28-200 SUPER XR(19000円)とAF28-300 ULTRAZOOM XR(35000円)ではどっちが使いどっちかで思案中です。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:1976670
0点


2003/09/25 23:36(1年以上前)
>タムロンのAF28-200 SUPER XR(19000円)とAF28-300 ULTRAZOOM XR(35000円)
200mmまでで十分か、それとも300mmまで欲しいかでお決めになればよいと思います。
ところで、シグマのCOMPACT HYPERZOOM 28-200mmとか28-300mm F3.5-6.3 MACRO
も選択肢に入れてよいのでは? ズームリングやフォーカスリングの回転方向が純正と同じ
なのはシグマ、どちらも逆なのはタムロン。
書込番号:1976752
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





