EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

USB2.0対応

このたびKissD購入しました。質問なのですが、
KissDはUSB2.0に対応しているのでしょうか？
カタログにはUSBとしか書いていないようです。
６３０万画素なのでファイルサイズが大きくなり、PCへの取り込みに
すごく時間がかかります。（USB1の場合）
ほかに、PCへの取り込みを高速化する方法があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1972611

USB2.0対応のカードリーダーを使うと良いです。

書込番号：1972621

[初期不良にご注意を]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf-lt_u2/index.html
又はＰＣにPCMCIA CardBusスロットがあれば
ＣＦ３２Ａが早いです。
http://www.aska-corp.co.jp/

書込番号：1972664

カメラとコンピュータをつないでデータを取り込む必要はありません。
USB2.0対応のカードリーダーならパソコン店（大型電気店でも）で2500円前後で売っています。

書込番号：1972742

今日、私もフラッシュメディア８種類対応のUSB2.0カードリーダー/ライターを買ってきました。読み込み速度が早くなり助かりますね。

書込番号：1972846

私のノートPCにはＵＳＢ２．０はついていないので、ＩＥＥＥ〜というところに接続するリーダーを購入しようと思うのですが
ＵＳＢ２．０とＩＥＥＥ〜で接続した場合どちらが転送速度は速いのでしょうか？
具体的に５１２ＭのＣＦのデータをＰＣに転送した場合の両者の時間など教えてください
よろしくお願いします

書込番号：1972971

USBは、1.1だよ〜ん！

なので512MBとか1GBのCFでめいっぱい撮ったのを、本体接続のUSBで
転送するには、非常に時間がかかります。
kissDは、ACアダプター(AC100Vから本体に電源を供給)が別売で
バッテリーのみでの転送となりますので、ちょっと不安です。
USB2.0のカードリーダーがもっとも高速で、安いです。
512MBを転送するのに5分とかかりません。
ちなみに私は、VicsのRD6(台湾製)とゆうわけのわかんない物を
使っていますがZoomBrowserのカード/カメラでも認識してくれます。
ZoomBrowserを使わなくても適当なフォルダを作っておいて
ドラッグ＆ドロップで転送完了です。

↓↓リモートキャプチャーとか頻繁に使うんならこんなのが必要ですが
http://store.canon.jp/canon/servlet/eplas.goods.GoodsImageServlet?sp=EC-VAN&itemNo=8364A001&jsp=goodsInfo.jsp

PCと本体を接続するのは、User Nameの入力と時計の同期だけ
今まで一回だけです。カメラは、10Dですが・・・

書込番号：1973232

出時太郎　さんへ。
USB2.0の転送速度は480MBps（58.6MB/s）ですので、リーダーの性能その他の要因を無視して、カタログ上の数字だけで言えば、512MBのCFの内容を10秒ほどでPCに取り込めることになります。
そして、IEEE1334の転送速度は、400MBpsですから、USB2.0に比べて若干遅い程度です。
私は、2.5インチのHDをIEEE1334に接続して使っているのですが、転送速度は非常に速いですよ。（カードリーダーにつての経験談でなくてすみません）

書込番号：1973250

余計な付け足しだとは思いますが・・・。
10秒云々というのは極端な例で、実際には数分かかるはずです。（HDでも、500MBのデータを転送するのに1分強かかります）

書込番号：1973340

USB2.0の480MbpsやIEEE1394の400Mbpsというのはケーブル上の信号の
伝送速度です。
トータルの速度は遅くなります。
そもそもＣＦやＭＤの読み書き速度の方が遅いですし、
コントローラーの処理速度の問題もあるので、
実行速度は5MB/sくらい（つまり40Mbpsくらい）でしょうか？
いずれにせよはるかに時間がかかります。
最初の頃の製品ではIEEE1394のカードリーダーの方がUSB2.0よりも
速かったのですが、最近ではUSB2.0の性能が上がってきて、
速いものもあれば、遅いものもあります。
PC側のコントローラーのスピードも、IEEE1394が速いか、USB2.0が速いか、
なんともいえません。
つまり、おおざっぱには、ほぼ同じくらいともいえます。

書込番号：1973851

1Ds欲しい　さんへ。
訂正、ありがとうございます。（お手数をおかけしてすみません）

出時太郎　さん へ。
あやふやな知識で、不正確なことを書いてしまいました。申し訳ありません。

※上の書き込みを残しておくのは恥ずかしいのですが、削除されると1Ds欲しい　さん の書き込みが不自然になってしまいますので、削除依頼は出さずにおきます。皆さん、気づかないフリをしてください・・・

書込番号：1973962

皆さん分かりやすいお答えありがとうございます
両者の転送速度はほぼ同じと言うことで
IEEEに接続するカードリーダーを購入しようと思います。
しかしその前にデジKISSを購入しなければ
私はタイ在住なのですが、さすがにこちらでは未だ発売されていません
日本に帰国の際・・というか、わざわざ購入するために近々帰るかも

書込番号：1976661

初めての一眼です

これいいですね。
今日Ｋｉｓｓ＆５０ｍｍ−Ｆ１．８＆ＣＦ２５６を購入してきました。
税込延長保障込で１２１，０００円也

画質は大変綺麗ですね。
過去にニコンＣＯＯＬＰＩＸ７００→ＦｉｎｅＰｉｘ４５００＆サイバーショットＵ１０と来て初めての一眼ですが今後は写真を拡大しての画質確認はなくなりそうです。
無理にシャープをかけなくても十分な解像度というのが理解できました。
明日は晴れてくれれば近くの公園で娘を遊ばせて撮りたいですね。

一つ質問ですが、購入した５０ｍｍのレンズは被写体側から見るとレンズの内側に一つ点が見えます。
角度を変えると一定の角度以上傾けると見えなくなります。
これってレンズの中に何かごみかほこりでも入っているのでしょうか？
初期不良で交換可？それともこれくらいは普通？でしょうか？
レンズ購入の際はやはりレンズを被写体側・カメラ側両方から目が抜ける程にらみつける必要があったのでしょうか？
今後のレンズ購入の参考にしたいです。

書込番号：1973554

レンズの気泡かも。昔のFDレンズの説明書には気泡はレンズの明るさを何万分の一か減少させますが、支障はありません。
と書かれていました。

書込番号：1973660

気に入らなければ販売店に交換を依頼すれば
たいていのところは替えてくれるよ！
ただほこり、気泡は少なからず新品でも入ってるのがあたりまえだけどね

書込番号：1973814

ありがとうございます。
気泡・ほこり入っている事が当たり前って結構意外ですね。
ＣＣＤ欠けは画質影響大きそうですが、ほこりは画質にはほとんど影響なしということでしょうか？
イメージ的にＣＣＤ欠けもほこりも同じような画質の影響がありそうな感じですが。
中古レンズ購入の際の注意をみていると、カビ・ほこり・ごみ等を気をつけて見るとあったので気になったのですが、実際には気分的な問題程度と理解していいのでしょうか？

書込番号：1974785

埃やゴミは大きい物でなければ購入していてもレンズの性能を
左右することはまずありません。
ただしカビや曇りは拡大していく可能性があり最終的に
レンズが使い物にならなくなる可能性が高いので中古購入の際には
注意した方が良いです（埃・ゴミの場合、査定の際にもマイナス要因
になることはまずありません）」」」」

書込番号：1974816

ありがとうございます
参考になりました。
今日も雨で公園へは行けず。
明日こそは・・・洗濯だけで終わりそうだが（笑）

書込番号：1976179

RAW現像

RAW現像に付いて余り書き込みが無いですが、何か
純正以外の現像ソフト使われてる方おられるでしょうか?
純正の現像ソフトは噂通り結構使いづらいので何かお勧め
の現像ソフトは無いでしょうか?

所で皆さんも、何かkissDの解説ビデオ見たいなの付いてました?
充電中に暇だったので見ていたのですが。

書込番号：1964574

[FIO]

私は１０Ｄですが、最近「源蔵」というフリーのＲＡＷ現像ソフトを使っています。
フリーソフトですし、一度試されてはいかがでしょうか？
標準のＲＡＷ現像ソフトとは結果が違ってくるのですが、個人的には「源蔵」の方が好きな処理になります。

書込番号：1964615

[FIO]

ダウンロードサイトは、ＹＡＨＯＯ！で「源蔵　ＲＡＷ」をキーワードにすると直に出てきます。
ちなみにkissDにも対応している旨アナウンスがあっています。

書込番号：1964624

FIO　さん

ありがとうございます。
早速試してみたいと思います。
確かに、トップページの方でも対応欄にkissDが
書かれていましたね。

書込番号：1964881

http://members2.tsukaeru.net/rawdeco/

ここですね。

書込番号：1964885

C1→TR1　さん

ありがとうございます。
丁度、探して、落としている最中です。
しかし、ここ2,3日の書き込み量凄いですね。

書込番号：1964898

源蔵良いですね。
私も10Dでは源蔵とPowerShovel2を使い分けてます。
基本的に源蔵を使って、ポジのような濃い青空を出したい時はPowerShovel2を使ってます。

書込番号：1966163

フォトショップ７用のRAWプラグインもありますね♪
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw/main.html

書込番号：1966298

でひでひ＠待機中　さん

情報ありがとうございます。
早速、PowerShovel2を試してみましたが、どうやら
kissDは今のところ未対応のようですね。
もしかすると、ファイルのヘッダを10Dとか対応カメ
ラに変えれば対応するかも知れないですが。。
源蔵の方は今のところ、RAWDECと併せて使い方を覚
えているところです。

rhodium　さん
ありがとうございます。
私も、Adobeの物を考えたのですが、次期Photoshopに
標準搭載するような事が書かれていたので迷っている
所です。
そろそろ、次期Photoshopが出てくるかも知れないので
微妙な感じです。

書込番号：1968163

フォトショップ７用のRAWプラグインがあるとのことですが　EOS 10Dはサポートされていないみたいですが、どなたか１０ＤのＲＡＷ現像に使われた方はいますか？

書込番号：1973705

RAW現像快適にしたい！　さん
確か以前、10Dの方に書き込みがあったと思います。
カメラ機種名をD60とか対応の物に書き換えれば使え
たと思いますが、詳しくは10Dの方で検索されてみて
はいかがでしょう?

書込番号：1976154

ROM交換

[CT110]

みなさん、こんにちは。

日手持ちのシグマレンズが使えたとの書き込みをしましたが、途中で使えなくなりました。
持ってるシグマでは一番新しい170−500で野鳥でも撮ろうかと思い川へ。
始めは問題無く作動しましたが、AF/MFの切り替えをしているとエラー表示、一度電源を入れ直すと正常に戻りますが、しばらくしてまたエラー表示。
エラーの出る間隔がだんだん早くなり最後には一枚も撮れない状態。
やはりROM交換するしかないようです。

ROM交換って時間かかるんでしょうか？(直持込の場合)

書込番号：1969018

[CT110]

訂正

冒頭「日手持ちの」×
　　「先日、手持ちの」○

書込番号：1969049

[ジェド]

＞ROM交換って時間かかるんでしょうか？(直持込の場合)

メーカー修理だろうからね。結構時間はかかるでしょう。
買ってすぐなら、新品交換して貰ったらどうでしょうか？

書込番号：1969102

[CT110]

ジェドさん、どうもです。

持ってるレンズは古いのばっかりなんで新品交換は無理です。
一度シグマに問い合わせてみます。

書込番号：1969177

[じじかめ]

よく知りませんが、Ｋｉｓｓ-ＤのＡＦはＦ5.6まで対応ではないのでしょうか？
Ｄ１０の投稿ではＦ5.6よりくらい（6.3）場合でもＯＫだった例もあるようですが・・・

書込番号：1970147

以前、１０Ｄの試用会で、下記シグマの全てが使用不可とわかり、シグマにＲＯＭ交換にだしたところ、１のみ対応で他は不可でした。
いずれも１０年くらい前に買ったものです。なお、販売店経由なので運送料として１０００円取られました。

１．２８ｍｍｆ１．８
２．９０ｍｍマクロ
３．２４〜５０ｍｍ

書込番号：1970880

[CT110]

シグマの170−500の500側はF6.3ですしタムロンの28−300も300側はF6.3ですがAFは問題無く作動しましたよ。
まあシグマの方はその後エラーで使えませんが・・・。

＞ＤＯ−ＭＯさん
28/1.8は初代ですか？二代目ですか？

書込番号：1971053

CT110さん
初代です。出てすぐ買いました。

書込番号：1971703

[CT110]

ＤＯ−ＭＯさん、どうもでした？（さぶっ)
私のも初代なんで安心しました。近々シグマ本社へ直接持って行きます。

書込番号：1973504

[nakae]

以前にメールでSIGMAに問い合わせたときは
「ASPHERICAL 28mm F1.8（初代の型番です）は年数経過のため現在は修理ができない機種」
との返事を頂きましたが(2003/03/24)...

シグマはメールでの問い合わせができますので、確認なされてから出されたらよろしいと思います。
問い合わせメールアドレスは、シグマのWebに書かれています。


あと、ROM交換、店によっては取次料がかかりません。
（私はヨドバシ経由で出してます）

書込番号：1975776

CF別書き込みスピードは？

本日、Kiss-Dを購入し家の中で早速試し撮りをしていて気がついたのですが、以前、CANONショールームで撮影した時よりも、CFへの書き込みが早いような・・・ショールームの時はメーカー名は覚えていませんが、32M のCFでした。うれしい誤算です。
ハギワラシスコム Vシリーズ512MBでの実測値を下記致します。今後のCF又はMD追加購入の励みとなりますでどなたかVシリーズ512MB以外のデータを参考にアップいただけるとありがたいです。

【計測条件】
●ドライブモード連写でシャッターボタンを1分間押し続けた時に撮影出来る枚数
●フォーカスはMF
●露出はマニュアルでシャッタースピード1/60

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２５枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数４３枚

書込番号：1961083

Lexar 40x 512 での測定してみました。

【計測条件】
同条件

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２６枚

ほとんど同じ実測値となりました。

書込番号：1961187

はじめまして！私は、ハギワラ512Zで撮ってみました。
RAWで、12から13枚／一分間
ラージ／ファインで、25から28枚でした。
撮影時の画面で容量が変わってくるので、ばらつきがあるようです。　ということは、CF側の能力ではなく、カメラ側のメモリ転送スピードが支配的ということでしょうか。ちなみに、キスデジでRAW一枚の書き込み完了までの時間が数秒です、ニコンCP5700ではRAWデータ６Mに対して20秒近く書き込みにかかるので、キスデジはずいぶん早くなっているようです。

書込番号：1961730

ハギワラシスコム Zシリーズ128MBです。容量が違いますが今はこれしかないんです。トランセンドの30倍速256MBを注文中なんですけど。
【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１４枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数３３枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数４８枚

ところで画像確認なしにした方がはやいんですかね。

書込番号：1961738

EOSKISS Dさん、中年のｊｊさん、まこつ2002　さん、実測データありがとうございました。実測データを整理してみました。

ＲＡＷ Large/Fine Large/Normal
A ハギワラV512 12 25 43
B Lexar 40x 512 12 26 -
C ハギワラ512Z 12〜13 25〜28 -
D ハギワラ Z128 14 38 48

AとBのデータがほぼ同一という事は中年のｊｊさんの推察通りカメラ側のメモリ転送スピードが支配的であるような気がしますが、Aに対してC,Dが若干良い原因が中年のｊｊさんのコメントの撮影時の画面の容量による影響なのかCF性能の違いなのかが微妙ですね。(計測条件の中に撮影データ量を一定にする要素を含めることができれば良かったのですが・・・)
1G以上のCF,MDがどの位かも知りたいですね・・・

書込番号：1962312

通りすがりですが、ついでに僕のも参考にしてください。
SunDisk SDC512-801です。

【計測条件】
同条件
【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２４枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数３２枚


これを見てしまうと、、、、、、
お金かけとけば良かった。。。。。。

書込番号：1962908

TwinMOS製(FCF1GS)1GBにてテストしてみました。\28,800
昨日からいろいろテストして気になったのですが撮影前の残り枚数と撮影後の枚数が実際の撮影枚数と異なります。みなさんもそうですか？
また、ISO100と1600でも異なります。
RAWで撮影時、最後にシャッターボタン放してからＣＦアクセスLEDが
消えるまで30秒かかりました。


【計測条件】
●ドライブモード連写でシャッターボタンを1分間押し続けた時に撮影出来る枚数
●フォーカスはMF
●露出はマニュアルでシャッタースピード1/60

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１４枚（カウンター撮影前140→129）　　
�ALarge/Fine・・撮影枚数３２枚（カウンター撮影前316→302）
�BLarge/Normal・撮影枚数４８枚（カウンター撮影前536→522）
�CＲＡＷ(ISO1600)・撮影枚数１２枚（カウンター撮影前118→108）
私の買ったCFはあまり使っている人はいないのでしょうか？
ちょっと不安です。

書込番号：1963308

１GMDでの結果です。

【計測条件】
同条件

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２４枚

ちなみに購入時に付けてもらったハギワラVでも同じ結果でした。
カメラ内にボトルネック有り？

書込番号：1963376

はりぽた。　さん、EOS55売っちゃったおじ　さん、シマリス＠一眼初心者　さん、実測データありがとうございます。

�@ＲＡＷ�ALarge/Fine�BLarge/Normal�CＲＡＷ(ISO1600)
A ハギワラV512 　�@12 �A25 �B43
B Lexar 40x 512　�@ 12 �A26 �B-
C ハギワラ512Z 　�@12〜13 �A25〜28 �B-
D ハギワラ Z128 　�@14 �A38 �B48
Ｅ　SunDisk SDC512-801　�@12�A24�B32
Ｆ　TwinMOS製(FCF1GS)1GB　�@14�A32�B48�C12
G １GMD �@12�A24（ハギワラＶも同じ結果）

SunDisk SDC512-801はやや苦戦ですね。ハギワラＺシリーズとTwinMOS製(FCF1GS)1Gはいい勝負というところでしょうか？Ｆの�@と�Cで差が出る原因はＩＳＯ感度の違いによりデータ量が違うということなのでしょうね。EOS55売っちゃったおじ　さん、私も撮影前の残り枚数と撮影後の枚数が実際の撮影枚数と異なります。撮影前の残り枚数は目安で実際記録されたデータ量により撮影後の残り枚数が決まるのでしょうね。シマリス＠一眼初心者　さんの１ＧＭＤとハギワラＶが同じ結果でＦと大きく違うということは1ＧのＭＤは製品によりかなり性能さがあるように感じますね。

書込番号：1963421

ほしいぞうさん
貴重なデータ収集ごくろうさまです。

ＣＦによって差が出るということは、カメラ内転送速度の問題では無さそうですね。
それぞれのＣＦの転送レートが分からないので何ともいえませんが、相性とかもあるんでしょうね。（ファームも若いし・・）

書込番号：1964455

[琥珀亭]

私EOS Kiss-Dじゃ無いんですが、ちょっと面白そうなので遣ってみました。

EOS 10DにキヤノンEF28〜105mmを付けて、CFはTranscend 45X 1GB、感度400にして、後は同条件のシャッター1/60、マニュアルフォーカスで１分間撮ってみました。

結果、【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１７枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数３２枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数３９枚

と微妙な差で、これならEOS Kiss-Dの連写スピードとEOS 10Dの連写スピードは僅差と言えるのでは？

書込番号：1973147

ふたたびです。
Large/Fineのみですがふたたびはかってみました。
前回と被写体の明るさが違うためかなり異なっています。
ハギワラＺ128　ａ　　　　　　　　　21枚
ハギワラＺ128　ｂ　　　　　　　　　24枚
アイオーデータノーマルタイプの256　19枚
バルク品128　　　　　　　　　　　　17枚
ハギワラＺは去年購入のものと一昨年購入のもので一割ほど違いが出ました。前回はちょっと結果良すぎたなあ。そこまで極端にファイルサイズ変わってないはずなんだけどなあ。

書込番号：1975212

みなさんプリンターどうしてますか

KISSDの購入に合わせてプリンターもいいやつをそろえようと思ってます。相性や機能的な使いやすさからいえば当然CANONプリンターになると思うのですが、ちまたの評判聞いているとEPSONのPM−4000PX（来週のPC-EXPOで最新機種が出るようですが。。）の評判が高いようで、どちらにするか迷ってます。皆さんどうされていますか？

書込番号：1942300

別にデジカメとプリンタのメーカーをそろえることのメリットって無いと思いますよ。
単純にプリンタの善し悪し判断されるのが良いかと思います。
駄レスですみません。

書込番号：1942661

プリンターは、毎年10月になると新型が出てきます。選ぶのはそれからですね。

書込番号：1942692

＞毎年10月になると

年賀状商戦用ですね(^.^)


以下はあくまで個人的な見解としてお聞きください。
キヤノンの950iは出力サンプルを見ても粒状感を確認できないほど
滑らかで密度の濃い印刷でしたが、それ以下のモデルだと粒立ちが
見えてくるように思いました。インク交換はキヤノンの方が経済的
なのですが、EPSONの方が下位モデルでも粒状感の目立たないかな。
ま、4000-Xとかのレベルだとこういう話の枠の外かも知れませんが。
私も（無意味だと解っていますが）カメラもプリンタもキヤノンで
揃えてしまいたい派です。良いモノ（＆先立つモノ）さえあれば。

書込番号：1943082

キヤノンにしておけば、パソコン無しでも印刷できるはず。
ピクトブリッジだったっけ？
スナップ程度なら、結構使い勝手がいいかもしれません。

書込番号：1943653

>キヤノンにしておけば、パソコン無しでも印刷できるはず。
>ピクトブリッジだったっけ？

連携出来るのは下位モデルだけです。上位機 950iは対応外です。
意外な事に。

書込番号：1943725

キャノンの印刷サンプルは、日本最大の広告写真の画像処理専門会社が
総力をあげてプリントしていますので、抜群に綺麗です。
普通のユーザーがそこまでプリントするのは不可能でしょう。
ちなみに、その会社のRGBプリンターは、PM4000PXです。
（アイコンが泣ける、、、、）

書込番号：1946287

昇華型プリンターCP-200を使ってます。
粒状感もないですし、インク詰まりも無いですよ。
買って以来、インクジェットプリンター使わなくなりましたよ。
ただ、L版までしか印刷できないですけどね。
コストもインク込みで1枚27円位ですからそれほど高くないです。

書込番号：1951155

キヤノンの１０月に出るプリンターは、CanonUSAのＨＰを見る限り全機種PictBridgeに対応していると予想できます。

PictBridgeに対応していれば容易に高画質プリントが出来るので、非常に便利になると言えます。
色空間もsRGBではなく、それよりも広いCanonのデジカメが持つsYCC色空間から直接プリンターが持つ色空間にデーター処理される為、より多くの色情報をそのままプリンターの色に反映させる仕組みになっていると考えています。

PictBridgeについてのＨＰです。
http://www.cipa.jp/pictbridge/index_j.html

色空間については、CanonのＨＰに参考になる事が書いてありました。

書込番号：1967875

全て、ピクトブリッジになるとは。
ＥＰＳＯＮに傾いていたけど、やっぱりキヤノンですかねえ。
でも、ＥＰＳＯＮの顔料系インクは捨てがたいです。

書込番号：1975125