EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

もいちどSP28-75mm F/2.8 XR Di

[えころじじい]

たびたびすいません、ヤフーフォトが具合悪いようですので
別の所にアップしました。今度はパラメーター1で撮りました。
犬の写真のみパラメーター2です。いいレンズです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LnIgXKQEJ4

です。

書込番号：1966789

縦位置の時は、画像を回転させて（普通に画面上で縦に見える状態にして）
アップするのが自然だと思います。
kissDには縦位置検出画像自動回転機能が付いていませんでしたっけ。
それとも縦位置回転可能の液晶モニターをお持ちなのですか。

書込番号：1966914

[EHCB]

うう〜ん。さすが今のハイエンド・コンパクト・デジカメに比べたら、月(EOS-Kiss_D)とスッポンの画質
ですねぇ〜。　# 価格的に　*istD・Ｅ１・D100・10Dなどとは比較するつもりはありません。

ところで「犬」の写真はどう見ても「造り物」であることが判ります。

価格的にEOS-Kiss_Dを上回るSONYのDSC-828は、価格どおり、これを上回る画質は期待できませんねぇ。

C-750UZ・E5400を形(=下取り)にＧＥＴしたくなっちゃいました。

# Ｆ１ & FD共、どーする！！

書込番号：1966976

CANON iMAGE GATEWAYには、縦位置の写真を回転させる機能があります。
画像をアップしてからで可能なので、試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：1967076

[ジャド]

＞縦位置回転可能の液晶モニターをお持ちなのですか。

モニターを縦位置に回転させても、画像まで回転はしないですよ(笑)。
て言うか表示まで回転するんだったら、普通のモニターを倒すのと同じ。

で、これらは作品として公開しているではなくて、画像のチェック用だと
思いますので、私個人としては、横位置の方が有り難いです。

パッと見て思った事は「このレンズ、素晴らしい〜！」という事です。
かなり好印象を受けました。　解像力も良いですが、色ヌケが最高！

出来れば、解放絞りでの作例もお願いしたいのですが・・・・・
広角端と望遠端で。。。よろしくお願いします。<(_ _)>

書込番号：1967158

一度ZoomBrowser EXで開くとロスレスで回転されますよ。

書込番号：1967341

[えころじじい]

ジャドさんこんばんは！
このレンズの描写、悪くないですよね。が、広角端開放のみ甘い様です。
個体差かもしれませんがけっこうゆるいです。
あと、色はパラメーター1と2で大きく違う印象です。
この間があればいいのですが、パラメーター1が
色・コントラスト・シャープそれぞれ+1、
パラメーター2がそれぞれ0という、大まかな調整しか出来ません（爆）
状況によってパラメーターを切り替える方がいいように感じました。

絞り・焦点距離別作例アップしました。パラメーター2で少し
落ち着いた色です。最初こっちをアップしようと思ったのですが
ちょっと泥臭いのでためらってました（汗）

http://www.imagegateway.net/a?i=p7LjYwH3po

写真の名前が絞りと焦点距離になっています。
広角端の開放のみ甘くもっと近距離撮影でも同様です。
望遠側は開放からえらくシャープな印象です。

あと内蔵フラッシュの作例も作ろうと思いますが
どんな絵を撮ればいいのかもひとつわかっていません。
うまく作れたらまたアップします。

画像は今まで劣化をおそれて回転させてなかったです。
とりあえず画質チェック様に横のままにしておきます。ごめんなさい。
ZoomBrowser EXのことははじめてうかがいました。参考にします。
タテ撮影したものはキスデジタルのモニターではタテ表示するの
ですが横のまま保存されていました。

書込番号：1967425

[えころじじい]

連続すいません。写真追加しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LnIgXKQEJ4
建物の写真がパラメーター1、その他はすべてパラメーター2です。

書込番号：1967722

[nakae]

ZoomBrowserで取り込んだ場合は、撮影時の縦横判定が反映されます。
カードリーダー等でエクスプローラや他のソフトで取り込んだ場合は、横になります。
というか、画像のデータそのものは常に横。
JPEGのヘッダ内情報に縦横を意味するものがあって、ZoomBrowserはそれを判断している、ということだったかと。

書込番号：1967751

10Dの場合ですが、縦位置で撮影すると画像も縦になります。
元の画像は横ですが、ZoomBrowserを使って一括で取り込んでいるので、
自動的に回転してくれます。
おそらくkissDも同じだと思います。

書込番号：1967764

[ジャド]

絞り・焦点距離別作例のアップ、有り難うございます。参考になりました。

やっぱ広角端開放では甘くなりますね。最初は、前ピンかな…？とも感じた
のですが、そうでは無いようで、描写そのものが甘くなるようです。
ちなみに、望遠側も開放ではちょい甘みたいですよ。(^^;

まぁ、今のデジ一眼で、開放時の画質を求めるのは少々キツイかも。。。
明るいファインダーが覗けるだけでも、価値はあるのでしょうね。

でも、ある程度絞ると一気にシャープになりますね。KissのDIGICと相性が
良いのかも知れません。　このレンズの実力、かなり高いと思います。

追加して頂いた写真でも、「IMG_0258.JPG」の右上で若干流れがあるかな？
…程度で、あとの画像は全く無問題。　収差も少なく素晴らしいです。

なんかマンセー野郎になってしまいましたが、このレンズは大正解でしたね。

書込番号：1968109

[初期不良にご注意を]

皆さん　ご存じだとは思いますが
タムロンSP AF28-75mm F/2.8 XR Diがヨーロピアン・レンズ・オブ・ザ・イヤーを受賞されているのですね。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news030801eisa_a09.html

書込番号：1968276

えころじじいさん、ご購入おめでとうございます。デジタル最適設計レンズのチョイスも良いと思います。さすが研究熱心なだけありますね！

書込番号：1970722

[えころじじい]

ありがとうございます！桜ヶ丘写真部さんもA1購入されたんですよね、遅ればせながらおめでとうございます！タムロンレンズの広角側、1.6倍でも大体広角だな〜ぐらいに思ってましたが冷静に計算すると45mmでぜんぜん広角じゃないですよね。使い始めてから理解できたすごいお間抜けさんです！体になじんだ28mmなら見たまま、という感じなのですが45mmは切り取る感じが強いです。また、きちんと撮影しないとあらが出るので結構手こずっています・・・（大汗）

書込番号：1971621

えころじじいさん、ありがとうございます。KissDは良いカメラですよねー。自分は写真も好きだけど、カメラも好きなので各社のカメラはどれも気になります。45mmからということですが、標準レンズの画角ですね。これでパースをつけた写真を撮るのも味があって良いですよ。ちょっと広めのところでアングルを工夫すれば、それっぽくなりますので、一度お試しください！

書込番号：1973406

FDレンズ

今回、Kissの購入を考えております。
私の父親が以前の趣味で銀塩を（キヤノン党）していたこともあり、防湿庫で眠ってるカメラとレンズが相当数ありました。EFレンズも数本あったのですが、FDレンズの方が多いみたいです。このFDレンズって言うのはKissに使えるものなのでしょうか？

私自身は今回から一眼デジカメに入門しようと言う初心者です。
お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：1972707

[nakae]

FDマウントのレンズは、昔（10数年前)のキヤノンのマニュアルフォーカスカメラにつくもので、
EOSシリーズのカメラにはつかないと考えちゃって結構です。
#マウントアダプターを使って付けるのは、非現実的。

書込番号：1972730

[ＩＲ９２]

ＦＤ→ＥＦマウントアダプターがあったように思いますが？？

仮に取り付けできても開放測光ができないとか、なんとか、かんとか、制約が付き、使えないと考えた方がいいと思います。

書込番号：1972737

[ジェド]

報道カメラマンが非常事態にとりあえず撮れる！って思う程度（笑）

実用的ではありません。

つまりＭＦで露出も自分の感で設定出来る人ならＯＫでしょうってことです。

書込番号：1972761

[nakae]

＞ＦＤ→ＥＦマウントアダプターがあったように思いますが？？
存在しますが、今回のご質問への回答には、
これを出すことはないと思うので、
「非現実的」と書かせて頂きました。
ジェド　さん の書かれているような理由ですね。

#私、純正のFD-EOSマクロマウントアダプター、と、
#ケンコーのアダプタを持ってます。

書込番号：1972777

nakaeさん, ＩＲ９２さん、ジェドさん、ご指導有難う御座います。
フォーカスがマニュアル程度なら使えるかな？と思いますって言うか
大きなカメラでレンズを持ってクルクルとフォーカスリングを廻すスタイルに憧れてますんでフォーカスについては問題ないかな？
しかし、露出とかは全く判らないからFDレンズは諦めないとダメですね。
「報道やプロカメラマンが緊急用に使う」くらいですから、私には使えない事は明白です（＾＾；
そうなると、レンズキットで買うのが懸命みたいですね。
みなさん、有難う御座いました.

書込番号：1973155

ＴＡＭＲＯＮレンズについて

２０日にレンズセットと５５−２００ｍｍレンズを購入した者ですが、
このレンズ構成で特に不満はないのですが、
旅行等で1本のレンズで対応するのに、
ＴＡＭＲＯＮの２４−１３５ｍｍを検討していますが
ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩで使用されている方がいれば
アドバイスやコメントをお願いします。

書込番号：1970401

10D使いですが、このレンズは映り良いですよ。
10Dでは問題なく使えてます。
自分が持ってる安物レンズでの評価は。。。
★画質★
50�of1.8�U>>>>>タム24-135>>>>>>>>>>タム28-300
★AF速度★
50�of1.8�U>>タム28-300>>>>>>タム24-135
★使用頻度★
タム24-135>>>>>>>>>>50�of1.8�U>>タム28-300

書込番号：1971942

返信有難うございます、大体想像どうりでしたが、
広角側(３５ｍｍ換算で３８．４）について、
もう少しという不満はあまり感じないですか？

書込番号：1973003

kiss標準レンズについて

今はキヤノンG３を使っていてKISSを買おうとしているものです。雑誌などをみると18ｍ〜55ｍの標準レンズを薦めている（価格のわりにという条件付ですが）ことが多いようです。
しかし、ここで皆さんが撮ったサンプル画像を見せていただくと標準レンズによるサンプル画像はシャープさに欠け、タムロン（28ｍ〜75ｍ）や他のレンズを使ったサンプル画像のほうにより魅力を感じます。
レンズセットのレンズはシャープさにかけるのでしょうか？
また私はkissのようなレンズ交換式カメラを使ったことがないのでよく分からないのですが私がシャープさを感じられない可能性として次の3点を感じました。

１　28ｍなどと違い18ｍではシャープさを出すのが難しい
２　シャープだからいいというものではなく標準レンズはシャープさ以外の色彩表現などの描写力に魅力がある。
３　レンズセットのレンズはあまり良くないが18ｍから始まる実質2万円のレンズは他にほとんどない。

私は広角に興味があるのですが私にとって一番重要なのはシャープさであるため、タムロンなどの24mや28mから始まるズームレンズに興味を感じているのですがどうでしょうか？

書込番号：1971550

[初期不良にご注意を]

18ｍ〜55ｍの標準レンズはEOS Kiss デジタル本体を購入する時しか手に入れる事が出来ません。
値段も安いから（お買い得？）取り敢えず購入しておこうと言うスタンスだと思います。
そのレンズで満足するかしないかは２の次だと思います。
私は１０Ｄユーザーでkissデジタル購入した訳ではありませんから想像にしか過ぎませんが(^_^)

書込番号：1971570

こんばんは。

>３　レンズセットのレンズはあまり良くないが18ｍから始まる
> 実質2万円のレンズは他にほとんどない。

19mmから始まるレンズなら、タムロンやコシナやトキナーのものが2万円台前半、
中古なら1万円ちょっとで購入できますが、これらはテレ側が35mm止まりです。
EF-S 18-55mmは、APS-CサイズデジタルEOSに装着した場合に29-88mm相当
の画角をカバーできる唯一のレンズであるため、魅力があります。

>私は広角に興味があるのですが私にとって一番重要なのはシャープさであるため、
>タムロンなどの24mや28mから始まるズームレンズに興味を感じているのですが
>どうでしょうか？

広角に興味があるのなら、24mや28mから始まるズームレンズを物色することは
ほとんど意味をもちません。これらは、EOS Kiss Digitalに装着すると、その画角は
35ミリフィルム換算で38mm相当からあるいは45mm相当から始まるズームになる
からです。15mm、16mm、17mmからスタートするズームレンズを考えるべきです。

書込番号：1971572

KissD+EF-S18-55mmをキット購入したものですが、このレンズは2万円とは思えないほどの性能を持っていると思います。
初期不良にご注意をさんが書かれているように「とりあえず」と思って買った方も「これっていいじゃん！」っていってる方が多いですよ。
使って見ると良くわかりますよ。
シャープさが欠けるといわれていますが、シャープネスやコントラストをソフト的に上げてあるコンパクトカメラの画像を見慣れているのでそのように見えるのではないかと思うのですが。
高級レンズに比べると色彩表現などの描写力の方はかなわないという印象を私は持っています。というほど悪くはないなあ・・・
使っている皆さんいかがでしょうか？

書込番号：1971584

今月号のデジタルPHOTO専科の付録CDにKISS Dで撮影した画像が入ってますが、18-55mmで撮影したものがけっこうあります。私はこのレンズ、価格以上に良い描写をすると思いましたが、一度ご覧になってはいかがでしょうか？

書込番号：1971602

自己レスフォローしておきます。

Canonの画像アップページのサムネイルはボケボケで掲示されます。サンプルを見るときは必ずフルサイズでご覧になることをおすすめします。

同じ写真を　Canon とFujiにアップしてみました。
フルサイズでは同じ画質（当たり前）ですが、サムネイルの段階でのシャープネスは全然違います。

Canon
http://www.imagegateway.net/a?i=pmuhfLeCoJ

Fuji
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=89076&page=1&pic_no=0

書込番号：1971618

私も満足しています。まあ、上を見ればきりがありませんから、あまり見ないことにしています。

書込番号：1971619

たくさんのご意見ありがとうございます。
なんだか自分の感覚に自信がもてなくなってきました（笑）。

私はKISSのHPのサンプル画像
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/eosdigital_sample-j.html

デジタルカメラマガジンのサンプル画像（パスワード必要）
http://digitalcamera.impress.co.jp/

の女性モデルのポートレートや風景をみてシャープさがないと思ったのですが
こちらのホームページの
えころじいさんのサンプル画像（タムロン28−75）
（リンクさせて良いのでしょうか？）
http://www.imagegateway.net/a?i=LnIgXKQEJ4

やgolf20166さんのサンプル画像（メーカー不明24mm〜85mm F3.5〜4.5）

http://www.imagegateway.net/a?i=L9oDXbznKr

の方々にあげていただいたサンプル画像をみてシャープだと感じました。
kissは画像のパラメータによってシャープさやコントラストを調整できると聞いています。もしかすると私がシャープであると感じた画像は、シャープさのパラメータをあげた設定によるものだけかもしれません。

これらのサンプル画像の比較を見てどうお感じになりますか？？

書込番号：1971631

渓流大好きさん、サンプル画像見せていただきました。ありがとうございます。他のサンプル画像に比べてシャープだと感じましたが若干ノイズが多いように感じましたがISO800によるものでしょうね。
もしISOが低めで、できれば遠景写真があると比較になりやすいのですが・・・。

書込番号：1971635

grace62さん
出勤前で時間がないので一枚だけですが遠景を先ほどのところへアップしておきました。
水平もとれてないし、あんまりいいサンプルではないですが、そこらはご愛嬌というところで（笑）

書込番号：1971726

自分は予算の関係上ボディのみにしました。
確かに標準レンズはあればいいかもしれませんが、自分には必要なしと判断しました。
代わりにタムロンの28-75mmF2.8とキヤノンの望遠レンズを購入しました。
予算があればレンズ付きを選ばれればいいし、少しでも安く買いたい&必要性を感じないのであればボディのみでも良いと思います。

書込番号：1971751

わたしわ
予算はないけど
レンズキットが欲しいです
困りました
ところで測光モードを
自分で選択できないって
ほんとですか？
でも欲しいです

書込番号：1972005

私の場合も、これまでG2 G3 の写りに慣れていたので、発売前の書き込みを見ていてEOS Kiss Dの写りに不安を持っていました。
入手していろいろ試したらシャープネスを+2にするとか絞りを絞る（遠景モードだとすごく綺麗に写ります⇒自動で絞りを絞っているみたい？）購入以来同じ被写体を撮影モードや露出やシャッタースピード、シャープネスを変えて100枚以上プリントしました。
その結果、風景写真には○○で、人物は○○でと考えがまとまってきましたので、後は逆光撮影をマスターすればとりあえずOKかなと思っています。

書込番号：1972282

[CT110]

＞ところで測光モードを自分で選択できないってほんとですか？
通常は評価測光ですがP･Av･TvモードでAEロックしますと部分測光、
MモードでAEロックしますと中央重点測光になります。

書込番号：1972885

シャッタータイムラグ

今まで銀塩一眼（α７）を使ってきましたが、今回KISS-Dを購入しました。
主に子供の写真を撮っていますが、銀塩に比べシャッタータイムラグ？
（シャッターチャンスと思ってシャッターをきっても一瞬後が写る）が
大きい気がします。
みなさんはどうでしょうか？

書込番号：1972232

買っちゃったんじゃ、もうしょうがないですね。
お気の毒ですが・・・。

書込番号：1972266

[たかろう]

今ならそんなに損しない程度に高く売れるはず、旬の商品だからね＜デジカメ一眼

書込番号：1972370

コンパクトデジカメからクラスアップして一眼タイプのＫｉｓｓＤを購入すると、鬼のようなレスポンスの速さに感動してしまうのですが・・・。やっぱりフィルムカメラには到底適わないのでしょうか？

書込番号：1972538

[FIO]

フイルムカメラと一括りにするのは・・・(^_^;)
KissDはフイルムカメラのKiss系と大差ないレスポンスが出ていると感じます。

フイルムカメラでも機種毎に性能差がついています。
比較対照のα‐７はＣａｎｏｎで例えるならKiss系やＥＯＳ７よりも、 ＥＯＳ−３に近いクラスで比較すべきカメラですからね(^_^)

書込番号：1972714

[m-yano]

同じ一眼レフでも、デジタルと銀塩を比べるのはちょっと酷かも・・・

書込番号：1972720

銀塩カメラに比べてEOS Kiss Dはフイルム代がいらない訳ですから
連写で沢山写せばベストショツトの確率も増えます。

書込番号：1972759

[nakae]

速さだけなら「写ルンです」ってむちゃくちゃ速いですよね(^^;

FIOさん
＞フイルムカメラでも機種毎に性能差がついています。
α7あたりなら二桁ミリ秒後半？、kissだとその倍で三桁ミリ秒くらいになっちゃうんでしたっけか？

いずれカメラ雑誌なんかに、このシャッタータイムラグの実測値が出てくるでしょうけど。

書込番号：1972760

そうですね、銀塩と比較すること自体間違いでした。
確かにコンパクトデジカメ（Ｓ45）とは雲泥の差です。
画質には非常に満足しています。

書込番号：1972789

使えますか？

こんばんは皆様。
全くの素人ですが1.2点教えていただきたい事があります。
手持ちのカメラがEOS3000というボディとセットについてきた
EF35-80mm f/4-5.6�V
EF75-300mm f/4-5.6�V
というレンズがあるのですが、このレンズはKissのデジタルには使えるのでしょうか？
ものすごく子供の写真を撮るのでデジタルのほうがコストが安く上がるのではと検討しています。
どうか、みなさまのアドバイスお願いいたします。

書込番号：1967506

[CT110]

純正なら問題無いでしょう。EFと名の付くレンズは全て使えるはずです。

書込番号：1967563

早速のお返事ありがとうございます。
そうですかちょっとだけほっとしました。
キャノンの当該サイトへ行ってみると
レンズの一覧には、型式最後にUSMとみんな書いていたのでかなり気になっていました。
どうも有りがとうございました。

書込番号：1967597

私が10年以上前に買ったEOS1000というプラモデルみたいなカメラに付いていたのがEF35-105mm f/4.5-5.6とEF75-300mm f/4-5.6でした。
で、今両方とも付けてみましたが問題なく使えました。
ただ、USMでないので、AFが遅いのと、EF75-300mm f/4-5.6はkissDに付けると大きさと重さのバランスが悪いので、手持ちではブレそうです。

書込番号：1967649

うーんなるほど
そういったこともあるんですね＞バランスが・・・
色々と参考になります

皆様　”多謝”多謝”です

書込番号：1967800

Kiss Dに付けると、35mm版換算で1.6倍になりますので、
EF35-80mm F4-5.6�Vは、56-128mm相当
EF75-300mm F4-5.6�Vは、120-480mm相当
になります。

これだと標準レンズ（50mm）並以上ですので、広角側がきつくなります。
また、75-300mmの望遠側は、480mm相当ですので、手持ちではまず間違いなく手ブレを起こします。

＞USMでないので、AFが遅い・・・
必ずしも、USMの方が速いわけではありません。概して、新しいレンズの方が、USMでも、非USMでも速いようです。ボディ側にもよりますが。

書込番号：1970170

使えるというより、つきます。一応。

ただ、性能的には信頼も期待もできません。

デジ一眼は、銀塩一眼のレンズが使えるというのが売りですが、EOSの場合、高いレンズ（Lレンズ）などでも「使える」とはいえないレベルなのが実情です。騙されてはいけません。

書込番号：1972277