EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

起動時間？？？？

先日予約しました。発売日が楽しみです。

起動時間について教えてください。
１０Ｄだと約２．５Ｓ前後のようですけどＫｉｓｓの場合は同等なのでしょうか。

書込番号：1937039

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA7.HTM
によると、シャッターが切れるようになるまで3.09秒らしいです。

書込番号：1938097

うーむ、起動時間改善されずですか残念。
小型の安いデジカメでも１秒前後のものが出てきているのに。
この点だけはどうも納得がいかないですね。

書込番号：1938148

すばらしい情報有難うございます。

日本語でないのが残念です。このようなスペックを各カメラ会社は提供して貰いたいですね。

書込番号：1938285

迷っています

はじめまして。積といいます。
質問したいことがあって、書込みさせていただきます。

今デジタル一眼レフを購入したくて、その候補で悩んでいます。
候補としては今の所、ニコンのＤ１００、ペンタックスのｉｓｔ*Ｄ、それからキャノンのＫＩＳＳ　Ｄの３つです。
撮影の対象は主に動体で、よさこい鳴子踊りの踊り子さんです。かなり動きが早いので、特にＡＦ性能を重視したいと思っています。あとデジタルにしたらランニングコストをあまり気にしなくていいし、動体のマニュアルフォーカスの練習もしてみたいので、ファインダーの出来かな。もちろん価格もですけど。連写は多分そんなにしないので今の所気にしていません。
というわけで上の３機種が候補なのですが、どれも一長一短で、悩んでます。
まずＤ100はホールド感がしっくりくる。（僕は手がでかいので、、、(^_^;)）　これからシステムを充実させて行く時にニコンのブランドが魅力でデザインも一番好き。気になっているのはマニュアルフォーカスでのファインダーの見え方とＡＦ性能。レンズまで含めた時に値段が一番はること、です。
次にｉｓｔ*Ｄはファインダーの見え方が３機種中一番良いように思う。（デモ機で確認済み）　以前ＭＺ-5を使っていたのでレンズが幾つかある。ただしそれなりにお金がかかっているのはタムロンの単焦点・90ミリマクロレンズのみ。気になるのはボディが小さくて、持った感じが今ひとつしっくりこない。（耐えられないほどではない）　ニコン・キャノンに比べてＡＦ性能がどうか？ということ。（デモ機で見た時、望遠レンズでのＡＦに少し違和感があった）
ＫＩＳＳ　Ｄはとにかく低価格が魅力です。性能に関しても値段の差ほどのものはないようですし、キャノン・ニコンにした場合、レンズから全て揃えないといけないので。ただ当面はレンズメーカーの28-300ミリなどの高倍率ズーム一本のみにするつもりです。しかしＫＩＳＳ　Ｄの場合、デモ機が見れないので、実際のボディの大きさとか質感が未知数。発売されていないので、実際の性能もかなり未知数。フィルム用のＫＩＳＳを見たけどボディのデザインにがっかりしました。情報は掲示板からのみで、結構違う意見が多いですし。ちなみに10Ｄはちょっとゴツ過ぎてどうかなぁと思っています。価格的なアドバンテージもなくなってくるし、、、

参考までに、今はミノルタのα-7を使っています。（ミノルタのデジタル一眼があればあまり悩まなくて済むのですが(-_-;)）AFだけに頼ると、α−７でもピント合わせにつらい時が時々あります。レンズは主にシグマの８０−２００ミリ　ｆ２．８を使っています。
AF性能だけを言うなら、α−７並みの性能は欲しいのですが、どうなのでしょうかね。(^^ゞ
10月にはよさこいの大きな大会が立て続けにあるので、ランニングコストを考えても、９月中にデジタル一眼に踏み切ったほうがいいと思っています。
性能（ＡＦとファインダー）、デザイン、金額とあれこれこだわる所が多いのかもしれませんが、そうそう買換えできるものでもないので、2〜3年は使えるものを選びたいと思っています。ちなみに予算はよく出せてもレンズ含めて20万円代の前半くらいです。

どなたか是非ご意見をお聞かせ下さい。
お願いします。m(__)m

書込番号：1925171

こんにちは。

AF性能重視ならD100が良いかも知れません。

10Dは巷でもよく耳にしますがどうもAFに難がありますね。最悪はボディとレンズをサービスに預けて調整してもらわないと駄目かも知れません。

10D+70-200/2.8L IS、D100+AIAF 80-200/2.8、この組み合わせで使ったことがありますが、D100の方は超音波モーターではないレンズにも関わらず、動く被写体をしっかりと追ってくれたのですが、10Dの方では一応追ってるようなそぶりを見せるものの、実際には追い付いていないのか、それともフォーカス精度が甘いのかどうか、あまり納得行く写真は得られませんでした。

ファインダーの見え具合は、この価格帯のものではどれも同じようなものと思います。*ist Dは倍率が高いので多少はよくなってるように見えましたが、私はそれほど大きな違いは感じられませんでした。実を言うと、どれも私にはピントの山が割とわかりやすかったりします。視力が良いせいでしょうか？　しかしα-7をお使いでしたら、きっとどの機種も満足はできないはずです。この辺は割り切るしかありません。

KISS-Dは実機を触れられると、きっと満足されると思いますよ。人それぞれ意見は違うでしょうけれど、私は価格を考慮すれば合格と見ています。あとカタログ写真の見栄えでは損をしていますが、実機は剛性感もありますし、グリップも良いと思います。背面に集約された情報パネルも視線移動が少なく良いと思います。ただ、従来のEOSユーザーには操作体系が馴染めないかも知れません。残念なのは無塗装のダイアルでしょうか。とてもチープに見えてしまいますね。

長く使える、という意味ではD100がお勧めかな。
発売から一年以上経過しているにも関わらず魅力は半減してないと思います。カメラ機としての基本性能もこのクラスでは群を抜いているように思われます。来春？にはより完成度を高めた後継機種が発表されるかも知れませんし、どれだけの魅力的なスペックになるかわかりませんが、D100はフォルクスワーゲン・ゴルフのように長くつきあっていけるものだと思います。

もちろん10DやKISS Dだって良いでしょう。JPEG撮りっぱなしで「キヤノンの解釈による完成された絵」を簡単に手に入れられます。この絵を気に入ることができるならばDIGIC搭載のカメラはとても良い選択になります。銀塩EOSで使うならレンズシステムの魅力度で100%キヤノンを支持したいと思いますが、EOSデジタルだとDIGICを受け入れられるかどうかですね。

ちなみに私はKISS-Dにも予約を入れてあり、発売日に買う予定です。
キヤノンもニコンも、そしてペンタックスも公平に見ております?

書込番号：1925250

マエストローさん、丁寧なご返答をありがとうございます。
我ながらどうにもポイントがはっきりしない質問だったのですが、
お返事を拝読させていただいて、幾つかの問題が解決しそうです。
まず、ファインダーに関しては気にすることを止めました。
僕は目が悪いので、マニュアルでのフォーカスは気長に練習することにして、やはりカメラ自体のＡＦ性能を重視することにしようと思います。
あとはどうにかしてＫＩＳＳ　Ｄの実物を見れるように探してみます。やはり実物見てみるのが一番ですから。隣の県の大きな街に行ったら
見れるかもしれませんし、調べてみることにします。
どうもＤ１００かＫＩＳＳ　Ｄ、ある意味両極端（？）な選択になりそうです。
本当にありがとうございました。

書込番号：1925467

[nature lover]

積　さん 今晩は。
私はeos10Dを使っています。
購入時にＤ100との選択に悩んだのですが、両機種使用者のＡＦ能力などの意見を参考に10Ｄを選びました。
レンズにもよると思いますが、私が使用した範囲では特にＡＦの速度・精度で不満を感じたことはありません。（17-40Ｆ4、24-70Ｆ2.8、200Ｆ2.8など）

KISS-Dは、新しい機種ですからある程度のAF能力は確保されているでしょうし、JPEGでも十分満足されると思います。
ただ、マクロではどうしてもMFを使用せざるを得ないのでファインダーは気になるところですね。

ｉｓｔ*Ｄは、ＭＦ使用が主であれば問題ないのですが、ＡＦ能力が劣るような発言もありますのでご自分で確認されたほうが良いと思います。

Ｄ100は良いカメラで魅力的なレンズも揃っているのですが、発売されて1年以上経つこと、JPEGが10Dに比べて眠いことなどが少し気になります。

私は、デジ一眼は銀鉛とは異なり、毎年新機種が投入される過渡期な商品で早く購入して使い倒すのが得策であると考えています。
KISS Dの評判を待って購入（元日のヨドバシのレンズ半額セール）するつもりでいますが、元日まで待てるか自信がありません。(笑）

書込番号：1926020

＞Ｄ100は良いカメラで魅力的なレンズも揃っているのですが、発売されて1年以上経つこと、JPEGが10Dに比べて眠いことなどが少し気になります。

シャープネスの事だと思いますが、カメラの設定で輪郭強調を強に設定
するか、画像ソフトでシャープネスをかければ良い話でそんなに問題
ないと思いますが。

Ｋｉｓｓ−Ｄは価格的に魅力有りますが、カメラとしての完成度は
Ｄ１００の方が上です、比較する事自体ナンセンスです。

書込番号：1926129

＞Ｋｉｓｓ−Ｄは価格的に魅力有りますが、カメラとしての完成度は
＞Ｄ１００の方が上です、比較する事自体ナンセンスです。

独善的すぎますね。質問されている方に失礼だと思いますよ。

書込番号：1926449

>ＫＩＳＳ　Ｄはとにかく低価格が魅力です。

君の選択のコンセプトがバラバラだから、一番安いＫＩＳＳ　Ｄにしたら。

書込番号：1926531

一眼だったら、なんでもイイんじゃないの？＜そういう質問だな。

書込番号：1926543

よさこいはα−７で乗り切られてはどうでしょうか。
９月２０日を過ぎれば怒涛のようにkissＤの話が掲示板にあふれるでしょうし、積さんの場合はその辺を踏まえてから決めたほうが結局（イニシャルコストも含めて）経済的なような気がします。

書込番号：1928767

こんばんわ、積さん。
僕もsilver塩さんのご意見に賛成です。
せっかく良いカメラを使っているので、現像のときに写真をCD-ROMに焼いて
もらえば良いと思います。
一眼レフのタイプで、僕が関心をもっているのは、MINOLTA A1です。
このカメラは28mm-200mまでカバーして、手ぶれ補正機能がついているので、
コスト・パフォーマンスが非常に良いと思います。
でも、デジカメは、焦って買い急ぐ必要はないですね。

書込番号：1928947

KISS D、 キヤノンのサロンで、思いっきり
いぢくれますよ。

書込番号：1929792

積　さん
　AF性能重視なら、*istDも候補に残した方が良いと思いますよ。きっとD100対*istDの対決になるでしょう。
　*istDはPentaxのイメージやカタログスペック以上にAFは良く出来ている印象です。クロスが9点だし、屋外でコンティニュアスで子供を追いかけても問題なく追従します。ピント精度もバッチシですよ。私も*istDを購入するまでは、AF大丈夫かなと思ってたんですけど、使ってみたら心配して損したって感じでした。

書込番号：1931385

書き忘れましたが、D100/10D/*ist全て使ってまして、AF含めて一番のお気に入りは*istDです。

書込番号：1931393

被写体が「祭り」でしたら、連射能力って必要ではないのでしょうか？
わたしだったら、思いっきりたくさん撮るつもりでEOS 1Dを出動させます。kiss Dにしろ、D 100にしろ、よほど被写体の動きになれていないと撮影難しいかもしれませんね。どちらもα７よりフォーカスが遅いのでイライラするかもしれません。

年に１回のイベントですから、新しい機種で挑むより、普段より使いなれているα７のほうが失敗は少ないと思います。

とりあえずα７で撮影、その後デジタル一眼の購入に一票かな．．

書込番号：1935530

>被写体が「祭り」でしたら、連射能力って必要ではないのでしょうか？

撮り方によるね。

>わたしだったら、思いっきりたくさん撮るつもりでEOS 1Dを出動させます。

貴女のかって。

>kiss Dにしろ、D 100にしろ、よほど被写体の動きになれていないと撮影難しいかもしれませんね。どちらもα７よりフォーカスが遅いのでイライラするかもしれません。

単なる推測。イライラしないかもしれない。

>年に１回のイベントですから、新しい機種で挑むより、普段より使いなれているα７のほうが失敗は少ないと思います。

あんたが思ってもしゃあないね。

>とりあえずα７で撮影、その後デジタル一眼の購入に一票かな．．

意味のない一票。

書込番号：1938261

海外名の機種は？

kissデジタル大いに興味があります。
ひとつだけ気になるのが、kissというネーミングです。ＣＭの効果もあって、お母さんが休みの日に公園で子供を映すというイメージを持ってしまいます。
海外では、rebel（アメリカ名？）、３００Ｄ（中国名？）と呼ばれているようですが、この海外名の機種を日本で買うことはできるでしょうか？

書込番号：1918310

免税店や国際線出発ロビーで買えそうな
気がしますが、そこまでして購入する意味が
あるのでしょうか？保障等は多分効きませんよ。
所詮道具なんて使ってナンボ。さっさと
適当な値段で買ってバシバシ撮影した方が
いいのでは？

書込番号：1918638

B&Hなどから個人輸入すれば買えますよ。保証の関係が良くわからないです。

書込番号：1919305

[み〜くん]

日本で購入した物には「国際保証書」が付いていますよね。
海外モデルの逆輸入でも、国際保証書が付いていれば日本国内の
拠点でもサービスが受けられるはずです。

書込番号：1920660

しかし最近無礼な奴が多いよな。
質問だけしておいて回答に礼すら
言わない。それでもまともな人間か？

書込番号：1921999

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d.html
日本でというのが微妙だが、通販でも良ければ。
日本の店頭でという意味ならメンゴ(笑)

書込番号：1922041

恥を知れ！さん、そんなに怒る必要はあるのかね。

書込番号：1925542

礼儀、恩義を忘れたら人間としちゃお終いですよ。

書込番号：1926260

いや、彼は何らかの事情でまだ掲示板を見れない状態なのだと思います。彼を信じましょう。彼はそんな礼儀知らずな人じゃないはずです。

書込番号：1931362

例えばさ、全くの見ず知らずの人に
物を聞かれた後に「ありがとう」や
「すみません」の一言が無い場合を
想像した事がある？多少なりとも気分
悪いはずだよね。現実に最近その手の輩が
本当に多いんだよね。本当に些細なことだけれど、
逆に言えばそんな些細な事すら出来ない人間が
増えて来ているから世の中歪んで来てんじゃないの
かな？確かに何らかの理由でアクセスできない事も
考えられなくないけど1週間1度もアクセス出来ないほど
多忙なら質問すら出来ない気もするのだが。

書込番号：1936268

恥を知れ！　さんに同感。
スレだけ立ててその後の書き込みをしない人がいるが、尋ねておいて、応えてもらっているときに余所見をしたまた立ち去ると同じ行為。

書込番号：1937995

KissDigitalは置きピンができない？

D60の掲示板に「kissデジタルではAFロックが出来ないなど、ユーザー側での絵作りを極力排除して」と書かれたコメントを発見しました。
これはKissDigitalは置きピン撮影ができないということなのでしょうか？

書込番号：1933908

銀塩のKISSの使用から察するに、
AIAFという方式だろう。
要は被写体が動いているか、動いていないかを自動的に判断して
コンティニアスかワンショットAFかを決める。
これが手動切り替えできないということだろう。
（これもおそらくだが、シーンポジションモードであればモードごとに
割り当てられていると思われる、AEの自由が無くなる為意味なし）
問題は、このAIの閾値。
コントラスト検出のいいかげんな銀塩KISSですら静物を動体と
判断し、勝手にＡＦロックを解除することが多々ある。
それが精度の厳しいCMOSカメラではもっと誤判定がある可能性も
懸念される。
頼むぞ！CANON！

書込番号：1933988

はい。AFロックが出来ないので、置きピン出来ません。
MFなら可能ですが。

書込番号：1933990

過去に解説があったと思いますが、ピントがあった時点で、レンズ側でＡＦをＭＦに切り替えれば、いわゆる置きピンになります。

書込番号：1934005

ＡＦモードにシングルＡＦモードがありますので、
問題なく置きピンやＡＦロックができます。

書込番号：1934106

> ＡＦモードにシングルＡＦモードがありますので、
> 問題なく置きピンやＡＦロックができます。

kiss5とかの最近のkissを持っていないことが良くわかります。
カタログだけで判断しているのでしょうか。

kissDのカタログではAFのフォーカスモードとして、ワンショットAF、
AIサーボAF、AIフォーカスAFの３つがあると書いてあります。
３つあることは嘘ではないのですが、どんなモードでも３つ選択できるのではないです。
例えば、AFモードの手動選択（例えば中央固定にするとか）が
できるのは、P、Tv、Av、Mモードになるのですが、
そのモードではワンショットAFは選択できません。
強制的にAIフォーカスAFになります。

つまり、kissDやkiss5等の最近のkissシリーズでは、
中央フレーム等の手動選択とワンショットAFの同時選択は不可能です。
（以上、過去ログにあります。）

書込番号：1934160

kiss5userさん、初めて一眼レフの購入を企んでいるのですが、つまりは置きピンってできるんですか？
できると言う人とできないという人がいて結局どっちなのでしょうか？

書込番号：1934190

言葉足らずでした。
中央フレーム等の手動選択とワンショットAFの同時選択は不可能です。とありますが、専門用語だとわからなくてすみません。

書込番号：1934195

置きピンできません。

書込番号：1934240

[CT110]

置きピンという言葉はAFになる前から存在するのでMFにすればできます。
フォーカスロックができるできないと置きピンとは意味合いが違います。

書込番号：1934262

MFで置きピン？
kissDのファインダーでMF使えというのですか？

書込番号：1934311

[み〜くん]

構図を変更するくらいの短時間ならばＡＦロック出来ますが、
置きピンはちょっと難しいですね。（頭捻って考えれば出来なくは無い）

置きピンって普通、ＭＦの時の用語じゃない？半押しを数十分
〜数時間し続けるのはあまりにも非現実的だと思いますが…
ていうか、置きピンにオートフォーカスはいらないでしょ。(^-^;

＞銀塩好きさん
ＡＦでピント合わせたいトコに合焦させたらスイッチをＭＦに
切り替えてしまえば良いんですよ。
もしくは目測で（実測しても良い）でピント合わせるとか…
ファインダーの見え方は関係なし。

書込番号：1934548

[CT110]

み〜くんさんに答えていただきましたが、置きピンとはそもそもMF時の撮り方、
フォーカスロックを使うのは単なる構図の変更に過ぎません。
Kissデジタルのファインダーは覗いたことが無いのでどのように見えるかわかりませんが、見難いのであればみ〜くんさんが書かれてるようにAFを利用すれば問題無いと思います。

書込番号：1934747

1.専用操作がボディ側で簡単に出来ない。
2.専用操作は出来ないが、ボディ側で操作可能。
3.専用操作は出来ないが、他の方法で同等な操作可能。
4.操作出来ても、実行ピント合わせに上難点がある。

みんな正しい事を言い合って、おもしろいのう

書込番号：1935464

「置きピン」って、大昔からやってますよね。つまり最初からピント（フォーカス）の位置を決めておき、被写体がそのポイントに来たら、シャッターをレリーズする、そういうことではないでしょうか。私はそのように理解し、そのように撮影してきましたが…。むかしＡＦなんて、便利なものがなかった時代には、子供を撮る時にも使ってました。

書込番号：1937203

すみません。で、結論ですが、　↑　ということで、「Kiss D」でも「置きピン」ができないことはないはずですが。

書込番号：1937209

世界標準名は300D?

地元カメラ店でも9/20デビュー前で、盛り上がりそうです。
お膝元、日本国内ではKissD ですが、海外では300D なのでしょうか？
http://www.dpreview.com/news/0308/03082005canoneos300d.asp
しかし、10Dの登場からわずか半年でこの価格ですので、まさに日進月歩ですな。

書込番号：1935634

レンズ付きで９９９ドル（999×\117＝\116883）ですか？海外戦略もあると思いますが、安いですね！海外旅行中に外国人旅行者の人がG3やS40
あたりを持っているのをよく見かけます。
この価格なら世界的に売れて、シグマやタムロンからEOS Kiss D専用のコンパクトな18〜125m（35m換算29〜200m）のレンズが発売されるかも？？
近くのキタムラで9/12〜9/15に運動会前のカメラフェアー開催中なので行って見たらEOS Kiss Dのパンフレットのみ在庫切れになっていました。あれだけあったパンフレットが無くなるとは・・・まだ、EOS Kiss Dの購入を思案中の人が多いのかな？

書込番号：1936045

[ひ@NY]

ヨーロッパや他のアジアではどうかわかりませんが、米国ではレンズキットのレンズの仕様が日本で発売されるレンズキットと違うようです。
米国では価格重視の戦略なんでしょうね。

書込番号：1936065

レスありがとうございます。
米国では Digital Rebel と命名しているところから、一気にシェアーを獲得する意気込みを感じます。歴代のKiss から優しさは感じられますが、300Ｄの響きがいいですね。ところで、EOSシリーズの最高峰はEOS-1 シリーズですが、これを上回る機種の命名が難しいですね。まさかEOS-0 にはならないでしょう。数字の値が大きい機種が上級に設定されていれば、楽です。

書込番号：1936257

>ところで、EOSシリーズの最高峰はEOS-1 シリーズですが、これを上回る機種の命名が難しいですね。まさかEOS-0 にはならないでしょう。数字の値が大きい機種が上級に設定されていれば、楽です。

名前は、ＥＯＳ−１のままでも良いんじゃないですか？
私は憧れますね、このネーミング。
自分では決して買う事はないだろうけど、いつまでも憧れの的である事に変わりはありません。
いつまでもＥＯＳ−１がＥＯＳシリーズのフラグシップモデルに付けられるネーミングである事を祈らずにはいられないですね。

書込番号：1936911

悩み

銀塩(CONTAX)からデジタルに移行しようと画策中です。
風景やマクロ撮影を楽しんでます。
オリンパスのＥ−２０とkissデジタルのどっちにするか悩んでます。
金額的にも変わらないので新しいkissの方が優れていると思うのですが
作品作りにＥ−２０が良いとの評判もあるようです。
今更Ｅ−２０買うのは間違いですか?
金額的にＥ−１を買う余裕は無いです。

書込番号：1930503

[ニャンコショット]

E-20、ボディの作りがとても良く、写真を撮る気にさせるカメラですが、いかんせん写りがイマイチです。
　ホワイトバランスの精度も悪いし、偽色やエッジの処理をみても、画像処理にやや問題があるように思います。

　このカメラは評価が両極端ですが、自分で撮影してみればその理由がハッキリわかる、わかりやすいカメラですね (^^)。

書込番号：1930696

マクロの写りは一眼が有利でしょうね
ピント確認はE-20が有利でしょうけど
風景で広角はどれ位の焦点距離を使いますか？
レンズの値段も調べといた方がいいですよ
私もCONTAXユーザーですが安いズームじゃ満足できないでしょ
x1.6の焦点距離、ＭＦでよければﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰという手もありますよ
KissのファインダーでＭＦは期待しない方がいいと思いますが広角ならなんとかなるかも

書込番号：1930871

ニャンコショットさん、フリー（ター）カメラマンさん
返信ありがとうございます。
広角は基本的に２８ミリです。（もっと短いのも使いたいですが）
Ｅ−２０ではワイコンで対応のようです。
キヤノンも良い広角ズームは高いから悩みます。
キヤノンからデジタル用の広角ズーム出るんでしょうか?

書込番号：1931268

E20よりも、マウントアダプターでヤシコンが付くEOSでしょう。マウントアダプター+MFなら、
スクリーン改造の情報も豊富な10Dが良いと思います。

書込番号：1932108

こんにちは、tatsu3789さん。わたしもコンタックス愛用しています。
最近はキャノンの一眼デジカメしか使用していませんが、コンタックスを未だに残しているのは白黒写真のためです。
ここ数年で一眼デジカメは急激に進歩しましたが、デジタルではどうしても手焼きの白黒プリントにはかないません．．

というわけで、カラーのスナップ用にKiss D、白黒にコンタックスをお勧めします。

みなさんがおっしゃる通り、EOS コンタックス用のマウントがあるので、EOSシリーズにてコンタックスのレンズが使用可能なのも魅力でしょうか．．ただEOSの暗いファインダーでマニュアルフォーカスは至難の技です．．kiss D対応かどうかわからないところもありますね。

書込番号：1935502