EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

どっちにしよう？

１０ＤとＫＩＳＳデジタル、端的に言うとどこが違うのでしょうか？カタログの比較をするのはあまりにも根気がいるので（；´д｀ ） トホホどなたかお教えいただけませんか？特にレリーズタイムラグと連射性能、クローズアップでピントが確認できるかどうかについて。よろしくお願いします。

書込番号：1903062

[ひろ君ひろ君]

ＫＩＳＳデジタルは良くも悪くも
小さなミラーボックスを作り直している
ということでしょうか

廉価策なのか反応向上なのかは
現物で確認する必要がありますね。
（私はまだです）

書込番号：1903216

違いは、マニュアル機能が10Dに比べ、制限されていることでしょうか。

特にAFは撮影モードで固定されていて（10Dでは自由に選べるとの事です）
あと、ホワイトバランスが完全手動では設定できないようです。
後は、連続撮影枚数の違いですね。

KISS購入を思い立ったのですが、これらのマニュアル機能が設定できない
ということが、じわじわと購入意欲をそいできて、また何買うか迷ってます。
KISSではなく、10Dや*istDとかを検討しています。最初買うレンズは
広角、と決まっているのですが、10Dに使える広角のものって結構高いんですよね。
*istD同時発売の広角レンズはそんなに高くなさそうなので、*istDも良いかな
と思っています。*istDのAFが速くて、動くものへAFをあわせるのが
速ければ、*istDにしようかなと思ってます。10Dとどっちが速いか
大変興味あります。

書込番号：1903269

ひろ君ひろ君　さん 、なかじー７　さん 、早速ありがとうございます。参考になりました。ＡＦは任意の一点が選択できるようであればいいのですが、ホワイトバランスが完全手動できないのはちょっとかんがえますね。どの程度まで手動で出来るのか研究してみます。

書込番号：1903886

ことば足らずでした。

ＡＦのモード、ワンショット、ＡＩサーボ、ＡＩフォーカスの３モードが
選べない、ということです。ＡＦ枠は応用ゾーン（プログラムオート、
シャッター優先、絞り優先、マニュアル）では選べるそうです。

書込番号：1904307

10Dはマグネシウムボディで「ずしり」と重いですよ。
kissＤはプラスチックボディで軽いです。
kissＤが「オモチャっぽい」と言われる所以です。
雑に扱わなければ構いませんが、気になる人は気になるかも。
実機をじっくり触って手ごたえを確かめてから購入した方がいいですよ。

書込番号：1905023

銀塩版のEOS 10 とか発売された当時はハイアマチュア向けということでしたが、現行のKISSに比べるとフォーカススピード等、かなり劣る部分があります。

そういった意味でも10Dは早く発売された分、不利なわけで、スペック面の比較ではほとんどいっしょに見えてしまうのでしょうね。
次期10Dあたりになると、KISSとの差がでてくると思いますよ。

書込番号：1905083

>ホワイトバランスが完全手動では設定できないようです。

100Kステップのホワイトバランス設定はできないようですが、オートホワイトバランスの他に、
プリセットWBとして太陽光、日陰、くもり、白熱電球、白色蛍光灯、ストロボを選択可能です。
さらにカスタムWB（ユーザーセットWB）設定が可能で、ホワイトバランスブラケティングも
できます。RAWで撮っておけばFile ViewerUtility上でおそらく白色点の指定もできるでしょう。
したがって、実用上はそんなに困らないと思いますよ。＞なかじー７さん、なお〜きさん

書込番号：1906169

＞銀塩版のEOS 10 とか発売された当時はハイアマチュア向けということ＞でしたが、現行のKISSに比べるとフォーカススピード等、かなり劣る＞部分があります。

10年以上も前のカメラと現行機種のAFを比較されても・・・
そもそもAF機能はアナログな部分なので1-2年程度で差が出るような物でもないでしょ。

書込番号：1906500

レンズ大丈夫

KissDのレンズって何で専用なんですか？まさかほかのカメラには使えさせれないほど恥ずかしいものだからとかじゃないですよね。誰か知ってる人教えてください。

書込番号：1899215

[瑞光３号]

キヤノンのHPより。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/catalog/index09.html

書込番号：1899237

事実上マウント変更したからです。
EFマウントからEF-Sマウントに。
といっても従来のEFマウントのレンズはkissDでも使えますが、
EF-Sマウントのレンズは他のEFマウントのボディ（銀塩や1D、1Ds、10D等）には使えません。
もっともEF-SレンズはAPSサイズ専用にイメージサークルが小さいので、
仮に銀塩や1D、1Dsについたとしても四隅がけられますので、付く必要性はないです。
でも10D、D60、D30はkissDと同じサイズなのにEF-Sレンズは付かない構造になっています。

なぜマウント変更したかというと、EFマウントではAPSサイズ用の広角レンズを
軽量・コンパクトに作ることが難しいからです。
例えばフルサイズだと超広角の18ミリも、APSサイズでは29ミリと普通の広角です。
逆にフルサイズの18ミリ相当の画角をAPSサイズで実現するためには、
なんと11ミリという今までにない焦点距離のレンズが必要で、
こんな焦点距離の短いレンズをEFマウントでコンパクトに作るには非常に難しいです。
といってもニコンでは12-24ミリというレンズをマウント変更しないで作りましたが、、、。

ということで、EF-Sレンズは18-55の一本しかなく、EF-SマウントのボディもkissDしかないので、
今のところはセットでしか販売されないのです。
将来はわかりません。

書込番号：1899270

マウント変更 さん 良く分かりました。ありがとうございます。
Kiss Dをレンズ付きで予約して良かったのかなと思っていましたが、
今の所、ボディと一緒でないと買えない、小さい、広角が35ﾐﾘ換算で29ミリ、スナップ写真が中心で、あまり望遠レンズを必要としない私の場合つい腕の悪さを、広角側で人物に近寄って写すのが癖になっている自分としては実質13000円程度のレンズだけど、儲かっているキャノンさんだけにレンズでは儲けなしで、一眼レフDのシェアアップの戦略と理解し、10Dだったら高すぎて買わなかったけど、Kiss Dでなんとか、いつか安くなったら一眼レフDを買いたいと言う思いをかなえてくれた事に感謝！感謝！

書込番号：1899611

よかった。もしや、コスト削減を極めすぎて安物に走ったのではと疑ってしまった。Canonさんごめんなさい。

書込番号：1900009

それもあるのでは。持ってみると、あまりの軽さと作りのチープさに驚きます。でも、安くて軽くて、見栄えは悪くてもEF50/1.8のように「使える」レンズもあるし…。

書込番号：1903460

ていうか、イメージサークルの違いって理解してますか？
だからこそデジカメ用に小さいレンズが開発できるのです。
マウントも変更されてますから、
そのレンズは銀塩ＥＯＳには使えないわけです。

書込番号：1905003

一眼レフカメラ（Kiss）やレンズをすべて下取りに出して、S10を買ったのが４年前（1999年）、それからG1 S40 G3 G2 Kiss Dと毎年買い換えている計算になります。来年の今頃にはKiss D2ブラックボテイ 衝撃の価格99800円、そしてオール新開発のチタンボディで490グラム（一眼レフDで業界、最軽量、最小、同時発売f2.8の明るいレンズetc・・・）
儲かっているキャノンさんの事ですから売れる間は次から次に新製品を出す事でしょう。128000円もだせばデジタルテレビやHDDレコーダー、コンピュータなど新製品が買える今、ここでD一眼レフでシェアNO.1になればキャノンさんはもうかりますね！・・・と考えてもしかた無いか！
10Dには負けるにしても、現在使用中のG2よりは確実に良く写るはずだからあとはこの掲示板を読んだり、プロの皆様の写真サイトを拝見して勉強す事にしょうと！（夜も更けて来たのでおやすみなさい）

書込番号：1905926

バッファメモリ 4枚って？

こんばんわ。
KISS D と10Dとの比較で、よく言及されているバッファーメモリについて教えてください。
バッファメモリ 4枚（KISS Ｄ) というのは、記録するファイルサイズに関連するのですか？
たとえば、KISS Dの場合の４枚とは、ファイルサイズをMiddle/Fine　などに下げてもその分枚数が増えないのですか？
単純に考えれば、増えそうなんですがどうなんでしょうか。
今使っているコンパクトデジカメが300万画素なんで、ある意味、Middle/Fineでも十分で、その分、連写枚数が増える方が便利かなと
思ったりしています。
よろしくお願いします。

書込番号：1903566

>たとえば、KISS Dの場合の４枚とは、ファイルサイズをMiddle/Fineなどに
>下げてもその分枚数が増えないのですか？

手持ちの10Dで、Large/FineとSmall/Normalとで連写の比較をしてみましたが、
どちらの場合も９コマ連写したところで「Busy」となり、連写スピードが落ちて
しまいます。Kiss Digitalも「連続撮影時の『最大』撮影枚数：４枚」となって
いますので、ピクセルサイズを下げても４コマ止まりだと予想されます。

ところで、一昨日に店頭でKiss Digitalのカタログを見てきましたが、24ページ
もあるカタログだったので、「やけに気合い入っとるのぉ〜」と思いました（笑）。
EOS D60は16ページ、EOS-1Dでさえ20ページでしたから。

書込番号：1903621

[nakae]

増えません。
実機のファインダーを覗くとわかりますが、ファインダー内の残コマ数、
撮影記録サイズにかかわらず、[4]がmaxです。

10Dユーザの私、あれが[9]なのになれきってたため、最初
「このデモカメラ、よほど小さな容量のCF刺さっているのかな？」
ととんちんかんのこと思ってしまいました（笑）

もちろん、バッファの開放速度は記録サイズに影響を受けますから、
小さなサイズの記録モードを利用していると、
バッファフルから解放されるスピードは早くなりますね。

書込番号：1903835

[FV3]

想像でものを言うと…
１０Ｄを連写したとき、９枚撮ると（バッファメモリー通りの９枚）Busyになりますが、これは１枚６３０万画素×９枚分のデータを蓄積し、順次jpegやRawに変換、記録しているのだと思われます。その処理中、しばらくの間はシャッターが切れません。じゃあ、５枚撮って、数秒後４枚以上はとれないのかというと（連写じゃなくて２秒おきに１枚でも）撮れました。要はメディア記録完了後、メディアに記録せずに６３０万画素のデータを何枚分保持できるか（連写できるか）ということだと思います。
ちなみにNikonのD2Hは、それが４０枚分で40枚連写できるということのようです。

書込番号：1904210

[hirokubo777]

G5が欲しいG4ユーザー　さん　へ

>>ところで、一昨日に店頭でKiss Digitalのカタログを
>>見てきましたが、24ページ・・・

貴重な情報ありがとうございました。ようやっと日本語版ですね。
僕みたいに地方に住む人は入手しづらいので、下記サイトからダ
ウンロードして印字しました。

EOS Kiss Digital Special site
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/img/kiss-digital.pdf

読み応えありますねぇぇ　印字も時間掛かりました。(^^ゞ

書込番号：1904977

只今、一眼レフD^勉強中です！

Kiss Dを予約中です。 あと三週間か！・・・と言うわけで10Dの掲示板は参考になる事が多いので楽しく読まして頂いていますが、本を買って現在勉強中です。（もちろんKiss D専用の本はまだ無いけど）
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/10D.htm

書込番号：1904493

最初に買うレンズは？

デジタル一眼レフ初心者です。
いろいろデジカメを買い換えましたが、いよいよ手が届きそうな一眼レフが出たので、購入を考えています。というか、絶対買うと思います。
被写体は、もっぱら5歳の娘で、いままで使ってきたデジカメの不満はとにかくＡＦの遅さなどによるシャッターチャンスに弱いという部分です。ちなみにこれまでの遍歴（主なもの）；オリンパスＣ-3030→キャノンPowerShot S30→ソニーCybershot P8です。

そこでご意見をお伺いしたいのですが、運動会などの撮影を考えると5倍くらいのズームがほしいのですが、できれば最初はこれ一本というレンズで済ませればと思っています。
このEOS Kiss Digitalには、2本のレンズが用意されていますが、それ以外のキャノンレンズ(ＥＦマウント？)や他のメーカーのレンズは使えるのでしょうか？
もし使用可能であれば、お勧めはありますでしょうか？
とにかく、銀塩カメラ含めて、一眼レフは素人なのでどうすべきか悩んでいます。
どなたかよきアドバイスをお願いします。

書込番号：1899489

[goodidea]

レンズ下に書き込みがありますが、専用マウントのようですよ。私も期待してましたが。
買われるならレンズセットで。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s18_55_f35_56.html

書込番号：1899527

[CT110]

EOS用ならば純正・レンズメーカーとも使えますよ。
これ一本というならう〜ん？
タムロンのAF28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] か
　　　　　SP AF24-135mmF/3.5-5.6 AD Aspherical [IF] あたりかな？

書込番号：1899555

[CT110]

追記

表示の焦点距離はEOS　Kissデジタルでは1.6倍相当の画角になります。
28−200→44.8−320相当、24−135→38.4−216相当になります。

書込番号：1899596

goodideaさん、CT110さん　コメントありがとうございます。

CT110さんの「追記」の部分を理解することができないほどの
初心者なんですが、このあたりを理解できるサイトってないでしょうか？

たとえば、通常、デジカメだと3倍ズームとかいう記述が必ずありますが、一眼レフレンズだと倍率が書いてないですよね。これは、たとえばEF-S18-55mmの場合は、およそ18*3=54ということで約3倍という考え方でよいのですよね？こんなことさえ確信をもてなかったりします。

また、純正レンズを選ぶのと、今回ご紹介いただいたレンズを選ぶことに関して、どういったメリット・デメリットがあるのでしょうか？

お時間があるときで結構ですので、よろしくお願いします。
（このカメラの登場で、この知識レベルの一眼レフユーザーが増えるのではないでしょうかね？本来の一眼レフユーザーさんからするとご迷惑なことかもしれませんが・・・。）

書込番号：1899794

[FIO]

こんばんは！
>>表示の焦点距離はEOS　Kissデジタルでは1.6倍相当の画角になります。
>>28−200→44.8−320相当、24−135→38.4−216相当になります。

この部分は、ｋｉｓｓＤに採用されている撮影素子（ＣＭＯＳ）のサイズが通常のフィルムよりも少し小さい事で、写る範囲がレンズの焦点距離より約1.6倍された範囲（画角）で写るものです。

つまりワイドレンズである２８ｍｍでも、１．６倍の換算でみないといけないので４４．８ｍｍ相当の標準域のものとなります。

画角の変化について学べるサイトは、、、探してみます(^^;

>3倍ズームとかいう記述が必ずありますが、一眼レフレンズだと倍率が書いてないですよね。これは、たとえばEF-S18-55mmの場合は、およそ18*3=54ということで約3倍という考え方でよいのですよね？こんなことさえ確信をもてなかったりします。

何倍ズームという表記であれば　御計算された方式でＯＫです。
ただ何倍ズームというのはレンズを比較する上では、実質意味がなく。。。
２８ｍｍ−９０ｍｍも３倍ズームですし、１００ｍｍ−３００ｍｍの望遠ズームでも３倍ズームとなります。　お分かりになったと思いますが、３倍ズームとまとめる意味が殆ど無いのです。　だからメインの表記として書かれていない(^^ゞ

>また、純正レンズを選ぶのと、今回ご紹介いただいたレンズを選ぶことに関して、どういったメリット・デメリットがあるのでしょうか？

純正のメリットは何といっても「動作保証が確認されている」につきると思います。　タムロンなどのレンズメーカーでは一部のレンズで１０Ｄなどのデジタルカメラでは機能が１００％働かない（例として、中央部のＡＦポイントだけでＡＦしてください。。。等）

ただ、レンズメーカーにも素晴らしいレンズが沢山ありますので、メーカーという大きな括りではなく、レンズ一本一本をキチンと比較してあげる方が良いと思います。

書込番号：1899996

[FIO]

画角の変化について少し解説がありました。。。
［Ｃａｎｏｎ］
http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/PC/d30_pc104-j.html

書込番号：1900024

[CT110]

従来標準レンズと呼ばれるレンズは50MM前後でそれよりも数値が少ないものを広角(24とか28など)、大きいものを望遠(200とか300)といいます。
EOS　Kiss　デジタルのCMOS(他のカメラではCCDが多い)はフィルムより面積が小さいのでレンズ表記の焦点距離をトリミングした範囲が画像として記録されます。
CMOSよりフィルムの方が1.6倍画角が広いのでフィルムカメラで200MMがEOS　Kiss　デジタルでは320MM相当になります。
こんな説明でわかるかな？

あと純正以外ではシグマ・タムロン・トキナーといったレンズ専門メーカーが有名ですが、一般に純正よりも低価格で純正に無いラインアップを揃えてたりします。
昔は純正以外は性能的に劣っていましたが、今では差は僅かだと思いますし中には純正よりも魅力的なレンズもあります。

純正以外を選ぶメリットはだいたいにおいて安い・純正には無いラインナップ・同じ焦点距離ならマクロなどの特徴があるなどかな。
デメリットは性能が落ちるものもある・レンズによるボディの故障の場合保証が効かない(多分)・見た目にマッチしない組み合わせもある・レンズによってはAFフレームに制限があることもあるなどかな。

一度大きなお店に行って覗くだけ覗いてみたらいかがですか？
尚、大きなお店には各メーカーからの出向社員が潜んでて(笑)自社製品を薦めようとしますから御注意ください(私も以前、新宿の大手量販店さ○らや・ヨ○バシに出向社員として多くのお客さんに自社製品を薦めました、ゴメンナサイ)

誰でも最初は初心者です、私なんか万年初心者です(爆)
気にしないでどんどん質問すれば誰か答えてくれますよ(ただし自分でもメーカーサイトで調べる努力はしてね)

書込番号：1900041

FIOさん、CT110さん　ご丁寧なコメントありがとうございます。

いただいたコメントと、私自身もいろいろ調べてみてなんとなくわかってきました。

もう少しだけ質問させてください。
いまだに判断できないことは、これ一本という前提で考えたときに、ワイド側でどれくらいを見ておけばいいのかということです。
今までデジカメでは焦点距離というのはあまり意識してませんでしたが、改めて調べてみると、今まで使用していたデジカメの焦点距離は、およそ35〜105mm(35mm換算)という感じでした。それを考えると、35mm前後が必要なのかと思うのですが、FIOさんのコメントに、「・・４４．８ｍｍ相当の標準域・・」とあります。
このあたりはどう考えればよいのでしょうか？
もともと一眼レフの標準が50mm前後ということであれば、デジカメは一般的に広角だということなのでしょうか？

あとＦ値がデジカメですと、Ｆ2.8とかがポピュラーなんですが、軒並み暗いですよね。室内での撮影の場合、一眼レフカメラはデジカメ以上にフラッシュに依存した撮影が前提ということなのですか？

書込番号：1900156

[FIO]

>今まで使用していたデジカメの焦点距離は、およそ35〜105mm(35mm換算)という感じでした。それを考えると、35mm前後が必要なのかと思うのですが、FIOさんのコメントに、「・・４４．８ｍｍ相当の標準域・・」とあります。
このあたりはどう考えればよいのでしょうか？

これは人それぞれの考え方があるとは思いますが、現在の３５ｍｍ相当でワイド側へ不足を感じていなければ、1.6倍換算後に35mmになる21mmでもＯＫ。
つまりEF20-35mmをチョイスしたり、もちろんEF-Sレンズの18-55mmでまかなうのもＯＫだと。。。

ワイド側が35mmで不足（もっと広い範囲を写しこみたい）という事ならば、EF-S18-55mm　
もっと高画質を！　という事であればEF17-40mmF4Lをチョイスかるのがよいと思います。

なお画角の違いを見比べるのには「ＥＦレンズのカタログ」が一番見やすいと思います。　カタログには、同じ場所から広角から望遠まで色々なレンズで撮った比較写真が掲載されています。
ＨＰでは、Ｃａｎｏｎのサイト↓の一番下のコーナー
http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html
の「レンズを知り、使いこなそう」の中に一覧表示が出ています。


>もともと一眼レフの標準が50mm前後ということであれば、デジカメは一般的に広角だということなのでしょうか？

これはＣＴ１１０さんの解説にあるように、５０ｍｍを基準（標準）として
前後を広角・望遠と分類している事なだけであり、「５０ｍｍが標準（スタート）」という意味とは違います。

>あとＦ値がデジカメですと、Ｆ2.8とかがポピュラーなんですが、軒並み暗いですよね。室内での撮影の場合、一眼レフカメラはデジカメ以上にフラッシュに依存した撮影が前提ということなのですか？

フラッシュが前提というよりも、撮影素子のサイズが違いますから、どうしてもＣＣＤ（ＣＭＯＳ）よりもレンズが大きくなる必要があります。
＃撮影素子よりもレンズが小さかったら、大きな素子を使っていても
＃真中の部分くらいしか光が当らないから、写らない部分が出てきますよね？
＃そうすると勿体無いし(^^;;　　←これは余談(^^ゞ

ちなみに、暗めのレンズだけではなく、もちろん明るいレンズもラインナップされています。F2.8で通しのズームも沢山あります。
ただ。。。撮影素子の関係で大きいレンズになるということは、それで明るいレンズを作ろうとすると、さらにレンズを大きく作る必要が出てきます。
これは使うレンズの素材も反映してきますので、値段やレンズの全体の大きさなどに反映してきます。　ですからF2.8通しのズーム（EF24-70mmF2.8LやEF70-200mmF2.8L）などは大きく高価です。

ですから、コンパクトさを優先したり、明るさを優先したりと　色々なポイントを比較してレンズを選ぶ楽しさ（？）があります。

＃最近、タムロンというレンズメーカーから明るいF2.8ズームでも
＃コンパクトで比較的安価な大口径ズームが登場しています。
＃各社の技術によって　まだまだ楽しいレンズが登場していくことでしょう。

書込番号：1900239

[FIO]

余談にちかくなりますが、運動会用のレンズとしては
比較的安くて望遠側の焦点距離が長い
EF100-300mm F4.5-5.6 USM
（160-480mmという超望遠ズームになります）

AF速度が少し劣りますが、カバーしている焦点距離の広さで
タムロン　または　シグマから出ている　28-300mm
（44.8−480mmという広い範囲をカバーします）

予算は豊富にあるぞ！という場合には
EF100-400mm L IS　(160-640mmの手ブレ補正つき)
EF70-200mm F2.8L IS　(112-320mmで少し小さめのグラウンドで使いやすい)
EF70-200mm F4L(F4とF2.8より少し暗いだけで、値段は半額以下、サイズもコンパクトと良い所だらけ)

等が、オススメですよ(^^)

［Ｃａｎｏｎ　望遠ズーム］
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/tele_zoom.html

書込番号：1900282

[CT110]

FIOさん、ナイスフォローありがとうございます。

＞これ一本という前提で考えたときに、ワイド側でどれくらいを見ておけばいいのかということです
こればっかりは個人の好みですので35MMがいいという人もいれば、17MMじゃなきゃ嫌だという人もいるので決まりはありません。
とりあえず標準セットのEF-Sレンズの18-55MMは格安ですから（後から単品で買えない）持っててもいいのでは？

書込番号：1900315

ちーたんパパさん、こんばんは。
APS-Cサイズセンサー搭載のデジタル一眼の場合、「これ一本で」というのは
難しいですね。銀塩35ミリ一眼レフだと、28-200mmズームや28-300mmズーム
などが便利ですけど、Kiss Digitalに装着すると画角が狭くなって、それぞれ
45-320mm相当と45-480mm相当になりますので。運動会だけでなく、
普段の休日などにも使うことを考えると、もう少し広い画角も必要になると思います。
あとで買い足すことができないようですので、とりあえずEF-S 18-55mmとの
セットを買われてはいかがでしょうか。（もしもこのレンズの出番が少なくなったら
オークションなどで買い手を捜せばよいのですから....）

>あとＦ値がデジカメですと、F2.8とかがポピュラーなんですが、軒並み暗いですよね。
>室内での撮影の場合、一眼レフカメラはデジカメ以上にフラッシュに依存した撮影が
>前提ということなのですか？

一眼レフ用のズームレンズは、「大口径ズーム」と呼ばれる高価なものを除けば、
F3.5-F4.5やF3.5-F5.6などあまり明るくないものが多いです。ただし、感度を上げる
ことによって、シャッタースピードはかせぐことができます。たとえば、
ISO100相当でF4のときに1/30秒のシャッターしか切れないとしても、ISO200相当に
感度を上げた場合は1/60秒、ISO400相当に感度を上げた場合は1/125秒のシャッター
を得られます。小型のCCDを搭載するコンパクトデジタルカメラでは、感度を上げると
ノイズが顕著に増加してひどい画質になりますが、APS-Cサイズのデジタル一眼では
ISO200や400相当の感度は完全に実用になる画質です。そのため、コンパクトデジに
比べてFナンバーが大きい点は、感度を上げることでカバーできます。

書込番号：1900349

皆さん、本当にありがとうございます。感謝感激です。
ずいぶん、理解できました。
最後に、G5が欲しいG4ユーザーさんが書かれたとおり、やはりこれ一本というのは難しそうですね。
でもちょっと困るのは、9月20日の発売日にＧｅｔできたとして、運動会は10月4日なんですよね。今までの経験から3倍だけだとちと厳しい気もしているので、レンズセットで買って、さらに望遠用を同時に買わないとだめかもしれないですね。うーん、さすがにちょっと財布が・・・。

書込番号：1900405

>レンズセットで買って、さらに望遠用を同時に買わないとだめかもしれないですね。
>うーん、さすがにちょっと財布が・・・。

もちろん、運動会にはEF-S 18-55mm（画角は29-88mm相当）だけでは無理
ですね。我が家にも5歳の娘がいます。保育園の運動会で使うような小さな運動場でも、
200mm相当の画角では上半身のアップとか表情のクローズアップを撮るのは無理で、
300mm相当が必要でした。

同時発売の55-200mm F4.5-5.6 II USMは、希望小売価格が40,000円なので
実売価格は29,800円前後はするでしょうね。3万円近くを出すなら、私なら
タムロン　28-300mm Ultra Zoom XR（A06）　希望小売価格 64,000円
http://www.tamron.co.jp/a06/index.html
シグマ　28-300mm F3.5-6.3 MACRO　希望小売価格 45,000円
http://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html
にすると思います。ほぼ同じスペックながら希望小売り価格がかなり安いシグマの
28-300mmが今月20日に発売になったので、タムロンのレンズの値引率も
これまでより大きくなって、どちらのレンズも3万円ほどで買えるんじゃないでしょうか。

「200ミリまででよい。なるべく安く抑えたい。」ということでしたら、
タムロンAF28-200mm Super XRやシグマCOMPACT HYPERZOOM 28-200mm
F3.5-5.6 ASPHERICAL MACROをおすすめします。新品も安いですが、
中古なら15,000円ほどで程度の良いものがいくらでも見つかります。

書込番号：1900527

皆さん、重要なことをお忘れですね。
果たしてレンズメーカー製のレンズはkissDで使えるかどうかわからないということです。

過去に、レンズメーカー製の既存レンズが新型ボディで使えない例が出ています。
シグマだとエラー99が出て、ROM交換が必要になりますが、新型ROMはすぐにはできない。
キヤノンがマウントの電気信号の仕様を公開しているわけではないので、
レンズメーカー自身が新型ボディを購入してから対応を考えるわけです。
従って、新型ボディ対応のROM入りのレンズを出すまでに何ヶ月かかかります。
（ただし新型がいつもだめというわけではなく、使える時もあります。）

なお、純正レンズは問題なく使えるので、新型と同時購入なら純正が無難です。

書込番号：1900794

[FIO]

to G5が欲しいG4ユーザーさん
28-200XRを使っていますが、望遠側でＡＦ遅いです。。。
少しストレス感じるかも。。。(^^;
＃でもカバーしている焦点距離と安さは魅力

個人的には純正100-300mmかな？
マイナーした純正55-200mmは使ってないのでノーコメント

ｔｏ　kiss5userさん
純正以外のデメリット（動作しない可能性や機能制限）については、僕の説明の中にも書いてますし、ＣＴ１１０さんの説明の中で出てきてますよ(^^ゞ

書込番号：1900959

[CT110]

＞kiss5userさん

もちろんまだ発売されてませんからレンズメーカーの製品の動作保証はありません。
ただ発売後なら店頭にて実際に装着して確認できますからそれから考えても遅くないと思います。
まあ純正の方がやや高いですが安心料と思えばいいかな。

書込番号：1901064

ちーたんパパさんと同じ、デジ一眼初心者パパです。

　便乗質問させてください。
　初めての一眼は、一人めの子供が生まれた時に購入した、幻（笑）のAPS一眼のEOS IXE（標準レンズ24-85USM)を所有しています。（フィルム入れ替えが楽だという理由だけで購入しました）
　今度は、現像がじゃまくさいという理由だけで、デジ一眼にしたいけどまだ高いなぁって思っていた時にKissDigitalが出たので買う予定にしています。（こんな理由では非難されるかもしれませんが...）
　ちょっとしたのは、FujiのFinePix6800Zで撮ってます。

　それで、いままで24-85（35mm換算で38-136）でも特別不便はありませんでしたというか、それが標準だと思ってました。（こんなめずらしい奴もいます）
　なので、今回KissDigitalボディを買っても、他の人がいうほどAPSサイズは気にならないと思うのですが、子供が大きくなるにつれて望遠が欲しいと思ってきたのですが、
　こういう場合のお勧め望遠ってなると、どれがいいのでしょうか？やっぱり、IS付きでないとだめですかね？基本は純正レンズかなぁ

書込番号：1901277

>過去に、レンズメーカー製の既存レンズが新型ボディで使えない例が出ています。
>シグマだとエラー99が出て、ROM交換が必要になりますが、新型ROMはすぐにはできない。

そうですね、そのおそれはありますね。シグマとトキナーではよく聞きます。
私も10Dを購入したときにシグマのレンズ２本でErr99が出てCPU交換しました。
このときはEOS 7対応のCPUに交換すれば10Dで動作したようで、ボディの発売直後に
対応してもらえました。タムロンのレンズでエラーが出て使えなかったという経験は
私自身ありませんし、耳にした記憶もないので、根拠はないもののなんとなく大丈夫
じゃないか（キヤノンからライセンスを受けているというウワサは本当なのかも？）
と思っています。(^_^;)

書込番号：1901646

じゃまくさがりや　さん

>APS一眼のEOS IXE（標準レンズ24-85USM)を所有しています。
>いままで24-85（35mm換算で38-136）でも特別不便はありませんでした．．

私は、ＥＯＳ　ＩＸＥの後継機のＩＸ５０を所有しています。
フィルムＡＰＳサイズの場合は、レンズ表記焦点距離の１．２５倍相当だったはずです。
ＩＸＥもＩＸ５０も同じＡＰＳフィルムを使うので、×１．２５は同じだと思うので、今まで使われていた、２４−８５ｍｍのレンズだと、３０−１０６ｍｍ相当になると思います。
Ｋｉｓｓ　Ｄの場合は、×１．６で３８−１３６ｍｍになるので、今まで使ってきた画角より８ｍｍ大きくなる（望遠寄り）と思います。
よって、Ｋｉｓｓ　Ｄで使用した場合は、今までよりも広角側が足りなくなると思います。

以上、ＩＸ５０を基本に書かせていただきましたので、もし間違っていたらごめんなさい。

書込番号：1901966

一眼デジカメ初心者

すみません初歩的な質問ですが
光学のファインダーを見ないでも
液晶画面で確認して撮影ってことは可能ですか？

書込番号：1894074

[み〜くん]

一眼レフの構造上、出来ないです。

書込番号：1894088

ちょっと不思議なのですが、液晶モニターをチルト出来るようにして
います。これは撮影中に使う機能なのですが、ミラーを跳ね上げた上で
使うためと想像させますがいかがでしょうか。まだ説明を充分調べて
いませんので想像なのですが。

書込番号：1896057

[FIO]

デジカメおじさん さん こんばんは(^_^)
Kissデジタルは、液晶が稼働する構造にはなっていないハズですが・・・どこかに説明があったのでしょうか？


オリンパスのＥ−１０シリーズとかの事を指されているのかな？
(^_^;)

書込番号：1896445

FIOさんこんばんわ
思いこみって怖いですね。ミノルタA-1を見ていて潜在意識の中に
あってのでしょう。一眼レフにもこの機能が付いたら良いなって
思っていて、それが結びついたみたいです。年は争えない！
だけどこの機能、どこかのメーカーさん取り入れてくれたら結構便利と思うのですが。
私が描いている機能、分かりますか。

書込番号：1896968

>だけどこの機能、どこかのメーカーさん取り入れてくれたら結構便利と思うのですが。

たとえミラーアップさせたとしても、その奥には露光時以外は閉じているフォーカルプレーンシャッターがあるので、CMOSが光をとらえることはできす、液晶モニタに被写体像を表示させることはできません。コンパクトデジタルカメラのようにスルー画像をモニタに表示できるようにするには、そのあたりの技術的なブレイクスルーが必要でしょう。

書込番号：1897231

こんにちは、はじめまして。

PowerShorＧフリーバリアングルモニタの利便性にいつも助けられている
私としては、現時点では技術上、一眼デジが液晶撮影できない　
というのは私としてもとても残念です。

ポートレイト撮影やマクロ撮影には最適な機能ですし　デジカメおやじ
さんの言われるように、どこか可能にしてくれないかな〜〜

書込番号：1898145

もしかするとこの技術、特許にまとまる技術のような気がします。
もうどこかのメーカーさんが特許として握っているかも知れない。
自由競争といいながらお互いの利益のために持っている技術を
小出しにする風潮もあるやに聞いています。
早く実施してほしいものです。手法としてはそんなに厄介な物では
ないと思いますが、ユーザーにとってはとても魅力のある機能と思い
ます。メーカーさん、次の競争に勝つために是非ご検討を！

書込番号：1899105

>マクロ撮影には最適な機能ですし

yu-goさん、被写界深度が深いコンパクトデジタルカメラの場合は、液晶モニタを通して
マクロ撮影をしてもそれほど問題ありません。しかし、フルサイズやAPS-Cサイズの
カメラで倍率が高いマクロ撮影を行う場合、被写界深度が非常に浅いので、小さな液晶モニタ
を見ながらフォーカシングするのは無理があります。例えば、花の中にたくさんの雄しべが
あって、その中の１本の先端にフォーカスを合わせたいようなとき、液晶モニタを通して
AFに頼ったフォーカシングをしても、思い通りの場所にフォーカスを合わせたり、
フォーカスが合っているかどうかを小さなモニタ越しに確認するのは非常に難しいと思います。
バリアングルモニタは背が低い草花のマクロ撮影をするには便利ですが、現状のデジタル
一眼でもアングルファインダーを使えばその役目は果たせます。

書込番号：1900243

バリアングルモニターで無ければならない撮影はどんなときですか？
そして、その撮影は一眼でなければならないのですか？

一眼デジカメは高速なAF、レリーズタイムラグの短さが最大の利点と思います。その特徴はミラー機構によって実現されており、現状ではバリアングルモニタによるリアルタイム表示はそれを失ってまで獲得する機能には思えません。同じ理由で動画が必要ならビデオカメラを使うべきです。

書込番号：1903484