EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

いよいよ？

ヨドバシカメラでもいよいよキスデジが特価になりましたね。
ヨドバシが下げたと言うことはいよいよキスデジ２が２０日頃発売かしら？

書込番号：3893304

訂正
発売×
発表○

書込番号：3893314

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

いよいよ発表なんですかね？楽しみです。

ところで、20 日頃というのは、何か根拠を掴んでいるのですか？(^^;)ゞ

書込番号：3893387

見ました。下取りでマイナス５０００円、１０％還元で実質８万くらいでした。レンズキットです。ずいぶん前ににオークションでレンズセットを１GBつきで７万で購入しましたが、２世を待てばよかったんですかね？

書込番号：3893459

2月に入ったことだし、3月下旬に発売だとするとそろそろインホがあってもよさそうな時期ですね。

書込番号：3893760

なにか強烈なスペック＆価格設定で出してきそうな気がします。(あくまでも予想です^^;)。

書込番号：3895186

君たちは・・・アレだね
どこかで特価があるたびに新機種新機種って騒ぐんだね
いや、期待してるのは分かるけどね
少し短絡過ぎではありませんかね

書込番号：3895671

[神原幹郎]

下記のウェブページによると、

発売は３月１３日、値段は＄９９９、ということはレンズ付セットで十万を切るというということですね。オリンパスのＥ−３００ともろにぶつかる競合製品です。

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00AxXg&unified_p=1

書込番号：3895960

あのぉー
そこはファンがこんなの出たらいいなぁって書いてるだけなんですが・・・
キヤノンは情報が漏れる事は滅多にないので公式発表を待ってたほうがいいですよ
海外のこの手の情報は99%デマですので

でもまあ承知の上でデマに踊らされて楽しんでる人が多数なんでしょうけどね
(本気にしてしまう人がいそうなので念のために＾＾)

書込番号：3896021

[EOKISS]

新KissDを発表します

価格据置のカラーバージョン追加です

ドラえもんブルー
ピカチュウイエロー
キティピンク
ミッキーブラック
オバＱホワイト

書込番号：3896250

10Dの発表日は・・・いつでしたっけ？（2月20日でしたよね？）
kissDの発表日は8月20日でした。
http://www.itmedia.co.jp/products/0308/20/eoskiss.html
20Dの発表日も8月20日でした。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/20/news002.html

とにかくcanonの正式発表日って、20日が多いですよね。
しかもちょうど一年半後に後継機が出る確率が高い。。。
ということから計算すると、この2月20日にkissDの後継機の出る確率が高いと思っているのですが・・・。（あくまで個人的見解です。）

まあ、その何日か前にはおよそ分かってきますけど・・・。（＾＾；；

書込番号：3896768

[ねまき猫]

名前は「Ｎｅｗ　ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　デジタル」？
もう「Mark�U」はやめて欲しい気が……。

書込番号：3896837

Ｋｉｓｓ　デジタルＭｋ−Ｘだったりして・・・。くだらんジョークですみません。

書込番号：3897794

[じじかめ]

＞この2月20日にkissDの後継機の出る確率が高いと思っているのですが・

日曜日には発表しないと思いますが・・・

書込番号：3897834

＞じじかめ　さん

あっ。ホントだ。今月20日は日曜日でしたね。（＾＾；；
ってことは、その前後でしょうか？

書込番号：3899153

すいません。さらに訂正。。。（−−；；
10Dの発表日は2003年2月28日だったようです。
うーーん。ってことは？？？？？
あー。もう分かんなくなってきました。。。

書込番号：3899224

[EOS20D酷使]

とにかく早く　セカンド機にkiss D2欲しいよぉ！！

書込番号：3899404

家の近所のカメラやさんで２月１４日と聞きましたが・・・
私は信じていましたが・・・
ココの掲示板では・・・
ＩＸＹの時は当たってましたが・・・
どうでしょう・・・

書込番号：3900232

２月の情報が多いですね。
多分ですが２５日(金)の発表のような気がします。
だって、『大安』ですからね(笑)
土・日には発表はないでしょうから１９日は違うでしょうし。
確か他の機種の時も発表日は大安だった気がするのですが・・・。

書込番号：3900688

[Ｆ２→１０Ｄ]

ニコンの D70 の板でも、後継機のスレッドで盛り上がっていますから、
この春は両雄が揃い踏みするのですかね？

全然買う気の無い外野の人間でも、やっぱり楽しみだ〜！

書込番号：3900699

[およよ Love Song]

ヨドバシのキスD値下げに伴う(?)、メモリーカード同時購入値引キャンペーンは2/13までですね。ということは2/14はやはり怪しいと一人勘繰ってます。

書込番号：3900931

最安値

W-ONEのセールでレンズキット（ブラック）が69,800円ですよー。１台買いました。宜しくお願いします。

書込番号：3904955

もう終わってるし。。。

書込番号：3909449

画素数の使い方について

画素数について分からないことがあるのですが、ご教授願います。

通常のLサイズでプリントする場合、600万画素で撮影時と200万画素で撮影した場合
違いが出るのでしょうか？

600万画素で撮影したデータと、200万画素で撮影したデータをPCに取り込むと
当然画像の大きさが違うことは分かります。
しかし、L版プリントやｈｐに載せる場合は、ある程度小さいサイズになります。

A4サイズで印刷するような場合は、600万画素の必要性は感じますが、
用途が、小さい映像に加工するような場合はまったく必要がないように思えます。
また、ファイルサイズも小さくなり、撮れる枚数も増えると思うのですが。。。

この600万画素の必要性や上手な選定の仕方を教えて下さい。

書込番号：3906114

ここもご参考。。。。に♪
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%88%F3%8D%FC&SentenceCD=&SortDate=100&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=&MakerCD=&Product=
世の中何事も、肝心な事をわかられていない人が多いですが。。。
もちろん、私は、何もわからないのですが。。。。f(^_^;スンマセン
他人に、教えてもらえば、身につくのは、プラス�Tにしかなりませんが
ご自身で調べると、5倍にも、10倍にも、なりますので、
次回からは、一応検索ぐらいはやりましょうね♪

書込番号：3906141

[松下ルミ子]

Lサイズなら変わらないかもですね〜
だけど・・・・Small/Normal：約0.9MB（1536×1024画素）で撮ったとしますよね＾＾
その写真が「おお　これは素晴らしい一枚だ〜　でっかく引き伸ばしたいなぁ〜」という
一枚になったら　どうしますか？　画質悪いですよ＾＾
KissDならLarge/Normal：約1.8MB（3072×2048画素）で撮るべきだと思います
二度と撮れない風景写真なら　もちろん　RAWですね＾＾　　Rumico

書込番号：3906143

[san_sin]

あなたと同じ疑問持って解説している方の記事です。
ご参考に。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519D/index.htm
画像サイズと用途はこちらから。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

あなたがＡ３ぐらいまでの作品、または仕事やホビーでポスターを作る機会が
多いなら５００〜６００万もしくはそれ以上の高画素機を選んでも良いでしょう。
もしくはまさに画質の違いでも（色合い、雰囲気、シャープ感等）。

書込番号：3906234

[じじかめ]

気が済むまで２００万画素で撮ればいいと思います。
その内、適当な画素サイズが、自然にわかると思いますので・・・

書込番号：3906337

[くろこげパンダ]

２９６mm の間に２９６０ドット並べたら、ミリあたり密度はいくらになるでしょう？
２９６mm の間に１６００ドット並べたら、どうでしょう？

要は、どれぐらいのサイズを、どの距離から、どれぐらいの視力で見るかの問題です。

ただそれだけです（＾＾ゞ）。

＞A4サイズで印刷するような場合は、600万画素の必要性は感じますが、

でしたら、それでよろしいんじゃないですか？（＾＾;;）

書込番号：3906565

TPOにあわせて、ですね。大きな画素の写真はリサイズで小さくしても綺麗ですが逆は粗い、ざらついた写真になり悔しい思いをするかもしれません。
大きく撮っておいてﾊﾟｿｺﾝで一括リサイズすればよいのでは？

書込番号：3906745

Kiss Digital ではJPEG 撮影時、Large,Middle,Small の3種類の画像サイズとそれぞれにたいして、Fine,Normal の画質を選択でき、計6通りの設定が可能です。

取扱説明書には「Small - A5 サイズ（210mmX148mm）よりも小さくプリントするときに選択　小さい画像サイズ（約160万画素）で記録します。」とあります。プリントアウトする際、Lサイズと決まっているならばSmall/Fine を設定して撮影すれば、Large/Fine とくらべて、限られたCFカード容量の中でより多く撮影枚数を獲得することができるでしょう。

600万画素のデータと200万画素のデータをそれぞれLサイズにプリントアウトしても結果は同じだと思います。Lサイズでは600万画素はオーバーデータだといえるでしょう。

Kiss Digital の場合、JPEG ではなくRAW で撮影するとRAW データの中にJPEG （Middle/Fine）画像が同時に保存されます。このJPEG 画像は添付のソフトウエアで抽出できます。Web 用にはこのJPEG ファイルを使用し、プリントアウトする際にはRAW データから現像処理という使いわけができるのでこれを試してはいかがでしょう。

私は最近、同じ理由で20D の設定をRAW＋Small/Fine に改めました。（587文字 [e-mail]）

書込番号：3906812

みなさん本当にありがとうございました。
参考になりました。

画素数の大きさ＝映像が綺麗　ではないと言う事ですね。
そのデータの出力先（プリンタ・画面等）の性能と大きさを見据えて、画素数を効率よく使いこなす必要があると解釈しました。

ＨＰなどはディスプレイの性能上あまり気にしないで良いことが分かりました。
プリンタの性能はそこそこあるので、印刷目的であればサイズを考慮して画素数を考える必要がありますね。

書込番号：3908844

全員集合〜♪

さぁカメラ好きの皆様、このへんでキスデジ２のスペック予想大会開きませんか？（≧∀≦）♪♪

書込番号：3873488

こんばんわ♪
８時ですか。。。。。。(笑)
800万画素で、秒3枚以上の連写。。。。
キスデジよりも、小型で10パーセント以上軽くて、
10万(レンズキットで)を切れば、台風の目になるかも。。。♪

書込番号：3873542

DIGIC �Uは搭載されるんでしょうか？

書込番号：3873733

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞DIGIC �Uは搭載されるんでしょうか？

当然で〜す。

予言者あびら　さんの意見に＋して。
2.5 インチモニター搭載。

書込番号：3873808

20D並にファインダーが見やすくなればいいな〜。
ZIESS使えるボディを探している自分にとって、これが一番大事です！！！

書込番号：3873813

[ばさ]

手触りひんやりのメタルボディがいいな。

書込番号：3873862

なんと艶艶ボディに皮シボが付いて（もしくはちりめん塗装やラビ塗装）て質感大幅アップです！
あ、スペック予想じゃないですねシボ

書込番号：3873870

うーん。。益々Ｄ７０と悩む人が増えそう。。となると、決め手な何になるんだろう(?_?)

書込番号：3874084

[かま＿]

Ｄ７０も、後継機がすぐ出ると思うんですよねー。
だって、同じように値下がりしてますもん。

書込番号：3874225

え！？！？Ｄ７０も後継機出るの！？！？どんなん出るんやろうか。。。

書込番号：3874466

[くろこげパンダ]

まあ、とりあえずペンタプリズムを･･･。

ストロボ抱き合わせ販売作戦用の調光補正なしスペシャルアンダー機能は、継続なんでしょうか？
（オイ！（＾＾ゞ）

書込番号：3874974

[マリンスノウ]

ＥＯＳ５並でもいいのでアイコンとロールシステム搭載して欲しい！

載ったら即ゲットです。あと起動時間とカキコミ速度は当然速くなるだろうね。

書込番号：3875478

[デジパパママ]

予想ではなく希望ですが、DIGIC�U、液晶モニターは大きめ、EOS7で相性が良いので視線入力、金属ボディ、実売8万円台！AFのモードも使い分け可能で！
名前は何になるのかな？銀塩で5が現ラインナップから外れたので”EOS5D”とか？フォトエキスポ2005で発表になるのかな？

書込番号：3875600

[Ｆ２→１０Ｄ]

あと、もしかしたら、メディアは SD になるかも？(^_^)v

書込番号：3876321

[およよ Love Song]

普及価格帯の機種に、Digic2 ＆ APS-C 8M cmosセンサー搭載って衝撃的と思うのは私だけ？
因みに値段はボディのみで\99,000くらいと予想、ちょっと高い？^^;)A

書込番号：3877116

[およよ Love Song]

>Digic2 ＆ APS-C 8M cmos センサー搭載って…

もし搭載されれば…　という予想上のお話ですm(__)m

書込番号：3877150

[かま＿]

多点ＡＦが、ＥＯＳ３並みになるけど、簡単な方法で低価格を実現しました？

書込番号：3877271

[いやんばいです]

クロップみたいな機能を付けて来たりして。

書込番号：3877305

[マリンスノウ]

ＥＯＳ５５やα７みたいにダイヤル操作できると分り易くて良い！

ボタン式は面倒です。エントリーユーザーのためにもダイヤル式にして欲しいっす。

書込番号：3877425

[Burri]

私は超〜控えめに...

Canonサン、スポット測光オネガイ！

書込番号：3877784

[おきらくごくらく]

測距点連動スポット測光希望です。
露出に悩むような時に欲しくなるよ。

書込番号：3877910

モデルチェンジの内容はどうなんでしょう

モデルチェンジ・・・。
色々噂は出ているけど、２０Ｄとの違いの大きい所と言えば｢８２０の画素｣と｢DIGIC�U｣の連写性能が主な所だと思います。
(AFの辺など細かな部分はあるでしょうが)
Kissの連写性能は改善されなければ新機種の意味がないのでおそらく連写が早くなって、820画素になればあまり２０Ｄと変わらない・・・。２０Ｄも出たばかりだし・・。

ということは
「連写が早くなる」＆「値段がさらに安くなる」だけか、
もしくはさらに女性を意識して「もっと軽くなる」くらいしかないような
気がします。(私の妻にも重すぎるようです。)
そう思いませんか？

書込番号：3894935

>「連写が早くなる」＆「値段がさらに安くなる」だけか、
20Dと同時発売ならそうかもしれないけど、
おそらく違うでしょう。

書込番号：3895513

どこかのサイトで、レポーターのかたがCanonの設計者に向かって、
「画像素子のゴミ問題への取り組み」について意見をぶつけてたのを、
読んだ記憶があるのですが、どこのサイトか思い出せない。

それで、新製品では、「画像素子周辺のゴミを、
簡単に掃除できる機構ないし装置」を内蔵して欲しいですね。

書込番号：3900001

２グレード出て、上位機種には
ISのボディへの搭載なんてどうでしょう？
レンズISほど高精度でなくていいから、実現すれば
初級者向きとしての
EOSkissの主旨に合う気がする。

書込番号：3900509

カミノさん。

デジカメWatch
1/18の記事の事?
自分はゴミ問題で購入を見送ってるんだけど・・・

書込番号：3905366

天体写真での横縞模様

[Akii2]

先日マックホルツ彗星を撮影したところ、異様な横縞が写りました。レンズはシグマの18-125mmを使用し、18mmで撮影したものが最もひどく、ほかのズーム値で撮影したものでも明るくすると見えてきます。http://akii.fc2web.com/jpegs/stars/050114_0008.jpgの写真がそれです。

　ISOを1600まで上げての撮影だったための現象かなと思いつつも、たったの30秒露出でこんな写真になってしまってがっかりしています。岩手の、寒空での撮影でしたので温度によるノイズとも考えられませんし...。これではこれから数分の露出をかけようなんていう気が起きません。

　どなたか、同じ現象を体験されておられる方、原因がお分かりになる方、いらっしゃいますか？　よろしければアドバイスをお願いいたします。

　それとも故障でしょうか？　ほぼ新品なのに（うわーん）。

書込番号：3894248

私の場合、広角系のレンズを持っていないので星野撮影はしていないのですが、数分くらいまで気になることはないですが…
それ以上になると光害で真っ白になってしまいますが（笑）
どんな条件で撮影されました？
撮影後のにどんな処理されました？
そのあたりがわかると少しお役に立てるかと…

書込番号：3894431

[絞ってもf５]

Akii2さん、こんばんは。

たぶん、はて…さんのおっしゃるように、これは長時間露出によるノイズではなく、ISO感度を上げすぎたことにより、偽色などのノイズがかなり規則的に出てしまった例だと思います。

サンプルに縦縞ノイズのでき初めをアップしました。通常のISO感度アップによる偽色などのノイズは、大量に出ると、縞模様のように規則的になってくることがあるようです。サンプルは1/80のシャッタースピードにもかかわらず、Akii2さんの作例と同じように、縦縞の傾向が出始めています。

私は星を撮ったことがないので、長時間露出の際、星が動いてしまうのにどう対応するのか存じ上げませんが、低感度・長時間シャッターにすれば、この現象は改善すると思います。

ただ、そうすると今度は長時間露出のノイズが増えるかもしれません。そしたらどのへんのバランスがいいのか、またお問い合わせされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3894583

[Akii2]

はて…　さん、早速のご返信ありがとうございます。

　ふと思いつき、キャップをしたままで感度を1600まで上げ、部屋の中で30秒露出してみました。この真っ黒な画像に対し、Photoshopにて明るさを最大限（100％）まで上げ、コントラストも最大まで変化させてみましたが、均一でした。ところが自動レベル補正をかけたところ、縞模様が現れました。

　撮影地は光害が全くないといえるぐらいの山の中（雪明かりぐらいはあったかもしれません）、透明度はかなり良かったと思います。三脚にカメラを載せ、ズーム最小（18mm）、絞り開放（F3.5）、マニュアル露出にて30秒の露出をかけて撮影しました。元の画像では星々がとても暗くしか写っていなかったため、Photoshopでいつもの（アクションに登録してある）トーンカーブによる明るさ補正（合成チャンネルにて、ポイントリストではポイント0,0、ポイント177,205、ポイント255,255）を行い、サイズを小さくしてjpeg保存したものです。

　これらのことから、多分、トーンカーブ処理が良くなかったのではないかと思われます。30秒も露出をかけはしましたが、なんせレンズがF3.5と暗かったため、もともと露出不足だったところに、強力なトーンカーブ補正をかけてしまったのが原因なのかもしれません。コンパクトデジカメ（QV-3000EXでもOptio555でも）ではそのような現象が現れたことがなかったので、少々驚きました。

　はて…　さんのご質問により、なんとなくヒントをつかめたような気がします。ありがとうございました。銀塩でもデジタルでも、やっぱり天体写真は「もっと光を！」なんでしょうね。

書込番号：3894740

[Akii2]

実験したりいろいろ考えたりはて…さんへのお返事を打ち込んでいるうちに、「絞ってもf５」さんからのありがたいレスがついていました。感謝いたします。皆さんをお騒がせしてすみません。

> たぶん、はて…さんのおっしゃるように、これは長時間露出によるノイズではなく、ISO感度を上げすぎたことにより、
> 偽色などのノイズがかなり規則的に出てしまった例だと思います。

　やはりそうなんですね。1600は無理があったようですね。

> サンプルに縦縞ノイズのでき初めをアップしました。通常のISO感度アップによる偽色などのノイズは、大量に出る
> と、縞模様のように規則的になってくることがあるようです。サンプルは1/80のシャッタースピードにもかかわらず、
> Akii2さんの作例と同じように、縦縞の傾向が出始めています。

　サンプル写真を拝見させていただきました。ついでにダウンロードさせていただき、星の写真にやったようなトーンカーブを２重３重にかけてみたところ、確かに縦の縞模様（カメラが縦構図ですもんね）のノイズが見られました。

> 私は星を撮ったことがないので、長時間露出の際、星が動いてしまうのにどう対応するのか存じ上げませんが、
> 低感度・長時間シャッターにすれば、この現象は改善すると思います。
> ただ、そうすると今度は長時間露出のノイズが増えるかもしれません。

　やっぱりそういう結論になるようですね。いずれにしても、暗い場面でのトーンカーブ補正はほどほどにしておこうと思います。「絞ってもf５」さん、いろいろとお手数をおかけしました。心より感謝申し上げます。おかげさまで、天体写真のために買った（ようなものである）Kiss-D使用の不安が一つ消えました。

書込番号：3894813

AstroArts などの天文雑誌の投稿写真の撮影条件が参考になるでしょう。2〜5分くらいの露出が多いと思います。

書込番号：3898436

[Akii2]

あるとろばーじょん さん、書き込みありがとうございます。「星ナビ」ですね。かれこれ10年以上も天体写真から遠ざかっていたので、天文雑誌といえば「天文ガイド」と「月刊天文」ぐらいしか知らず、すっかり浦島太郎状態になっていました。「星ナビ」の存在を先日書店で知り、2005年２月号を初めて購入しました。おっしゃるとおり、投稿写真は（天文ガイドでもそうですが）データが添付されていていいですね。相反則不軌がないためか、長くても５分以内の露出で、画質向上のためのコンポジットもよく見られますね。早く暖かくならないかなあ。うずうず...。

書込番号：3903998