IXY DIGITAL 30 のクチコミ掲示板

IXY400とIXY30

質問ですがだれかお答え願えませんか。
　IXY400とIXY30の画質はどの程度違うものでしょうか？
　普通の写真では見分けができない程度でしょうか？
　携帯性のIXY30かちょっとかさばっても画質のIXY400かで悩んで
　います。

書込番号：1612125

「画質」ならば同等です。
「画素数」は違いますが。
画質＝画素数では無いです。
従って、プリントアウトの時などのサイズによって必要な画素数は変わってきます。

書込番号：1612261

ミネアポリス　さん こんばんは

私が "400" を選んだ理由は、CCDが大きく、画質が良いと思われたからです。
320万画素でも400万画素でも気にはしませんでしたが、１／１．８型と１／２．７型との差は気にしました。
通常、Ｌサイズや２Ｌサイズでのプリントなら、差はないでしょう。
しかしＡ３やＡ４に伸ばした時や、Ｌサイズでも部分的に拡大した時は差が出ると思います。

但し、価格を考えると、そこまでの差はないと思います。
画質に拘るか、価格とのバランスを採るかのどちらかです。

書込番号：1612306

[caffe_latte]

>普通の写真では見分けができない程度でしょうか？

見比べると違いはわかるかも知れませんが、どっちがどっちか見分けることは出来ないかも。
で、もしも見分けることが出来るような眼を持つようになったら、その時点でIXYでは満足出来なくなるでしょうね。

書込番号：1612407

[okkunn]

デジタルＣＡＰＡ６月号に掲載されてますので、参考にしてください。

書込番号：1612434

[まりお♪]

ミネアポリスさん、こんばんわです。
私なら、その２つの機種であれば４００を選びます。
ＣＣＤの大きさの魅力もそうですが、光学３倍ズームが一番の決め手かな。（ＩＸＹ３０は光学２倍なので。。。）
携帯性は、さほど変わらないと思われます。（ちっと重いかな？ｗ）

書込番号：1613469

皆様いろいろとコメントを寄せていただきありがとうございました。
人によってIXY400の人とIXY30の方の推薦がいて、また悩んでしまいそうです。　でもきっと画質は同じくらいなのでしょうからIXY30にしたいと思います。　前回の機種がちょっとムネポケットに入れるのにかさばったので、少しでも小さいほうが携帯には向いているかなと思いました。
またアドバイスをお願いします。

書込番号：1615603

[911乗り]

400ユーザーです。資金に余裕があるなら、400をお勧めします。ズームの差は後々後悔しますよ。画像についてもメーカー側の商品設定自体が400＝高級、30＝廉価版の設定ですから差が無いわけが有りませんね。

書込番号：1619058

ご購入(^^)ｖ

IXY D30買っちゃいました。携帯性が良く画像が綺麗なコンパクト
カメラが欲しかったんで、EXILIM ZOOM EX-Z3やOptio Sや
DimageXt比較したのですが、お店で操作＆試し撮りしてみたところ
サクサク動くのと、操作性の良さ、画像が綺麗なこと　これが決め手
で 購入です。
発売されたばかりで、初期不良とか心配でしたが、販売員の人に
『canonは初期不良とかほとんど無いですよ!!』と後押しされ。。。
今のところ気になる事は無いです。
ホールド、重量感、ボタンの操作性とてもいい感じです(^^)
これから、バシバシ撮りたいと思います。
あと、充電器も小さくていいですよ!!

書込番号：1609525

私も日曜日に購入しました。
こちらの掲示板で船橋のヤマダ電器の価格情報を拝見し、それを地元の量販店に伝え交渉したところ、予備のメモリやケース等も一緒に買うことで、税込み３万５千円（カメラ分）で購入することができました。
情報をくださった方に感謝いたします。
それにしても発売直後にもかかわらず、この価格で買えてしまうなんて(^_^;)

書込番号：1611900

いやぁ〜買っちゃいました！IXY Digital３０！名古屋大須の、ブランド物も扱う老舗量販店で、３８９００円でした。私も初期不良が不安でしたが（以前某メーカー製で食らった事アリ‥）、１日フルに使って異常なし、それどころか快適です！こちらのサイトも事前の比較検討に大いに活用させて頂きました。また使ってて何か疑問、感想出てきましたら書き込ませて頂きます！

書込番号：1612490

同じく購入！ろくに調べもしないでの衝動買いです（笑
64MBのSDをつけて税込み4万ジャストだったし、本当は4〜500万画素クラスがほしかったけど安いし良かったです！
小さいって素敵。

書込番号：1614603

お教え願いたいのですが。。。

すみませんＩＸＹ３０のカタログに載ってない事でわからない事がありますのでこの機種ご利用の方でお教え願えませんか？
１　セルフタイマーありますか？（もしあれば何秒選べますか？）
２　フラッシュの強さ調節できますか？
３　ＳＤカードは２５６がお勧めですか？（動画もバンバン撮りたいです）

以上３点です。よろしくお願いします。
購入考え中ですので。。。

書込番号：1607286

[松下ルミ子]

ここに各機能の説明が載っていますね
http://www.canon.co.jp/Imaging/ixy30/index-j.html
セルフタイマーは２秒と１０秒ですね
発光量の調節はできないと思います　　　自信ないけど　(^_^;
写真屋さんにプリントを出すのなら　２枚に分けたほうがよいでしょう
最初は１２８MBでよろしいと思います。　　　　Rumico

書込番号：1607353

＞１　セルフタイマーありますか？（もしあれば何秒選べますか？）

メーカーサイトや過去ログくらい調べてから質問すること。

＞２　フラッシュの強さ調節できますか？

出来ないかと思います。

＞３　ＳＤカードは２５６がお勧めですか？（動画もバンバン撮りたいです）

それは個人の利用次第ですからなんともいえませんが普通に使う分には１２８くらいで、どうしても沢山撮りたいならば予算の許す限り容量の多いものを買うのがベストかと。

ココのサイトまず見ましょう。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/security/20020822/101592/

書込番号：1607362

松下ルミ子さん、EXNETさん早速のお返事ありがとうございました。
これからはメーカーサイトや過去ログ見てから質問します。
でもよくわかりました。ありがとうございました。
やっぱり購入します。

書込番号：1607686

動画は複数撮影可能？

”動画640×480画素：最大約30秒”と書かれていますが、ＳＤメモリカードの容量があれば、３０秒の複数撮影は可能なのでしょうか？それとも、複数でも計３０秒以下なのでしょうか？２５６ＭＢのＳＤメモリカードを購入しようかどうか、迷っています‥。

書込番号：1606963

[風の間に間に]

○○○が心配　さん　おはようございます。
１回の撮影で最長３０秒です。メモリカードの容量が残っていれば、
複数回、動画撮影できます。

仕様表を見ると、１６ＭＢで１３秒撮れるとあります。
１秒の動画に１ＭＢ強必要になります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1606988

”風の間に間に”さん、早速のご返事ありがとうございます。IXY DIGITAL 30と２５６ＭＢのＳＤメモリカードの購入の決断がつきました。助かりました。
山田電気で購入しようと思います。４４，８００円で２０％還元（広告記載）、ＰＡＮＡの２５６ＳＤメモリカードが、１２，８００円（店頭確認）。通販の配送，代引きを考えれば、まずまずか‥。

書込番号：1607073

パソコンヘのとりこみ

昨日購入いたしました。ソニーからの買い替えです。全くの初心的な質問で申し訳ないんですが、ソニーではマイコンピュータをダブルクリックするとデジカメがＯＮでつながっているとリムーバブルディスクと表示が出たんですが今回のキャノンではこの表示が出ないんです。これはこういうものなのでしょうか？

書込番号：1606539

そういうものです。
ZoomBrowserEXから取り込みましょう

書込番号：1606545

ありがとうございます。ではＣＤ−Ｒなどへの取り込みはZoomBrowserEXから直接できるのでしょうか？一度ハードディスクに落とさなければならないのですか？

書込番号：1606975

おはよう御座います。
EXBrowserにフォルダ登録しておくと確かＣＤ−Ｒにも保存できるかと思います。
ただ、一番安心なのは手間が掛かりますが、一度ＰＣへバックアップしてからＣＤ−Ｒなどに保存するといいと思います。

書込番号：1607441

あ、間違えた…

EXBrowser→→→→ZoomBrowserEX

書込番号：1607444

IXY400の板にも関連すること(WIAドライバーとTWAINドライバー)を書いたのでチョッと重複する部分も有るのですが、これはCanonのデジカメが USB Mass Storage Class仕様でないという事ですよね。

Canonのデジカメ・ユーザーはこの事でかなり不便な思いをしているのではないでしょうか。私は一旦(PCMCIAカードが使える)ノートパソコンに転送してからLANでデスクトップパソコンに転送したり、別途 USB Compact Flash Card Readerを購入してデスクトップパソコンに取り込んだりしていましたが、カメラが USB Mass Storage Class仕様であったなら、そんな余分な手間も費用も要らない事です。

デジカメを選ぶ場合、画質や操作性などではCanonが最も気に入っているのですが、上記の欠点(不便)のために二の足を踏むという面があります。
前々からズーと疑問に思っていることは、Canonだけが何で、他のほとんどのメーカーが当たり前にできている USB Mass Storage Class仕様にできないのだろうという点なのです。Canonにはそういう技術が無いのだろうか？他社の特許に抵触するので使えないのだろうか？等と思っているのですが、どなたか技術通のかた、業界通のかたが居られたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：1607737

キャノンのデジカメサイトには、
「PTP（Picture Transfer Protocol）という標準プロトコルのサポートにより最新OS（Windows XP、Mac OS X〈v10.1/v10.2〉）を搭載したパソコンとドライバーレスで画像のやりとりが可能です。」
と書いてますが、これはドライブとして認識するわけではないのですね。

書込番号：1608736

> USB Mass Storage Class 仕様に出来ない

"出来ない"ではなくて，"やらない"なんでしょうね．
入力(デジカメ)と出力(プリンタ)は握っている．しかし，SonyとしてPCは持っていない．だからPCをスルーしたい．だからダイレクトプリントでありPTPなのでしょう．あくまで個人的な予想ですが，Canon Over IPというベクトルから考えると，ストレージとしては，PCじゃなくてネット上のサーバなんでしょうかね？デジカメにAirHか無線Lanが付いたりして？
この辺りは数年後にでもわかると思いますが．

書込番号：1608959

XPならば、USBでつないで再生状態にすれば、マイコンピューターの中にIXY30ならIXY30と出ますので、それを開けば、ドライブと全く同じように扱えます。
WIN98でデジカメと付き合うのは、スペック的にも厳しくなってきたのかもしれません。（すぐ固まる、周辺機器を繋ぐのにいちいちドライバーがいる）私も、去年XPに換えてから、OSの進歩を実感しました。

書込番号：1609321

masudak2さん
> キャノンのデジカメサイトには、「PTP（Picture Transfer Protocol）という標準
> プロトコルのサポートにより最新OS（Windows XP、Mac OS X v10.1/v10.2〉）を搭
> 載したパソコンとドライバーレスで画像のやりとりが可能です。」と書いてますが、

Yes、あくまでも最新OS(WindowsならXP(とMeもだけど))を搭載したパソコンに限るというわけです(WIAドライバー)。98、2000ではTWAIN対応アプリケーションから呼び出すかたちになるようです。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/ixydriver.html

ときどきRAMさん
"SonyとしてPCは持っていない" → "CanonとしてPCは持っていない" の間違いかナ？
ともあれ、CanonとしてPCを持ってないから、やっぱり"出来ない"のでは？ 昔、一時CanonがPCをやっていた時もAcerのOEMだったから、PC関連の技術が蓄積されていないのかも。
少なくとも、PCを中心にしてファイルが自在に遣り取りされるという発想がCanonの技術者には乏しいのかも知れませんね(勝手に決めつけてCanonさんゴメンね)。
でも、Canonの新製品が出るたびに、今度こそ他社並に使い易い USB Mass Storage Class仕様になるかな〜と期待しながら、いつも裏切られ続けているのです。
ビッグサイトの見本市で、Canonのデジカメ担当者に「何でそうしないの？」って聞いたら、Mass Storage Classという言葉がよく判らなかったみたいだったし...。

書込番号：1609337

たくさんのレスありがとうございます。知人のパソコン（ＯＳ　Ｗｉｎ　Ｍｅ）で試したところＵＳＢをつなぐだけで取り込めました。ちなみに当方はＷｉｎ９８。説明書にもＭｅはできるとかいてありました。９８ユーザは諦めるか他のＯＳへのりかえるしかないですね。

書込番号：1610100

Chu坊さん．

失礼，ご指摘のとおりです．SonyにはVaioがあるけど，CanonはPCに失敗したと書きたかったのです．慌てていると，ろくなことがないですね．

ついで，書き込みますが，技術がなくてMass Storage に対応できないわけではありませんよ．Mass Storage Classは単なるプロトコルで，デバイス側(ここではデジカメ)から，Mass Strageデバイスであることを示すコマンドを返せば，あとはホスト側(PC)が勝手に制御するモードです．当然仕様は公開されていて，USBドライバの石を買えば，実装は多少知識があれば，作れる程度のものです．以下にルネサンスが公開しているマニュアルがありました．(誰が読むんだ？)

http://www.renesas.com/avs/resource/japan/jpn/pdf/mpumcu/j502091_h8s2215.pdf

誤解を恐れずに書けば，ある程度の規模以上の会社であれば，他社で実現できていることに関して，技術力がないから出来ないということはありません．(そんなこと言ったら，とっくの昔に生き残っていません．)やらない理由は，大きく３つあると思います．

１．開発にかかる費用対効果が見込めない(経営判断)
２．パテント，ライセンス問題(１．と同じかも)
３．マーケティング判断(ライバルに対抗する技術で，対抗したい)

１．と２．は問題ないと思われるので，勘ぐって３だと考えてます．Canonは昔から，良くも悪くも独自にこだわるところがあるので．

※以下，自己の感想．
PCカードリーダで撮影画像を取り込むのに慣らされていた身としては，USB Mass Storageに対応していないだけで，二の足を踏む人がいるとは，思わなかった．みんなの満足するものを作るというのは難しい・・・

書込番号：1612230

観音様は唯我独尊
他のメーカーの対応などに惑わされてはいけませぬ。
大いなる慈悲の心は民衆の声を聞かない訳ではありませぬ。

書込番号：1614954

このスレッドまだ続いていたのですね。もう少し続けてみようかナ。

> Mass Storage Classは単なるプロトコルで，デバイス側(ここではデジカメ)から，
> Mass Strageデバイスであることを示すコマンドを返せば，あとはホスト側(PC)が
> 勝手に制御するモードです．当然仕様は公開されていて，USBドライバの石を買え
> ば，実装は多少知識があれば，作れる程度のものです．以下にルネサンスが公開し
> ているマニュアルがありました．

ときどきRAM さん:
貴重な情報有り難うございました。

> 他社で実現できていることに関して，技術力がないから出来ないということはありません．
> やらない理由は，大きく３つあると思います．
> １．開発にかかる費用対効果が見込めない(経営判断)
> ２．パテント，ライセンス問題(１．と同じかも)
> ３．マーケティング判断(ライバルに対抗する技術で，対抗したい)

今の時代、ありとあらゆる技術や部品がメーカー相互に遣り取りされていますから、その通りでしょう。金さえ出せば買えないものは無いというのは、技術に関しても言えることでしょうね。只、限られたコストの中で何を必要な機能と判断し、採り入れるか割愛するかの意思決定にこそ、メーカーの姿勢が現れるものでしょう。そういう製品造りのノウハウも広い意味での"技術"であるかも知れません。

> PCカードリーダで撮影画像を取り込むのに慣らされていた身としては，USB Mass Storage
> に対応していないだけで，二の足を踏む人がいるとは，思わなかった．みんなの満足する
> ものを作るというのは難しい・・・

私の場合は、(Windows2000環境下で)IXYとPCをUSBケーブル一本で接続してエクスプローラーで画像ファイルを取り込みたかったのですが、IXYがUSB Mass Storageに対応していないため、"やむを得ず"という感覚でPCカードリーダを使っていました。
USBケーブル一本接続するだけで一発でドライブとして認識される他社のデジカメと、PCカードリーダを取り出してきて(普段は外しているもので(^^;))接続し、カメラからC/F Cardを抜いて、カードリーダに挿入し…という余分な手順を踏んで初めて他社並のことができるIXYとの差を、常々煩わしく感じていました。それと、毎回IXYからC/F Cardを取り出したり挿入したりするたびに、C/F Cardの沢山ある細いピンの耐久性って大丈夫だろうか？なんて余計な心配までして…。(USB Plugならそういう危惧は先ず起こらない)

ドライブとして認識されない事がそんなにこだわる程のことであるのか？というのが一般の反応でしょうね。しかし今回このスレッドの冒頭で、たかしデジカメ初心者さんが疑問に感じたように、PCのファイル操作に慣れた今日の感覚からすると、ドライブとして認識されるのが当然というものではないでしょうか。それを、WIAドライバーだTWAINドライバーだPTPプロトコルだという回りくどい方法でしか対処できないのは、何か基本的な部分で目指す方向が間違っていると思うのです。

でも、今売っているWindowsはXP、それをお買いになれば解決するのに…という意見や、Microsoftも見捨てた(サポート打ち切りを宣言した)Windows98や、前世紀の(!)Windows2000なんぞにいつまで付き合っているのだ、という声も聞こえて来そう。この辺で退散すべきかナ。

ハヤトラマン２号さん:
> 観音様は唯我独尊
> 他のメーカーの対応などに惑わされてはいけませぬ。
> 大いなる慈悲の心は民衆の声を聞かない訳ではありませぬ。

Can-non様は、Windows XPを買えない貧乏人にも慈悲をかけて下さるのでしょうか？
"自費"でXPを買いなさい！っておっしゃっている様な…。(^^;)

書込番号：1626106

キヤノンは、世界に冠たるブランドであり、日本でもトップレベルの
経営内容を誇る会社です。
技術的や経済的な理由でＵＳＢ仕様を後退化させているようには思え
ません。リムーバルメディアを採用しているのであるから、そのリムー
バル性を活用して、さまざまなユーザーが「自由」にＰＣに接続させ
れば良いとの考えなのでしょう。ＵＳＢ規格そのものが発展途上であ
り、その内容は逐次変更されます。また、過去を思い起こすとマイクロ
ソフトは、唐突にＵＳＢを捨て去る可能性もあります。
その辺りを考えて、リムーバルメディアの機動、拡張性をユーザーが
選択すれば良いとの判断なのでしょう。
しかし、一方では最新機器に対応させるとのスタンスも維持します。
そのスタンスは、レンズマウントの対応にも「一歩遅れた」との印象
をユーザーに与えました。
しかし、何とかＰＣとの接続は可能なのですから、何とか大目に見て
も良いのでは感じます。ユーザーに与えているジレンマをキヤノンも
認識はしているハズなのですが・・・・・
それで「観音様は唯我独尊」と私は考えています。

書込番号：1626229

> しかし、一方では最新機器に対応させるとのスタンスも維持します。
> そのスタンスは、レンズマウントの対応にも「一歩遅れた」との印象をユーザーに与えました。

一眼レフで、他社がそれぞれにbayonetマウントを採用したのに対して、Canonはspigotマウントを採用したことを言われているのですね。レンズ／マウント摺動面が動かないspigotマウントの方が優れているとCanonの技術者は判断したのかも知れませんね。でも消費者の判断はそうではなかった。bayonetの方が使い易い…ほんの気分程度の違いかもしれないけれど。

今回の問題もどこか似ているかも知れません。唯我独尊は貴重ですが、多数派にはやはり多数になるだけの理由がある、消費者の支持が有るから多数派になるのだと思います。
こんなことを言ってもCanonは聞かないだろうなァ。観音に説法？

> 何とかＰＣとの接続は可能なのですから、何とか大目に見ても良いのでは感じます。

そうですね。I agree.

でも、もし、もしもですよ、次回のモデルで USB Mass Storage Class仕様にするのだったら、Canonさん、是非他社の上を行って USB 2.0対応にしてネ。
えッ、しつこいッて？ (>_<)☆＼バシッ

書込番号：1626792

店の間違い？チャンスかも・・・

今日、船橋市のヤマダ電機に行ってきましたが、ＩＸＹ３０が４２，８００円の２１％ポイント付で売ってました。ということは、ポイントバック後、３３，８１２円？本当かよ〜と思いましたが、なにやらヨドバシの４４，８００円の２０％に対抗してと値札には書いてました。ＳＤカードを追加で購入される方はチャンスかも。
私は、ＳＡＮＹＯのザクを購入しましたが、こちらも値札が間違っていて、ヨドバシの４４，８００円から２，０００円引きで４４，８００円となっていました。おいおい、引いてないじゃんと店員に言ったところ、４２，８００円の２３％バックで購入できました。
明日はどうなっているやら・・・

書込番号：1605479

この書き込みを見て、本日船橋のヤマダ電機で買ってきました。42,800円の21％ポイント還元。貯まったポイントでメモリを買いました128MBで7,980円。メモリが高かったので、そんなに割安感はありませんが、家に近かったのでヤマダにしました。

書込番号：1611839