IXY DIGITAL 30 のクチコミ掲示板

室内撮影はどうでしょうか？

2003/05/22 22:17（1年以上前）

１ビットさん

IずっとIXYの高画質に憧れていましたがメディア（CF）が
購入動機になりませんでした。この度SDのXY30が発売され
検討しています。
そこで購入された方教えて下さい。現在パナソニックのF1
を使用しています。室内撮影が暗いです。フラッシュも弱
いような気がします。以前使っていたソニーのP1はもっと
明るかったです。
IXY30は部屋の中で撮影した時にどんな感じでしょうか？。
また屋外ではどうでしょうか？。ぜひ教えて下さい。宜し
くお願いします。

書込番号：1600032

0点

ふくびとさん

クチコミ投稿数：155件

2003/05/24 04:22（1年以上前）

どうしてもＳＤカードでないと、まずいようでしたら
ＩＸＹ３０が候補になりますが、Ｆ１からのお買い替え
された場合、屋外はさほど変わらないと思います。
屋内はよくなりますが、Ｆ１からさらに一つ上をお考えでしたら
ＩＸＹ４００をお勧めします。ＣＦカードですけれど。

書込番号：1603688

0点

ナイスクチコミ0

返信2

セルフタイマー

2003/05/22 22:12（1年以上前）

miyu87さん

IXY30の購入を考えています。
セルフタイマー撮りはできますか？
今まで、FUJIの4500でした。

書込番号：1600012

0点

EXNETさん

2003/05/22 22:34（1年以上前）

メーカーのサイトくらい見てから質問しましょうよ。

書込番号：1600109

0点

EXNETさん

2003/05/22 22:37（1年以上前）

http://www.canon.co.jp/Imaging/ixy30/ixy30_1205-j.html

これくらい調べてくれないと!!!

書込番号：1600129

0点

ナイスクチコミ0

返信4

発売日前日に

2003/05/22 20:41（1年以上前）

ふくびとさん

クチコミ投稿数：155件

先ほどまで、充電中でつい待ちきれず
本体を撮って遊んでいました。(^^;
少し使ってみた感想ですが、夜の室内は強い感じです。
AFがIXY400より、少し早い気がします。
ホールドも片手で手ブレを起こしにくく、丁度いい重さが
あると思います。
また、本当の画を載せます。

書込番号：1599705

0点

ういうい４９さん

2003/05/23 00:48（1年以上前）

パナソニックＦ７から乗り換え予定です。
サンプル画像、お待ちしております！

書込番号：1600658

0点

プレオさん

クチコミ投稿数：275件

2003/05/23 21:52（1年以上前）

ふくびと　さん、ご購入おめでとうございます。

IXYの小さいの良いですね。
あまり変わらないならコンパクトなのがいいですから・・IXY400との性能差、気になります(^^

書込番号：1602584

0点

ふくびとさん

クチコミ投稿数：155件

2003/05/23 22:23（1年以上前）

プレオ　さん　ありがとうございます。

ＡＦの件ですが、やはり４００の方が速いようです。(^^;
ただ、４００が時々思考中になるような動作は、少ないようです。

画質は個人的意見ですが、印刷がＡ４なら４００、Ｂ５なら３０で
かなりの場面３０で、間に合いそうです。

他社との比較をすると........ですので。（笑）
銀レンジャーとの比較で、屋外の曇りくらいまでは
銀....が、スッキリと鮮明に見えます。
日陰や屋内は、ＩＸＹの良さがでてきます。

またいろいろと撮って、上げてみます。(^^)

書込番号：1602694

0点

プレオさん

クチコミ投稿数：275件

2003/05/24 01:36（1年以上前）

そうですか、４００使ってる私には３０にＡＦ負けたら少し悲しいと思ってましたが安心しました(^^;

でもバランス良さそうですね、デジカメ買うかもしれない友人に、とりあえずＩＸＹ３０薦めておきました。

ほんとは欲しいのですが最近Optio Sを買ってしまったもので・・・超小型はしばらくオプで遊んでます。

書込番号：1603424

0点

ナイスクチコミ0

返信4

教えてください

2003/05/22 16:49（1年以上前）

まきmakiさん

IXY30がOptioSやDimageXtのコンパクト機と比べて勝っているところはどこなんでしょうか？光学ズームは2倍だし大きさも中途半端。値段もほぼ同じ・・・。

画質がOptioSやDimageXtよりも良いのでしょうか？
サンプル画像を見ても違いが良く分からないのですが・・。
どなたかIXY30の魅力を教えてください。

書込番号：1599198

0点

caffe_latteさん

クチコミ投稿数：808件

2003/05/22 17:03（1年以上前）

考え方の問題だと思いますよ。
例えば、軽さ・大きさ。軽ければ軽いほど、小さければ小さいほど、「勝ってる」と言うことでしょうか？
カメラには使いやすい重さ大きさと言うのがあり（人によってその値は様々）、軽ければ良いということでも無いと思います。軽いのが一番！と言うことなら、IXY30は10番にも入れません。が、「使いやすさ」では現行機種の中でもトップクラスになると思いますよ。

画質に関しても個人の主観が入りますので、どれが一番！と言うことは決められません。が、使いやすい大きさで画質が綺麗でデザインも気に入った、と思う方がIXY30を選ばれれば良いわけで、その人達から見ればIXY30は他機種に比べて十分に魅力的だ、と言うことではないでしょうか。
尚、２倍ズームはマイナスポイントでは無いと私は思います。

書込番号：1599214

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2003/05/22 17:27（1年以上前）

画質について勝っている点は、「不安要素が少ない」ではないでしょうか？
オプチオやでまぁぢゅのレンズ構造は調査済ですよね？
とても難しい構造をしています。
性能を出すには高度な技術・費用を要求し、裏を返せば、同じ技術・費用だったらイクシの方がいいものが作れる可能性が高いのです。
ここの掲示板でも出て来る、オプチオの画面端のボケ、でまぁぢゅの周辺が暗くなる現象、それぞれ、構造から来る弱点を如実に物語っています。
ま、販売間もないので、イクシの欠点が世に現れていないだけかも知れませんが…

書込番号：1599256

0点

ホルマリンさん

2003/05/22 17:41（1年以上前）

まだ見ても触ってもいない機種（IXY30）について、比較するのは差し出がましいかもしれませんが…、過去のIXYシリーズから判断する限り、IXY30は高級感のあるつくりで、カメラとしても完成度が全く違うと思います。画質もワンランク上だと思う（おそらく）。また、カメラをつつむ外装がOptioやDimageはプラスティックで（IXY)より安っぽいです。
でもOptioやDimageはそもそも軽さ・薄さなどを追求したカメラなので、それを重視する人にはIXYは中途半端に写ると思う。
自分的には、重さも大きさもIXYくらいがちょうどよく（カメラとして考えて）、Optioは小さすぎる。しかし、やはり今時2倍ズームというのはたとえあまり意味がないとしても、ちょっとさみしいかな？

書込番号：1599292

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2003/05/22 17:55（1年以上前）

すいません間違えました。イクシはまだ発売されてないやm(_ _)m

書込番号：1599332

0点

ナイスクチコミ0

返信7

実物を触ってきました

2003/05/21 20:14（1年以上前）

路地裏の元少年さん

IXY30を触ってきました。
320をそのままひとまわり小さくした感じですね。
しかし、細部のデザインはさらにブラッシュアップしていました。
モード切替がダイヤル式になったのも良いと思いました。
裏面から、コンパクトフラッシュのためのスライドレバーがなくなった
のが大きいと思います。（320は黒いプラスチックが目立ちます。）
それから、十字キーが一体式になりましたが、使い勝手は悪くないと
感じました。320の十字キーはちょっと押しづらいですからね。
小さくなったといっても、持ちづらくなるほど小さいわけではなく、
また、軽くはなりましたが見た目よりはずっしり感のある、好ましい
重さでした。（見た目より軽いというのは、高級感に欠けます。）
もともと完成されたデザインが小さいところで改良されていくのは
良いことです。
ということで、IXY30は「買い」だと判断しました。（400のデザインより
個人的には好きです。）
320との価格差が5000円位が判断の分かれるところでしょうか？

書込番号：1597021

0点

がな美さん

2003/05/21 21:05（1年以上前）

いつのまにこんな機種が・・・・・
しらなかったわあ～

これもほすい

書込番号：1597140

0点

あさともさん

2003/05/21 22:16（1年以上前）

レポートありがとうございます
何処に行けば触れるのですか？

書込番号：1597392

0点

路地裏の元少年さん

2003/05/21 22:43（1年以上前）

新宿のサポセンにありました。
320、400と並んでます。

書込番号：1597516

0点

パナサップさん

2003/05/22 21:48（1年以上前）

自分はＳＤカードが使用できるデジカメを探していた為IXYは
ノーマークでしたが、この機種が出たので評判の良いIXYを
購入しようと思っています。
しかし、１つだけ問題が・・・。
最近どのデジカメも光学３倍ズームが常識化していますが
光学２倍ですよね。
これだけが、難点だ。
他は問題なしやっぱり購入するべきか？
皆さんは光学２倍でもやっぱり買いでしょうか？？

書込番号：1599920

0点

caffe_latteさん

クチコミ投稿数：808件

2003/05/22 22:55（1年以上前）

>光学２倍でもやっぱり買いでしょうか？？

私だったら、良いカメラなら単焦点でも買いますよ。逆に言えば、単焦点の良いカメラが出て欲しいですね。
ズームはあると便利ですが、無くても不便だとは思いませんので。

書込番号：1600204

0点

路地裏の元少年さん

2003/05/23 21:46（1年以上前）

IXY30を発売日の本日、買ってしまいＴ

書込番号：1602564

0点

路地裏の元少年さん

2003/05/23 21:55（1年以上前）

ました。（間違って送信してしまったので、続けます。)　(^^;;;
ただいま充電中ですが、待ちきれません！
IXY30！　これは所有するよろこびを感じさせる逸品です。
光学2倍というのは、物足りないような気もしますが、無理を
していないだけ、光学的な性能も良いはずです。
このようなカメラににょっきりタケノコのようなズームレンズは
似合いませんよ。

書込番号：1602596

0点

ナイスクチコミ0

返信1

長秒時設定について

2003/05/17 15:30（1年以上前）

hp.さん

クチコミ投稿数：545件

長秒時設定について、キヤノンのサポートに電話して詳しく聞いてみました。

長秒時設定の場合には、絞りは開放に固定されてしまう可能性が
あるのではないかと思いこの点について質問したのですが，固定されず
W:2.8-7.2, T:4-10の範囲で変化するということでした。
ということは，長秒時時設定という機能は，シャッタースピード優先と
同様に使うことが出来ることになります。
ただし、絞り値の範囲外であるか否かについてカメラは教えてくれない
ようなので，この点はシャッタースピード優先とは異なりますが。

おそらくこの機能は，IXY400, 320も同じだと思われます。（絞り値の
範囲は異なるでしょうが。)

書込番号：1584786

0点

hp.さん

クチコミ投稿数：545件

2003/05/17 19:00（1年以上前）

それから、いずれの場合も液晶画面に絞り値は表示されないそうですので，
長秒設定の際の絞り値は，その場その場の明るさ等によって経験で把握
するしかないですね。

書込番号：1585264

0点