IXY DIGITAL 200 のクチコミ掲示板

暑いんですけど

と言っても別の件・・。
始めまして。先日念願のＩＸＹゲット！
これでやっと皆さんの仲間入りです。よろしくお願いします。
で、気になる事が二つ。
電源を入れると結構な熱をもつんですがデジカメ（ＩＸＹ）ってこんなものでしょうか？
それと、カタログの写真にはＦ値・シャッタースピードが書かれてありますが、この情報はどこから？
マニアル撮影で絞り・スピード選択は説明書見ても書かれてないんです。
いきなり質問でごめんなさい。よろしくお願いします。

書込番号：254015

デジカメは、ほとんどの機種が
大なり小なり熱くなります。

IXY200は絞り、シャッター速度は触れないと
思います。

Exif readerなるフリーソフトで撮影情報がわかります。

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/s0196308.html

書込番号：254056

ixyは撮影時にシャッタースピードとか絞りが表示されないですよね。フジ40iは表示されるのに。シャッタースピードがいじれないのはともかくとしてせめて表示して欲しいですね。手ぶれしそうなときに心構えが出来るから。

書込番号：254104

デジタルカメラは電子回路の塊ですので、
使用中はあらゆる所から盛大に熱を発生します。
金属は熱伝導率に優れていますので、
ＩＸＹのボディが熱いという事は、それだけ内部の熱が外部に逃げていることになります。
逆に触った感じ全く熱くないと、内部に熱がこもっている可能性がありますので逆に心配です。

書込番号：254169

皆さんアドバイスありがと！
ＥｘｉｆＲｅａｄｅｒ早速落としました。今から勉強して使ってみますね。
ひょっとして絞り・スピードが操作できるかと期待してたんですよ。
でも、他所が優れているのでここは我慢ですね。
ボデーが熱いのは放熱効果が高い。というのも発見です。
良い物を買ったとまた満足!

書込番号：254645

＞手ぶれしそうなときに心構えが出来るから。
シャッタースピードが遅いときは手ぶれ警告ランプが点滅しますよん。
液晶ONであればアイコンも表示されます。

書込番号：255423

そりゃそうなんですが、、、でも1/20秒と1/4秒は結構違いますよね。どちらもランプ点滅になってしまうのはどうかと思ったわけです。

書込番号：255528

どうして？

先日ＩＸＹ200を購入しＣＦもGreenHouse64Ｍで撮影しているのですがZoomBrauserで画像を取り込むときにしょっちゅうフリーズしてしまいます。ＯＳはＭｅでカードリーダーはハギワラシスコムのＦｌａｓｈＧａｔｅを使用してます。ハード50ＧＢ、メモリ256Ｍ、ＣＰＵはＣｅｌｅ800ＭＨＺの環境です。ＣａｎｏｎのＨＰに行ってそれらしき内容の解決策は実行してみましたが全く変わりません。再インストールもやりました。いったい何が問題なんでしょうか？どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：253615

メーカー製のPCであれば常駐ソフトが多いかもしれません。
常駐ソフトが多ければ、はずしてみてはいかがでしょう。

書込番号：253657

WindowsMEなら、常駐ソフトなどでリソースが少ないときにアプリケーションを立ち上げると
「メモリが足りません云々」
というダイアログが出ると思います（メモリじゃなくて、リソースなんですけどね・・・）。また、アプリケーションが動作中にリソースが足りなくなるとフリーズすることがあります。

心当たりがあればmmachhさんの仰る通りに常駐ソフトを終了させてみましょう。

書込番号：254087

mmachhさん、あきやんさん、書き込みありがとうございます。一度おっしゃるとおり、やってみます。わたしのＰＣは自作ですので常駐ソフトはそんなに入れてはないつもりですが確かに時々「システムリソースが・・・・・」と言うメッセージが出てきてよく強制終了してそれでも終了できないときはリセットボタンの連打です。それとこの場を借りてお聞きしたいのですがＭｅを立ち上げると毎回「ヘルプとサポート」が最初に立ち上がるのですがそれでいいのでしょうか？Ｍｅにしてからそうなりました。

書込番号：254640

Windows2000とのデュアルブートにされてはどうでしょう。

Meも数週間いじってみましたが、98SEのほうが快適でした。
自作される方は、98か98SEのほうが扱いやすいです。

2000ならほぼ、リソースの問題からから解放されます。

わたしは98、Me、2000のトリプルブートですが、ほとんど
2000しか使っていません。

mmachh

書込番号：255343

コメントありがとうございました。近々2000に入れ替えしようと思います。それで試してみます。ありがとうございました。

書込番号：255419

ハニカム信号処理のデジズームは光学なみ？

ixy200とFujiのFinePix4500とで迷ってます。
写す時の癖でズームをよく使いそうなので、光学ズームのixyに傾いていたんですが、デオデオの店員さんに、デジタルズームでもハニカム信号処理のものは画質はほとんど劣化しない、と言われたんですが、本当でしょうか？
本当ならFinepix4500の軽量さはすてがたくなり、ますます迷います（悩）

書込番号：173541

変な事言う店員さんですね。
デジタルズームの原理は元の画像（この場合だど光学ズーム最大）を
拡大しただけのものですから。
finepixが拡大したときのギザギザ（ジャギーといいます）を
補完して、それとなく良さげに見せる事を指して言ったのではないでしょうか？

書込番号：173549

　店員さんの話ほど信用してはいけないモノです。
キャンペーン、キックオフ（リベート）、メーカーのヘルパー、他。
何しろ、売って儲けるのが商売ですから。

書込番号：173586

それが事実なら、もっとデジタルズームを活かしたモデルを売っているのでは？
信用できない話しですよね...

書込番号：173599

その店員さんは別に変な事は言っていませんよ。

ハニカムのデジタルズームは最大画素数以下のモードでしか使えません。
1280*960なら約２倍、640*480なら3.7?倍まで。
つまり、最大画素数の画像(2400*1800)をトリミングしているのと同じ
ということです。拡大はしていません。（勘違いしている人が多いけど）

個人的には２〜３倍程度のズームは「なくてもなんとかなる」クラスの
ものだと思っています。

書込番号：173604

でも、誤解を与えるような発言ですよね。その店員さんから

> ハニカムのデジタルズームは最大画素数以下のモードでしか使えません。

という説明はあったのでしょうか？

書込番号：173615

＞という説明はあったのでしょうか？

カタログ見れば分かる話です。

書込番号：174221

店員さんが

> デジタルズームでもハニカム信号処理のものは画質はほとんど劣化しない

と説明する以上、カタログにあるからといって最大サイズでは使えない等の説明もしてくれれば親切なんでしょうけど...
上の言葉だけ聞いたら、多少わかってる人間でも誤解する場合もあると思います。

店員さんの言葉を聞いたりして買う人とかもいますから。

書込番号：174429

すんません。
自分も店員さんに対しては誤解のないように... と思いますが、
ここに質問する前にできればカタログチェックは... とは思います。

書込番号：174430

＞変な事言う店員さんですね。
とか
＞店員さんの話ほど信用してはいけないモノです。
とか
＞信用できない話しですよね...
とか

4500の仕様も確認せずに意見を載せる人の話も「信用できない」ということを警告したかっただけです。という私も店員の話は全く聞く耳を持ちませんが。

書込番号：175064

『4500の仕様も確認せずに意見を載せる人』とありますが、デジタルズーム
にした時、4500のＣＣＤのフルサイズを使わないで、単にトリミングして
拡大しているから、フルサイズ時に比べればやはり劣化と同じ事と解釈出来
ます。
　やはり光学並と言って良いののだか？

書込番号：181791

弘義　さん wrote
＞単にトリミングして拡大しているから、フルサイズ時に比べればやはり劣化と同じ事と解釈出来ます。

まだ理解できない人がいるのね。トリミングしているだけで、拡大はしていないんですよ。拡大していないから、はて？さんが言ってる様なジャギーは出ないんですよ。意味分かります？

＞やはり光学並と言って良いののだか？

誰も光学並だなんて言ってないでしょ。拡大してないから画質は変わらない(ジャギーなんかでない)と説明しているだけなのに。良く文章を読んでからコメントしてね。

書込番号：181931

　光学並と書かれているのはフジフィルムのカタログからです。

　拡大という表現は、仮に光学ズームと同等の大きさに印刷した場合、
光学ズーム式ではＣＣＤのフル画素で出力しているのに対して印刷で
きるが、フジフィルムの電子ズームではＣＣＤの画素数からトリミン
グをしている訳なので、実際に同じ大きさで印刷をした場合、拡大し
たことと同じと判断できます。

　言葉のアヤを楽しまれるのも良いけど、同じサイズで実際に印刷した
場合、どちらがＣＣＤを有効に使われているかですね。

　光学ズーム式に対して、電子ズーム式ではＣＣＤの画素数を無駄にし
ているのは、他に読まれている賢明な方ならお分かりのはずです。

　タダですら画素数の大きいＣＣＤは感度が低いから、初めから１３０
万画素の光学ズーム搭載の機種を選択された方が画質も良いモノです。
　しかも価格も手ごろです。
　この辺は、みなさんの判断の仕方次第です。

書込番号：184389

拡大してないから画質は変わらない(ジャギーなんかでない)と説明しているだけなのに。良く文章を読んでからコメントしてね。

　光学ズームでＣＣＤの画素を有効にした機種に対して、電子ズームで
ＣＣＤの画素をトリミングした機種では、同じ大きさで印刷をすればジャギーが目立ちます。
　ジャギーなんか出ないの根拠が分かりません。

書込番号：184393

　タダですら画素数の大きいＣＣＤは感度が低いから、初めから１３０
万画素の光学ズーム搭載の機種を選択された方が画質も良いモノです。
　しかも価格も手ごろです。

補足：電子ズーム専用の２００万画素以上の機種に対しての話です。

書込番号：184399

同じ内容を分割して複数書き込む意図が分からないけれど、一応私見を。

弘義　さん wrote
＞ＣＣＤの画素をトリミングした機種では、同じ大きさで印刷をすればジャギーが目立ちます。

それは、パソコンで拡大して印刷するからであり、デジカメ生データにジャギーなんてありません。拡大せずにホームページに使うとかならなんら問題ないわけです。他のデジカメでは生データ自体にジャギーが出るものがあり、これは後でどうしようもない訳です。

はて？さんがデジカメで拡大していると言った件に対して違うよと言っているのに、なんでパソコンでの拡大の話になるの？　パソコンで拡大する／しないは使う人しだいでしょ。

純粋に技術的な話をしているだけなんですけどね。私自身、デジタルズームなんて不要な機能だと思ってます（パソコンあればトリミングはできるんだから）。

書込番号：184814

　印刷して楽しむモノだから２００万画素以上のデジカメの価値も出てくる
モノです。
　ＰＣだけで楽しむモノなら３５万画素の￥１０，０００以下のデジカメで
十分です。
　ある程度拡大して印刷する為に買われる皆さんは、一体、どちらを選ぶの
でしょうか？
　もしかしてＰＣだけの為に購入されるバブリーな方もいらっしゃったりし
たて。

書込番号：184938

　もしかしてＰＣだけの為に購入されるバブリーな方もいらっしゃったりし
たて。←←“た”が余分でした。謹んで訂正致します。

書込番号：184942

＞印刷して楽しむモノだから２００万画素以上のデジカメの価値も出てくる
モノです。

Ａ４サイズ以上で印刷するなら最低でも200万画素は必要ですね。その点では、4500や40iは問題なし。また、はがき程度の大きさなら130万画素程度で十分です。となると、4500や40iの1280×960モードが生きてくるわけです。

つまり、4500や40iの1280×960モードはデジタルズームが使えるわけですが、前述したように画質劣化(ジャギー)なしにデジタルズームできるので、通常ははがき程度にしか印刷しないということでデジタルズームを生かして撮影し、ここぞというときはフルサイズで撮影してA4に印刷するということもできるのです。

そういう風にデジカメの応用範囲が広がると思います。いずれにしても人によって重視するポイントが違うので、こういうことは意味がないと思う人には無意味だと思うので買いたい人だけ買えばいいと思います。

書込番号：185672

　そうですね、買う人次第だと思います。
　一つ問題なのは、“電子ズームを光学レンズ並”とカタログに書かれて
いる事はＪＡＲＯ(広告の嘘、大げさを審査する事でお馴染みの公共広告
機構)モノですけど。
　あの広告は、例えば従来の普通のビデオカメラを“ハイビジョン並の
高画質です。”とうたっているのと同じ事です。

書込番号：185869

まだ続いていたのか…。

弘義　さん wrote
＞ＣＣＤの画素をトリミングした機種では、同じ大きさで印刷をすればジャギーが目立ちます。

まともなプリンタドライバなら拡大印刷をしても補間処理をするでしょう。
それはジャギーとは言いません。
画質が悪くなるのは「拡大」するからですね。


＞タダですら画素数の大きいＣＣＤは感度が低いから、初めから１３０
＞万画素の光学ズーム搭載の機種を選択された方が画質も良いモノです。

常時最大望遠でしか使わないという奇特な使い方をする人ならそうかも
しれませんね。

ちなみに数字を挙げると40i/4500はF2.8でiso200です。トリミングしても当然
明るさは変わりません。
同じFUJIの2500Zは、F3.5でiso100、光学ズームを使えばさらに暗くなる。
（おっと、これは200万画素だったか。適当なデータがないな…。
まあ130万画素でiso100も珍しくはないでしょう）

必ずしも引用した様に単純には割り切れないようです。

書込番号：186147

ＣＤ−Ｒに書き込み出来ません！！！

ＩＸＹも買い、
ハギハラシスコムのＣＦ６４ＭＢも買い、
やっと編集のやり始めたのですが、
ＣＦのデータをマイドキュメントの保存して、
そこから、ＣＤ−Ｒに焼こうとしてのですが、
置き換えることが出来ませんって、出て書き込み出来ません。
どうしたら、ＣＤ-Ｒに書き込みすることが出来ますか？
お願いします。ついでにＯＳは、Ｍｅです。

書込番号：252368

[FUJIMI-D]

お使いになったＣＤ-Ｒライティングソフトは何ですか?

書込番号：252371

誤字が多くてすいません。
＞ハギハラ＝ハギワラ
＞編集の＝編集を
＞マイドキュメントの＝マイドキュメントに
よろしくお願いします。
あと、アクセスを拒否されましたって出ます。

書込番号：252373

ライティングソフトは
Easy CD Creator 4 Standardです。
よろしくお願いします。

書込番号：252374

[FUJIMI-D]

ここに答えありませんか
http://www.roxio.co.jp/faq/ecdc4_faq.html#24

書込番号：252389

書き込もうとしているCD-Rはブランクメディアですか？
それともTAOで書き込み済みのものに追記ですか？
それともパケットライトでの書き込みですか？

書込番号：252398

何とか解決できました。ご迷惑お掛けしました。
そこで、もうひとつ質問です。
ＡＶＩ形式の動画を、ＭＰＥＧ形式に変換することって
できますか？
素人の質問ですいません。
お願いします。

書込番号：252974

＞何とか解決できました。ご迷惑お掛けしました。
何が原因でどうしたら解決したのでしょうか？
それを書いてくれると同じような状況の人の助けになりますので。（あと、FUJIMI-Dさんやhide-tさんへの礼儀ということもあります。）

＞ＡＶＩ形式の動画を、ＭＰＥＧ形式に変換することって
＞できますか？
可能です。tmpgencが定番ですね。
http://www.tmpgenc.com/

書込番号：253416

便乗ですいません。AVI形式の動画をMPEGに変換するソフトにMAC用は無いのですか?
変換出来たらCD-Rに焼きたいのですが・・・・。教えて頂けませんか?

書込番号：253929

日本語で使用できるMAC用のフリー変換ソフトウェアは、少ないですね。

私はWindowsがメインなのですが、こちらのソフトはどうでしょうか？
http://www.win.ne.jp/~juan/misc/mpg/

また、以下のようなサイトもあります。
http://fujimac.t.u-tokyo.ac.jp/hoshi/MacWare/index.html

書込番号：254449

　「Movie2MPEG」は私も使ったことがりますが、変換にものすごく
時間がかかります。ソフトウェアによる変換はこんなものらしいの
ですが・・・。

書込番号：254752

いくらくらい？

IXY200って東京（錦糸町周辺）エリアだったら、おいくら位で手に入るのでしょう？

書込番号：253630

[きこり]

錦糸町駅前の有名な店に言ってみるのが宜しいかと・・・。

書込番号：254067

教えて下さい

デジカメいじったことないんですごく馬鹿な質問かもしれませんが、IXY
200を買う気持ちがあるのでここで質問させていただきます。家のパソコンはi-macなのですが外部記憶装置がないので、パソコンのハードに記憶させるのが嫌なため、会社のWin-MeのCDーRで焼こうと思ってるのですがウィンドウズで焼いたCDーRってMacでも見れるのでしょうか？　

書込番号：253629

フロッピーが見えるんだから，CD-Rも大丈夫なんじゃないのかなあ。
Macユーザーだったのもう5年も前だったからちょっと自信ないけど。
しかも68Kで，パワーマックさわったことないし。

書込番号：253740

大丈夫です。ご心配いりません。

書込番号：253775