※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全890スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2001年5月26日 15:40 | |
| 0 | 2 | 2001年5月25日 21:54 | |
| 0 | 70 | 2001年8月16日 12:56 | |
| 0 | 1 | 2001年5月22日 22:53 | |
| 0 | 3 | 2001年5月21日 17:55 | |
| 0 | 4 | 2001年5月23日 11:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200
IXY300を注文しました。あとCFの64MBを追加しようと考えてます。
そのCFなんですが、レキサー社のものは 8倍で書き込みが早いので快適に撮影できる、と聞きました。でも価格が10000円以上するのがネックです。
体感で実感できるほど、本当に早いのでしょうか?もし本当なら、価格が高くても、相当せっかちな自分には価値あるかな?と思ったりしてます。
他メーカーのCFと実際に使用比較された方がおられましたら、教えてください。
0点
2001/05/24 15:27(1年以上前)
私は台湾メーカー製のRiDATAの64MB16倍速を5800円で買いましたがパソコンのPCカードリーダでの取り込み速度が速いです。
書き込みも早いのは早いでしょうがカメラ側の画像処理してるほうが時間を食っているように思えます。
書込番号:174540
0点
2001/05/24 20:33(1年以上前)
R72でRAID&DUAL LCD さん へ
その、台湾製はどこにうってるのですか?
ボクほしいですね〜。
書込番号:174715
0点
2001/05/26 09:55(1年以上前)
IXY内部には高速書き込み可能なメモリを仲介して
CFに書き込んでいるのではないかという意見を聞い
たことがあります。ガセかもしれませんが、その程度
ということでしょう。
まあ連写でもしない限りは関係ないのかもしれません。
書込番号:176145
0点
2001/05/26 15:40(1年以上前)
中途半端な突っ込みしてないで、店の名前くらい教えてあげようよ。
ガンダムズの向かいにあるBEST-DOというPCパーツ屋で売ってるよ。
書込番号:176334
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200
いくらぐらいが妥当なのでしょうか?
私が知りうるカメラ店は、50,000円を超えているのですが
ポイントが10%つきます。
関西近郊でお勧めのお店があれば教えてください。
例えば価格はそれなりだがポイント還元がたくさん付く、
ポイント還元は少ないが価格が安い・・・など。
よろしくおねがいします。
0点
2001/05/25 10:21(1年以上前)
他に買う物があるのなら、ポイント使って(例えば、追加のCFとか、予備バッテリーとか)計算した上で、どちらが得か考えればよいのでは?
後は、店の対応と。
書込番号:175212
0点
2001/05/25 21:54(1年以上前)
心斎橋のトダカメラでは現金払いで\49,900でした。
近所のカメラのナニワは\53,000でした。
人気機種なので、あんまり下げてくれませんね。
書込番号:175630
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200
ixy200とFujiのFinePix4500とで迷ってます。
写す時の癖でズームをよく使いそうなので、光学ズームのixyに傾いていたんですが、デオデオの店員さんに、デジタルズームでもハニカム信号処理のものは画質はほとんど劣化しない、と言われたんですが、本当でしょうか?
本当ならFinepix4500の軽量さはすてがたくなり、ますます迷います(悩)
0点
2001/05/23 10:54(1年以上前)
変な事言う店員さんですね。
デジタルズームの原理は元の画像(この場合だど光学ズーム最大)を
拡大しただけのものですから。
finepixが拡大したときのギザギザ(ジャギーといいます)を
補完して、それとなく良さげに見せる事を指して言ったのではないでしょうか?
書込番号:173549
0点
2001/05/23 12:24(1年以上前)
店員さんの話ほど信用してはいけないモノです。
キャンペーン、キックオフ(リベート)、メーカーのヘルパー、他。
何しろ、売って儲けるのが商売ですから。
書込番号:173586
0点
2001/05/23 12:53(1年以上前)
それが事実なら、もっとデジタルズームを活かしたモデルを売っているのでは?
信用できない話しですよね...
書込番号:173599
0点
2001/05/23 13:02(1年以上前)
その店員さんは別に変な事は言っていませんよ。
ハニカムのデジタルズームは最大画素数以下のモードでしか使えません。
1280*960なら約2倍、640*480なら3.7?倍まで。
つまり、最大画素数の画像(2400*1800)をトリミングしているのと同じ
ということです。拡大はしていません。(勘違いしている人が多いけど)
個人的には2〜3倍程度のズームは「なくてもなんとかなる」クラスの
ものだと思っています。
書込番号:173604
0点
2001/05/23 13:19(1年以上前)
でも、誤解を与えるような発言ですよね。その店員さんから
> ハニカムのデジタルズームは最大画素数以下のモードでしか使えません。
という説明はあったのでしょうか?
書込番号:173615
0点
2001/05/24 01:24(1年以上前)
>という説明はあったのでしょうか?
カタログ見れば分かる話です。
書込番号:174221
0点
2001/05/24 11:52(1年以上前)
店員さんが
> デジタルズームでもハニカム信号処理のものは画質はほとんど劣化しない
と説明する以上、カタログにあるからといって最大サイズでは使えない等の説明もしてくれれば親切なんでしょうけど...
上の言葉だけ聞いたら、多少わかってる人間でも誤解する場合もあると思います。
店員さんの言葉を聞いたりして買う人とかもいますから。
書込番号:174429
0点
2001/05/24 11:56(1年以上前)
すんません。
自分も店員さんに対しては誤解のないように... と思いますが、
ここに質問する前にできればカタログチェックは... とは思います。
書込番号:174430
0点
2001/05/25 01:49(1年以上前)
>変な事言う店員さんですね。
とか
>店員さんの話ほど信用してはいけないモノです。
とか
>信用できない話しですよね...
とか
4500の仕様も確認せずに意見を載せる人の話も「信用できない」ということを警告したかっただけです。という私も店員の話は全く聞く耳を持ちませんが。
書込番号:175064
0点
2001/06/01 18:15(1年以上前)
『4500の仕様も確認せずに意見を載せる人』とありますが、デジタルズーム
にした時、4500のCCDのフルサイズを使わないで、単にトリミングして
拡大しているから、フルサイズ時に比べればやはり劣化と同じ事と解釈出来
ます。
やはり光学並と言って良いののだか?
書込番号:181791
0点
2001/06/01 21:20(1年以上前)
弘義 さん wrote
>単にトリミングして拡大しているから、フルサイズ時に比べればやはり劣化と同じ事と解釈出来ます。
まだ理解できない人がいるのね。トリミングしているだけで、拡大はしていないんですよ。拡大していないから、はて?さんが言ってる様なジャギーは出ないんですよ。意味分かります?
>やはり光学並と言って良いののだか?
誰も光学並だなんて言ってないでしょ。拡大してないから画質は変わらない(ジャギーなんかでない)と説明しているだけなのに。良く文章を読んでからコメントしてね。
書込番号:181931
0点
2001/06/04 19:23(1年以上前)
光学並と書かれているのはフジフィルムのカタログからです。
拡大という表現は、仮に光学ズームと同等の大きさに印刷した場合、
光学ズーム式ではCCDのフル画素で出力しているのに対して印刷で
きるが、フジフィルムの電子ズームではCCDの画素数からトリミン
グをしている訳なので、実際に同じ大きさで印刷をした場合、拡大し
たことと同じと判断できます。
言葉のアヤを楽しまれるのも良いけど、同じサイズで実際に印刷した
場合、どちらがCCDを有効に使われているかですね。
光学ズーム式に対して、電子ズーム式ではCCDの画素数を無駄にし
ているのは、他に読まれている賢明な方ならお分かりのはずです。
タダですら画素数の大きいCCDは感度が低いから、初めから130
万画素の光学ズーム搭載の機種を選択された方が画質も良いモノです。
しかも価格も手ごろです。
この辺は、みなさんの判断の仕方次第です。
書込番号:184389
0点
2001/06/04 19:27(1年以上前)
拡大してないから画質は変わらない(ジャギーなんかでない)と説明しているだけなのに。良く文章を読んでからコメントしてね。
光学ズームでCCDの画素を有効にした機種に対して、電子ズームで
CCDの画素をトリミングした機種では、同じ大きさで印刷をすればジャギーが目立ちます。
ジャギーなんか出ないの根拠が分かりません。
書込番号:184393
0点
2001/06/04 19:37(1年以上前)
タダですら画素数の大きいCCDは感度が低いから、初めから130
万画素の光学ズーム搭載の機種を選択された方が画質も良いモノです。
しかも価格も手ごろです。
補足:電子ズーム専用の200万画素以上の機種に対しての話です。
書込番号:184399
0点
2001/06/05 01:47(1年以上前)
同じ内容を分割して複数書き込む意図が分からないけれど、一応私見を。
弘義 さん wrote
>CCDの画素をトリミングした機種では、同じ大きさで印刷をすればジャギーが目立ちます。
それは、パソコンで拡大して印刷するからであり、デジカメ生データにジャギーなんてありません。拡大せずにホームページに使うとかならなんら問題ないわけです。他のデジカメでは生データ自体にジャギーが出るものがあり、これは後でどうしようもない訳です。
はて?さんがデジカメで拡大していると言った件に対して違うよと言っているのに、なんでパソコンでの拡大の話になるの? パソコンで拡大する/しないは使う人しだいでしょ。
純粋に技術的な話をしているだけなんですけどね。私自身、デジタルズームなんて不要な機能だと思ってます(パソコンあればトリミングはできるんだから)。
書込番号:184814
0点
2001/06/05 09:00(1年以上前)
印刷して楽しむモノだから200万画素以上のデジカメの価値も出てくる
モノです。
PCだけで楽しむモノなら35万画素の¥10,000以下のデジカメで
十分です。
ある程度拡大して印刷する為に買われる皆さんは、一体、どちらを選ぶの
でしょうか?
もしかしてPCだけの為に購入されるバブリーな方もいらっしゃったりし
たて。
書込番号:184938
0点
2001/06/05 09:06(1年以上前)
もしかしてPCだけの為に購入されるバブリーな方もいらっしゃったりし
たて。←←“た”が余分でした。謹んで訂正致します。
書込番号:184942
0点
2001/06/06 00:51(1年以上前)
>印刷して楽しむモノだから200万画素以上のデジカメの価値も出てくる
モノです。
A4サイズ以上で印刷するなら最低でも200万画素は必要ですね。その点では、4500や40iは問題なし。また、はがき程度の大きさなら130万画素程度で十分です。となると、4500や40iの1280×960モードが生きてくるわけです。
つまり、4500や40iの1280×960モードはデジタルズームが使えるわけですが、前述したように画質劣化(ジャギー)なしにデジタルズームできるので、通常ははがき程度にしか印刷しないということでデジタルズームを生かして撮影し、ここぞというときはフルサイズで撮影してA4に印刷するということもできるのです。
そういう風にデジカメの応用範囲が広がると思います。いずれにしても人によって重視するポイントが違うので、こういうことは意味がないと思う人には無意味だと思うので買いたい人だけ買えばいいと思います。
書込番号:185672
0点
2001/06/06 12:08(1年以上前)
そうですね、買う人次第だと思います。
一つ問題なのは、“電子ズームを光学レンズ並”とカタログに書かれて
いる事はJARO(広告の嘘、大げさを審査する事でお馴染みの公共広告
機構)モノですけど。
あの広告は、例えば従来の普通のビデオカメラを“ハイビジョン並の
高画質です。”とうたっているのと同じ事です。
書込番号:185869
0点
2001/06/06 19:56(1年以上前)
まだ続いていたのか…。
弘義 さん wrote
>CCDの画素をトリミングした機種では、同じ大きさで印刷をすればジャギーが目立ちます。
まともなプリンタドライバなら拡大印刷をしても補間処理をするでしょう。
それはジャギーとは言いません。
画質が悪くなるのは「拡大」するからですね。
>タダですら画素数の大きいCCDは感度が低いから、初めから130
>万画素の光学ズーム搭載の機種を選択された方が画質も良いモノです。
常時最大望遠でしか使わないという奇特な使い方をする人ならそうかも
しれませんね。
ちなみに数字を挙げると40i/4500はF2.8でiso200です。トリミングしても当然
明るさは変わりません。
同じFUJIの2500Zは、F3.5でiso100、光学ズームを使えばさらに暗くなる。
(おっと、これは200万画素だったか。適当なデータがないな…。
まあ130万画素でiso100も珍しくはないでしょう)
必ずしも引用した様に単純には割り切れないようです。
書込番号:186147
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200
以前カメラのキタムラでIXYDIGITALを購入したのですが、今度もキタムラで購入しようと思っていた物ですから、交渉に他の店舗を引き合いに出したら少しは値引きしてもらえるかな?と、素直に思っただけです。
0点
2001/05/22 22:54(1年以上前)
まず、返信で書き込んで下さい。右上の返信数の下に返信とありますよね?
そこをクイックして下さい。他の方に対して失礼になる事もあります。
>他店舗を引き合いに出したら少しは値引きしてもらえるかな?
同じキタムラでも店舗の競合店や店員(社員かアルバイトか派遣社員等)によって値引き幅がだいぶ変わってきます。よって他店舗を引き合いに交渉されるよりも近辺(ここがポイント!)の競合店をご自分の足で行かれて交渉し回った方が、値引きの可能性が高くなるかと思います。(私の経験上ですが・・・)
あと、ここの掲示板はメーカーの方や量販店の店長、販売員の方々が見られている事を付け加えておきます。
要はこの場で色々な情報が流れると次の日には状況がガラリと変わります。
その辺を考量して交渉してみましょう。
それでは御検討お祈りします。m(__)m
書込番号:173171
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200
2001/05/21 16:26(1年以上前)
たかこさんがどの程度デジカメに造詣があるかでも
回答の仕方が変わってきますが、
メモリーカード(コンパクトフラッシュ:CFといいます)は付属のが
8MBしかないのですぐにいっぱいになってしまいます。
32MB程度、可能なら64MB以上有れば、快適に撮影できると思います。
また、少々値が張りますがレキサー社のCFはXX倍と従来のCFより
書き込みが早く行われるので、IXYの軽快さとあいまって
快適に撮影できると思います。
書込番号:172129
0点
2001/05/21 16:45(1年以上前)
あとは予備のバッテリーですね。IXY200になって持ちが良くなった
とカタログでは書いてありますが、専用バッテリなんで切れて予備が無く
撮影できないっ!て状況は悲しいですから・・
書込番号:172134
0点
2001/05/21 17:55(1年以上前)
初代IXY と比べて、ソフトケースも改善されているでしょうから、
そちらも必用なら...
書込番号:172174
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200
大阪南部のカメラのキタムラは具体的に教えて下さい。
私は川西(兵庫)で宝塚安倉店に行って交渉したのですが、54000円よりは安く出来ないと言われました。同じ関西なのに納得いかないです。少しでも安く購入出来るのにこしたことはないのに・・・・。宜しく御願いします。
0点
2001/05/21 14:25(1年以上前)
2001/05/21 19:19(1年以上前)
あまり参考にならないかもしれませんが
私は今日、広島県内のカメラのキタムラでIXY-D200を49800円で予約して来ました。福山駅前店でも三原店でも同一価格に交渉が出来ました。
蛇足ですが、一週間前にIXY-D300を売却してD200にそなえていました。
その一週間前にはリコーRDC-i500を売却しました。
それでは、検討をお祈りします。
書込番号:172224
0点
2001/05/21 21:33(1年以上前)
てるりんママさんへ
仮にwakiさんから店名を教わったとしてどのように交渉されるおつもりですか?
wakiさんと同じ価格にして欲しいなんて言う交渉はされませんよね?
以前、似たようなケース(ビックカメラ事件と命名!)にならなければ良いのですが・・・
恐らく過去レスが残っているかと思いますので参考して見てください。
要は交渉の仕方に問題があるのではないかと私は思うのですが・・・。
ただ「安くしてくれ!」と交渉してもどこでも安くならないと思います。
書込番号:172309
0点
2001/05/23 11:07(1年以上前)
IXY300はこの2週間で3000円程の値下がり・・・
最近はIXY300の生産ラインを少なくして
IXY200の生産を増やしている為
ショップによってはIXY300の品薄が有るようです。
IXY200の交渉は初回入荷分で45000円代で話しが付けば
ショップのボトムラインでしょう。
でも半年待てばもっと安くなりますが・・・
今回のIXY200は初代に比べると、ズットお値打ち!!
書込番号:173557
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









