IXY DIGITAL 200a のクチコミ掲示板

200aでの雲の表現は？

総額3万円チョイでのデジカメの購入を考えているものです。どなたかアドバイスをお願いします。

・コートのポケットに入れて持ち運びたい。
・とるのは旅先でのスナップ、（機械的な）装置の記録（遠景、近景両方）など。
・2、3年（出来ればそれ以上）はメインマシンとして使用。
・マニュアル設定がある程度出来るもの。
・光学2、3倍のズームあり。
・スマートメディア以外のもの。


等ということを考えながらカタログ、このHPの過去ログなどを見ていました所、2、3種に絞りました。

・キヤノン：power shot A40、IXY 200a
・ニコン：coolpix 2500

第一希望はIXY 200aなのですが、疑問が一つ、

スナップを撮る際に背景となる雲の表現がどうなっているんやろう、べったりして奥行きとかないように表現されるのか？またそれはマニュアル設定でうまく写せるようになるのかな？

ということがわかりません。いろいろなHPで雲の画像を探したのですが、探し方がまずいため、晴天下でのわき上がるような雲とか、空高く流れている雲の画像を見つけることは出来ませんでした。夕焼けの雲の画像はあったのですが、それほど奥行きが感じられるようなものではありませんでした。

今の3万円の価格帯では甘い考えなのかもしれませんが、何か他でおすすめの機種、または僕が考えているもので設定が可能であるか、ご存じの方おられましたらお教え下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：1230418

[ＹＹＺ]

このクラスのデジカメで奥行きを表現できるってのは
きびしいなあ。
銀塩コンパクトじゃだめですか。

書込番号：1230500

[松下ルミ子]

わたしもＹＹＺ　さんとおなじです
＞晴天下でのわき上がるような雲、空高く流れている雲
このようなものの質感をだせるカメラはこのクラスにはないと思います。
中判カメラ以上の世界ではないでしょうか。

書込番号：1230574

YYZさんへ、


早速のお返事ありがとうございます。

銀塩コンパクトも考えたのですが、2万円弱で買ったとして、PCに取り込んだり出来る利便性、それをあと何年メインマシンとして使い、その後の使用頻度（身内に譲るなどしてもその者の使用頻度）ということを考えたら、1万円程度高くてもデジカメの方がまだ割安か、と考えてデジカメの購入を考えている所なのです。

デジカメは、価格が落ち着いておらずどんどん下がっている段階と見えるのでさらに高額のものを買うのはためらってしまいます。そのため、3万円台の価格帯の物を考えています。

てな感じです。

書込番号：1230591

[ＹＹＺ]

200aは悪い選択ではないと思います。
満足するかはどうかはわかりませんが、
実際に買って使ってみないとわからないですね。

書込番号：1230641

松下ルミ子さんへ、


なるほど、考えがアマアマやったみたいです。失礼しました。

ということは、3万円台の価格帯までで買うとすると、雲がきれいに撮れることはないであろうとして、好みで機種を選んで良いということですね。

YYZさん、松下さん、どうもありがとうございました。

ほんでは。

書込番号：1230648

ども、はじめまして。
これは300aで撮った写真ですが、200aもほぼ同じ様なものかと思います
参考になればと...
http://www.imagegateway.net/a?i=J1KggYd3po

書込番号：1230721

[じじかめ]

IXIでマニュアル設定はほとんど出来ません。
マニュアルを使いたいのであればS30がいいと思いますが、雲の撮影となると
どうしてもＰＬフィルタがほしいところですが、残念ながらこの価格帯の
デジカメでは装着できません。（特殊アダプタが必要）
それでもメインで使うのならＳ30にした方が良いと思います。

書込番号：1232084

雲は以外に明暗の差が大きいものです。
コンパクトデジカメだとどうしても白い部分が飛んでしまったりして、微妙な立体感が表現できません。マニュアル露出で解決できる問題ではありません。

ただ、MZ-3のワイドレンジショットを使えばどうなのかなと、興味のあるところです。

書込番号：1232691

200aと320で迷ってます！

[cjt]

ポストカードぐらいの印刷したい
できるだけ速くシャッターを切りたい
この観点から選ぶとしたらどちらでしょう？
良きアドバイスをお願いいたします

書込番号：1229218

[ジェド]

どっちでも一緒。

書込番号：1229719

200万と300万なのにやっぱり
大差ないのですか？

書込番号：1230201

[m-yano]

ポストカード程度の大きさでは200万画素でも300万画素でもほとんど変わりません。
A4サイズで印刷するとハッキリ違いがわかります。

書込番号：1230331

[ジェド]

＞どっちでも一緒。

もちろん、ポストカードサイズでの話ですよ。
同じ設計で画素数だけが違う２００aと３２０なら、なおさら（＾＾
シャッター速度も同様。
ファイルサイズの小さい分、２００aが少し速いかも？

書込番号：1230932

[cjt]

皆様返信ありがとうございます
"DIGIC"搭載とか"iSAPハイスピードAF"搭載とかのうたい文句をみると
320のほうがシャッター切れるのが速いのかなあと思っても見るのですが
この悩み解消してくれる人、誰かいませんか?
悩むほど大差ないんですかねえ。

書込番号：1232650

[ジェド]

DIGICは、200aと同じＣＣＤサイズに３２０万画素を詰め込んだために発生するノイズなどを補正する機能。
iSAPは、撮影者にあわせた学習型演算機能。

と、私は理解しています。
ですから、基本的に同じ200aと、大きな差はない（体感差はないでしょう）と思います。
シャッター速度を重視するなら他の製品にした方が体感出来る違いがあると思います。

ＩＸＹシリーズの違いについては下記のページへ

http://www.ixydigital.com/ixyd_compare.html

書込番号：1232734

[cjt]

ジェドさん早急なるレスありがとうございました
>大きな差はない（体感差はないでしょう）と思います。
そのようですね
>http://www.ixydigital.com/ixyd_compare.html
紹介ありがとうございました
今後参考にさせて戴きます

書込番号：1233047

発色について

コンパクトなデジカメが欲しいと思って、安くなった２００ａを買いました。デジカメは、Ｅ９１０、Ｅ９５０、ＱＶ−４０００など大きいデジカメを使ってきました。コンパクトなので、画質は仕方が無いかと思うのですが、赤や黄色の発色が絵の具を塗ったような感じに２００ａの場合、感じられます。これは、仕様でしょうか？

書込番号：1228912

[FIO]

omitsuさん　おはようございます(^^)
被写体の捉え方にもよると思うのですが、
パッと見の鮮やかさの演出の為にコントラスト・彩度も高めで、極端にノイズをなめる処理をしているのでベタな部分でのノッペリ感は強いですね。

まぁ、私はＣＧみたいな無粒子感も嫌いではないので、これはもう好みの問題では無いかな？とも思いますが、、、せっかく購入されたのですから「すっきりカラー」等も試されてはいかがでしょうか？

書込番号：1229024

ＦＩＯさん、ＲＥＳありがとうございます。
買ったばかりなので、すっきりカラーなども試してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：1231059

なやんでます。

IXY200aとフジF401とで悩んでおります、、。
機能的のはほとんど同じかな思っているのですが。
画質的にはどうでしょう？
フジのハニカムは記録画素がおおいのはわかるのですが
夜景がだめとかありましたし。
ほんとにきれいのでしょうか
200aのほうはどうですか？実際使っている方
のご意見お聞きしたいです。
被写体は景色や人物が中心だとおもうのですが。
お願いします。

書込番号：1228603

使用するメディアで選ぶ方法も有ると思います。
F401のほうは、スマートメディア（以下、ＳＭ）
IXYの方は、コンパクトフラッシュメモリーカード（以下、ＣＦ）

ＳＭの方は現在最高容量の物でも１２８MBの物しかありません。
ＣＦの方は５１２MBという高容量の物まで出回っています。

メディアの強度の面では圧倒的にＣＦの方が勝っており、ＳＭのほうは端子部分が剥きだしのため、静電気等に弱くケース無しでは携帯出来ません。

というわけでメディアで選ぶならばIXY２００aに私は一票投じます。

最終的には店頭で納得行くまで弄らせて貰うのが良いと思います。

書込番号：1228632

[FIO]

悩みすぎさん　おはようございます(^^)
下記のＨＰにはサンプル画像が豊富にありますので、一度御覧になられてはいかがでしょうか？
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
（IXYに関しては　300aが参考にしやすいと思います)

書込番号：1228856

[ちィーす]

はじめまして、悩みすぎさん

どちらかと言うと、ＩＸＹ２００aをおすすめします。
Ｆ４０１はハニカム特有のノイズが見られます・・
ただＩＸＹ２００aは光学ズームが２倍止まりなので
Ｆ４０１にその辺りは、差がつくかも知れませんね！！

明るい場所でＡＦさえ合わせばどちらの機種も
夜景は撮影できますよ。。。
どちらも人物の発色は綺麗ですので、
FIOさんがお書きのＨＰで、サンプルをみて後は店頭で
実機を触って確認した方が良いかとおもいます。。

書込番号：1229268

サンプル見てみました。やはりixyにしようとおもいます。
きれいですね。
もともと形も気に入ってましたので＾＾。
みなさんありがとうございました。

書込番号：1230009

私も悩みすぎさんと同じ機種で悩んでいましたが、昨日IXYに決めました。決定的だったのはお店の人に「スマートメディアだと、まれに金属の部分に触ったときに静電気で記憶したものが無くなってしまうことがある」と聞いたことでした。その点コンパクトフラッシュは、金属の部分がほとんど出ていないので安心みたいですよ。
この冬の時期、静電気に悩まされているねこむすめでした・・・。

書込番号：1230898

ファインダーの横線

ファインダーを覗くと中央のあたりに横線のようなものがあるのですが
これはもともとあるものでしょうか。
それとも傷かなにかでしょうか。
あるのが普通ならものすごい馬鹿な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：1228001

故障かもね

書込番号：1228009

[かま＿]

なつかしいですね。以前はいろいろなカメラで話題になっていましたが、最近聞かなくなりましたね。
カメラに目を当てても見えますか？覗く時には見えないなら故障ではありません。
プリズムの角が、線に見えている（陵線と言います）だけです。

書込番号：1228275

故障でしょうか。
あまりにも中央に水平についているので、
写すときの基準のようにもみえるのですが、自分のものだけでしょうか。

書込番号：1228281

[FIO]

とりあえず私のＩＸＹ２００ａの光学ファインダーは、
［　　］　　　←こういう枠だけでした。

「買いたて」さんのは、
［　−　］　　←こんな感じなのですか？

書込番号：1228355

[かま＿]

ありゃ〜、カメラに目を当てても見えるのですか…　それは失礼。

書込番号：1228360

いえ目を当てた場合は、うっすらと見えているよう見えてないような。
15センチほど離して見ると角度を変えてもくっきりと見えます。
見ようによっては、糸のようなものが、端から端に張っているようにも見えるのですが。
プリズムの角とは、このようなものでしょうか。

書込番号：1228389

[かま＿]

んぢゃ、正常と思われます。１５センチで良く見えるなら、まさにプリズムのかどです。

書込番号：1228403

[FIO]

１５ｃｍも離れた時に見えるのでしたら、かま＿さんが書きこまれた物でしすね(^^)
よかったよかった傷とかじゃないようで♪

それにしても、、、
ちゃんと発生条件を書きこまないと　私みたいな勘違いものが出ますよ。。。(笑)

書込番号：1228434

プリズムのかどで正常ということで、ちょっとほっとしました。
しかし、ほかの方のixyでは見えないというのがひっかかるのですが。

書込番号：1228452

[ジェド]

私のＩＸＹ２００でもありますよ。
気にしない気にしない、（＾＾

気にしないついでに言うと、ファインダーは埃が入りやすい（私のは埃だらけ）けど、それも気にしなくていいですよ（笑）

書込番号：1228472

ジェドさんを見習って気にしないことにします。
みなさんどうもありがとうがとうございました。

書込番号：1228517

[FIO]

他の方って私かな？　(^^;;
私のも１５ｃｍくらい離れれば見えますよ！
って、これは構造上のものだから無いのってないんじゃ？？？

書込番号：1229042

最後にご報告
店に言って見てきたら、みんなありました。
どうも失礼いたしました。

書込番号：1236889

携帯への画像の転送について。

200aのユ−ザ−になって半年のものですが、お聞きしたいことがあるのですが。ドコモの携帯に200aで撮った画像をＰＣから送りたいんです。以前の書き込みにドコモは自動的にやってくれることがかいてありまして、アドレスらしきものもあったのですが、使用の仕方がわかりません。よろしけばご存じの方は教えていただけないでしょうか。

書込番号：1227449

[ＮなＡおＯ]

ドコアルかな？docoaru

書込番号：1227630

ドコアルですね。
[e-mail]に好きな画像を添付して
適当なタイトルをつけ本文の一行目に送りたい先の携帯アドレスを記入。
そのまま送信すると画像へのリンクが貼ってあるメールが届きます。

書込番号：1227761

ご親切なご返答、有り難うございます。早速やってみます。

書込番号：1231430