IXY DIGITAL 200a のクチコミ掲示板

バッテリー

200a のバッテリーはどのくらい持ちますか？

書込番号：1176000

バッテリー

IXY 200a　を購入予定ですが、バッテリーはどのくらい持ちますか？

書込番号：1175995

[FIO]

土曜に新品の２００ａを購入して、即満タンに充電して、1日３枚から１０枚撮影しつづけていますが、まだ電池切れ警告はでないです。

多分、２時間くらい液晶をつけっぱなしにしつつ　パーティなどで５０枚〜７０枚くらいフラッシュ焚きながら撮影できるくらいはもつような気がします。
旅行とかでも６０枚くらい撮るのは　そうそう時間の方がとれないだろうから、1日持ち歩くくらいなら大丈夫かな？
もちろん懐には予備バッテリーを忍ばせてね(^^)

まぁ、予備の電池は４千円しないから買っておいて損はしないと思いますよ。

書込番号：1176142

ＦＩＯさんありがとうございます。
参考になります。予備を持っていれば、解消できる悩みのようですね。
明日にでも買いに行きます。

書込番号：1176194

[FIO]

購入報告楽しみにしてますね(^^)

余談ですが、、、、
昨日、専用ケース（黒）を買ってきました。格好いいですよ〜（爆）
おとといは、ネックストラップ（赤）買って。。。
その前は、予備の電池（純正が在庫０だったので、ケンコー製）を買って。。。

あ〜っ　　どんどん着膨れしていく、私のＩＸＹ(笑)

書込番号：1176248

[FIO]

あっ、土曜日というのは２１日です。

思ったより持ってますね。。。(^^;

書込番号：1176253

[ジェド]

バッテリーは初代ＩＸＹから最新型のＩＸＹ３２０まで共用出来るパーツですが、型番によって内容量が違います。まれに古い型のものを在庫で置いている店もあるでしょうから、200aや320に付属しているものと同じ型番か確認して買ったほうがイイですよ。
たしか初代と２００はＮＢ−１Ｌでその後がＮＢ−１ＬＨだったと思います。（違うかもしれないので、必ず確認してくださいね）
あ、それと社外品もあるらしいですが、評判悪い（持ちが悪い）のでやめたほうがイイみたいですよ。（数百円の差らしいし）

書込番号：1176314

[FIO]

こんばんは　ジェドさん！

２００ａですが「ＮＢ−１ＬＨ」でした(^^)
私も予備電池については純正の方が良かったのですが、あいにく在庫が無かったんでケンコーのを買いました。

純正が８４０ｍＡｈなのに対して、ケンコーのは７７０ｍＡｈです。
持ちが悪いという御意見も　もっともですね(^^;;

余談ですが、ケンコーのを充電していると「キーン」って耳障りな音がします。個体差かもしれませんが、こっちの方が気になります(^^;;;

書込番号：1176353

[ジェド]

ありゃりゃ、ケンコーですか？
どうですか？持ち具合は。以前このサイトで、その製品を買った方が純正の半分も持たないと言われていました。個体差があると思うので、純正品と比べたレポートお願いしますね（＾＾

さて充電中の音ですが、良くその話を聞くのですが、私の充電器＆充電池ではほとんど無音です。キーンっていう音は、よほど静かな部屋で充電器に耳を近づければ聞こえないこともないですが、耳障りになるほどのことはないですね。皆さんが気にしすぎなのか、私の耳が悪い（笑）のか、私の充電器が静かなのかはわかりませんが、、、、、これも個体差があるのだと思います。

書込番号：1177697

[FIO]

ジェドさん　こんにちは(^^)
ケンコー製のバッテリーですが。。。。それが。。。
いまだに純正のが減らないのでテストしょうにも比較できないんです(笑)
８４０ｍＡｈと７７０ｍＡｈですから、純正を１００とした場合、予想としては６０くらいに落ちつきそうな感じがします。
多分、正月休みの間には純正バッテリーが無くなってくれるでしょうから、また報告いたします。
＃このサイズのデジカメで、これだけ持てばＯＫですね。

それと「キーン」って音は、純正を充電している時は気づかなかったのですが、ケンコーのをしている時に気になりました。
もう一度、純正を充電する時に確認してみますね。

書込番号：1177784

[ジェド]

どもども、気が向いたときで結構ですから。
そのときは「バッテリー比較」などの題目で、新スレッドを立ててくださいね。
結構参考になる方も多いと思いますので（＾＾
それでは、良いお正月を。

書込番号：1178889

絞り等のマニュアル設定

チョイ質問です。200aのサンプル画でシャッター速度（長秒時以外）、絞り数値が掲載されてますが、実際マニュアルで設定できましたっけ？
まあ、200aはオート専用機と割り切って使用してますが取説にも無いようですので、どなたかご教授お願いします。

書込番号：1171010

[FIO]

マニュアルで絞り・シャッター速度は設定出来ませんが、カメラの内部情報をｅｘｉｆ情報として画像に付けてくれますので 画像表示ソフト等でチェックすることが出来ますよ(^_^)

私は『ｖｉｘ』『ｅｘｉｆ ｒｅａｄｅｒ』を使ってます(^_^)ノ

書込番号：1171444

FIOさんレスどうもです。なるほど単にexif情報ですか。
200aでは夜景以外オートばかりですが、夜、明るい室内（ストロボoff)で動く子供を撮る時など苦しいですね。マニュアルで良い設定方法あります？

書込番号：1172091

[FIO]

こんばんは(^^)
答えにならないかもしれませんが、室内での人物撮影（動きあり）では光量がどうしても不足するので必ずフラッシュを焚きます。背景が暗く落ちてしまいますが写らないよりはマシです。

ＩＸＹのテレ側だとピント合わせに時間がかかる場合もあるので、ピントも子供ではなく近くのイスなどであらかじめ合わせておき、あとは自分が動いてピント位置に来た時に撮ります。
もちろんピントずれはありますが、ピントが合わずに撮れないよりかは。。。
＃こればっかりだな〜(^^;

とはいいつつ、確実に記録しようという時には、フィルムの方の一眼レフに50mmF1.4か35mmF2のレンズを付けて　ＩＳＯ８００のフィルムに外部スピードライトを天井バウンス。
露出をＦ２．８〜Ｆ４の１／３０か１／６０辺りに固定して撮影しています(^-^;

書込番号：1172387

しっつも〜ん

やはり光学２倍ズームと３倍ズームじゃ全然違いますか？
腕を伸ばせば２倍もなかなか行くよって言うなら２００ａを、やっぱり３倍だぜって言うなら３００ａを買おうと思っているのですが・・

書込番号：1168456

ここの掲示板を見ていると2倍と3倍ではそう変わらない、と言う書き込みをたまに目にします。

しかし、全然違う、というのが私の意見です。2倍より3倍の方が画角の決め方に自由度が広がりますから。

大きく撮るためにどうかではなく、画角をどう決めるかという視点で考えれば、高倍率ズームが自由度が高くなり、いいに決まっています。

書込番号：1168598

[ジェド]

＞いいに決まっています。

んなことは無いね。好きずきだと思うな。

広角側で広がるなら大きなメリットだけど、望遠側ではたいしたメリットにならないでしょ？まぁ、上でも言っているように好きずきなんだけど、、、
３倍の方が絶対イイって事には賛同しかねますね。

画角なんてズームに頼らなくても何とかなる場合の方が多いですよ。私だったら、望遠は５０ミリ程度までにして、あとは自分が動きますね。まぁ、これも好きずきですけどね（笑）

書込番号：1168688

2〜3倍だったらぜぇんぜぇん変わらんよ。
10倍あるとちがうぜーーーーー

書込番号：1168955

[QVE]

＞やはり光学２倍ズームと３倍ズームじゃ全然違いますか？

全然違くはないですよ。(^^ゞ
300aは、マクロが16cm〜と弱くなるので気をつけて下さい。

書込番号：1168975

[バッテリ寿命改善希望]

望遠よりも広角を！

ズームが欲しいなら型落ちの10倍ズーム機が安くていいよ。3倍ズーム程度だと遠くを写すというより、その場をあまり動かずに構図をあれこれ模索できることがメリットと思ったほうがいい。

広角でガバっと撮るほうが気持ちいいんだけどな〜〜〜(^^;

書込番号：1169394

[むすて]

２倍ズームと３倍ズームの画角の差を具体的に説明すると、
２倍で撮った画像を９等分して、その４つ分を画面いっぱいに
写しこんだ画像が３倍ズームの画角となります。
これは以前にバッテリさんも書き込まれていましたね。

素敵なインテリアの室内を出来るだけ広く写し込みたいと思えば
より広角が欲しくなるし、ホテルのバルコニーから眼前の桜島
をでっかく切り取りたいと思えばもっと望遠が欲しくなります。

被写体に対して常に寄ったり引いたり自在に動ける恵まれた環境に
ある人は良いけど、そうではない人たちもいるんですよね。

２００ａ：３５ｍｍ（ｆ２．８）〜７０ｍｍ（ｆ４．０）
３００ａ：３５ｍｍ（ｆ２．７）〜１０５ｍｍ（ｆ４．７）

どちらを取るかは好き好きです。
でも普通に考えて開放で絞り半段位の差であれば３倍ズームで
得られる画角の差は十分魅力的だと思います。

被写体に対して常に寄ったり引いたり思い通りに動ける大変恵まれた環境に
ある人たちは別でしょうけどね。

書込番号：1173591

[ジェド]

↑努力しなさい↑

書込番号：1174044

[むすて]

ジェドさん、何をどう努力しろと言うのですか？
さっぱり意味不明です。

まさか、ホテル階上の絶好なビューポイントから風景写真を撮る時に
２倍ズームでもっとクローズアップしたい時にはハシゴ車を借りてき
てホテルの前にハシゴを立ててそのてっぺんに登って撮影しろとでも
いうんですか？

とっても恵まれた環境にいらっしゃるジェドさんなら可能なのかも
しれませんが、われわれ一般市民にはとても無理な話ですよ。

あんまり無茶苦茶言ってイジメナイでね（笑）

書込番号：1176112

[ジェド]

＞さっぱり意味不明です。

屁理屈言っている暇があったら、頭と体使えってことだよ。

書込番号：1176331

[むすて]

＞　ジェドさん

３倍ズームの利便性を具体的に分かりやすく説明したつもり
だったのですが、それを屁理屈と言われてしまっては立つ瀬が
ありません。

被写体の前に自由に動けるスペースが確保されている場合は
ジェドさんに言われるまでも無く、足を使って画角を調整しますよ。
でも、被写体の前に自由に動けるスペースが確保されておらず、
こちらが動けない場合は、２倍ズームよりも３倍ズームの方が画角
の自由度が高まって当然便利ですよって言ってるんですが、伝わって
ないのでしょうか？

では、ジェドさんが撮ろうとする被写体の前に自由に動けるスペースが
無いところで、もっとクローズｕｐした写真が撮りたいと思ったら、
どうしますか？

１．ハナっからあきらめる
２．デジタルズームを使う。
３．自分にとってそんなシチュエーションは有り得ない

さあ、どれですか？
１番、ｏｒ２番の回答であれば、２倍ズームよりも３倍ズームの有効性を
認めることになりますよ。
からんで来たんですからシッカリ答えてください。
ジェドさんでしたら３番ですかね（笑）
それとも頭のよろしいジェドさんの事ですから他に名案があると言うの
であれば、是非教えて下さい。

４．被写体をこちらに近づける
というのは無しですよ（笑）

書込番号：1177617

[ジェド]

「カメラを替える」

頭使えって、言ってるだろ？前から。

書込番号：1177752

おまえらなにむきになってるん？

書込番号：1177882

[むすて]

＞「カメラを替える」

何それ？
往生際が悪いにも程がありますね。
あいた口が塞がらないとはこの事です。
こんな人をまともに構ってしまった自分がバカだったという事ですね。
あきれてモノも言えません。

白雲斎さん、変なことになってしまってゴメンナサイ。
匿名希望３１さんの云うとおりだったかもね。
．．．疲れた（＞＜）

書込番号：1178558

[てつたろう]

一般的に言って３倍は２倍と比べ絵作りの幅が拡がって楽しいと思います。
しかし、この機種の魅力はとにかく小型で携帯性に優れており、かつ画質が良く、ボデイの質感が高いことでしょう。
私は３倍であればＩＸＹ３００より小型軽量で携帯性に優れた機種が他にもあると思いますが・・・

書込番号：1180243

開放絞り値が変化しないのなら、３倍ズームは価値があります。
そうでないなら、たいした違いは無いです。
ズームにこだわるなら、テレコンを作成して販売している工房のような
ところも有りますが、高価です。

書込番号：1182058

ありがとうございます！！
ん〜まだまだ悩んでしまいますね。。。
みなさんの意見を取り入れて答えを出したいと思います。

書込番号：1183453

カメラを選ぶ時に重要なのは、全てにおいて性能の良いものを求めてはいけないということです。
現在必要な機能は何なのかじっくり考える事をお勧めします。
携帯性、望遠、画質など用途に合わせてカメラを変えるというのも一つの手ですしね。

書込番号：1195027

200aと300a

上記の二つで迷っています。
光学ズームの２倍と３倍の違い・大きさ・重さ・値段以外の違いが知りたいです。
カタログなどで調べようとして店に探しに行ったのですが、総合カタログには３００ａが載っていなく困っています。お願いします。。

書込番号：1167620

[SLIM]

下記URLではどうでしょうか？

IXY DIGITAL 300a-200a
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/300a/index-j.html

Canon IXY DIGITAL 300a インデックス
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY300a/index.html

IXY DIGITAL 300a/200aの主な仕様
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/300a/spec.html

書込番号：1167635

ありがとうございます！！
あとは接写が２００ａが強いみたいですねぇ。
最近３００ａが若干叩き売りされているようにも感じるのですが。
やはり２００ａ・３００ａ・３２０と並んでいると・・・
僕は３００ａの利点は『光学ズームが３倍である』くらいで少しでかくてあまり良い印象がないのですが、、みなさんはどう評価しているのでしょうか・・・？

書込番号：1167657

300aは、もう生産終了してしまっているので、
在庫処分ということで叩き売りみたいな感じになっているのではないでしょうか？

答えになっていなくてすみません。

書込番号：1167695

[SLIM]

接写をよく使うのであれば320か200aでしょう。
私は300aですが、接写時には苦労してます。
実際に比較したわけではないですが、
６cmの差は結構大きいと思います。

書込番号：1167755

＞ＮＨＫ杯さん
生産が終了していたんですか。それならつじつまが合いますよね。

＞ＳＬＩＭさん
確かに６ｃｍは大きいですよね。逆に３００ａにした決め手はなんだったんでしょうか？

書込番号：1168022

[SLIM]

３倍ズームとデザインが300aの方が好きだったからですが、
300aに長いストラップをつけ首へかけると大きくてちょと重いです。

書込番号：1168066

やはり重さが気になるところですよね。。
ありがとうございました！！

書込番号：1168093

いかがですか？

200ａの購入を考えてるのですが、立ち上がり・シャッタースピードがあまり速くないと聞いています。今お使いの方、そのあたりいかがですか？また、3万程度で、200ａと同じレベルの製品があれば教えてください

書込番号：1167413

そんなことありません。

動作は機敏で

とても使いやすいですよ。

ポコ

書込番号：1167486

自分の200ａは3〜4秒で起動します。

書込番号：1167878

起動時間の速い、遅いは人それぞれ感覚が違います。一度お店に行って確かめるのがいいですよ。

書込番号：1167941

ありがとうございます。店でも実際試してみて、店員にも話は聞いてみました。「確かにちょっと遅いし、イラつくときがある」ってその店員さんは言ってました。3〜4秒だと早いほうにはいるんですかね〜？？

書込番号：1168363

[FIO]

こんばんは(^^)
起動は気にならないですよ。
胸ポケットから、ゆっくり出しながら起動スイッチＯＮ
構えた頃には撮影可能です。
３〜４秒というのは平均的な部類だと思います。
＃２１００ＵＺとかだと６秒かかりますからね(^^;

これがメインで使っているデジタル一眼のＤ３０の起動３秒だと　もの凄く遅く感じるんです。。。時間的には同じくらいなんですけどね。。。
感覚とは不思議なものです　(--;

暗い室内でＡＦが合うまでに時間がかかる方が気になるかな？
＃これは他のデジカメでも同じだけどね。。。

書込番号：1168597

200aは普通だと思います。 yamaokaさんが遅いと感じたら「遅い」んだけどね。もし速い機種をお探しならコニカのKD-310ZやミノルタのDimageXiなんかがいいと思いますよ。

書込番号：1170271