IXY DIGITAL 200a のクチコミ掲示板

デジカメの下取り交換

教えてください、イクシデジタルの最初のを持っているんですけどキタムラとかで２００aとかに下取り交換ってしてもらえるんでしょうか、また初代とくらべて機種変更するほどの価値があるんでしょうか。初代の不満点は電池のもたないことと、すこし動きがスローなとこです。

書込番号：867025

[FIO]

おはよいございます(^_^)
キタムラでは下取りは行われていますが、あんまり期待しないで行った方が良いかもしれません。フィルムのカメラよりも値落ちが早いので、下取りを高く設定できないようです。オークションの方へ出すことも検討されるといいかと思います。
ちなみにカメラのキタムラのHPで中古販売のページがあるんですが、その中に下取り査定のページがあります。もしかしたらIXY-Dの項目があるかもしれません。

あと初代と現行機種とでは、現行の方が発色が良くなっています。ただ現行は なんだかノッペリした絵になってもいます。ここいらはサンプルやユーザーのページをみて回ると良いと思います。
また電池のもちは 気持〜ち 良くなっています。

書込番号：867099

先日，初代IXY Digitalを某ショップ（○フマップ）にて20000円で売却しました。換金せずにポイントとしてプールしたので，実質22000円。その後，200aを別のショップで購入。（通販。送料＋代引手数料＋税で39720円。）実質20000円弱の追金。で，結論としては，買い換えてよかったと思っています。細かいところがいろいろ良くなってますよ。（質感は初代モデルが良かったと思いますが。）

書込番号：868635

どれがいいんでしょうか

デジカメ超初心者なのですが、
IXY200aと300a、それとcybershotのP2で迷っています。

私の持っているパソコンはSONY製なのですが、
それにはメモリースティックの差込口がついています。
外見や軽さなどから言って私としては200aや300aが
気に入っているのですが、やはりこの差込口があるおかげで
P2も気になります。
画像などをパソコンに取り込む方法としては、
直接USBケーブルを使う方法とカードリーダーを使う方法などが
あると思うのですが、やはり直接メモリーステックをさせる
というのは、非常にメリットがあることなのでしょうか。

まとまりのない文章になってしまいましたが、どなたか教えてもらえないでしょうか。

書込番号：866578

[むすて]

ＳＯＮＹは好きだけどＳＯＮＹのデジカメは好きになれないので、
質感の良さと３倍ズームの利便性で３００ａに一票！
Ｃｙｂｅｒｓｈｏｔシリーズはスタイルがダサ過ぎ！
レンズはカメラの真ん中になきゃね！

僕もＭＳスロット付きのＶＡＩＯノート持ってるけどＭＳスロット
は使ったことがありません。
ＭＳ自体持ってないし（笑）

書込番号：866673

やっぱりレンズは真ん中がいいですよね。端っこにあったら手ぶれしやすいし。ソニーはホワイトバランスの調整が好きではないです。日光の下では青く出てしまいます。２００Aに一票です。３００Aだったら、S３０を買ったほうがいいです。

書込番号：866706

私もVAIOを使用していますが同じように悩みfinepixを購入し、今200aを検討中です。確かに直接読み込めるのは便利ではありますが、それよりも本体の質感と性能でSONYはあきらめました。デザインに惚れているのなら止めませんがメモリースティックの利点だけと思うならキャノンにしましょう。

書込番号：866858

むすてさん、アルエさん、割割さん有難うございました。

MSのことだけが引っかかっていましたが、みなさんのおかげで
性能やデザインからIXYのどちらかにしようかと思います。
デジカメってこうやって選んでる時間も楽しいですね。

アドバイスを元に今週末にでも買いに行こうかと思います。

書込番号：867057

メモステとＣＦの差額でアダプタが買える。

書込番号：867067

でも、レンズはサイバーショットの方が
良いと思う・・・

書込番号：867586

IXYは真ん中にレンズ付いてるの？
俺のIXYは正面に向かって見ると右側に付いてるが、
初期不良か？

書込番号：868485

ツアイス　って事ですか？　製造は日本国内（あっ中国かも？）ですけどね。規格ライセンスがツアイスってことなので、念のため。図面ひいたのがドイツ人（これも怪しいですが）ツアイスレンズの特性（色合いやボケ）の好き嫌いは個人差があるからね、なんともいえないですね。国産、中国産のレンズだって好みに合えばその人にとって良いレンズなのです。解像度の点（レンズ単体での話）は玉の有効径で決定されてしまうので、レンズメーカーの差というより、そのカメラの要求する仕様（合焦点を重視するのは遠景？近景？ズーム性能の重点はワイド？テレ？パーフェクトなレンズは存在し得ないため、どこかで妥協するのです）によって左右されると思いますよ。余談ですがパナソニックのライカレンズは　キヤノン製も存在します。

書込番号：868500

レンズの発色は、コーティングによって大きく変わります。
設計とか磨きは、昔と違い、コンピュ−タ−で簡単にできます。
コーティングのノウハウを提供しているだけです。
本物のカールツァイスなら、こんな値段では買えません。

書込番号：869544

銀塩のホロゴン（ドイツ製）はメチャクチャ高い。構成枚数を減らし、曲率が厳しいが故、製造が難しいのでしょうけどね。これなんか個性が強すぎて、とても一般向けとは言えない。京セラもその辺はちゃんと心得ていて、カタログに明確にドイツ製として区別され表示している。ツアイスも付加価値が高いものは、外には出さないのでしょう。Ｔ＊は独自のコーティングの意味です。ＳＯＮＹはタムロンが多いです。もちろんタムロンも良いレンズ造っていますよ、特に非球面は！これらの製作ノウハウは日本が得意の分野です。あえてツアイスブランドでなくても良いのでは？と思います。京セラのノーブランドのレンズは、生産設計、工程をツアイス用と共用していると思えば、隠れツアイスみたいなものです。階調の乏しい普及タイプのデジカメでレンズのブランドに振り回されるのはどうかと思いますよ？

書込番号：870510

ついでに、私はＳＯＮＹが嫌いではありません。二十数年前の当時、まだＳＯＮＹは松下、東芝、三洋の次、、、、まだ二流会社の感がぬぐえない時代は熱狂的なファンでした、いろいろ斬新なアイデアを持ち出しては、打倒松下、、を目指す意欲的な会社でしたね。一般受けしないマニア向けが多く、外見より中身と性能重視だった。今は逆で庶民受け狙って、中身より外見の会社になってしまった。昔のＳＯＮＹだったら他社ブランドの表示はありえない、たとえツアイスであっても製品の最前面に表示はしないでしょう。｢分かる人だけ分かってくれれば良い｣。そんな会社でしたね。今のＳＯＮＹは中身が無いので触手が伸びない。井深さん、今のＳＯＮＹで良いんですかね？

書込番号：871060

>> 京セラのノーブランドのレンズは、
>> 生産設計、工程をツアイス用と共用していると思えば、

全然共用していません。全く違います。設計も生産も。
作っている人が言うんだから間違いありません（笑）


>> 普及タイプのデジカメでレンズのブランドに
>> 振り回されるのはどうかと思いますよ？

まあ、この差が問題となるほどの写真をＩＸＹや
サイバーショットで撮影することなど皆無といえば
それまでですが(^^;)

一度、同じシチュエーションで、両者で撮影した画像を
比較すると、気になるところは気になります。
ただ、そこまでいくと、デジタル処理などの総合的な能力も
加味しなくてはならないので、レンズ単体での評価は
困難ですね。失礼。

書込番号：875036

私はＰ２と200aを悩んだ結果Ｐ２にしました。
でどっちがいいかですが、確かにＰ２は手ブレがひどいです。
親父が200a持っていて画質は200aの方が断然いいことがわかりました。
デザインとシャッター間にこだわるならＰ２がいいかと思いますが
普通は200aが無難と思います。

書込番号：875961

デジカメは感光部が選べないのが痛い！裏返せば、画像処理で色合いなんてどーにでもなるし、緑が強いのはＳＯＮＹ独特の味付けで好き嫌いは個人差でしょう。私は、このクラスのデジカメの性能はあまり期待していませんでした。
最近になって出先で街撮りがふえたので、持ち運ぶ際に困らず小さいサイズでそこそこ撮れて、比較的安いのを探して200aにしました。感想は、期待していなかったので”以外と結構使えるじゃん？”です。先日夜間の火災で、長時間露光の設定があって助かった。決して銀塩崇拝者ではありませんが、ここしばらくは銀塩優位です、将来一眼タイプの価格が下がり画像処理が向上すれば、今の銀塩と同じ様にレンズの個性を生かせる楽しみが増える様になるのでしょうね？それまでは開発商品です。とにかく、自社ブランドじゃなく、他社ブランドで売上伸ばそうと言う最近の姿勢がどーも気に入らない。２０年前のＳＯＮＹ製品はいまだに現役で活躍するほど丈夫なんですけどね、今やＳＯＮＹ ＴＩＭＥＲの悪名を頂いてしまって、、、、

書込番号：881303

デジカメ迷ってます！

デジカメ選定で迷ってます。
一部ミュールさんの質問とダブルのですが
宜しくお願いします。

IXI 200ａ,powershotA40,CAMEDIA C2ZOOM
の３機種です。
　IXI 200ａ,powershotA40では基本的な能力では
どちらが優れているのでしょうか？（主に画質面で）
デザインと携帯性から言うとイクシーがいいなと思うのですが
powershotA40も良いカメラという声が高いですよね！
基本性能があまり変わらないというのであればpowershotA40
の価格も魅力です。
　またCAMEDIA C2ZOOMとpowershotA40も迷うところです。

　そして番外となりますがCASIOのQV-R4も魅力でしたが
掲示板リンク先の中のサンプル画像をみたところどうも
エッジ部分のジャギーが気になりました。画素が高いのは
分りましたがどうも被写体のエッジがクリヤーでない気が
します。
　以上の点で参考になるご意見等ありましたら
お聞かせ下されば有難いのですが！　

書込番号：866003

200aもA40も撮った画質に違いは無いと思いますよ。大きさが気にならないのであればA40でもいいとおもいます。C2ZOOMはCCDサイズが小さいので、同じ画素数でも解像度が悪いですよ。あと暗い場所などではISO感度が勝手に上がってしまうのでノイズの多い画像になります。

書込番号：866169

うん、SONYMANさんがおっしゃってる通り、大きさ気にならないなら
A40がいいと思いますよ！A40は、拡張性が高いのが一番のウリじゃない
っすかねぇ♪＾＾

書込番号：866261

SONYMANさん、Y_O_S_H_Iさん　レス有難うございます。
C2ZOOMはこれで消えました。
また財布と相談して今週中にはゲットしたいと思います。

書込番号：866321

どちらの方が・・・

はじめまして。色々とデジカメについて調べたのですが
IXY200aとCASIOのQV-R4でどちらのしようかと迷い始めて早1週間
最初は200aで決まりだと思っていたのですが店頭でQV-R4をみて
「400万画素もいいなぁ」なんて思ってしまいました。
主な使用目的は旅行や飲み会などで気軽に撮影してPCで鑑賞して
たまに印刷しようかなといったところなのですが
400万画素だとやはり200万とかなり差があるのでしょうか?
それと「QV−R4は高いけどこの面がいい！」って言うのがありましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：865679

若いのにお酒のんでいいの（笑）
普通だと200万画素以上はいりません。
大きく印刷したり、トリミングの時に有利かな♪
QV−R4は安いと思いますよ。(^O^)
豊富なシーンモードとタイムラグの早さがぴか一(^.^)

書込番号：865693

あ、えっと〜〜、私はジュースで我慢してるんです（ｗ
シーンモードって色々あるけど画質にこだわらなければ
そんなに必要ないものなのでしょうか?
テレビにもシーンモードみたいのがあるんですけどいじったことがない・・・
QV-R4がもっと高かったり大きかったりしたらあきらめるんですけど
下手に買える値段＆大きさなので本当に迷ってしまいます。
でも基本的に200万画素以上あればOK！って感じなんですか？
色々読んでると200万と300万の差は大きい！見たいなレスも見かけたもので

書込番号：865793

御返事ありがとうございます。♪
個人的に、QV-R4は今夏一のお勧めだと思います。(^-^)vブィ！
シーンモードはあると便利ですよ。とくに・・・（笑）
カップリングショットは。。。。。。彼氏との二人旅に便利ですよ。(^o^)
A4に印刷したら、200と300の差は大きいとおもいますよ。♪
ミュール　さんの使い方なら200でいいと思うけど、400なら
余裕がありますよ。。。。
私ならQV-R4買います。（笑）

書込番号：865805

[成型屋]

どうも画素数や機能の多さの面で迷っているみたいですね。
なら、CASIOにしはったらどうです？
大は小を兼ねると言いますし

私は200aを持っていますが、十分満足してます。

書込番号：865809

いろいろとアドバイスありがとうございました。
QV-R4の方の掲示板も覗いてみて最終的に決めたいと思います。

書込番号：866243

安く買いたい！

神戸以西でIXY200aを安く売ってる店ご存知ありませんか？

書込番号：865407

水中撮影

今度水中撮影してみようかと思っているのですが、どの様なモードで撮影すれば良いのか分かりません。
マニュアル？オート？どちらが良いのでしょうか？
フォーカスとか露出とか色々な設定をどの様にしたらいいのかアドバイスして頂けないでしょうか。
みなさんよろしくお願いします。

書込番号：865364

[しまんちゅー]

ダイビングのＣカードはお持ちですよね？
カード発行団体に、たいてい水中写真のスペシャルティがあると思うので、
それを受講されるのが、確実なんですが・・・。

まず撮影は、オートから始めてください。
もちろん、陸上でマニュアルを余裕で使いこなしているなら話は別ですが、
水中では、色々やらなくちゃならないので、
（ダイバーは水中で、陸上での能力の５０％以下に落ちていると思ってください。）
オートの方が楽です。
もちろん、慣れてきたら、絶対に不満になりますが。

フォーカスはオートで大丈夫です。
露出は、陸上と同じで。

ホワイトバランスは、どっちにしろメチャクチャです。

水中写真をやるなら、外部ストロボ(Sea&Seaなど）のご使用をご検討なさる方がよいかと。

書込番号：865671

アドバイスありがとうございました。
今度試してみたいと思っています。

書込番号：868916