IXY DIGITAL 200a のクチコミ掲示板

光学ズーム(200a⇔300a)

初めてデジカメを購入するのですが､IXYの200aと300aで迷っています。
200aを買うつもりでコ○マにいくと、ズームは3倍以上ついて無いと
ものたりずに後悔しますよと、300aをしきりに薦めてきます。
5000円しか違わないから光学3倍ズームの方にしなさいと。

確かに展示している比較写真を見ると2倍ズームと標準ではあまり
変わらないようにも思います。

デジカメの仕様用途は身の回りの物のスナップ写真(日記に使えそうな)
をメインに考えてます。実際に使用されている方のアドバイスを
お願いします。

書込番号：758142

＞＞身の回りの物のスナップ写真(日記に使えそうな)

でしたら２００aでも十分のような気もします。

でも、ズーム比は高い方が良い事も確かです。

デザイン・価格・サイズ・ズーム比、等を総合的に判断して決めるのが良いと思います。

私は２００aのサイズで決めました。
（G2のサブ機の意味合いも有りましたが・・・。）
ポケットに軽く入りますし、ネックストラップで首から下げてもカッコ良いです。
お散歩に気軽に持って行けます。
個人的にはIXYはお手軽でデザイン重視の機種ですので、３００aは大き過ぎると思います。

書込番号：758155

使用目的がお散歩カメラ・日常スナップ・日記代わりでしたら、アップが欲しければ近付けば良いんですよ。
運動会とか、特殊状況で無い限りは・・・。

書込番号：758161

[Mrdetta]

私の個人的見解ですが、コンパクトカメラなら単焦点が好きなんですよ。理由は起動が速いからですね。ズームが必要なときはPowerbookさんの言うとおり近づいて撮影しています。
でもズーム倍率にこだわるならやはり３倍ズームの300aの方がよいかと思います。あとで後悔しないと思いますよ。知り合いにオリンパスのC-1ZoomとC-2、どちらがいいかと聞かれて、C-2と答えたのですが、やはりC-1Zoomを選んでいましたから。
ちなみに私だったらやはりPowerbookさんと同じくサイズで200aを選ぶと思います。けれどIXYの単焦点モデルが出て欲しいと思っているのはやはり私だけでしょうかねぇ。

書込番号：758180

[バッテリ寿命改善希望]

単焦点でいいから（歪曲考えるとその方がいいし）28mmからのIXYを激しく希望。ポケットに入るコンパクトクラスで最初に広角に対応するのはどこのメーカーか？

書込番号：758338

みなさん即レスありがとうございます。
皆さんのレス見てはたと気が付いたのが､
私が現在使ってる普通？のカメラは単焦点の28mmコンパクトカメラで
ISO100フィルムでカメラを楽しんでました。
なんか、その辺を見透かされたようなレスに驚いてます。

今回も同じような使い方になると思うので、携帯性とバランスで
200aがベストだと思います。今も昼休みにちょっと触ってきて
そう思いました。Powerbookさん、Mrdettaさん、バッテリ寿命改善希望さん
ありがとうございました。

書込番号：758377

↑間違いました

単焦点35mmＦ2.8 レンズ　でした。
明るいレンズでISO100フィルムで撮ると非常にきれいで
繊細な写真が撮れました。

書込番号：758389

バッテリ寿命改善希望さんに全く同感です。
200aが28mmならもっと良かったなー。コンバージョンレンズは付けられないし。でも銀塩カメラしか持っていなかった時から現在を比べると桁違いに枚数を撮っていますね。これも200aが小さいことも理由の一つでしょう。
ところで、何で28mmからのデジカメがあまり無いのでしょうか？

書込番号：758695

[バッテリ寿命改善希望]

＞ところで、何で28mmからのデジカメがあまり無いのでしょうか？

CCDの大きさに起因してるんだろな。35mmフィルムの受光部面積は36×24mm、対角の長さは43mm程度。対して今コンパクトデジカメで主流のCCDは対角の長さが1/2.7インチで9.4mmくらい。とにかく小さい。

だからレンズの設計はより小さく精密なものが求められてシビア。逆手にとって高倍率ズーム機をとてもコンパクトにできるけど・・C-2100UZとか。
逆に広角域での歪曲を抑えるのは想像以上に難しいんでしょう、きっと。

しかもこのクラスのデジカメは購買層にカメラ初心者が相対的に多いからとりあえず３倍のズームが要求されがちだし、苦労して広角を広げてもそれに見合う報いを得られるかと思うとメーカーは踏み切れないんじゃないかなあ。

書込番号：758736

買ってきました！
200a、バッテリー、ソフトケース、CF128でしめて59,000円でした。

200aがまだ49,800円と高かったけど、用品つけて引いてもらいました。
みなさんのおかげで良い物が買えました。
ありがとうございました。ピース！(v^-^v) ピース！

書込番号：758913

おめでとうございます！
良い選択だったと信じております。
楽しいデジカメ生活を！

書込番号：759105

４ドアさん、ＩＸＹゲットおめでとうございます。

まあ、ここで聞けば、２００ａ支持派の意見が強いので
結論も２００ａの方向へ行くのは当然だったかと思い
ますが・・・

バシバシ使って、良い写真撮ってください(^-^)

書込番号：764091

初心者です。

始めてのデジカメ購入で迷ってます。
「PowerShot A40」「IXY 200a」を見てるのですが、
スペック的にはあまり変わらないような気がします。
家族で共有したいので、デザインよりかは、
画質にこだわりたいと思ってます。
予算は3万円台で考えています。
どちらがいいか、アドバイスをお願いしますm(_ _)m
それと、画質は200万と300万だと大分違いますか？
旅に持っていきたいので、風景がきれいに撮れると嬉しいです。

書込番号：756694

あなたの考えている画質とは、何？
撮影後の観賞方法によっては、１００万でもＯＫとかになりますし。
銀塩カメラとの併用が良いと思いますよ。

書込番号：756768

[Junki6]

何を答えたが良いのか迷ってしまう質問ですね。
画質的にはあまり変わらないし大きさ重さ電池にこだわらないの
であれば、どちらでも良いと思います。
大きな違いは、電池が専用か単三か
Ａ４０の方は、コンバージョンレンズを取り付ける事が出来ます。
２００万画素と３００万画素では違うと言えば違うしでも液晶で
見るだけなら違わないですよ。Ｌ版印刷でも違いが分かるかと言
うとルーペで見てやっと分かる位だと思います。面積１．５倍で
すから、長さでは１．２２倍しかありませんから。
＞風景がきれいに撮れると嬉しいです。
腕を磨くときれいに撮れると思いますよ。カメラの性能はかなり
良いですから。

書込番号：756878

画質にホントにこだわりたいなら、両機種ともアウトです。

書込番号：757994

A40とIXY200aはCCDサイズが1/2.7インチと小さい200万画素で、どちらかと言うとお散歩カメラ・お気軽に持ち歩けるお洒落カメラです。
300〜４００万画素の1/1.8インチCCDを採用したカメラに比べると、プリントでは私的には大きな差が有ると感じます。
私はIXY200aとG２を使用していますが、その差は凄いです。
（因にどちらも使い分けによって気にいって居ますけど。）

ですので、本当に画質第一であれば1/1.8インチCCDの300〜４００万画素機をお勧めします。
そうで無いと画質にこだわった場合、後悔すると思います。

キャノンでは最低でもS30。出来ればS40かG2がそれに該当します。

予算はオーバーします。
そのへんの兼ね合いは私には判断出来ませんので、御検討下さい。

（風景等の描写では、カメラ性能が非常に顕著に出ます。）

書込番号：758009

風景写真といっても、「作品」として撮ったり、コンテストに応募しようとするのでないでしょうから、それほど画素数にこだわる必要はないと思います。予算から考える範囲内では大きな差はないし、充分きれいに撮れます。「デジカメ」に過分な要求をしなければですが...。

旅行に持っていく場合、IXYでは予備電池が欲しいところですから、さらに出費が大きくなります。

書込番号：758336

確かにそういう意見も有りだと思います。

私も必要以上に画素数に固執するつもりは有りません。

ただ、前にも書いたように私の所有するG2とIXY200aを比較すると、普通のプリントサイズでも
（L判や２L判程度）結構な差が見受けられます。

普通の銀塩コンパクトカメラ程度の画質が欲しく、その代わりのような使い方をされるのであれば、個人的にはやはり1/1.8インチCCDの３００万画素が一つのラインと思います。

IXY200aは残念ながら小型CCDの為、プリント品質は今イチに見えます。
（エプソンPM-950Cでも、カメラ屋のデジタルプリントでも）

あくまで、画質をある程度重視した場合の、後悔しない為の一つの意見です。
（何も５００万画素2/3インチや一眼デジタルで作品撮りとまではいかなくても、家庭用でも300万画素が現在では一般的だと感じています。）

あとは、ひとそれぞれ、色々な判断基準が有ると思いますので、皆さんの御意見を参考にされながら、楽しみながら御検討下さい。

書込番号：758398

ありがとうございます。参考になりました。
予備電池・・・なるほど。そこまで考えてませんでした。
モノによって、電池の種類も充電器の有無も差があるんですね。
もう少しいろいろ調べてみようと思います。

書込番号：759187

IXY200aとCoolPix2500

デジカメを買うのは初めてなんですが、候補を上の２機種まで絞りました。スナップ用に常時携帯するつもりです。どちらが良いか皆さんの意見をお聞きしたいです。双方のカタログには書いてない長所短所等も教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：754668

私個人としては、CoolPix2500に光学ファインダーがついていないのが不満です。（光学ファインダーも夜景やスローシンクロの手持ち撮影ではブレ防止になります）

書込番号：755243

好みでしょうね、結局！
スペックを見るとどちらも1/2.7インチ２００万画素CCD、違いは２倍ズームか３倍ズームかの
点が大きい様ですね。
NIKONの2500の詳しい事は解りませんので何とも言えませんが、デザインや質感、持つ喜び等で
個人的にはIXY200aが大変気に入ってます。
ただ、画質的にはそこそこです。
（メインに使っているG2と比べると、正直かなりの画質差が有り、L判でもハッキリと解ります。）
ですのであくまで「イギータ」さん同様、常時携帯用のスナップ（もしくはメモ用）として使っています。
専用のケースやネックストラップもカッコいいですよ。

書込番号：755335

ガッパさん、Powerbookさんありがとうございます。
そうなんですよ。１番悩んでるのはズームなんです。
IXY200aは35mm換算で35mm-105mm
CoolPix2500は37mm-111mmということなので、素人目には数値的にあまり差は無いのかなという気もするんですが実際はどうなんでしょうか？

書込番号：755735

間違って300aの方を見てました。
200aは35mm-70mmですね。

書込番号：755773

[Junki6]

ズームが重要ならばもっと違う機種を考えても良いと思います。
このサイズではあまり気にせずに良いと思いますよ。
そこで、２機種の違いの部分ですが、
ＣＯＯＬＰＩＸの方には、ＴＶ出力がついていません。
防水アクセサリーが無いようです。
光学ファインダーが無い上に太陽光の下では液晶が少し
見にくいです。ＩＸＹは、問題なしです。
スナップを撮るには、電源オンから撮影までにレンズを
回してとひと手間かかります。
レンズを回転して自分が撮れます。
ＩＸＹの方は、マスストレージに対応していないこと。
マクロがＣＯＯＬＰＩＸより弱いです。
パソコンから操作して撮影することが出来ます。
１５秒までの長時間露光が出来ます。
ストロボ有りの連写が出来ます。
ＡＦ補助光が眩しいです。

思いつくのはこんな所です。

書込番号：755813

総合的に考えてIXYにしようと思います。ズームはあれば便利かなと思ったんですが、それほど使う機会も無いと思うので。みなさんありがとうございました。

書込番号：757640

レンズ部分について

はじめまして。
200aについてなのですが、レンズ部分は電源を切ったりすると
閉まったり保護されるのでしょうか？
例えばポピュラーなデジカメのC1 zoomなどでは、レンズ部分を
保護できるように、最初からフタをスライドできますけど
その辺はどうなんでしょうか？
ホームページを調べてもよく分かりませんでした。

200a専用の保護ケース（カバー）がありますが、それは通常使うとしたら
買わないと、レンズに傷が付いたりするものなのでしょうか？
衝撃を吸収するだけならカバーはいらないのですが、レンズに傷が
つくのでしたら必要でしょうし。
よろしくお願いします。

書込番号：753763

電源を切った状態では、レンズは保護されています。
通常の使用で、電源を切った状態ではレンズに傷はつかないでしょう。
http://www.ficar.com/dgc/
ここの「妖精の系譜　【CANON IXY Digital 200a】」に、
電源を切った状態の200aの画像があります。

書込番号：753894

ありがとうございます。
本当に微妙でどうなっているのか不安でした。
教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：754793

ケース無しで持ち歩くとき。

近日、行楽地に出かける予定ができたので、スムーズな撮影のために
ネックストラップを買ったのですが、ケースに入れないで持ち歩く時に
何か失敗したこととかありますか？経験談を聞かせてください。
なにぶん当方カメラ初心者なので、防塵、防水等々実用的なことをお願いします。

書込番号：751544

防塵、防水ということよりも、ぶつけたりする危険のほうが高いんじゃ
ないでしょうか。
ネックストラップで首から提げていて、思わずちょっと屈んだ拍子に
デジカメをどこかに思いっきりぶつけて傷つける、なんてことはよく
ありそうです。だから、首から提げるとしても、簡単な巾着袋でも良い
ので、デジカメを保護したほうが良いと思いますよ＾＾

書込番号：752114

これからの季節　胸元にかく汗にも　御注意下さいな。
いざ　撮ろうと思ったら　液晶モニターが汚れてて・・・　
あわてて拭いたらキズが・・・　　
あ〜〜 考えただけで　恐ろしい (笑)

書込番号：752573

壁紙に最適な画像サイズ

壁紙に最適な画像サイズってどれくらいですか？
ディスプレイの解像度にもよると思いますが・・・
よろしくお願いいたします。

書込番号：750574

最大サイズ１６００×１２００でいいと思いますよ。
壁紙の設定で「拡大」を選べば
ディスプレイの大きさに自動的に合わせて表示してくれます。

書込番号：750614

[jin_341]

回答はSGDANさんの仰るとおりです。

壁紙用に画像を撮るなら、デスクトップ上のアイコンの位置に気を
付けましょう。折角の
写真がアイコンに隠れてしまったら元も子もないですから。

書込番号：750742

便乗質問させて頂きます。
普通に写真を残したい場合でも1600×1200のサイズが良いのでしょうか？
説明書には、普段はミドルサイズでも良いと書かれていましたが、画素数で考えると、ラージの方が良いですよねぇ？
初心者なのでお願いします、ニューメロンさん便乗した事お許し下さい。

書込番号：751310

もちろんラージで良いと思いますよ。
たぶん、みんなそうしてると思います。

書込番号：751494

[バッテリ寿命改善希望]

1600×1200をXGAにリサイズしたものと最初からXGAで撮ったのでは明らかに前者の方が解像度が高くなる。「元の画像は大きく」が基本。

書込番号：752498

いつもどうもありがとうございます。
これからもガンガン撮ります！

書込番号：753756