IXY DIGITAL 200a のクチコミ掲示板

買って1ヶ月半！好調です

デジカメ購入は初めてで、CanonのS30とFUJIのFinePixF401とで悩んだあげく、それまで重くて高いと思いこんでいたIXY200aに突然目がとまり、他のIXYデジタルの機種にはないコンパクトさ、軽さ、そして安さに惹かれて購入しました。
友達の展覧会、自分の結婚式などに使ったのですが、画質も満足だし、気になっていた画素数の少なさも全然気になりませんでした。ほとんどマニュアルを見なくても使いこなせるようになったし、わかりやすい表示が嬉しいです。それからやっぱり軽いのが嬉しいです。どこにでも持ち歩いて、メモ代わりに使っています。そして意外にも便利だったのは、Canon Image Gatewayのアルバム作成機能です。重いデータを突然友達に送らなくても、サイトで写真を見てもらえるので、重宝しています。他のメーカーのデジカメにしなかったのにはCanon Image Gatewayの存在も大きいかも（マイカメラの機能が使えないのは少しさみしいけど.....）。
あとは、買った直後にジャイアンツが優勝し、優勝セールがあったのは失敗でした。来年秋に何かを買うときは、野球の優勝争いもチェックするようにしたいと思います。でも本当に必要な時に買ったので、後悔してません。やっぱり買いたいとき、必要な時が買い時ですね。
この掲示板でみなさんのご意見を参考にさせていただいたので、良い買い物が出来ました。ありがとうございました。

書込番号：1070128

[ジェド]

３２０は購入対象にはならなかったのかな？
２００と同じサイズで３２０万画素。価格も１万円くらいしか違わない。

もしかしたら発売前だったのかな？＜価格.comの登録は９月だけど、、、

セールの時期もそうだけど、新製品の発売サイクルも頭に入れたほうが良いですよ（＾＾

書込番号：1071018

ザ・ジャム！

書込番号：1071482

ジェドさんへ
そうなんですよ〜320は発売前で、しかも発表前だったんです....（だから1ヶ月半というより、もうすぐ2ヶ月かなあ）。どうしても発表前に必要だったので。
でも発表後でもやっぱり320は価格的に手が出なかったかも。200aは私が買ったときより、今は6千円くらい安くなっているし。
でもそんなに悔しくないし、欲しいときに買った充実感が勝ってます（笑）。それに200万画素でも、うちのパソコンのハードディスクは、かなり写真データに占領されつつあるので、300万や400万だったらパソコンの方が悲鳴をあげるかも（笑）。

書込番号：1071569

[むすて]

う〜ん、ｊａｍ良かったね〜。懐かしイー（＾−＾）

そうだよね。やたら画素数が大きくなってもデータの取りまわしって
切実な問題だよね。
次のねらい目はＩＸＹの３倍ズーム機かな？（笑）

書込番号：1071733

[むすて]

＞ポールといえばウェラーな世代さん

みんなでジャム、ｊａｍって決め付けてしまいましたが
考えてみるとスタカン世代だったかもしれませんね。
ゴメンネ気が付かなくって（＞＜）
次のＩＸＹが３倍ズームになるように一緒にお祈りしようね。

ｓｈｏｕｔ　ａｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｔｏｐ！

書込番号：1077434

それを言うならＳＨＯＵＴ　ＴＯ　ＴＨＥ　ＴＯＰです。

書込番号：1083212

[むすて]

ありがと。
誰も突っ込んでくれなかったらどうしようかと思った。

書込番号：1085752

ActiveJacket

アクティブジャケットを購入しました。
200aに装着した感じはこんなんです。
購入思案中の方に参考になればと思い画像をUPしました。

書込番号：1069476

512MBＣＦを使う。

メーカー公表ですと、256MBまでとなっているのですが、
512MBもまったく問題なく使えました。
メーカーは、トランセンド。
ＣＦを差し込んて枚数表示を見たところ、380枚と表示され、シャッタースビードも書き込みがすごくスムーズで、バシバシ撮影出来る。
サンディスクで256MBを買うと、2万円以上しますし、ハギワラでも2万程度
トランセンドなら、26200円で、512MBが買える。しかも速い。
正直、良い買い物しました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html

書込番号：970196

はーすごいですね。

自分だったらＵ１０買ってしまいそう。

ワタクシはカメラコレクターだったのかしら

書込番号：970332

[ジェド]

お言葉ですが、、、

＞シャッタースビードも書き込みが すごくスムーズで、バシバシ撮影出来る

IXYの書き込みは内蔵バッファメモリにいったん保存されてCFに書き込むようになっていますので、シャッタースピードなどへの影響はないと思われます。厳密に言えばバッファメモリからCFの転送は速くなっているかと思いますが、さほど違わないと思います。
きっと、ひろひろさんの心が軽やかで早く感じているのだと思います（＾＾

ちなみに私だったら、万が一のトラブル（水没・破損など）を考えて、２５６MB２枚か、１２８MB４枚にしたいですね。というか、そこまで容量はいらないように思えますが、、、、２００万画素だし。
だいいち、そこまで使い切るにはバッテリーも数個必要ですからね〜（＾＾；

書込番号：971794

コンパクトフラッシュとの相性。

200aを購入後、コンパクトフラッシュのバルクで安い256MBでも買おうと
思って、ＣＦラボで相談。
ＰＱＩってところのと、グリーンハウス、トランセンドにバルク品とチェック
したのですが、トランセンドが明らかに早く、5年保証が付いていたので購入。

本当に性能差ってあるのですね。
参照
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html

書込番号：924504

買った、届いた、撮った

現在最安値のアクセスから代引き通販で購入しました。I/Oデータ128Mコンパクトフラッシュ付きのパッケージで\41,680也。
この掲示板で、アクセスは納期が遅いという報告がありましたが、オーダーした日を含めて４日後に届きました。早いのか遅いのか…

使用前は光学２倍ズームという点が気掛かりでしたが、たいして不満は感じませんでした。もし光学３倍ズームではない事が理由で、他機種の選択を考えている人がいたら、その点は気にしなくていいかも。
普通のスナップ写真なら、数歩前に出れば３倍ズームと変わりないような感じ。
それよりも発熱が気になりました。数分間使っているだけで、結構熱くなります。

書込番号：916424

『あたり』だったかも･･･

書込番号：916804

200a買いました

持ちやすさと電源の利便性に勝るA40か？
ルックス優先で200aにするか？
悩んで悩んで4ヶ月、ついに200aに決めて買いました。
この掲示板の情報は大変と役に立ちました。
誰かの悩みの解決のお手伝いになればと思い投稿します。
そんなにヘビーユーザーでは無いので今は携帯に便利な200aを買って、
もっと画素数が欲しくなったら大き目ボディのを買おうと思い決断しました。
まだ短い期間ですが使ってみた感想としては、
○200aは小型ゆえにブレやすいと聞いていましたが思ったほどブレない。
○PCでの画像はもとよりＬ版店頭プリントでも十分満足できる画質。
○誰が見ても「小さいね」「カッコイイね」と言われて嬉しい。
×赤目防止フラッシュモードでのピント合わせが驚くほど遅い。
×補助光が明るすぎるのか人が被写体だと「なんか眩しい」と言われる。
　オート撮影モードで補助光を消せない。(消したらピンボケするのかな？)
・・・とこんな感想です。
あまりカメラ関係に詳しくないので正しい感想・評価では無いかもしれません。
ショウとかで100枚くらいフラッシュ付きで撮ることがあるので
電源が持ってくれるかが今一番の不安です。
今のところは満足しています。
A40より1万円多く出してルックスを取ったのは正解だったと思っています。
というか、思いたいです。

書込番号：887779

そうそう、正解ね。
ちょっと液晶がきったないけど、それはご愛敬。

それに裏面の緑のランプ、格好いいと思いませんか〜
３００ａには無いのだ。

２００ａピカピカ

書込番号：887807