『３万画素か２万画素か？』のクチコミ掲示板

近々デジカメ購入予定なんですけど、２万画素のカメラを買うか、３万画素のカメラを買うかまよってます。　２万画素ならＩＸＹの２００a、３万画素ならＳｏｎｙのＤＳＣ−Ｐ５の予定です。　３万画素が２万画素より良い点、ＩＸＹがＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｐ５より良い点があったら教えてください。

書込番号：837876

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

200万画素・300万画素ですね。
ちなみにソニーP-5は、P-9にモデルチェンジし400万画素になったのでP-7（300万画素）を新たに加えました。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/series_P.html

ちょっと質問の答えからずれました。(^^ゞ

書込番号：837905

えーと　まず２００万画素か３００万画素ですね
そんなに詳しくはないのですけど　基本的に印刷するサイズや　モニターで見るサイズが大きいのなら　３００万画素や４００万画素が適当でしょうけど
ぼくのように通常ははがきくらい　せいぜいＡ４とかを　たまああに印刷とか
パソコンやテレビモニター等で利用するのが通常なら
２００万画素で十分と思います
あと　ソニーは基本的にフルオートだったと思います
IXY200ａもフルオートでとっても良くとれますけど、加えてマニュアルっぽいこともたくさんできます
スポット測光とかヒストグラム表示ができるってのはアドバンテージだと思いますよ
あと　電池の持ちもIXY200ａの方がいいみたいですよ

書込番号：838003

返信めちゃめちゃ早いですね、ありがとうございます！　Ａ４くらいまでなら大丈夫って事は、それくらいのサイズならば３万画素のカメラにもひけをとらないって事でＯＫでしょうか？　それともう一つ質問させてください。先日カメラ屋で店員が、”ＣａｎｏｎとＫｙｏｃｅｒａはガラスのレンズを使っているよ！”って言ってたんですが、それって他のソニーとかのプラスティックに比べて良い事ってあるんでしょうか？　ガラスの方が割れやすかったり？

書込番号：838085

ハガキサイズだったら、200万も300万もほとんど変わりないと思います
が、A4プリントとなると、やはり差は出ますよ。
A4プリントの機会が多いのならば、300万画素以上にしといたほうが
無難ですよ＾＾
そこまで大きく印刷しないのであれば、200万でも何とかなりますが、
300万のデジカメにしておいて、後々、損はありませんよ（笑）

書込番号：838148

２００万画素ですってば・・
もしくは　２メガピクセルですよ

２００万も３００万も　Ａ４以下ならあまり違わないと思います
まあ　感覚的なこともあるから一概には言えませんけど
でも　２００ａは綺麗ですよ

あと　どちらかというと傷つきやすいのはプラスチックでしょうね
まあ　どちらもレンズにはカバーがかかるから問題ないでしょうけど
あと一般的にレンズはガラスの方が歪みとか少ないんじゃなかったかな？

職場に２００が６台あって
いつも誰かが使っていますけど
レンズが割れたことはないですよ
ついでに言うと　故障もなしです

ぼくが２００ａにした理由の一つです

書込番号：838171

ごめんなさい
２００万画素の写真画質は
Ａ４ではなく　Ａ５でした！
２０センチの１５センチくらいってＡ５ですよね？

規格間違ってました

でも４００万画素でも写真画質は
２８センチの２１センチくらいってきいてます
これってＡ４ですよね？

印刷するなら４００万画素機を買った方がいいかもね

書込番号：838219

みなさん返信ありがとうございます。　今のところIXY２００aで決まりそうですが、もう少し掲示板を拝見して決めたいと思います。

書込番号：839402

玉の小さいガラスレンズはそう簡単に割れませんよ。コンタクトレンズみたいに極薄でもなければ。それから、安く作ろうと思えば樹脂性です。
整形温度が低いのと硬度が低い。逆にガラスの方が手間がかかるから高い。わざわざ高い部品を使うにはやっぱりガラス特有の透明度、紫外線に対しての経時劣化が少ない、化学的に安定とか、高温に耐えるためコーティングのやり易さ等、利光学上の理由があるのですよ。

書込番号：844335

これでもうＩＸＹで決まりです。　今日買いに行ってきます。　また使い方等わからないこと質問すると思うんで、よろしくお願いします。

書込番号：846627

2万画素

書込番号：1284855

[JUNKBOY]

懐かしい書き込みに久々の亀レス
(^^ゞ

書込番号：1286481