※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全801スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2003年4月2日 23:02 | |
| 0 | 3 | 2003年3月29日 12:31 | |
| 0 | 4 | 2003年3月27日 01:26 | |
| 0 | 4 | 2003年4月19日 19:43 | |
| 0 | 4 | 2003年3月26日 00:47 | |
| 0 | 2 | 2003年3月26日 11:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200a
1424472の”XPで”において、[1424498]管財人さんが、「大きさと重さが気にならなければ、300aの方がいいです。」と評価しておられますが、この「価格.COM」での両者の評価では、圧倒的に200aの方が上です。
本当のところ、どうなんでしょうね。
0点
2003/03/28 16:49(1年以上前)
300aはノイズが目立つのでその辺が・・・。
書込番号:1436563
0点
2003/03/29 10:09(1年以上前)
200aと300aでしたら、
コンパクトさなのでは200aですが、
使い勝手などは300aの方が数段上です。(と私は思っています。)
私は2台とも所有していますが、300aの重さが気にならないのでずっと300aがメインです。なので200aは兄に売ってしまいました。
書込番号:1438554
0点
2003/03/29 14:35(1年以上前)
みなさん、レスをありがとうございました。
「ここの評価は、当てにしないほうが吉」ということであまり参考にしないようにします。(普通、多くの皆さんが何台ものデジカメを所有して、性能比較するということは考えにくいですから。単体で評価すると、自分の購入前の期待値との比較となりましょう。あるいは、精精2,3機種間の比較でしょう。)
一方、管財人さんの「コンパクトさなのでは200aですが、使い勝手などは300aの方が数段上です。(と私は思っています。)
私は2台とも所有していますが、300aの重さが気にならないのでずっと300aがメインです。」は、実際に使用されての評価ですので、大いに参考にさせていただきます。
ということで、管財人さんへのご質問ですが、「200aがよくなくて、300aを購入されたのでしょうか。あるいは、単に、倍率の関係で追加購入されたのでしょうか。」
書込番号:1439137
0点
2003/03/30 10:06(1年以上前)
えっとお恥ずかしいながら200aを買ってからしばらくして、300aの特売がありまして衝動買いしてしまいました。(といっても3万2千円でして、今よりも高いんですけど。)
そこで300aの便利さを知りました。
比べれば段違いに300aです。
でも比べなければ分らないかもしれませんね。
それから倍率は確かに同じ場所で撮り比べれば違いはありますが、2倍と3倍ではそんなには変わらないと思います。(でもこれは人によって違うと思いますが。)2倍で撮れなかったけど3倍なら撮れるといったことは少ないと思います。2倍で撮れなかったら3倍でもほとんど無理です。
余談ですがPANAの12倍ズームのFZ1が欲しいです。
書込番号:1441841
0点
2003/04/01 13:57(1年以上前)
管財人さんへ
「余談ですがPANAの12倍ズームのFZ1が欲しいです。」とのことで、興味があり、FZ1を覗いてみました。
遠くは当然ですが、近くも(マクロ撮影?)すごいですが、画質的には、例えば、CANONの320と比べて、どのように評価されますか。
このスレを立てた後に自宅へやってきた、妹家族がCASIOの超薄型、独立・別居の長男がSONYのレンズ部分がクルクル動くタイプ をみせてくれて、当方としては独自性を発揮する意味で、おすすめのPANAのFZ1を買ってみるかとおもったものですから。
書込番号:1448608
0点
2003/04/02 08:49(1年以上前)
320は僕の考えからいくと300万画素機の中でも結構な解像度の低さだと思っています。正直スナップ写真だったら200万画素で十分。
それに僕は1/2.7型のCCDに300万画素詰め込むのは感度不足やらノイズ多発やら沢山の弊害をもたらすので300万画素は1/1.8型CCDかPANAの1/2.5型CCDくらいの大きさがないと買いません(もちろん1/2.7型CCDで300万画素でもきれいなら考えます)。
あぁ話がそれた・・・比較するといっても・・・キレイかどうかとかの比較は人によって異なるので一概には言えません。僕はちょっと自然な発色が好きです。
一般に320は色が濃いです。実物と見比べてみるとかなりおかしいです。あとIXY400の板でも話題になっていましたがIXYシリーズは針葉樹林現象があります。(詳しくは400の板でご覧ください。)
FZ1は持ってないので分りませんが、松下はコントラスト高めの画像が多いんじゃないかな?(これも詳しくはFZ1の板で聞いたほうが早いと思います。)
コメントがまとまってなくてすみません。しかもほとんど他の板で聞いたほうがいいとかってコメントしてるし・・・
あとCASIOの薄型とSONYのクルクルは共に光学ズームが無いのがツライです。
書込番号:1450972
0点
2003/04/02 08:56(1年以上前)
あとYGGODNEKさんの使い方が分らないのでコメントしづらいですが、
FZ1は高倍率機の中でトップレベルの軽量なので大きささえ気にならなければIXYシリーズとは一線を隔したスナップ写真が撮れると思います。
あとFZ1のブラックの板がすごい盛り上がっているのでそこで聴くのもいいとおもいます。(僕はあそこに行くと購入に踏み切ってしまいそうで行けません・・・金欠です。)
書込番号:1450980
0点
2003/04/02 21:39(1年以上前)
管財人さんへ
ご丁寧な亀レスではない兎レス(こちらのほうの言い方はあるのかどうか)をいただき、恐縮です。パナの製品をこちらで話題にするのは、マナー違反でしょうから、これ位にしておきます。
書込番号:1452688
0点
2003/04/02 22:59(1年以上前)
あはははは中学生はヒマなんですよ。
書込番号:1453036
0点
2003/04/02 23:02(1年以上前)
中学生なのにデジカメを買ったりして嘘だろと思う方もいらっしゃるかもしれませんが、ホントです。
正月のお年玉全部使ってデジカメ買ったりして毎日金欠で友達からはデジカメ馬鹿(まだカメラオタクのほうがいい)と呼ばれています。
書込番号:1453050
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200a
2003/03/27 13:06(1年以上前)
キヤノン純正
書込番号:1433237
0点
2003/03/29 10:10(1年以上前)
キヤノン純正の方が容量が大きいのでケンコー製よりも沢山撮れます。
書込番号:1438555
0点
2003/03/29 12:31(1年以上前)
ご意見ありがとうございました。
書込番号:1438890
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200a
以前 [1382399]電柱組さんの参考画像の中で見たのですがIXY200aにぴったりカバーしていたポリプロピレンケース?は一体どこで売っているのですか?とても欲しくなりました。
0点
2003/03/27 00:51(1年以上前)
2003/03/27 01:21(1年以上前)
そうです。これでした。ありがとうございます。シリコンゴム製だったんですね。早速買って使ってみたいと思います。それと、200aからマックに取り込んだ画像をCD-Rに入れて、それをDVDレコーダーでTVで見るなどというようなことは可能なのでしょうか。もしくはカメラ以外のなにかを使ってTVに映す方法はありませんか。
書込番号:1432288
0点
2003/03/27 01:26(1年以上前)
色々レスありがとうございます。Webで買うつもりでしたが、近くのビックカメラに尋ねてみようと思います。でも福岡なのでどうかなぁ。
書込番号:1432306
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200a
初めまして、1週間程前に200aを購入しました。が初めてのデジカメでユーザーガイドを読むだけで、たくさんの機能と記号で頭が痛くなりました。ところで、マクロモードの所でテレ端、ワイド端と言うのがありましたが、これは何ですか?
0点
マクロ時:10(W)/27(T)cm〜57cm(レンズ先端より)って書いてありますね
これは ワイド側でマクロモードでは10cm以上近づくと
ピントが合わないことです、同じく望遠ではこれが27cmになるのです。
じゃあその中間はどうなるのか?
これは 自分でやってみてね おもしろいよ (*^-^*)
物の形をなるべく歪ませないでとるときはワイドマクロはペケですよ
テレマクロがよいです Rumico
書込番号:1429364
0点
2003/04/04 01:46(1年以上前)
松下ルミ子様、返信ありがとうございました。初心者なもので良く分からなかったのですが、どう撮ったらワイドで、どう撮ったらテレなのですか?横に撮ったのがワイドで、縦に撮ったものがテレですか?
書込番号:1456708
0点
ズームをいっぱい望遠にしたときが テレ側です
その反対に広く写るのが ワイド側ですよ
ここで 勉強ですね〜〜 (*^-^*)
http://www.konica.co.jp/entertainment/how_to/kihon.html
ちょっとわかってきたら ここですね
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/ がんばってね Rumico
書込番号:1456748
0点
2003/04/19 19:42(1年以上前)
松下ルミ子さん、どうもありがとうございました。やっと分かりました。
書込番号:1504100
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200a
本日、IXY DIGITAL 200aを購入したのですが、勉強不足でした。
標準で、CFCARD 8MBとは、情けないです。すぐ、CF CARDを購入使用
とおもうのですが、良いCF CARD、悪い CF CARDを教えてください。
0点
北京ボーイ さんこんばんわ
良いCFとはどのような基準でしょうか?
相性でしょうかそれとも、書き込み速度のことでしょうか?
どちらにせよ、トランセンド、REXAR、ハギワラシスコムなどは評判が良いと思います。
メルコ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/flash/compactflash.html
I/Oデータ
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/index.htm
SanDisk
http://www.sandisk.co.jp/
Transcend
http://www.transcend.co.jp/
ハギワラシスコム
http://www.hscjpn.co.jp/hscjpn/product/cf.html
LEXAR
http://www.digitalfilm.com/japan/
書込番号:1428951
0点
2003/03/26 00:18(1年以上前)
あもさん どうもありがとうございました。上記のメーカーから
購入します。また、1つ質問なのですが、ネットで購入するとしたら、値段が安くて、送料が安いところ どなたかご存知ですか?
教えてください。
書込番号:1429010
0点
2003/03/26 00:22(1年以上前)
あもさん 失礼しました。HP上に載せてくれたのですね。
大変失礼しました。
書込番号:1429027
0点
メーカー名間違えてるし(笑)
REXARじゃなく、LEXARが正解です。
書込番号:1429141
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200a
昨日、とうとう200aを購入しました。1ヶ月間悩んだ末での購入です。
ここの書き込みをいろいろと参考にさせて頂きました。
早速使ってみたのですが、気になることがありました。
一つは電源を入れたまま撮影モードから画像を確認するモード(?)への切り替えは止めたほうがいいのでしょうか? 一度だけ動かなくなってしまいました。 しばらくしたら直りましたが。
もう一つはファインダーをのぞいた時に横に割れているように線が入っているのですがこれは元々あるものなんでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ないのですが、どなたか教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。
0点
>電源を入れたまま撮影モードから画像を確認するモード
普通、構わないでしょ。電源を切ってから変えるように
してあると、面倒ですし。
>もう一つはファインダーをのぞいた時
ファインダーへ画像を映すためのプリズムと思われます。
書込番号:1426989
0点
2003/03/26 11:54(1年以上前)
まこと@宮崎さん、さっそくのお返事ありがとうございました。
これで心置きなくガンガンとりまくります!
書込番号:1430032
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと12時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






